- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05521906
PRYSHM:n arviointi LGBTQIA2S+ -nuorille (PRYSHM)
Online-interventioiden kehittäminen ja pilottiarviointi seksuaalivähemmistöön kuuluvien nuorten deittailuväkivallan ja juomisongelman estämiseksi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Alkoholin käyttö (AU) liittyy vahvasti deittailuväkivaltaan (DV), ja sekä DV:tä että AU:ta esiintyy hälyttävän paljon nuorten keskuudessa. Seksuaaliset ja sukupuolivähemmistön nuoret (SGMY) eivät ole poikkeus. Tutkimukset viittaavat siihen, että DV ja AU vaikuttavat SGMY:hen huomattavasti enemmän kuin cis-heteroseksuaaliset nuoret. Tämä lisääntynyt riski voidaan selittää vähemmistöjen stressikokemuksilla, erityisesti distaalisilla stressitekijöillä (esim. SOGIE [seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti ja ilmaisu] -statuksen seurauksena koettu syrjintä) ja proksimaalisilla stressitekijöillä, mukaan lukien identiteetin piilottaminen (SOGIE:n piilottaminen muilta). ) ja sisäistetty homo/bi/transfobia (esim. häpeä seksuaalista suuntautumistaan/sukupuoli-identiteettiään ja toivoa, ettei hän olisi LGBTQ+). Vähemmistön stressi lisää DV:n ja AU:n riskiä, kun taas yhteisöllisyyden tunne (esim. kuulumisen tunne, emotionaalinen yhteys) muihin SGMY:hin vähentää DV:n ja AU:n riskiä.
Ennaltaehkäisyohjelmointi, joka kohdistuu läheisiin vähemmistöjen stressitekijöihin ja yhteisöllisyyteen yhdessä näyttöön perustuvien DV:n ja AU:n ehkäisyohjelmointikomponenttien kanssa (esim. sivustakatsojan väliintulo, kieltäytymistaidot, virheellisten käsitysten korjaaminen sosiaalisista normeista, suojaavat käyttäytymisstrategiat) voisi vähentää DV:n ja AU SGMY:n joukossa. Lisäksi koska vähemmistöjen stressi ja yhteisöllisyys ovat riskitekijöitä etiologisissa poluissa muihin ongelmallisiin terveyskäyttäytymiseen (esim. seksuaalinen riskinotto), vähemmistöjen stressin vähentäminen ja yhteisöllisyyden tunteen lisääminen SGMY:n keskuudessa voivat oletettavasti vähentää muita riskikäyttäytymistä (esim. , huumeiden käyttö) ja masennusoireet. Toistaiseksi SGMY:lle ei kuitenkaan ole olemassa tällaista ohjelmointia. Itse asiassa DV:n ja AU:n ennaltaehkäisyohjelmointia on kritisoitu laajalti kattavan tiedon puutteesta SGMY:lle ja esityksille siitä, ja yleiset DV-ohjelmat eivät toimi SGMY:lle. Lisäksi, vaikka yleiset DV-ohjelmat eivät ole erityisiä SGMY:lle, ne eivät toimi värikkäiden nuorten kohdalla, ja SGMY-väriohjelmat kokevat eniten DV:tä ja AU:ta, mikä korostaa, että DV:n ja AU:n ehkäisyohjelmat moninkertaistavat vähemmistöjen SGMY:n, mukaan lukien vaikeapääsyisiä alueita (esim. maaseutuyhteisöjä) tarvitaan.
Vaiheiden 1A ja 1B mallia noudattaen ehdotetulla hankkeella pyritään kehittämään ja arvioimaan satunnaistetulla kontrolloidulla pilottitutkimuksella SGMY:lle (15–18-vuotiaille) suunnattu online-DV- ja AU-ehkäisyaloite, jonka nimi on Promoting Resilient Youth with Strong Hearts and Minds (PRYSHM). ). PRYSHM-ohjelma on teoreettisesti perusteltu, noudattaa parhaita käytäntöjä tehokkaan terveyskäyttäytymisen ehkäisemiseksi ja sisältää kahdeksan tunnin mittaista istuntoa, joita yhdessä ohjaavat kaksi LGBTQIA2S+ aikuista. Synkronisen online-jakelun käyttö web-pohjaisen puhelinkonferenssin kautta valittiin PRYSHM:lle, koska huomattava osa SGMY:stä ei ole poissa, joten heillä ei ehkä ole mahdollisuutta osallistua henkilökohtaiseen ohjelmaan. Tämä saattaa koskea erityisesti Yhdysvaltojen maaseudulla ja syrjäisillä alueilla asuvia nuoria, joissa vähemmistöjen stressitaso on korkein ja yhteisön tunne on alhaisin (huomaa, että valtaosa maaseutualueiden nuorista omistaa älypuhelimen). Lisäksi tutkimukset viittaavat siihen, että yli puolet SGMY:stä (sekä ulkona olevista nuorista että ei-out-nuorista) on LGBTQIA2S+ -verkkoyhteisön jäseniä, mikä korostaa edelleen PRYSHM:n verkkotoimituksen todennäköistä hyödyllisyyttä, skaalautuvuutta ja kustannustehokkuutta.
Tämän R34-interventiokehitysavun erityistavoitteet ovat seuraavat:
Tavoite 1: Kehitysvaihe: Viimeistele ja hio PRYSHM-materiaaleja avaininformanttien palautteen avulla (eli SGMY:n neuvottelukunta, alan asiantuntijat) (tavoite 1a) ja suorita avoin pilottikoe, jossa on kymmenen päivämäärää SGMY:llä (tavoite 1b).
Tavoite 2: Pilottiarviointivaihe: Rekrytoi 300 SGMY-seuraavaa sosiaalisen median ja muiden verkkomainosten kautta ja kohdista heidät satunnaisesti odotuslistan valvontaehtoon (n = 150 ) tai PRYSHM-ehtoon (n = 150 ) (tavoite 2a). Arvioi ohjelman ja tutkimusmenetelmien hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta istunnon jälkeisten kyselyiden, ohjelman havaintojen ja online-lähtöhaastattelujen avulla nuorten alaotoksen kanssa (n = 20 tai kunnes kyllästyminen on saavutettu) (tavoite 2b). Esitestejä, välittömiä ja 3 kuukauden jälkitestejä käytetään arvioimaan tutkimusmenettelyjen hyväksyttävyyttä (esim. kyselyiden noudattamista) ja tuottamaan alustavia tietoja PRYSHM:n tehokkuudesta DV:n ja AU:n vähentämisessä (tavoite 2c). Tutkivissa analyyseissä tarkastellaan hoidon vaikutusten välittäjiä (esim. yhteisöllisyys, etninen/rotu-identiteetti) ja moderaattoreita (esim. demografisia tietoja [rotu/etnisyys, sukupuoli-identiteetti, annostus]) (tavoite 2d).
Tämä projekti on erittäin merkittävä, koska se: (1) käsittelee DV:tä ja AU:ta sekä niihin liittyviä haitallisia terveyskäyttäytymiä (kriittisiä Yhdysvaltain kansanterveysongelmia) moninkertaisesti vähemmistöityjen SGMY:n keskuudessa; (2) voivat saavuttaa SGMY:n USA:n maaseudulla ja syrjäisillä alueilla, joilla vähemmistöjen stressi on eniten ja yhteisön tunne on alhaisin; ja (3) testaa skaalautuvaa ennaltaehkäisystrategiaa, jolla on potentiaalinen vaikutus kansanterveyteen. Tämä tutkimus on innovatiivinen, koska se on ensimmäinen, joka testaa ryhmäpohjaisen, online-synkronisen DV:n ja AU:n ehkäisyohjelman vaikutuksia, jotka on räätälöity erityisesti erilaisille SGMY:ille.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Yhdysvallat, 68583-0858
- University of Nebraska (Lincoln)
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ilmoittautua LGBTQIA2S+:ksi (seksuaali- ja/tai sukupuolivähemmistö) ja/tai ilmoittaa olevansa epävarma seksuaalisesta suuntautumisestaan ja/tai ilmoittaa kokevansa romanttista/seksuaalista vetovoimaa syntymähetkellä määritettyä samaa sukupuolta kohtaan.
- Ikä 15-18 vuotta.
- Kyky lukea ja puhua englantia.
- Nykyinen asuinpaikka Yhdysvalloissa.
- Johdonmukainen pääsy elektroniseen laitteeseen (esim. älypuhelimeen, tablettiin, tietokoneeseen), jossa on nopea Internet-yhteys ja/tai Wi-Fi.
- Mahdollisuus osallistua 9 viikoittaiseen yhden tunnin verkkointerventioistuntoon.
- Äskettäin tai tällä hetkellä seurustelu-/romanttisessa/seksuaalisessa suhteessa (viimeiset kolme kuukautta).
- Ei korkeassa itsemurhariskissä (määritelty siten, että se ei hyväksy kriittistä kohtaa viime kuukauden itsemurhaseulontamittauksessa [SBQ-R] ja/tai ei kliinisen haastattelun perusteella pidetä kohonneena itsemurhariskiä)
Poissulkemiskriteerit:
- Ikä alle 15 tai yli 18 vuotta.
- Tunnista heteroseksuaali ja cis-sukupuolinen.
- Tällä hetkellä ilmoittautuminen päätoimiseksi korkeakouluopiskelijaksi.
- Englannin kielen taidon puute (joko kirjallinen ja/tai suullinen).
- Nykyinen asuinpaikka Yhdysvaltojen ulkopuolella
- Ei nykyistä tai äskettäistä (viimeisten kolmen kuukauden aikana) treffi-/romanttista/seksuaalista suhdetta.
- Ei jatkuvaa pääsyä elektronisiin laitteisiin (esim. älypuhelimeen, tablettiin, tietokoneeseen), jossa on nopea internet tai Wi-Fi.
- Kyvyttömyys osallistua suunniteltuihin viikoittaisiin tunnin interventioistuntoihin.
- Kohonnut itsemurhariski (raportointi viimeisen kuukauden itsemurhayrityksestä tai viimeisen kuukauden itsemurhauhan aikomuksena kuolla SBQ-R:llä tai kliinisen haastattelun perusteella todettu olevan kohonnut nykyinen itsemurhariski).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Hoidon kunto
PRYSHM-ohjelma on teoreettisesti perusteltu, noudattaa parhaita käytäntöjä tehokkaan terveyskäyttäytymisen ehkäisemiseksi, ja se sisältää yhdeksän tunnin mittaista istuntoa, joita ohjaavat 2 LGBTQ+ aikuista.
|
Interventio keskittyy psykokasvatukseen (tarkan tiedon tarjoaminen LGBTQIA2S+-ihmisistä, koulutus alkoholin vaikutuksista), LGBTQIA2S+ -nuorten positiivisen identiteetin kehittämisen edistämiseen (esim. ylpeyden edistäminen identiteetistä, altistuminen positiivisille aikuisten roolimalleille), alkoholin opetukseen. käyttö- ja seksuaalista kieltäytymistaidot, alkoholinkäyttöä ja seurusteluväkivaltaa koskevien epätarkkojen sosiaalisten normien korjaaminen, vakuuttavien kommunikaatiotaitojen opettaminen, tunteiden selviytymistaitojen, mindfulness- ja maadoitustaitojen opettaminen sekä treffeille/seksuaaliseen väkivaltaan ja alkoholin käyttöön liittyvien sivullisten interventiotaitojen opettaminen.
|
|
Ei väliintuloa: Ohjaus
Sisäänkirjautuminen/resurssien tarjoaminen
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lähi -kumppanin väkivallan teko viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Teini -ikäisten suhteiden häirinnän ja väärinkäytön mittaus (Marsha): Rekisterin asteikko arvioi, kuinka usein yksittäinen harjoittaa treffiväkivaltaa.
Osallistujat arvioivat kuinka usein he harjoittivat tiettyjä käyttäytymisiä 0 - 100 kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana (viikolla 21).
Kokonaispistemäärä luotiin summaamalla tuotteet.
Alue on 0 - 476.
Korkeammat pisteet edustavat läheisempiä kumppanien väkivallan tekoon.
|
Viikko 21
|
|
Lähisuhdeväkivallan uhri viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Teini -ikäisten suhteiden häirinnän ja väärinkäytön mittaus (Marsha): Uhrien asteikko arvioi, kuinka usein yksilöllä on romanttisen kumppanin väärinkäyttäytyminen.
Osallistujat ilmoittavat, kuinka usein he ovat joutuneet väärinkäytön uhreiksi 0–100 kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana (lähtötilanteessa, viikolla 21).
Kokonaispistemäärä luotiin summaamalla tuotteet.
Alue on 0–105.
Korkeammat pisteet edustavat läheisempiä kumppanien väkivallan uhria.
|
Viikko 21
|
|
Alkoholin käyttö viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Alkoholin käyttökysely perustuu päivittäiseen juomakyselyyn ja arvioi yksilön alkoholinkäyttöä.
Osallistujat ilmoittavat, kuinka usein he ovat käyttäneet/väärinkäyttäneet alkoholia elinaikanaan, viimeisen 3 kuukauden aikana asteikolla "0" - "40+".
Koodattiin vaste-asteikko käyttämällä kunkin vastevaihtoehdon keskipistettä (uudelleenkoodatut arvot: 0 = 0, 1 = 1, 2 = 2, 3 = 3, 4 = 4, 5 = 5, 6 = 7,5, 7 = 14,5, 8 = 29,5, 9 = 40.
Keskimääräiset pisteet laskettiin sitten.
Alue on 0–9. Korkeammat pisteet edustavat enemmän alkoholin käyttöä.
|
Viikko 21
|
|
Seksuaalinen ja sukupuolen vähemmistökohtainen läheinen kumppanin väkivallan syytys viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Konfliktitaktiikan asteikon määrittelemä: Seksuaalinen ja sukupuoleen perustuva vähemmistökohtainen lähisuhdeväkivallan aiheuttaminen (CTS-2: IPV-operaatio, SGM-spesifinen) arvioi, kuinka usein henkilö, joka tunnistaa seksuaaliseksi ja/tai sukupuolen vähemmistöksi, harjoittaa treffiväkivaltaa.
Osallistujat arvioivat kuinka usein he harjoittivat tiettyjä käyttäytymisiä 0 - 100 kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana (viikko 21).
Kokonaispistemäärä luotiin summaamalla tuotteet.
Alue on 0–5. Korkeammat pisteet edustavat enemmän seksuaalista ja sukupuolen vähemmistöjen erityistä lähisuhdeväkivallan syyttämistä.
|
Viikko 21
|
|
Seksuaalinen ja sukupuolen vähemmistökohtainen läheinen kumppanin väkivallan uhri viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Konfliktitaktiikan asteikon tarkistama: Seksuaalinen ja sukupuoleen perustuva vähemmistökohtainen lähisuhdeväkivallan uhri (CTS-2: IPV-uhrization, SGM Spesifinen) arvioi, kuinka usein henkilö, joka tunnistaa seksuaaliseksi ja/tai sukupuolen vähemmistöksi, uhraa treffi väkivaltaa.
Osallistujat arvioivat kuinka usein he harjoittivat tiettyjä käyttäytymisiä 0 - 100 kertaa viimeisen kolmen kuukauden aikana (viikko 21).
Kokonaispistemäärä luotiin summaamalla tuotteet.
Alue on 0-16.
Korkeammat pisteet edustavat enemmän seksuaalista ja sukupuoleen perustuvaa vähemmistökohtaista läheistä kumppanin väkivallan uhria.
|
Viikko 21
|
|
Juoma -aikomukset viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Juomisarjojen kyselylomake on väline, joka perustuu päivittäiseen juomakyselyyn ja arvioi kuinka todennäköinen henkilö juoda tulevaisuudessa.
Osallistujat arvioimaan kuinka todennäköisesti he juovat alkoholia seuraavien kolmen kuukauden aikana (viikko 21) asteikolla 0–4 ("ehdottomasti" to "ehdottomasti ei") yhdellä esineellä.
Alue on 0–4. Korkeammat pisteet edustavat enemmän juoma -aikomuksia.
|
Viikko 21
|
|
Halukkuus juoda viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Halukkuus juoda kyselylomake arvioi juomakäyttäytymisen voimakkuutta.
Osallistujat arvioivat, kuinka todennäköisesti he olisivat juoda vaihtelevalla intensiteettitasolla asteikolla 0 - 3 ("ei ollenkaan" "erittäin halukas") tietyn skenaarion vuoksi.
Keskimääräinen pistemäärä luotiin.
Alue on 0–3. Korkeammat pisteet edustavat enemmän halukkuutta juoda
|
Viikko 21
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kokemus negatiivisista seurauksista alkoholin käytön seurauksena viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Lyhyt nuorten aikuisten alkoholin seurausten kyselylomake on validoitu, itseraportoin väline, joka arvioi sellaisen tiheyden, jolla henkilö on kokenut kielteisiä seurauksia alkoholin juomisen seurauksena.
Osallistujia pyydetään ilmoittamaan, ovatko he kokeneet alkoholin juomisesta viimeisen kolmen kuukauden aikana (viikko 21) "kyllä" tai "ei" vastauksella.
"Kyllä" -vasteiden lukumäärä antaa osoituksen alkoholiin liittyvien seurausten vakavuudesta.
Kokonaispistemäärä luotiin summaamalla tuotteet.
Alue on 0–24.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampia ongelmia ja alkoholin käytön seurauksia.
|
Viikko 21
|
|
Masennusoireet viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Rakenne mitataan käyttämällä 8 kohdetta potilaan terveyskyselystä-9 -kohdasta (PHQ-9), joka on validoitu, itseraportointiväline, joka arvioi suurta masennushäiriöön liittyvistä oireista.
Osallistujia pyydetään mittaamaan, kuinka monta päivää viimeisen kahden viikon aikana he ovat kokeneet masennuksen oireen asteikolla 0 (ei ollenkaan) 3: een (melkein joka päivä).
Kaikkien vastausten summaa käytetään osoittamaan suuren masennushäiriön todennäköisyys.
Korkeammat pisteet osoittavat suuremman masennusoireen.
|
Viikko 21
|
|
Huumeiden käyttö viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Rakenne mitataan käyttämällä kahta nuorten riskikäyttäytymisvalvontakyselyn (YRBS) kysymystä, jotka käsittelevät huumeiden käyttöä.
Osallistujia pyydetään ilmoittamaan, ovatko he käyttäneet tiettyjä lääkkeitä viimeisen kolmen kuukauden aikana (viikko 21) joko 1: llä) Kyllä vai 0) ei.
Alue on 0-1.
Pistemäärä 1 osoittaa lääkkeiden käytön, ja siksi sitä pidetään huonompana lopputuloksena.
|
Viikko 21
|
|
Seksuaalisen riskinotto seksuaalisen riskin tutkimuksen mitattuna viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Seksuaaliriskitutkimus on validoitu itseraportointitoimenpide Arvioi, kuinka usein henkilö on harjoittanut riskialtista seksuaalista käyttäytymistä.
Osallistujat ilmoittavat, kuinka usein he ovat harjoittaneet riskialtista seksuaalista käyttäytymistä viimeisen kolmen kuukauden aikana (viikko 21) asteikolla "0" - "30+".
Yhdistelmäpiste luotiin uudelleen koodaamalla jokainen esine (0, 1 ja 2 tai enemmän) ja luomalla sitten summa.
Alue on 0–8. Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman seksuaalisen riskin tasoa.
|
Viikko 21
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Identiteetin piilottamiskäyttäytyminen mitattuna seksuaalisen suuntautumisen perheen ala -asteikon outness -varastossa viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Seksuaalisen suuntautumisen perheen ala -asteikon ulkopuolisuus on muokattu toimenpide, joka määrää, missä määrin yksilön perheenjäsenet tietävät yksilön seksuaalisesta suuntautumisesta.
Pisteitä analysoidaan yksilöiden ja ryhmien summana, jotka ovat tietoisia yksilön seksuaalisesta suuntautumisesta.
Alue on 0 - 1. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat tason.
|
Viikko 21
|
|
Sisäisen homonegatiivisuuden kokemukset viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Mukautetut homonegatiivisuuskohteet muodostavat validoidun itseraportointimittauksen, joka arvioi, missä määrin yksilö kokee sisäisen homonegatiivisuuden.
Yksilöitä pyydetään ilmoittamaan sopimus tietyistä lausunnoista, jotka edustavat sisäistä homonegatiivisuutta asteikolla yhdestä (voimakkaasti eri mieltä) 4: een (täysin samaa mieltä).
Vastaukset lasketaan keskiarvoksi, jotta saadaan osoitus sisäisestä homonegatiivisuudesta.
Alue on 1–4. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat sisäisen leimautumisen tasot.
|
Viikko 21
|
|
LGBTQIA2S+ -yhteisön tunne viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
LGBT-yhteisön psykologinen tunne on validoitu, itseraportointitoimenpide, joka arvioi, missä määrin henkilö tuntee kuuluvansa LGBTQIA2S+ -yhteisöön ja myötävaikuttaa siihen.
Osallistujat arvioivat, kuinka usein he tuntevat LGBTQIA25+ -yhteisön erityisiä indikaattoreita asteikolla 1: stä (ei mitään) - 5 (paljon).
Toimenpide tarjoaa kaksi ala -asteikkoa: tarpeet täyttymisen ja jäsenyyden.
Kunkin osa -asteikon ja kokonaisasteikon vastaukset lasketaan tarjoamaan keskiarvo.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman yhteisötason.
|
Viikko 21
|
|
Emotionaalinen säätely ja selviytyminen viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Tunteiden säätelyasteikon vaikeudet (DERS-16): Impulssinhallinnan ala-asteikko arvioi yksilön kyvyn impulssien hallintaan.
Osallistujat arvioivat, kuinka usein he tuntevat olevansa hallitsematta tunteitaan järkyttyneenä asteikolla 1 (melkein koskaan) - 5 (melkein aina).
Vastaukset tiivistetään korkeammilla pisteillä, jotka heijastavat suurempaa emotionaalisen häiriötasoa.
Alue on 3-15.
|
Viikko 21
|
|
Konfliktin ratkaisutaidot viikolla 21 mitattuna viestintätaidotestillä
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Viestintätaidon testi: 10-osainen versio (CST-10) on validoitu, itseraportointimitta, joka arvioi, kuinka todennäköinen henkilö hyödyntää tiettyjä konfliktien ratkaisutaitoja koeessaan konflikteja romanttisen kumppanin kanssa.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka helppoa tai vaikeaa olisi osallistua tiettyihin diskalaatiostrategioihin asteikolla 1 (erittäin vaikea) 4 (erittäin helppo).
Asteikko lasketaan luomalla keskiarvon pistemäärä kohteen vastauksista, mukaan lukien käänteiset pisteet.
Alue on 1–4. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat konfliktien resoluutiotaidon itsetehokkuuden.
|
Viikko 21
|
|
Seksuaalinen kieltäytymistaidot viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Seksuaalisen viestinnän omatehokkuusasteikko arvioi kieltäytymiskykyä läheisen vuorovaikutuksen aikana.
Osallistujat arvioivat, kuinka vaikeaa olisi kieltäytyä seksuaalisesta pyynnöstä asteikolla 1 (erittäin vaikea) 4 (erittäin helppo).
Mitta tarjoaa kaksi ala -asteikkoa: negatiiviset seksuaaliset viestit, positiiviset seksuaaliset viestit.
Vastaavat ala -asteikon pisteet lasketaan ottamalla ala -asteikon kohteet.
Alue on 1–4. Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman tason seksuaalisen viestinnän omatehokkuuden.
|
Viikko 21
|
|
Sivullisen käyttäytyminen viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Sivustojen interventiokohteiden tuominen arvioi kykyä puuttua treffiväkivallan tapauksiin.
Osallistujat arvioivat, kuinka todennäköisesti he olisivat puuttumassa tiettyyn tilanteeseen 1: stä 4: een ("erittäin epätodennäköinen" "erittäin todennäköiseen").
Mitta tarjoaa kaksi ala -asteikkoa: reaktiivinen ja ennakoiva.
Aliasteikkopisteet lasketaan summaamalla esineiden vastaukset ja jakamalla sitten kohteiden lukumäärä keskimääräisen ala -asteikon pistemäärän tuottamiseksi.
Siivistetyt alueet ovat 6–24 reaktiivisessa aliasteikossa 6 kohteen kanssa.
Siivistetyt alueet ovat 3–12 ennakoivalle ala -asteikolla, jossa on 3 kohdetta.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat sivullisen käyttäytymisen aikomukset molemmissa ala -asteikoissa.
|
Viikko 21
|
|
Tarkat käsitykset treffi väkivallasta viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Nuorten suhteiden häirinnän ja väärinkäytön (Marsha) -sovelluksen mittakaavan mittaamisesta mukautetut havaitut treffi väkivallan normit arvioivat käsityksiä treffiväkivallasta LGBTQIA2S+-teini-ikäisten suhteissa.
Osallistujat ilmoittavat, kuinka suuri osuus LGBTQIA2S+ -teini -ikäisistä suhteista heidän mielestään kokee tiettyjä väärinkäytöksiin liittyviä skenaarioita.
Toimenpide tarjoaa 6 ala -asteikkoa: sosiaalinen hallinta, fyysinen hyväksikäyttö, seksuaalinen hyväksikäyttö, eristyneisyys, tietoverkkojen hallinta, pelottelu.
Aliasteikkopisteet lasketaan keskiarvottamalla kohdevasteet vastaavassa ala -asteikossa.
Alue on 0 - 73,81.
Korkeammat pisteet edustavat enemmän havaittuja treffiväkivallan normeja.
|
Viikko 21
|
|
Suojaavat käyttäytymisstrategiat mitattuna alkoholin vähentämisstrategioilla- nykyinen luottamuskysely (ARS-CC) viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Alkoholin vähentämisstrategiat-Nykyinen luottamuskysely (ARS-CC) on validoitu, itseraportointitoimenpide, joka arvioi yksilön alkoholin vähentämisstrategioiden käyttöä alkoholin käyttöön liittyvien kielteisten seurausten estämiseksi.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka varmoja he kykenevät hyödyntämään tiettyä strategiaa 5 pisteen asteikolla 1 (ei ollenkaan luottavainen) viiteen (täysin varma).
Vastaukset lasketaan keskiarvoksi kokonaispistemäärän tarjoamiseksi, ja korkeampi osoittaa suurempaa kykyä hyödyntää alkoholin vähentämisstrategioita.
|
Viikko 21
|
|
Toivoa tulevaisuudesta mitattuna tunteilla LGBTQIA2S+ viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Tunteet LGBTQIA2S+: n olemisesta ovat validoitu, itseraportointitoimenpide, joka arvioi yksilön tunteita tulevaisuuteen LBGTQIA2S+ Yksilöinä.
Osallistujia pyydetään arvioimaan todennäköisyyttä kokea positiivisia elämätuloksia LBGTQIA2S+ -henkilönä asteikolla 1 (ehdottomasti ei) - 4 (ehdottomasti kyllä).
Vastauskohteet keskiarvotaan kokonaispistemäärän tarjoamiseksi, ja korkeammat pisteet osoittavat positiivisempia näkymiä.
Alue on 1-4.
|
Viikko 21
|
|
Juoma -motiivit viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Juomismotiivien kyselylomakkeen tarkistettu (DMQ-R) arvioi, missä määrin osallistuja käyttää alkoholia selviytyäkseen negatiivisista tunneista.
Osallistujat ilmoittavat, kuinka usein he kokevat tietyn juomisen motiivin asteikolla 0 (melkein koskaan/koskaan) - 5 (melkein aina/aina).
Asteikkopisteet lasketaan vastaavien kohteiden summana, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman todennäköisyyden, että osallistuja käyttää alkoholia selviytyäkseen negatiivisista tunneista.
Alue on 0–5.
|
Viikko 21
|
|
Kieltäytymistaidot viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Juomisen kieltäytymisen itsetehokkuuskysely-lyhennetty murrosikäinen versio (DRSEQ-SRA) arvioi yksilöllistä kykyä vastustaa alkoholin käyttöä.
Skenaarion vuoksi osallistujat arvioivat kykynsä kieltäytyä alkoholista "Olen erittäin varma, etten voinut vastustaa juomista" "Olen erittäin varma, että voin vastustaa juomista".
Kaksi ala -asteikkoa tarjotaan: sosiaalinen paine, emotionaalinen helpotus.
Kokonais- ja ala -asteikon pisteet lasketaan summaamalla esineiden vastaukset kokonaismittauksesta ja vastaavista ala -asteikoista.
Sekä sosiaalisen paineen että emotionaalisen avustus -ala -asteikkojen alue on 6–36.
Korkeammat pisteet molemmissa ala-asteikoissa osoittavat korkeamman juomisen kieltäytymisen itsetehokkuuden.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman juomisen kieltäytymisen itsetehokkuuden.
|
Viikko 21
|
|
Alkoholin käyttäminen sivullisen käyttäytyminen viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Alkoholin käyttö: Puolikehitys todennäköisyys arvioi kyvyn puuttua alkoholin väärinkäytön ja riippuvuuden tilanteisiin.
Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka todennäköisesti he olisivat puuttumaan tietyihin tilanteisiin asteikolla 1 (erittäin epätodennäköinen) - 4 (erittäin todennäköinen).
Kohteiden keskiarvo on keskimäärin kokonaispistemäärän tarjoamiseksi, ja korkeampi pistemäärä osoittaa suuremman kykynsä puuttua asiaan.
Alue on 1-4.
|
Viikko 21
|
|
Tarkat käsitykset alkoholin käytöstä viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
LGBTQIA2S+ -populaatioihin sopeutettu juomanormit -luokituslomake arvioi yksilön käsitystä LGBTQIA2S+ -teini -ikäisten juomakäyttäytymisestä.
Osallistujat ilmoittavat, kuinka suuri osuus LGBTQIA2S+ -teini -ikäisistä he uskovat osallistuvan tiettyyn juomakäyttäytymiseen.
Prosenttiosuus on keskiarvo, jotta havaitseminen vaihtelee välillä 0 = 0 kertaa 9 = 40+ kertaa.
Koodatimme vaste-asteikon käyttämällä vastausvaihtoehtojen keskipistettä.
Alue on 0–40.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa havaintoa sosiaalisista normeista.
|
Viikko 21
|
|
Etninen identiteetti viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Moniryhmän etninen identiteetti mittaa arvioi nuorten havaitsemaa vakuutusta ja tunnetta heidän etniseen identiteettiinsä.
Osallistujat ilmoittavat, kuinka paljon he ovat yhtä mieltä viiden pisteen asteikosta jokaisella 13 lausunnosta heidän etnisestä identiteetistään.
Jokaiselle osa -asteikolla luotiin keskimääräiset pisteet ja korkeammat pisteet edustivat kognitiivista selkeyttä, afektiivista ylpeyttä tai käyttäytymiseen liittyviä sitoutumista.
Kaikki alueet ovat välillä 1 - 5.
|
Viikko 21
|
|
Identiteetin piilottamiskäyttäytyminen mitattuna seksuaalisen suuntautumisen maailman ala -asteikon outness -varastossa viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Seksuaalisen suuntautumisen maailman ala -asteikon ulkopuolisuusvarasto on muokatut toimenpiteet, jotka määräävät, missä määrin yksilön sosiaalinen verkosto tietää yksilön seksuaalisesta suuntautumisesta.
Pisteitä analysoidaan yksilöiden ja ryhmien summana, jotka ovat tietoisia yksilön seksuaalisesta suuntautumisesta.
Alue on 0–4. Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman tason.
|
Viikko 21
|
|
Identiteetin piilottamiskäyttäytyminen mitattuna sukupuolen identiteetin perheen ala -asteikon outness -varaston avulla viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Sukupuoli -identiteetin perheen osa -asteikon ulkopuolisuus on muokattu toimenpide, joka määrittää, missä määrin yksilön perheenjäsenet tietävät yksilön sukupuoli -identiteetistä.
Keskimääräisen keskimääräisen pistemäärän luomiseen käytettiin tiivistettyä kokonaiskomposiittipistettä.
Alue on 0 - 1. Korkeammat pisteet osoittavat korkeammat tason.
|
Viikko 21
|
|
Identiteetin piilottamiskäyttäytyminen mitattuna sukupuolten identiteettimaailman osa -asteikon outness -inventaariolla viikolla 21
Aikaikkuna: Viikko 21
|
Sukupuoli -identiteetin perheen osa -asteikon ulkopuolisuus on muokattu toimenpide, joka määrää, missä määrin yksilön sosiaaliset verkostot tietävät yksilön sukupuoli -identiteetistä.
Pisteitä analysoidaan yksilöiden ja ryhmien summana, jotka ovat tietoisia yksilön sukupuoli -identiteetistä.
Alue on 0–4. Korkeammat pisteet osoittavat korkeamman tason.
|
Viikko 21
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Edwards KM, Banyard VL, Sessarego SN. Dating and sexual violence victimization and perpetration among high school youth: Incidence and correlates. Manuscript in preparation. 2017.
- Edwards KM. Incidence and Outcomes of Dating Violence Victimization Among High School Youth: The Role of Gender and Sexual Orientation. J Interpers Violence. 2018 May;33(9):1472-1490. doi: 10.1177/0886260515618943. Epub 2015 Dec 13.
- Vagi KJ, O'Malley Olsen E, Basile KC, Vivolo-Kantor AM. Teen Dating Violence (Physical and Sexual) Among US High School Students: Findings From the 2013 National Youth Risk Behavior Survey. JAMA Pediatr. 2015 May;169(5):474-82. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.3577.
- Baiocco R, D'Alessio M, Laghi F. Binge drinking among gay, and lesbian youths: The role of internalized sexual stigma, self-disclosure, and individuals' sense of connectedness to the gay community. Addict Behav. 2010 Oct;35(10):896-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.06.004. Epub 2010 Jun 11.
- Eisenberg ME, Toumbourou JW, Catalano RF, Hemphill SA. Social norms in the development of adolescent substance use: a longitudinal analysis of the International Youth Development Study. J Youth Adolesc. 2014 Sep;43(9):1486-97. doi: 10.1007/s10964-014-0111-1. Epub 2014 Mar 15.
- Mason TB, Lewis RJ, Gargurevich M, Kelley ML. Minority stress and intimate partner violence perpetration among lesbians: Negative affect, hazardous drinking, and intrusiveness as mediators. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity. 2016;3(2):236-246.
- Edwards KM, Sylaska KM, Neal AM. Intimate partner violence among sexual minority populations: A critical review of the literature and agenda for future research. Psychology of Violence. 2015;5(2):112-121.
- Edwards KM, Sylaska KM. The perpetration of intimate partner violence among LGBTQ college youth: the role of minority stress. J Youth Adolesc. 2013 Nov;42(11):1721-31. doi: 10.1007/s10964-012-9880-6. Epub 2012 Dec 12.
- Lewis RJ, Millentich RJ, Kelley ML, Woody A. Minority stress, substance use, and intimate partner violence among sexual minority women. Aggression and Violent Behavior. 2012;17:247-256.
- Kertzner RM, Meyer IH, Frost DM, Stirratt MJ. Social and psychological well-being in lesbians, gay men, and bisexuals: the effects of race, gender, age, and sexual identity. Am J Orthopsychiatry. 2009 Oct;79(4):500-10. doi: 10.1037/a0016848.
- Lin Y, J., Israel T. Development and validation of a psychological sense of LGBT community scale. Journal of Community Psychology. 2012;40(5):14.
- Dank M, Lachman P, Zweig JM, Yahner J. Dating violence experiences of lesbian, gay, bisexual, and transgender youth. J Youth Adolesc. 2014 May;43(5):846-57. doi: 10.1007/s10964-013-9975-8. Epub 2013 Jul 17.
- Noar SM, Pierce LB, Black HG. Can computer-mediated interventions change theortical mediators of safer sex? A meta-analysis. Human Communication Research. 2010;36:36.
- Bennett S, Banyard VL, Edwards KM. The Impact of the Bystander's Relationship With the Victim and the Perpetrator on Intent to Help in Situations Involving Sexual Violence. J Interpers Violence. 2017 Mar;32(5):682-702. doi: 10.1177/0886260515586373. Epub 2016 Jul 11.
- Growing up LGBT in America: NCOD report. Human Rights Campaignn.
- GLSEN. The 2015 national school climate survey: Executive summary. GLSEN;2015.
- Lenhart A. A majority of American teens report access to a computer, game console, smartphone and a tablet. Washington, DC: Pew Research Center. 2015.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 21985IRB
- R34AA028401 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .