- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05521906
Valutazione di PRYSHM per i giovani LGBTQIA2S+ (PRYSHM)
Sviluppo e valutazione pilota di un intervento online per prevenire la violenza negli appuntamenti e il problema del bere nei giovani delle minoranze sessuali
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'uso di alcol (AU) è fortemente associato alla violenza negli appuntamenti (DV) e sia DV che AU si verificano a tassi allarmanti tra i giovani. I giovani delle minoranze sessuali e di genere (SGMY) non fanno eccezione. La ricerca suggerisce che DV e AU influenzano SGMY a tassi significativamente più alti rispetto ai giovani eterosessuali cisgender. Questo aumento del rischio può essere spiegato da esperienze di stress minoritario, in particolare fattori di stress distali (ad esempio, la discriminazione sperimentata come risultato del proprio stato SOGIE [orientamento sessuale e identità ed espressione di genere]) e fattori di stress prossimali, incluso l'occultamento dell'identità (nascondere il proprio SOGIE agli altri ) e omo/bi/transfobia interiorizzata (ad esempio, vergognarsi del proprio orientamento sessuale/identità di genere, desiderare di non essere LGBTQ+). Mentre lo stress di minoranza aumenta il rischio di DV e AU, avere un senso di comunità (ad esempio, senso di appartenenza, connessione emotiva) con altri SGMY riduce il rischio di DV e AU.
La programmazione della prevenzione che prende di mira i fattori di stress minoritari prossimali e il senso di comunità, in combinazione con i componenti della programmazione della prevenzione DV e AU basati sull'evidenza (ad esempio, intervento degli astanti, capacità di rifiuto, correzione di percezioni errate delle norme sociali, strategie comportamentali protettive), potrebbe ridurre i tassi di DV e AU tra SGMY. Inoltre, poiché lo stress delle minoranze e il senso di comunità sono fattori di rischio nei percorsi eziologici verso altri comportamenti problematici per la salute (ad es. , uso di droghe) e sintomi depressivi. Ad oggi, tuttavia, tale programmazione non esiste per SGMY. In effetti, la programmazione di prevenzione DV e AU è stata ampiamente criticata per la mancanza di informazioni inclusive, così come le rappresentazioni di, SGMY e i programmi DV universali non funzionano per SGMY. Inoltre, sebbene non specifici per SGMY, i programmi DV universali non funzionano per i giovani di colore, e SGMY di colore sperimentano i più alti tassi di DV e AU, sottolineando l'urgenza per cui i programmi di prevenzione DV e AU per SGMY a minoranze multiple, compresi quelli in sono necessarie aree difficili da raggiungere (ad esempio, comunità rurali).
Seguendo un modello di fase 1A e 1B, il progetto proposto cerca di sviluppare e valutare attraverso uno studio pilota controllato randomizzato un'iniziativa online di prevenzione DV e AU per SGMY (dai 15 ai 18 anni), intitolata Promoting Resilient Youth with Strong Hearts and Minds (PRYSHM ). Il programma PRYSHM è teoricamente fondato, segue le migliori pratiche per un'efficace prevenzione del comportamento sanitario e comprende otto sessioni di un'ora co-facilitate da due adulti LGBTQIA2S+. L'uso della consegna online sincrona tramite teleconferenza basata sul web è stato selezionato per PRYSHM dato che una parte notevole di SGMY non è fuori e quindi potrebbe non avere l'opportunità di partecipare a un programma di persona. Ciò potrebbe essere particolarmente vero per i giovani che vivono nelle aree rurali e remote degli Stati Uniti, dove i tassi di stress delle minoranze sono più alti e il senso di comunità è più basso (si noti che la stragrande maggioranza dei giovani nelle aree rurali possiede uno smartphone). Inoltre, la ricerca suggerisce che più della metà di SGMY (giovani sia out che not-out) sono membri di una comunità LGBTQIA2S+ online, sottolineando ulteriormente la probabile utilità, scalabilità e convenienza della consegna online del PRYSHM.
Gli obiettivi specifici di questa sovvenzione per lo sviluppo dell'intervento R34 sono i seguenti:
Obiettivo 1: Fase di sviluppo: finalizzare e perfezionare i materiali PRYSHM attraverso il feedback di informatori chiave (ad esempio, comitato consultivo SGMY, esperti nel settore) (Obiettivo 1a) e condurre una sperimentazione pilota aperta con dieci incontri SGMY (Obiettivo 1b).
Obiettivo 2: Fase di valutazione pilota: reclutare 300 incontri SGMY tramite social media e altri annunci online e assegnarli in modo casuale a una condizione di controllo della lista di attesa (n = 150) o condizione PRYSHM (n = 150) (Obiettivo 2a). Valutare l'accettabilità e la fattibilità del programma e delle procedure di ricerca tramite sondaggi post-sessione, osservazioni del programma e interviste di uscita online con un sottocampione di giovani (n = 20 o fino al raggiungimento della saturazione) (Obiettivo 2b). Verranno utilizzati test pre, immediati e successivi a 3 mesi per valutare l'accettabilità delle procedure di studio (ad esempio, conformità con i sondaggi) e generare dati iniziali sull'efficacia di PRYSHM nel ridurre DV e AU (Obiettivo 2c). Le analisi esplorative esamineranno i mediatori (ad esempio, senso di comunità, identità etnica/razziale) e i moderatori (ad esempio, dati demografici [razza/etnia, identità di genere, dosaggio]) degli effetti del trattamento (Obiettivo 2d).
Questo progetto è molto significativo in quanto: (1) affronta DV e AU e i relativi comportamenti di salute deleteri (problemi critici di salute pubblica negli Stati Uniti) tra SGMY a minoranza multipla; (2) può raggiungere SGMY nelle regioni rurali e remote degli Stati Uniti che sperimentano i più alti tassi di stress delle minoranze e il più basso senso di comunità; e (3) verifica una strategia di prevenzione scalabile con il potenziale per un impatto fondamentale sulla salute pubblica. Questo studio è innovativo in quanto è il primo a testare gli effetti di un programma di prevenzione di DV e AU sincrono online basato su gruppi, appositamente studiato per diversi SGMY.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Stati Uniti, 68583-0858
- University of Nebraska (Lincoln)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Identificarsi come LGBTQIA2S+ (minoranza sessuale e/o di genere) e/o riferire di non essere sicuri del proprio orientamento sessuale e/o riferire di provare attrazione romantica/sessuale per qualcuno dello stesso sesso assegnato alla nascita.
- Età compresa tra 15 e 18 anni.
- Capacità di leggere e parlare in inglese.
- Attuale residenza negli Stati Uniti.
- Accesso costante a un dispositivo elettronico (ad es. smartphone, tablet, computer) con accesso a Internet ad alta velocità e/o Wi-Fi.
- Capacità di partecipare a 9 sessioni di intervento online settimanali di un'ora.
- Recentemente o attualmente in una relazione sentimentale/romantica/sessuale (ultimi tre mesi).
- Non ad alto rischio di suicidio (come definito dalla mancata approvazione di un elemento critico su una misura di screening del suicidio dell'ultimo mese [SBQ-R] e/o non essere considerato ad alto rischio di suicidio sulla base di un colloquio clinico)
Criteri di esclusione:
- Età inferiore a 15 o superiore a 18 anni.
- Identificarsi come eterosessuale e cisgender.
- Iscrizione attuale come studente universitario a tempo pieno.
- Mancanza di conoscenza della lingua inglese (scritta e/o parlata).
- Attuale residenza al di fuori degli Stati Uniti
- Nessun appuntamento/rapporto romantico/sessuale attuale o recente (negli ultimi tre mesi).
- Nessun accesso costante a un dispositivo elettronico (ad es. smartphone, tablet, computer) con Internet ad alta velocità o Wi-Fi.
- Incapacità di partecipare a sessioni di intervento settimanali programmate di un'ora.
- Rischio elevato di suicidalità (segnalazione di un tentativo di suicidio nell'ultimo mese o minaccia di suicidio nell'ultimo mese con l'intento di morire sull'SBQ-R o determinato di essere a rischio attuale elevato di suicidio sulla base di un colloquio clinico).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Condizione di trattamento
Il programma PRYSHM è teoricamente fondato, segue le migliori pratiche per un'efficace prevenzione del comportamento sanitario e comprende nove sessioni di un'ora co-facilitate da 2 adulti LGBTQ+.
|
L'intervento si concentra sulla psicoeducazione (fornitura di informazioni accurate sulle persone LGBTQIA2S+, educazione sugli effetti dell'alcol), sulla promozione dello sviluppo positivo dell'identità per i giovani LGBTQIA2S+ (ad es. uso e capacità di rifiuto sessuale, correzione di norme sociali imprecise sull'uso di alcol e la violenza negli appuntamenti, insegnamento di abilità comunicative assertive, insegnamento di abilità di coping emotivo, consapevolezza e capacità di radicamento e insegnamento di abilità di intervento degli astanti relative a incontri / violenza sessuale e uso di alcol.
|
|
Nessun intervento: Controllo
Check-in/fornitura di risorse
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Perpetrazione di violenza dei partner intimi alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La misura delle molestie e degli abusi delle relazioni adolescenti (Marsha): la scala di perpetrazione valuta la frequenza con cui un individuo perpetra la violenza di appuntamenti.
I partecipanti valutano la frequenza con cui si sono impegnati in comportamenti specifici da 0 a 100 volte negli ultimi tre mesi (alla settimana 21).
Il punteggio totale è stato creato sommando gli articoli.
L'intervallo è da 0 a 476.
I punteggi più alti rappresentano una perpetrazione di violenza partner più intima.
|
Settimana 21
|
|
Violenza della violenza del partner intimo alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La misura delle molestie e degli abusi delle relazioni adolescenti (Marsha): la scala di vittimizzazione valuta la frequenza con cui un individuo sperimenta un comportamento offensivo da un partner romantico.
I partecipanti indicano la frequenza con cui sono stati vittime di abusi da 0 a 100 volte negli ultimi tre mesi (al basale, settimana 21).
Il punteggio totale è stato creato sommando gli articoli.
L'intervallo è da 0 a 105.
I punteggi più alti rappresentano la vittimizzazione della violenza partner più intima.
|
Settimana 21
|
|
Uso di alcol alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il questionario sull'uso di alcol si basa sul questionario quotidiano e valuta il consumo di alcol di un individuo.
I partecipanti indicano la frequenza con cui hanno usato/abuso alcol nella loro vita, negli ultimi 3 mesi su una scala da "0" a "40+".
Ricodificato la scala di risposta usando il punto medio di ciascuna opzione di risposta (valori ricodificati: 0 = 0, 1 = 1, 2 = 2, 3 = 3, 4 = 4, 5 = 5, 6 = 7,5, 7 = 14,5, 8 = 29,5, 9 = 40.
I punteggi medi sono stati quindi calcolati.
L'intervallo è da 0 a 9. I punteggi più alti rappresentano un maggiore consumo di alcol.
|
Settimana 21
|
|
Minoranza sessuale e di genere specifica perpetrazione della violenza partner intima alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La scala di tattiche di conflitto viene rivista: la perpetrazione della violenza intima intima di minoranza sessuale e di genere (CTS-2: perpetrazione IPV, SGM specifica) valuta la frequenza con cui un individuo che si identifica come una minoranza sessuale e/o di genere perpetra la violenza di appuntamenti.
I partecipanti valutano la frequenza con cui si sono impegnati in comportamenti specifici da 0 a 100 volte negli ultimi tre mesi (settimana 21).
Il punteggio totale è stato creato sommando gli articoli.
L'intervallo è da 0 a 5. I punteggi più alti rappresentano una maggiore perpetrazione di violenza intima di partner per minoranze sessuali e di genere.
|
Settimana 21
|
|
Minority sessuale e di genere Minori specifici Violenza dei partner Violenza alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La scala di tattiche di conflitto-rivisto: vittimizzazione della violenza intima intima per le minoranze sessuali e di genere (CTS-2: IPV-Victimization, SGM Specifica) valuta la frequenza con cui un individuo che si identifica come minoranza sessuale e/o di genere vittimizza la violenza da appuntamenti.
I partecipanti valutano la frequenza con cui si sono impegnati in comportamenti specifici da 0 a 100 volte negli ultimi tre mesi (settimana 21).
Il punteggio totale è stato creato sommando gli articoli.
L'intervallo è da 0 a 16.
I punteggi più alti rappresentano una maggiore vittimizzazione della violenza per partner intima specifica per minoranza sessuale e di genere.
|
Settimana 21
|
|
Bere intenzioni alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il questionario sulle intenzioni di bere è uno strumento basato sul questionario quotidiano e valuta la probabilità che un individuo berino in futuro.
Partecipanti per valutare la probabilità di bere alcolici nei prossimi tre mesi (settimana 21) su una scala da 0 a 4 ("sicuramente" a "sicuramente no") su un oggetto.
L'intervallo è da 0 a 4. I punteggi più alti rappresentano più intenzioni di bere.
|
Settimana 21
|
|
Volontà di bere alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La volontà di bere un questionario valuta l'intensità del comportamento di bere.
I partecipanti valutano la probabilità di bere a vari livelli di intensità su una scala da 0 a 3 ("per niente" a "molto disposti") dato uno scenario specifico.
Il punteggio medio è stato creato.
La gamma è da 0 a 3. I punteggi più alti rappresentano una maggiore volontà di bere
|
Settimana 21
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esperienza di conseguenze negative a seguito dell'uso di alcol alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il breve questionario sulle conseguenze dell'alcol per giovani adulti è uno strumento validato e auto-report che valuta la frequenza con cui un individuo ha subito conseguenze negative a causa del bere alcol.
Ai partecipanti viene chiesto di indicare se hanno sperimentato una conseguenza specifica del bere alcol negli ultimi tre mesi (settimana 21) con una risposta "sì" o "no".
Il numero di risposte "sì" fornisce un'indicazione della gravità delle conseguenze legate all'alcol.
Il punteggio totale è stato creato sommando gli articoli.
L'intervallo è da 0 a 24.
I punteggi più alti rappresentano livelli più elevati di problemi e conseguenze dall'uso di alcol.
|
Settimana 21
|
|
Sintomi depressivi alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il costrutto verrà misurato utilizzando 8 elementi del questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9) che è uno strumento di auto-report validato, valutando l'esperienza dei sintomi associati al disturbo depressivo maggiore.
Ai partecipanti viene chiesto di misurare quanti giorni nelle ultime due settimane hanno sperimentato un sintomo di depressione su una scala da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
La somma di tutte le risposte viene utilizzata per indicare la probabilità di disturbo depressivo maggiore.
Punteggi più alti indicano una sintomologia depressiva più elevata.
|
Settimana 21
|
|
Uso della droga alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il costrutto verrà misurato utilizzando due domande del questionario di sorveglianza del comportamento del rischio per i giovani (YRBS) che affrontano l'uso di droghe.
Ai partecipanti viene chiesto di indicare se hanno usato farmaci specifici negli ultimi tre mesi (settimana 21) con 1) Sì o 0) No.
L'intervallo è da 0 a 1.
Un punteggio di 1 indica l'uso di farmaci e quindi è considerato un risultato peggiore.
|
Settimana 21
|
|
Assicurare il rischio sessuale misurato dall'indagine sul rischio sessuale alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
L'indagine sui rischi sessuali è una misura di auto-relazione validata valuta la frequenza con cui un individuo si è impegnato nel comportamento sessuale rischioso.
I partecipanti indicano la frequenza con cui si sono impegnati in comportamenti sessuali rischiosi negli ultimi tre mesi (settimana 21) su una scala da "0" a "30+".
È stato creato un punteggio composito ricodificando ogni elemento (0, 1 e 2 o più) e quindi creando una somma.
L'intervallo è da 0 a 8. punteggi più alti indicano livelli più elevati di rischio sessuale.
|
Settimana 21
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Comportamenti di occultamento dell'identità misurati dall'inventario di outness per la sottoscala della famiglia di orientamento sessuale alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
L'inventario di outness per la sottoscala della famiglia di orientamento sessuale è una misure modificate che determinano fino a che punto i membri della famiglia di un individuo conoscono l'orientamento sessuale dell'individuo.
I punteggi vengono analizzati come una somma di individui e gruppi che sono consapevoli dell'orientamento sessuale dell'individuo.
L'intervallo è da 0 a 1. I punteggi più alti indicano livelli più elevati di uscita.
|
Settimana 21
|
|
Esperienze di omonegatività interiorizzata alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Gli elementi di omonegatività adattati costituiscono una misura di auto-relazione validata che valuta in che misura un individuo sperimenta l'omonegatività interiorizzata.
Agli individui viene chiesto di indicare il loro accordo con dichiarazioni specifiche che rappresentano l'omonegatività interiorizzata su una scala da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Le risposte sono mediate per fornire un'indicazione dell'omonegatività interiorizzata.
L'intervallo è da 1 a 4. Punteggi più alti indicano livelli più alti di stigma interiorizzato.
|
Settimana 21
|
|
Senso di LGBTQIA2S+ Community alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il senso psicologico della comunità LGBT è una misura convalidata e auto-segnalazione che valuta la misura in cui un individuo sente di appartenere e contribuire alla comunità LGBTQIA2S+.
I partecipanti valutano la frequenza con cui sentono indicatori specifici della comunità LGBTQIA25+ su una scala da 1 (nessuno) a 5 (molto).
La misura fornisce due sottoscale: soddisfazione e abbonamento.
Le risposte all'interno di ciascuna sottoscala e scala generale sono calcolate per fornire un punteggio medio.
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di senso di comunità.
|
Settimana 21
|
|
Regolazione emotiva e coping alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Le difficoltà nella scala della regolazione delle emozioni (DERS-16): la sottoscala del controllo degli impulsi valuta la capacità di un individuo di controllo degli impulsi.
I partecipanti valutano la frequenza con cui si sentono fuori controllo delle loro emozioni quando sono sconvolti su una scala da 1 (quasi mai) a 5 (quasi sempre).
Le risposte sono sommate con punteggi più alti che riflettono maggiori livelli di disregolazione emotiva.
L'intervallo è da 3 a 15.
|
Settimana 21
|
|
Competenze di risoluzione dei conflitti misurate dal test delle capacità comunicative alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il test delle capacità comunicative: la versione a 10 elementi (CST-10) è una misura convalidata e auto-segnalazione che valuta la probabilità di utilizzare un individuo specifiche capacità di risoluzione dei conflitti quando si sperimenta un conflitto con un partner romantico.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare quanto sarebbe facile o difficile impegnarsi in strategie di de-escalation specificate su una scala da 1 (molto difficile) a 4 (molto facili).
La scala viene calcolata creando un punteggio medio dalle risposte dell'articolo, compresi gli elementi con punteggio inverso.
L'intervallo è da 1 a 4. Punteggi più alti indicano livelli più elevati di autoefficacia delle competenze di risoluzione dei conflitti.
|
Settimana 21
|
|
Abilità di rifiuto sessuale alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La scala di autoefficacia della comunicazione sessuale valuta la capacità di rifiuto durante le interazioni intime.
I partecipanti valutano quanto sarebbe difficile rifiutare una richiesta sessuale su una scala da 1 (molto difficile) a 4 (molto facile).
La misura fornisce due sottoscale: messaggi sessuali negativi, messaggi sessuali positivi.
I rispettivi punteggi della sottoscala vengono calcolati prendendo i mezzi degli articoli della sottoscala.
L'intervallo è da 1 a 4. Punteggi più alti indicano livelli più elevati di autoefficacia della comunicazione sessuale.
|
Settimana 21
|
|
Comportamento degli astanti alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Portare gli elementi di intervento degli astanti valutano la capacità di intervenire in casi di violenza da appuntamenti.
I partecipanti valutano la probabilità di intervenire in una situazione specifica da 1 a 4 ("molto improbabile" a "molto probabile").
La misura fornisce due sottoscale: reattive e proattive.
I punteggi di sottoscala vengono calcolati sommando le risposte degli articoli e quindi dividendo per il numero di articoli per produrre un punteggio medio della sottoscala.
Gli intervalli sommati sono da 6 a 24 per la sottoscala reattiva con 6 articoli.
Gli intervalli sommati sono da 3 a 12 per la sottoscala proattiva con 3 articoli.
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di intenzioni di comportamento degli astanti su ciascuna delle due sottoscale.
|
Settimana 21
|
|
Percezioni accurate della violenza da appuntamenti alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Le norme percepite per la violenza da appuntamenti, adattate dalla misura delle molestie e degli abusi per le relazioni con adolescenti (Marsha) -Perpetration, valutano una percezione della violenza di appuntamenti all'interno delle relazioni LGBTQIA2S+ adolescenti.
I partecipanti indicano quale percentuale di relazioni LGBTQIA2S+ adolescenti credono che provano scenari specifici relativi agli abusi.
La misura fornisce 6 sottoscale: controllo sociale, abusi fisici, abusi sessuali, isolamento, controllo informatico, intimidazione.
I punteggi della sottoscala vengono calcolati mediando la media delle risposte degli articoli sulla rispettiva sottoscala.
L'intervallo è da 0 a 73,81.
I punteggi più alti rappresentano più norme di violenza da appuntamenti percepite.
|
Settimana 21
|
|
Strategie comportamentali protettive misurate dalle strategie di riduzione dell'alcol- Attuale questionario sulla fiducia (ARS-CC) alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Le strategie di riduzione dell'alcool: l'attuale questionario sulla fiducia (ARS-CC) è una misura validata e auto-segnalazione che valuta l'uso di un individuo delle strategie di riduzione dell'alcol per prevenire le conseguenze negative associate all'uso di alcol.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare quanto siano sicuri nella loro capacità di utilizzare una determinata strategia su una scala di 5 punti di 1 (per niente fiducioso) a 5 (completamente fiducioso).
Le risposte sono mediate per fornire un punteggio medio complessivo, con una maggiore capacità di utilizzare le strategie di riduzione dell'alcol.
|
Settimana 21
|
|
Speranza per il futuro misurato dai sentimenti sull'essere LGBTQIA2S+ alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
I sentimenti sull'essere LGBTQIA2S+ sono una misura convalidata e auto-report che valuta i sentimenti di un individuo nei confronti del futuro come un individuo LBGTQIA2S+.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare la probabilità di sperimentare esiti di vita positivi come lbgtqia2s+ individuo su una scala da 1 (sicuramente no) a 4 (sicuramente sì).
Gli elementi di risposta vengono mediati per fornire un punteggio complessivo, con punteggi più alti che indicano una prospettiva più positiva.
L'intervallo è da 1 a 4.
|
Settimana 21
|
|
Bere motivi alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il questionario sui motivi per bere- Revised (DMQ-R) valuta la misura in cui un partecipante usa l'alcol per far fronte alle emozioni negative.
I partecipanti indicano la frequenza con cui sperimentano un determinato motivo per bere su una scala da 0 (quasi mai/mai) a 5 (quasi sempre/sempre).
I punteggi della scala sono calcolati come la somma dei rispettivi elementi, con punteggi più alti che indicano una maggiore probabilità che un partecipante usi l'alcol per far fronte alle emozioni negative.
L'intervallo è da 0 a 5.
|
Settimana 21
|
|
Bere abilità di rifiuto alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
Il questionario sull'autoefficacia del rifiuto del bere-la versione adolescenziale abbreviata (DRSEQ-SRA) valuta la capacità individuale di resistere al consumo di alcol.
Dato uno scenario, i partecipanti valutano la loro capacità di rifiutare l'alcol da "Sono molto sicuro di non poter resistere al bere" a "Sono molto sicuro di poter resistere al bere".
Vengono fornite due sottoscale: pressione sociale, sollievo emotivo.
I punteggi totali e di sottoscala vengono calcolati sommando le risposte degli articoli sulla misura totale e le rispettive sottoscale.
La gamma sia per le sottoscale di pressione sociale che di soccorso emotivo è da 6 a 36.
Punteggi più alti in entrambe le sottoscale indicano livelli più elevati di autoefficacia del rifiuto del bere.
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di autoefficacia del rifiuto del bere.
|
Settimana 21
|
|
Comportamento degli astanti di alcol alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
L'uso di alcol: la probabilità di intervenire valuta la capacità di intervenire in situazioni di abuso di alcol e dipendenza.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare la probabilità di intervenire in situazioni specifiche su una scala da 1 (molto improbabile) a 4 (molto probabilmente).
Le risposte tra gli articoli vengono mediate per fornire un punteggio complessivo, con un punteggio più elevato che indica una maggiore capacità di intervenire.
L'intervallo è da 1 a 4.
|
Settimana 21
|
|
Percezioni accurate dell'uso di alcol alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La forma di valutazione delle norme per bere, adeguata alle popolazioni LGBTQIA2S+, valuta la percezione di un individuo di bere il comportamento di LGBTQIA2S+ adolescenti.
I partecipanti indicano quale percentuale di adolescenti LGBTQIA2S+ che ritengono si impegnino in comportamenti specifici per bere.
Le percentuali sono mediate per indicare una percezione che va da 0 = 0 volte a 9 = 40+ volte.
Abbiamo ricodificato la scala di risposta usando il punto medio delle opzioni di risposta.
La gamma è da 0 a 40.
I punteggi più alti rappresentano livelli più elevati di percezione delle norme sociali.
|
Settimana 21
|
|
Identità etnica alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
La misura di identità etnica multi-gruppo valuta l'affermazione percepita degli adolescenti e il senso di appartenenza alla loro identità etnica.
I partecipanti indicano quanto sono d'accordo su una scala di cinque punti con ciascuna delle 13 dichiarazioni sulla loro identità etnica.
I punteggi medi sono stati creati per ciascuna sottoscala e punteggi più alti rappresentavano livelli più elevati di chiarezza cognitiva, orgoglio affettivo o impegno comportamentale.
Gli intervalli sono tutti da 1 a 5.
|
Settimana 21
|
|
Comportamenti di occultamento dell'identità misurati dall'inventario di outness per la sottoscala del mondo di orientamento sessuale alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
L'inventario di outness per l'orientamento sessuale Sottoscale è una misure modificate che determinano fino a che punto il social network di un individuo conosce l'orientamento sessuale dell'individuo.
I punteggi vengono analizzati come una somma di individui e gruppi che sono consapevoli dell'orientamento sessuale dell'individuo.
L'intervallo è da 0 a 4. Punteggi più alti indicano livelli più elevati di esterni.
|
Settimana 21
|
|
Comportamenti di occultamento dell'identità misurati dall'inventario di outness per la sottoscala della famiglia di identità di genere alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
L'inventario di outness per la sottoscala della famiglia di identità di genere è una misura modificata che determina fino a che punto i membri della famiglia di un individuo sanno dell'identità di genere dell'individuo.
Un punteggio composito totale sommato è stato utilizzato per creare un punteggio medio medio.
L'intervallo è da 0 a 1. I punteggi più alti indicano livelli più elevati di uscita.
|
Settimana 21
|
|
Comportamenti di occultamento dell'identità misurati dall'inventario di outness per la sottoscala di identità di genere alla settimana 21
Lasso di tempo: Settimana 21
|
L'inventario di outness per la sottoscala della famiglia di identità di genere è una misure modificate che determinano fino a che punto i social network di un individuo conosce l'identità di genere dell'individuo.
I punteggi vengono analizzati come una somma di individui e gruppi che sono consapevoli dell'identità di genere dell'individuo.
L'intervallo è da 0 a 4. Punteggi più alti indicano livelli più elevati di esterni.
|
Settimana 21
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Edwards KM, Banyard VL, Sessarego SN. Dating and sexual violence victimization and perpetration among high school youth: Incidence and correlates. Manuscript in preparation. 2017.
- Edwards KM. Incidence and Outcomes of Dating Violence Victimization Among High School Youth: The Role of Gender and Sexual Orientation. J Interpers Violence. 2018 May;33(9):1472-1490. doi: 10.1177/0886260515618943. Epub 2015 Dec 13.
- Vagi KJ, O'Malley Olsen E, Basile KC, Vivolo-Kantor AM. Teen Dating Violence (Physical and Sexual) Among US High School Students: Findings From the 2013 National Youth Risk Behavior Survey. JAMA Pediatr. 2015 May;169(5):474-82. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.3577.
- Baiocco R, D'Alessio M, Laghi F. Binge drinking among gay, and lesbian youths: The role of internalized sexual stigma, self-disclosure, and individuals' sense of connectedness to the gay community. Addict Behav. 2010 Oct;35(10):896-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.06.004. Epub 2010 Jun 11.
- Eisenberg ME, Toumbourou JW, Catalano RF, Hemphill SA. Social norms in the development of adolescent substance use: a longitudinal analysis of the International Youth Development Study. J Youth Adolesc. 2014 Sep;43(9):1486-97. doi: 10.1007/s10964-014-0111-1. Epub 2014 Mar 15.
- Mason TB, Lewis RJ, Gargurevich M, Kelley ML. Minority stress and intimate partner violence perpetration among lesbians: Negative affect, hazardous drinking, and intrusiveness as mediators. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity. 2016;3(2):236-246.
- Edwards KM, Sylaska KM, Neal AM. Intimate partner violence among sexual minority populations: A critical review of the literature and agenda for future research. Psychology of Violence. 2015;5(2):112-121.
- Edwards KM, Sylaska KM. The perpetration of intimate partner violence among LGBTQ college youth: the role of minority stress. J Youth Adolesc. 2013 Nov;42(11):1721-31. doi: 10.1007/s10964-012-9880-6. Epub 2012 Dec 12.
- Lewis RJ, Millentich RJ, Kelley ML, Woody A. Minority stress, substance use, and intimate partner violence among sexual minority women. Aggression and Violent Behavior. 2012;17:247-256.
- Kertzner RM, Meyer IH, Frost DM, Stirratt MJ. Social and psychological well-being in lesbians, gay men, and bisexuals: the effects of race, gender, age, and sexual identity. Am J Orthopsychiatry. 2009 Oct;79(4):500-10. doi: 10.1037/a0016848.
- Lin Y, J., Israel T. Development and validation of a psychological sense of LGBT community scale. Journal of Community Psychology. 2012;40(5):14.
- Dank M, Lachman P, Zweig JM, Yahner J. Dating violence experiences of lesbian, gay, bisexual, and transgender youth. J Youth Adolesc. 2014 May;43(5):846-57. doi: 10.1007/s10964-013-9975-8. Epub 2013 Jul 17.
- Noar SM, Pierce LB, Black HG. Can computer-mediated interventions change theortical mediators of safer sex? A meta-analysis. Human Communication Research. 2010;36:36.
- Bennett S, Banyard VL, Edwards KM. The Impact of the Bystander's Relationship With the Victim and the Perpetrator on Intent to Help in Situations Involving Sexual Violence. J Interpers Violence. 2017 Mar;32(5):682-702. doi: 10.1177/0886260515586373. Epub 2016 Jul 11.
- Growing up LGBT in America: NCOD report. Human Rights Campaignn.
- GLSEN. The 2015 national school climate survey: Executive summary. GLSEN;2015.
- Lenhart A. A majority of American teens report access to a computer, game console, smartphone and a tablet. Washington, DC: Pew Research Center. 2015.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21985IRB
- R34AA028401 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Bere alcolici
-
Mayo ClinicJames and Esther King Biomedical Research ProgramCompletatoIntervento comportamentale integrato per il fumo di sigaretta e il binge drinking nei giovani adultiper la cessazione del fumo di sigaretta e del binge drinkingStati Uniti
-
HBSAReclutamentoBinge drinking, consumo di alcol da parte di minorenni, guida in stato di ebbrezza, danni correlati all'alcolStati Uniti