- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05521906
Utvärdering av PRYSHM för LGBTQIA2S+ Youth (PRYSHM)
Utveckling och pilotutvärdering av en onlineintervention för att förhindra dejtingvåld och problemdrickande hos ungdomar med sexuella minoriteter
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Alkoholanvändning (AU) är starkt förknippad med dejtingvåld (DV), och både DV och AU förekommer i oroväckande höga frekvenser bland ungdomar. Sexuella och genusminoritetsungdomar (SGMY) är inget undantag. Forskning tyder på att DV och AU påverkar SGMY i frekvenser som är betydligt högre än cisgender heterosexuella ungdomar. Denna ökade risk kan förklaras av upplevelser av minoritetsstress, särskilt distala stressfaktorer (t.ex. diskriminering som upplevs som ett resultat av ens SOGIE-status) och proximala stressfaktorer, inklusive identitetsdöljande (att dölja sin SOGIE för andra) ), och internaliserad homo/bi/transfobi (t.ex. att skämmas över sin sexuella läggning/könsidentitet, önska att man inte var HBTQ+). Medan minoritetsstress ökar risken för DV och AU, minskar risken för DV och AU att ha en känsla av gemenskap (t.ex. känsla av tillhörighet, känslomässig samhörighet) med andra SGMY.
Förebyggande programmering som riktar sig till proximala minoritetsstressorer och gemenskapskänsla, i kombination med evidensbaserade DV- och AU-förebyggande programmeringskomponenter (t.ex. ingripande från åskådare, vägransförmåga, korrigering av felaktiga uppfattningar om sociala normer, skyddande beteendestrategier), skulle kunna minska frekvensen av DV och AU bland SGMY. Dessutom, eftersom minoritetsstress och känsla av gemenskap är riskfaktorer i de etiologiska vägarna till andra problematiska hälsobeteenden (t.ex. sexuellt risktagande), kan reducering av minoritetsstress och ökad gemenskap bland SGMY förmodligen minska andra riskbeteenden (t.ex. droganvändning) och depressiva symtom. Hittills finns dock ingen sådan programmering för SGMY. Faktum är att DV- och AU-förebyggande programmering har fått stor kritik för att sakna inkluderande information för, såväl som representationer av, SGMY och universella DV-program fungerar inte för SGMY. Vidare, även om de inte är specifika för SGMY, fungerar inte universella DV-program för ungdomar med färg, och SGMY av färg upplever de högsta frekvenserna av DV och AU, vilket understryker hur brådskande DV- och AU-förebyggande program för multiplicera minoriserad SGMY, inklusive de i svåråtkomliga områden (t.ex. landsbygdssamhällen) behövs.
Efter en steg 1A- och 1B-modell syftar det föreslagna projektet till att utveckla och utvärdera via en randomiserad kontrollerad pilotstudie ett online-DV- och AU-förebyggande initiativ för SGMY (15 till 18 år), med titeln Promoting Resilient Youth with Strong Hearts and Minds (PRYSHM) ). PRYSHM-programmet är teoretiskt förankrat, följer bästa praxis för effektivt förebyggande av hälsobeteende och inkluderar åtta entimmessessioner samarbetade av två HBTQIA2S+ vuxna. Användning av synkron onlineleverans via webbaserad telefonkonferens valdes för PRYSHM med tanke på att en anmärkningsvärd del av SGMY inte är ute och därför kanske inte har möjlighet att delta i ett personligt program. Detta kan vara särskilt sant för ungdomar som bor på landsbygden och i avlägsna områden i USA där andelen minoritetsstress är högst och gemenskapskänslan är lägst (observera att den stora majoriteten av ungdomar på landsbygden äger smartphones). Forskning tyder också på att mer än hälften av SGMY (både ut och inte-ut ungdomar) är medlemmar i en online LGBTQIA2S+ community, vilket ytterligare understryker den troliga nyttan, skalbarheten och kostnadseffektiviteten för onlineleverans av PRYSHM.
Specifika syften med detta R34-bidrag för interventionsutveckling är följande:
Mål 1: Utvecklingsfas: Slutföra och förfina PRYSHM-material genom feedback från nyckelinformanter (d.v.s. SGMYs rådgivande nämnd, experter på området) (Syfte 1a) och genomför ett öppet pilotförsök med tio dejting SGMY (Aim 1b).
Syfte 2: Pilotutvärderingsfas: Rekrytera 300 dejta SGMY via sociala medier och andra onlineannonser och tilldela dem slumpmässigt till ett kontrollvillkor på väntelistan (n = 150 ) eller PRYSHM-villkor (n = 150 ) (Mål 2a). Bedöm acceptansen och genomförbarheten av programmet och forskningsprocedurerna via undersökningar efter sessionen, programobservationer och online-exitintervjuer med ett delurval av ungdomar (n = 20 eller tills mättnad uppnås) (Mål 2b). Pre-, omedelbara och 3-månaders eftertester kommer att användas för att bedöma acceptansen av studieprocedurerna (t.ex. överensstämmelse med undersökningar) och generera initiala data om effektiviteten av PRYSHM för att minska DV och AU (Mål 2c). Utforskande analyser kommer att undersöka förmedlare (t.ex. gemenskapskänsla, etnisk/raslig identitet) och moderatorer (t.ex. demografi [ras/etnicitet, könsidentitet, dosering]) av behandlingseffekter (Mål 2d).
Detta projekt är mycket betydelsefullt eftersom det: (1) tar itu med DV och AU och relaterade skadliga hälsobeteenden (kritiska folkhälsoproblem i USA) bland flerfaldigt minoriserade SGMY; (2) kan nå SGMY på landsbygden och i avlägsna regioner i USA som upplever de högsta frekvenserna av minoritetsstress och den lägsta känslan av gemenskap; och (3) testar en skalbar förebyggande strategi med potential för en överordnad folkhälsoeffekt. Denna studie är nyskapande eftersom den är den första som testar effekterna av ett gruppbaserat, online synkront DV- och AU-förebyggande program som är specifikt skräddarsytt för olika SGMY.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Förenta staterna, 68583-0858
- University of Nebraska (Lincoln)
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Identifiera dig själv som HBTQIA2S+ (sexuell minoritet och/eller könsminoritet) och/eller rapportera att du är osäker på sin sexuella läggning och/eller rapportera att du upplever romantisk/sexuell attraktion till någon av samma kön som tilldelats vid födseln.
- Ålder mellan 15 och 18 år.
- Förmåga att läsa och tala på engelska.
- Nuvarande bostad i USA.
- Konsekvent åtkomst till en elektronisk enhet (t.ex. smartphone, surfplatta, dator) med höghastighetsanslutning till Internet och/eller Wi-Fi.
- Möjlighet att delta i 9 veckovis, en timmes onlineinterventionssessioner.
- Nyligen eller för närvarande i ett dejting/romantiskt/sexuellt förhållande (senaste tre månaderna).
- Inte hög risk för självmord (enligt definitionen genom att inte godkänna en kritisk punkt på en självmordsscreeningsåtgärd under den senaste månaden [SBQ-R], och/eller inte anses ha förhöjd risk för självmord på grundval av en klinisk intervju,)
Exklusions kriterier:
- Ålder under 15 eller över 18 år.
- Identifiera som heterosexuell och cisgender.
- Nuvarande inskrivning som högskolestudent på heltid.
- Brist på engelska språkkunskaper (antingen skriftligt och/eller talat).
- Nuvarande bostad utanför U.S.A.
- Inget aktuellt eller nyligen (under de senaste tre månaderna) dejting/romantiskt/sexuellt förhållande.
- Ingen konsekvent åtkomst till en elektronisk enhet (t.ex. smartphone, surfplatta, dator) med höghastighetsinternet eller Wi-Fi.
- Oförmåga att delta i schemalagda veckovisa en timmes interventionssessioner.
- Förhöjd risk för suicidalitet (rapportering av ett självmordsförsök under den senaste månaden eller självmordshot under den senaste månaden med avsikt att dö på SBQ-R eller fastställts ha en förhöjd risk för suicidalitet baserat på en klinisk intervju).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Behandlingstillstånd
PRYSHM-programmet är teoretiskt grundat, följer bästa praxis för effektivt förebyggande av hälsobeteende och inkluderar nio sessioner på en timme som samarbetas av 2 vuxna HBTQ+.
|
Interventionen fokuserar på psykoedukation (tillhandahållande av korrekt information om HBTQIA2S+-personer, utbildning om effekterna av alkohol), främjande av positiv identitetsutveckling för HBTQIA2S+-ungdomar (t.ex. främja stolthet över identitet, exponering för positiva vuxna förebilder), undervisning i alkohol användnings- och sexuella vägransfärdigheter, korrigering av felaktiga sociala normer om alkoholanvändning och dejtingvåld, lära ut assertiva kommunikationsfärdigheter, lära ut känslohanteringsfärdigheter, mindfulness- och grundfärdigheter, och lära ut åskådare ingripande färdigheter relaterade till dejting/sexuellt våld och alkoholanvändning.
|
|
Inget ingripande: Kontrollera
Incheckningar/tillhandahållande av resurser
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Intimt partnervåldsförövar vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Måttet på trakasserier och övergrepp mot ungdomar (Marsha): Förövareskala bedömer hur ofta en individ begår att datera våld.
Deltagarna betygsätter hur ofta de deltog i specifika beteenden från 0 till 100 gånger under de senaste tre månaderna (vid vecka 21).
Den totala poängen skapades genom att summera artiklarna.
Området är 0 till 476.
Högre poäng representerar mer intimt partnervåldsförsök.
|
Vecka 21
|
|
Intimt partnervåldsoffer vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Måttet på trakasserier och övergrepp mot ungdomar (Marsha): Victimiseringsskala bedömer hur ofta en individ upplever missbruk från en romantisk partner.
Deltagarna indikerar hur ofta de har blivit offer för övergrepp från 0 till 100 gånger under de senaste tre månaderna (vid baslinjen, vecka 21).
Den totala poängen skapades genom att summera artiklarna.
Området är 0 till 105.
Högre poäng representerar mer intimt partnervåldsoffer.
|
Vecka 21
|
|
Alkoholanvändning vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Frågeformuläret för alkoholanvändning är baserad på det dagliga dricksfrågeformuläret och utvärderar en individs alkoholanvändning.
Deltagarna indikerar hur ofta de har använt/missbrukat alkohol under sin livstid, under de senaste tre månaderna på en skala av "0" till "40+".
Rekodade svarsskalan med hjälp av mittpunkten för varje svaralternativ (kodade värden: 0 = 0, 1 = 1, 2 = 2, 3 = 3, 4 = 4, 5 = 5, 6 = 7,5, 7 = 14,5, 8 = 29,5, 9 = 40.
Medelpoäng beräknades sedan.
Området är 0 till 9. Högre poäng representerar mer alkoholanvändning.
|
Vecka 21
|
|
Sexuell och könsminoritetsspecifik intim partnervåldsförsök vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Konflikttaktiken Skala-reviderad: Sexuell och kön Minoritetsspecifik intimt partnervåldsförsök (CTS-2: IPV-PREPETRATION, SGM-specifik) bedömer hur ofta en individ som identifierar sig som en sexuell och/eller könsminoritet som begår dateringsvåld.
Deltagarna betygsätter hur ofta de deltog i specifika beteenden från 0 till 100 gånger under de senaste tre månaderna (vecka 21).
Den totala poängen skapades genom att summera artiklarna.
Området är 0 till 5. Högre poäng representerar mer sexuella och könsminoritetsspecifika intim partnervåldsförövar.
|
Vecka 21
|
|
Sexuell och könsminoritetsspecifik intim partnervåldsoffer vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Konflikttaktiken Skala-reviderad: Sexuell och könsminoritetsspecifik intimt partnervåldsoffer (CTS-2: IPV-Victimization, SGM Specific) bedömer hur ofta en individ som identifierar sig som en sexuell och/eller könsminoritetsoffer som daterar våld.
Deltagarna betygsätter hur ofta de deltog i specifika beteenden från 0 till 100 gånger under de senaste tre månaderna (vecka 21).
Den totala poängen skapades genom att summera artiklarna.
Området är 0 till 16.
Högre poäng representerar mer sexuella och könsminoritetsspecifika intimt partnervåldsoffer.
|
Vecka 21
|
|
Dricker avsikter vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Frågeformuläret för dricksintentioner är ett instrument baserat på det dagliga dricksfrågeformuläret och bedömer hur troligt en individ är att dricka i framtiden.
Deltagarna för att betygsätta hur troligt de är att dricka alkohol under de kommande tre månaderna (vecka 21) på en skala från 0 till 4 ("Definitivt kommer" att "definitivt inte") på en artikel.
Området är 0 till 4. Högre poäng representerar fler dricksintentioner.
|
Vecka 21
|
|
Villighet att dricka i vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Villigheten att dricka frågeformuläret bedömer intensiteten i dricksbeteende.
Deltagarna betygsätter hur troligt de skulle vara att dricka på olika nivåer av intensitet på en skala från 0 till 3 ("inte alls" till "mycket villig") med tanke på ett specifikt scenario.
Medelpoängen skapades.
Intervallet är 0 till 3. Högre poäng representerar mer villighet att dricka
|
Vecka 21
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Erfarenhet av negativa konsekvenser till följd av alkoholanvändning vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
De korta unga vuxna alkoholkonsekvenserna är ett validerat, självrapportinstrument som bedömer frekvensen som en individ har upplevt negativa konsekvenser till följd av att dricka alkohol.
Deltagarna uppmanas att ange om de har upplevt en specifik konsekvens av att dricka alkohol under de senaste tre månaderna (vecka 21) med ett "ja" eller "nej" svar.
Antalet "ja" -svar ger en indikation på svårighetsgraden av alkoholrelaterade konsekvenser.
Den totala poängen skapades genom att summera artiklarna.
Området är 0 till 24.
Högre poäng representerar högre nivåer av problem och konsekvenser av alkoholanvändning.
|
Vecka 21
|
|
Depressiva symtom vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Konstruktionen kommer att mätas med 8 artiklar från Patient Health Questionnaire-9-objektet (PHQ-9), som är ett validerat, självrapportinstrument som bedömer upplevelse av symtom förknippade med större depressiv störning.
Deltagarna uppmanas att mäta hur många dagar under de senaste två veckorna de har upplevt ett symptom på depression på en skala från 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag).
Summan av alla svar används för att indikera sannolikheten för större depressiv störning.
Högre poäng indikerar högre depressiv symptomologi.
|
Vecka 21
|
|
Droganvändning vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Konstruktionen kommer att mätas med hjälp av två frågor från Youth Risk Behaviour Surveillance (YRBS) -frågeformulär som hanterar läkemedelsanvändning.
Deltagarna uppmanas att ange om de har använt specifika läkemedel under de senaste tre månaderna (vecka 21) med antingen 1) Ja eller 0) Nej.
Området är 0 till 1.
En poäng på 1 indikerar användning av läkemedel och anses därför vara ett sämre resultat.
|
Vecka 21
|
|
Sexuell risktagande mätt av Sexual Risk Survey vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Den sexuella riskundersökningen är en validerad självrapportåtgärd utvärdera hur ofta en individ har bedrivit riskabelt sexuellt beteende.
Deltagarna indikerar hur ofta de har engagerat sig i riskabelt sexuellt beteende under de senaste tre månaderna (vecka 21) på en skala från "0" till "30+".
En kompositpoäng skapades genom att kodade för varje objekt (0, 1 och 2 eller mer) och sedan skapa en summa.
Området är 0 till 8. Högre poäng indikerar högre nivåer av sexuell risk.
|
Vecka 21
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Identitetsdömningsbeteenden mätt med Outness Inventory för underskalan om sexuell läggning Family vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Outness Inventory for Sexual Orientering Family Subscale är en modifierad åtgärd som avgör i vilken utsträckning en individs familjemedlemmar vet om individens sexuella läggning.
Poäng analyseras som en summa av individer och grupper som är medvetna om individens sexuella läggning.
Området är 0 till 1. Högre poäng indikerar högre nivåer av utslag.
|
Vecka 21
|
|
Erfarenheter av internaliserad homonegativitet vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
De anpassade homonegativitetsobjekten utgör ett validerat självrapportmått som bedömer i vilken utsträckning en individ upplever internaliserad homonegativitet.
Individer uppmanas att ange sitt avtal med specifika uttalanden som representerar internaliserad homonegativitet på en skala från 1 (håller inte helt med) till 4 (håller helt med).
Svaren är i genomsnitt för att ge en indikation på internaliserad homonegativitet.
Området är 1 till 4. Högre poäng indikerar högre nivåer av internaliserat stigma.
|
Vecka 21
|
|
Känsla av LGBTQIA2S+ Community vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Den psykologiska känslan av hbt-samhälle är en validerad, självrapportmått som bedömer i vilken utsträckning en individ känner att de tillhör och bidrar till LGBTQIA2S+ -samhället.
Deltagarna betygsätter hur ofta de känner specifika indikatorer på LGBTQIA25+ community på en skala från 1 (ingen) till 5 (mycket).
Åtgärden ger två underskalor: behov uppfyllande och medlemskap.
Svar inom varje underskala och övergripande skala beräknas för att ge en genomsnittlig poäng.
Högre poäng indikerar högre nivåer av samhällskänsla.
|
Vecka 21
|
|
Känslomässig reglering och hantering vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Svårigheterna i känsloregleringsskala (DERS-16): Underskalan för impulskontroll bedömer en individs förmåga till impulskontroll.
Deltagarna betygsätter hur ofta de känner sig utan kontroll över sina känslor när de är upprörda på en skala från 1 (nästan aldrig) till 5 (nästan alltid).
Svaren summeras med högre poäng som återspeglar större nivåer av emotionell dysregulering.
Området är 3 till 15.
|
Vecka 21
|
|
Konfliktupplösningsfärdigheter mätt med kommunikationsförmågstestet vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Kommunikationsförmågstestet: 10-artiklar version (CST-10) är en validerad, självrapportmått som bedömer hur troligt en individ är att använda specifika konfliktlösningsförmågor när man upplever konflikt med en romantisk partner.
Deltagarna uppmanas att betygsätta hur enkelt eller svårt det skulle vara att delta i specificerade avtrappningsstrategier på en skala från 1 (mycket svår) till 4 (mycket enkelt).
Skalan beräknas genom att skapa en genomsnittlig poäng från objektsvaren, inklusive omvända poäng.
Området är 1 till 4. Högre poäng indikerar högre nivåer av konfliktlösningsförmåga själveffektivitet.
|
Vecka 21
|
|
Sexuella vägran i vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Sexuell kommunikations själveffektivitetsskala bedömer kapacitet för vägran under intima interaktioner.
Deltagarna betygsätter hur svårt det skulle vara att vägra en sexuell begäran på en skala från 1 (mycket svår) till 4 (mycket enkelt).
Åtgärden ger två underskalor: negativa sexuella meddelanden, positiva sexuella meddelanden.
De respektive underskalningsresultaten beräknas genom att ta medel för underskalans artiklar.
Området är 1 till 4. Högre poäng indikerar högre nivåer av sexuell kommunikation själveffektivitet.
|
Vecka 21
|
|
Åskådare beteende vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Att införa de åskådare interventionsposter bedömer förmågan att ingripa i fall av dateringsvåld.
Deltagarna betygsätter hur troligt de skulle vara att ingripa i en specifik situation från 1 till 4 ("mycket osannolikt" till "mycket troligt").
Åtgärden ger två underskalor: reaktiv och proaktiv.
Underskalepoäng beräknas genom att summera objektsvar och sedan dela med antalet objekt för att producera en genomsnittlig underskalans poäng.
De summerade intervallen är 6 till 24 för reaktiv underskala med 6 artiklar.
De summerade intervallen är 3 till 12 för proaktiv underskala med 3 artiklar.
Högre poäng indikerar högre nivåer av åskådarebeteende avsikter på var och en av de två underskalorna.
|
Vecka 21
|
|
Exakta uppfattningar om dateringsvåld vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
De upplevda dateringsvåldsnormerna, anpassade från måtten på trakasserier och missbruk av ungdomar (Marsha) -permetering, bedömer en uppfattning om dateringsvåld inom LGBTQIA2S+ tonårsrelationer.
Deltagarna indikerar vilken procentandel av LGBTQIA2S+ tonårsrelationer som de tror upplever specifika scenarier relaterade till missbruk.
Åtgärden ger 6 underskalor: social kontroll, fysiska övergrepp, sexuella övergrepp, isolering, cyberkontroll, hot.
Underskalepoäng beräknas genom medelvärde för objekt på respektive underskala.
Området är 0 till 73,81.
Högre poäng representerar mer upplevda dateringsvåldsnormer.
|
Vecka 21
|
|
Skyddande beteendestrategier mätt med alkoholreduktionsstrategierna- Aktuellt förtroendefrågeformulär (ARS-CC) vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Alkoholreduktionsstrategierna-Aktuellt förtroendefrågeformulär (ARS-CC) är en validerad, självrapportmått som bedömer en individs användning av alkoholminskningsstrategier för att förhindra negativa konsekvenser förknippade med alkoholanvändning.
Deltagarna uppmanas att betygsätta hur säkra de är i sin förmåga att använda en given strategi på en 5 -punktsskala på 1 (inte alls säker) till 5 (helt självsäkra).
Svaren är i genomsnitt för att ge en övergripande medelvärde, med en högre indikerar en större kapacitet att använda alkoholminskningsstrategier.
|
Vecka 21
|
|
Hopp för framtiden mätt av känslorna om att vara LGBTQIA2S+ vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Känslorna om att vara LGBTQIA2S+ är en validerad, självrapportmått som bedömer en individs känslor mot framtiden som en LBGTQIA2S+ individ.
Deltagarna uppmanas att betygsätta sannolikheten för att uppleva positiva livsresultat som en LBGTQIA2S+ individ på en skala från 1 (definitivt nej) till 4 (definitivt ja).
Svarobjekt är i genomsnitt för att ge en total poäng, med högre poäng som indikerar en mer positiv syn.
Området är 1 till 4.
|
Vecka 21
|
|
Drickmotiv vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Frågeformuläret för dricksmotiver (DMQ-R) bedömer i vilken utsträckning en deltagare använder alkohol för att hantera negativa känslor.
Deltagarna indikerar hur ofta de upplever ett givet motiv för att dricka på en skala från 0 (nästan aldrig/aldrig) till 5 (nästan alltid/alltid).
Skalpoäng beräknas som summan av respektive artiklar, med högre poäng som indikerar en större sannolikhet att en deltagare använder alkohol för att hantera negativa känslor.
Området är 0 till 5.
|
Vecka 21
|
|
Dricker vägran i vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Drickningsavslag på själveffektivitetsfrågeformulär-förkortad ungdomsversion (DRSEQ-SRA) bedömer individuell förmåga att motstå alkoholanvändning.
Med tanke på ett scenario betygsätter deltagarna sin förmåga att vägra alkohol från "Jag är mycket säker på att jag inte kunde motstå att dricka" till "Jag är mycket säker på att jag kunde motstå att dricka".
Två underskalor tillhandahålls: socialt tryck, emotionell lättnad.
Totala poäng och underskalor beräknas genom att summera objektsvar på den totala måtten och respektive underskalor.
Området för både socialt tryck och känslomässiga lättnadsunderskalor är 6 till 36.
Högre poäng i båda underskalorna indikerar högre nivåer av dricksväggande själveffektivitet.
Högre poäng indikerar högre nivåer av dricksviktningsförmåga.
|
Vecka 21
|
|
Alkoholanvändningens beteende vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Alkoholanvändningen: sannolikhet för att ingripa bedömer förmågan att ingripa i situationer av alkoholmissbruk och missbruk.
Deltagarna uppmanas att betygsätta hur troligt de skulle vara att ingripa i specifika situationer i en skala från 1 (mycket osannolikt) till 4 (mycket troligt).
Svar över artiklar är i genomsnitt för att ge en total poäng, med en högre poäng som indikerar en större kapacitet att ingripa.
Området är 1 till 4.
|
Vecka 21
|
|
Exakta uppfattningar om alkoholanvändning vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Dricksnormernas betygsform, anpassad till LGBTQIA2S+ -populationer, utvärderar en individs uppfattning om dricksbeteende hos LGBTQIA2S+ tonåringar.
Deltagarna indikerar vilken procentandel av LGBTQIA2S+ tonåringar de tror deltar i specifikt dricksbeteende.
Procentandelar är i genomsnitt för att indikera uppfattningen från 0 = 0 gånger till 9 = 40+ gånger.
Vi kodade svarsskalan med hjälp av mittpunkten för svarsalternativen.
Området är 0 till 40.
Högre poäng representerar högre nivåer av uppfattning om sociala normer.
|
Vecka 21
|
|
Etnisk identitet vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Multi-gruppens etniska identitetsåtgärd utvärderar ungdomars upplevda bekräftelse och känsla av att tillhöra deras etniska identitet.
Deltagarna indikerar hur mycket de är överens om en fempunktsskala med var och en av 13 uttalanden om deras etniska identitet.
Medelpoäng skapades för varje underskala och högre poäng representerade högre nivåer av kognitiv tydlighet, affektiv stolthet eller beteendemässigt engagemang.
Områdena är alla från 1 till 5.
|
Vecka 21
|
|
Identitetsdömningsbeteenden mätt med Outness Inventory for Sexual Sorterings World Subscale vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Outness Inventory for Sexual Oriended World Subscale är en modifierad åtgärd som avgör i vilken utsträckning en individs sociala nätverk vet om individens sexuella läggning.
Poäng analyseras som en summa av individer och grupper som är medvetna om individens sexuella läggning.
Området är 0 till 4. Högre poäng indikerar högre nivåer av utslag.
|
Vecka 21
|
|
Identitetsdömningsbeteenden mätt med Outness Inventory för underskalan för könsidentitet Family vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Outness Inventory for Könsidentitetsfamiljsunderskalan är en modifierad åtgärd som i vilken utsträckning en individs familjemedlemmar vet om individens könsidentitet.
En summerad total kompositpoäng användes för att skapa en genomsnittlig genomsnittlig poäng.
Området är 0 till 1. Högre poäng indikerar högre nivåer av utslag.
|
Vecka 21
|
|
Identitetsdolning beteenden som mäts av Outness Inventory for Gender Identity World underskala vid vecka 21
Tidsram: Vecka 21
|
Outness Inventory för underskalan för könsidentitet är en modifierad åtgärd som avgör i vilken utsträckning en individs sociala nätverk vet om individens könsidentitet.
Poäng analyseras som en summa av individer och grupper som är medvetna om individens könsidentitet.
Området är 0 till 4. Högre poäng indikerar högre nivåer av utslag.
|
Vecka 21
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Edwards KM, Banyard VL, Sessarego SN. Dating and sexual violence victimization and perpetration among high school youth: Incidence and correlates. Manuscript in preparation. 2017.
- Edwards KM. Incidence and Outcomes of Dating Violence Victimization Among High School Youth: The Role of Gender and Sexual Orientation. J Interpers Violence. 2018 May;33(9):1472-1490. doi: 10.1177/0886260515618943. Epub 2015 Dec 13.
- Vagi KJ, O'Malley Olsen E, Basile KC, Vivolo-Kantor AM. Teen Dating Violence (Physical and Sexual) Among US High School Students: Findings From the 2013 National Youth Risk Behavior Survey. JAMA Pediatr. 2015 May;169(5):474-82. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.3577.
- Baiocco R, D'Alessio M, Laghi F. Binge drinking among gay, and lesbian youths: The role of internalized sexual stigma, self-disclosure, and individuals' sense of connectedness to the gay community. Addict Behav. 2010 Oct;35(10):896-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.06.004. Epub 2010 Jun 11.
- Eisenberg ME, Toumbourou JW, Catalano RF, Hemphill SA. Social norms in the development of adolescent substance use: a longitudinal analysis of the International Youth Development Study. J Youth Adolesc. 2014 Sep;43(9):1486-97. doi: 10.1007/s10964-014-0111-1. Epub 2014 Mar 15.
- Mason TB, Lewis RJ, Gargurevich M, Kelley ML. Minority stress and intimate partner violence perpetration among lesbians: Negative affect, hazardous drinking, and intrusiveness as mediators. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity. 2016;3(2):236-246.
- Edwards KM, Sylaska KM, Neal AM. Intimate partner violence among sexual minority populations: A critical review of the literature and agenda for future research. Psychology of Violence. 2015;5(2):112-121.
- Edwards KM, Sylaska KM. The perpetration of intimate partner violence among LGBTQ college youth: the role of minority stress. J Youth Adolesc. 2013 Nov;42(11):1721-31. doi: 10.1007/s10964-012-9880-6. Epub 2012 Dec 12.
- Lewis RJ, Millentich RJ, Kelley ML, Woody A. Minority stress, substance use, and intimate partner violence among sexual minority women. Aggression and Violent Behavior. 2012;17:247-256.
- Kertzner RM, Meyer IH, Frost DM, Stirratt MJ. Social and psychological well-being in lesbians, gay men, and bisexuals: the effects of race, gender, age, and sexual identity. Am J Orthopsychiatry. 2009 Oct;79(4):500-10. doi: 10.1037/a0016848.
- Lin Y, J., Israel T. Development and validation of a psychological sense of LGBT community scale. Journal of Community Psychology. 2012;40(5):14.
- Dank M, Lachman P, Zweig JM, Yahner J. Dating violence experiences of lesbian, gay, bisexual, and transgender youth. J Youth Adolesc. 2014 May;43(5):846-57. doi: 10.1007/s10964-013-9975-8. Epub 2013 Jul 17.
- Noar SM, Pierce LB, Black HG. Can computer-mediated interventions change theortical mediators of safer sex? A meta-analysis. Human Communication Research. 2010;36:36.
- Bennett S, Banyard VL, Edwards KM. The Impact of the Bystander's Relationship With the Victim and the Perpetrator on Intent to Help in Situations Involving Sexual Violence. J Interpers Violence. 2017 Mar;32(5):682-702. doi: 10.1177/0886260515586373. Epub 2016 Jul 11.
- Growing up LGBT in America: NCOD report. Human Rights Campaignn.
- GLSEN. The 2015 national school climate survey: Executive summary. GLSEN;2015.
- Lenhart A. A majority of American teens report access to a computer, game console, smartphone and a tablet. Washington, DC: Pew Research Center. 2015.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 21985IRB
- R34AA028401 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .