- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05521906
Avaliação do PRYSHM para Jovens LGBTQIA2S+ (PRYSHM)
Desenvolvimento e avaliação piloto de uma intervenção on-line para prevenir a violência no namoro e o consumo problemático de álcool em jovens de minorias sexuais
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O uso de álcool (AU) está fortemente associado à violência no namoro (DV), e tanto DV quanto AU ocorrem em taxas alarmantemente altas entre os jovens. Jovens de minorias sexuais e de gênero (SGMY) não são exceção. Pesquisas sugerem que DV e AU afetam SGMY em taxas significativamente mais altas do que jovens heterossexuais cisgêneros. Esse risco aumentado pode ser explicado por experiências de estresse minoritário, especificamente estressores distais (por exemplo, discriminação sofrida como resultado do status SOGIE [orientação sexual e identidade e expressão de gênero] de alguém) e estressores proximais, incluindo ocultação de identidade (ocultar o SOGIE de outras pessoas ) e homo/bi/transfobia internalizada (por exemplo, sentir vergonha de sua orientação sexual/identidade de gênero, desejar não ser LGBTQ+). Considerando que o estresse minoritário aumenta o risco de DV e AU, ter um senso de comunidade (por exemplo, senso de pertencimento, conexão emocional) com outro SGMY reduz o risco de DV e AU.
A programação de prevenção que visa estressores de minorias proximais e senso de comunidade, em conjunto com componentes de programação de prevenção de DV e AU baseados em evidências (por exemplo, intervenção do espectador, habilidades de recusa, correção de percepções errôneas de normas sociais, estratégias comportamentais protetoras), pode reduzir as taxas de DV e AU entre SGMY. Além disso, como o estresse da minoria e o senso de comunidade são fatores de risco nas vias etiológicas para outros comportamentos problemáticos de saúde (por exemplo, assumir riscos sexuais), reduzir o estresse da minoria e aumentar o senso de comunidade entre SGMY presumivelmente pode diminuir outros comportamentos de risco (por exemplo, , uso de drogas) e sintomas depressivos. Até o momento, no entanto, não existe tal programação para SGMY. De fato, a programação de prevenção de DV e AU tem sido amplamente criticada por carecer de informações inclusivas, bem como representações de programas SGMY e DV universais não funcionam para SGMY. Além disso, embora não sejam específicos para SGMY, os programas universais de DV não funcionam para jovens de cor, e SGMY de cor experimentam as taxas mais altas de DV e AU, ressaltando a urgência para a qual os programas de prevenção de DV e AU para SGMY de minorias múltiplas, incluindo aqueles em áreas de difícil acesso (por exemplo, comunidades rurais).
Seguindo um modelo de Estágio 1A e 1B, o projeto proposto busca desenvolver e avaliar, por meio de um estudo piloto controlado randomizado, uma iniciativa online de prevenção de DV e AU para SGMY (15 a 18 anos), intitulada Promoting Resilient Youth with Strong Hearts and Minds (PRYSHM ). O programa PRYSHM é fundamentado teoricamente, segue as melhores práticas para prevenção efetiva de comportamentos de saúde e inclui oito sessões de uma hora co-facilitadas por dois adultos LGBTQIA2S+. O uso de entrega on-line síncrona via teleconferência baseada na web foi selecionado para o PRYSHM, uma vez que uma parte notável do SGMY não está fora e, portanto, pode não ter a oportunidade de participar de um programa presencial. Isso pode ser especialmente verdadeiro para jovens que vivem em áreas rurais e remotas dos EUA, onde as taxas de estresse de minorias são mais altas e o senso de comunidade é mais baixo (observe que a grande maioria dos jovens em áreas rurais possui smartphones). Além disso, a pesquisa sugere que mais da metade dos SGMY (jovens fora e não fora) são membros de uma comunidade online LGBTQIA2S+, ressaltando ainda mais a provável utilidade, escalabilidade e custo-benefício da entrega online do PRYSHM.
Os objetivos específicos desta subvenção de desenvolvimento de intervenção R34 são os seguintes:
Objetivo 1: Fase de Desenvolvimento: Finalizar e refinar os materiais do PRYSHM por meio do feedback de informantes-chave (ou seja, conselho consultivo do SGMY, especialistas na área) (Objetivo 1a) e conduzir um teste piloto aberto com dez SGMY de namoro (Objetivo 1b).
Objetivo 2: Fase de Avaliação Piloto: Recrutar 300 SGMYs de namoro via mídia social e outros anúncios online e atribuí-los aleatoriamente a uma condição de controle de lista de espera (n = 150) ou condição PRYSHM (n = 150) (objetivo 2a). Avalie a aceitabilidade e a viabilidade do programa e dos procedimentos de pesquisa por meio de pesquisas pós-sessão, observações do programa e entrevistas online de saída com uma subamostra de jovens (n = 20 ou até que a saturação seja alcançada) (objetivo 2b). Testes pré, imediatos e pós-testes de 3 meses serão usados para avaliar a aceitabilidade dos procedimentos do estudo (por exemplo, conformidade com pesquisas) e gerar dados iniciais sobre a eficácia do PRYSHM na redução de DV e AU (objetivo 2c). As análises exploratórias examinarão os mediadores (por exemplo, senso de comunidade, identidade étnica/racial) e moderadores (por exemplo, dados demográficos [raça/etnia, identidade de gênero, dosagem]) dos efeitos do tratamento (objetivo 2d).
Este projeto é altamente significativo porque: (1) aborda DV e AU e comportamentos deletérios à saúde relacionados (problemas críticos de saúde pública nos EUA) entre SGMY minorizados; (2) pode alcançar SGMY em regiões rurais e remotas dos EUA que experimentam as maiores taxas de estresse minoritário e menor senso de comunidade; e (3) testa uma estratégia de prevenção escalonável com potencial para um impacto primordial na saúde pública. Este estudo é inovador, pois é o primeiro a testar os efeitos de um programa de prevenção de DV e AU síncrono on-line baseado em grupo, adaptado explicitamente para diversos SGMY.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68583-0858
- University of Nebraska (Lincoln)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Identificar-se como LGBTQIA2S+ (minoria sexual e/ou de gênero) e/ou relatar não ter certeza de sua orientação sexual e/ou relatar sentir atração romântica/sexual por alguém do mesmo sexo designado no nascimento.
- Idade entre 15 e 18 anos.
- Capacidade de ler e falar em inglês.
- Residência atual nos Estados Unidos.
- Acesso consistente a um dispositivo eletrônico (por exemplo, smartphone, tablet, computador) com acesso à Internet de alta velocidade e/ou Wi-Fi.
- Capacidade de assistir a 9 sessões semanais de intervenção online de uma hora.
- Recente ou atualmente em um relacionamento amoroso/romântico/sexual (últimos três meses).
- Sem alto risco de suicídio (conforme definido por não endossar um item crítico em uma medida de triagem de suicídio do mês anterior [SBQ-R] e/ou não ser considerado de risco elevado para suicídio com base em uma entrevista clínica)
Critério de exclusão:
- Idade menor de 15 anos ou maior de 18 anos.
- Identificar-se como heterossexual e cisgênero.
- Matrícula atual como estudante universitário em tempo integral.
- Falta de proficiência em inglês (escrito e/ou falado).
- Residência atual fora dos EUA
- Nenhum relacionamento atual ou recente (nos últimos três meses) de namoro/romântico/sexual.
- Sem acesso consistente a um dispositivo eletrônico (por exemplo, smartphone, tablet, computador) com Internet de alta velocidade ou Wi-Fi.
- Incapacidade de comparecer às sessões semanais programadas de intervenção de uma hora.
- Risco elevado de suicídio (relatando uma tentativa de suicídio no mês anterior ou ameaça de suicídio no mês anterior com intenção de morrer no SBQ-R ou determinado estar em risco atual elevado de suicídio com base em uma entrevista clínica).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Condição de tratamento
O programa PRYSHM é fundamentado teoricamente, segue as melhores práticas para prevenção eficaz de comportamentos de saúde e inclui nove sessões de uma hora co-facilitadas por 2 adultos LGBTQ+.
|
A intervenção se concentra na psicoeducação (fornecimento de informações precisas sobre pessoas LGBTQIA2S+, educação sobre os efeitos do álcool), promoção do desenvolvimento de identidade positiva para jovens LGBTQIA2S+ (por exemplo, promoção do orgulho da identidade, exposição a modelos adultos positivos), ensino de álcool habilidades de uso e recusa sexual, correção de normas sociais imprecisas sobre uso de álcool e violência no namoro, ensino de habilidades de comunicação assertiva, ensino de habilidades de enfrentamento emocional, atenção plena e habilidades de aterramento e ensino de habilidades de intervenção de espectadores relacionadas a namoro/violência sexual e uso de álcool.
|
|
Sem intervenção: Ao controle
Check-ins/fornecimento de recursos
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Perpetração de violência por parceiro íntimo na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A medida de assédio e abuso de relacionamento com adolescentes (Marsha): Escala de perpetração avalia com que frequência um indivíduo perpere a violência do namoro.
Os participantes classificam com que frequência eles se envolveram em comportamentos específicos de 0 a 100 vezes nos últimos três meses (na semana 21).
A pontuação total foi criada somando os itens.
O intervalo é de 0 a 476.
Pontuações mais altas representam perpetração de violência por parceiro mais íntimo.
|
Semana 21
|
|
Vitimização por violência por parceiro íntimo na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A medida de assédio e abuso de relacionamento com adolescentes (Marsha): a escala de vitimização avalia com que frequência um indivíduo experimenta um comportamento abusivo de um parceiro romântico.
Os participantes indicam com que frequência eles foram vítimas de abuso de 0 a 100 vezes nos últimos três meses (na linha de base, semana 21).
A pontuação total foi criada somando os itens.
O intervalo é de 0 a 105.
Pontuações mais altas representam vitimização mais íntima por violência por parceiro.
|
Semana 21
|
|
Uso de álcool na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O questionário de uso de álcool é baseado no questionário diário de bebida e avalia o uso de álcool de um indivíduo.
Os participantes indicam com que frequência usam/abusam de álcool durante a vida, nos últimos 3 meses em uma escala de "0" a "40+".
recodificou a escala de resposta usando o ponto médio de cada opção de resposta (valores recodificados: 0 = 0, 1 = 1, 2 = 2, 3 = 3, 4 = 4, 5 = 5, 6 = 7,5, 7 = 14,5, 8 = 29,5, 9 = 40.
As pontuações médias foram então calculadas.
O intervalo é de 0 a 9. Pontuações mais altas representam mais uso de álcool.
|
Semana 21
|
|
Minoria sexual e de gênero específico Parceiro íntimo Violência Perpetração na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A escala das táticas de conflito-revisada: a perpetração de violência por parceiro íntimo de minoria sexual e de gênero (CTS-2: PERPETRAÇÃO DE IPV, ESPECÍFICA DA SGM) avalia com que frequência um indivíduo que se identifica como uma minoria sexual e/ou de gênero perpetrava a violência de namoro.
Os participantes classificam com que frequência eles se envolveram em comportamentos específicos de 0 a 100 vezes nos últimos três meses (semana 21).
A pontuação total foi criada somando os itens.
O intervalo é de 0 a 5 anos. Pontuações mais altas representam mais a perpetração de violência por parceiro íntimo de minoria sexual e de gênero.
|
Semana 21
|
|
Minoria sexual e de gênero específico de vitimização da violência por parceiro íntimo na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A escala de táticas de conflito-revisada: vitimização por violência por parceiro íntimo de minoria sexual e de gênero (CTS-2: Victimização de IPV, específico da SGM) avalia com que frequência um indivíduo que se identifica como uma minoria sexual e/ou de gênero vitimiza a violência do namoro.
Os participantes classificam com que frequência eles se envolveram em comportamentos específicos de 0 a 100 vezes nos últimos três meses (semana 21).
A pontuação total foi criada somando os itens.
O intervalo é de 0 a 16.
Pontuações mais altas representam mais vitimização por violência por parceiro íntimo de minoria sexual e de gênero.
|
Semana 21
|
|
Intenções de bebida na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O Questionário de Intenção de Drinking é um instrumento baseado no questionário diário de bebida e avalia a probabilidade de um indivíduo beber no futuro.
Os participantes avaliarem a probabilidade de beber álcool nos próximos três meses (semana 21) em uma escala de 0 a 4 ("definitivamente irá" para "definitivamente não") em um item.
O intervalo é de 0 a 4. Pontuações mais altas representam mais intenções de consumo.
|
Semana 21
|
|
Disposição de beber na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A disposição de beber questionário avalia a intensidade do comportamento de beber.
Os participantes classificam a probabilidade de beber em níveis variados de intensidade em uma escala de 0 a 3 ("nada" para "muito disposto"), dado um cenário específico.
A pontuação média foi criada.
O intervalo é de 0 a 3. Pontuações mais altas representam mais vontade de beber
|
Semana 21
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Experiência de consequências negativas como resultado do uso de álcool na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O breve questionário de consequências de álcool para adultos jovens é um instrumento de autorrelato validado que avalia a frequência com que um indivíduo experimentou consequências negativas como resultado da bebida álcool.
Os participantes devem indicar se experimentaram uma consequência específica de beber álcool nos últimos três meses (semana 21) com uma resposta "sim" ou "não".
O número de respostas "sim" fornece uma indicação da gravidade das consequências relacionadas ao álcool.
A pontuação total foi criada somando os itens.
O intervalo é de 0 a 24.
Pontuações mais altas representam níveis mais altos de problemas e consequências do uso de álcool.
|
Semana 21
|
|
Sintomas depressivos na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O construto será medido usando 8 itens do Item do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9), que é um instrumento de auto-relato validado, avaliando a experiência dos sintomas associados ao transtorno depressivo maior.
Os participantes são solicitados a medir quantos dias nas últimas duas semanas sofreram um sintoma de depressão em uma escala de 0 (nada) a 3 (quase todos os dias).
A soma de todas as respostas é usada para indicar a probabilidade de transtorno depressivo maior.
Pontuações mais altas indicam maior sintomologia depressiva.
|
Semana 21
|
|
Uso de drogas na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O construto será medido usando duas perguntas do questionário de vigilância de comportamento de risco para jovens (YRBs) que abordam o uso de drogas.
Os participantes devem indicar se usaram medicamentos específicos nos últimos três meses (semana 21) com 1) sim ou 0) Não.
O intervalo é de 0 a 1.
Uma pontuação de 1 indica o uso de medicamentos e, portanto, é considerada um resultado pior.
|
Semana 21
|
|
Tomando riscos sexuais, conforme medido pela Pesquisa de Risco Sexual na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A pesquisa de risco sexual é uma medida de autorrelato validada avalia a frequência com que um indivíduo se envolveu em comportamentos sexuais de risco.
Os participantes indicam com que frequência se envolveram em comportamentos sexuais de risco nos últimos três meses (semana 21) em uma escala de "0" a "30+".
Uma pontuação composta foi criada recodificando cada item (0, 1 e 2 ou mais) e depois criando uma soma.
O intervalo é de 0 a 8. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de risco sexual.
|
Semana 21
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comportamentos de ocultação de identidade, medidos pelo inventário de saída da subescala familiar de orientação sexual na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O inventário de saída da subescala familiar de orientação sexual é uma medidas modificadas que determinam em que medida os membros da família de um indivíduo sabem sobre a orientação sexual do indivíduo.
As pontuações são analisadas como uma soma de indivíduos e grupos que estão cientes da orientação sexual do indivíduo.
O intervalo é de 0 a 1. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de saída.
|
Semana 21
|
|
Experiências de homonegatividade internalizada na semana 21
Prazo: Semana 21
|
Os itens de homonegatividade adaptados constituem uma medida de autorrelato validada que avalia em que medida um indivíduo experimenta a homonegatividade internalizada.
Os indivíduos são solicitados a indicar seu acordo com declarações específicas que representam a homonegatividade internalizada em uma escala de 1 (discordo totalmente) a 4 (concordo totalmente).
As respostas são calculadas para fornecer uma indicação de homonegatividade internalizada.
O intervalo é de 1 a 4. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de estigma internalizado.
|
Semana 21
|
|
Sensidade da comunidade LGBTQIA2S+ na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O senso psicológico da comunidade LGBT é uma medida de autorrelato validada que avalia até que ponto um indivíduo sente que pertence e contribui para a comunidade LGBTQIA2S+.
Os participantes classificam a frequência com que sentem indicadores específicos da comunidade LGBTQIA25+ em uma escala de 1 (nenhum) a 5 (muito).
A medida fornece duas subescalas: necessidades de cumprimento e associação.
As respostas em cada subescala e escala geral são calculadas para fornecer uma pontuação média.
Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de senso de comunidade.
|
Semana 21
|
|
Regulação emocional e lidar na semana 21
Prazo: Semana 21
|
As dificuldades na escala de regulação emocional (DERS-16): subescala de controle de impulso avalia a capacidade de um indivíduo de controle de impulso.
Os participantes classificam a frequência com que se sentem fora do controle de suas emoções quando chateados em uma escala de 1 (quase nunca) a 5 (quase sempre).
As respostas são somadas com pontuações mais altas, refletindo maiores níveis de desregulação emocional.
O intervalo é de 3 a 15.
|
Semana 21
|
|
Habilidades de resolução de conflitos conforme medido pelo teste de habilidades de comunicação na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O teste de habilidades de comunicação: a versão de 10 itens (CST-10) é uma medida de auto-relato validada que avalia a probabilidade de um indivíduo utilizar habilidades específicas de resolução de conflitos ao experimentar conflitos com um parceiro romântico.
Os participantes devem avaliar o quão fácil ou difícil seria se envolver em estratégias de desacalação especificadas em uma escala de 1 (muito difícil) a 4 (muito fácil).
A escala é calculada criando uma pontuação média das respostas dos itens, incluindo itens com pontuação reversa.
O intervalo é de 1 a 4. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de auto-eficácia da habilidade de resolução de conflitos.
|
Semana 21
|
|
Habilidades de recusa sexual na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A escala de auto-eficácia da comunicação sexual avalia a capacidade de recusa durante interações íntimas.
Os participantes classificam o quão difícil seria recusar uma solicitação sexual em uma escala de 1 (muito difícil) a 4 (muito fácil).
A medida fornece duas subescalas: mensagens sexuais negativas, mensagens sexuais positivas.
As respectivas pontuações de subescala são calculadas pegando os meios dos itens da subescala.
O intervalo é de 1 a 4. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de autoeficácia da comunicação sexual.
|
Semana 21
|
|
Comportamento do espectador na semana 21
Prazo: Semana 21
|
Trazer os itens de intervenção dos espectadores avalia a capacidade de intervir em casos de violência no namoro.
Os participantes classificam a probabilidade de intervir em uma situação específica de 1 a 4 ("muito improvável" a "muito provável").
A medida fornece duas subescalas: reativa e proativa.
As pontuações da subescala são calculadas somando as respostas dos itens e, em seguida, dividindo -se pelo número de itens para produzir uma pontuação média da subescala.
Os intervalos resumidos são de 6 a 24 para subescala reativa com 6 itens.
Os intervalos resumidos são de 3 a 12 para subescala proativa com 3 itens.
Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de intenções de comportamento do espectador em cada uma das duas subescalas.
|
Semana 21
|
|
Percepções precisas da violência de namoro na semana 21
Prazo: Semana 21
|
As normas de violência de namoro percebidas, adaptadas da medida da escala de perpetração de assédio e abuso de relacionamento com adolescentes (Marsha), avalia uma percepção da violência de namoro nas relações LGBTQIA2S+ adolescentes.
Os participantes indicam qual a porcentagem de LGBTQIA2s+ relacionamentos adolescentes que eles acreditam ter sofrido cenários específicos relacionados ao abuso.
A medida fornece 6 subescalas: controle social, abuso físico, abuso sexual, isolamento, controle cibernético, intimidação.
As pontuações da subescala são calculadas pela média das respostas dos itens na respectiva subescala.
O intervalo é de 0 a 73,81.
Pontuações mais altas representam normas de violência de namoro mais percebidas.
|
Semana 21
|
|
Estratégias comportamentais de proteção, medidas pelas estratégias de redução de álcool- Questionário de confiança atual (ARS-CC) na semana 21
Prazo: Semana 21
|
As estratégias de redução de álcool-Questionário atual de confiança (ARS-CC) é uma medida de autorrelato validada que avalia o uso de um indivíduo de estratégias de redução de álcool para evitar consequências negativas associadas ao uso de álcool.
Os participantes devem avaliar o quão confiantes estão em sua capacidade de utilizar uma determinada estratégia em uma escala de 5 pontos de 1 (nada confiante) a 5 (completamente confiante).
As respostas são calculadas para fornecer uma pontuação média geral, com uma maior capacidade de maior capacidade para utilizar estratégias de redução de álcool.
|
Semana 21
|
|
Esperança para o futuro, conforme medido pelos sentimentos sobre ser LGBTQIA2S+ na semana 21
Prazo: Semana 21
|
Os sentimentos sobre serem LGBTQIA2S+ é uma medida de auto-relato validada que avalia os sentimentos de um indivíduo em relação ao futuro como um indivíduo LBGTQIA2S+.
Os participantes devem avaliar a probabilidade de experimentar resultados positivos da vida como um indivíduo LBGTQIA2S+ em uma escala de 1 (definitivamente não) a 4 (definitivamente sim).
Os itens de resposta são calculados para fornecer uma pontuação geral, com pontuações mais altas indicando uma perspectiva mais positiva.
O intervalo é de 1 a 4.
|
Semana 21
|
|
Motivos de bebida na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O Questionário de Motivos de Drinking- revisado (DMQ-R) avalia até que ponto um participante usa álcool para lidar com emoções negativas.
Os participantes indicam com que frequência experimentam um determinado motivo para beber em uma escala de 0 (quase nunca/nunca) a 5 (quase sempre/sempre).
Os escores da escala são calculados como a soma dos respectivos itens, com pontuações mais altas indicando uma maior probabilidade de que um participante use álcool para lidar com emoções negativas.
O intervalo é de 0 a 5.
|
Semana 21
|
|
Habilidades de recusa de beber na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O questionário de auto-eficácia de recusa de beber versão adolescente (DRSEQ-SRA) avalia a capacidade individual de resistir ao uso de álcool.
Dado um cenário, os participantes classificam sua capacidade de recusar o álcool de "Tenho certeza de que não pude resistir a beber" para "tenho certeza de que pude resistir a beber".
São fornecidas duas subescalas: pressão social, alívio emocional.
As pontuações totais e de subescala são calculadas somando as respostas dos itens na medida total e nas respectivas subescalas.
O alcance para a pressão social e as subescalas de alívio emocional é de 6 a 36.
Pontuações mais altas em ambas as subescalas indicam níveis mais altos de autoeficácia de recusa de beber.
Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de autoeficácia de recusa de beber.
|
Semana 21
|
|
Uso de álcool Comportamento do espectador na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O uso do álcool: a probabilidade de intervir avalia a capacidade de intervir em situações de abuso e vício em álcool.
Os participantes devem avaliar a probabilidade de intervir em situações específicas em uma escala de 1 (muito improvável) a 4 (muito provavelmente).
As respostas entre os itens são calculadas para fornecer uma pontuação geral, com uma pontuação mais alta indicando uma capacidade maior de intervir.
O intervalo é de 1 a 4.
|
Semana 21
|
|
Percepções precisas do uso de álcool na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A forma de classificação de normas de consumo, ajustada às populações LGBTQIA2S+, avalia a percepção de um indivíduo sobre o comportamento de beber dos adolescentes LGBTQIA2S+.
Os participantes indicam qual a porcentagem de LGBTQIA2S+ adolescentes que eles acreditam se envolver em comportamentos específicos de bebida.
As porcentagens são calculadas para indicar a percepção que varia de 0 = 0 vezes a 9 = 40 vezes.
Recodificamos a escala de resposta usando o ponto médio das opções de resposta.
O intervalo é de 0 a 40.
Pontuações mais altas representam níveis mais altos de percepção das normas sociais.
|
Semana 21
|
|
Identidade étnica na semana 21
Prazo: Semana 21
|
A medida de identidade étnica de vários grupos avalia a afirmação percebida dos adolescentes e o senso de pertencer à sua identidade étnica.
Os participantes indicam quanto concordam em uma escala de cinco pontos com cada uma das 13 declarações sobre sua identidade étnica.
Os escores médios foram criados para cada subescala e pontuações mais altas representaram níveis mais altos de clareza cognitiva, orgulho afetivo ou engajamento comportamental.
Os intervalos são todos de 1 a 5.
|
Semana 21
|
|
Comportamentos de ocultação de identidade, conforme medido pelo Inventário de Outness para a Subescala Mundial de Orientação Sexual na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O inventário de saída da subescala do mundo da orientação sexual é uma medidas modificadas que determinam em que medida a rede social de um indivíduo sabe sobre a orientação sexual do indivíduo.
As pontuações são analisadas como uma soma de indivíduos e grupos que estão cientes da orientação sexual do indivíduo.
O intervalo é de 0 a 4. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de saída.
|
Semana 21
|
|
Comportamentos de ocultação de identidade, medidos pelo inventário de saída para a subescala da família de identidade de gênero na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O inventário de saída para a subescala da família de identidade de gênero é uma medida modificada que determina em que medida os membros da família de um indivíduo sabem sobre a identidade de gênero do indivíduo.
Uma pontuação composta total resumida foi usada para criar uma pontuação média média.
O intervalo é de 0 a 1. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de saída.
|
Semana 21
|
|
Comportamentos de ocultação de identidade medidos pelo inventário de saída para a subescala mundial de identidade de gênero na semana 21
Prazo: Semana 21
|
O inventário de saída para a subescala familiar de identidade de gênero é uma medidas modificadas que determinam em que medida as redes sociais de um indivíduo sabem sobre a identidade de gênero do indivíduo.
As pontuações são analisadas como uma soma de indivíduos e grupos que estão cientes da identidade de gênero do indivíduo.
O intervalo é de 0 a 4. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de saída.
|
Semana 21
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Edwards KM, Banyard VL, Sessarego SN. Dating and sexual violence victimization and perpetration among high school youth: Incidence and correlates. Manuscript in preparation. 2017.
- Edwards KM. Incidence and Outcomes of Dating Violence Victimization Among High School Youth: The Role of Gender and Sexual Orientation. J Interpers Violence. 2018 May;33(9):1472-1490. doi: 10.1177/0886260515618943. Epub 2015 Dec 13.
- Vagi KJ, O'Malley Olsen E, Basile KC, Vivolo-Kantor AM. Teen Dating Violence (Physical and Sexual) Among US High School Students: Findings From the 2013 National Youth Risk Behavior Survey. JAMA Pediatr. 2015 May;169(5):474-82. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.3577.
- Baiocco R, D'Alessio M, Laghi F. Binge drinking among gay, and lesbian youths: The role of internalized sexual stigma, self-disclosure, and individuals' sense of connectedness to the gay community. Addict Behav. 2010 Oct;35(10):896-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.06.004. Epub 2010 Jun 11.
- Eisenberg ME, Toumbourou JW, Catalano RF, Hemphill SA. Social norms in the development of adolescent substance use: a longitudinal analysis of the International Youth Development Study. J Youth Adolesc. 2014 Sep;43(9):1486-97. doi: 10.1007/s10964-014-0111-1. Epub 2014 Mar 15.
- Mason TB, Lewis RJ, Gargurevich M, Kelley ML. Minority stress and intimate partner violence perpetration among lesbians: Negative affect, hazardous drinking, and intrusiveness as mediators. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity. 2016;3(2):236-246.
- Edwards KM, Sylaska KM, Neal AM. Intimate partner violence among sexual minority populations: A critical review of the literature and agenda for future research. Psychology of Violence. 2015;5(2):112-121.
- Edwards KM, Sylaska KM. The perpetration of intimate partner violence among LGBTQ college youth: the role of minority stress. J Youth Adolesc. 2013 Nov;42(11):1721-31. doi: 10.1007/s10964-012-9880-6. Epub 2012 Dec 12.
- Lewis RJ, Millentich RJ, Kelley ML, Woody A. Minority stress, substance use, and intimate partner violence among sexual minority women. Aggression and Violent Behavior. 2012;17:247-256.
- Kertzner RM, Meyer IH, Frost DM, Stirratt MJ. Social and psychological well-being in lesbians, gay men, and bisexuals: the effects of race, gender, age, and sexual identity. Am J Orthopsychiatry. 2009 Oct;79(4):500-10. doi: 10.1037/a0016848.
- Lin Y, J., Israel T. Development and validation of a psychological sense of LGBT community scale. Journal of Community Psychology. 2012;40(5):14.
- Dank M, Lachman P, Zweig JM, Yahner J. Dating violence experiences of lesbian, gay, bisexual, and transgender youth. J Youth Adolesc. 2014 May;43(5):846-57. doi: 10.1007/s10964-013-9975-8. Epub 2013 Jul 17.
- Noar SM, Pierce LB, Black HG. Can computer-mediated interventions change theortical mediators of safer sex? A meta-analysis. Human Communication Research. 2010;36:36.
- Bennett S, Banyard VL, Edwards KM. The Impact of the Bystander's Relationship With the Victim and the Perpetrator on Intent to Help in Situations Involving Sexual Violence. J Interpers Violence. 2017 Mar;32(5):682-702. doi: 10.1177/0886260515586373. Epub 2016 Jul 11.
- Growing up LGBT in America: NCOD report. Human Rights Campaignn.
- GLSEN. The 2015 national school climate survey: Executive summary. GLSEN;2015.
- Lenhart A. A majority of American teens report access to a computer, game console, smartphone and a tablet. Washington, DC: Pew Research Center. 2015.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 21985IRB
- R34AA028401 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .