- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05521906
Évaluation du PRYSHM pour les jeunes LGBTQIA2S+ (PRYSHM)
Développement et évaluation pilote d'une intervention en ligne pour prévenir la violence dans les fréquentations et les problèmes d'alcool chez les jeunes de minorités sexuelles
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La consommation d'alcool (AU) est fortement associée à la violence dans les fréquentations (DV), et la DV et l'AU se produisent à des taux alarmants chez les jeunes. Les jeunes des minorités sexuelles et de genre (SGMY) ne font pas exception. La recherche suggère que DV et AU affectent SGMY à des taux significativement plus élevés que les jeunes hétérosexuels cisgenres. Ce risque accru peut s'expliquer par des expériences de stress minoritaire, en particulier des facteurs de stress distaux (par exemple, la discrimination subie en raison de son statut SOGIE [orientation sexuelle et identité et expression de genre]) et des facteurs de stress proximaux, y compris la dissimulation d'identité (cacher son SOGIE aux autres ) et l'homo/bi/transphobie intériorisée (par exemple, avoir honte de son orientation sexuelle/identité de genre, souhaiter ne pas être LGBTQ+). Alors que le stress de la minorité augmente le risque de DV et d'AU, avoir un sentiment de communauté (par exemple, un sentiment d'appartenance, un lien émotionnel) avec d'autres SGMY réduit le risque de DV et d'AU.
Des programmes de prévention qui ciblent les facteurs de stress proximaux des minorités et le sens de la communauté, en conjonction avec des éléments de programmes de prévention de la VD et de l'UA fondés sur des données probantes (par exemple, l'intervention d'un témoin, les compétences de refus, la correction des perceptions erronées des normes sociales, les stratégies comportementales protectrices), pourraient réduire les taux de VD et AU parmi SGMY. De plus, étant donné que le stress de la minorité et le sens de la communauté sont des facteurs de risque dans les voies étiologiques vers d'autres comportements de santé problématiques (par exemple, la prise de risques sexuels), la réduction du stress de la minorité et l'augmentation du sentiment de communauté parmi les SGMY peuvent vraisemblablement réduire d'autres comportements à risque (par exemple. , consommation de drogue) et symptômes dépressifs. À ce jour, cependant, aucune programmation de ce type n'existe pour SGMY. En fait, les programmes de prévention de la DV et de l'UA ont été largement critiqués pour leur manque d'informations inclusives et de représentations de SGMY et les programmes de DV universels ne fonctionnent pas pour SGMY. De plus, bien qu'ils ne soient pas spécifiques à la SGMY, les programmes universels de DV ne fonctionnent pas pour les jeunes de couleur, et la SGMY de couleur connaît les taux les plus élevés de DV et d'AU, soulignant l'urgence pour laquelle les programmes de prévention de la DV et de l'AU pour les SGMY multi-minorisés, y compris ceux dans zones difficiles à atteindre (par exemple, les communautés rurales), sont nécessaires.
Suivant un modèle de stade 1A et 1B, le projet proposé vise à développer et à évaluer via une étude pilote randomisée et contrôlée une initiative de prévention en ligne de la DV et de l'UA pour les SGMY (15 à 18 ans), intitulée Promoting Resilient Youth with Strong Hearts and Minds (PRYSHM ). Le programme PRYSHM est fondé sur la théorie, suit les meilleures pratiques pour une prévention efficace des comportements de santé et comprend huit sessions d'une heure co-animées par deux adultes LGBTQIA2S+. L'utilisation de la livraison en ligne synchrone via une téléconférence sur le Web a été sélectionnée pour PRYSHM étant donné qu'une partie notable de SGMY n'est pas sortie et n'a donc peut-être pas la possibilité de participer à un programme en personne. Cela pourrait être particulièrement vrai pour les jeunes vivant dans les zones rurales et éloignées des États-Unis où les taux de stress des minorités sont les plus élevés et le sens de la communauté est le plus faible (à noter, la grande majorité des jeunes des zones rurales possèdent des smartphones). De plus, les recherches suggèrent que plus de la moitié des SGMY (jeunes out et non out) sont membres d'une communauté LGBTQIA2S+ en ligne, soulignant davantage l'utilité, l'évolutivité et la rentabilité probables de la diffusion en ligne du PRYSHM .
Les objectifs spécifiques de cette subvention de développement d'intervention R34 sont les suivants :
Objectif 1 : Phase de développement : Finaliser et affiner les supports PRYSHM grâce aux commentaires des informateurs clés (c'est-à-dire le conseil consultatif du SGMY, des experts dans le domaine) (Objectif 1a) et mener un essai pilote ouvert avec dix SGMY datant (Objectif 1b).
Objectif 2 : Phase d'évaluation pilote : Recruter 300 personnes datant de SGMY via les médias sociaux et d'autres publicités en ligne et les affecter au hasard à une condition de contrôle de liste d'attente (n = 150) ou à une condition PRYSHM (n = 150) (Objectif 2a). Évaluer l'acceptabilité et la faisabilité du programme et des procédures de recherche via des enquêtes post-session, des observations de programme et des entretiens de sortie en ligne avec un sous-échantillon de jeunes (n = 20 ou jusqu'à ce que la saturation soit atteinte) (Objectif 2b). Des post-tests pré-, immédiats et de 3 mois seront utilisés pour évaluer l'acceptabilité des procédures d'étude (par exemple, la conformité aux enquêtes) et générer des données initiales sur l'efficacité de PRYSHM dans la réduction de DV et AU (objectif 2c). Les analyses exploratoires examineront les médiateurs (par exemple, le sentiment d'appartenance à la communauté, l'identité ethnique/raciale) et les modérateurs (par exemple, les données démographiques [race/ethnicité, identité de genre, dosage]) des effets du traitement (Objectif 2d).
Ce projet est très important car il : (1) aborde la DV et l'AU et les comportements de santé délétères associés (problèmes critiques de santé publique aux États-Unis) parmi les SGMY multi-minorisés ; (2) peut atteindre SGMY dans les régions rurales et éloignées des États-Unis qui connaissent les taux les plus élevés de stress minoritaire et le plus faible sens de la communauté ; et (3) teste une stratégie de prévention évolutive avec un potentiel d'impact primordial sur la santé publique. Cette étude est innovante car elle est la première à tester les effets d'un programme de prévention de la DV et de l'UA synchrone en ligne et basé sur un groupe, conçu explicitement pour divers SGMY.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, États-Unis, 68583-0858
- University of Nebraska (Lincoln)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- S'identifier comme LGBTQIA2S+ (minorité sexuelle et/ou de genre), et/ou déclarer ne pas être sûr de son orientation sexuelle, et/ou déclarer éprouver une attirance romantique/sexuelle pour une personne du même sexe assignée à la naissance.
- Âge entre 15 et 18 ans.
- Capacité à lire et parler en anglais.
- Résidence actuelle aux États-Unis.
- Accès constant à un appareil électronique (par exemple, smartphone, tablette, ordinateur) avec accès Internet haute vitesse et/ou Wi-Fi.
- Possibilité d'assister à 9 séances d'intervention en ligne hebdomadaires d'une heure.
- Récent ou actuellement dans une relation amoureuse/romantique/sexuelle (trois derniers mois).
- Pas à risque élevé de suicide (tel que défini par le fait de ne pas approuver un élément critique d'une mesure de dépistage du suicide au cours du mois précédent [SBQ-R], et/ou de ne pas être considéré comme présentant un risque élevé de suicide sur la base d'un entretien clinique,)
Critère d'exclusion:
- Moins de 15 ans ou plus de 18 ans.
- Identifiez-vous comme hétérosexuel et cisgenre.
- Inscription actuelle en tant qu'étudiant à temps plein.
- Manque de maîtrise de l'anglais (écrit et/ou parlé).
- Résidence actuelle en dehors des États-Unis
- Aucune relation amoureuse/amoureuse/sexuelle actuelle ou récente (au cours des trois derniers mois).
- Pas d'accès constant à un appareil électronique (par exemple, smartphone, tablette, ordinateur) avec Internet haute vitesse ou Wi-Fi.
- Incapacité d'assister à des séances d'intervention hebdomadaires d'une heure.
- Risque élevé de suicidalité (déclaration d'une tentative de suicide ou d'une menace de suicide le mois dernier avec intention de mourir sur le SBQ-R ou déterminée comme étant à risque actuel élevé de suicidalité sur la base d'un entretien clinique).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Condition de traitement
Le programme PRYSHM est fondé sur la théorie, suit les meilleures pratiques pour une prévention efficace des comportements de santé et comprend neuf séances d'une heure co-animées par 2 adultes LGBTQ+.
|
L'intervention se concentre sur la psychoéducation (fourniture d'informations précises sur les personnes LGBTQIA2S+, éducation sur les effets de l'alcool), favorisant le développement d'une identité positive pour les jeunes LGBTQIA2S+ (p. habiletés de consommation et de refus sexuel, correction des normes sociales inexactes sur la consommation d'alcool et la violence dans les fréquentations, enseignement des compétences de communication affirmée, enseignement des compétences d'adaptation aux émotions, de la pleine conscience et des compétences d'ancrage, et enseignement des compétences d'intervention des spectateurs liées à la violence dans les fréquentations/sexuelle et à la consommation d'alcool..
|
|
Aucune intervention: Contrôler
Enregistrements/mise à disposition de ressources
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Autorisation de violence des partenaires intimes à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
La mesure du harcèlement et des abus de la relation des adolescents (Marsha): l'échelle de perpétration évalue la fréquence à laquelle un individu perpéta la violence avec la violence.
Les participants évaluent la fréquence à laquelle ils se sont livrés à des comportements spécifiques de 0 à 100 fois au cours des trois derniers mois (à la semaine 21).
Le score total a été créé en additionnant les éléments.
La plage est de 0 à 476.
Des scores plus élevés représentent une perpétration de violence partenaire plus intime.
|
Semaine 21
|
|
Victimisation de la violence des partenaires intimes à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
La mesure du harcèlement et des abus de la relation des adolescents (Marsha): l'échelle de victimisation évalue la fréquence à laquelle un individu éprouve un comportement abusif d'un partenaire romantique.
Les participants indiquent à quelle fréquence ils ont été victimes d'abus de 0 à 100 fois au cours des trois derniers mois (au départ, semaine 21).
Le score total a été créé en additionnant les éléments.
La plage est de 0 à 105.
Des scores plus élevés représentent une victimisation de la violence des partenaires plus intime.
|
Semaine 21
|
|
Consommation d'alcool à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le questionnaire à consommation d'alcool est basé sur le questionnaire quotidien de consommation d'alcool et évalue la consommation d'alcool d'un individu.
Les participants indiquent à quelle fréquence ils ont consommé / abusé de l'alcool au cours de leur vie, au cours des 3 derniers mois sur une échelle de "0" à "40+".
recodé l'échelle de réponse en utilisant le point médian de chaque option de réponse (valeurs recodées: 0 = 0, 1 = 1, 2 = 2, 3 = 3, 4 = 4, 5 = 5, 6 = 7,5, 7 = 14,5, 8 = 29,5, 9 = 40.
Les scores moyens ont ensuite été calculés.
La plage est de 0 à 9. Des scores plus élevés représentent plus de consommation d'alcool.
|
Semaine 21
|
|
Autorisation de violence entre partenaire intime et sexuelle de la minorité sexuelle à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'échelle des tactiques de conflit révisée: la perpétration de violence entre les partenaires intimes spécifiques aux minorités sexuelles et sexuelles (CTS-2: Perpetration IPV, spécifique à SGM) évalue à quelle fréquence une personne s'identifiant comme une minorité sexuelle et / ou de genre percette datant de la violence.
Les participants évaluent la fréquence à laquelle ils se sont livrés à des comportements spécifiques de 0 à 100 fois au cours des trois derniers mois (semaine 21).
Le score total a été créé en additionnant les éléments.
La fourchette est de 0 à 5. Des scores plus élevés représentent plus de perpétration de violence intime de la minorité sexuelle et sexuelle.
|
Semaine 21
|
|
Victimisation de la violence entre partenaires intimes spécifiques aux minorités sexuelles et sexuelles à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'échelle des tactiques de conflit révisée: la victimisation de la violence intime des partenaires intimes spécifiques aux minorités sexuelles (CTS-2: victimisation IPV, spécifique à SGM) évalue la fréquence à laquelle une personne s'identifiant comme une minorité sexuelle et / ou de genre victimise la violence de rencontres.
Les participants évaluent la fréquence à laquelle ils se sont livrés à des comportements spécifiques de 0 à 100 fois au cours des trois derniers mois (semaine 21).
Le score total a été créé en additionnant les éléments.
La plage est de 0 à 16.
Des scores plus élevés représentent plus de victimisation de la violence entre les partenaires intimes des minorités sexuelles et de genre.
|
Semaine 21
|
|
Intentions de consommation à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le questionnaire sur les intentions de consommation d'alcool est un instrument basé sur le questionnaire quotidien de consommation d'alcool et évalue la probabilité d'un individu à boire à l'avenir.
Les participants à évaluer la probabilité qu'ils doivent boire de l'alcool au cours des trois prochains mois (semaine 21) sur une échelle de 0 à 4 ("définitivement" à "définitivement") sur un seul élément.
La plage est de 0 à 4. Des scores plus élevés représentent plus d'intentions de consommation d'alcool.
|
Semaine 21
|
|
Volonté de boire à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le questionnaire sur la volonté de boire évalue l'intensité du comportement de la consommation d'alcool.
Les participants évaluent la probabilité qu'ils seraient de boire à différents niveaux d'intensité sur une échelle de 0 à 3 ("pas du tout" à "très disposé") étant donné un scénario spécifique.
Le score moyen a été créé.
La plage est de 0 à 3. Des scores plus élevés représentent plus de volonté de boire
|
Semaine 21
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Expérience des conséquences négatives à la suite de la consommation d'alcool à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le bref questionnaire sur les conséquences sur l'alcool pour les jeunes adultes est un instrument d'auto-évaluation validé évaluant la fréquence avec laquelle un individu a connu des conséquences négatives à la suite de l'alcool.
Les participants sont invités à indiquer s'ils ont connu une conséquence spécifique de la consommation d'alcool au cours des trois derniers mois (semaine 21) avec une réponse "oui" ou "non".
Le nombre de réponses «oui» fournit une indication de la gravité des conséquences liées à l'alcool.
Le score total a été créé en additionnant les éléments.
La plage est de 0 à 24.
Des scores plus élevés représentent des niveaux plus élevés de problèmes et de conséquences de la consommation d'alcool.
|
Semaine 21
|
|
Symptômes dépressifs à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
La construction sera mesurée à l'aide de 8 éléments de l'élément du questionnaire de santé du patient (PHQ-9) qui est une expérience d'évaluation d'auto-évaluation validée d'évaluation des symptômes associés au trouble dépressif majeur.
Les participants sont invités à mesurer combien de jours au cours des deux dernières semaines, ils ont connu un symptôme de dépression sur une échelle de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
La somme de toutes les réponses est utilisée pour indiquer la probabilité d'un trouble dépressif majeur.
Des scores plus élevés indiquent une symptomologie dépressive plus élevée.
|
Semaine 21
|
|
Consommation de drogue à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
La construction sera mesurée à l'aide de deux questions du questionnaire sur le comportement à risque pour les jeunes (YRBS) qui abordent la consommation de drogue.
Les participants sont invités à indiquer s'ils ont utilisé des médicaments spécifiques au cours des trois derniers mois (semaine 21) avec 1) oui ou 0) non.
La plage est de 0 à 1.
Un score de 1 indique l'utilisation de médicaments et est donc considéré comme un résultat pire.
|
Semaine 21
|
|
Prise des risques sexuels tel que mesuré par l'enquête sur les risques sexuels à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'enquête sur les risques sexuels est une mesure d'auto-évaluation validée Évaluer à quelle fréquence un individu s'est engagé dans un comportement sexuel risqué.
Les participants indiquent à quelle fréquence ils se sont adoptés dans des comportements sexuels risqués au cours des trois derniers mois (semaine 21) sur une échelle de "0" à "30+".
Un score composite a été créé en recodant chaque élément (0, 1 et 2 ou plus), puis en créant une somme.
La plage est de 0 à 8. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de risque sexuel.
|
Semaine 21
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comportements de dissimulation d'identité mesurés par l'inventaire de l'extérieur pour la sous-échelle de la famille d'orientation sexuelle à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'inventaire de l'extérieur pour la sous-échelle de la famille d'orientation sexuelle est une mesure modifiée qui détermine dans quelle mesure les membres de la famille d'un individu connaissent l'orientation sexuelle de l'individu.
Les scores sont analysés comme une somme d'individus et de groupes qui sont conscients de l'orientation sexuelle de l'individu.
La plage est de 0 à 1. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de sortie plus élevés.
|
Semaine 21
|
|
Expériences de l'homonegativité internalisée à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Les éléments de l'homonégativité adaptés constituent une mesure d'auto-évaluation validée qui évalue dans quelle mesure un individu éprouve une homonegativité intériorisée.
Les individus sont invités à indiquer leur accord avec des déclarations spécifiques représentant l'homonégativité intériorisée à une échelle de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord).
Les réponses sont moyennées pour fournir une indication de l'homonegativité internalisée.
La plage est de 1 à 4. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de stigmatisation intériorisée.
|
Semaine 21
|
|
Sentiment de la communauté LGBTQIA2S + à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le sens psychologique de la communauté LGBT est une mesure d'auto-évaluation validée qui évalue la mesure dans laquelle un individu sent qu'il appartiendra et contribue à la communauté LGBTQIA2S +.
Les participants évaluent la fréquence à laquelle ils ressentent des indicateurs spécifiques de la communauté LGBTQIA25 + sur une échelle de 1 (aucun) à 5 (beaucoup).
La mesure fournit deux sous-échelles: les besoins de réalisation et d'adhésion.
Les réponses dans chaque sous-échelle et l'échelle globale sont calculées pour fournir un score moyen.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux de communauté plus élevés.
|
Semaine 21
|
|
Régulation émotionnelle et adaptation à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Les difficultés de l'échelle de régulation des émotions (DERS-16): la sous-échelle de contrôle des impulsions évalue la capacité d'un individu de contrôle des impulsions.
Les participants évaluent la fréquence à laquelle ils se sentent hors de contrôle de leurs émotions lorsqu'ils sont bouleversés sur une échelle de 1 (presque jamais) à 5 (presque toujours).
Les réponses sont additionnées avec des scores plus élevés reflétant des niveaux plus élevés de dérégulation émotionnelle.
La plage est de 3 à 15.
|
Semaine 21
|
|
Compétences en résolution des conflits telle que mesurée par le test de compétences en communication à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le test des compétences en communication: la version à 10 éléments (CST-10) est une mesure d'auto-évaluation validée qui évalue la probabilité qu'un individu utilise des compétences spécifiques de résolution des conflits lors de l'expérience d'un conflit avec un partenaire romantique.
Les participants sont invités à évaluer à quel point il serait facile ou difficile de s'engager dans des stratégies de désescalade spécifiées sur une échelle de 1 (très difficile) à 4 (très facile).
L'échelle est calculée en créant un score moyen à partir des réponses des éléments, y compris les éléments à score inversé.
La plage est de 1 à 4. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'auto-efficacité des compétences de résolution des conflits.
|
Semaine 21
|
|
Compétences de refus sexuel à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'échelle d'auto-efficacité de la communication sexuelle évalue la capacité de refus lors des interactions intimes.
Les participants notent à quel point il serait difficile de refuser une demande sexuelle sur une échelle de 1 (très difficile) à 4 (très facile).
La mesure fournit deux sous-échelles: messages sexuels négatifs, messages sexuels positifs.
Les scores de sous-échelle respectifs sont calculés en prenant les moyens des éléments de la sous-échelle.
La plage est de 1 à 4. Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'auto-efficacité de la communication sexuelle.
|
Semaine 21
|
|
Comportement des passants à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'apport des éléments d'intervention des passants évalue la capacité d'intervenir dans les cas de violence avec des rencontres.
Les participants évaluent la probabilité qu'ils seraient d'intervenir dans une situation spécifique de 1 à 4 ("très peu probable" à "très probable").
La mesure fournit deux sous-échelles: réactive et proactive.
Les scores de sous-échelle sont calculés en additionnant les réponses des éléments, puis en divisant par le nombre d'éléments pour produire un score de sous-échelle moyen.
Les gammes sommées sont de 6 à 24 pour la sous-échelle réactive avec 6 éléments.
Les gammes sommées sont de 3 à 12 pour la sous-échelle proactive avec 3 éléments.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'intentions de comportement des passants sur chacune des deux sous-échelles.
|
Semaine 21
|
|
Perceptions précises de la violence datant à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Les normes perçues de la violence de rencontres, adaptées de la mesure de l'échelle de harcèlement et d'abus des relations adolescentes (Marsha), évalue une perception de la violence datant dans les relations adolescentes LGBTQIA2S +.
Les participants indiquent quel pourcentage de relations LGBTQIA2S + adolescentes, ils croient éprouver des scénarios spécifiques liés à la maltraitance.
La mesure fournit 6 sous-échelles: contrôle social, abus physique, abus sexuel, isolement, cyber-contrôle, intimidation.
Les scores de sous-échelle sont calculés en faisant la moyenne des réponses des éléments sur la sous-échelle respective.
La plage est de 0 à 73,81.
Des scores plus élevés représentent des normes de violence datant plus perçues.
|
Semaine 21
|
|
Stratégies comportementales protectrices mesurées par les stratégies de réduction de l'alcool - Questionnaire de confiance actuel (ARS-CC) à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Les stratégies de réduction de l'alcool - Questionnaire de confiance actuel (ARS-CC) est une mesure d'auto-évaluation validée qui évalue l'utilisation des stratégies de réduction de l'alcool par un individu pour prévenir les conséquences négatives associées à la consommation d'alcool.
Les participants sont invités à évaluer à quel point ils sont confiants dans leur capacité à utiliser une stratégie donnée sur une échelle de 5 points de 1 (pas du tout confiante) à 5 (complètement confiante).
Les réponses sont moyennées pour fournir un score moyen global, avec une plus grande capacité à utiliser des stratégies de réduction de l'alcool.
|
Semaine 21
|
|
Espoir pour l'avenir tel que mesuré par les sentiments d'être LGBTQIA2S + à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Les sentiments d'être LGBTQIA2S + sont une mesure d'auto-évaluation validée qui évalue les sentiments d'un individu envers l'avenir en tant qu'individu LBGTQIA2S +.
Les participants sont invités à évaluer la probabilité de subir des résultats de vie positifs en tant qu'individu LBGTQIA2S + sur une échelle de 1 (définitivement non) à 4 (certainement oui).
Les éléments de réponse sont moyennés pour fournir un score global, avec des scores plus élevés indiquant une perspective plus positive.
La plage est de 1 à 4.
|
Semaine 21
|
|
Motifs de consommation à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le questionnaire révisé des motifs de consommation (DMQ-R) évalue la mesure dans laquelle un participant utilise de l'alcool pour faire face aux émotions négatives.
Les participants indiquent à quelle fréquence ils éprouvent un motif donné pour boire sur une échelle de 0 (presque jamais / jamais) à 5 (presque toujours / toujours).
Les scores d'échelle sont calculés comme la somme des éléments respectifs, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande probabilité qu'un participant utilise de l'alcool pour faire face aux émotions négatives.
La plage est de 0 à 5.
|
Semaine 21
|
|
Boire des compétences de refus à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le questionnaire sur l'auto-efficacité du refus d'alcool - la version adolescente raccourcie (DRSEQ-SRA) évalue la capacité individuelle à résister à la consommation d'alcool.
Compte tenu d'un scénario, les participants évaluent leur capacité à refuser l'alcool de "Je suis très sûr de ne pas pouvoir résister à boire" à "Je suis très sûr de pouvoir résister à la consommation d'alcool".
Deux sous-échelles sont fournies: pression sociale, soulagement émotionnel.
Les scores totaux et de sous-échelle sont calculés en additionnant les réponses des éléments sur la mesure totale et les sous-échelles respectives.
La plage pour les sous-échelles de pression sociale et de soulagement émotionnel est de 6 à 36.
Des scores plus élevés dans les deux sous-échelles indiquent des niveaux plus élevés d'auto-efficacité du refus de la consommation.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'auto-efficacité du refus de la consommation.
|
Semaine 21
|
|
Le comportement des passants à la consommation d'alcool à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
La consommation d'alcool: la probabilité d'intervention évalue la capacité d'intervenir dans des situations d'abus d'alcool et de dépendance.
Les participants sont invités à évaluer la probabilité qu'ils seraient d'intervenir dans des situations spécifiques sur une échelle de 1 (très peu probable) à 4 (très probablement).
Les réponses entre les éléments sont moyennées pour fournir un score global, avec un score plus élevé indiquant une plus grande capacité d'intervention.
La plage est de 1 à 4.
|
Semaine 21
|
|
Perceptions précises de la consommation d'alcool à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
Le formulaire d'évaluation des normes de consommation, ajusté aux populations LGBTQIA2S +, évalue la perception d'un individu du comportement de consommation d'alcool des adolescents LGBTQIA2S +.
Les participants indiquent quel pourcentage de LGBTQIA2S + les adolescents qui, selon eux, adoptent des comportements de consommation spécifiques.
Les pourcentages sont moyennés pour indiquer une perception allant de 0 = 0 fois à 9 = 40+ fois.
Nous avons recodé l'échelle de réponse en utilisant le point médian des options de réponse.
La plage est de 0 à 40.
Des scores plus élevés représentent des niveaux plus élevés de perception des normes sociales.
|
Semaine 21
|
|
Identité ethnique à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
La mesure d'identité ethnique multi-groupe évalue l'affirmation perçue des adolescents et le sentiment d'appartenance à leur identité ethnique.
Les participants indiquent combien ils sont d'accord sur une échelle de cinq points avec chacune des 13 déclarations sur leur identité ethnique.
Des scores moyens ont été créés pour chaque sous-échelle et des scores plus élevés représentaient des niveaux plus élevés de clarté cognitive, de fierté affective ou d'engagement comportemental.
Les gammes sont toutes de 1 à 5.
|
Semaine 21
|
|
Comportements de dissimulation d'identité Mesurés par l'inventaire de l'extérieur pour l'orientation sexuelle Sous-échelle mondiale à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'inventaire de l'extérieur pour l'orientation sexuelle sous-échelle mondiale est une mesure modifiée qui détermine dans quelle mesure le réseau social d'un individu connaît l'orientation sexuelle de l'individu.
Les scores sont analysés comme une somme d'individus et de groupes qui sont conscients de l'orientation sexuelle de l'individu.
La plage est de 0 à 4. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de sortie plus élevés.
|
Semaine 21
|
|
Comportements de dissimulation d'identité mesurés par l'inventaire de l'extérieur pour la sous-échelle de la famille de l'identité de genre à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'inventaire d'extraction pour la sous-échelle de la famille de l'identité de genre est une mesure modifiée qui détermine dans quelle mesure les membres de la famille d'un individu connaissent l'identité de genre de l'individu.
Un score composite total additionné a été utilisé pour créer un score moyen moyen.
La plage est de 0 à 1. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de sortie plus élevés.
|
Semaine 21
|
|
Comportements de dissimulation d'identité mesurés par l'inventaire de l'extérieur pour la sous-échelle mondiale de l'identité de genre à la semaine 21
Délai: Semaine 21
|
L'inventaire de l'extérieur pour la sous-échelle de la famille de l'identité de genre est une mesure modifiée qui détermine dans quelle mesure les réseaux sociaux d'un individu connaissent l'identité de genre de l'individu.
Les scores sont analysés comme une somme d'individus et de groupes qui sont conscients de l'identité de genre de l'individu.
La plage est de 0 à 4. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de sortie plus élevés.
|
Semaine 21
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Edwards KM, Banyard VL, Sessarego SN. Dating and sexual violence victimization and perpetration among high school youth: Incidence and correlates. Manuscript in preparation. 2017.
- Edwards KM. Incidence and Outcomes of Dating Violence Victimization Among High School Youth: The Role of Gender and Sexual Orientation. J Interpers Violence. 2018 May;33(9):1472-1490. doi: 10.1177/0886260515618943. Epub 2015 Dec 13.
- Vagi KJ, O'Malley Olsen E, Basile KC, Vivolo-Kantor AM. Teen Dating Violence (Physical and Sexual) Among US High School Students: Findings From the 2013 National Youth Risk Behavior Survey. JAMA Pediatr. 2015 May;169(5):474-82. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.3577.
- Baiocco R, D'Alessio M, Laghi F. Binge drinking among gay, and lesbian youths: The role of internalized sexual stigma, self-disclosure, and individuals' sense of connectedness to the gay community. Addict Behav. 2010 Oct;35(10):896-9. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.06.004. Epub 2010 Jun 11.
- Eisenberg ME, Toumbourou JW, Catalano RF, Hemphill SA. Social norms in the development of adolescent substance use: a longitudinal analysis of the International Youth Development Study. J Youth Adolesc. 2014 Sep;43(9):1486-97. doi: 10.1007/s10964-014-0111-1. Epub 2014 Mar 15.
- Mason TB, Lewis RJ, Gargurevich M, Kelley ML. Minority stress and intimate partner violence perpetration among lesbians: Negative affect, hazardous drinking, and intrusiveness as mediators. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity. 2016;3(2):236-246.
- Edwards KM, Sylaska KM, Neal AM. Intimate partner violence among sexual minority populations: A critical review of the literature and agenda for future research. Psychology of Violence. 2015;5(2):112-121.
- Edwards KM, Sylaska KM. The perpetration of intimate partner violence among LGBTQ college youth: the role of minority stress. J Youth Adolesc. 2013 Nov;42(11):1721-31. doi: 10.1007/s10964-012-9880-6. Epub 2012 Dec 12.
- Lewis RJ, Millentich RJ, Kelley ML, Woody A. Minority stress, substance use, and intimate partner violence among sexual minority women. Aggression and Violent Behavior. 2012;17:247-256.
- Kertzner RM, Meyer IH, Frost DM, Stirratt MJ. Social and psychological well-being in lesbians, gay men, and bisexuals: the effects of race, gender, age, and sexual identity. Am J Orthopsychiatry. 2009 Oct;79(4):500-10. doi: 10.1037/a0016848.
- Lin Y, J., Israel T. Development and validation of a psychological sense of LGBT community scale. Journal of Community Psychology. 2012;40(5):14.
- Dank M, Lachman P, Zweig JM, Yahner J. Dating violence experiences of lesbian, gay, bisexual, and transgender youth. J Youth Adolesc. 2014 May;43(5):846-57. doi: 10.1007/s10964-013-9975-8. Epub 2013 Jul 17.
- Noar SM, Pierce LB, Black HG. Can computer-mediated interventions change theortical mediators of safer sex? A meta-analysis. Human Communication Research. 2010;36:36.
- Bennett S, Banyard VL, Edwards KM. The Impact of the Bystander's Relationship With the Victim and the Perpetrator on Intent to Help in Situations Involving Sexual Violence. J Interpers Violence. 2017 Mar;32(5):682-702. doi: 10.1177/0886260515586373. Epub 2016 Jul 11.
- Growing up LGBT in America: NCOD report. Human Rights Campaignn.
- GLSEN. The 2015 national school climate survey: Executive summary. GLSEN;2015.
- Lenhart A. A majority of American teens report access to a computer, game console, smartphone and a tablet. Washington, DC: Pew Research Center. 2015.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 21985IRB
- R34AA028401 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .