Videopohjainen opetus-tavoitteeseen interventio inhalaattoritekniikasta jordanialaisilla aikuisilla, joilla on astma ja keuhkoahtaumatauti
lauantai 17. joulukuuta 2022 päivittänyt: Oriana Awwad, University of Jordan
Videopohjainen opetus-tavoitteeseen interventio inhalaattoritekniikasta astmaa ja keuhkoahtaumatautia sairastaville aikuisille: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tämä tutkimus oli interventiokasvatustutkimus, jonka tarkoituksena oli selvittää videopohjaisen inhalaattoritekniikan koulutuksen vaikutus inhalaattoritekniikan hallintaan, sairauden hallintaan, lääkityksen noudattamiseen ja potilaan elämänlaatuun verrattuna astmaa tai keuhkoahtaumatautia sairastavien aikuisten verbaaliseen koulutukseen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
154
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Amman, Jordania
- Jordan University Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
14 vuotta - 76 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Todettu astma tai keuhkoahtaumatauti.
- Aloitettu yhdellä tai useammalla inhalaattorilaitteella vähintään kuukauden ajan.
- Odotetaan jatkavan inhalaattorilaitteidensa käyttöä kroonisesti.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joilla on suuri infektioriski (immuunipuutos).
- Potilaat, joilla on erittäin vaikea kliininen kuva (vaikea hengenahdistus, hypoksemiasta johtuva sekavuus, jatkuvan happihoidon tarve).
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Ohjaus
Normaali suullinen opetus inhalaattoritekniikan koulutukseen
|
Osallistujille näytettiin, kuinka inhalaattoria käytetään oikein, ja sitten heitä pyydettiin uudelleen näyttämään tekniikka.
Jokaisen virheellisen vaiheen kohdalla potilaita korjattiin ja heitä pyydettiin toistamaan vaiheet, kunnes he hallitsevat tekniikan.
Tämä prosessi toistettiin enintään kolme kertaa.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Interventio
Videopohjainen inhalaattoritekniikan opetus
|
Osallistujia koulutettiin videopohjaisella opettaa tavoitteeseen -menetelmällä.
älypuhelimella näytettiin opetusvideo, joka havainnollistaa kunkin potilaan käyttämän inhalaattorin oikeaa tekniikkaa.
Videon katselun jälkeen potilaita pyydettiin näyttämään uudelleen, kuinka inhalaattoria käytetään ja jokaisesta väärästä vaiheesta video näytettiin uudelleen, kunnes oikean tekniikan hallinta oli hallittavissa enintään kolme kertaa.
Haastattelun lopussa interventioryhmän osallistujat saivat kopion videosta WhatsAppin kautta ja heidät kaikki kutsuttiin katsomaan video aina tarvittaessa.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Osallistujien määrä oikealla inhalaattoritekniikalla
Aikaikkuna: Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
Osallistujien kyky käyttää inhalaattorilaitteitaan oikein: standardoitujen tarkistuslistojen käyttö
|
Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
|
Osallistujien määrä oikealla inhalaattoritekniikalla
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
Osallistujien kyky käyttää inhalaattorilaitteitaan oikein: standardoitujen tarkistuslistojen käyttö
|
Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Niiden osallistujien määrä, joiden lääkitys sitoutui kohtalaiseen tai korkeaan
Aikaikkuna: Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
Astman tai keuhkoahtaumataudin hoidossa käytettävien inhaloitavien lääkkeiden noudattaminen morisky-green levien-asteikkoa (MGLS) käyttäen.
Tämä asteikko on 4 pisteen aiemmin validoitu pistemäärä lääkityksen noudattamisen arvioimiseksi, pistemäärän nousu 1:stä 4:ään tarkoittaa parempaa lääkityksen noudattamista.
potilaiden, joiden MGLS oli 1, katsottiin noudattavan alhaista lääkitystä, kun taas niillä, joiden pistemäärä oli yhtä suuri tai suurempi kuin 2, katsottiin noudattavan kohtalaista tai korkeaa.
|
Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
|
Niiden osallistujien määrä, joiden lääkitys sitoutui kohtalaiseen tai korkeaan
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
Astman tai keuhkoahtaumataudin hoidossa käytettävien inhaloitavien lääkkeiden noudattaminen morisky-green levien-asteikkoa (MGLS) käyttäen.
Tämä asteikko on 4 pisteen aiemmin validoitu pistemäärä lääkityksen noudattamisen arvioimiseksi, pistemäärän nousu 1:stä 4:ään tarkoittaa parempaa lääkityksen noudattamista.
potilaiden, joiden MGLS oli 1, katsottiin noudattavan alhaista lääkitystä, kun taas niillä, joiden pistemäärä oli yhtä suuri tai suurempi kuin 2, katsottiin noudattavan kohtalaista tai korkeaa.
|
Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
|
Sellaisten astmapotilaiden määrä, joilla on hyvin hallinnassa oleva sairaus
Aikaikkuna: Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
Oireiden esiintymistiheyden ja vakavuuden arviointi Astmakontrollitestillä (ACT). 25 pisteen asteikolla vähimmäispistemäärä on 5 pistettä, mikä osoittaa huonoimman oireenhallinnan, kun taas maksimipistemäärä "paras taudintorjunta" ilmaistaan arvolla 25. Potilailla, joiden pistemäärä oli 5–19, katsottiin olevan hallitsematon astma, kun taas potilailla, joiden pistemäärä oli 20–25, astma oli hyvin hallinnassa. |
Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
|
Sellaisten astmapotilaiden määrä, joilla on hyvin hallinnassa oleva sairaus
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
Oireiden esiintymistiheyden ja vakavuuden arviointi Astmakontrollitestillä (ACT). 25 pisteen asteikolla vähimmäispistemäärä on 5 pistettä, mikä osoittaa huonoimman oireenhallinnan, kun taas maksimipistemäärä "paras taudintorjunta" ilmaistaan arvolla 25. Potilailla, joiden pistemäärä oli 5–19, katsottiin olevan hallitsematon astma, kun taas potilailla, joiden pistemäärä oli 20–25, astma oli hyvin hallinnassa. |
Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
|
Keuhkoahtaumatautipotilaiden määrä, joilla on hyvin hallinnassa oleva sairaus
Aikaikkuna: Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
Oireiden esiintymistiheyden ja vakavuuden arviointi COPD-arviointitestillä.
40 pisteen asteikko; taudin hallintaa pidetään parempana, kun pisteet laskevat.
Osallistujilla, joiden pisteet olivat 0-9, katsottiin olevan vähemmän oireita "hyvin hallinnassa COPD", kun taas niillä, joiden pistemäärä oli 10-40, katsottiin olevan enemmän oireita "vähemmän hallinnassa".
|
Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
|
Keuhkoahtaumatautipotilaiden määrä, joilla on hyvin hallinnassa oleva sairaus
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
Oireiden esiintymistiheyden ja vakavuuden arviointi COPD-arviointitestillä.
40 pisteen asteikko; taudin hallintaa pidetään parempana, kun pisteet laskevat.
Osallistujilla, joiden pisteet olivat 0-9, katsottiin olevan vähemmän oireita "hyvin hallinnassa COPD", kun taas niillä, joiden pistemäärä oli 10-40, katsottiin olevan enemmän oireita "vähemmän hallinnassa".
|
Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
|
Astmaan liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
Astmapotilaiden elämänlaadun arviointi mini-astma-elämänlaatukyselyllä (mini-AQLQ). 15 kysymyksen asteikko, jokaisesta kysymyksestä pisteet 1-7. keskimääräinen pistemäärä laskettiin antamaan tulos välillä 1-7. kun keskimääräinen pistemäärä nousi 1-7, sairauteen liittyvää elämänlaatua pidettiin parempana;
|
Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
|
Astmaan liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
Astmapotilaiden elämänlaadun arviointi mini-astma-elämänlaatukyselyllä (mini-AQLQ). 15 kysymyksen asteikko, jokaisesta kysymyksestä pisteet 1-7. keskimääräinen pistemäärä laskettiin antamaan tulos välillä 1-7. kun keskimääräinen pistemäärä nousi 1-7, sairauteen liittyvää elämänlaatua pidettiin parempana;
|
Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
|
COPD:hen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
COPD-potilaiden elämänlaadun arviointi St. Georgen hengityskyselylomakkeella. 50 tuotteen validoitu työkalu. Jokaiselle kysymykselle oli kehittäjän määrittämä painoarvo, ja SGRQ-pisteet lasketaan automaattisella sovelluksella, jonka myös kyselylomakkeen kehittäjä on suunnitellut ja tarjonnut. Automatisoitu sovellus voi siten tuottaa neljä lopputulosta; kokonaispistemäärä, joka edustaa keuhkoahtaumataudin kokonaistaakkaa potilaan elämänlaadulle, "oirepistemäärä", "aktiivisuuden rajoitus" ja "vaikutus" -pisteet. Kokonais-SGRQ-pisteet ja kunkin kolmen alueen pisteet voivat vaihdella välillä 0 - 100, jolloin pistemäärän nousu osoittaa, että sairaus aiheuttaa enemmän heikentymistä potilaan elämänlaatuun. |
Lähtökohtana "ensimmäinen haastattelu"
|
|
COPD:hen liittyvä elämänlaatu
Aikaikkuna: Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
COPD-potilaiden elämänlaadun arviointi St. Georgen hengityskyselylomakkeella. 50 tuotteen validoitu työkalu. Jokaiselle kysymykselle oli kehittäjän määrittämä painoarvo, ja SGRQ-pisteet lasketaan automaattisella sovelluksella, jonka myös kyselylomakkeen kehittäjä on suunnitellut ja tarjonnut. Automatisoitu sovellus voi siten tuottaa neljä lopputulosta; kokonaispistemäärä, joka edustaa keuhkoahtaumataudin kokonaistaakkaa potilaan elämänlaadulle, "oirepistemäärä", "aktiivisuuden rajoitus" ja "vaikutus" -pisteet. Kokonais-SGRQ-pisteet ja kunkin kolmen alueen pisteet voivat vaihdella välillä 0 - 100, jolloin pistemäärän nousu osoittaa, että sairaus aiheuttaa enemmän heikentymistä potilaan elämänlaatuun. |
Kolmen kuukauden intervention jälkeen "toinen haastattelu"
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Ivy K, Charbeneau J, Badlani S, Nareckas E, Mazurek A, Krishnan JA. Misuse of respiratory inhalers in hospitalized patients with asthma or COPD. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):635-42. doi: 10.1007/s11606-010-1624-2. Epub 2011 Jan 20. Erratum In: J Gen Intern Med. 2011 Apr;26(4):458. Naurekas, Edward [corrected to Nareckas, Edward].
- Fink JB, Rubin BK. Problems with inhaler use: a call for improved clinician and patient education. Respir Care. 2005 Oct;50(10):1360-74; discussion 1374-5.
- Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of the Mini Asthma Quality of Life Questionnaire. Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14a08.x.
- G.I.f.C.O.L.D. (GOLD), Global Strategy for the Diagnosis, Managment, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2020. https://goldcopd.org/gold-reports/. (Accessed November 11, 2019.
- G.I.f.A. (GINA), Global Strategy for Ashtma Managment and Prevention, 2021. https://ginasthma.org/gina-reports/. (Accessed June 15, 2021.
- W.H.O. WHO, Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) 2017. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd). (Accessed January, 22 2020.
- W.H.O. WHO, Asthma, 2020. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/asthma. (Accessed May, 24 2020.
- European Respiratory Society, The Global Impact of Respiratory Disease, Sheffield, 2017.
- The global asthma report (GAR), The Burden of Asthma, 2018. http://www.globalasthmareport.org/burden/mortality.php. (Accessed February, 18 2020.
- Lokke A, Lange P, Lykkegaard J, Ibsen R, Andersson M, de Fine Licht S, Hilberg O. Economic Burden of COPD by Disease Severity - A Nationwide Cohort Study in Denmark. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Mar 10;16:603-613. doi: 10.2147/COPD.S295388. eCollection 2021.
- C.f.D.C.a.P. CDC, Chronic obstructive pulmonary disease (COPD), 2021. https://www.cdc.gov/copd/infographics/copd-costs.html. (Accessed Jan, 11 2021 2021).
- Abu-Ekteish F, Otoom S, Shehabi I. Prevalence of asthma in Jordan: comparison between Bedouins and urban schoolchildren using the International Study of Asthma and Allergies in Childhood phase III protocol. Allergy Asthma Proc. 2009 Mar-Apr;30(2):181-5. doi: 10.2500/aap.2009.30.3208.
- Khassawneh BY, Samrah SM, Jarrah MI, Ibdah RK, Ibnian AM, Al-Mistarehi AW, Zghayer AA, Abuqudairi SI, Khader YS. Prevalence of undiagnosed COPD in male patients with coronary artery disease: a cross-sectional study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Sep 5;13:2759-2766. doi: 10.2147/COPD.S172679. eCollection 2018.
- Lavorini F, Fontana GA, Usmani OS. New inhaler devices - the good, the bad and the ugly. Respiration. 2014;88(1):3-15. doi: 10.1159/000363390. Epub 2014 May 27.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Basheti IA, Obeidat NM, Ammari WG, Reddel HK. Associations between inhaler technique and asthma control among asthma patients using pressurised MDIs and DPIs. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 May;20(5):689-95. doi: 10.5588/ijtld.15.0557.
- Duarte-de-Araujo A, Teixeira P, Hespanhol V, Correia-de-Sousa J. COPD: misuse of inhaler devices in clinical practice. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 30;14:1209-1217. doi: 10.2147/COPD.S178040. eCollection 2019.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Inhaler technique education and asthma control among patients hospitalized for asthma in Jordan. Saudi Pharm J. 2018 Dec;26(8):1127-1136. doi: 10.1016/j.jsps.2018.06.002. Epub 2018 Jul 7.
- S.J. Hashmi A, Memon A, Soomro T, Incorrect Inhaler Technique Compromising Quality of Life of Asthmatic Patients, Journal of Medicine 13(1) (2012).
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Sriram KB, Percival M. Suboptimal inhaler medication adherence and incorrect technique are common among chronic obstructive pulmonary disease patients. Chron Respir Dis. 2016 Feb;13(1):13-22. doi: 10.1177/1479972315606313. Epub 2015 Sep 22.
- Khurana AK, Dubey K, Goyal A, Pawar KS, Phulwaria C, Pakhare A. Correcting inhaler technique decreases severity of obstruction and improves quality of life among patients with obstructive airway disease. J Family Med Prim Care. 2019 Jan;8(1):246-250. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_259_18.
- Takemura M, Mitsui K, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Matsumoto M, Aihara K, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Relationships between repeated instruction on inhalation therapy, medication adherence, and health status in chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:97-104. doi: 10.2147/COPD.S16173. Epub 2011 Jan 20.
- Takemura M, Kobayashi M, Kimura K, Mitsui K, Masui H, Koyama M, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Aihara K, Matsumoto M, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Repeated instruction on inhalation technique improves adherence to the therapeutic regimen in asthma. J Asthma. 2010 Mar;47(2):202-8. doi: 10.3109/02770900903581692.
- Baker DW, DeWalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Pignone M. "Teach to goal": theory and design principles of an intervention to improve heart failure self-management skills of patients with low health literacy. J Health Commun. 2011;16 Suppl 3(Suppl 3):73-88. doi: 10.1080/10810730.2011.604379.
- Press VG, Arora VM, Trela KC, Adhikari R, Zadravecz FJ, Liao C, Naureckas E, White SR, Meltzer DO, Krishnan JA. Effectiveness of Interventions to Teach Metered-Dose and Diskus Inhaler Techniques. A Randomized Trial. Ann Am Thorac Soc. 2016 Jun;13(6):816-24. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-603OC.
- Basheti IA, Salhi YB, Basheti MM, Hamadi SA, Al-Qerem W. Role of the pharmacist in improving inhaler technique and asthma management in rural areas in Jordan. Clin Pharmacol. 2019 Jul 23;11:103-116. doi: 10.2147/CPAA.S213271. eCollection 2019.
- Farwana R, Sheriff A, Manzar H, Farwana M, Yusuf A, Sheriff I. Watch this space: a systematic review of the use of video-based media as a patient education tool in ophthalmology. Eye (Lond). 2020 Sep;34(9):1563-1569. doi: 10.1038/s41433-020-0798-z. Epub 2020 Mar 9.
- Correnti CM, Chen SC, Stoff BK. Video-based education about systemic corticosteroids enhances patient knowledge more than verbal education: A randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Sep 15;23(9):13030/qt2xh2589c.
- Denny MC, Vahidy F, Vu KY, Sharrief AZ, Savitz SI. Video-based educational intervention associated with improved stroke literacy, self-efficacy, and patient satisfaction. PLoS One. 2017 Mar 23;12(3):e0171952. doi: 10.1371/journal.pone.0171952. eCollection 2017.
- Lirsac B, Braunstein G. [Randomized evaluation of two teaching methods using aerosol dosers]. Rev Mal Respir. 1991;8(6):559-65. French.
- van der Palen J, Klein JJ, Kerkhoff AH, van Herwaarden CL, Seydel ER. Evaluation of the long-term effectiveness of three instruction modes for inhaling medicines. Patient Educ Couns. 1997 Dec;32(1 Suppl):S87-95. doi: 10.1016/s0738-3991(97)00100-6.
- Shah RF, Gupta RM. Video instruction is more effective than written instruction in improving inhaler technique. Pulm Pharmacol Ther. 2017 Oct;46:16-19. doi: 10.1016/j.pupt.2017.08.005. Epub 2017 Aug 7.
- Windisch W, Schwarz SB, Magnet FS, Dreher M, Schmoor C, Storre JH, Knipel V. Using web-based videos to improve inhalation technique in COPD patients requiring hospitalization: A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Oct 16;13(10):e0201188. doi: 10.1371/journal.pone.0201188. eCollection 2018.
- Press VG, Kelly CA, Kim JJ, White SR, Meltzer DO, Arora VM. Virtual Teach-To-Goal Adaptive Learning of Inhaler Technique for Inpatients with Asthma or COPD. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Jul-Aug;5(4):1032-1039.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2016.11.018. Epub 2017 Jan 5.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Effect of novel inhaler technique reminder labels on the retention of inhaler technique skills in asthma: a single-blind randomized controlled trial. NPJ Prim Care Respir Med. 2017 Feb 9;27(1):9. doi: 10.1038/s41533-017-0011-4.
- Almomani BA, Mokhemer E, Al-Sawalha NA, Momany SM. A novel approach of using educational pharmaceutical pictogram for improving inhaler techniques in patients with asthma. Respir Med. 2018 Oct;143:103-108. doi: 10.1016/j.rmed.2018.09.004. Epub 2018 Sep 6.
- Department of health UAE, Asthma control test for 12 years or older, 2019. https://www.doh.gov.ae/programs-initiatives/chronic-respiratory-diseases-awareness-program. (Accessed 2021, April 18.
- Lababidi H, Hijaoui A, Zarzour M. Validation of the Arabic version of the asthma control test. Ann Thorac Med. 2008 Apr;3(2):44-7. doi: 10.4103/1817-1737.39635.
- Al-Moamary MS, Al-Hajjaj MS, Tamim HM, Al-Ghobain MO, Al-Qahtani HA, Al-Kassimi FA. The reliability of an Arabic translation of the chronic obstructive pulmonary disease assessment test. Saudi Med J. 2011 Oct;32(10):1028-33.
- S.G.u.o. London, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), 2021. https://www.sgul.ac.uk/about/our-institutes/infection-and-immunity/research-themes/research-centres/health-status. (Accessed April, 7 2021).
- The Deutsche Atemwegsliga (German Airway League), Breezhaler (Mono) الاستنشاق بجهاز بريزهيلر, 2016.
- ClinCalc, Sample size calculator. https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx. (Accessed March, 5 2020.
- Al Omari M, Khassawneh BY, Khader Y, Dauod AS, Bergus G. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease among adult male cigarettes smokers: a community-based study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014 Jul 17;9:753-8. doi: 10.2147/COPD.S62898. eCollection 2014.
- Mohamed Hoesein FA, Zanen P, Lammers JW. Lower limit of normal or FEV1/FVC < 0.70 in diagnosing COPD: an evidence-based review. Respir Med. 2011 Jun;105(6):907-15. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.008. Epub 2011 Feb 5.
- Normansell R, Kew KM, Mathioudakis AG. Interventions to improve inhaler technique for people with asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 13;3(3):CD012286. doi: 10.1002/14651858.CD012286.pub2.
- Jahedi L, Downie SR, Saini B, Chan HK, Bosnic-Anticevich S. Inhaler Technique in Asthma: How Does It Relate to Patients' Preferences and Attitudes Toward Their Inhalers? J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017 Feb;30(1):42-52. doi: 10.1089/jamp.2016.1287. Epub 2016 Sep 27.
- van der Palen J, Klein JJ, van Herwaarden CL, Zielhuis GA, Seydel ER. Multiple inhalers confuse asthma patients. Eur Respir J. 1999 Nov;14(5):1034-7. doi: 10.1183/09031936.99.14510349.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Charbeneau J, Naureckas ET, Krishnan JA. Teaching the use of respiratory inhalers to hospitalized patients with asthma or COPD: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1317-25. doi: 10.1007/s11606-012-2090-9. Epub 2012 May 17.
- Bosnic-Anticevich SZ, Sinha H, So S, Reddel HK. Metered-dose inhaler technique: the effect of two educational interventions delivered in community pharmacy over time. J Asthma. 2010 Apr;47(3):251-6. doi: 10.3109/02770900903580843.
- Alzayer R, Chaar B, Basheti I, Saini B. Asthma management experiences of Australians who are native Arabic speakers. J Asthma. 2018 Jul;55(7):801-810. doi: 10.1080/02770903.2017.1362702. Epub 2017 Oct 4.
- Ovchinikova L, Smith L, Bosnic-Anticevich S. Inhaler technique maintenance: gaining an understanding from the patient's perspective. J Asthma. 2011 Aug;48(6):616-24. doi: 10.3109/02770903.2011.580032. Epub 2011 May 31.
- Pothirat C, Chaiwong W, Phetsuk N, Pisalthanapuna S, Chetsadaphan N, Choomuang W. Evaluating inhaler use technique in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Jul 8;10:1291-8. doi: 10.2147/COPD.S85681. eCollection 2015.
- Karle E, Patel TP, Zweig J, Krvavac A. Understanding the Knowledge Gap and Assessing Comfort Level among Healthcare Professionals Who Provide Inhaler Education. COPD. 2020 Apr;17(2):197-204. doi: 10.1080/15412555.2020.1746251. Epub 2020 Apr 1.
- Nimmo CJ, Chen DN, Martinusen SM, Ustad TL, Ostrow DN. Assessment of patient acceptance and inhalation technique of a pressurized aerosol inhaler and two breath-actuated devices. Ann Pharmacother. 1993 Jul-Aug;27(7-8):922-7. doi: 10.1177/106002809302700721.
- Baker DW, Dewalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Grady KL, Holmes GM, Erman B, Broucksou KA, Pignone M. The effect of progressive, reinforcing telephone education and counseling versus brief educational intervention on knowledge, self-care behaviors and heart failure symptoms. J Card Fail. 2011 Oct;17(10):789-96. doi: 10.1016/j.cardfail.2011.06.374. Epub 2011 Jul 23.
- Basheti IA, Armour CL, Bosnic-Anticevich SZ, Reddel HK. Evaluation of a novel educational strategy, including inhaler-based reminder labels, to improve asthma inhaler technique. Patient Educ Couns. 2008 Jul;72(1):26-33. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.014. Epub 2008 Mar 7.
- Giraud V, Allaert FA, Roche N. Inhaler technique and asthma: feasability and acceptability of training by pharmacists. Respir Med. 2011 Dec;105(12):1815-22. doi: 10.1016/j.rmed.2011.07.004. Epub 2011 Jul 28.
- Levy ML, Hardwell A, McKnight E, Holmes J. Asthma patients' inability to use a pressurised metered-dose inhaler (pMDI) correctly correlates with poor asthma control as defined by the global initiative for asthma (GINA) strategy: a retrospective analysis. Prim Care Respir J. 2013 Dec;22(4):406-11. doi: 10.4104/pcrj.2013.00084.
- George M, Bender B. New insights to improve treatment adherence in asthma and COPD. Patient Prefer Adherence. 2019 Jul 31;13:1325-1334. doi: 10.2147/PPA.S209532. eCollection 2019.
- Harnett CM, Hunt EB, Bowen BR, O'Connell OJ, Edgeworth DM, Mitchell P, Eustace JA, Henry MT, Kennedy MP, Plant BJ, Murphy DM. A study to assess inhaler technique and its potential impact on asthma control in patients attending an asthma clinic. J Asthma. 2014 May;51(4):440-5. doi: 10.3109/02770903.2013.876650. Epub 2014 Jan 24.
- Souza DS, Noblat Lde A, Santos Pde M. Factors associated with quality of life in patients with severe asthma: the impact of pharmacotherapy. J Bras Pneumol. 2015 Nov-Dec;41(6):496-501. doi: 10.1590/S1806-37562015000004545. Erratum In: J Bras Pneumol. 2017 Jan-Feb;43(1):80.
- Almomani BA, Al-Sawalha NA, Samrah SM, Gamble JM, Al Momani MA. Asthma insights from Jordan: cross-sectional observational study. J Asthma. 2016;53(4):349-55. doi: 10.3109/02770903.2015.1121493. Epub 2016 Jan 22.
- Miravitlles M, Molina J, Naberan K, Cots JM, Ros F, Llor C; EVOCA study. Factors determining the quality of life of patients with COPD in primary care. Ther Adv Respir Dis. 2007 Dec;1(2):85-92. doi: 10.1177/1753465807086097.
- Schlecht NF, Schwartzman K, Bourbeau J. Dyspnea as clinical indicator in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Chron Respir Dis. 2005;2(4):183-91. doi: 10.1191/1479972305cd079oa.
- Braido F, Chrystyn H, Baiardini I, Bosnic-Anticevich S, van der Molen T, Dandurand RJ, Chisholm A, Carter V, Price D; Respiratory Effectiveness Group. "Trying, But Failing" - The Role of Inhaler Technique and Mode of Delivery in Respiratory Medication Adherence. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):823-32. doi: 10.1016/j.jaip.2016.03.002.
- Vrijens B, Dima AL, Van Ganse E, van Boven JF, Eakin MN, Foster JM, de Bruin M, Chisholm A, Price D. What We Mean When We Talk About Adherence in Respiratory Medicine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):802-12. doi: 10.1016/j.jaip.2016.05.019.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Maanantai 9. maaliskuuta 2020
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 21. helmikuuta 2021
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 21. helmikuuta 2021
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 30. syyskuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 17. joulukuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 23. joulukuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 23. joulukuuta 2022
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 17. joulukuuta 2022
Viimeksi vahvistettu
Torstai 1. joulukuuta 2022
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 124454
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Ei
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .