천식 및 COPD가 있는 요르단 성인의 흡입기 기술에 대한 비디오 기반 Teach-to-goal 중재
2022년 12월 17일 업데이트: Oriana Awwad, University of Jordan
천식 및 COPD가 있는 성인의 흡입기 기술에 대한 비디오 기반 Teach-to-Goal 중재: 무작위 통제 시험
본 연구는 천식이나 만성 폐쇄성 폐질환이 있는 성인을 대상으로 비디오 기반 흡입기 기술 교육이 흡입기 기술 숙달, 질병 조절, 복약 순응도 및 환자의 삶의 질 향상에 미치는 효과를 알아보기 위한 중재적 교육 연구이다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
154
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Amman, 요르단
- Jordan University Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
16년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 천식 또는 COPD 진단을 확립했습니다.
- 최소 한 달 동안 하나 이상의 흡입기 장치에서 시작했습니다.
- 흡입기 장치를 만성적으로 계속 사용할 것으로 예상됩니다.
제외 기준:
- 감염 위험이 높은 환자(면역 저하).
- 매우 심각한 임상 증상(심각한 호흡곤란, 저산소혈증으로 인한 착란, 지속적인 산소 요법의 필요성)을 나타내는 환자.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 제어
목표 흡입기 기술 교육에 대한 표준 구두 교육
|
참가자들은 흡입기를 올바르게 사용하는 방법을 보여준 다음 기술을 보여달라고 다시 요청했습니다.
각각의 잘못된 단계에 대해 환자는 수정되었고 기술을 숙달할 때까지 단계를 반복하도록 요청했습니다.
이 과정을 최대 3회 반복하였다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 간섭
목표 흡입기 기술 교육에 비디오 기반 교육
|
참가자들은 비디오 기반 학습 방법으로 교육을 받았습니다.
스마트폰을 이용하여 환자가 사용하는 각 흡입기의 올바른 기술을 보여주는 교육 영상이 상영되었습니다.
비디오를 본 후 환자들은 흡입기 사용법을 다시 보여주도록 요청받았고 올바른 기술을 최대 3번 마스터할 때까지 각 잘못된 단계마다 비디오가 다시 표시되었습니다.
인터뷰가 끝날 때 중재 그룹의 참가자는 WhatsApp을 통해 비디오 사본을 받았으며 필요할 때마다 비디오를 보도록 모두 초대되었습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
올바른 흡입기 기술을 가진 참가자 수
기간: 베이스라인 "첫 면접"
|
참가자가 흡입기 장치를 올바르게 사용하는 능력: 표준화된 체크리스트 사용
|
베이스라인 "첫 면접"
|
|
올바른 흡입기 기술을 가진 참가자 수
기간: 3개월 개입 후 "2차 면접"
|
참가자가 흡입기 장치를 올바르게 사용하는 능력: 표준화된 체크리스트 사용
|
3개월 개입 후 "2차 면접"
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
복약 순응도가 중간에서 높은 참가자 수
기간: 베이스라인 "첫 면접"
|
MGLS(Morisky-Green Levien Scale)를 사용하여 천식 또는 COPD 관리에 사용되는 흡입 약물을 준수합니다.
이 척도는 복약 순응도 평가를 위해 이전에 검증된 4점 점수이며, 점수가 1에서 4로 증가하면 복약 순응도가 향상되었음을 의미합니다.
MGLS가 1점인 환자는 복약 순응도가 낮은 것으로 간주되었으며, 점수가 2점 이상인 환자는 복약 순응도가 중간에서 높은 것으로 간주되었습니다.
|
베이스라인 "첫 면접"
|
|
복약 순응도가 중간에서 높은 참가자 수
기간: 3개월 개입 후 "2차 면접"
|
MGLS(Morisky-Green Levien Scale)를 사용하여 천식 또는 COPD 관리에 사용되는 흡입 약물을 준수합니다.
이 척도는 복약 순응도 평가를 위해 이전에 검증된 4점 점수이며, 점수가 1에서 4로 증가하면 복약 순응도가 향상되었음을 의미합니다.
MGLS가 1점인 환자는 복약 순응도가 낮은 것으로 간주되었으며, 점수가 2점 이상인 환자는 복약 순응도가 중간에서 높은 것으로 간주되었습니다.
|
3개월 개입 후 "2차 면접"
|
|
질병이 잘 조절되는 천식 환자의 수
기간: 베이스라인 "첫 면접"
|
천식 조절 검사(ACT)를 사용하여 증상 빈도 및 중증도 평가. 25점 척도에서 최소 점수는 5점으로 증상 조절이 가장 나쁜 상태를 나타내며 최대 점수인 "최상의 질병 조절"은 25점으로 표시됩니다. 5-19점의 환자는 조절되지 않는 천식이 있는 것으로 간주되고 20-25점의 환자는 잘 조절되는 천식이 있는 것으로 간주되었습니다. |
베이스라인 "첫 면접"
|
|
질병이 잘 조절되는 천식 환자의 수
기간: 3개월 개입 후 "2차 면접"
|
천식 조절 검사(ACT)를 사용하여 증상 빈도 및 중증도 평가. 25점 척도에서 최소 점수는 5점으로 증상 조절이 가장 나쁜 상태를 나타내며 최대 점수인 "최상의 질병 조절"은 25점으로 표시됩니다. 5-19점의 환자는 조절되지 않는 천식이 있는 것으로 간주되고 20-25점의 환자는 잘 조절되는 천식이 있는 것으로 간주되었습니다. |
3개월 개입 후 "2차 면접"
|
|
질병이 잘 조절되는 COPD 환자 수
기간: 베이스라인 "첫 면접"
|
COPD 평가 테스트를 사용하여 증상 빈도 및 심각도 평가.
40점 척도; 점수가 낮을수록 질병 통제가 더 나은 것으로 간주됩니다.
점수가 0-9점인 참가자는 "COPD가 잘 조절되는" 증상이 적은 것으로 간주되는 반면, 점수가 10-40점인 참가자는 증상이 더 많은 "COPD가 덜 조절되는" 것으로 간주됩니다.
|
베이스라인 "첫 면접"
|
|
질병이 잘 조절되는 COPD 환자 수
기간: 3개월 개입 후 "2차 면접"
|
COPD 평가 테스트를 사용하여 증상 빈도 및 심각도 평가.
40점 척도; 점수가 낮을수록 질병 통제가 더 나은 것으로 간주됩니다.
점수가 0-9점인 참가자는 "COPD가 잘 조절되는" 증상이 적은 것으로 간주되는 반면, 점수가 10-40점인 참가자는 증상이 더 많은 "COPD가 덜 조절되는" 것으로 간주됩니다.
|
3개월 개입 후 "2차 면접"
|
|
천식 관련 삶의 질
기간: 베이스라인 "첫 면접"
|
미니 천식 삶의 질 설문지(mini-AQLQ)를 사용한 천식 환자의 삶의 질 평가. 각 질문에 대해 1-7점의 점수가 있는 15개의 질문 척도입니다. 평균 점수는 1-7 사이의 결과를 제공하도록 계산되었습니다. 평균 점수가 1-7에서 증가함에 따라 질병 관련 삶의 질이 더 나은 것으로 간주되었습니다.
|
베이스라인 "첫 면접"
|
|
천식 관련 삶의 질
기간: 3개월 개입 후 "2차 면접"
|
미니 천식 삶의 질 설문지(mini-AQLQ)를 사용한 천식 환자의 삶의 질 평가. 각 질문에 대해 1-7점의 점수가 있는 15개의 질문 척도입니다. 평균 점수는 1-7 사이의 결과를 제공하도록 계산되었습니다. 평균 점수가 1-7에서 증가함에 따라 질병 관련 삶의 질이 더 나은 것으로 간주되었습니다.
|
3개월 개입 후 "2차 면접"
|
|
COPD 관련 삶의 질
기간: 베이스라인 "첫 면접"
|
St.George 호흡기 설문지를 사용한 COPD 환자의 삶의 질 평가. 50개 항목으로 검증된 도구입니다. 각 질문에는 개발자가 할당한 특정 가중치가 있으며 SGRQ 점수는 설문지 개발자가 설계하고 제공한 자동화된 응용 프로그램을 사용하여 계산됩니다. 따라서 자동화된 애플리케이션은 네 가지 최종 결과를 생성할 수 있습니다. 환자의 삶의 질에 대한 COPD의 총 부담을 나타내는 총 점수, '증상' 점수, '활동 제한' 점수 및 '영향' 점수. 총 SGRQ 점수 및 3개 영역 각각에 대한 점수는 0에서 100까지의 범위일 수 있으며, 여기서 점수의 증가는 환자의 QoL에 대한 질병에 의해 더 많은 손상이 있음을 나타냅니다. |
베이스라인 "첫 면접"
|
|
COPD 관련 삶의 질
기간: 3개월 개입 후 "2차 면접"
|
St.George 호흡기 설문지를 사용한 COPD 환자의 삶의 질 평가. 50개 항목으로 검증된 도구입니다. 각 질문에는 개발자가 할당한 특정 가중치가 있으며 SGRQ 점수는 설문지 개발자가 설계하고 제공한 자동화된 응용 프로그램을 사용하여 계산됩니다. 따라서 자동화된 애플리케이션은 네 가지 최종 결과를 생성할 수 있습니다. 환자의 삶의 질에 대한 COPD의 총 부담을 나타내는 총 점수, '증상' 점수, '활동 제한' 점수 및 '영향' 점수. 총 SGRQ 점수 및 3개 영역 각각에 대한 점수는 0에서 100까지의 범위일 수 있으며, 여기서 점수의 증가는 환자의 QoL에 대한 질병에 의해 더 많은 손상이 있음을 나타냅니다. |
3개월 개입 후 "2차 면접"
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Ivy K, Charbeneau J, Badlani S, Nareckas E, Mazurek A, Krishnan JA. Misuse of respiratory inhalers in hospitalized patients with asthma or COPD. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):635-42. doi: 10.1007/s11606-010-1624-2. Epub 2011 Jan 20. Erratum In: J Gen Intern Med. 2011 Apr;26(4):458. Naurekas, Edward [corrected to Nareckas, Edward].
- Fink JB, Rubin BK. Problems with inhaler use: a call for improved clinician and patient education. Respir Care. 2005 Oct;50(10):1360-74; discussion 1374-5.
- Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of the Mini Asthma Quality of Life Questionnaire. Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14a08.x.
- G.I.f.C.O.L.D. (GOLD), Global Strategy for the Diagnosis, Managment, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2020. https://goldcopd.org/gold-reports/. (Accessed November 11, 2019.
- G.I.f.A. (GINA), Global Strategy for Ashtma Managment and Prevention, 2021. https://ginasthma.org/gina-reports/. (Accessed June 15, 2021.
- W.H.O. WHO, Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) 2017. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd). (Accessed January, 22 2020.
- W.H.O. WHO, Asthma, 2020. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/asthma. (Accessed May, 24 2020.
- European Respiratory Society, The Global Impact of Respiratory Disease, Sheffield, 2017.
- The global asthma report (GAR), The Burden of Asthma, 2018. http://www.globalasthmareport.org/burden/mortality.php. (Accessed February, 18 2020.
- Lokke A, Lange P, Lykkegaard J, Ibsen R, Andersson M, de Fine Licht S, Hilberg O. Economic Burden of COPD by Disease Severity - A Nationwide Cohort Study in Denmark. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Mar 10;16:603-613. doi: 10.2147/COPD.S295388. eCollection 2021.
- C.f.D.C.a.P. CDC, Chronic obstructive pulmonary disease (COPD), 2021. https://www.cdc.gov/copd/infographics/copd-costs.html. (Accessed Jan, 11 2021 2021).
- Abu-Ekteish F, Otoom S, Shehabi I. Prevalence of asthma in Jordan: comparison between Bedouins and urban schoolchildren using the International Study of Asthma and Allergies in Childhood phase III protocol. Allergy Asthma Proc. 2009 Mar-Apr;30(2):181-5. doi: 10.2500/aap.2009.30.3208.
- Khassawneh BY, Samrah SM, Jarrah MI, Ibdah RK, Ibnian AM, Al-Mistarehi AW, Zghayer AA, Abuqudairi SI, Khader YS. Prevalence of undiagnosed COPD in male patients with coronary artery disease: a cross-sectional study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Sep 5;13:2759-2766. doi: 10.2147/COPD.S172679. eCollection 2018.
- Lavorini F, Fontana GA, Usmani OS. New inhaler devices - the good, the bad and the ugly. Respiration. 2014;88(1):3-15. doi: 10.1159/000363390. Epub 2014 May 27.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Basheti IA, Obeidat NM, Ammari WG, Reddel HK. Associations between inhaler technique and asthma control among asthma patients using pressurised MDIs and DPIs. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 May;20(5):689-95. doi: 10.5588/ijtld.15.0557.
- Duarte-de-Araujo A, Teixeira P, Hespanhol V, Correia-de-Sousa J. COPD: misuse of inhaler devices in clinical practice. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 30;14:1209-1217. doi: 10.2147/COPD.S178040. eCollection 2019.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Inhaler technique education and asthma control among patients hospitalized for asthma in Jordan. Saudi Pharm J. 2018 Dec;26(8):1127-1136. doi: 10.1016/j.jsps.2018.06.002. Epub 2018 Jul 7.
- S.J. Hashmi A, Memon A, Soomro T, Incorrect Inhaler Technique Compromising Quality of Life of Asthmatic Patients, Journal of Medicine 13(1) (2012).
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Sriram KB, Percival M. Suboptimal inhaler medication adherence and incorrect technique are common among chronic obstructive pulmonary disease patients. Chron Respir Dis. 2016 Feb;13(1):13-22. doi: 10.1177/1479972315606313. Epub 2015 Sep 22.
- Khurana AK, Dubey K, Goyal A, Pawar KS, Phulwaria C, Pakhare A. Correcting inhaler technique decreases severity of obstruction and improves quality of life among patients with obstructive airway disease. J Family Med Prim Care. 2019 Jan;8(1):246-250. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_259_18.
- Takemura M, Mitsui K, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Matsumoto M, Aihara K, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Relationships between repeated instruction on inhalation therapy, medication adherence, and health status in chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:97-104. doi: 10.2147/COPD.S16173. Epub 2011 Jan 20.
- Takemura M, Kobayashi M, Kimura K, Mitsui K, Masui H, Koyama M, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Aihara K, Matsumoto M, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Repeated instruction on inhalation technique improves adherence to the therapeutic regimen in asthma. J Asthma. 2010 Mar;47(2):202-8. doi: 10.3109/02770900903581692.
- Baker DW, DeWalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Pignone M. "Teach to goal": theory and design principles of an intervention to improve heart failure self-management skills of patients with low health literacy. J Health Commun. 2011;16 Suppl 3(Suppl 3):73-88. doi: 10.1080/10810730.2011.604379.
- Press VG, Arora VM, Trela KC, Adhikari R, Zadravecz FJ, Liao C, Naureckas E, White SR, Meltzer DO, Krishnan JA. Effectiveness of Interventions to Teach Metered-Dose and Diskus Inhaler Techniques. A Randomized Trial. Ann Am Thorac Soc. 2016 Jun;13(6):816-24. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-603OC.
- Basheti IA, Salhi YB, Basheti MM, Hamadi SA, Al-Qerem W. Role of the pharmacist in improving inhaler technique and asthma management in rural areas in Jordan. Clin Pharmacol. 2019 Jul 23;11:103-116. doi: 10.2147/CPAA.S213271. eCollection 2019.
- Farwana R, Sheriff A, Manzar H, Farwana M, Yusuf A, Sheriff I. Watch this space: a systematic review of the use of video-based media as a patient education tool in ophthalmology. Eye (Lond). 2020 Sep;34(9):1563-1569. doi: 10.1038/s41433-020-0798-z. Epub 2020 Mar 9.
- Correnti CM, Chen SC, Stoff BK. Video-based education about systemic corticosteroids enhances patient knowledge more than verbal education: A randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Sep 15;23(9):13030/qt2xh2589c.
- Denny MC, Vahidy F, Vu KY, Sharrief AZ, Savitz SI. Video-based educational intervention associated with improved stroke literacy, self-efficacy, and patient satisfaction. PLoS One. 2017 Mar 23;12(3):e0171952. doi: 10.1371/journal.pone.0171952. eCollection 2017.
- Lirsac B, Braunstein G. [Randomized evaluation of two teaching methods using aerosol dosers]. Rev Mal Respir. 1991;8(6):559-65. French.
- van der Palen J, Klein JJ, Kerkhoff AH, van Herwaarden CL, Seydel ER. Evaluation of the long-term effectiveness of three instruction modes for inhaling medicines. Patient Educ Couns. 1997 Dec;32(1 Suppl):S87-95. doi: 10.1016/s0738-3991(97)00100-6.
- Shah RF, Gupta RM. Video instruction is more effective than written instruction in improving inhaler technique. Pulm Pharmacol Ther. 2017 Oct;46:16-19. doi: 10.1016/j.pupt.2017.08.005. Epub 2017 Aug 7.
- Windisch W, Schwarz SB, Magnet FS, Dreher M, Schmoor C, Storre JH, Knipel V. Using web-based videos to improve inhalation technique in COPD patients requiring hospitalization: A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Oct 16;13(10):e0201188. doi: 10.1371/journal.pone.0201188. eCollection 2018.
- Press VG, Kelly CA, Kim JJ, White SR, Meltzer DO, Arora VM. Virtual Teach-To-Goal Adaptive Learning of Inhaler Technique for Inpatients with Asthma or COPD. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Jul-Aug;5(4):1032-1039.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2016.11.018. Epub 2017 Jan 5.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Effect of novel inhaler technique reminder labels on the retention of inhaler technique skills in asthma: a single-blind randomized controlled trial. NPJ Prim Care Respir Med. 2017 Feb 9;27(1):9. doi: 10.1038/s41533-017-0011-4.
- Almomani BA, Mokhemer E, Al-Sawalha NA, Momany SM. A novel approach of using educational pharmaceutical pictogram for improving inhaler techniques in patients with asthma. Respir Med. 2018 Oct;143:103-108. doi: 10.1016/j.rmed.2018.09.004. Epub 2018 Sep 6.
- Department of health UAE, Asthma control test for 12 years or older, 2019. https://www.doh.gov.ae/programs-initiatives/chronic-respiratory-diseases-awareness-program. (Accessed 2021, April 18.
- Lababidi H, Hijaoui A, Zarzour M. Validation of the Arabic version of the asthma control test. Ann Thorac Med. 2008 Apr;3(2):44-7. doi: 10.4103/1817-1737.39635.
- Al-Moamary MS, Al-Hajjaj MS, Tamim HM, Al-Ghobain MO, Al-Qahtani HA, Al-Kassimi FA. The reliability of an Arabic translation of the chronic obstructive pulmonary disease assessment test. Saudi Med J. 2011 Oct;32(10):1028-33.
- S.G.u.o. London, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), 2021. https://www.sgul.ac.uk/about/our-institutes/infection-and-immunity/research-themes/research-centres/health-status. (Accessed April, 7 2021).
- The Deutsche Atemwegsliga (German Airway League), Breezhaler (Mono) الاستنشاق بجهاز بريزهيلر, 2016.
- ClinCalc, Sample size calculator. https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx. (Accessed March, 5 2020.
- Al Omari M, Khassawneh BY, Khader Y, Dauod AS, Bergus G. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease among adult male cigarettes smokers: a community-based study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014 Jul 17;9:753-8. doi: 10.2147/COPD.S62898. eCollection 2014.
- Mohamed Hoesein FA, Zanen P, Lammers JW. Lower limit of normal or FEV1/FVC < 0.70 in diagnosing COPD: an evidence-based review. Respir Med. 2011 Jun;105(6):907-15. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.008. Epub 2011 Feb 5.
- Normansell R, Kew KM, Mathioudakis AG. Interventions to improve inhaler technique for people with asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 13;3(3):CD012286. doi: 10.1002/14651858.CD012286.pub2.
- Jahedi L, Downie SR, Saini B, Chan HK, Bosnic-Anticevich S. Inhaler Technique in Asthma: How Does It Relate to Patients' Preferences and Attitudes Toward Their Inhalers? J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017 Feb;30(1):42-52. doi: 10.1089/jamp.2016.1287. Epub 2016 Sep 27.
- van der Palen J, Klein JJ, van Herwaarden CL, Zielhuis GA, Seydel ER. Multiple inhalers confuse asthma patients. Eur Respir J. 1999 Nov;14(5):1034-7. doi: 10.1183/09031936.99.14510349.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Charbeneau J, Naureckas ET, Krishnan JA. Teaching the use of respiratory inhalers to hospitalized patients with asthma or COPD: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1317-25. doi: 10.1007/s11606-012-2090-9. Epub 2012 May 17.
- Bosnic-Anticevich SZ, Sinha H, So S, Reddel HK. Metered-dose inhaler technique: the effect of two educational interventions delivered in community pharmacy over time. J Asthma. 2010 Apr;47(3):251-6. doi: 10.3109/02770900903580843.
- Alzayer R, Chaar B, Basheti I, Saini B. Asthma management experiences of Australians who are native Arabic speakers. J Asthma. 2018 Jul;55(7):801-810. doi: 10.1080/02770903.2017.1362702. Epub 2017 Oct 4.
- Ovchinikova L, Smith L, Bosnic-Anticevich S. Inhaler technique maintenance: gaining an understanding from the patient's perspective. J Asthma. 2011 Aug;48(6):616-24. doi: 10.3109/02770903.2011.580032. Epub 2011 May 31.
- Pothirat C, Chaiwong W, Phetsuk N, Pisalthanapuna S, Chetsadaphan N, Choomuang W. Evaluating inhaler use technique in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Jul 8;10:1291-8. doi: 10.2147/COPD.S85681. eCollection 2015.
- Karle E, Patel TP, Zweig J, Krvavac A. Understanding the Knowledge Gap and Assessing Comfort Level among Healthcare Professionals Who Provide Inhaler Education. COPD. 2020 Apr;17(2):197-204. doi: 10.1080/15412555.2020.1746251. Epub 2020 Apr 1.
- Nimmo CJ, Chen DN, Martinusen SM, Ustad TL, Ostrow DN. Assessment of patient acceptance and inhalation technique of a pressurized aerosol inhaler and two breath-actuated devices. Ann Pharmacother. 1993 Jul-Aug;27(7-8):922-7. doi: 10.1177/106002809302700721.
- Baker DW, Dewalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Grady KL, Holmes GM, Erman B, Broucksou KA, Pignone M. The effect of progressive, reinforcing telephone education and counseling versus brief educational intervention on knowledge, self-care behaviors and heart failure symptoms. J Card Fail. 2011 Oct;17(10):789-96. doi: 10.1016/j.cardfail.2011.06.374. Epub 2011 Jul 23.
- Basheti IA, Armour CL, Bosnic-Anticevich SZ, Reddel HK. Evaluation of a novel educational strategy, including inhaler-based reminder labels, to improve asthma inhaler technique. Patient Educ Couns. 2008 Jul;72(1):26-33. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.014. Epub 2008 Mar 7.
- Giraud V, Allaert FA, Roche N. Inhaler technique and asthma: feasability and acceptability of training by pharmacists. Respir Med. 2011 Dec;105(12):1815-22. doi: 10.1016/j.rmed.2011.07.004. Epub 2011 Jul 28.
- Levy ML, Hardwell A, McKnight E, Holmes J. Asthma patients' inability to use a pressurised metered-dose inhaler (pMDI) correctly correlates with poor asthma control as defined by the global initiative for asthma (GINA) strategy: a retrospective analysis. Prim Care Respir J. 2013 Dec;22(4):406-11. doi: 10.4104/pcrj.2013.00084.
- George M, Bender B. New insights to improve treatment adherence in asthma and COPD. Patient Prefer Adherence. 2019 Jul 31;13:1325-1334. doi: 10.2147/PPA.S209532. eCollection 2019.
- Harnett CM, Hunt EB, Bowen BR, O'Connell OJ, Edgeworth DM, Mitchell P, Eustace JA, Henry MT, Kennedy MP, Plant BJ, Murphy DM. A study to assess inhaler technique and its potential impact on asthma control in patients attending an asthma clinic. J Asthma. 2014 May;51(4):440-5. doi: 10.3109/02770903.2013.876650. Epub 2014 Jan 24.
- Souza DS, Noblat Lde A, Santos Pde M. Factors associated with quality of life in patients with severe asthma: the impact of pharmacotherapy. J Bras Pneumol. 2015 Nov-Dec;41(6):496-501. doi: 10.1590/S1806-37562015000004545. Erratum In: J Bras Pneumol. 2017 Jan-Feb;43(1):80.
- Almomani BA, Al-Sawalha NA, Samrah SM, Gamble JM, Al Momani MA. Asthma insights from Jordan: cross-sectional observational study. J Asthma. 2016;53(4):349-55. doi: 10.3109/02770903.2015.1121493. Epub 2016 Jan 22.
- Miravitlles M, Molina J, Naberan K, Cots JM, Ros F, Llor C; EVOCA study. Factors determining the quality of life of patients with COPD in primary care. Ther Adv Respir Dis. 2007 Dec;1(2):85-92. doi: 10.1177/1753465807086097.
- Schlecht NF, Schwartzman K, Bourbeau J. Dyspnea as clinical indicator in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Chron Respir Dis. 2005;2(4):183-91. doi: 10.1191/1479972305cd079oa.
- Braido F, Chrystyn H, Baiardini I, Bosnic-Anticevich S, van der Molen T, Dandurand RJ, Chisholm A, Carter V, Price D; Respiratory Effectiveness Group. "Trying, But Failing" - The Role of Inhaler Technique and Mode of Delivery in Respiratory Medication Adherence. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):823-32. doi: 10.1016/j.jaip.2016.03.002.
- Vrijens B, Dima AL, Van Ganse E, van Boven JF, Eakin MN, Foster JM, de Bruin M, Chisholm A, Price D. What We Mean When We Talk About Adherence in Respiratory Medicine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):802-12. doi: 10.1016/j.jaip.2016.05.019.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2020년 3월 9일
기본 완료 (실제)
2021년 2월 21일
연구 완료 (실제)
2021년 2월 21일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 9월 30일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 12월 17일
처음 게시됨 (실제)
2022년 12월 23일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 12월 23일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 12월 17일
마지막으로 확인됨
2022년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
목표 교육에 대한 구두 교육에 대한 임상 시험
-
VA Office of Research and Development빼는