Intervento Teach-to-goal basato su video sulla tecnica dell'inalatore su adulti giordani con asma e BPCO
17 dicembre 2022 aggiornato da: Oriana Awwad, University of Jordan
Intervento Teach-to-goal basato su video sulla tecnica dell'inalatore su adulti con asma e BPCO: uno studio controllato randomizzato
Questo studio era uno studio educativo interventistico che aveva lo scopo di scoprire l'effetto di un'educazione sulla tecnica dell'inalazione basata su video sul miglioramento della padronanza della tecnica dell'inalazione, sul controllo della malattia, sull'aderenza ai farmaci e sulla qualità della vita del paziente rispetto all'educazione verbale tra gli adulti con asma o BPCO.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
154
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Amman, Giordania
- Jordan University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 14 anni a 76 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi accertata di asma o BPCO.
- Iniziato con uno o più dispositivi inalatori per un minimo di un mese.
- Si prevede che continueranno a utilizzare cronicamente i loro dispositivi inalatori.
Criteri di esclusione:
- Pazienti ad alto rischio di infezione (immunocompromessi).
- Pazienti che presentano una presentazione clinica molto grave (dispnea grave, confusione dovuta a ipossiemia, necessità di ossigenoterapia continua).
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Controllo
Insegnamento verbale standard per raggiungere l'educazione alla tecnica dell'inalatore
|
Ai partecipanti è stato mostrato come usare correttamente i loro inalatori e poi è stato chiesto nuovamente di mostrare la tecnica.
Per ogni passaggio errato, i pazienti sono stati corretti e hanno chiesto di ripetere i passaggi fino a quando non hanno padroneggiato la tecnica.
Questo processo è stato ripetuto un massimo di tre volte.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Intervento
Insegnamento basato su video per raggiungere l'educazione alla tecnica dell'inalatore
|
I partecipanti sono stati istruiti con un metodo di insegnamento all'obiettivo basato su video.
tramite smartphone è stato visualizzato un video didattico che illustrava la tecnica corretta per ciascuno degli inalatori utilizzati dal paziente.
Dopo aver visto il video, ai pazienti è stato chiesto di mostrare nuovamente come utilizzare il loro inalatore e per ogni passaggio errato il video è stato visualizzato di nuovo fino a quando non hanno padroneggiato la tecnica corretta per un massimo di tre volte.
Al termine dell'intervista, i partecipanti al gruppo di intervento hanno ricevuto una copia del video tramite WhatsApp e sono stati tutti invitati a guardare il video ogni volta che ne avevano bisogno.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con tecnica di inalazione corretta
Lasso di tempo: Alla linea di base "primo colloquio"
|
La capacità dei partecipanti di utilizzare correttamente i propri dispositivi inalatori: utilizzando liste di controllo standardizzate
|
Alla linea di base "primo colloquio"
|
|
Numero di partecipanti con tecnica di inalazione corretta
Lasso di tempo: Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
La capacità dei partecipanti di utilizzare correttamente i propri dispositivi inalatori: utilizzando liste di controllo standardizzate
|
Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con aderenza ai farmaci moderata-alta
Lasso di tempo: Alla linea di base "primo colloquio"
|
Aderenza ai farmaci per via inalatoria utilizzati per la gestione dell'asma o della BPCO utilizzando la scala levien verde morisky (MGLS).
Questa scala è un punteggio di 4 punti precedentemente convalidato per la valutazione dell'aderenza ai farmaci, l'aumento del punteggio da 1 a 4 significa una migliore aderenza ai farmaci.
i pazienti con un MGLS di 1 sono stati considerati con bassa aderenza al farmaco mentre quelli con un punteggio uguale o superiore a 2 sono stati considerati con un livello di aderenza medio-alto.
|
Alla linea di base "primo colloquio"
|
|
Numero di partecipanti con aderenza ai farmaci moderata-alta
Lasso di tempo: Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
Aderenza ai farmaci per via inalatoria utilizzati per la gestione dell'asma o della BPCO utilizzando la scala levien verde morisky (MGLS).
Questa scala è un punteggio di 4 punti precedentemente convalidato per la valutazione dell'aderenza ai farmaci, l'aumento del punteggio da 1 a 4 significa una migliore aderenza ai farmaci.
i pazienti con un MGLS di 1 sono stati considerati con bassa aderenza al farmaco mentre quelli con un punteggio uguale o superiore a 2 sono stati considerati con un livello di aderenza medio-alto.
|
Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
|
Numero di pazienti asmatici con malattia ben controllata
Lasso di tempo: Alla linea di base "primo colloquio"
|
Valutazione della frequenza e della gravità dei sintomi mediante il test di controllo dell'asma (ACT). una scala di 25 punti, il punteggio minimo è di 5 punti che indica il peggior controllo dei sintomi mentre il punteggio massimo "miglior controllo della malattia" è indicato dal punteggio di 25. I pazienti con un punteggio compreso tra 5 e 19 sono stati considerati affetti da asma non controllata mentre quelli con un punteggio compreso tra 20 e 25 avevano un'asma ben controllata. |
Alla linea di base "primo colloquio"
|
|
Numero di pazienti asmatici con malattia ben controllata
Lasso di tempo: Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
Valutazione della frequenza e della gravità dei sintomi mediante il test di controllo dell'asma (ACT). una scala di 25 punti, il punteggio minimo è di 5 punti che indica il peggior controllo dei sintomi mentre il punteggio massimo "miglior controllo della malattia" è indicato dal punteggio di 25. I pazienti con un punteggio compreso tra 5 e 19 sono stati considerati affetti da asma non controllata mentre quelli con un punteggio compreso tra 20 e 25 avevano un'asma ben controllata. |
Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
|
Numero di pazienti con BPCO con malattia ben controllata
Lasso di tempo: Alla linea di base "primo colloquio"
|
Valutazione della frequenza e della gravità dei sintomi mediante il test di valutazione della BPCO.
una scala di 40 punti; il controllo della malattia è considerato migliore quando il punteggio diminuisce.
i partecipanti con un punteggio compreso tra 0 e 9 sono stati considerati con meno sintomi "BPCO ben controllato" mentre quelli con un punteggio compreso tra 10 e 40 sono stati considerati con più sintomi "BPCO meno controllato".
|
Alla linea di base "primo colloquio"
|
|
Numero di pazienti con BPCO con malattia ben controllata
Lasso di tempo: Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
Valutazione della frequenza e della gravità dei sintomi mediante il test di valutazione della BPCO.
una scala di 40 punti; il controllo della malattia è considerato migliore quando il punteggio diminuisce.
i partecipanti con un punteggio compreso tra 0 e 9 sono stati considerati con meno sintomi "BPCO ben controllato" mentre quelli con un punteggio compreso tra 10 e 40 sono stati considerati con più sintomi "BPCO meno controllato".
|
Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
|
Qualità della vita correlata all'asma
Lasso di tempo: Alla linea di base "primo colloquio"
|
Valutazione della qualità della vita dei pazienti asmatici utilizzando il mini questionario sulla qualità della vita dell'asma (mini-AQLQ). Una scala di 15 domande con un punteggio da 1 a 7 per ogni domanda. il punteggio medio è stato calcolato per dare un risultato compreso tra 1 e 7. poiché il punteggio medio è aumentato da 1 a 7, la qualità della vita correlata alla malattia è stata considerata migliore;
|
Alla linea di base "primo colloquio"
|
|
Qualità della vita correlata all'asma
Lasso di tempo: Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
Valutazione della qualità della vita dei pazienti asmatici utilizzando il mini questionario sulla qualità della vita dell'asma (mini-AQLQ). Una scala di 15 domande con un punteggio da 1 a 7 per ogni domanda. il punteggio medio è stato calcolato per dare un risultato compreso tra 1 e 7. poiché il punteggio medio è aumentato da 1 a 7, la qualità della vita correlata alla malattia è stata considerata migliore;
|
Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
|
Qualità della vita correlata alla BPCO
Lasso di tempo: Alla linea di base "primo colloquio"
|
Valutazione della qualità della vita dei pazienti con BPCO utilizzando il questionario respiratorio St.George. uno strumento convalidato di 50 elementi. Ogni domanda aveva un peso specifico assegnato dallo sviluppatore e i punteggi SGRQ sono calcolati utilizzando un'applicazione automatizzata anch'essa progettata e offerta dallo sviluppatore del questionario. L'applicazione automatizzata può quindi produrre quattro risultati finali; un punteggio totale che rappresenta il carico totale della BPCO sulla qualità della vita del paziente, un punteggio "sintomo", un punteggio "limitazione dell'attività" e un punteggio "impatto". Il punteggio SGRQ totale e il punteggio per ciascuno dei tre domini può variare da 0 a 100, dove un aumento del punteggio indica una maggiore compromissione esercitata dalla malattia sulla QoL del paziente. |
Alla linea di base "primo colloquio"
|
|
Qualità della vita correlata alla BPCO
Lasso di tempo: Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
Valutazione della qualità della vita dei pazienti con BPCO utilizzando il questionario respiratorio St.George. uno strumento convalidato di 50 elementi. Ogni domanda aveva un peso specifico assegnato dallo sviluppatore e i punteggi SGRQ sono calcolati utilizzando un'applicazione automatizzata anch'essa progettata e offerta dallo sviluppatore del questionario. L'applicazione automatizzata può quindi produrre quattro risultati finali; un punteggio totale che rappresenta il carico totale della BPCO sulla qualità della vita del paziente, un punteggio "sintomo", un punteggio "limitazione dell'attività" e un punteggio "impatto". Il punteggio SGRQ totale e il punteggio per ciascuno dei tre domini può variare da 0 a 100, dove un aumento del punteggio indica una maggiore compromissione esercitata dalla malattia sulla QoL del paziente. |
Dopo tre mesi di intervento "seconda intervista"
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Ivy K, Charbeneau J, Badlani S, Nareckas E, Mazurek A, Krishnan JA. Misuse of respiratory inhalers in hospitalized patients with asthma or COPD. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):635-42. doi: 10.1007/s11606-010-1624-2. Epub 2011 Jan 20. Erratum In: J Gen Intern Med. 2011 Apr;26(4):458. Naurekas, Edward [corrected to Nareckas, Edward].
- Fink JB, Rubin BK. Problems with inhaler use: a call for improved clinician and patient education. Respir Care. 2005 Oct;50(10):1360-74; discussion 1374-5.
- Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of the Mini Asthma Quality of Life Questionnaire. Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14a08.x.
- G.I.f.C.O.L.D. (GOLD), Global Strategy for the Diagnosis, Managment, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2020. https://goldcopd.org/gold-reports/. (Accessed November 11, 2019.
- G.I.f.A. (GINA), Global Strategy for Ashtma Managment and Prevention, 2021. https://ginasthma.org/gina-reports/. (Accessed June 15, 2021.
- W.H.O. WHO, Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) 2017. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd). (Accessed January, 22 2020.
- W.H.O. WHO, Asthma, 2020. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/asthma. (Accessed May, 24 2020.
- European Respiratory Society, The Global Impact of Respiratory Disease, Sheffield, 2017.
- The global asthma report (GAR), The Burden of Asthma, 2018. http://www.globalasthmareport.org/burden/mortality.php. (Accessed February, 18 2020.
- Lokke A, Lange P, Lykkegaard J, Ibsen R, Andersson M, de Fine Licht S, Hilberg O. Economic Burden of COPD by Disease Severity - A Nationwide Cohort Study in Denmark. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Mar 10;16:603-613. doi: 10.2147/COPD.S295388. eCollection 2021.
- C.f.D.C.a.P. CDC, Chronic obstructive pulmonary disease (COPD), 2021. https://www.cdc.gov/copd/infographics/copd-costs.html. (Accessed Jan, 11 2021 2021).
- Abu-Ekteish F, Otoom S, Shehabi I. Prevalence of asthma in Jordan: comparison between Bedouins and urban schoolchildren using the International Study of Asthma and Allergies in Childhood phase III protocol. Allergy Asthma Proc. 2009 Mar-Apr;30(2):181-5. doi: 10.2500/aap.2009.30.3208.
- Khassawneh BY, Samrah SM, Jarrah MI, Ibdah RK, Ibnian AM, Al-Mistarehi AW, Zghayer AA, Abuqudairi SI, Khader YS. Prevalence of undiagnosed COPD in male patients with coronary artery disease: a cross-sectional study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Sep 5;13:2759-2766. doi: 10.2147/COPD.S172679. eCollection 2018.
- Lavorini F, Fontana GA, Usmani OS. New inhaler devices - the good, the bad and the ugly. Respiration. 2014;88(1):3-15. doi: 10.1159/000363390. Epub 2014 May 27.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Basheti IA, Obeidat NM, Ammari WG, Reddel HK. Associations between inhaler technique and asthma control among asthma patients using pressurised MDIs and DPIs. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 May;20(5):689-95. doi: 10.5588/ijtld.15.0557.
- Duarte-de-Araujo A, Teixeira P, Hespanhol V, Correia-de-Sousa J. COPD: misuse of inhaler devices in clinical practice. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 30;14:1209-1217. doi: 10.2147/COPD.S178040. eCollection 2019.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Inhaler technique education and asthma control among patients hospitalized for asthma in Jordan. Saudi Pharm J. 2018 Dec;26(8):1127-1136. doi: 10.1016/j.jsps.2018.06.002. Epub 2018 Jul 7.
- S.J. Hashmi A, Memon A, Soomro T, Incorrect Inhaler Technique Compromising Quality of Life of Asthmatic Patients, Journal of Medicine 13(1) (2012).
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Sriram KB, Percival M. Suboptimal inhaler medication adherence and incorrect technique are common among chronic obstructive pulmonary disease patients. Chron Respir Dis. 2016 Feb;13(1):13-22. doi: 10.1177/1479972315606313. Epub 2015 Sep 22.
- Khurana AK, Dubey K, Goyal A, Pawar KS, Phulwaria C, Pakhare A. Correcting inhaler technique decreases severity of obstruction and improves quality of life among patients with obstructive airway disease. J Family Med Prim Care. 2019 Jan;8(1):246-250. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_259_18.
- Takemura M, Mitsui K, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Matsumoto M, Aihara K, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Relationships between repeated instruction on inhalation therapy, medication adherence, and health status in chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:97-104. doi: 10.2147/COPD.S16173. Epub 2011 Jan 20.
- Takemura M, Kobayashi M, Kimura K, Mitsui K, Masui H, Koyama M, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Aihara K, Matsumoto M, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Repeated instruction on inhalation technique improves adherence to the therapeutic regimen in asthma. J Asthma. 2010 Mar;47(2):202-8. doi: 10.3109/02770900903581692.
- Baker DW, DeWalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Pignone M. "Teach to goal": theory and design principles of an intervention to improve heart failure self-management skills of patients with low health literacy. J Health Commun. 2011;16 Suppl 3(Suppl 3):73-88. doi: 10.1080/10810730.2011.604379.
- Press VG, Arora VM, Trela KC, Adhikari R, Zadravecz FJ, Liao C, Naureckas E, White SR, Meltzer DO, Krishnan JA. Effectiveness of Interventions to Teach Metered-Dose and Diskus Inhaler Techniques. A Randomized Trial. Ann Am Thorac Soc. 2016 Jun;13(6):816-24. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-603OC.
- Basheti IA, Salhi YB, Basheti MM, Hamadi SA, Al-Qerem W. Role of the pharmacist in improving inhaler technique and asthma management in rural areas in Jordan. Clin Pharmacol. 2019 Jul 23;11:103-116. doi: 10.2147/CPAA.S213271. eCollection 2019.
- Farwana R, Sheriff A, Manzar H, Farwana M, Yusuf A, Sheriff I. Watch this space: a systematic review of the use of video-based media as a patient education tool in ophthalmology. Eye (Lond). 2020 Sep;34(9):1563-1569. doi: 10.1038/s41433-020-0798-z. Epub 2020 Mar 9.
- Correnti CM, Chen SC, Stoff BK. Video-based education about systemic corticosteroids enhances patient knowledge more than verbal education: A randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Sep 15;23(9):13030/qt2xh2589c.
- Denny MC, Vahidy F, Vu KY, Sharrief AZ, Savitz SI. Video-based educational intervention associated with improved stroke literacy, self-efficacy, and patient satisfaction. PLoS One. 2017 Mar 23;12(3):e0171952. doi: 10.1371/journal.pone.0171952. eCollection 2017.
- Lirsac B, Braunstein G. [Randomized evaluation of two teaching methods using aerosol dosers]. Rev Mal Respir. 1991;8(6):559-65. French.
- van der Palen J, Klein JJ, Kerkhoff AH, van Herwaarden CL, Seydel ER. Evaluation of the long-term effectiveness of three instruction modes for inhaling medicines. Patient Educ Couns. 1997 Dec;32(1 Suppl):S87-95. doi: 10.1016/s0738-3991(97)00100-6.
- Shah RF, Gupta RM. Video instruction is more effective than written instruction in improving inhaler technique. Pulm Pharmacol Ther. 2017 Oct;46:16-19. doi: 10.1016/j.pupt.2017.08.005. Epub 2017 Aug 7.
- Windisch W, Schwarz SB, Magnet FS, Dreher M, Schmoor C, Storre JH, Knipel V. Using web-based videos to improve inhalation technique in COPD patients requiring hospitalization: A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Oct 16;13(10):e0201188. doi: 10.1371/journal.pone.0201188. eCollection 2018.
- Press VG, Kelly CA, Kim JJ, White SR, Meltzer DO, Arora VM. Virtual Teach-To-Goal Adaptive Learning of Inhaler Technique for Inpatients with Asthma or COPD. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Jul-Aug;5(4):1032-1039.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2016.11.018. Epub 2017 Jan 5.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Effect of novel inhaler technique reminder labels on the retention of inhaler technique skills in asthma: a single-blind randomized controlled trial. NPJ Prim Care Respir Med. 2017 Feb 9;27(1):9. doi: 10.1038/s41533-017-0011-4.
- Almomani BA, Mokhemer E, Al-Sawalha NA, Momany SM. A novel approach of using educational pharmaceutical pictogram for improving inhaler techniques in patients with asthma. Respir Med. 2018 Oct;143:103-108. doi: 10.1016/j.rmed.2018.09.004. Epub 2018 Sep 6.
- Department of health UAE, Asthma control test for 12 years or older, 2019. https://www.doh.gov.ae/programs-initiatives/chronic-respiratory-diseases-awareness-program. (Accessed 2021, April 18.
- Lababidi H, Hijaoui A, Zarzour M. Validation of the Arabic version of the asthma control test. Ann Thorac Med. 2008 Apr;3(2):44-7. doi: 10.4103/1817-1737.39635.
- Al-Moamary MS, Al-Hajjaj MS, Tamim HM, Al-Ghobain MO, Al-Qahtani HA, Al-Kassimi FA. The reliability of an Arabic translation of the chronic obstructive pulmonary disease assessment test. Saudi Med J. 2011 Oct;32(10):1028-33.
- S.G.u.o. London, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), 2021. https://www.sgul.ac.uk/about/our-institutes/infection-and-immunity/research-themes/research-centres/health-status. (Accessed April, 7 2021).
- The Deutsche Atemwegsliga (German Airway League), Breezhaler (Mono) الاستنشاق بجهاز بريزهيلر, 2016.
- ClinCalc, Sample size calculator. https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx. (Accessed March, 5 2020.
- Al Omari M, Khassawneh BY, Khader Y, Dauod AS, Bergus G. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease among adult male cigarettes smokers: a community-based study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014 Jul 17;9:753-8. doi: 10.2147/COPD.S62898. eCollection 2014.
- Mohamed Hoesein FA, Zanen P, Lammers JW. Lower limit of normal or FEV1/FVC < 0.70 in diagnosing COPD: an evidence-based review. Respir Med. 2011 Jun;105(6):907-15. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.008. Epub 2011 Feb 5.
- Normansell R, Kew KM, Mathioudakis AG. Interventions to improve inhaler technique for people with asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 13;3(3):CD012286. doi: 10.1002/14651858.CD012286.pub2.
- Jahedi L, Downie SR, Saini B, Chan HK, Bosnic-Anticevich S. Inhaler Technique in Asthma: How Does It Relate to Patients' Preferences and Attitudes Toward Their Inhalers? J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017 Feb;30(1):42-52. doi: 10.1089/jamp.2016.1287. Epub 2016 Sep 27.
- van der Palen J, Klein JJ, van Herwaarden CL, Zielhuis GA, Seydel ER. Multiple inhalers confuse asthma patients. Eur Respir J. 1999 Nov;14(5):1034-7. doi: 10.1183/09031936.99.14510349.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Charbeneau J, Naureckas ET, Krishnan JA. Teaching the use of respiratory inhalers to hospitalized patients with asthma or COPD: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1317-25. doi: 10.1007/s11606-012-2090-9. Epub 2012 May 17.
- Bosnic-Anticevich SZ, Sinha H, So S, Reddel HK. Metered-dose inhaler technique: the effect of two educational interventions delivered in community pharmacy over time. J Asthma. 2010 Apr;47(3):251-6. doi: 10.3109/02770900903580843.
- Alzayer R, Chaar B, Basheti I, Saini B. Asthma management experiences of Australians who are native Arabic speakers. J Asthma. 2018 Jul;55(7):801-810. doi: 10.1080/02770903.2017.1362702. Epub 2017 Oct 4.
- Ovchinikova L, Smith L, Bosnic-Anticevich S. Inhaler technique maintenance: gaining an understanding from the patient's perspective. J Asthma. 2011 Aug;48(6):616-24. doi: 10.3109/02770903.2011.580032. Epub 2011 May 31.
- Pothirat C, Chaiwong W, Phetsuk N, Pisalthanapuna S, Chetsadaphan N, Choomuang W. Evaluating inhaler use technique in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Jul 8;10:1291-8. doi: 10.2147/COPD.S85681. eCollection 2015.
- Karle E, Patel TP, Zweig J, Krvavac A. Understanding the Knowledge Gap and Assessing Comfort Level among Healthcare Professionals Who Provide Inhaler Education. COPD. 2020 Apr;17(2):197-204. doi: 10.1080/15412555.2020.1746251. Epub 2020 Apr 1.
- Nimmo CJ, Chen DN, Martinusen SM, Ustad TL, Ostrow DN. Assessment of patient acceptance and inhalation technique of a pressurized aerosol inhaler and two breath-actuated devices. Ann Pharmacother. 1993 Jul-Aug;27(7-8):922-7. doi: 10.1177/106002809302700721.
- Baker DW, Dewalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Grady KL, Holmes GM, Erman B, Broucksou KA, Pignone M. The effect of progressive, reinforcing telephone education and counseling versus brief educational intervention on knowledge, self-care behaviors and heart failure symptoms. J Card Fail. 2011 Oct;17(10):789-96. doi: 10.1016/j.cardfail.2011.06.374. Epub 2011 Jul 23.
- Basheti IA, Armour CL, Bosnic-Anticevich SZ, Reddel HK. Evaluation of a novel educational strategy, including inhaler-based reminder labels, to improve asthma inhaler technique. Patient Educ Couns. 2008 Jul;72(1):26-33. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.014. Epub 2008 Mar 7.
- Giraud V, Allaert FA, Roche N. Inhaler technique and asthma: feasability and acceptability of training by pharmacists. Respir Med. 2011 Dec;105(12):1815-22. doi: 10.1016/j.rmed.2011.07.004. Epub 2011 Jul 28.
- Levy ML, Hardwell A, McKnight E, Holmes J. Asthma patients' inability to use a pressurised metered-dose inhaler (pMDI) correctly correlates with poor asthma control as defined by the global initiative for asthma (GINA) strategy: a retrospective analysis. Prim Care Respir J. 2013 Dec;22(4):406-11. doi: 10.4104/pcrj.2013.00084.
- George M, Bender B. New insights to improve treatment adherence in asthma and COPD. Patient Prefer Adherence. 2019 Jul 31;13:1325-1334. doi: 10.2147/PPA.S209532. eCollection 2019.
- Harnett CM, Hunt EB, Bowen BR, O'Connell OJ, Edgeworth DM, Mitchell P, Eustace JA, Henry MT, Kennedy MP, Plant BJ, Murphy DM. A study to assess inhaler technique and its potential impact on asthma control in patients attending an asthma clinic. J Asthma. 2014 May;51(4):440-5. doi: 10.3109/02770903.2013.876650. Epub 2014 Jan 24.
- Souza DS, Noblat Lde A, Santos Pde M. Factors associated with quality of life in patients with severe asthma: the impact of pharmacotherapy. J Bras Pneumol. 2015 Nov-Dec;41(6):496-501. doi: 10.1590/S1806-37562015000004545. Erratum In: J Bras Pneumol. 2017 Jan-Feb;43(1):80.
- Almomani BA, Al-Sawalha NA, Samrah SM, Gamble JM, Al Momani MA. Asthma insights from Jordan: cross-sectional observational study. J Asthma. 2016;53(4):349-55. doi: 10.3109/02770903.2015.1121493. Epub 2016 Jan 22.
- Miravitlles M, Molina J, Naberan K, Cots JM, Ros F, Llor C; EVOCA study. Factors determining the quality of life of patients with COPD in primary care. Ther Adv Respir Dis. 2007 Dec;1(2):85-92. doi: 10.1177/1753465807086097.
- Schlecht NF, Schwartzman K, Bourbeau J. Dyspnea as clinical indicator in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Chron Respir Dis. 2005;2(4):183-91. doi: 10.1191/1479972305cd079oa.
- Braido F, Chrystyn H, Baiardini I, Bosnic-Anticevich S, van der Molen T, Dandurand RJ, Chisholm A, Carter V, Price D; Respiratory Effectiveness Group. "Trying, But Failing" - The Role of Inhaler Technique and Mode of Delivery in Respiratory Medication Adherence. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):823-32. doi: 10.1016/j.jaip.2016.03.002.
- Vrijens B, Dima AL, Van Ganse E, van Boven JF, Eakin MN, Foster JM, de Bruin M, Chisholm A, Price D. What We Mean When We Talk About Adherence in Respiratory Medicine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):802-12. doi: 10.1016/j.jaip.2016.05.019.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
9 marzo 2020
Completamento primario (Effettivo)
21 febbraio 2021
Completamento dello studio (Effettivo)
21 febbraio 2021
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
30 settembre 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
17 dicembre 2022
Primo Inserito (Effettivo)
23 dicembre 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
23 dicembre 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
17 dicembre 2022
Ultimo verificato
1 dicembre 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 124454
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Insegnare verbalmente all'educazione degli obiettivi
-
University of ChicagoCompletatoEfficacia degli interventi per insegnare la tecnica dell'inalazione respiratoria (E-TRaIN) (E-TRaIN)Asma | Broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO)Stati Uniti
-
Stéphanie BaggioUniversity Hospital, Geneva; Leiden University; University of Lausanne; University... e altri collaboratoriReclutamento
-
University of ChicagoCompletatoBroncopneumopatia cronica ostruttiva | AsmaStati Uniti
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoInsufficienza cardiaca, congestiziaStati Uniti
-
VA Office of Research and DevelopmentRitiratoMalattia polmonare, cronica ostruttivaStati Uniti
-
Gulf Medical UniversityNon ancora reclutamentoGengivite | Trattamento ortodonticoEmirati Arabi Uniti