Videobasert Teach-to-goal intervensjon på inhalatorteknikk på jordanske voksne med astma og kols
17. desember 2022 oppdatert av: Oriana Awwad, University of Jordan
Videobasert Teach-to-goal intervensjon på inhalatorteknikk på voksne med astma og KOLS: en randomisert kontrollert prøvelse
Denne studien var en intervensjonell pedagogisk studie som var ment å finne ut effekten av en videobasert inhalatorteknikkundervisning på forbedring av inhalatorteknikkmestring, sykdomskontroll, medisinoverholdelse og pasientens livskvalitet sammenlignet med verbal opplæring blant voksne med astma eller KOLS.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
154
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Amman, Jordan
- Jordan University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
14 år til 76 år (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Etablert diagnose av astma eller KOLS.
- Startet på en eller flere inhalatorer i minimum en måned.
- Forventes å fortsette å bruke inhalatorenhetene deres kronisk.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med høy risiko for infeksjon (immunkompromittert).
- Pasienter som har en svært alvorlig klinisk presentasjon (alvorlig dyspné, forvirring på grunn av hypoksemi, behov for kontinuerlig oksygenbehandling).
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Styre
Standard verbal lære til mål inhalator teknikk opplæring
|
Deltakerne ble vist hvordan de brukte inhalatorene sine riktig, og ble deretter bedt på nytt om å vise teknikken.
For hvert feiltrinn ble pasientene korrigert og bedt om å gjenta trinnene til de mestret teknikken.
Denne prosessen ble gjentatt maksimalt tre ganger.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Innblanding
Videobasert undervisning i inhalatorteknikk
|
Deltakerne ble utdannet ved hjelp av en videobasert lære til mål-metoden.
ved hjelp av en smarttelefon ble det vist en pedagogisk video som illustrerer riktig teknikk for hver av inhalatorene som brukes av pasienten.
Etter å ha sett videoen ble pasientene bedt om å vise igjen hvordan de skulle bruke inhalatoren og for hvert feil trinn ble videoen vist på nytt inntil de mestret riktig teknikk maksimalt tre ganger.
På slutten av intervjuet mottok deltakerne i intervensjonsgruppen en kopi av videoen via WhatsApp og ble alle invitert til å se videoen når det var nødvendig.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall deltakere med korrekt inhalatorteknikk
Tidsramme: På grunnlinjen "første intervju"
|
Deltakernes evne til å bruke inhalatorenhetene sine riktig: ved å bruke standardiserte sjekklister
|
På grunnlinjen "første intervju"
|
|
Antall deltakere med korrekt inhalatorteknikk
Tidsramme: Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Deltakernes evne til å bruke inhalatorenhetene sine riktig: ved å bruke standardiserte sjekklister
|
Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall deltakere med moderat-høy medisinoverholdelse
Tidsramme: På grunnlinjen "første intervju"
|
Overholdelse av inhalerte medisiner som brukes til behandling av astma eller KOLS ved bruk av morisky-grønn levien-skala (MGLS).
Denne skalaen er en 4 poeng tidligere validert skåre for vurdering av medisinoverholdelse, økning i skår fra 1 til 4 betyr bedre medisinoverholdelse.
Pasienter med en MGLS på 1 ble ansett for å ha lav medisinoverholdelse, mens de med en skåre som er lik eller høyere enn 2 ble ansett for å ha moderat-høy grad av overholdelse.
|
På grunnlinjen "første intervju"
|
|
Antall deltakere med moderat-høy medisinoverholdelse
Tidsramme: Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Overholdelse av inhalerte medisiner som brukes til behandling av astma eller KOLS ved bruk av morisky-grønn levien-skala (MGLS).
Denne skalaen er en 4 poeng tidligere validert skåre for vurdering av medisinoverholdelse, økning i skår fra 1 til 4 betyr bedre medisinoverholdelse.
Pasienter med en MGLS på 1 ble ansett for å ha lav medisinoverholdelse, mens de med en skåre som er lik eller høyere enn 2 ble ansett for å ha moderat-høy grad av overholdelse.
|
Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
|
Antall astmatiske pasienter med velkontrollert sykdom
Tidsramme: På grunnlinjen "første intervju"
|
Vurdering av symptomfrekvens og alvorlighetsgrad ved bruk av astmakontrolltest (ACT). en skala på 25 poeng, minimumsskåren er 5 poeng som indikerer den verste symptomkontrollen mens den maksimale poengsummen "beste sykdomskontroll" er indikert med poengsummen 25. Pasienter med en skår på 5-19 ble vurdert å ha ukontrollert astma, mens de med en skåre på 20-25 hadde en godt kontrollert astma. |
På grunnlinjen "første intervju"
|
|
Antall astmatiske pasienter med velkontrollert sykdom
Tidsramme: Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Vurdering av symptomfrekvens og alvorlighetsgrad ved bruk av astmakontrolltest (ACT). en skala på 25 poeng, minimumsskåren er 5 poeng som indikerer den verste symptomkontrollen mens den maksimale poengsummen "beste sykdomskontroll" er indikert med poengsummen 25. Pasienter med en skår på 5-19 ble vurdert å ha ukontrollert astma, mens de med en skåre på 20-25 hadde en godt kontrollert astma. |
Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
|
Antall KOLS-pasienter med velkontrollert sykdom
Tidsramme: På grunnlinjen "første intervju"
|
Vurdering av symptomfrekvens og alvorlighetsgrad ved bruk av KOLS vurderingstest.
en skala på 40 poeng; sykdomskontroll anses som bedre ettersom poengsummen synker.
deltakere med skår på 0-9 ble vurdert å ha mindre symptomer "godt kontrollert KOLS", mens de med skår mellom 10-40 ble ansett å ha flere symptomer "mindre kontrollert KOLS".
|
På grunnlinjen "første intervju"
|
|
Antall KOLS-pasienter med velkontrollert sykdom
Tidsramme: Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Vurdering av symptomfrekvens og alvorlighetsgrad ved bruk av KOLS vurderingstest.
en skala på 40 poeng; sykdomskontroll anses som bedre ettersom poengsummen synker.
deltakere med skår på 0-9 ble vurdert å ha mindre symptomer "godt kontrollert KOLS", mens de med skår mellom 10-40 ble ansett å ha flere symptomer "mindre kontrollert KOLS".
|
Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
|
Astma relatert livskvalitet
Tidsramme: På grunnlinjen "første intervju"
|
Vurdering av astmatiske pasienters livskvalitet ved bruk av mini astma livskvalitetsspørreskjema (mini-AQLQ). En 15 spørsmåls skala med en poengsum på 1-7 for hvert spørsmål. gjennomsnittlig poengsum ble beregnet til å gi et resultat mellom 1-7. ettersom gjennomsnittsskåren økte fra 1-7 ble den sykdomsrelaterte livskvaliteten ansett som bedre;
|
På grunnlinjen "første intervju"
|
|
Astma relatert livskvalitet
Tidsramme: Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Vurdering av astmatiske pasienters livskvalitet ved bruk av mini astma livskvalitetsspørreskjema (mini-AQLQ). En 15 spørsmåls skala med en poengsum på 1-7 for hvert spørsmål. gjennomsnittlig poengsum ble beregnet til å gi et resultat mellom 1-7. ettersom gjennomsnittsskåren økte fra 1-7 ble den sykdomsrelaterte livskvaliteten ansett som bedre;
|
Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
|
KOLS relatert livskvalitet
Tidsramme: På grunnlinjen "første intervju"
|
Vurdering av KOLS-pasienters livskvalitet ved hjelp av St.George respiratoriske spørreskjema. et validert verktøy med 50 elementer. Hvert spørsmål hadde en spesifikk vekt tildelt av utvikleren, og SGRQ-poengsummene beregnes ved hjelp av en automatisert applikasjon som også ble designet og gitt av spørreskjemautvikleren. Den automatiserte applikasjonen kan dermed gi fire sluttresultater; en totalskåre som representerer den totale belastningen av KOLS på pasientens livskvalitet, en "symptom"-skåre, en "aktivitetsbegrensning"-skåre og en "påvirkningsscore". Den totale SGRQ-skåren og poengsummen for hvert av de tre domenene kan variere fra 0 til 100, der en økning i skåren indikerer mer svekkelse påført av sykdommen på pasientens QoL. |
På grunnlinjen "første intervju"
|
|
KOLS relatert livskvalitet
Tidsramme: Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Vurdering av KOLS-pasienters livskvalitet ved hjelp av St.George respiratoriske spørreskjema. et validert verktøy med 50 elementer. Hvert spørsmål hadde en spesifikk vekt tildelt av utvikleren, og SGRQ-poengsummene beregnes ved hjelp av en automatisert applikasjon som også ble designet og gitt av spørreskjemautvikleren. Den automatiserte applikasjonen kan dermed gi fire sluttresultater; en totalskåre som representerer den totale belastningen av KOLS på pasientens livskvalitet, en "symptom"-skåre, en "aktivitetsbegrensning"-skåre og en "påvirkningsscore". Den totale SGRQ-skåren og poengsummen for hvert av de tre domenene kan variere fra 0 til 100, der en økning i skåren indikerer mer svekkelse påført av sykdommen på pasientens QoL. |
Etter tre måneders intervensjon "andre intervju"
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Ivy K, Charbeneau J, Badlani S, Nareckas E, Mazurek A, Krishnan JA. Misuse of respiratory inhalers in hospitalized patients with asthma or COPD. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):635-42. doi: 10.1007/s11606-010-1624-2. Epub 2011 Jan 20. Erratum In: J Gen Intern Med. 2011 Apr;26(4):458. Naurekas, Edward [corrected to Nareckas, Edward].
- Fink JB, Rubin BK. Problems with inhaler use: a call for improved clinician and patient education. Respir Care. 2005 Oct;50(10):1360-74; discussion 1374-5.
- Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of the Mini Asthma Quality of Life Questionnaire. Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14a08.x.
- G.I.f.C.O.L.D. (GOLD), Global Strategy for the Diagnosis, Managment, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2020. https://goldcopd.org/gold-reports/. (Accessed November 11, 2019.
- G.I.f.A. (GINA), Global Strategy for Ashtma Managment and Prevention, 2021. https://ginasthma.org/gina-reports/. (Accessed June 15, 2021.
- W.H.O. WHO, Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) 2017. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd). (Accessed January, 22 2020.
- W.H.O. WHO, Asthma, 2020. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/asthma. (Accessed May, 24 2020.
- European Respiratory Society, The Global Impact of Respiratory Disease, Sheffield, 2017.
- The global asthma report (GAR), The Burden of Asthma, 2018. http://www.globalasthmareport.org/burden/mortality.php. (Accessed February, 18 2020.
- Lokke A, Lange P, Lykkegaard J, Ibsen R, Andersson M, de Fine Licht S, Hilberg O. Economic Burden of COPD by Disease Severity - A Nationwide Cohort Study in Denmark. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Mar 10;16:603-613. doi: 10.2147/COPD.S295388. eCollection 2021.
- C.f.D.C.a.P. CDC, Chronic obstructive pulmonary disease (COPD), 2021. https://www.cdc.gov/copd/infographics/copd-costs.html. (Accessed Jan, 11 2021 2021).
- Abu-Ekteish F, Otoom S, Shehabi I. Prevalence of asthma in Jordan: comparison between Bedouins and urban schoolchildren using the International Study of Asthma and Allergies in Childhood phase III protocol. Allergy Asthma Proc. 2009 Mar-Apr;30(2):181-5. doi: 10.2500/aap.2009.30.3208.
- Khassawneh BY, Samrah SM, Jarrah MI, Ibdah RK, Ibnian AM, Al-Mistarehi AW, Zghayer AA, Abuqudairi SI, Khader YS. Prevalence of undiagnosed COPD in male patients with coronary artery disease: a cross-sectional study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Sep 5;13:2759-2766. doi: 10.2147/COPD.S172679. eCollection 2018.
- Lavorini F, Fontana GA, Usmani OS. New inhaler devices - the good, the bad and the ugly. Respiration. 2014;88(1):3-15. doi: 10.1159/000363390. Epub 2014 May 27.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Basheti IA, Obeidat NM, Ammari WG, Reddel HK. Associations between inhaler technique and asthma control among asthma patients using pressurised MDIs and DPIs. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 May;20(5):689-95. doi: 10.5588/ijtld.15.0557.
- Duarte-de-Araujo A, Teixeira P, Hespanhol V, Correia-de-Sousa J. COPD: misuse of inhaler devices in clinical practice. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 30;14:1209-1217. doi: 10.2147/COPD.S178040. eCollection 2019.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Inhaler technique education and asthma control among patients hospitalized for asthma in Jordan. Saudi Pharm J. 2018 Dec;26(8):1127-1136. doi: 10.1016/j.jsps.2018.06.002. Epub 2018 Jul 7.
- S.J. Hashmi A, Memon A, Soomro T, Incorrect Inhaler Technique Compromising Quality of Life of Asthmatic Patients, Journal of Medicine 13(1) (2012).
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Sriram KB, Percival M. Suboptimal inhaler medication adherence and incorrect technique are common among chronic obstructive pulmonary disease patients. Chron Respir Dis. 2016 Feb;13(1):13-22. doi: 10.1177/1479972315606313. Epub 2015 Sep 22.
- Khurana AK, Dubey K, Goyal A, Pawar KS, Phulwaria C, Pakhare A. Correcting inhaler technique decreases severity of obstruction and improves quality of life among patients with obstructive airway disease. J Family Med Prim Care. 2019 Jan;8(1):246-250. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_259_18.
- Takemura M, Mitsui K, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Matsumoto M, Aihara K, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Relationships between repeated instruction on inhalation therapy, medication adherence, and health status in chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:97-104. doi: 10.2147/COPD.S16173. Epub 2011 Jan 20.
- Takemura M, Kobayashi M, Kimura K, Mitsui K, Masui H, Koyama M, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Aihara K, Matsumoto M, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Repeated instruction on inhalation technique improves adherence to the therapeutic regimen in asthma. J Asthma. 2010 Mar;47(2):202-8. doi: 10.3109/02770900903581692.
- Baker DW, DeWalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Pignone M. "Teach to goal": theory and design principles of an intervention to improve heart failure self-management skills of patients with low health literacy. J Health Commun. 2011;16 Suppl 3(Suppl 3):73-88. doi: 10.1080/10810730.2011.604379.
- Press VG, Arora VM, Trela KC, Adhikari R, Zadravecz FJ, Liao C, Naureckas E, White SR, Meltzer DO, Krishnan JA. Effectiveness of Interventions to Teach Metered-Dose and Diskus Inhaler Techniques. A Randomized Trial. Ann Am Thorac Soc. 2016 Jun;13(6):816-24. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-603OC.
- Basheti IA, Salhi YB, Basheti MM, Hamadi SA, Al-Qerem W. Role of the pharmacist in improving inhaler technique and asthma management in rural areas in Jordan. Clin Pharmacol. 2019 Jul 23;11:103-116. doi: 10.2147/CPAA.S213271. eCollection 2019.
- Farwana R, Sheriff A, Manzar H, Farwana M, Yusuf A, Sheriff I. Watch this space: a systematic review of the use of video-based media as a patient education tool in ophthalmology. Eye (Lond). 2020 Sep;34(9):1563-1569. doi: 10.1038/s41433-020-0798-z. Epub 2020 Mar 9.
- Correnti CM, Chen SC, Stoff BK. Video-based education about systemic corticosteroids enhances patient knowledge more than verbal education: A randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Sep 15;23(9):13030/qt2xh2589c.
- Denny MC, Vahidy F, Vu KY, Sharrief AZ, Savitz SI. Video-based educational intervention associated with improved stroke literacy, self-efficacy, and patient satisfaction. PLoS One. 2017 Mar 23;12(3):e0171952. doi: 10.1371/journal.pone.0171952. eCollection 2017.
- Lirsac B, Braunstein G. [Randomized evaluation of two teaching methods using aerosol dosers]. Rev Mal Respir. 1991;8(6):559-65. French.
- van der Palen J, Klein JJ, Kerkhoff AH, van Herwaarden CL, Seydel ER. Evaluation of the long-term effectiveness of three instruction modes for inhaling medicines. Patient Educ Couns. 1997 Dec;32(1 Suppl):S87-95. doi: 10.1016/s0738-3991(97)00100-6.
- Shah RF, Gupta RM. Video instruction is more effective than written instruction in improving inhaler technique. Pulm Pharmacol Ther. 2017 Oct;46:16-19. doi: 10.1016/j.pupt.2017.08.005. Epub 2017 Aug 7.
- Windisch W, Schwarz SB, Magnet FS, Dreher M, Schmoor C, Storre JH, Knipel V. Using web-based videos to improve inhalation technique in COPD patients requiring hospitalization: A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Oct 16;13(10):e0201188. doi: 10.1371/journal.pone.0201188. eCollection 2018.
- Press VG, Kelly CA, Kim JJ, White SR, Meltzer DO, Arora VM. Virtual Teach-To-Goal Adaptive Learning of Inhaler Technique for Inpatients with Asthma or COPD. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Jul-Aug;5(4):1032-1039.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2016.11.018. Epub 2017 Jan 5.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Effect of novel inhaler technique reminder labels on the retention of inhaler technique skills in asthma: a single-blind randomized controlled trial. NPJ Prim Care Respir Med. 2017 Feb 9;27(1):9. doi: 10.1038/s41533-017-0011-4.
- Almomani BA, Mokhemer E, Al-Sawalha NA, Momany SM. A novel approach of using educational pharmaceutical pictogram for improving inhaler techniques in patients with asthma. Respir Med. 2018 Oct;143:103-108. doi: 10.1016/j.rmed.2018.09.004. Epub 2018 Sep 6.
- Department of health UAE, Asthma control test for 12 years or older, 2019. https://www.doh.gov.ae/programs-initiatives/chronic-respiratory-diseases-awareness-program. (Accessed 2021, April 18.
- Lababidi H, Hijaoui A, Zarzour M. Validation of the Arabic version of the asthma control test. Ann Thorac Med. 2008 Apr;3(2):44-7. doi: 10.4103/1817-1737.39635.
- Al-Moamary MS, Al-Hajjaj MS, Tamim HM, Al-Ghobain MO, Al-Qahtani HA, Al-Kassimi FA. The reliability of an Arabic translation of the chronic obstructive pulmonary disease assessment test. Saudi Med J. 2011 Oct;32(10):1028-33.
- S.G.u.o. London, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), 2021. https://www.sgul.ac.uk/about/our-institutes/infection-and-immunity/research-themes/research-centres/health-status. (Accessed April, 7 2021).
- The Deutsche Atemwegsliga (German Airway League), Breezhaler (Mono) الاستنشاق بجهاز بريزهيلر, 2016.
- ClinCalc, Sample size calculator. https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx. (Accessed March, 5 2020.
- Al Omari M, Khassawneh BY, Khader Y, Dauod AS, Bergus G. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease among adult male cigarettes smokers: a community-based study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014 Jul 17;9:753-8. doi: 10.2147/COPD.S62898. eCollection 2014.
- Mohamed Hoesein FA, Zanen P, Lammers JW. Lower limit of normal or FEV1/FVC < 0.70 in diagnosing COPD: an evidence-based review. Respir Med. 2011 Jun;105(6):907-15. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.008. Epub 2011 Feb 5.
- Normansell R, Kew KM, Mathioudakis AG. Interventions to improve inhaler technique for people with asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 13;3(3):CD012286. doi: 10.1002/14651858.CD012286.pub2.
- Jahedi L, Downie SR, Saini B, Chan HK, Bosnic-Anticevich S. Inhaler Technique in Asthma: How Does It Relate to Patients' Preferences and Attitudes Toward Their Inhalers? J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017 Feb;30(1):42-52. doi: 10.1089/jamp.2016.1287. Epub 2016 Sep 27.
- van der Palen J, Klein JJ, van Herwaarden CL, Zielhuis GA, Seydel ER. Multiple inhalers confuse asthma patients. Eur Respir J. 1999 Nov;14(5):1034-7. doi: 10.1183/09031936.99.14510349.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Charbeneau J, Naureckas ET, Krishnan JA. Teaching the use of respiratory inhalers to hospitalized patients with asthma or COPD: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1317-25. doi: 10.1007/s11606-012-2090-9. Epub 2012 May 17.
- Bosnic-Anticevich SZ, Sinha H, So S, Reddel HK. Metered-dose inhaler technique: the effect of two educational interventions delivered in community pharmacy over time. J Asthma. 2010 Apr;47(3):251-6. doi: 10.3109/02770900903580843.
- Alzayer R, Chaar B, Basheti I, Saini B. Asthma management experiences of Australians who are native Arabic speakers. J Asthma. 2018 Jul;55(7):801-810. doi: 10.1080/02770903.2017.1362702. Epub 2017 Oct 4.
- Ovchinikova L, Smith L, Bosnic-Anticevich S. Inhaler technique maintenance: gaining an understanding from the patient's perspective. J Asthma. 2011 Aug;48(6):616-24. doi: 10.3109/02770903.2011.580032. Epub 2011 May 31.
- Pothirat C, Chaiwong W, Phetsuk N, Pisalthanapuna S, Chetsadaphan N, Choomuang W. Evaluating inhaler use technique in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Jul 8;10:1291-8. doi: 10.2147/COPD.S85681. eCollection 2015.
- Karle E, Patel TP, Zweig J, Krvavac A. Understanding the Knowledge Gap and Assessing Comfort Level among Healthcare Professionals Who Provide Inhaler Education. COPD. 2020 Apr;17(2):197-204. doi: 10.1080/15412555.2020.1746251. Epub 2020 Apr 1.
- Nimmo CJ, Chen DN, Martinusen SM, Ustad TL, Ostrow DN. Assessment of patient acceptance and inhalation technique of a pressurized aerosol inhaler and two breath-actuated devices. Ann Pharmacother. 1993 Jul-Aug;27(7-8):922-7. doi: 10.1177/106002809302700721.
- Baker DW, Dewalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Grady KL, Holmes GM, Erman B, Broucksou KA, Pignone M. The effect of progressive, reinforcing telephone education and counseling versus brief educational intervention on knowledge, self-care behaviors and heart failure symptoms. J Card Fail. 2011 Oct;17(10):789-96. doi: 10.1016/j.cardfail.2011.06.374. Epub 2011 Jul 23.
- Basheti IA, Armour CL, Bosnic-Anticevich SZ, Reddel HK. Evaluation of a novel educational strategy, including inhaler-based reminder labels, to improve asthma inhaler technique. Patient Educ Couns. 2008 Jul;72(1):26-33. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.014. Epub 2008 Mar 7.
- Giraud V, Allaert FA, Roche N. Inhaler technique and asthma: feasability and acceptability of training by pharmacists. Respir Med. 2011 Dec;105(12):1815-22. doi: 10.1016/j.rmed.2011.07.004. Epub 2011 Jul 28.
- Levy ML, Hardwell A, McKnight E, Holmes J. Asthma patients' inability to use a pressurised metered-dose inhaler (pMDI) correctly correlates with poor asthma control as defined by the global initiative for asthma (GINA) strategy: a retrospective analysis. Prim Care Respir J. 2013 Dec;22(4):406-11. doi: 10.4104/pcrj.2013.00084.
- George M, Bender B. New insights to improve treatment adherence in asthma and COPD. Patient Prefer Adherence. 2019 Jul 31;13:1325-1334. doi: 10.2147/PPA.S209532. eCollection 2019.
- Harnett CM, Hunt EB, Bowen BR, O'Connell OJ, Edgeworth DM, Mitchell P, Eustace JA, Henry MT, Kennedy MP, Plant BJ, Murphy DM. A study to assess inhaler technique and its potential impact on asthma control in patients attending an asthma clinic. J Asthma. 2014 May;51(4):440-5. doi: 10.3109/02770903.2013.876650. Epub 2014 Jan 24.
- Souza DS, Noblat Lde A, Santos Pde M. Factors associated with quality of life in patients with severe asthma: the impact of pharmacotherapy. J Bras Pneumol. 2015 Nov-Dec;41(6):496-501. doi: 10.1590/S1806-37562015000004545. Erratum In: J Bras Pneumol. 2017 Jan-Feb;43(1):80.
- Almomani BA, Al-Sawalha NA, Samrah SM, Gamble JM, Al Momani MA. Asthma insights from Jordan: cross-sectional observational study. J Asthma. 2016;53(4):349-55. doi: 10.3109/02770903.2015.1121493. Epub 2016 Jan 22.
- Miravitlles M, Molina J, Naberan K, Cots JM, Ros F, Llor C; EVOCA study. Factors determining the quality of life of patients with COPD in primary care. Ther Adv Respir Dis. 2007 Dec;1(2):85-92. doi: 10.1177/1753465807086097.
- Schlecht NF, Schwartzman K, Bourbeau J. Dyspnea as clinical indicator in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Chron Respir Dis. 2005;2(4):183-91. doi: 10.1191/1479972305cd079oa.
- Braido F, Chrystyn H, Baiardini I, Bosnic-Anticevich S, van der Molen T, Dandurand RJ, Chisholm A, Carter V, Price D; Respiratory Effectiveness Group. "Trying, But Failing" - The Role of Inhaler Technique and Mode of Delivery in Respiratory Medication Adherence. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):823-32. doi: 10.1016/j.jaip.2016.03.002.
- Vrijens B, Dima AL, Van Ganse E, van Boven JF, Eakin MN, Foster JM, de Bruin M, Chisholm A, Price D. What We Mean When We Talk About Adherence in Respiratory Medicine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):802-12. doi: 10.1016/j.jaip.2016.05.019.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
9. mars 2020
Primær fullføring (Faktiske)
21. februar 2021
Studiet fullført (Faktiske)
21. februar 2021
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
30. september 2022
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
17. desember 2022
Først lagt ut (Faktiske)
23. desember 2022
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
23. desember 2022
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
17. desember 2022
Sist bekreftet
1. desember 2022
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 124454
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Nei
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .