- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05664347
Видеообучающее вмешательство по технике использования ингаляторов у взрослых иорданцев, страдающих астмой и ХОБЛ
Основанное на видео видеообучающее вмешательство в технику применения ингаляторов у взрослых с астмой и ХОБЛ: рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Amman, Иордания
- Jordan University Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Установленный диагноз бронхиальной астмы или ХОБЛ.
- Начало использования одного или нескольких ингаляторов в течение как минимум одного месяца.
- Ожидается, что они продолжат постоянно использовать свои ингаляторы.
Критерий исключения:
- Пациенты с высоким риском инфицирования (с ослабленным иммунитетом).
- Пациенты с очень тяжелой клинической картиной (сильная одышка, спутанность сознания из-за гипоксемии, необходимость постоянной оксигенотерапии).
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Контроль
Стандартное словесное обучение технике ингаляции цели
|
Участникам показали, как правильно пользоваться ингаляторами, а затем снова попросили показать технику.
За каждый неверный шаг пациентов исправляли и просили повторять шаги до тех пор, пока они не освоят технику.
Этот процесс повторялся максимум три раза.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Вмешательство
Обучение технике ингаляции на основе видео
|
Участники прошли обучение по методу «обучение цели» на основе видео.
с помощью смартфона демонстрировалось обучающее видео, иллюстрирующее правильную технику для каждого из ингаляторов, используемых пациентом.
После просмотра видео пациентов просили еще раз показать, как пользоваться их ингалятором, и для каждого неправильного шага видео показывалось снова до освоения правильной техники максимум три раза.
В конце интервью участники группы вмешательства получили копию видео через WhatsApp, и всем было предложено посмотреть видео, когда это необходимо.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество участников с правильной техникой ингаляции
Временное ограничение: Базовая линия «первое собеседование»
|
Способность участников правильно использовать свои ингаляторы: использование стандартизированных контрольных списков
|
Базовая линия «первое собеседование»
|
|
Количество участников с правильной техникой ингаляции
Временное ограничение: После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Способность участников правильно использовать свои ингаляторы: использование стандартизированных контрольных списков
|
После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество участников с умеренной или высокой приверженностью лечению
Временное ограничение: Базовая линия «первое собеседование»
|
Приверженность к ингаляционным препаратам, используемым для лечения астмы или ХОБЛ, с использованием шкалы Морски-зеленого Левиена (MGLS).
Эта шкала представляет собой 4-балльную ранее валидированную оценку приверженности к лечению, увеличение балла от 1 до 4 означает лучшую приверженность к лечению.
пациенты с MGLS, равным 1, считались имеющими низкую приверженность лечению, в то время как пациенты с показателем, равным или выше 2, считались имеющими умеренно-высокий уровень приверженности.
|
Базовая линия «первое собеседование»
|
|
Количество участников с умеренной или высокой приверженностью лечению
Временное ограничение: После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Приверженность к ингаляционным препаратам, используемым для лечения астмы или ХОБЛ, с использованием шкалы Морски-зеленого Левиена (MGLS).
Эта шкала представляет собой 4-балльную ранее валидированную оценку приверженности к лечению, увеличение балла от 1 до 4 означает лучшую приверженность к лечению.
пациенты с MGLS, равным 1, считались имеющими низкую приверженность лечению, в то время как пациенты с показателем, равным или выше 2, считались имеющими умеренно-высокий уровень приверженности.
|
После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
|
Количество больных астмой с хорошо контролируемым заболеванием
Временное ограничение: Базовая линия «первое собеседование»
|
Оценка частоты и тяжести симптомов с помощью теста контроля над астмой (ACT). по шкале из 25 баллов, минимальная оценка составляет 5 баллов, что указывает на наихудший контроль над симптомами, тогда как максимальная оценка «наилучший контроль над заболеванием» обозначается 25 баллами. Пациенты с оценкой от 5 до 19 считались страдающими неконтролируемой астмой, тогда как пациенты с оценкой от 20 до 25 имели хорошо контролируемую астму. |
Базовая линия «первое собеседование»
|
|
Количество больных астмой с хорошо контролируемым заболеванием
Временное ограничение: После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Оценка частоты и тяжести симптомов с помощью теста контроля над астмой (ACT). по шкале из 25 баллов, минимальная оценка составляет 5 баллов, что указывает на наихудший контроль над симптомами, тогда как максимальная оценка «наилучший контроль над заболеванием» обозначается 25 баллами. Пациенты с оценкой от 5 до 19 считались страдающими неконтролируемой астмой, тогда как пациенты с оценкой от 20 до 25 имели хорошо контролируемую астму. |
После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
|
Количество пациентов с ХОБЛ с хорошо контролируемым заболеванием
Временное ограничение: Базовая линия «первое собеседование»
|
Оценка частоты и тяжести симптомов с помощью оценочного теста ХОБЛ.
шкала 40 баллов; Борьба с болезнью считается лучше по мере снижения балла.
участники с баллами от 0 до 9 считались имеющими меньше симптомов «хорошо контролируемой ХОБЛ», в то время как участники с баллами от 10 до 40 считались имеющими больше симптомов «менее контролируемой ХОБЛ».
|
Базовая линия «первое собеседование»
|
|
Количество пациентов с ХОБЛ с хорошо контролируемым заболеванием
Временное ограничение: После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Оценка частоты и тяжести симптомов с помощью оценочного теста ХОБЛ.
шкала 40 баллов; Борьба с болезнью считается лучше по мере снижения балла.
участники с баллами от 0 до 9 считались имеющими меньше симптомов «хорошо контролируемой ХОБЛ», в то время как участники с баллами от 10 до 40 считались имеющими больше симптомов «менее контролируемой ХОБЛ».
|
После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
|
Качество жизни, связанное с астмой
Временное ограничение: Базовая линия «первое собеседование»
|
Оценка качества жизни больных астмой с использованием мини-опросника качества жизни при астме (mini-AQLQ). Шкала из 15 вопросов с оценкой от 1 до 7 за каждый вопрос. средний балл был рассчитан, чтобы дать результат между 1-7. при увеличении среднего балла от 1 до 7 качество жизни, связанное с заболеванием, считалось лучшим;
|
Базовая линия «первое собеседование»
|
|
Качество жизни, связанное с астмой
Временное ограничение: После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Оценка качества жизни больных астмой с использованием мини-опросника качества жизни при астме (mini-AQLQ). Шкала из 15 вопросов с оценкой от 1 до 7 за каждый вопрос. средний балл был рассчитан, чтобы дать результат между 1-7. при увеличении среднего балла от 1 до 7 качество жизни, связанное с заболеванием, считалось лучшим;
|
После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
|
Качество жизни, связанное с ХОБЛ
Временное ограничение: Базовая линия «первое собеседование»
|
Оценка качества жизни больных ХОБЛ с помощью респираторного опросника St.George. проверенный инструмент из 50 пунктов. Каждый вопрос имеет определенный вес, присвоенный разработчиком, а баллы SGRQ рассчитываются с использованием автоматизированного приложения, которое также было разработано и предоставлено разработчиком вопросника. Таким образом, автоматизированное приложение может дать четыре конечных результата; общий балл, который представляет общее бремя ХОБЛ для качества жизни пациента, балл «симптома», балл «ограничение активности» и балл «влияние». Общий балл SGRQ и балл для каждого из трех доменов могут варьироваться от 0 до 100, где увеличение балла указывает на большее ухудшение, вызванное заболеванием, на качество жизни пациента. |
Базовая линия «первое собеседование»
|
|
Качество жизни, связанное с ХОБЛ
Временное ограничение: После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Оценка качества жизни больных ХОБЛ с помощью респираторного опросника St.George. проверенный инструмент из 50 пунктов. Каждый вопрос имеет определенный вес, присвоенный разработчиком, а баллы SGRQ рассчитываются с использованием автоматизированного приложения, которое также было разработано и предоставлено разработчиком вопросника. Таким образом, автоматизированное приложение может дать четыре конечных результата; общий балл, который представляет общее бремя ХОБЛ для качества жизни пациента, балл «симптома», балл «ограничение активности» и балл «влияние». Общий балл SGRQ и балл для каждого из трех доменов могут варьироваться от 0 до 100, где увеличение балла указывает на большее ухудшение, вызванное заболеванием, на качество жизни пациента. |
После трех месяцев вмешательства «второе интервью»
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Ivy K, Charbeneau J, Badlani S, Nareckas E, Mazurek A, Krishnan JA. Misuse of respiratory inhalers in hospitalized patients with asthma or COPD. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):635-42. doi: 10.1007/s11606-010-1624-2. Epub 2011 Jan 20. Erratum In: J Gen Intern Med. 2011 Apr;26(4):458. Naurekas, Edward [corrected to Nareckas, Edward].
- Fink JB, Rubin BK. Problems with inhaler use: a call for improved clinician and patient education. Respir Care. 2005 Oct;50(10):1360-74; discussion 1374-5.
- Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of the Mini Asthma Quality of Life Questionnaire. Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14a08.x.
- G.I.f.C.O.L.D. (GOLD), Global Strategy for the Diagnosis, Managment, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2020. https://goldcopd.org/gold-reports/. (Accessed November 11, 2019.
- G.I.f.A. (GINA), Global Strategy for Ashtma Managment and Prevention, 2021. https://ginasthma.org/gina-reports/. (Accessed June 15, 2021.
- W.H.O. WHO, Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) 2017. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd). (Accessed January, 22 2020.
- W.H.O. WHO, Asthma, 2020. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/asthma. (Accessed May, 24 2020.
- European Respiratory Society, The Global Impact of Respiratory Disease, Sheffield, 2017.
- The global asthma report (GAR), The Burden of Asthma, 2018. http://www.globalasthmareport.org/burden/mortality.php. (Accessed February, 18 2020.
- Lokke A, Lange P, Lykkegaard J, Ibsen R, Andersson M, de Fine Licht S, Hilberg O. Economic Burden of COPD by Disease Severity - A Nationwide Cohort Study in Denmark. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Mar 10;16:603-613. doi: 10.2147/COPD.S295388. eCollection 2021.
- C.f.D.C.a.P. CDC, Chronic obstructive pulmonary disease (COPD), 2021. https://www.cdc.gov/copd/infographics/copd-costs.html. (Accessed Jan, 11 2021 2021).
- Abu-Ekteish F, Otoom S, Shehabi I. Prevalence of asthma in Jordan: comparison between Bedouins and urban schoolchildren using the International Study of Asthma and Allergies in Childhood phase III protocol. Allergy Asthma Proc. 2009 Mar-Apr;30(2):181-5. doi: 10.2500/aap.2009.30.3208.
- Khassawneh BY, Samrah SM, Jarrah MI, Ibdah RK, Ibnian AM, Al-Mistarehi AW, Zghayer AA, Abuqudairi SI, Khader YS. Prevalence of undiagnosed COPD in male patients with coronary artery disease: a cross-sectional study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Sep 5;13:2759-2766. doi: 10.2147/COPD.S172679. eCollection 2018.
- Lavorini F, Fontana GA, Usmani OS. New inhaler devices - the good, the bad and the ugly. Respiration. 2014;88(1):3-15. doi: 10.1159/000363390. Epub 2014 May 27.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Basheti IA, Obeidat NM, Ammari WG, Reddel HK. Associations between inhaler technique and asthma control among asthma patients using pressurised MDIs and DPIs. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 May;20(5):689-95. doi: 10.5588/ijtld.15.0557.
- Duarte-de-Araujo A, Teixeira P, Hespanhol V, Correia-de-Sousa J. COPD: misuse of inhaler devices in clinical practice. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 30;14:1209-1217. doi: 10.2147/COPD.S178040. eCollection 2019.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Inhaler technique education and asthma control among patients hospitalized for asthma in Jordan. Saudi Pharm J. 2018 Dec;26(8):1127-1136. doi: 10.1016/j.jsps.2018.06.002. Epub 2018 Jul 7.
- S.J. Hashmi A, Memon A, Soomro T, Incorrect Inhaler Technique Compromising Quality of Life of Asthmatic Patients, Journal of Medicine 13(1) (2012).
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Sriram KB, Percival M. Suboptimal inhaler medication adherence and incorrect technique are common among chronic obstructive pulmonary disease patients. Chron Respir Dis. 2016 Feb;13(1):13-22. doi: 10.1177/1479972315606313. Epub 2015 Sep 22.
- Khurana AK, Dubey K, Goyal A, Pawar KS, Phulwaria C, Pakhare A. Correcting inhaler technique decreases severity of obstruction and improves quality of life among patients with obstructive airway disease. J Family Med Prim Care. 2019 Jan;8(1):246-250. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_259_18.
- Takemura M, Mitsui K, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Matsumoto M, Aihara K, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Relationships between repeated instruction on inhalation therapy, medication adherence, and health status in chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:97-104. doi: 10.2147/COPD.S16173. Epub 2011 Jan 20.
- Takemura M, Kobayashi M, Kimura K, Mitsui K, Masui H, Koyama M, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Aihara K, Matsumoto M, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Repeated instruction on inhalation technique improves adherence to the therapeutic regimen in asthma. J Asthma. 2010 Mar;47(2):202-8. doi: 10.3109/02770900903581692.
- Baker DW, DeWalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Pignone M. "Teach to goal": theory and design principles of an intervention to improve heart failure self-management skills of patients with low health literacy. J Health Commun. 2011;16 Suppl 3(Suppl 3):73-88. doi: 10.1080/10810730.2011.604379.
- Press VG, Arora VM, Trela KC, Adhikari R, Zadravecz FJ, Liao C, Naureckas E, White SR, Meltzer DO, Krishnan JA. Effectiveness of Interventions to Teach Metered-Dose and Diskus Inhaler Techniques. A Randomized Trial. Ann Am Thorac Soc. 2016 Jun;13(6):816-24. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-603OC.
- Basheti IA, Salhi YB, Basheti MM, Hamadi SA, Al-Qerem W. Role of the pharmacist in improving inhaler technique and asthma management in rural areas in Jordan. Clin Pharmacol. 2019 Jul 23;11:103-116. doi: 10.2147/CPAA.S213271. eCollection 2019.
- Farwana R, Sheriff A, Manzar H, Farwana M, Yusuf A, Sheriff I. Watch this space: a systematic review of the use of video-based media as a patient education tool in ophthalmology. Eye (Lond). 2020 Sep;34(9):1563-1569. doi: 10.1038/s41433-020-0798-z. Epub 2020 Mar 9.
- Correnti CM, Chen SC, Stoff BK. Video-based education about systemic corticosteroids enhances patient knowledge more than verbal education: A randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Sep 15;23(9):13030/qt2xh2589c.
- Denny MC, Vahidy F, Vu KY, Sharrief AZ, Savitz SI. Video-based educational intervention associated with improved stroke literacy, self-efficacy, and patient satisfaction. PLoS One. 2017 Mar 23;12(3):e0171952. doi: 10.1371/journal.pone.0171952. eCollection 2017.
- Lirsac B, Braunstein G. [Randomized evaluation of two teaching methods using aerosol dosers]. Rev Mal Respir. 1991;8(6):559-65. French.
- van der Palen J, Klein JJ, Kerkhoff AH, van Herwaarden CL, Seydel ER. Evaluation of the long-term effectiveness of three instruction modes for inhaling medicines. Patient Educ Couns. 1997 Dec;32(1 Suppl):S87-95. doi: 10.1016/s0738-3991(97)00100-6.
- Shah RF, Gupta RM. Video instruction is more effective than written instruction in improving inhaler technique. Pulm Pharmacol Ther. 2017 Oct;46:16-19. doi: 10.1016/j.pupt.2017.08.005. Epub 2017 Aug 7.
- Windisch W, Schwarz SB, Magnet FS, Dreher M, Schmoor C, Storre JH, Knipel V. Using web-based videos to improve inhalation technique in COPD patients requiring hospitalization: A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Oct 16;13(10):e0201188. doi: 10.1371/journal.pone.0201188. eCollection 2018.
- Press VG, Kelly CA, Kim JJ, White SR, Meltzer DO, Arora VM. Virtual Teach-To-Goal Adaptive Learning of Inhaler Technique for Inpatients with Asthma or COPD. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Jul-Aug;5(4):1032-1039.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2016.11.018. Epub 2017 Jan 5.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Effect of novel inhaler technique reminder labels on the retention of inhaler technique skills in asthma: a single-blind randomized controlled trial. NPJ Prim Care Respir Med. 2017 Feb 9;27(1):9. doi: 10.1038/s41533-017-0011-4.
- Almomani BA, Mokhemer E, Al-Sawalha NA, Momany SM. A novel approach of using educational pharmaceutical pictogram for improving inhaler techniques in patients with asthma. Respir Med. 2018 Oct;143:103-108. doi: 10.1016/j.rmed.2018.09.004. Epub 2018 Sep 6.
- Department of health UAE, Asthma control test for 12 years or older, 2019. https://www.doh.gov.ae/programs-initiatives/chronic-respiratory-diseases-awareness-program. (Accessed 2021, April 18.
- Lababidi H, Hijaoui A, Zarzour M. Validation of the Arabic version of the asthma control test. Ann Thorac Med. 2008 Apr;3(2):44-7. doi: 10.4103/1817-1737.39635.
- Al-Moamary MS, Al-Hajjaj MS, Tamim HM, Al-Ghobain MO, Al-Qahtani HA, Al-Kassimi FA. The reliability of an Arabic translation of the chronic obstructive pulmonary disease assessment test. Saudi Med J. 2011 Oct;32(10):1028-33.
- S.G.u.o. London, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), 2021. https://www.sgul.ac.uk/about/our-institutes/infection-and-immunity/research-themes/research-centres/health-status. (Accessed April, 7 2021).
- The Deutsche Atemwegsliga (German Airway League), Breezhaler (Mono) الاستنشاق بجهاز بريزهيلر, 2016.
- ClinCalc, Sample size calculator. https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx. (Accessed March, 5 2020.
- Al Omari M, Khassawneh BY, Khader Y, Dauod AS, Bergus G. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease among adult male cigarettes smokers: a community-based study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014 Jul 17;9:753-8. doi: 10.2147/COPD.S62898. eCollection 2014.
- Mohamed Hoesein FA, Zanen P, Lammers JW. Lower limit of normal or FEV1/FVC < 0.70 in diagnosing COPD: an evidence-based review. Respir Med. 2011 Jun;105(6):907-15. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.008. Epub 2011 Feb 5.
- Normansell R, Kew KM, Mathioudakis AG. Interventions to improve inhaler technique for people with asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 13;3(3):CD012286. doi: 10.1002/14651858.CD012286.pub2.
- Jahedi L, Downie SR, Saini B, Chan HK, Bosnic-Anticevich S. Inhaler Technique in Asthma: How Does It Relate to Patients' Preferences and Attitudes Toward Their Inhalers? J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017 Feb;30(1):42-52. doi: 10.1089/jamp.2016.1287. Epub 2016 Sep 27.
- van der Palen J, Klein JJ, van Herwaarden CL, Zielhuis GA, Seydel ER. Multiple inhalers confuse asthma patients. Eur Respir J. 1999 Nov;14(5):1034-7. doi: 10.1183/09031936.99.14510349.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Charbeneau J, Naureckas ET, Krishnan JA. Teaching the use of respiratory inhalers to hospitalized patients with asthma or COPD: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1317-25. doi: 10.1007/s11606-012-2090-9. Epub 2012 May 17.
- Bosnic-Anticevich SZ, Sinha H, So S, Reddel HK. Metered-dose inhaler technique: the effect of two educational interventions delivered in community pharmacy over time. J Asthma. 2010 Apr;47(3):251-6. doi: 10.3109/02770900903580843.
- Alzayer R, Chaar B, Basheti I, Saini B. Asthma management experiences of Australians who are native Arabic speakers. J Asthma. 2018 Jul;55(7):801-810. doi: 10.1080/02770903.2017.1362702. Epub 2017 Oct 4.
- Ovchinikova L, Smith L, Bosnic-Anticevich S. Inhaler technique maintenance: gaining an understanding from the patient's perspective. J Asthma. 2011 Aug;48(6):616-24. doi: 10.3109/02770903.2011.580032. Epub 2011 May 31.
- Pothirat C, Chaiwong W, Phetsuk N, Pisalthanapuna S, Chetsadaphan N, Choomuang W. Evaluating inhaler use technique in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Jul 8;10:1291-8. doi: 10.2147/COPD.S85681. eCollection 2015.
- Karle E, Patel TP, Zweig J, Krvavac A. Understanding the Knowledge Gap and Assessing Comfort Level among Healthcare Professionals Who Provide Inhaler Education. COPD. 2020 Apr;17(2):197-204. doi: 10.1080/15412555.2020.1746251. Epub 2020 Apr 1.
- Nimmo CJ, Chen DN, Martinusen SM, Ustad TL, Ostrow DN. Assessment of patient acceptance and inhalation technique of a pressurized aerosol inhaler and two breath-actuated devices. Ann Pharmacother. 1993 Jul-Aug;27(7-8):922-7. doi: 10.1177/106002809302700721.
- Baker DW, Dewalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Grady KL, Holmes GM, Erman B, Broucksou KA, Pignone M. The effect of progressive, reinforcing telephone education and counseling versus brief educational intervention on knowledge, self-care behaviors and heart failure symptoms. J Card Fail. 2011 Oct;17(10):789-96. doi: 10.1016/j.cardfail.2011.06.374. Epub 2011 Jul 23.
- Basheti IA, Armour CL, Bosnic-Anticevich SZ, Reddel HK. Evaluation of a novel educational strategy, including inhaler-based reminder labels, to improve asthma inhaler technique. Patient Educ Couns. 2008 Jul;72(1):26-33. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.014. Epub 2008 Mar 7.
- Giraud V, Allaert FA, Roche N. Inhaler technique and asthma: feasability and acceptability of training by pharmacists. Respir Med. 2011 Dec;105(12):1815-22. doi: 10.1016/j.rmed.2011.07.004. Epub 2011 Jul 28.
- Levy ML, Hardwell A, McKnight E, Holmes J. Asthma patients' inability to use a pressurised metered-dose inhaler (pMDI) correctly correlates with poor asthma control as defined by the global initiative for asthma (GINA) strategy: a retrospective analysis. Prim Care Respir J. 2013 Dec;22(4):406-11. doi: 10.4104/pcrj.2013.00084.
- George M, Bender B. New insights to improve treatment adherence in asthma and COPD. Patient Prefer Adherence. 2019 Jul 31;13:1325-1334. doi: 10.2147/PPA.S209532. eCollection 2019.
- Harnett CM, Hunt EB, Bowen BR, O'Connell OJ, Edgeworth DM, Mitchell P, Eustace JA, Henry MT, Kennedy MP, Plant BJ, Murphy DM. A study to assess inhaler technique and its potential impact on asthma control in patients attending an asthma clinic. J Asthma. 2014 May;51(4):440-5. doi: 10.3109/02770903.2013.876650. Epub 2014 Jan 24.
- Souza DS, Noblat Lde A, Santos Pde M. Factors associated with quality of life in patients with severe asthma: the impact of pharmacotherapy. J Bras Pneumol. 2015 Nov-Dec;41(6):496-501. doi: 10.1590/S1806-37562015000004545. Erratum In: J Bras Pneumol. 2017 Jan-Feb;43(1):80.
- Almomani BA, Al-Sawalha NA, Samrah SM, Gamble JM, Al Momani MA. Asthma insights from Jordan: cross-sectional observational study. J Asthma. 2016;53(4):349-55. doi: 10.3109/02770903.2015.1121493. Epub 2016 Jan 22.
- Miravitlles M, Molina J, Naberan K, Cots JM, Ros F, Llor C; EVOCA study. Factors determining the quality of life of patients with COPD in primary care. Ther Adv Respir Dis. 2007 Dec;1(2):85-92. doi: 10.1177/1753465807086097.
- Schlecht NF, Schwartzman K, Bourbeau J. Dyspnea as clinical indicator in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Chron Respir Dis. 2005;2(4):183-91. doi: 10.1191/1479972305cd079oa.
- Braido F, Chrystyn H, Baiardini I, Bosnic-Anticevich S, van der Molen T, Dandurand RJ, Chisholm A, Carter V, Price D; Respiratory Effectiveness Group. "Trying, But Failing" - The Role of Inhaler Technique and Mode of Delivery in Respiratory Medication Adherence. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):823-32. doi: 10.1016/j.jaip.2016.03.002.
- Vrijens B, Dima AL, Van Ganse E, van Boven JF, Eakin MN, Foster JM, de Bruin M, Chisholm A, Price D. What We Mean When We Talk About Adherence in Respiratory Medicine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):802-12. doi: 10.1016/j.jaip.2016.05.019.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 124454
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .