Videozásah na základě učení k cíli na technice inhalátoru u dospělých Jordánců s astmatem a CHOPN
17. prosince 2022 aktualizováno: Oriana Awwad, University of Jordan
Videozásah na inhalační techniku na základě videa u dospělých s astmatem a CHOPN: Randomizovaná kontrolovaná studie
Tato studie byla intervenční edukační studií, jejímž cílem bylo zjistit účinek výuky inhalační techniky založené na videu na zlepšení zvládnutí inhalační techniky, kontrolu onemocnění, adherenci k léčbě a kvalitu života pacientů ve srovnání s verbální edukací u dospělých s astmatem nebo CHOPN.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
154
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
-
Amman, Jordán
- Jordan University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
16 let až 78 let (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Stanovená diagnóza astmatu nebo CHOPN.
- Zahájeno na jednom nebo více inhalačních zařízeních po dobu minimálně jednoho měsíce.
- Očekává se, že jejich inhalační zařízení budou nadále chronicky používat.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti s vysokým rizikem infekce (imunokompromitovaní).
- Pacienti s velmi závažným klinickým projevem (těžká dyspnoe, zmatenost v důsledku hypoxémie, nutnost kontinuální oxygenoterapie).
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Řízení
Standardní verbální výuka techniky inhalátoru k cíli
|
Účastníkům bylo ukázáno, jak správně používat své inhalátory, a poté byli znovu požádáni, aby ukázali techniku.
Za každý nesprávný krok byli pacienti opraveni a požádáni o opakování kroků, dokud nezvládnou techniku.
Tento proces se opakoval maximálně třikrát.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Zásah
Výuka techniky inhalátoru založená na videu
|
Účastníci byli vzděláváni metodou výuky k cíli na základě videa.
pomocí chytrého telefonu bylo zobrazeno výukové video ilustrující správnou techniku pro každý z inhalátorů používaných pacientem.
Po zhlédnutí videa byli pacienti požádáni, aby znovu ukázali, jak používat svůj inhalátor, a za každý špatný krok se video zobrazilo znovu, dokud nezvládli správnou techniku maximálně třikrát.
Na konci rozhovoru účastníci intervenční skupiny obdrželi kopii videa přes WhatsApp a všichni byli pozváni, aby video sledovali, kdykoli to bylo potřeba.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků se správnou technikou inhalátoru
Časové okno: Na základní linii „první pohovor“
|
Schopnost účastníků správně používat své inhalační přístroje: pomocí standardizovaných kontrolních seznamů
|
Na základní linii „první pohovor“
|
|
Počet účastníků se správnou technikou inhalátoru
Časové okno: Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Schopnost účastníků správně používat své inhalační přístroje: pomocí standardizovaných kontrolních seznamů
|
Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků se středně vysokou až vysokou adherencí k lékům
Časové okno: Na základní linii „první pohovor“
|
Adherence k inhalačním lékům používaným k léčbě astmatu nebo CHOPN pomocí morisky-green levien scale (MGLS).
Tato škála je 4 bodové dříve ověřené skóre pro hodnocení adherence k léčbě, zvýšení skóre z 1 na 4 znamená lepší adherenci k léčbě.
pacienti s MGLS 1 byli považováni za pacienty s nízkou adherencí k medikaci, zatímco pacienti se skóre rovným nebo vyšším než 2 byli považováni za pacienty se středně vysokou úrovní adherence.
|
Na základní linii „první pohovor“
|
|
Počet účastníků se středně vysokou až vysokou adherencí k lékům
Časové okno: Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Adherence k inhalačním lékům používaným k léčbě astmatu nebo CHOPN pomocí morisky-green levien scale (MGLS).
Tato škála je 4 bodové dříve ověřené skóre pro hodnocení adherence k léčbě, zvýšení skóre z 1 na 4 znamená lepší adherenci k léčbě.
pacienti s MGLS 1 byli považováni za pacienty s nízkou adherencí k medikaci, zatímco pacienti se skóre rovným nebo vyšším než 2 byli považováni za pacienty se středně vysokou úrovní adherence.
|
Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
|
Počet astmatických pacientů s dobře kontrolovaným onemocněním
Časové okno: Na základní linii „první pohovor“
|
Posouzení frekvence a závažnosti příznaků pomocí testu kontroly astmatu (ACT). na stupnici 25 bodů je minimální skóre 5 bodů, což znamená nejhorší kontrolu symptomů, zatímco maximální skóre „nejlepší kontrola nemoci“ je označeno skóre 25. Pacienti se skóre 5-19 byli považováni za pacienty s nekontrolovaným astmatem, zatímco pacienti se skóre 20-25 měli dobře kontrolované astma. |
Na základní linii „první pohovor“
|
|
Počet astmatických pacientů s dobře kontrolovaným onemocněním
Časové okno: Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Posouzení frekvence a závažnosti příznaků pomocí testu kontroly astmatu (ACT). na stupnici 25 bodů je minimální skóre 5 bodů, což znamená nejhorší kontrolu symptomů, zatímco maximální skóre „nejlepší kontrola nemoci“ je označeno skóre 25. Pacienti se skóre 5-19 byli považováni za pacienty s nekontrolovaným astmatem, zatímco pacienti se skóre 20-25 měli dobře kontrolované astma. |
Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
|
Počet pacientů s CHOPN s dobře kontrolovaným onemocněním
Časové okno: Na základní linii „první pohovor“
|
Posouzení frekvence a závažnosti příznaků pomocí testu hodnocení CHOPN.
stupnice 40 bodů; kontrola onemocnění se považuje za lepší, když se skóre snižuje.
účastníci se skóre 0-9 byli považováni za mající méně příznaků „dobře kontrolovaná CHOPN“, zatímco ti se skóre mezi 10-40 byli považováni za mající více příznaků „méně kontrolovaná CHOPN“.
|
Na základní linii „první pohovor“
|
|
Počet pacientů s CHOPN s dobře kontrolovaným onemocněním
Časové okno: Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Posouzení frekvence a závažnosti příznaků pomocí testu hodnocení CHOPN.
stupnice 40 bodů; kontrola onemocnění se považuje za lepší, když se skóre snižuje.
účastníci se skóre 0-9 byli považováni za mající méně příznaků „dobře kontrolovaná CHOPN“, zatímco ti se skóre mezi 10-40 byli považováni za mající více příznaků „méně kontrolovaná CHOPN“.
|
Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
|
Kvalita života související s astmatem
Časové okno: Na základní linii „první pohovor“
|
Hodnocení kvality života pacientů s astmatem pomocí mini dotazníku kvality života astmatu (mini-AQLQ). Škála 15 otázek se skóre 1-7 pro každou otázku. průměrné skóre bylo vypočteno tak, aby poskytlo výsledek mezi 1-7. když se průměrné skóre zvýšilo z 1-7, kvalita života související s onemocněním byla považována za lepší;
|
Na základní linii „první pohovor“
|
|
Kvalita života související s astmatem
Časové okno: Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Hodnocení kvality života pacientů s astmatem pomocí mini dotazníku kvality života astmatu (mini-AQLQ). Škála 15 otázek se skóre 1-7 pro každou otázku. průměrné skóre bylo vypočteno tak, aby poskytlo výsledek mezi 1-7. když se průměrné skóre zvýšilo z 1-7, kvalita života související s onemocněním byla považována za lepší;
|
Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
|
Kvalita života související s CHOPN
Časové okno: Na základní linii „první pohovor“
|
Hodnocení kvality života pacientů s CHOPN pomocí respiračního dotazníku St.George. validovaný nástroj s 50 položkami. Každá otázka měla specifickou váhu přiřazenou vývojářem a skóre SGRQ se vypočítává pomocí automatizované aplikace, která byla také navržena a poskytnuta vývojářem dotazníku. Automatizovaná aplikace tak může přinést čtyři konečné výsledky; celkové skóre, které představuje celkovou zátěž CHOPN na kvalitu života pacienta, skóre „symptomu“, skóre „omezující aktivitu“ a skóre „dopadu“. Celkové skóre SGRQ a skóre pro každou ze tří domén se může pohybovat od 0 do 100, kde zvýšení skóre indikuje větší poškození způsobené onemocněním na QoL pacienta. |
Na základní linii „první pohovor“
|
|
Kvalita života související s CHOPN
Časové okno: Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Hodnocení kvality života pacientů s CHOPN pomocí respiračního dotazníku St.George. validovaný nástroj s 50 položkami. Každá otázka měla specifickou váhu přiřazenou vývojářem a skóre SGRQ se vypočítává pomocí automatizované aplikace, která byla také navržena a poskytnuta vývojářem dotazníku. Automatizovaná aplikace tak může přinést čtyři konečné výsledky; celkové skóre, které představuje celkovou zátěž CHOPN na kvalitu života pacienta, skóre „symptomu“, skóre „omezující aktivitu“ a skóre „dopadu“. Celkové skóre SGRQ a skóre pro každou ze tří domén se může pohybovat od 0 do 100, kde zvýšení skóre indikuje větší poškození způsobené onemocněním na QoL pacienta. |
Po třech měsících intervence „druhý rozhovor“
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Ivy K, Charbeneau J, Badlani S, Nareckas E, Mazurek A, Krishnan JA. Misuse of respiratory inhalers in hospitalized patients with asthma or COPD. J Gen Intern Med. 2011 Jun;26(6):635-42. doi: 10.1007/s11606-010-1624-2. Epub 2011 Jan 20. Erratum In: J Gen Intern Med. 2011 Apr;26(4):458. Naurekas, Edward [corrected to Nareckas, Edward].
- Fink JB, Rubin BK. Problems with inhaler use: a call for improved clinician and patient education. Respir Care. 2005 Oct;50(10):1360-74; discussion 1374-5.
- Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of the Mini Asthma Quality of Life Questionnaire. Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14a08.x.
- G.I.f.C.O.L.D. (GOLD), Global Strategy for the Diagnosis, Managment, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2020. https://goldcopd.org/gold-reports/. (Accessed November 11, 2019.
- G.I.f.A. (GINA), Global Strategy for Ashtma Managment and Prevention, 2021. https://ginasthma.org/gina-reports/. (Accessed June 15, 2021.
- W.H.O. WHO, Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) 2017. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd). (Accessed January, 22 2020.
- W.H.O. WHO, Asthma, 2020. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/asthma. (Accessed May, 24 2020.
- European Respiratory Society, The Global Impact of Respiratory Disease, Sheffield, 2017.
- The global asthma report (GAR), The Burden of Asthma, 2018. http://www.globalasthmareport.org/burden/mortality.php. (Accessed February, 18 2020.
- Lokke A, Lange P, Lykkegaard J, Ibsen R, Andersson M, de Fine Licht S, Hilberg O. Economic Burden of COPD by Disease Severity - A Nationwide Cohort Study in Denmark. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021 Mar 10;16:603-613. doi: 10.2147/COPD.S295388. eCollection 2021.
- C.f.D.C.a.P. CDC, Chronic obstructive pulmonary disease (COPD), 2021. https://www.cdc.gov/copd/infographics/copd-costs.html. (Accessed Jan, 11 2021 2021).
- Abu-Ekteish F, Otoom S, Shehabi I. Prevalence of asthma in Jordan: comparison between Bedouins and urban schoolchildren using the International Study of Asthma and Allergies in Childhood phase III protocol. Allergy Asthma Proc. 2009 Mar-Apr;30(2):181-5. doi: 10.2500/aap.2009.30.3208.
- Khassawneh BY, Samrah SM, Jarrah MI, Ibdah RK, Ibnian AM, Al-Mistarehi AW, Zghayer AA, Abuqudairi SI, Khader YS. Prevalence of undiagnosed COPD in male patients with coronary artery disease: a cross-sectional study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Sep 5;13:2759-2766. doi: 10.2147/COPD.S172679. eCollection 2018.
- Lavorini F, Fontana GA, Usmani OS. New inhaler devices - the good, the bad and the ugly. Respiration. 2014;88(1):3-15. doi: 10.1159/000363390. Epub 2014 May 27.
- Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, Cinti C, Lodi M, Martucci P, Serra M, Scichilone N, Sestini P, Aliani M, Neri M; Gruppo Educazionale Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri. Inhaler mishandling remains common in real life and is associated with reduced disease control. Respir Med. 2011 Jun;105(6):930-8. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005. Epub 2011 Mar 2. Erratum In: Respir Med. 2012 May;106(5):757. DelDonno, Mario [corrected to Del Donno, Mario].
- Basheti IA, Obeidat NM, Ammari WG, Reddel HK. Associations between inhaler technique and asthma control among asthma patients using pressurised MDIs and DPIs. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 May;20(5):689-95. doi: 10.5588/ijtld.15.0557.
- Duarte-de-Araujo A, Teixeira P, Hespanhol V, Correia-de-Sousa J. COPD: misuse of inhaler devices in clinical practice. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 30;14:1209-1217. doi: 10.2147/COPD.S178040. eCollection 2019.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Inhaler technique education and asthma control among patients hospitalized for asthma in Jordan. Saudi Pharm J. 2018 Dec;26(8):1127-1136. doi: 10.1016/j.jsps.2018.06.002. Epub 2018 Jul 7.
- S.J. Hashmi A, Memon A, Soomro T, Incorrect Inhaler Technique Compromising Quality of Life of Asthmatic Patients, Journal of Medicine 13(1) (2012).
- Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018 Jan 16;19(1):10. doi: 10.1186/s12931-017-0710-y.
- Sriram KB, Percival M. Suboptimal inhaler medication adherence and incorrect technique are common among chronic obstructive pulmonary disease patients. Chron Respir Dis. 2016 Feb;13(1):13-22. doi: 10.1177/1479972315606313. Epub 2015 Sep 22.
- Khurana AK, Dubey K, Goyal A, Pawar KS, Phulwaria C, Pakhare A. Correcting inhaler technique decreases severity of obstruction and improves quality of life among patients with obstructive airway disease. J Family Med Prim Care. 2019 Jan;8(1):246-250. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_259_18.
- Takemura M, Mitsui K, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Matsumoto M, Aihara K, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Relationships between repeated instruction on inhalation therapy, medication adherence, and health status in chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011;6:97-104. doi: 10.2147/COPD.S16173. Epub 2011 Jan 20.
- Takemura M, Kobayashi M, Kimura K, Mitsui K, Masui H, Koyama M, Itotani R, Ishitoko M, Suzuki S, Aihara K, Matsumoto M, Oguma T, Ueda T, Kagioka H, Fukui M. Repeated instruction on inhalation technique improves adherence to the therapeutic regimen in asthma. J Asthma. 2010 Mar;47(2):202-8. doi: 10.3109/02770900903581692.
- Baker DW, DeWalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Pignone M. "Teach to goal": theory and design principles of an intervention to improve heart failure self-management skills of patients with low health literacy. J Health Commun. 2011;16 Suppl 3(Suppl 3):73-88. doi: 10.1080/10810730.2011.604379.
- Press VG, Arora VM, Trela KC, Adhikari R, Zadravecz FJ, Liao C, Naureckas E, White SR, Meltzer DO, Krishnan JA. Effectiveness of Interventions to Teach Metered-Dose and Diskus Inhaler Techniques. A Randomized Trial. Ann Am Thorac Soc. 2016 Jun;13(6):816-24. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-603OC.
- Basheti IA, Salhi YB, Basheti MM, Hamadi SA, Al-Qerem W. Role of the pharmacist in improving inhaler technique and asthma management in rural areas in Jordan. Clin Pharmacol. 2019 Jul 23;11:103-116. doi: 10.2147/CPAA.S213271. eCollection 2019.
- Farwana R, Sheriff A, Manzar H, Farwana M, Yusuf A, Sheriff I. Watch this space: a systematic review of the use of video-based media as a patient education tool in ophthalmology. Eye (Lond). 2020 Sep;34(9):1563-1569. doi: 10.1038/s41433-020-0798-z. Epub 2020 Mar 9.
- Correnti CM, Chen SC, Stoff BK. Video-based education about systemic corticosteroids enhances patient knowledge more than verbal education: A randomized controlled trial. Dermatol Online J. 2017 Sep 15;23(9):13030/qt2xh2589c.
- Denny MC, Vahidy F, Vu KY, Sharrief AZ, Savitz SI. Video-based educational intervention associated with improved stroke literacy, self-efficacy, and patient satisfaction. PLoS One. 2017 Mar 23;12(3):e0171952. doi: 10.1371/journal.pone.0171952. eCollection 2017.
- Lirsac B, Braunstein G. [Randomized evaluation of two teaching methods using aerosol dosers]. Rev Mal Respir. 1991;8(6):559-65. French.
- van der Palen J, Klein JJ, Kerkhoff AH, van Herwaarden CL, Seydel ER. Evaluation of the long-term effectiveness of three instruction modes for inhaling medicines. Patient Educ Couns. 1997 Dec;32(1 Suppl):S87-95. doi: 10.1016/s0738-3991(97)00100-6.
- Shah RF, Gupta RM. Video instruction is more effective than written instruction in improving inhaler technique. Pulm Pharmacol Ther. 2017 Oct;46:16-19. doi: 10.1016/j.pupt.2017.08.005. Epub 2017 Aug 7.
- Windisch W, Schwarz SB, Magnet FS, Dreher M, Schmoor C, Storre JH, Knipel V. Using web-based videos to improve inhalation technique in COPD patients requiring hospitalization: A randomized controlled trial. PLoS One. 2018 Oct 16;13(10):e0201188. doi: 10.1371/journal.pone.0201188. eCollection 2018.
- Press VG, Kelly CA, Kim JJ, White SR, Meltzer DO, Arora VM. Virtual Teach-To-Goal Adaptive Learning of Inhaler Technique for Inpatients with Asthma or COPD. J Allergy Clin Immunol Pract. 2017 Jul-Aug;5(4):1032-1039.e1. doi: 10.1016/j.jaip.2016.11.018. Epub 2017 Jan 5.
- Basheti IA, Obeidat NM, Reddel HK. Effect of novel inhaler technique reminder labels on the retention of inhaler technique skills in asthma: a single-blind randomized controlled trial. NPJ Prim Care Respir Med. 2017 Feb 9;27(1):9. doi: 10.1038/s41533-017-0011-4.
- Almomani BA, Mokhemer E, Al-Sawalha NA, Momany SM. A novel approach of using educational pharmaceutical pictogram for improving inhaler techniques in patients with asthma. Respir Med. 2018 Oct;143:103-108. doi: 10.1016/j.rmed.2018.09.004. Epub 2018 Sep 6.
- Department of health UAE, Asthma control test for 12 years or older, 2019. https://www.doh.gov.ae/programs-initiatives/chronic-respiratory-diseases-awareness-program. (Accessed 2021, April 18.
- Lababidi H, Hijaoui A, Zarzour M. Validation of the Arabic version of the asthma control test. Ann Thorac Med. 2008 Apr;3(2):44-7. doi: 10.4103/1817-1737.39635.
- Al-Moamary MS, Al-Hajjaj MS, Tamim HM, Al-Ghobain MO, Al-Qahtani HA, Al-Kassimi FA. The reliability of an Arabic translation of the chronic obstructive pulmonary disease assessment test. Saudi Med J. 2011 Oct;32(10):1028-33.
- S.G.u.o. London, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), 2021. https://www.sgul.ac.uk/about/our-institutes/infection-and-immunity/research-themes/research-centres/health-status. (Accessed April, 7 2021).
- The Deutsche Atemwegsliga (German Airway League), Breezhaler (Mono) الاستنشاق بجهاز بريزهيلر, 2016.
- ClinCalc, Sample size calculator. https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx. (Accessed March, 5 2020.
- Al Omari M, Khassawneh BY, Khader Y, Dauod AS, Bergus G. Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease among adult male cigarettes smokers: a community-based study in Jordan. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014 Jul 17;9:753-8. doi: 10.2147/COPD.S62898. eCollection 2014.
- Mohamed Hoesein FA, Zanen P, Lammers JW. Lower limit of normal or FEV1/FVC < 0.70 in diagnosing COPD: an evidence-based review. Respir Med. 2011 Jun;105(6):907-15. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.008. Epub 2011 Feb 5.
- Normansell R, Kew KM, Mathioudakis AG. Interventions to improve inhaler technique for people with asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 13;3(3):CD012286. doi: 10.1002/14651858.CD012286.pub2.
- Jahedi L, Downie SR, Saini B, Chan HK, Bosnic-Anticevich S. Inhaler Technique in Asthma: How Does It Relate to Patients' Preferences and Attitudes Toward Their Inhalers? J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2017 Feb;30(1):42-52. doi: 10.1089/jamp.2016.1287. Epub 2016 Sep 27.
- van der Palen J, Klein JJ, van Herwaarden CL, Zielhuis GA, Seydel ER. Multiple inhalers confuse asthma patients. Eur Respir J. 1999 Nov;14(5):1034-7. doi: 10.1183/09031936.99.14510349.
- Press VG, Arora VM, Shah LM, Lewis SL, Charbeneau J, Naureckas ET, Krishnan JA. Teaching the use of respiratory inhalers to hospitalized patients with asthma or COPD: a randomized trial. J Gen Intern Med. 2012 Oct;27(10):1317-25. doi: 10.1007/s11606-012-2090-9. Epub 2012 May 17.
- Bosnic-Anticevich SZ, Sinha H, So S, Reddel HK. Metered-dose inhaler technique: the effect of two educational interventions delivered in community pharmacy over time. J Asthma. 2010 Apr;47(3):251-6. doi: 10.3109/02770900903580843.
- Alzayer R, Chaar B, Basheti I, Saini B. Asthma management experiences of Australians who are native Arabic speakers. J Asthma. 2018 Jul;55(7):801-810. doi: 10.1080/02770903.2017.1362702. Epub 2017 Oct 4.
- Ovchinikova L, Smith L, Bosnic-Anticevich S. Inhaler technique maintenance: gaining an understanding from the patient's perspective. J Asthma. 2011 Aug;48(6):616-24. doi: 10.3109/02770903.2011.580032. Epub 2011 May 31.
- Pothirat C, Chaiwong W, Phetsuk N, Pisalthanapuna S, Chetsadaphan N, Choomuang W. Evaluating inhaler use technique in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Jul 8;10:1291-8. doi: 10.2147/COPD.S85681. eCollection 2015.
- Karle E, Patel TP, Zweig J, Krvavac A. Understanding the Knowledge Gap and Assessing Comfort Level among Healthcare Professionals Who Provide Inhaler Education. COPD. 2020 Apr;17(2):197-204. doi: 10.1080/15412555.2020.1746251. Epub 2020 Apr 1.
- Nimmo CJ, Chen DN, Martinusen SM, Ustad TL, Ostrow DN. Assessment of patient acceptance and inhalation technique of a pressurized aerosol inhaler and two breath-actuated devices. Ann Pharmacother. 1993 Jul-Aug;27(7-8):922-7. doi: 10.1177/106002809302700721.
- Baker DW, Dewalt DA, Schillinger D, Hawk V, Ruo B, Bibbins-Domingo K, Weinberger M, Macabasco-O'Connell A, Grady KL, Holmes GM, Erman B, Broucksou KA, Pignone M. The effect of progressive, reinforcing telephone education and counseling versus brief educational intervention on knowledge, self-care behaviors and heart failure symptoms. J Card Fail. 2011 Oct;17(10):789-96. doi: 10.1016/j.cardfail.2011.06.374. Epub 2011 Jul 23.
- Basheti IA, Armour CL, Bosnic-Anticevich SZ, Reddel HK. Evaluation of a novel educational strategy, including inhaler-based reminder labels, to improve asthma inhaler technique. Patient Educ Couns. 2008 Jul;72(1):26-33. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.014. Epub 2008 Mar 7.
- Giraud V, Allaert FA, Roche N. Inhaler technique and asthma: feasability and acceptability of training by pharmacists. Respir Med. 2011 Dec;105(12):1815-22. doi: 10.1016/j.rmed.2011.07.004. Epub 2011 Jul 28.
- Levy ML, Hardwell A, McKnight E, Holmes J. Asthma patients' inability to use a pressurised metered-dose inhaler (pMDI) correctly correlates with poor asthma control as defined by the global initiative for asthma (GINA) strategy: a retrospective analysis. Prim Care Respir J. 2013 Dec;22(4):406-11. doi: 10.4104/pcrj.2013.00084.
- George M, Bender B. New insights to improve treatment adherence in asthma and COPD. Patient Prefer Adherence. 2019 Jul 31;13:1325-1334. doi: 10.2147/PPA.S209532. eCollection 2019.
- Harnett CM, Hunt EB, Bowen BR, O'Connell OJ, Edgeworth DM, Mitchell P, Eustace JA, Henry MT, Kennedy MP, Plant BJ, Murphy DM. A study to assess inhaler technique and its potential impact on asthma control in patients attending an asthma clinic. J Asthma. 2014 May;51(4):440-5. doi: 10.3109/02770903.2013.876650. Epub 2014 Jan 24.
- Souza DS, Noblat Lde A, Santos Pde M. Factors associated with quality of life in patients with severe asthma: the impact of pharmacotherapy. J Bras Pneumol. 2015 Nov-Dec;41(6):496-501. doi: 10.1590/S1806-37562015000004545. Erratum In: J Bras Pneumol. 2017 Jan-Feb;43(1):80.
- Almomani BA, Al-Sawalha NA, Samrah SM, Gamble JM, Al Momani MA. Asthma insights from Jordan: cross-sectional observational study. J Asthma. 2016;53(4):349-55. doi: 10.3109/02770903.2015.1121493. Epub 2016 Jan 22.
- Miravitlles M, Molina J, Naberan K, Cots JM, Ros F, Llor C; EVOCA study. Factors determining the quality of life of patients with COPD in primary care. Ther Adv Respir Dis. 2007 Dec;1(2):85-92. doi: 10.1177/1753465807086097.
- Schlecht NF, Schwartzman K, Bourbeau J. Dyspnea as clinical indicator in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Chron Respir Dis. 2005;2(4):183-91. doi: 10.1191/1479972305cd079oa.
- Braido F, Chrystyn H, Baiardini I, Bosnic-Anticevich S, van der Molen T, Dandurand RJ, Chisholm A, Carter V, Price D; Respiratory Effectiveness Group. "Trying, But Failing" - The Role of Inhaler Technique and Mode of Delivery in Respiratory Medication Adherence. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):823-32. doi: 10.1016/j.jaip.2016.03.002.
- Vrijens B, Dima AL, Van Ganse E, van Boven JF, Eakin MN, Foster JM, de Bruin M, Chisholm A, Price D. What We Mean When We Talk About Adherence in Respiratory Medicine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016 Sep-Oct;4(5):802-12. doi: 10.1016/j.jaip.2016.05.019.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
9. března 2020
Primární dokončení (Aktuální)
21. února 2021
Dokončení studie (Aktuální)
21. února 2021
Termíny zápisu do studia
První předloženo
30. září 2022
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
17. prosince 2022
První zveřejněno (Aktuální)
23. prosince 2022
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
23. prosince 2022
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
17. prosince 2022
Naposledy ověřeno
1. prosince 2022
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 124454
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Ne
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Verbální výuka k cíli vzdělávání
-
University of ChicagoDokončenoChronická obstrukční plicní nemoc | AstmaSpojené státy
-
University of ChicagoDokončenoAstma | Chronická obstrukční plicní nemoc (CHOPN)Spojené státy
-
VA Office of Research and DevelopmentStaženoPlicní onemocnění, chronická obstrukčníSpojené státy