- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05702684
Henkilökohtainen syövänhoito ja tuki: tunnistaa, miltä hyvä näyttää
Henkilökohtaisen hoidon yhteistuotanto digitaaliaikana: Vastoinkäymis-, palautus- ja yhteensopivuuskehyksen (ARC) käyttäminen kolorektaalisyöpää sairastavien ihmisten digitaalisen hoidon suunnittelutyökalun yhteissuunnittelussa. Vaihe yksi: tunnistaa, miltä hyvä näyttää
Kokonaistavoitteena on tutkia yksilöllisen hoidon yhteistuotantoa digitaaliaikana pyrkimällä parantamaan hoitokokemusta ja henkilökohtaista hoitoa sekä tukisuunnittelua niille, jotka elävät paksusuolensyövän kanssa ja sen jälkeen. Tässä tutkimuksessa arvioidaan digitaalisen terveydenhuollon panosta yksilölliseen hoitoon ja tutkitaan, miten voidaan parantaa yhteistyöhön perustuvan digitaalisen hoidon suunnittelun laatua syöpäpalveluissa. Macmillan Cancer Supportin (macmillan.org.uk/healthcare-professionals/innovation-in-cancer-care/holistic-needs-assessment/sign-up-to-ehna) kehittämää sähköistä kokonaistarpeiden arviointia (eHNA) käytetään tapaustutkimus, joka auttaa edistämään tätä terveydenhuollon parantamistutkimusten näkökohtaa.
Ensisijaisena tavoitteena on saada parempi käsitys siitä, kuinka yksilöllinen hoito- ja tukisuunnittelu eHNA:n ja konsultaation muodossa toimii (tai ei) kolorektaalisyöpää sairastavien ja sen ulkopuolella olevien ihmisten ja kliinikkojen näkökulmasta.
Toissijaiset tavoitteet ovat:
i. tunnistaa, miltä digitaalisen yksilöllisen hoidon ja tuen suunnittelun hyvä käytäntö näyttää tietyssä kasvainryhmässä (kolorektaalinen) ja syövän polun kohdassa (31 päivän sisällä diagnoosista)
ii. tutkia, voidaanko ARC-kehystä käyttää yksilölliseen syövänhoitoon ja suunnittelun tukemiseen
Tutkimuksessa tarkastellaan nykyistä käytäntöä ja keskitytään tunnistamaan, miltä näyttää digitaalisessa syövänhoidon suunnittelussa. Jatkossa tutkitaan, kuinka LWBC:stä tiedettyämme voidaan hyödyntää digitaalisen hoidon suunnittelun yhteissuunnittelussa, joka tukee paremmin yksilöllistä pitkäaikaista syövänhoitoa. Tämä varhainen työ auttaa alusta alkaen tiedottamaan tulevista ongelmista, jotka liittyvät yleistävyyteen ja skaalaamiseen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksessa käytetään kahta tiedonkeruuta: 1) Video-Reflexive Ethnography (VRE) ja 2) yksittäiset haastattelut ARC-klinikan potilas-/lääkäridiadien kanssa.
Videorefleksiivinen etnografia Videorefleksiivinen etnografia (VRE) on yhteistyöhön perustuva, osallistuva metodologia, jota tutkijat ja osallistujat, kuten potilaat ja lääkärit, käyttävät ymmärtääkseen, reflektoidakseen ja parantaakseen potilaiden kokemusta ja kliinikon työkäytäntöjä. Osallistujat ja tutkijat työskentelevät yhdessä osallistuakseen ja yhdessä rakentaakseen tutkimusta, joka sisältää kolme peräkkäistä vaihetta: i) käytännön kenttähavainnot, ii) paikan päällä tapahtuvan käytännön videotallennus ja iii) keskustelee editoidusta materiaalista osallistujien kanssa videorefleksiivissä. istuntoja. Elokuva on tärkeä osa prosessia, ja kriittinen arviointi antaa osallistujan osallistua fokuksen tunnistamiseen/määrittämiseen reaaliaikaisen tai in situ -käytännön arvioinnin perusteella.
i) Käytännön kenttähavainnot Käytännön havaintoja tehdään alussa, jotta voidaan tallentaa potilaan ja henkilökunnan päivittäiset käytännöt ja kartoittaa olemassa olevat eHNA/henkilökohtaiset hoidon ja tuen suunnitteluprosessit ja vuorovaikutus (eli toimitus ja sisältö).
ii) In situ -käytännön videotallennus Tutkimuksessa keskitytään eHNA-prosessin kahden komponentin tarkkailuun/kuvaamiseen seuraamalla (samoja) potilashenkilökunnan diadeja (n = yhteensä enintään 15 kaikissa kohteissa) eHNA-työkalusta hoitosuunnitelma. Otoskoko on sopiva, sillä se pystyy vastaamaan tutkimuskysymykseen ja VRE:n ja EBCD:n metodologiseen suuntautumiseen ja ajankohtaisiin kyllästymiskeskusteluihin.
Komponentti 1: Potilaiden tarkkailu (henkilökohtaisesti tai virtuaalisesti), kun he ovat vuorovaikutuksessa eHNA:n kanssa
eHNA-työkalu on potilaan itsearviointi, joten jos potilas päättää suorittaa eHNA:n kotona, tutkija tarjoutuu isännöimään istunnon henkilökohtaisesti tai virtuaalisesti (eli käyttämällä zoomia tai MS-tiimejä mieltymyksensä mukaan) ). Virtuaalihavainnot kuvaavat tiedonkeruun muotoa, jossa tutkija voi todistaa verkossa tapahtuvaa tapahtumaa ja videoneuvottelu (eli zoomaus) on arvioitu hyväksyttäväksi laadullisen tiedonkeruun muodoksi verkossa. Ajattele ääneen ja kysymystekniikoita käytetään, kun potilaat ovat vuorovaikutuksessa eHNA:n kanssa kerätäkseen käyttäjien perusteluja ja palautetta kokemuksista toimenpiteen aikana. Kysymysmenetelmä menee askeleen pidemmälle kuin mietiskelymenetelmä siten, että tutkija esittää kysymyksiä testattavasta tuotteesta (eHNA-työkalu). Näitä menetelmiä on käytetty menestyksekkäästi aiemmissa tutkimuksissa, joissa on arvioitu digitaalisten terveysjärjestelmien prototyyppejä. Osallistujien ei tarvitse kertoa tutkijalle mitään terveysongelmistaan tai sairaanhoidostaan, jos he eivät halua.
Komponentti 2: Tarkkaillaan (henkilökohtaisesti tai virtuaalisesti) hoidon suunnittelukonsultaatiota potilaiden ja kliinikon kanssa
Osallistujan suostumuksella tutkija seuraa hoidon suunnittelukonsultaatiota (saman) potilaan ja hänen lääkärinsä kanssa, kun he tarkastelevat eHNA-tietoja, suorittavat hoidon suunnittelukonsultaatiota ja tekevät hoitosuunnitelmaa. Havainto tallennetaan video- ja ääninauhoitukseen vuorovaikutuksen taltioimiseksi ja mahdollisuuden tarkastella uudelleen terveydenhuollon viestinnän monimutkaisuutta. Tutkijan tavoitteena on olla huomaamaton, mutta oppia terveydenhuollon vuorovaikutuksista ja käytännöistä ja tehtävistä, joihin kukin osallistuu (tai ei ole) osana yksilöllistä hoito- ja tukisuunnittelua. Konsultaatio on osa eHNA-prosessia ja se tarjotaan kaikille potilaille perushoitona. Konsultaatiotapaamisen järjestää yleensä kliinikko ja se pidetään yksityisessä 1:1-tilassa. Jos kliininen vuorovaikutus suoritetaan virtuaalisesti (eli zoomauskonsultaatio), tutkija liittyy kokoukseen virtuaalisesti. Jos konsultaatio suoritetaan puhelimitse, tutkija joko liittyy kokoukseen NHS Trust -sivustolta ja konsultointi tapahtuu kaiutinpuhelimella yksityisessä huoneessa.
Vaihtoehtoisesti tutkija liittyy tapaamiseen potilaan kanssa potilaan mieltymysten mukaan. Tutkija ei puhu havaintojen aikana, ellei osallistujilla ole kysyttävää tutkimuksesta.
iii) Videorefleksiiviset istunnot a) potilaiden, b) kliinikkojen ja c) ryhmien kanssa
Tutkimusryhmä/päätutkija editoi leikkeet kahdesta videosta lyhyeksi 5-10 minuutin elokuvaksi. Potilaita pyydetään osallistumaan videonauhoitettuun refleksiiviseen istuntoon katsomaan videomateriaalia ja pohtimaan kokemuksiaan eHNA:sta ja hoidon suunnittelusta. Heitä pyydetään pohtimaan, mikä on mennyt hyvin ja mitä voitaisiin parantaa. Tämä istunto tapahtuu kotona tai yksityisessä huoneessa NHS Trustin toimipisteessä, jossa potilas saa hoitoa. Jos potilas päättää pitää istunnon kotona, tutkija tarjoutuu isännöimään istunnon henkilökohtaisesti tai virtuaalisesti (eli käyttämällä zoomia tai MS-tiimejä mieltymyksensä mukaan).
Leikkeet kolmesta videosta (i) potilas, kun he ovat vuorovaikutuksessa eHNA-työkalun kanssa, ii) hoidon suunnittelukonsultaatio, iii) potilaan refleksiivinen istunto, editoi sitten yhdeksi lyhytelokuvaksi tutkimusryhmä. Editoitu elokuva jaetaan parin kanssa, jotta he voivat myös pohtia, mikä meni hyvin ja mitä voitaisiin parantaa, ja oppia kokemuksista kliinikon refleksiivisessä istunnossa. Kaikki ryhmän refleksiivisuusistunnoihin tarkoitetut videoleikkeet jaetaan potilaan/kliinikon kanssa sen varmistamiseksi, että he ovat tyytyväisiä valittuihin leikkeisiin. Tällä tavoin potilas/kliinikon voi myös olla mukana määrittämään analysoitavia aiheita ja valitsemaan ryhmille näytettävät leikkeet. Muokattu video tarjoaa keskittyneen keskustelun synnyttämiseen ja syvällisen näkemyksen harjoittelukokemuksiin. Tällä tavoin VRE toimii terveydenhuollon käytäntöjen muutoksen katalysaattorina. Tutkija on myös aktiivisesti mukana prosessissa mukana luojana, eli johtamassa videoleikkeiden editointia ja ohjaamassa refleksiivisiä istuntoja. Henkilökunnan ja tiimin refleksiiviset istunnot kestävät noin 60–90 minuuttia, ja ne järjestetään joko kasvokkain NHS Trust -sivustolla, jossa kliinikon/tiimin työskentelypaikka on, tai verkossa, mieltymysten mukaan. Istunnon vetää tutkija, ja se äänitetään, jotta kaikki kokemukset, näkemykset ja ideat tallentuvat tarkasti. Ennen kaikkia refleksiivisyystunteja materiaalissa näkyvät henkilöt tarkistavat editoidut leikkeet ja refleksiivisyysistuntojen tarkka aika ja paikka päätetään neuvottelemalla osallistujien kanssa. Kliinikon/tiimin refleksiivisten istuntojen painopiste on, että henkilökunta oppii toisiltaan (VRE:n avulla), tunnistaa harjoituksen vahvuudet sekä kehittämismahdollisuudet.
- Yksilöhaastattelut ARC-klinikan potilas-/kliinikon dyadien kanssa (henkilökohtaisesti tai virtuaalisesti riippuen osallistujan mieltymyksistä ja/tai covid-19-säännöistä)
Haastatteluaineisto täyttää tutkimuksen tavoitteen vangitsemalla näkökulmia, asenteita ja arvoja suhteessa yksilölliseen hoitoon ja tuen suunnitteluun. Puolistrukturoidut yksilöhaastattelut tutkivat kokemuksia ARC-klinikalla käymisestä/työskentelystä, näkökulmia ARC-klinikan interventioiden arvoon, kehittämiskohteita ja mahdollistavat kokonaisvaltaisen pohdiskelun ARC-klinikkaprojektiin osallistumisesta/hoidosta. . Koska kyseessä on tutkiva tutkimus, ihmisiä rohkaistaan kertomaan omaa tarinaansa ja jakamaan näkemyksiään, asenteitaan, kokemuksiaan ja havaintojaan avoimesti. Potilaita (n=5) ja kliinikkoja (n=3) haastatellaan erikseen, ei yhdessä parina.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta
- Guy's & St Thomas' NHS Foundation Trust
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Potilaat
- Potilaat (jotka elävät paksusuolensyövän kanssa ja sen jälkeen), jotka ovat suostuneet suorittamaan eHNA-toimenpiteen 31 päivän kuluessa diagnoosista TAI potilaat, jotka ovat saaneet ARC-klinikan HNA-toimenpiteen.
- Yli 18-vuotias
- Puhu englanninkielistä keskustelutasoa Potilaista otetaan tarkoituksella näytteitä erilaisten kokemusten varmistamiseksi. Potilailta otetaan näytteitä etnisestä taustasta, sukupuolesta, iästä, diagnoosista kuluneesta ajasta, sosioekonomisesta asemasta ja digitaalisesta kypsyydestä, jotta tuloksia voidaan käyttää myös syövän eriarvoisuuden tutkimiseen ja korjaamiseen.
Parilliset kliinikot
- Kliinikot (esim. keskushermoston, AHP:n, syövän tukityöntekijä), jotka työskentelevät syöpäpalveluissa ja tarjoavat eHNA/ARC-interventiota (rekrytoiduille) potilaille, joilla on paksusuolen ja peräsuolen syöpä.
- Yli 18-vuotias
- Puhu englantia keskustelutasolla.
Ryhmän jäsenet
- Kliinikot (esim. keskushermosto, AHP, syövän tukityöntekijä), jotka työskentelevät paksu- ja peräsuolensyöpätiimissä tai jotka työskentelevät läheisessä yhteistyössä paksusuolensyöpätiimin kanssa ja ovat vastuussa eHNA- ja hoidon suunnittelukonsultoinnin järjestämisestä.
- Yli 18-vuotias
- Puhu englantia keskustelutasolla.
Poissulkemiskriteerit:
Potilaat
- Potilaat (jotka elävät syövän kanssa ja sen jälkeen), jotka saavat hoitoa, mutta jotka eivät ole suostuneet suorittamaan eHNA:ta / potilaat, jotka eivät käyneet ARC-klinikalla.
- Alle 18-vuotiaat
- Älä puhu keskustelutasoa englantia
- Potilaat, joilla ei ole kykyä suostua
Potilaat, joita pyydetään osallistumaan tutkimukseen, mutta jotka eivät halua osallistua, suljetaan automaattisesti pois projektista. Riittämätön englannin ymmärtäminen/puhuminen on tässä tutkimuksessa poissulkemiskriteeri, koska tutkimuksessa käytetään suullisen keskustelun äänitallenteita ja tietoisen suostumuksen varmistamiseksi luotetaan kirjallisen oppimateriaalin ymmärtämiseen. Heikko lukutaito (mutta riittävän englannin kielen keskustelutaso omaavia) voidaan tukea pyytämällä tutkijaa lukemaan osallistujan tietolomake ja suostumuslomake sekä tarkistamaan ymmärtäminen.
Parilliset kliinikot 1. Kliinikot, jotka eivät tarjoa eHNA-/ARC-interventiota potilaille, jotka elävät syövän kanssa ja sen ulkopuolella.
Ryhmän jäsenet
1. Kliinikot (esim. keskushermosto, AHP, syövän tukityöntekijä), jotka eivät työskentele kolorektaalisyövän tiimissä tai läheisessä yhteistyössä paksusuolensyöpätiimin kanssa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Muut
- Aikanäkymät: Muut
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ihmiset, joilla on paksusuolen syöpä
Potilaat (jotka elävät paksusuolensyövän kanssa), jotka ovat suostuneet suorittamaan eHNA-intervention (31 päivän kuluessa diagnoosista) ja hoidon suunnittelukonsultaatiota sekä syöpäpalveluissa työskentelevät ja eHNA-interventiota tarjoaville potilaille, joilla on paksusuolen syöpä
|
eHNA on suoritettava 31 päivän kuluessa diagnoosista (tavallinen hoito).
ARC-klinikka tarjosi aiemmin 6-24 kuukautta diagnoosin jälkeen.
Muut nimet:
|
|
Ihmiset, joilla on hoidettavaa, mutta ei parannettavaa syöpää
Potilaat, jotka ovat saaneet ARC Holistic Needs Assessment (HNA) -toimenpiteen ARC-klinikalta ja ARC HNA -intervention kehittämisestä/toimittamisesta vastaavat kliinikot.
|
eHNA on suoritettava 31 päivän kuluessa diagnoosista (tavallinen hoito).
ARC-klinikka tarjosi aiemmin 6-24 kuukautta diagnoosin jälkeen.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan kokemus
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta jopa 12 kuukautta
|
Parempi hoitokokemus videorefleksiivisten etnografisten prosessien avulla mitattuna
|
Opintojen suorittamisen kautta jopa 12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Clair Le Boutillier, King's College London
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Carroll K, Mesman J. Multiple Researcher Roles in Video-Reflexive Ethnography. Qual Health Res. 2018 Jun;28(7):1145-1156. doi: 10.1177/1049732318759490. Epub 2018 Feb 24.
- Wyer M, Jackson D, Iedema R, Hor SY, Gilbert GL, Jorm C, Hooker C, O'Sullivan MV, Carroll K. Involving patients in understanding hospital infection control using visual methods. J Clin Nurs. 2015 Jun;24(11-12):1718-29. doi: 10.1111/jocn.12779. Epub 2015 Feb 7.
- Iedema R. Research paradigm that tackles the complexity of in situ care: video reflexivity. BMJ Qual Saf. 2019 Feb;28(2):89-90. doi: 10.1136/bmjqs-2018-008778. Epub 2018 Oct 11. No abstract available.
- Varpio L, Ajjawi R, Monrouxe LV, O'Brien BC, Rees CE. Shedding the cobra effect: problematising thematic emergence, triangulation, saturation and member checking. Med Educ. 2017 Jan;51(1):40-50. doi: 10.1111/medu.13124.
- Iedema RA, Angell B. What are patients' care experience priorities? BMJ Qual Saf. 2015 Jun;24(6):356-9. doi: 10.1136/bmjqs-2015-004298. Epub 2015 May 13. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 312083
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .