Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Personalisierte Krebsbehandlung und -unterstützung: Erkennen, wie gut aussieht

10. Februar 2026 aktualisiert von: King's College London

Koproduktion von personalisierter Versorgung in einem digitalen Zeitalter: Verwendung des Adversity, Restoration and Compatibility (ARC) Framework zur Information für das Co-Design eines digitalen Versorgungsplanungstools für Menschen mit Darmkrebs. Phase Eins: Identifizieren, wie gut aussieht

Das übergeordnete Ziel ist es, die Koproduktion der personalisierten Versorgung in einem digitalen Zeitalter zu untersuchen, indem versucht wird, die Erfahrung der Pflege und der personalisierten Pflege- und Unterstützungsplanung für Menschen zu verbessern, die mit und nach Darmkrebs leben. Diese Studie wird den Beitrag der digitalen Gesundheitsversorgung zur personalisierten Versorgung bewerten und untersuchen, wie die Qualität der kollaborativen digitalen Versorgungsplanung in der Krebsversorgung verbessert werden kann. Die von Macmillan Cancer Support (macmillan.org.uk/healthcare-professionals/innovation-in-cancer-care/holistic-needs-assessment/sign-up-to-ehna) entwickelte elektronische ganzheitliche Bedarfsanalyse (eHNA) wird verwendet eine Fallstudie, um diesen Aspekt von Studien zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung voranzutreiben.

Das Hauptziel besteht darin, ein besseres Verständnis dafür zu gewinnen, wie die personalisierte Versorgungs- und Unterstützungsplanung in Form von eHNA und Beratung aus Sicht von Menschen, die mit und nach Darmkrebs leben, und von Klinikern funktioniert (oder nicht funktioniert).

Die sekundären Ziele sind:

ich. Identifizieren Sie, wie gute Praktiken für die digitale personalisierte Versorgung und Unterstützungsplanung in einer bestimmten Tumorgruppe (kolorektal) und an einem Punkt im Krebspfad aussehen (innerhalb von 31 Tagen nach der Diagnose)

ii. Untersuchen Sie, ob das ARC-Framework verwendet werden kann, um eine personalisierte Krebsversorgung und Unterstützungsplanung zu informieren

Die Forschung wird die aktuelle Praxis überprüfen und sich darauf konzentrieren, herauszufinden, was für eine digitale Krebsversorgungsplanung gut aussieht. Anschließend wird untersucht, wie unser Wissen über LWBC genutzt werden kann, um das Co-Design der digitalen Versorgungsplanung zu informieren, die eine personalisierte Langzeitbehandlung bei Krebs besser unterstützt. Von Anfang an wird diese frühe Arbeit dazu beitragen, zukünftige Fragen zur Verallgemeinerbarkeit und Skalierung zu informieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird zwei Formen der Datenerhebung verwenden: 1) Video-Reflexive Ethnographie (VRE) und 2) Einzelinterviews mit Patienten/Behandler-Dyaden aus der ARC-Klinik.

  1. Video-reflexive Ethnographie Video-reflexive Ethnographie (VRE) ist eine kollaborative partizipatorische Methode, die von Forschern und Teilnehmern, wie Patienten und Klinikern, verwendet wird, um die Erfahrungen von Patienten und die Arbeitspraktiken von Klinikern zu verstehen, zu reflektieren und zu verbessern. Teilnehmer und Forscher arbeiten zusammen, um sich an der Forschung zu beteiligen und diese gemeinsam zu konstruieren, die drei aufeinanderfolgende Phasen umfasst: i) Feldbeobachtungen der Praxis, ii) Videoaufzeichnung der In-situ-Praxis und iii) Diskussion des bearbeiteten Filmmaterials mit den Teilnehmern in Videoreflexion Sitzungen. Der Film ist ein wesentlicher Bestandteil des Prozesses, und die kritische Bewertung gibt den Teilnehmern die Möglichkeit, den Fokus auf der Grundlage der Bewertung der Echtzeit- oder Vor-Ort-Praxis zu identifizieren/bestimmen.

    i) Feldbeobachtungen der Praxis Praxisbeobachtungen werden zu Beginn durchgeführt, um die tägliche Patienten- und Personalpraxis zu erfassen und bestehende eHNA/personalisierte Pflege- und Unterstützungsplanungsprozesse und Interaktionen (d. h. Bereitstellung und Inhalt) abzubilden.

    ii) Videoaufzeichnung der In-situ-Praxis Die Forschung wird sich auf das Beobachten/Filmen der beiden Komponenten des eHNA-Prozesses konzentrieren, indem (dieselben) Patienten-Personal-Dyaden (n = bis zu 15 insgesamt an allen Standorten) vom eHNA-Tool bis verfolgt werden Pflegeplan. Die Stichprobengröße ist angemessen, um die Forschungsfrage und die methodische Ausrichtung von VRE und EBCD sowie die aktuellen Sättigungsdebatten beantworten zu können.

    Komponente 1: Beobachtung (persönlich oder virtuell) von Patienten bei der Interaktion mit dem eHNA

    Das eHNA-Tool ist eine vom Patienten durchgeführte Selbsteinschätzung. Wenn sich der Patient also dafür entscheidet, die eHNA zu Hause durchzuführen, bietet der Forscher an, die Sitzung persönlich oder virtuell (d. h. mit Zoom oder MS Teams, je nach Wunsch) zu veranstalten ). Virtuelle Beobachtungen beschreiben eine Form der Datenerhebung, bei der der Forscher Zeuge eines Ereignisses werden kann, das online stattfindet, und Videokonferenzen (d. h. Zoom) als akzeptable Form der qualitativen Online-Datenerhebung bewertet wurden. Während die Patienten mit dem eHNA interagieren, werden Techniken zum lauten Denken und Fragen verwendet, um die Argumentation der Benutzer und Rückmeldungen zu den Erfahrungen zu sammeln, während die Intervention stattfindet. Die Question-Asking-Methode geht einen Schritt weiter als die Think-Aloud-Methode, indem der Forscher Fragen zum getesteten Produkt stellt (eHNA-Tool). Diese Methoden wurden erfolgreich in früheren Studien eingesetzt, die Prototypen digitaler Gesundheitssysteme evaluieren. Die Teilnehmer müssen dem Forscher nichts über ihre gesundheitlichen Bedenken oder ihre medizinische Versorgung mitteilen, wenn sie dies nicht möchten.

    Komponente 2: Beobachtung (persönlich oder virtuell) der Konsultation zur Pflegeplanung mit Patienten und Ärzten

    Mit Zustimmung der Teilnehmer beobachtet der Forscher die Konsultation zur Pflegeplanung mit dem (gleichen) Patienten und seinem Arzt, während sie die eHNA-Daten überprüfen, die Konsultation zur Pflegeplanung durchführen und einen Pflegeplan erstellen. Die Beobachtung wird auf Video und Audio aufgezeichnet, um die Interaktion festzuhalten und eine Gelegenheit zu bieten, die Komplexität der Kommunikation im Gesundheitswesen noch einmal zu überdenken. Das Ziel des Forschers ist es, unauffällig zu sein, aber mehr über die Interaktionen im Gesundheitswesen und die Praktiken und Aufgaben zu erfahren, an denen jede Person als Teil der personalisierten Pflege- und Unterstützungsplanung beteiligt ist (oder nicht). Das Beratungsgespräch ist Bestandteil des eHNA-Prozesses und wird allen Patientinnen und Patienten als Regelversorgung angeboten. Das Beratungsgespräch wird in der Regel vom Kliniker organisiert und in einem privaten 1:1-Raum durchgeführt. Wenn die klinische Interaktion virtuell durchgeführt wird (d. h. eine Zoom-Konsultation), nimmt der Forscher virtuell am Meeting teil. Wenn die Beratung telefonisch durchgeführt wird, nimmt der Forscher entweder von der Website des NHS Trust an der Besprechung teil und die Beratung findet über die Freisprecheinrichtung in einem privaten Raum statt.

    Alternativ nimmt der Forscher je nach Präferenz des Patienten am Treffen mit dem Patienten teil. Der Forscher wird während der Beobachtungen nicht sprechen, es sei denn, die Teilnehmer haben Fragen zur Studie.

    iii) Videoreflexive Sitzungen mit a) Patienten, b) Ärzten und c) Teams

    Das Forschungsteam/der leitende Ermittler wird Clips aus den beiden Videos zu einem kurzen 5-10-minütigen Film zusammenschneiden. Die Patienten werden gebeten, an einer auf Video aufgezeichneten Reflexionssitzung teilzunehmen, um das Videomaterial zu überprüfen und über ihre Erfahrungen mit eHNA und Pflegeplanung nachzudenken. Sie werden gebeten, darüber nachzudenken, was gut gelaufen ist und was verbessert werden könnte. Diese Sitzung findet zu Hause oder in einem privaten Raum am Standort des NHS Trust statt, wo der Patient betreut wird. Wenn der Patient die Sitzung zu Hause abhalten möchte, bietet der Forscher an, die Sitzung persönlich oder virtuell (d. h. je nach Wunsch mit Zoom oder MS Teams) zu veranstalten.

    Clips aus den drei Videos (i) Patient bei der Interaktion mit dem eHNA-Tool, ii) Beratung zur Pflegeplanung, iii) Reflexionssitzung des Patienten werden dann vom Forschungsteam zu einem Kurzfilm zusammengefügt. Der bearbeitete Film wird mit dem gepaarten Kliniker geteilt, damit er auch darüber nachdenken kann, was gut gelaufen ist und was verbessert werden könnte, und um aus den Erfahrungen in einer reflexiven Sitzung für Kliniker zu lernen. Alle Videoclips, die für die Team-Reflexivitätssitzungen vorgesehen sind, werden mit dem Patienten/Arzt geteilt, um sicherzustellen, dass er damit einverstanden ist, dass die ausgewählten Clips gezeigt werden. Auf diese Weise kann der Patient/Kliniker auch an der Identifizierung von Analysethemen und der Auswahl der den Teams zu zeigenden Clips beteiligt werden. Das bearbeitete Video bietet einen konzentrierten Fokus, um Gespräche zu führen und einen vertieften Einblick in Erfahrungen aus der Praxis zu gewinnen. Auf diese Weise wirkt VRE als Katalysator für Veränderungen in der Gesundheitspraxis. Der Forscher ist auch als Co-Creator aktiv in den Prozess eingebunden, dh er leitet die Bearbeitung von Videoclips und moderiert die reflexiven Sitzungen. Die reflexiven Sitzungen für Mitarbeiter und Teams dauern etwa 60 bis 90 Minuten und finden je nach Präferenz entweder persönlich am Standort des NHS Trust statt, an dem der Kliniker/das Team arbeitet, oder online. Die Sitzung wird von einem Forscher geleitet und mit Audio aufgezeichnet, um alle Erfahrungen, Ansichten und Ideen genau festzuhalten. Vor allen Reflexivitätssitzungen werden die bearbeiteten Clips von denjenigen überprüft, die im Filmmaterial zu sehen sind, und die genaue Zeit und der Ort für die Reflexivitätssitzungen werden in Absprache mit den Teilnehmern festgelegt. Der Schwerpunkt der reflexiven Sitzungen für Kliniker/Team liegt darauf, dass die Mitarbeiter voneinander lernen (mit Hilfe von VRE), Stärken der Praxis sowie Verbesserungsmöglichkeiten identifizieren.

  2. Individuelle Interviews mit Patient/Kliniker-Dyaden aus der ARC-Klinik (persönlich oder virtuell, je nach Teilnehmerpräferenz und/oder Covid-19-Vorschriften)

Interviewdaten erfüllen das Forschungsziel, indem sie Perspektiven, Einstellungen und Werte in Bezug auf personalisierte Pflege- und Unterstützungsplanung erfassen. Halbstrukturierte Einzelinterviews werden Erfahrungen mit dem Besuch/der Arbeit in der ARC-Klinik, Perspektiven zum Wert der ARC-Klinik-Intervention, Bereiche für Verbesserungen untersuchen und eine allgemeine Reflexion über die Beteiligung am ARC-Klinik-Projekt/ihre Pflegeerfahrung ermöglichen . Da es sich um eine investigative Studie handelt, werden Einzelpersonen ermutigt, ihre eigene Geschichte zu erzählen und ihre Ansichten, Einstellungen, Erfahrungen und Wahrnehmungen offen mitzuteilen. Patienten (n=5) und Ärzte (n=3) werden getrennt befragt und nicht zusammen als Paar.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

76

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studie wird sich auf Darmkrebs (einschließlich metastasierender Erkrankungen, aber nicht am Lebensende) konzentrieren. Diese Patientengruppe hat unmittelbare Bedürfnisse (d. h. Körperbild, Störung im Leben) und benötigt eine fortlaufende Behandlung (Behandlungsoptionen für bis zu 15 Jahre). Auch diese Tumorgruppe weist eine ziemlich gleiche Alters- und Geschlechtsverteilung auf und ist in der Forschung unterrepräsentiert (Sun et al., 2021). Änderungen in der Darmkrebsversorgung während der COVID-19-Pandemie haben auch gezeigt, dass sie die Ungleichheiten in der Gesundheitsversorgung verstärken (Ip et al., 2022). Die Studie konzentriert sich auf den eHNA-Prozess bei der Diagnose (innerhalb von 31 Tagen nach der Diagnose), da dies bereits ein Schwerpunkt für Dienstleistungen im Hinblick auf die Erfüllung der Leistungskennzahlen des NHS England ist.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten

  1. Patienten (die mit und nach Darmkrebs leben), die zugestimmt haben, die eHNA-Intervention innerhalb von 31 Tagen nach der Diagnose abzuschließen ODER Patienten, die die HNA-Intervention der ARC-Klinik erhalten haben.
  2. Über 18 Jahre
  3. Sprechen Sie Englisch auf Konversationsniveau. Die Patienten werden gezielt ausgewählt, um eine Reihe von Erfahrungen zu gewährleisten. Die Patienten werden nach ethnischer Zugehörigkeit, Geschlecht, Alter, Zeit seit der Diagnose, sozioökonomischem Status und digitaler Reife befragt, sodass die Ergebnisse auch zur Untersuchung und Behandlung von Ungleichheiten bei Krebs verwendet werden können.

Gepaarte Kliniker

  1. Kliniker (z. B. CNS, AHP, Krebshelfer), die in Krebsdiensten arbeiten und die eHNA/ARC-Intervention für (die rekrutierten) Patienten anbieten, die mit Darmkrebs leben.
  2. Über 18 Jahre
  3. Sprechen Sie Englisch auf Konversationsniveau.

Teammitglieder

  1. Kliniker (z. B. CNS, AHP, Krebshelfer), die im Darmkrebsteam arbeiten oder eng mit dem Darmkrebsteam zusammenarbeiten und für die Bereitstellung der eHNA- und Versorgungsplanungsberatung verantwortlich sind.
  2. Über 18 Jahre
  3. Sprechen Sie Englisch auf Konversationsniveau.

Ausschlusskriterien:

Patienten

  1. Patienten (die mit und jenseits von Krebs leben), die behandelt werden, aber nicht zugestimmt haben, eine eHNA abzuschließen / Patienten, die nicht an der ARC-Klinik teilgenommen haben.
  2. Unter 18 Jahren
  3. Sprechen Sie kein Konversationsniveau von Englisch
  4. Patienten mit mangelnder Einwilligungsfähigkeit

Patienten, die zur Teilnahme an der Studie angesprochen werden, aber nicht teilnehmen möchten, werden automatisch aus dem Projekt ausgeschlossen. Unzureichende Fähigkeit, Englisch zu verstehen/zu sprechen, ist ein Ausschlusskriterium für diese Studie, da die Forschung Audioaufzeichnungen von verbalen Gesprächen verwendet und sich auf das Verständnis schriftlicher Studienmaterialien stützt, um eine Einwilligung nach Aufklärung sicherzustellen. Teilnehmende mit geringer Lese- und Schreibfähigkeit (aber mit ausreichendem Konversationsniveau in Englisch) können unterstützt werden, indem der Forscher das Informationsblatt für die Teilnehmer und die Einverständniserklärung vorliest und auf Verständnis überprüft.

Gepaarte Kliniker 1. Kliniker, die die eHNA-Intervention/ARC-Intervention nicht für Patienten anbieten, die mit oder jenseits von Krebs leben.

Teammitglieder

1. Kliniker (z. B. CNS, AHP, Krebshelfer), die nicht im Darmkrebsteam oder in enger Zusammenarbeit mit dem Darmkrebsteam arbeiten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Sonstiges

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Menschen mit Darmkrebs
Patienten (die mit Darmkrebs leben), die zugestimmt haben, die eHNA-Intervention (innerhalb von 31 Tagen nach der Diagnose) und die Beratung zur Versorgungsplanung abzuschließen, und Kliniker, die in Krebsdiensten arbeiten und die eHNA-Intervention für Patienten mit Darmkrebs anbieten
eHNA muss innerhalb von 31 Tagen nach der Diagnose abgeschlossen werden (Standardversorgung). Die ARC-Klinik bot zuvor 6-24 Monate nach der Diagnose an.
Andere Namen:
  • ARC-Klinik
Menschen mit behandelbarem, aber nicht heilbarem Krebs
Patienten, die die ARC-Intervention zur ganzheitlichen Bedarfsanalyse (HNA) von der ARC-Klinik erhalten haben, und Kliniker, die für die Entwicklung/Durchführung der ARC-HNA-Intervention verantwortlich sind.
eHNA muss innerhalb von 31 Tagen nach der Diagnose abgeschlossen werden (Standardversorgung). Die ARC-Klinik bot zuvor 6-24 Monate nach der Diagnose an.
Andere Namen:
  • ARC-Klinik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenerfahrung
Zeitfenster: Durch Studienabschluss bis zu 12 Monate
Verbesserte Pflegeerfahrung, gemessen durch videoreflexive Ethnografieverfahren
Durch Studienabschluss bis zu 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Clair Le Boutillier, King's College London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Juli 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Studie entspricht den Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung (2016/679) und des Datenschutzgesetzes (2018). Alle Prüfer und Mitarbeiter des Studienzentrums erfüllen die Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung (2016/679) in Bezug auf die Erfassung, Speicherung, Verarbeitung und Offenlegung personenbezogener Daten und halten sich an die Grundprinzipien des Gesetzes. Die Sponsoren dieser Studie sind das King's College London (KCL) und der Guys and St Thomas' NHS Foundation Trust (GSTT). KCL und GSTT sind gemeinsame Datenverantwortliche.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren