- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05702684
Soins et soutien personnalisés contre le cancer : identifier ce qui est bon
Coproduire des soins personnalisés à l'ère numérique : utiliser le cadre d'adversité, de restauration et de compatibilité (ARC) pour éclairer la co-conception d'un outil numérique de planification des soins pour les personnes atteintes d'un cancer colorectal. Première phase : identifier à quoi ressemble le bien
L'objectif général est d'étudier la coproduction de soins personnalisés à l'ère numérique en cherchant à améliorer l'expérience de soins et la planification personnalisée des soins et de l'accompagnement des personnes vivant avec et au-delà du cancer colorectal. Cette étude évaluera les contributions de la santé numérique aux soins personnalisés et explorera comment améliorer la qualité de la planification collaborative des soins numériques dans les services de cancérologie. L'évaluation électronique des besoins holistiques (eHNA) développée par Macmillan Cancer Support (macmillan.org.uk/healthcare-professionals/innovation-in-cancer-care/holistic-needs-assessment/sign-up-to-ehna) sera utilisée comme une étude de cas pour aider à faire progresser cet aspect des études sur l'amélioration des soins de santé.
L'objectif principal est de mieux comprendre comment la planification personnalisée des soins et de l'accompagnement sous la forme de l'eHNA et de la consultation fonctionne (ou non) du point de vue des personnes qui vivent avec et au-delà du cancer colorectal, et des cliniciens.
Les objectifs secondaires sont de :
je. identifier à quoi ressemblent les bonnes pratiques pour les soins numériques personnalisés et soutenir la planification dans un groupe de tumeurs spécifique (colorectal) et à un point du parcours du cancer (dans les 31 jours suivant le diagnostic)
ii. explorer si le cadre ARC peut être utilisé pour éclairer les soins personnalisés contre le cancer et soutenir la planification
La recherche examinera les pratiques actuelles et se concentrera sur l'identification de ce à quoi ressemble la planification numérique des soins contre le cancer. Il explorera ensuite comment ce que nous savons sur LWBC peut être utilisé pour éclairer la co-conception de la planification des soins numériques qui soutient mieux les soins personnalisés à long terme contre le cancer. Dès le départ, ces premiers travaux contribueront à éclairer les questions futures concernant la généralisabilité et la mise à l'échelle.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude utilisera deux formes de collecte de données : 1) l'ethnographie vidéo-réflexive (ERV) et 2) des entretiens individuels avec des dyades patients/cliniciens de la clinique ARC.
Ethnographie vidéo-réflexive L'ethnographie vidéo-réflexive (ERV) est une méthodologie participative collaborative utilisée par les chercheurs et les participants, tels que les patients et les cliniciens, pour comprendre, réfléchir et améliorer l'expérience des patients et les pratiques de travail des cliniciens. Les participants et les chercheurs travaillent ensemble pour s'engager et co-construire la recherche, qui implique trois phases séquentielles : i) observations sur le terrain de la pratique, ii) enregistrement vidéo de la pratique in situ, et iii) discuter des séquences montées avec les participants en vidéo-réflexive. séances. Le film est un élément essentiel du processus, et l'évaluation critique permet aux participants de s'impliquer dans l'identification/détermination de l'orientation basée sur l'évaluation de la pratique en temps réel ou in situ.
i) Observations de la pratique sur le terrain Des observations de la pratique seront entreprises dès le départ afin de saisir la pratique quotidienne des patients et du personnel et de cartographier les processus et les interactions de planification de soins et de soutien personnalisés existants (c'est-à-dire la prestation et le contenu).
ii) Enregistrement vidéo de la pratique in situ La recherche se concentrera sur l'observation/filmage des deux composantes du processus eHNA en suivant (les mêmes) dyades patients-personnel (n = jusqu'à 15 au total sur tous les sites) de l'outil eHNA à plan de santé. La taille de l'échantillon est appropriée, en termes de capacité à répondre à la question de recherche et à l'orientation méthodologique des VRE et EBCD et aux débats actuels sur la saturation.
Composante 1 : Observer (en personne ou virtuellement) les patients pendant qu'ils interagissent avec l'eHNA
L'outil eHNA est une auto-évaluation tenue par le patient, donc si le patient choisit de remplir l'eHNA à domicile, le chercheur proposera d'héberger la session en personne ou virtuellement (c'est-à-dire en utilisant zoom ou MS Teams, selon leur préférence ). Les observations virtuelles décrivent une forme de collecte de données lorsque le chercheur peut être témoin d'un événement qui se produit en ligne et que la vidéoconférence (c'est-à-dire le zoom) a été considérée comme une forme acceptable de collecte de données qualitatives en ligne. Des techniques de réflexion à haute voix et de questions seront utilisées lorsque les patients interagissent avec l'eHNA pour recueillir le raisonnement de l'utilisateur et les commentaires sur l'expérience au fur et à mesure que l'intervention se déroule. La méthode de questionnement va plus loin que la méthode de réflexion à haute voix, de manière à ce que le chercheur pose des questions sur le produit testé (outil eHNA). Ces méthodes ont été utilisées avec succès dans des études antérieures évaluant des prototypes de systèmes de santé numériques. Les participants n'ont pas à parler au chercheur de leurs problèmes de santé ou de leurs soins médicaux s'ils ne le souhaitent pas.
Composante 2 : Observation (en personne ou virtuelle) de la consultation de planification des soins avec les patients et les cliniciens
Avec le consentement des participants, le chercheur observera la consultation de planification des soins avec le (même) patient et son clinicien pendant qu'ils examinent les données de l'eHNA, mènent la consultation de planification des soins et complètent un plan de soins. L'observation sera enregistrée sur vidéo et en audio pour capturer l'interaction et fournir l'occasion de réexaminer les complexités de la communication dans le domaine des soins de santé. L'objectif du chercheur est d'être discret, mais de connaître les interactions de soins, les pratiques et les tâches auxquelles chacun est (ou n'est pas) impliqué dans le cadre d'une planification personnalisée des soins et de l'accompagnement. La consultation fait partie du processus eHNA et est proposée à tous les patients en tant que soins standard. La réunion de consultation est généralement organisée par le clinicien et se déroule dans un espace privé 1:1. Si l'interaction clinique est menée virtuellement (c'est-à-dire une consultation zoom), le chercheur se joindra virtuellement à la réunion. Si la consultation est menée par téléphone, le chercheur rejoindra la réunion depuis le site du NHS Trust et la consultation aura lieu par haut-parleur dans une salle privée.
Alternativement, le chercheur se joindra à la réunion avec le patient, selon la préférence du patient. Le chercheur ne parlera pas pendant les observations à moins que les participants aient des questions sur l'étude.
iii) Séances de vidéo-réflexion avec a) des patients, b) des cliniciens et c) des équipes
L'équipe de recherche/chercheur en chef montera des extraits des deux vidéos en un court métrage de 5 à 10 minutes. Les patients seront invités à assister à une séance de réflexion enregistrée sur vidéo pour examiner les séquences vidéo et réfléchir à leur expérience en matière d'eHNA et de planification des soins. On leur demandera de réfléchir à ce qui s'est bien passé et à ce qui pourrait être amélioré. Cette séance aura lieu à domicile ou dans une salle privée du site NHS Trust où le patient reçoit ses soins. Si le patient choisit d'avoir la session à domicile, le chercheur proposera d'héberger la session en personne ou virtuellement (c'est-à-dire en utilisant zoom ou MS Teams, selon sa préférence).
Des extraits des trois vidéos (i) patient en interaction avec l'outil eHNA, ii) consultation de planification des soins, iii) séance réflexive du patient seront ensuite montés en un court métrage par l'équipe de recherche. Le film monté sera partagé avec le clinicien jumelé pour lui permettre de réfléchir également à ce qui s'est bien passé et à ce qui pourrait être amélioré, et d'apprendre de l'expérience lors d'une séance réflexive clinicien. Tous les clips vidéo destinés aux séances de réflexivité en équipe seront partagés avec le patient/clinicien pour s'assurer qu'il est satisfait de la diffusion des clips choisis. De cette façon, le patient/clinicien peut également être impliqué dans l'identification des sujets d'analyse et la sélection des clips à montrer aux équipes. La vidéo montée fournit une concentration concentrée pour générer une conversation et obtenir un aperçu approfondi des expériences de pratique. De cette façon, l'ERV agit comme un catalyseur du changement des pratiques de soins de santé. Le chercheur participe également activement au processus en tant que co-créateur, c'est-à-dire en dirigeant le montage des clips vidéo et en animant les séances réflexives. Les séances de réflexion du personnel et de l'équipe dureront environ 60 à 90 minutes et se dérouleront soit en face à face sur le site du NHS Trust où travaille le clinicien/l'équipe, soit en ligne, selon les préférences. La session sera dirigée par un chercheur et sera enregistrée sur bande audio afin de capturer avec précision toutes les expériences, opinions et idées. Avant toutes les séances de réflexivité, les clips montés sont examinés par ceux qui figurent dans les images et l'heure et le lieu spécifiques des séances de réflexivité sont décidés en négociation avec les participants. L'objectif des séances de réflexion clinicien/équipe est de permettre au personnel d'apprendre les uns des autres (avec l'aide de l'ERV), d'identifier les points forts de la pratique ainsi que les possibilités d'amélioration.
- Entrevues individuelles avec des dyades patients/cliniciens de la clinique ARC (en personne ou virtuelles selon la préférence des participants et/ou la réglementation covid-19)
Les données d'entrevue répondent à l'objectif de la recherche en capturant les perspectives, les attitudes et les valeurs par rapport à la planification personnalisée des soins et du soutien. Des entretiens individuels semi-structurés exploreront les expériences de fréquentation/de travail dans la clinique ARC, les perspectives sur la valeur de l'intervention de la clinique ARC, les domaines à améliorer et permettront une réflexion globale sur l'implication dans le projet de la clinique ARC/leur expérience de soins . Comme il s'agit d'une étude d'investigation, les individus seront encouragés à raconter leur propre histoire et à partager leurs points de vue, attitudes, expériences et perceptions de manière ouverte. Les patients (n = 5) et les cliniciens (n = 3) seront interrogés séparément et non ensemble en binôme.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Clair Le Boutillier
- Numéro de téléphone: 02078365454
- E-mail: clair.le_boutillier@kcl.ac.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Glenn Robert
- Numéro de téléphone: 02078365454
- E-mail: glenn.robert@kcl.ac.uk
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni
- Recrutement
- Guy's & St Thomas' NHS Foundation Trust
-
Contact:
- June Allen
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Les patients
- Les patients (qui vivent avec et au-delà du cancer colorectal) qui ont accepté de terminer l'intervention eHNA dans les 31 jours suivant le diagnostic OU les patients qui ont reçu l'intervention ARC clinic HNA.
- Plus de 18 ans
- Parler un niveau d'anglais conversationnel Les patients seront échantillonnés à dessein pour garantir une gamme d'expériences. Les patients seront échantillonnés en fonction de l'origine ethnique, du sexe, de l'âge, du temps écoulé depuis le diagnostic, du statut socio-économique et de la maturité numérique, afin que les résultats puissent également être utilisés pour explorer et traiter les inégalités en matière de cancer.
Cliniciens jumelés
- Les cliniciens (par exemple, CNS, AHP, travailleur de soutien en oncologie) qui travaillent dans les services de cancérologie et fournissent l'intervention eHNA/ARC aux patients (recrutés) qui vivent avec un cancer colorectal.
- Plus de 18 ans
- Parler un niveau d'anglais conversationnel.
Membres de l'équipe
- Les cliniciens (p. ex., ICS, AHP, travailleur de soutien en oncologie) qui travaillent dans l'équipe du cancer colorectal ou qui travaillent en étroite liaison avec l'équipe du cancer colorectal et sont chargés de fournir l'eHNA et la consultation de planification des soins.
- Plus de 18 ans
- Parler un niveau d'anglais conversationnel.
Critère d'exclusion:
Les patients
- Patients (qui vivent avec et au-delà du cancer) qui reçoivent un traitement mais qui n'ont pas accepté de remplir une eHNA / patients qui n'ont pas fréquenté la clinique ARC.
- Moins de 18 ans
- Ne parlez pas un niveau d'anglais conversationnel
- Patients incapables de consentir
Les patients sollicités pour participer à l'étude mais qui ne souhaitent pas participer seront automatiquement exclus du projet. Une capacité insuffisante à comprendre/parler l'anglais est un critère d'exclusion pour cette étude car la recherche utilise des enregistrements audio de conversations verbales et s'appuie sur la compréhension de documents d'étude écrits afin d'assurer un consentement éclairé. Les participants ayant un faible niveau d'alphabétisation (mais avec un niveau d'anglais conversationnel adéquat) peuvent être aidés en demandant au chercheur de lire la fiche d'information du participant et le formulaire de consentement, et de vérifier la compréhension.
Cliniciens jumelés 1. Les cliniciens qui ne fournissent pas l'intervention eHNA/ARC aux patients qui vivent avec et au-delà du cancer.
Membres de l'équipe
1. Les cliniciens (p. ex., ICS, AHP, travailleur de soutien en oncologie) qui ne travaillent pas dans l'équipe du cancer colorectal ou en liaison étroite avec l'équipe du cancer colorectal.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Autre
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Personnes vivant avec un cancer colorectal
Les patients (qui vivent avec un cancer colorectal) qui ont accepté de terminer l'intervention eHNA (dans les 31 jours suivant le diagnostic) et la consultation de planification des soins et les cliniciens qui travaillent dans les services de cancérologie et qui fournissent l'intervention eHNA aux patients qui vivent avec un cancer colorectal
|
eHNA à remplir dans les 31 jours suivant le diagnostic (soins standard).
La clinique ARC offrait auparavant 6 à 24 mois après le diagnostic.
Autres noms:
|
Personnes vivant avec un cancer traitable mais non curable
Les patients qui ont reçu l'intervention d'évaluation holistique des besoins (HNA) de l'ARC de la clinique ARC et les cliniciens responsables du développement/de la prestation de l'intervention ARC HNA.
|
eHNA à remplir dans les 31 jours suivant le diagnostic (soins standard).
La clinique ARC offrait auparavant 6 à 24 mois après le diagnostic.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Expérience patient
Délai: Grâce à l'achèvement des études jusqu'à 12 mois
|
Amélioration de l'expérience de soins telle que mesurée par des processus d'ethnographie vidéo-réflexive
|
Grâce à l'achèvement des études jusqu'à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Clair Le Boutillier, King's College London
Publications et liens utiles
Publications générales
- Carroll K, Mesman J. Multiple Researcher Roles in Video-Reflexive Ethnography. Qual Health Res. 2018 Jun;28(7):1145-1156. doi: 10.1177/1049732318759490. Epub 2018 Feb 24.
- Wyer M, Jackson D, Iedema R, Hor SY, Gilbert GL, Jorm C, Hooker C, O'Sullivan MV, Carroll K. Involving patients in understanding hospital infection control using visual methods. J Clin Nurs. 2015 Jun;24(11-12):1718-29. doi: 10.1111/jocn.12779. Epub 2015 Feb 7.
- Iedema R. Research paradigm that tackles the complexity of in situ care: video reflexivity. BMJ Qual Saf. 2019 Feb;28(2):89-90. doi: 10.1136/bmjqs-2018-008778. Epub 2018 Oct 11. No abstract available.
- Varpio L, Ajjawi R, Monrouxe LV, O'Brien BC, Rees CE. Shedding the cobra effect: problematising thematic emergence, triangulation, saturation and member checking. Med Educ. 2017 Jan;51(1):40-50. doi: 10.1111/medu.13124.
- Iedema RA, Angell B. What are patients' care experience priorities? BMJ Qual Saf. 2015 Jun;24(6):356-9. doi: 10.1136/bmjqs-2015-004298. Epub 2015 May 13. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 312083
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer colorectal
-
University of California, San FranciscoComplétéCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
City of Hope Medical CenterRecrutementTumeurs colorectales | Cancer colorectal | Troubles colorectaux | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal stade II | Cancer colorectal stade III | Cancer colorectal stade IV | Polype colorectal | Tumeurs colorectales malignes | Polype adénomateux colorectal | Cancer colorectal stade I | Adénome colorectal... et d'autres conditionsÉtats-Unis, Italie, Chine, Espagne, Japon
-
Docbot, Inc.RecrutementAdénome colorectal | Adénocarcinome colorectal | Polype colorectal | ASS colorectalÉtats-Unis
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)RésiliéCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Emory UniversityBristol-Myers Squibb; National Cancer Institute (NCI); National Institutes of...Actif, ne recrute pasCancer colorectal métastatique | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade IV | Cancer colorectal de stade IVA | Cancer colorectal de stade IVB | Carcinome colorectal réfractaire | Carcinome colorectal stable microsatellite métastatique | Cancer colorectal de stade IVCÉtats-Unis
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Actif, ne recrute pasCancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
M.D. Anderson Cancer CenterRecrutementAdénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)RésiliéCancer rectal | Cancer du colon | Survivant du cancer | Adénocarcinome colorectal | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade I AJCC v8 | Cancer colorectal... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...United States Department of DefenseActif, ne recrute pasAdénome colorectal | Cancer colorectal de stade III AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IIIC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade 0 AJCC v8 | Cancer colorectal de stade I AJCC v8 | Cancer colorectal de stade II... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCRetiréAdénocarcinome colorectal métastatique | Adénocarcinome colorectal réfractaire | Microsatellite Stable | Cancer colorectal de stade IV AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVA AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVB AJCC v8 | Cancer colorectal de stade IVC AJCC v8 | Cancer colorectal de stade... et d'autres conditionsÉtats-Unis