- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05703698
Psykoosin kognitiivisen käyttäytymisterapian EEG-tulokset (EPIC)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Huolimatta skitsofreniaspektrin sairauksien perinteisten hoitojen jalostuksesta vuosikymmeniä, toipumisaste pysyy ennallaan, vain 13,5 %:ssa, ja innovatiivisille uusille interventioille on kiireellinen tarve. Kognitiivista käyttäytymisterapiaa on viime aikoina sovellettu psykoosien hoitoon, ja alustavat todisteet ovat osoittaneet, että psykoosin kognitiivinen käyttäytymisterapia (CBTp) on tehokkain saatavilla oleva psykososiaalinen interventio psykoosiin. CBTp:n teho on kuitenkin rajoittunut kohtalaisiin vaikutuskokoihin. CBTp:n mekanismeista tiedetään tällä hetkellä vähän, ja mekanismien parempi ymmärtäminen on tarpeen hoidon tehokkuuden parantamiseksi. Huolimatta ylivoimaisesta todisteesta neurokognitiivisista ja neurofysiologisista tekijöistä, jotka liittyvät psykoosin etiologiaan, näitä tekijöitä ei ole koskaan tutkittu CBTp:n parannusmekanismeina. Psykoosin kognitiivinen käyttäytymisterapia (CBTp) on osoittanut tehokkuutta positiivisten ja negatiivisten oireiden vähentämisessä ja yhteisön toiminnan parantamisessa6 henkilöillä, joilla on diagnosoitu psykoottisia häiriöitä. Huolimatta meta-analyyttisista todisteista CBTp:n tehokkuudesta, neurofysiologisista prosesseista, joiden kautta oireenmukainen ja toiminnallinen muutos tapahtuu, tiedetään vain vähän. Elektroenkefalografia (EEG) tarjoaa ajallisesti tarkan neurofysiologisen aktiivisuuden mittauksen. Positiiviset oireet on liitetty N400-tapahtumaan liittyvän potentiaalin indeksoiman ristiriitaisen tiedon vähentyneeseen integrointiin, alentuneeseen lepotilan tehoon EEG-alfa-taajuuskaistalla ja heikentyneeseen kognitiiviseen kontrolliin, jonka EEG-alfa- ja theta-teho indeksoi kognitiivisten sivutoimintojen aikana. Lisäksi neurokognitiiviset kyvyt, kuten tarkkaavaisuus, muisti ja ongelmanratkaisukyky, ovat parhaita yhteisön toiminnan ennustajia psykoottisia häiriöitä sairastavien henkilöiden keskuudessa. Vaikka CBTp parantaa yhteisön toimintaa, [6] neurofysiologisia ja neurokognitiivisia tuloksia ei ole koskaan tutkittu CBTp:n terapeuttisina mekanismeina, vaikka terapeuttisten prosessien odotetaan parantavan kognitiivisia toimintoja.
Tavoite 1: Tutki CBTp:n neurofysiologisia tuloksia EEG:n avulla.
Tavoite 2: Tutki CBTp:n neurokognitiivisia tuloksia
Hypoteesi 1: CBTp:n jälkeen on odotettavissa, että osallistujilla on a) lisääntynyt N400 amplitudi; b) lisääntynyt lepotilan EEG-alfa-teho; ja c) vähentynyt alfa ja lisääntynyt theta teho flanker-tehtävän aikana
Hypoteesi 2: CBTp:n jälkeen osallistujilla on lisääntyneet globaalit neurokognitiiviset kyvyt neurokognitiivisen yhdistelmäpisteen indeksoinnin mukaan.
Vaikka CBTp on osoittanut tehokkuutta psykoosien oireiden lievittämisessä, neurofysiologisesta prosessista, jonka kautta tämä paraneminen tapahtuu, tiedetään vain vähän, eikä CBTp:n EEG:tä eikä neurokognitiivisia tuloksia ole koskaan tutkittu. Nykyiset tulokset tarjoavat alustavaa näyttöä neurofysiologisista muutoksen mekanismeista CBTp:stä, mikä lisää häiriön ymmärtämistä ja antaa kriittisiä näkemyksiä psykoterapeuttisten interventioiden jalostukseen. Lisäksi psykoterapiakokeet tutkivat tyypillisesti vain psykologisia tuloksia, mutta jos CBTp on tehokas, olisi odotettavissa, että tämä voitaisiin havaita sekä neurofysiologisella että neurokognitiivisella tasolla. Useiden arviointitasojen sisällyttämistäni kliinisissä kokeissa kehuttiin äskettäin kultaisena lähestymistavana tutkimusmenetelmiin. Tämä tutkimuslinja on kriittinen CBTp:n tehokkuuden parantamiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Scarborough, Ontario, Kanada, M1C 1A4
- University of Toronto Scarborough
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Mukaan otetaan jokainen, joka täyttää skitsofrenian, skitsoaffektiivisen häiriön tai muun psykoottisen häiriön kriteerit, on myös 18-65-vuotias, ei käytä huumeita tai alkoholia sekä osaa lukea ja puhua englantia. Osallistujilla tulee olla aktiivisia psykoosin oireita, kuten PANSSissa on ilmoitettu.
Poissulkemiskriteerit:
- Poissulkemiskriteereitä ovat kaikki, joilla on neurologinen sairaus tai neurologinen vaurio, lääketieteellisiä sairauksia, jotka voivat muuttaa neurokognitiivisia toimintoja, joilla on tajunnan menetyksen aiheuttanut päävamma ja henkilöt, joilla on fyysisiä vammoja, jotka estäisivät heitä osallistumasta arviointimenettelyihin.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kognitiivinen käyttäytymisterapia psykoosille
CBTp toimitetaan vakiintuneen käsikirjan mukaisesti, jota PI on aiemmin käyttänyt menestyksekkäästi henkilökohtaiseen hoitoon.
Hoito koostuu yksittäisistä istunnoista Toronton yliopiston palveluksessa olevan psykologin kanssa 1 tunnin ajan viikossa 6 kuukauden ajan tai jonkun luetelluista kliinisistä jatko-opiskelijoista hänen valvonnassaan.
Kaikki hoidot toimitetaan henkilökohtaisesti.
Tämä hoito suoritetaan tavanomaisen hoidon lisäksi, eikä tavanomaiseen hoitoon tarvita muutoksia.
|
CBT toimitetaan vakiintuneen käsikirjan mukaisesti, jota PI on aiemmin käyttänyt menestyksekkäästi henkilökohtaiseen hoitoon.
Hoito koostuu yksittäisistä istunnoista Toronton yliopiston palveluksessa olevan psykologin kanssa 1 tunnin ajan viikossa 6 kuukauden ajan tai jonkun luetelluista kliinisistä jatko-opiskelijoista hänen valvonnassaan.
Kaikki hoidot toimitetaan henkilökohtaisesti.
Tämä hoito suoritetaan tavanomaisen hoidon lisäksi, eikä tavanomaiseen hoitoon tarvita muutoksia.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Positiivisen ja negatiivisen oireyhtymän asteikon (PANSS) kokonaispistemäärä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
PANSS on 30 kohdan puolistrukturoitu haastattelu, jossa arvioidaan positiivisia, negatiivisia oireita ja yleistä psykopatologiaa.
Jokainen kohta pisteytetään 7 pisteen asteikolla (1 = poissa, 2 = minimaalinen, 3 = lievä, 4 = kohtalainen, 5 = kohtalainen vakava, 6 = vaikea, 7 = äärimmäinen).
Pienin pistemäärä olisi 30 ja korkein 210.
Korkeampi pistemäärä merkitsisi lisääntynyttä oireyhtymää.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Henkilökohtainen ja sosiaalinen suorituskykyasteikko (PSP)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
PSP arvioi yhteisön toimintaa lyhyellä haastattelulla osallistujan kanssa hänen päivittäisistä toiminnoistaan.
Se sisältää 4 aluetta: (1) yhteiskunnallisesti hyödyllinen toiminta; mukaan lukien työ ja opiskelu; (2) henkilökohtaiset ja sosiaaliset suhteet; (3) itsehoito; (4) häiritsevä ja aggressiivinen käyttäytyminen.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 1-100 ja tulkitaan 10 pisteen välein.
Pienemmät pisteet osoittavat vakavampaa toimintahäiriötä, kun taas korkeammat pisteet osoittavat parempaa toimintaa.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Psykoottisten oireiden arviointiasteikot (PSYRATS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
PSYRATS arvioi PANSS-haastattelun perusteella kuuloharhojen ja harhaluulojen esiintymistiheyttä ja kärsimystä.
Jokainen 17 pisteestä pisteytetään 5 pisteen asteikolla, jossa pistemäärä 0 tarkoittaa, ettei läsnäoloa ole, ja 4 tarkoittaa suurinta vakavuutta.
Pienin pistemäärä olisi 0 ja korkein 68.
Korkeampi pistemäärä merkitsisi lisääntynyttä oireyhtymää.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Calgaryn skitsofrenian masennusasteikko (CDSS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
CDSS on 9 kohdan haastattelupohjainen masennuksen oireiden mitta, joka on erityisesti suunniteltu käytettäväksi skitsofreniasta kärsiville ihmisille.
Jokainen kohta pisteytetään 4 pisteen asteikolla (0 = poissa, 1 = lievä, 2 = kohtalainen, 4 = vaikea).
Pienin pistemäärä olisi 0 ja korkein 36.
Korkeampi pistemäärä viittaa masennusoireiden lisääntyneeseen vakavuuteen.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Toipumisprosessia koskeva kyselylomake (QPR)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
QPR on itseraportointimitta, joka arvioi psykoosista kärsivien ihmisten toipumista.
Tämä versio sisältää 22 kohtaa, ja vastaus kuhunkin väitteeseen pisteytetään 5 pisteen Likert-asteikolla välillä "0 = täysin eri mieltä" ja "4 = täysin samaa mieltä".
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein 88.
Korkeammat pisteet osoittaisivat parempaa palautumista.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Uskomukset paranoia-asteikosta (BAPS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
BAPS on 31 kohdan itseraportin mitta, joka arvioi metakognitiivisia uskomuksia vainoharhaisuudesta.
Jokaisen väitteen hyväksymisaste pisteytetään 4 pisteen asteikolla (1 = ei ollenkaan, 2 = jonkin verran, 3 = kohtalainen, 4 = erittäin paljon).
Asteikot sisältävät positiivisia, negatiivisia ja normalisoivia uskomuksia vainoharhaisuudesta ja vainoharhaisuutta selviytymisstrategiana.
Pienin pistemäärä olisi 31 ja korkein 124.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän uskomuksia ja niiden on osoitettu liittyvän vainoharhaiseen ajatteluun.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Uskomuksia Voices Questionnairesta (BAVQ)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
BAVQ-R on 35 kohdan itsearviointimittari, joka arvioi metakognitiivista havaintoa, kuuloharhojen tunteita ja reaktioita niihin.
Jokaisen väitteen hyväksymisaste pisteytetään 4 pisteen asteikolla, joka vaihtelee eri mieltä ja täysin samaa mieltä.
Mukana on viisi alaasteikkoa (pahallisuus, hyväntahtoisuus, kaikkivoipaisuus, vastustus, sitoutuminen).
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein 105.
Korkeammat pisteet osoittaisivat tiiviimpää suhdetta ääniin.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Kokemuskysely (EQ)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
EQ on 11 kohdan itseraportointimitta, joka arvioi ajatusten ja itsensä havaintoja.
Kokemusten tiheys pisteytetään 5 pisteen asteikolla, joka vaihtelee "1 = ei koskaan" - "5 = koko ajan".
Pienin mahdollinen pistemäärä on 11 ja korkein 55.
Korkeammat pisteet osoittaisivat lisääntynyttä itsensä hyväksymisen ja tietoisuuden tasoa.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Lyhyt ydinkaavion asteikko (BCSS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
BCSS on 24-kohdan itseraportointimittari, joka arvioi yksilöiden positiivisia ja negatiivisia arvioita itsestään ja muista.
Vastaukset annetaan ensin kaksijakoisesti "ei" tai "kyllä".
"Ei" arvostetaan 0 ja jos vastaukset ovat "kyllä", uskomusten intensiteetti arvioidaan 4 pisteen asteikolla (1 = usko hieman, 2 = usko sitä kohtalaisesti, 3 = usko erittäin paljon, 4 = usko täysin).
Pienin pistemäärä olisi 0 ja korkein 96.
Korkeammat pisteet positiivisen itsen ala-asteikossa osoittavat enemmän positiivisia uskomuksia itsestä, kun taas korkeammat pisteet negatiivisen itsen ala-asteikossa osoittavat negatiivisempaa uskomusta itsestä.
Korkeammat pisteet positiiviset muut -ala-asteikossa osoittavat enemmän positiivisia uskomuksia muita kohtaan, kun taas korkeammat pisteet negatiiviset muut -ala-asteikossa osoittavat negatiivisempaa uskomusta muita kohtaan.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
DAS (Dysfunctional Attitude Scale)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
DAS on 40 kohdan itseraportointimitta, joka arvioi toimintakyvyttömiä uskomuksia.
Jokaisen väitteen hyväksymisaste pisteytetään 7-pisteen Likert-asteikolla (1 = täysin samaa mieltä, 2 = täysin samaa mieltä, 3 = vähän samaa mieltä, 4 = neutraali, 5 = hieman eri mieltä, 6 = täysin eri mieltä, 7 = täysin eri mieltä).
Pienin mahdollinen asteikko on 40 ja korkein mahdollinen asteikko on 280.
Korkeammat pisteet osoittaisivat enemmän negatiivisia uskomuksia.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Davos Assessment of Cognitive Biases Scale (DACOBS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
DACOBS on 42 kohteen itseraportoiva inventaario, jossa arvioidaan psykoosiin liittyviä kognitiivisia prosessointeja.
Jokaisen väitteen hyväksymisaste pisteytetään 7-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee "1 = täysin eri mieltä" ja "7 = täysin samaa mieltä".
Pienin pistemäärä olisi 42 ja korkein 294.
Korkeammat pisteet osoittaisivat enemmän kognitiivisia harhoja.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Childhood Trauma Questionnaire (CTQ)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
CTQ on 28 kohdan itsearviointimitta, joka arvioi lapsuuden traumakokemuksia.
Kokemusten esiintymistiheys raportoidaan 5 pisteen asteikolla, joka vaihtelee "ei koskaan totta" ja "hyvin usein totta".
Käänteiset koodatut tuotteet sisältyvät hintaan.
Pienin pistemäärä olisi 28 ja korkein 140.
Korkeammat pisteet osoittaisivat enemmän traumaaltistumista.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Working Alliance Inventory (WAI)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
WAI arvioi terapeuttisen suhteen laatua.
Sekä terapeutin että asiakkaan tulee suorittaa 36 kohtaa.
Kokemusten esiintymistiheys on arvioitu 7-pisteen Likert-asteikolla (1 = ei koskaan, 2 = harvoin, 3 = satunnaisesti, 4 = joskus, 5 = usein, 6 = hyvin usein, 7 = aina).
Käänteiset koodatut tuotteet sisältyvät hintaan.
Pienin pistemäärä olisi 36 ja korkein 252.
Korkeimmat pisteet osoittaisivat enemmän terapeuttista liittoa.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
|
Psykologinen etäisyysmittaustehtävä (PDST)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
PDST on kokeellinen tehtävä, joka liittyy kognitiiviseen prosessointiharhaan psykoosissa.
Se mittaa sekä sitä, kuinka positiivisesti ja negatiivisesti henkilö suhtautuu itseensä ja kuinka tiukasti nämä uskomukset perustuvat arvioiden ryhmittelyyn.
Osallistujat sijoittivat adjektiiveja ruudukkoon itsekuvaavuuden ja valenssin perusteella, kun taas vastaukset vaihtelivat "ei ollenkaan kuten minä" ja "erittäin kuten minä" ja "erittäin negatiivinen" ja "erittäin myönteinen".
Pienemmät ärsykkeiden väliset etäisyydet negatiivisten itselle merkityksellisten adjektiivien joukossa ja suuremmat ärsykkeiden väliset etäisyydet positiivisten itselle merkityksellisten adjektiivien joukossa osoittaisivat enemmän negatiivista harhaa itseä kohtaan.
|
Muutos lähtötilanteesta seurantaan (6 kuukautta hoidon jälkeen)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Michael W Best, Ph.D., University of Toronto
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- van der Gaag M, Valmaggia LR, Smit F. The effects of individually tailored formulation-based cognitive behavioural therapy in auditory hallucinations and delusions: a meta-analysis. Schizophr Res. 2014 Jun;156(1):30-7. doi: 10.1016/j.schres.2014.03.016. Epub 2014 Apr 14.
- Grant PM, Huh GA, Perivoliotis D, Stolar NM, Beck AT. Randomized trial to evaluate the efficacy of cognitive therapy for low-functioning patients with schizophrenia. Arch Gen Psychiatry. 2012 Feb;69(2):121-7. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.129. Epub 2011 Oct 3.
- Jaaskelainen E, Juola P, Hirvonen N, McGrath JJ, Saha S, Isohanni M, Veijola J, Miettunen J. A systematic review and meta-analysis of recovery in schizophrenia. Schizophr Bull. 2013 Nov;39(6):1296-306. doi: 10.1093/schbul/sbs130. Epub 2012 Nov 20.
- Alvarez-Jimenez M, Parker AG, Hetrick SE, McGorry PD, Gleeson JF. Preventing the second episode: a systematic review and meta-analysis of psychosocial and pharmacological trials in first-episode psychosis. Schizophr Bull. 2011 May;37(3):619-30. doi: 10.1093/schbul/sbp129. Epub 2009 Nov 9.
- Morrison AP, Turkington D, Pyle M, Spencer H, Brabban A, Dunn G, Christodoulides T, Dudley R, Chapman N, Callcott P, Grace T, Lumley V, Drage L, Tully S, Irving K, Cummings A, Byrne R, Davies LM, Hutton P. Cognitive therapy for people with schizophrenia spectrum disorders not taking antipsychotic drugs: a single-blind randomised controlled trial. Lancet. 2014 Apr 19;383(9926):1395-403. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62246-1. Epub 2014 Feb 6.
- Jackson F, Foti D, Kotov R, Perlman G, Mathalon DH, Proudfit GH. An incongruent reality: the N400 in relation to psychosis and recovery. Schizophr Res. 2014 Dec;160(1-3):208-15. doi: 10.1016/j.schres.2014.09.039. Epub 2014 Oct 22.
- Bowie CR, Reichenberg A, Patterson TL, Heaton RK, Harvey PD. Determinants of real-world functional performance in schizophrenia subjects: correlations with cognition, functional capacity, and symptoms. Am J Psychiatry. 2006 Mar;163(3):418-25. doi: 10.1176/appi.ajp.163.3.418.
- Vinogradov S. Has the Time Come for Cognitive Remediation in Schizophrenia...Again? Am J Psychiatry. 2019 Apr 1;176(4):262-264. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19020160. No abstract available.
- Kim M, Lee TY, Lee S, Kim SN, Kwon JS. Auditory P300 as a predictor of short-term prognosis in subjects at clinical high risk for psychosis. Schizophr Res. 2015 Jul;165(2-3):138-44. doi: 10.1016/j.schres.2015.04.033. Epub 2015 May 5.
- Scherbaum S, Fischer R, Dshemuchadse M, Goschke T. The dynamics of cognitive control: evidence for within-trial conflict adaptation from frequency-tagged EEG. Psychophysiology. 2011 May;48(5):591-600. doi: 10.1111/j.1469-8986.2010.01137.x. Epub 2010 Nov 2.
- Morrison AP, French P, Walford L, Lewis SW, Kilcommons A, Green J, Parker S, Bentall RP. Cognitive therapy for the prevention of psychosis in people at ultra-high risk: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2004 Oct;185:291-7. doi: 10.1192/bjp.185.4.291.
- Blackburn, I., James, I., Milne, D., Baker, C., Standart, S., Garland, A., & Reichelt, F. The revised cognitive therapy scale (CTS-R): Psychometric properties. Behavioural and Cognitive Psychotherapy. 2001; 29(4): 431-446.
- Morrison AP, Law H, Carter L, Sellers R, Emsley R, Pyle M, French P, Shiers D, Yung AR, Murphy EK, Holden N, Steele A, Bowe SE, Palmier-Claus J, Brooks V, Byrne R, Davies L, Haddad PM. Antipsychotic drugs versus cognitive behavioural therapy versus a combination of both in people with psychosis: a randomised controlled pilot and feasibility study. Lancet Psychiatry. 2018 May;5(5):411-423. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30096-8. Epub 2018 Apr 5.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 38831 (Organon)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .