Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resultados de EEG da terapia cognitivo-comportamental para psicose (EPIC)

24 de julho de 2025 atualizado por: Michael Best, University of Toronto
Apesar da evidência esmagadora de fatores neurocognitivos e neurofisiológicos envolvidos na etiologia da psicose, esses fatores nunca foram examinados como mecanismos de melhora da TCC. O primeiro objetivo do presente estudo é examinar os resultados neurofisiológicos da CBTp usando eletroencefalografia (EEG). O segundo objetivo é examinar os resultados neurocognitivos da TCC. Este é um estudo piloto aberto. Vinte participantes receberão CBTp e serão avaliados no início e após 4 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Apesar de décadas refinando os tratamentos tradicionais para transtornos do espectro da esquizofrenia, as taxas de recuperação permanecem inalteradas em apenas 13,5%, e há uma necessidade urgente de novas intervenções inovadoras. A terapia cognitivo-comportamental foi aplicada mais recentemente no tratamento da psicose e as evidências iniciais sugeriram que a terapia cognitivo-comportamental para a psicose (CBTp) é a intervenção psicossocial mais eficaz disponível para a psicose. No entanto, a eficácia do CBTp foi limitada a tamanhos de efeito moderados. Atualmente, pouco se sabe sobre os mecanismos da TCC, e uma maior compreensão dos mecanismos é necessária para melhorar a eficácia do tratamento. Apesar da evidência esmagadora de fatores neurocognitivos e neurofisiológicos envolvidos na etiologia da psicose, esses fatores nunca foram examinados como mecanismos de melhora da TCC. A terapia cognitivo-comportamental para psicose (CBTp) demonstrou eficácia na redução de sintomas positivos, sintomas negativos e melhora do funcionamento da comunidade6 para indivíduos diagnosticados com transtornos psicóticos. Apesar das evidências meta-analíticas da eficácia da TCC, pouco se sabe sobre os processos neurofisiológicos pelos quais ocorrem alterações sintomáticas e funcionais. A eletroencefalografia (EEG) fornece uma medida temporalmente precisa da atividade neurofisiológica. Os sintomas positivos foram associados à integração reduzida de informações discrepantes, conforme indexado pelo potencial relacionado ao evento N400, poder de estado de repouso reduzido na banda de frequência alfa do EEG e controle cognitivo reduzido, conforme indexado pelo poder alfa e teta do EEG durante tarefas cognitivas de flanker. Além disso, habilidades neurocognitivas como atenção, memória e resolução de problemas são os melhores preditores do funcionamento da comunidade entre indivíduos diagnosticados com transtornos psicóticos. Embora a TCC melhore o funcionamento da comunidade,[6] os resultados neurofisiológicos e neurocognitivos nunca foram examinados como mecanismos terapêuticos da TCC, apesar do fato de que se espera que os processos terapêuticos melhorem as funções cognitivas.

Objetivo 1: Examinar os resultados neurofisiológicos da CBTp usando EEG.

Objetivo 2: Examinar os resultados neurocognitivos da TCC

Hipótese 1: Após o CBTp espera-se que os participantes tenham a) aumento da amplitude do N400; b) aumento da potência alfa do EEG em estado de repouso; e c) alfa reduzido e poder teta aumentado durante uma tarefa de flanker

Hipótese 2: Após a TCC, os participantes terão habilidades neurocognitivas globais aumentadas, conforme indexado por uma pontuação composta neurocognitiva.

Embora a TCC tenha demonstrado eficácia para melhorar os sintomas de indivíduos com psicose, pouco se sabe sobre o processo neurofisiológico pelo qual essa melhora ocorre, e nem o EEG nem os resultados neurocognitivos da TCC jamais foram examinados. Os resultados atuais fornecerão evidências preliminares para os mecanismos neurofisiológicos de mudança da TCC que aumentarão a compreensão do distúrbio e fornecerão informações críticas para refinar as intervenções psicoterapêuticas. Além disso, os ensaios de psicoterapia normalmente examinam apenas os resultados psicológicos; no entanto, se a TCC for eficaz, seria esperado que isso pudesse ser detectado tanto no nível neurofisiológico quanto no nível neurocognitivo. Minha incorporação de vários níveis de avaliação em ensaios clínicos foi recentemente elogiada como uma abordagem padrão-ouro para a metodologia de ensaios. Esta linha de pesquisa é fundamental para melhorar a eficácia da CBTp.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Scarborough, Ontario, Canadá, M1C 1A4
        • University of Toronto Scarborough

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os critérios de inclusão são qualquer pessoa que atenda aos critérios de esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo ou qualquer outro transtorno psicótico, também tenha de 18 a 65 anos de idade, não abuse de drogas ou álcool e saiba ler e falar inglês. Os participantes devem apresentar sintomas ativos de psicose, conforme indicado no PANSS.

Critério de exclusão:

  • Os critérios de exclusão incluem qualquer pessoa com doença ou dano neurológico, doenças médicas que possam alterar a função neurocognitiva, histórico médico de traumatismo craniano com perda de consciência e pessoas com deficiências físicas que os impediriam de se envolver em procedimentos de avaliação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia Cognitivo Comportamental para Psicose
O CBTp será administrado de acordo com um manual estabelecido que o PI usou anteriormente com sucesso para tratamento pessoal. O tratamento consistirá em sessões individuais com um psicólogo empregado pela Universidade de Toronto por 1 hora por semana durante 6 meses, ou por um dos alunos de pós-graduação clínicos listados sob sua supervisão. Todo o tratamento será feito presencialmente. Este tratamento será administrado em adição aos cuidados habituais e não serão necessárias alterações aos cuidados habituais.
A TCC será realizada de acordo com um manual estabelecido que o PI usou anteriormente com sucesso para tratamento pessoal. O tratamento consistirá em sessões individuais com um psicólogo empregado pela Universidade de Toronto por 1 hora por semana durante 6 meses, ou por um dos alunos de pós-graduação clínicos listados sob sua supervisão. Todo o tratamento será feito presencialmente. Este tratamento será administrado em adição aos cuidados habituais e não serão necessárias alterações aos cuidados habituais.
Outros nomes:
  • TCC
  • CBTp

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação total da escala de síndrome positiva e negativa (PANSS)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
A PANSS é uma entrevista semiestruturada de 30 itens que avalia sintomas positivos, negativos e psicopatologia geral. Cada item é pontuado em uma escala de 7 pontos (1 = ausente, 2 = mínimo, 3 = leve, 4 = moderado, 5 = moderado grave, 6 = grave, 7 = extremo). A pontuação mais baixa seria 30 e a pontuação mais alta seria 210. Uma pontuação mais alta indicaria aumento da sintomatologia.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Desempenho Pessoal e Social (PSP)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
A PSP avalia o funcionamento da comunidade através de uma breve entrevista com o participante sobre as suas atividades diárias. Contém 4 áreas: (1) atividades socialmente úteis; incluindo trabalho e estudo; (2) relações pessoais e sociais; (3) autocuidado; (4) comportamentos perturbadores e agressivos. A pontuação total varia de 1 a 100 e é interpretada em intervalos de 10 pontos. Pontuações mais baixas indicam comprometimento funcional mais grave, enquanto pontuações mais altas indicam melhor funcionamento.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
As escalas de avaliação de sintomas psicóticos (PSYRATS)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O PSYRATS avalia a frequência e o sofrimento associados às experiências de alucinações e delírios auditivos com base na entrevista PANSS. Cada um dos 17 itens é pontuado em uma escala de 5 pontos, onde a pontuação 0 indica ausência de presença e 4 indica a maior gravidade. A pontuação mais baixa seria 0 e a pontuação mais alta seria 68. Uma pontuação mais alta indicaria aumento da sintomatologia.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Escala de Depressão de Calgary para Esquizofrenia (CDSS)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O CDSS é uma medida de sintomas de depressão baseada em entrevistas de 9 itens, projetada especificamente para uso em pessoas com esquizofrenia. Cada item é pontuado numa escala de 4 pontos (0 = ausente, 1 = leve, 2 = moderado, 4 = grave). A pontuação mais baixa seria 0 e a pontuação mais alta seria 36. Uma pontuação mais alta indicaria maior gravidade dos sintomas depressivos.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O Questionário sobre o Processo de Recuperação (QPR)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
QPR é uma medida de autorrelato que avalia a recuperação de pessoas com psicose. Esta versão contém 22 itens e a resposta a cada afirmação é pontuada em uma escala Likert de 5 pontos que varia de “0 = discordo totalmente” a “4 = concordo totalmente”. A pontuação mais baixa possível é 0 e a pontuação mais alta pode ser 88. Pontuações mais altas indicariam melhor recuperação.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Escala de Crenças sobre a Paranóia (BAPS)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O BAPS é uma medida de autorrelato de 31 itens que avalia crenças metacognitivas sobre paranóia. O grau de concordância com cada afirmação é pontuado em uma escala de 4 pontos (1 = nada, 2 = um pouco, 3 = moderadamente, 4 = muito). As escalas incluem crenças positivas, negativas e normalizadoras sobre a paranóia, e a paranóia como estratégia de sobrevivência. A pontuação mais baixa seria 31 e a pontuação mais alta seria 124. Pontuações mais altas são indicativas de mais crenças e estão relacionadas à ideação paranóica.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Questionário de Crenças sobre Vozes (BAVQ)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O BAVQ-R é uma medida de autorrelato de 35 itens que avalia a percepção metacognitiva, os sentimentos e a reação às alucinações auditivas. O grau de concordância com cada afirmação é pontuado em uma escala de 4 pontos, variando de discordo a concordo totalmente. Cinco subescalas (malevolência, benevolência, onipotência, resistência, engajamento) estão incluídas. A pontuação mais baixa possível é 0 e a pontuação mais alta seria 105. Pontuações mais altas indicariam uma relação mais estreita com as vozes.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Questionário de Experiências (EQ)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O EQ é uma medida de autorrelato de 11 itens que avalia observações de pensamentos e de si mesmo. A frequência das experiências é pontuada numa escala de 5 pontos, variando de “1 = nunca” a “5 = sempre”. A pontuação mais baixa possível é 11, enquanto a pontuação mais alta seria 55. Pontuações mais altas indicariam níveis aumentados de autoaceitação e atenção plena.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Escala Breve de Esquema Central (BCSS)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O BCSS é uma medida de autorrelato de 24 itens que avalia os julgamentos positivos e negativos que os indivíduos têm sobre si mesmos e sobre os outros. As respostas são inicialmente dadas de forma dicotômica como “não” ou “sim”. "Não" é pontuado como 0 e se as respostas forem "sim", a intensidade das crenças é então avaliada numa escala de 4 pontos (1 = acredito ligeiramente, 2 = acredito moderadamente, 3 = acredito muito, 4 = acredite totalmente). A pontuação mais baixa seria 0 e a pontuação mais alta seria 96. Pontuações mais altas na subescala do eu positivo indicam crenças mais positivas sobre o eu, enquanto pontuações mais altas na subescala do eu negativo indicam crenças mais negativas sobre o eu. Pontuações mais altas na subescala outros positivos indicam crenças mais positivas sobre os outros, enquanto pontuações mais altas na subescala outros negativos indicam crenças mais negativas sobre os outros.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Escala de Atitude Disfuncional (DAS)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
DAS é uma medida de autorrelato de 40 itens que avalia crenças disfuncionais. O grau de concordância com cada afirmação é pontuado em uma escala Likert de 7 pontos (1 = concordo totalmente, 2 = concordo muito, 3 = concordo ligeiramente, 4 = neutro, 5 = discordo ligeiramente, 6 = discordo muito, 7 = discordo discordo totalmente). A escala mais baixa possível é 40, enquanto a escala mais alta possível é 280. Pontuações mais altas indicariam crenças mais negativas.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Escala de Avaliação de Vieses Cognitivos de Davos (DACOBS)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
DACOBS é um inventário de autorrelato de 42 itens que avalia vieses de processamento cognitivo associados à psicose. O grau de concordância com cada afirmação é pontuado em uma escala Likert de 7 pontos, variando de “1 = discordo totalmente” a “7 = concordo totalmente”. A pontuação mais baixa seria 42 e a pontuação mais alta seria 294. Pontuações mais altas indicariam mais vieses cognitivos.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Questionário de Trauma Infantil (CTQ)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O CTQ é uma medida de autorrelato de 28 itens que avalia experiências de trauma durante a infância. A frequência das experiências é relatada numa escala de 5 pontos, variando de “nunca é verdade” a “muitas vezes é verdade”. Itens com código reverso estão incluídos. A pontuação mais baixa seria 28 e a pontuação mais alta seria 140. Pontuações mais altas indicariam mais exposição ao trauma.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Inventário de Aliança de Trabalho (WAI)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O ICT avalia a qualidade da relação terapêutica. 36 itens devem ser preenchidos tanto pelo terapeuta quanto pelo cliente. A frequência das experiências é avaliada numa escala Likert de 7 pontos (1 = nunca, 2 = raramente, 3 = ocasionalmente, 4 = às vezes, 5 = frequentemente, 6 = muitas vezes, 7 = sempre). Itens com código reverso estão incluídos. A pontuação mais baixa seria 36 e a pontuação mais alta seria 252. As pontuações mais altas indicariam mais aliança terapêutica.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
Tarefa de escalonamento de distância psicológica (PDST)
Prazo: Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)
O PDST é uma tarefa experimental associada a vieses de processamento cognitivo na psicose. Ele mede o quão positiva e negativa uma pessoa se vê e quão firmemente essas crenças são baseadas no agrupamento das classificações. Os participantes colocariam adjetivos na grade com base na autodescritividade e valência, enquanto as respostas variavam de “nada parecido comigo” a “muito parecido comigo” e “muito negativo” a “muito positivo”. Distâncias interestímulos menores entre adjetivos auto-relevantes negativos e distâncias interestímulos maiores entre adjetivos auto-relevantes positivos indicariam mais preconceitos negativos sobre os selfs.
Mudança da linha de base para o acompanhamento (6 meses após o tratamento)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael W Best, Ph.D., University of Toronto

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

13 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

13 de novembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de janeiro de 2023

Primeira postagem (Real)

30 de janeiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 38831 (Organon)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever