Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Life Skills Boot Camp -tutkimus (LEVELUP2) (LEVELUP2)

keskiviikko 29. maaliskuuta 2023 päivittänyt: Prof. Georgia Panayiotou, University of Cyprus

Useita tapauksia koskeva toteutettavuustutkimus "Life Skills Boot Camp": ammatillisen ja henkilökohtaisen menestyksen koulutusohjelman taitojen hallitseminen

Tässä tutkimuksessa tutkijat pyrkivät tutkimaan a) "Life Skills Boot Camp", korkeakouluopiskelijoille tarkoitettujen pehmeiden taitojen koulutussarjan hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta.

Hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta tutkitaan sidosryhmien, mukaan lukien koulutuksiin osallistuvien opiskelijoiden ja niitä järjestävien kouluttajien, näkökulmasta; b) arvioida koulutuksen mahdollista tehokkuutta mittaamalla opiskelijoiden hankkimaa tietoa ja oman näkemyksen kehittymistä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Korkea-asteen koulutuksen rooli kestävässä talouskasvussa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä on ratkaiseva. Avainkorkeakoulut (korkeakoulut) ovat avainasemassa "tulevaisuuden muovaajia" ja isännöivät huomattavan osan lahjakkaista nuorista, tulevaisuuden työvoimasta ja johtajista (Cawood, Dooris ja Powell, 2010; Suárez-Reyes, Muñoz Serrano ja Van den Broucke, 2019) . Yliopistoon pääsy merkitsee nuorille käännekohtaa, sillä korkeakoulut voivat antaa nuorille mahdollisuuden muuttaa ja laajentaa taitojaan hallita monimutkaisia ​​ja globaaleja ympäristö- ja yhteiskunnallisia haasteita.

Pehmeät taidot, kuten kyky asettaa tavoitteita ja saavuttaa niitä, säädellä tunteita, osoittaa ketteryyttä ja sopeutumiskykyä sekä hallita ihmissuhteita, ovat nyt nouseva trendi globaaleihin taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin haasteisiin vastaamisessa (World Economic Forum, 2016; Organisation for Taloudellinen yhteistyö ja kehitys, 2019). Lisäksi henkiseen ja fyysiseen terveyteen, hyvinvointiin ja sopeutumiseen liittyvät pehmeät taidot ovat herättäneet kasvavaa kiinnostusta viime vuosina, ja niistä on tullut entistä kriittisempiä, kun esiin tulee tarve rakentaa sietokykyä Covid-19-pandemiaa vastaan ​​ja valmistautuminen tuleviin kriiseihin (Bauer, et al. 2021; Liang, ym. 2020; Nearchou, ym. 2020; Rousseau, & Miconi, 2020).

Pehmeiden taitojen tärkeydestä huolimatta todisteet vahvistavat "taitojen puutteen", mikä tarkoittaa, että nuorilta puuttuu pehmeät taidot, jotka ovat erittäin tärkeitä työpaikalla (Noah, & Aziz, 2020). Vaikka korkeakouluopiskelijat yleensä valmistuvat erinomaisilla teknisillä akateemisilla taidoilla pärjätäkseen hyvin tulevassa ammatissaan, kiistellään siitä, ovatko korkeakoulututkinnon suorittaneet myös kehittäneet riittävät pehmeät taidot, jotka ovat välttämättömiä menestyäkseen hyvin työpaikalla (Noah, & Aziz, 2020).

Kun otetaan huomioon nämä yksilön akateemiseen suoritukseen, työsuoritukseen ja mielenterveyteen kohdistuvat haasteet, olisi suositeltavaa varustaa opiskelijat elämässä menestymiseen tarvittavilla resursseilla. Kun näistä taidoista tulee yhä tärkeämpiä yhteisöille, tulee tärkeä kysymys, kuinka niitä voidaan laajentaa akateemisessa kontekstissa oppimalla asiaankuuluvaa tietoa ja harjoittelemalla taitoja tavalla, joka vastaa laajemman opiskelijayhteisön tarpeita.

Tällaisten tilanteiden ratkaisemiseksi korkeakoulun sisällä on luotu erilaisia ​​taitoharjoittelutoimenpiteitä / osaamisperusteista koulutusta, joiden avulla opiskelijat voivat kehittää taitoja itsensä kehittämiseen (esim. Rubens et al., 2018) ja mielenterveysoireiden lievitys/mielenterveyden edistäminen (metaanalyysit katso Conley, Durlak ja Kirsch, 2015; Conley et al., 2017; Yusufov et al., 2019). Nykyiset havainnot viittaavat siihen, että a) sisältää erityisiä komponentteja (kuten selviytymistaitojen koulutus tai CBT ja rentoutumistekniikat stressinhallintaan, Yusufov et al., 2019) ja b) erityisiä koulutusmenetelmiä, kuten ohjattua taitoharjoittelua (Conley, Durlak ja Kirsch, 2015) tai lyhytaikaiset/lyhyet koulutukset (Yusufov et al., 2019) voivat olla hyödyllisiä opiskelijoille ja lisätä näiden interventioiden integroinnin toteutettavuutta korkeakoulun kontekstiin.

Interventioiden aktiivisten ainesosien määrittämisen lisäksi myös käytännön haasteiden, kuten parhaiden menetelmien, tällaisten interventioiden koordinoimiseksi ja integroimiseksi korkeakoulun kontekstiin, määritteleminen on avainasemassa (Conley et al., 2017). Jatkuvaa tutkimusta tarvitaan sellaisten erityisten järjestelmien ja käytäntöjen tunnistamiseksi, jotka asettavat opiskelijat aktiiviseen rooliin määrittämään itsensä kehittämistavoitteita ja harjoittelemaan systemaattisesti ja ohjatussa muodossa joitakin näistä pehmeistä taidoista tosielämässä.

Viime vuosikymmeninä on noussut esiin lisääntyvä huomio monitasoisiin interventioiden kehyksiin lähestymistapana, joka ottaa huomioon kontekstin roolin ja tarjotun tuen tason helpottaakseen kaikkien opiskelijoiden henkilökohtaista osaamista (Jimerson, Burns & VanDerHeyden, 2015). Arora ym. 2019). EU-rahoitteinen hanke LEVEL-UP (viite: 2020-1-CY01-KA203-065985) perustuu tällaiseen logiikkaan ja pyrkii kehittämään innovatiivisen viitekehyksen, joka perustuu 3-tasoiseen tukijärjestelmään, joka noudattaa lineaarista, progressiivista tapaa. alkaen laajemmasta sovelluksesta suppeampaan. Projektin konseptisoinnin mukaan tasolla 1 opiskelijalla on mahdollisuus hankkia ajankohtaista tieteellistä tietoa poikittaiskyvyistä johdantokurssin kautta. Tämän kurssin kautta opiskelijat voivat pohtia itseään näitä taitojaan ja kehittää yksilöllisen taitojen kehittämissuunnitelman (ISDP). Johdantokurssin suoritettuaan jokaisella opiskelijalla on mahdollisuus laajentaa ja syventää erityisiä poikittaistaitojaan (oman ISDP:n perusteella) vaiheittaisen, ohjatun ja monialaisen käytännön harjoittelun avulla. Erityisesti opiskelijat voivat ilmoittautua korkeakoulun asiantuntijoiden (taso 2) tarjoamiin taitojen kehittämisohjelmiin (ryhmäpohjaisiin), harjoitella, soveltaa ja jalostaa niitä palautteen avulla. Lopuksi tasolla 3 tason 2 osallistujat, jotka itse- ja ohjaajaarvioinnin perusteella todetaan aiheuttavan merkittäviä haasteita tietyillä osaamisalueilla, voisivat kehittää ja lujittaa näitä taitoja intensiivisemmän ja yksilöllisemmän tukiohjelman puitteissa.

Tämä tutkimus on osa LEVEL UP -projektia ja sen tavoitteena on testata ehdotetun viitekehyksen kahden tason yhteyttä: tasolla 1 opiskelijat saavat tutkimuksellista tietoa pehmeistä taidoista ja itsetutkiskelua näiden taitojen hallinnan tasosta. , ja tasolla 2 he kehittävät erityistaitoja osallistumalla intensiiviseen ja ohjattuun taitokoulutukseen. Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on selvittää tason 2 toteutettavuus itsenäisenä matalan intensiteetin taitoharjoitteluna (ilman edellytyksiä) ja osana kaksitasoista järjestelmää (taso 1 edellytyksenä osallistua tasolle 2). Erityisesti pyrimme tutkimaan, onko mahdollista ja hyväksyttävyyttä sisällyttää joukko ryhmäpohjaisia ​​softammattikoulutuksia yliopiston koulutustoimintoihin. Nämä koulutukset kattavat kolme keskeistä pehmeiden taitojen koulutusaihetta: a) kuinka säädellä tunteita, b) kuinka olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa tehokkaalla tavalla ja c) tapoja kehittää joustavuutta ja kestävyyttä.

Opintojen tavoitteet/tavoitteet

Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida "Life Skills Boot Camp" -koulutussarjan, korkeakouluopiskelijoille tarkoitetun soft skill -koulutussarjan hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta. Hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta selvitetään sidosryhmien, mukaan lukien koulutuksiin osallistuvien opiskelijoiden ja niitä järjestävien kouluttajien, näkökulmasta. Tutkimuksen erityistavoitteet ovat:

  1. Määritä taitojen koulutuksen toteutettavuus ja hyväksyttävyys

    1. arvioida mahdollisia rekrytointi- ja kieltäytymisprosentteja.
    2. mittaamalla keskeisiä tulosalueita, kuten valmistumisasteita, puuttuvia tietoja, opiskelijoiden ilmoittamia sosiaalisen tyytyväisyyden mittareita.
    3. kurssiresurssien ja siihen vaikuttavien tekijöiden hyväksyttävyyden määrittäminen.
    4. mittaamalla osallistujien halukkuutta osallistua pitkälle erikoistuneeseen pehmeiden taitojen koulutukseen.
    5. sen määrittäminen, ovatko harjoitusleirit hyväksyttävissä itsenäisiksi harjoituksiksi.
  2. Tunnista, millä ehdoilla "Elämätaitojen boot camp" tuo lisäarvoa opiskelijoiden henkilökohtaiselle ja ammatilliselle kehitykselle

    a. tallentaa opiskelijoiden kokemaan boot camps -koulutusten hyödyllisyyteen liittyviä edellytyksiä. Erityisesti koulutuksen hyödyllisyyden kannalta arvioidaan sekä opiskelijoiden, joilla on aikaisempaa asianmukaista kokemusta (jolla on boot camps -harjoittelu edellisen johdantokurssin jälkeen) että opiskelijoiden, joilla ei ole vastaavaa kokemusta, näkökulmia.

  3. Arvioi korkeakouluopiskelijoiden pehmeiden taitojen ja mielenterveyden alustavia muutoksia kaksitasoisen pehmeän osaamisen intervention toteuttamisen jälkeen.

    1. Positiivisen mielenterveyden, masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin muutosten tarkastelu ennen peruskurssia (taso 1) ja pehmyttaitojen bootleirien jälkeen (taso 2) (vain NL).
    2. Analysoidaan muutoksia sosiaalisissa, tunteiden säätelyssä, selviytymis- ja resilienssitaidoissa ennen ja jälkeen pehmeiden taitojen bootleirien (taso 2) (vain NL).

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

120

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Amsterdam, Alankomaat
        • Ei vielä rekrytointia
        • Vrije Universiteit Amsterdam
      • Jaén, Espanja
        • Ei vielä rekrytointia
        • Universidad de Jaén
      • Rethymno, Kreikka
        • Ei vielä rekrytointia
        • University of Crete
      • Nicosia, Kypros, 1678
        • Rekrytointi
        • University of Cyprus

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Opiskelijat yhdestä seuraavista yliopistoista: Kyproksen yliopisto, Vrije Universiteit Amsterdam, Panepistimio Kritis ja Universidad de Jaén, jotka ilmoittautuvat pehmeiden taitojen koulutukseen. Tutkimusmenettelyihin osallistuminen on vapaaehtoista kaikille otokseen kuuluville opiskelijoille.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ihmiset, jotka ovat ilmoittautuneet opiskelijaksi johonkin neljästä yliopistosta.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei erityisiä poissulkemiskriteerejä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ohjelman toteutettavuus
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa
Intervention jälkeen tärkeimmät tutkijat, jotka osallistuvat toimenpiteiden kehittämiseen ja toimittamiseen kussakin paikassa, suorittavat toteutettavuuden strukturoidun arvioinnin (SAFE; Bird et al. 2014), joka on standardoitu mitta monimutkaisten toimenpiteiden toteutettavuudesta (Bird et al. 2014). SAFE-mitta koostuu 16 osasta, jotka on ryhmitelty kahteen ala-asteikkoon: Blocks (8 kohtaa) ja Enablers (8 kohtaa). SAFE-ohjeet suosittelevat, että arvioijat kiinnittävät huomiota asteikon yksittäisiin kohtiin yhteenvetopisteiden käyttämisen sijaan, koska kohteilla on erilainen painoarvo. Työkalu on osoittanut erinomaisen arvioijien luotettavuuden (k = 0,84, 95 % CI 0,79-0,89) ja testi-uudelleentestauksen luotettavuus (k = 0,89, 95 % CI 0,85-0,93).
jopa 10 viikkoa
Hyväksyttävyys
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa

Intervention jälkeen kaikki osallistujat täyttävät kurssityytyväisyys/hyväksyttyvyyskyselyn. Kyselylomake koostuu kahdesta osasta: A-osassa (kvantitatiivinen) opiskelijoille kysytään useita Likert-asteikon kysymyksiä, kun taas osa B (laadullinen) sisältää avoimia vastauskysymyksiä, jotka liittyvät heidän kokemuksiinsa, tyytyväisyytensä ja niihin liittyviin haasteisiin/mahdollisuuksiin. kurssin suunnittelun ja toteutuksen kanssa. Avoimista kysymyksistä saatuja laadullisia tietoja tarkastellaan kvantitatiivisten toimenpiteiden ohella toimenpiteen toteutettavuuden arvioimiseksi. Toimenpiteen toteutettavuus ja hyväksyttävyys arvioidaan käyttämällä useita ensisijaisia ​​päätepisteitä, kuten:

  1. Sitoutuminen (rekisteröinnit yhteensä, läsnäoloprosentit, kotitehtävien noudattaminen, keskeyttämiset, sovellusten lataukset, sovellusten käyttö)
  2. Hyväksyttävyys (Kurssin hyväksyttävyys, tyytyväisyys kurssille, havainnot mitattuna sekä Likert Scale Questionnaire -kyselylomakkeella että avoimilla kysymyksillä).
jopa 10 viikkoa
Ohjaajien näkökulmat
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa
Lyhyt, avoimista kysymyksistä koostuva jälkikysely tutkii ohjaajien kokemuksia oppimissisällön toimittamisesta ja käytännön haasteita koulutusten aikana.
jopa 10 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tunteiden säätelytaidot
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa
Tunteiden säätelyn vaikeudet -asteikko (DERS-18; Victor, & Klonsky, 2016) koostuu 18 pisteestä 5 pisteen Likert-asteikolla (1 'ei koskaan' 5 'melkein aina'), joka mittaa tunteiden säätelyongelmia. Se mittaa kuutta alaasteikkoa: (1) Emotionaalisten vastausten hyväksymättä jättäminen; (2) vaikeudet sitoutua tavoitteelliseen käyttäytymiseen, (3) impulssinhallintavaikeudet; (4) tunnetietoisuuden puute, (5) rajoitettu pääsy tunteiden säätelystrategioihin; ja (6) tunteiden selkeyden puute. Sisäinen kokonaisluotettavuus on erinomainen: Cronbachin α = .91; aliasteikon sisäinen konsistenssi on hyvästä erinomaiseen: Cronbachin α = .77 .9.
jopa 10 viikkoa
Selviytymis- ja resilienssitaidot
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa
Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC-10; Connor, & Davidson, 2003) mittaa sietokykyä 5-pisteen Liker-asteikolla (1 'ei pidä lainkaan paikkansa' - 5 'totta, melkein koko ajan'). Sisäinen konsistenssi on hyvä (Cronbachin α = .87).
jopa 10 viikkoa
Ihmissuhdetaidot
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa
Interpersonal Competence Questionnaire (lyhyt lomake - ICQ-15; Coroiu et al. 2014) koostuu 1-pisteestä 5-pisteen Liker-asteikolla (1 'olen aina huono tässä - 5' olen erittäin hyvä tässä) mittaamalla ihmissuhdetaidot. Se mittaa: (1) initiaatiota; (2) Negatiivinen väite; (3) emotionaalinen tuki; (4) paljastaminen; ja (5) konfliktien hallinta. Sisäinen konsistenssi on hyvä (Cronbachin α = .87).
jopa 10 viikkoa
Positiivinen mielenterveys
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa

Mielenterveys Continuum-Short Form (MHC-SF; Keyes, 2006) koostuu 14 kohdasta 6-pisteen Likert-asteikolla (0 'ei koskaan' 5 'joka päivä'). Se mittaa (1) emotionaalista hyvinvointia (onnellisuus, kiinnostus, tyytyväisyys); (2) psyykkinen hyvinvointi (itsensä hyväksyminen, hallinta, positiiviset suhteet, henkilökohtainen kasvu, autonomia, elämän tarkoitus) ja (3) sosiaalinen hyvinvointi (sosiaalinen panos, integraatio, toteutus, hyväksyminen, koherenssi). Korkeammat pisteet osoittavat parempaa positiivista hyvinvointia.

Laite on osoittanut hyvää sisäistä luotettavuutta kokonaispistemäärälle (Cronbachin α = .89) ja hyväksyttävä hyvälle sisäiselle konsistenssille sen aliasteikoissa (Cronbachin α = .74 83:een).

jopa 10 viikkoa
Masennus, ahdistus ja stressi
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa
Masennuksen ahdistuneisuusstressiasteikot (DASS-21; Henry, & Crawford, 2005) koostuvat kolmesta asteikosta (7 kohtaa asteikolla), jotka mittaavat masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin tiloja 4 pisteen Likert-asteikolla (0 'melkein aina' 4 'ei koskaan) '). korkeammat pisteet osoittavat suurempaa määrää oireita. DASS-21-aliasteikot osoittavat hyvää sisäistä yhtenäisyyttä (Cronbachin α = 0,81-0,88).
jopa 10 viikkoa
Koettu stressi
Aikaikkuna: jopa 10 viikkoa
Koettu stressiasteikko (PSS-10; Cohen, Kamarck ja Mermelstein, 1983) koostuu 10 pisteestä, jotka mittaavat stressitasoja 4-pisteen Likert-asteikolla (0 'ei koskaan' 4 'erittäin usein'). Sisäinen konsistenssi on hyvä (Cronbachin α = .84 .86)
jopa 10 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 15. tammikuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 1. kesäkuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. syyskuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 27. tammikuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 27. tammikuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 6. helmikuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 31. maaliskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 29. maaliskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. maaliskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • LEVELUP_Feasibility2

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa