Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Bootcampstudie levensvaardigheden (LEVELUP2) (LEVELUP2)

29 maart 2023 bijgewerkt door: Prof. Georgia Panayiotou, University of Cyprus

Een haalbaarheidsonderzoek met meerdere cases voor "Life Skills Boot Camp": het trainingsprogramma voor vaardigheden voor professioneel en persoonlijk succes beheersen

In de huidige studie willen de onderzoekers a) de aanvaardbaarheid en haalbaarheid onderzoeken van de "Life Skills Boot Camp", een reeks soft skills-trainingen voor studenten in het hoger onderwijs.

De aanvaardbaarheid en haalbaarheid zullen worden onderzocht vanuit het perspectief van belanghebbenden, waaronder studenten die deelnemen aan trainingen en trainers die deze geven; b) het evalueren van de potentiële effectiviteit van de training door de verworven kennis en verbetering van het zelfinzicht van studenten te meten.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De rol van het hoger onderwijs bij duurzame economische groei en sociale vooruitgang is van cruciaal belang. HO-instellingen (HEI's) als belangrijke 'toekomstige vormgevers'-instellingen, huisvesten een aanzienlijk deel van getalenteerde jongeren, toekomstige arbeidskrachten en leiders (Cawood, Dooris, & Powell, 2010; Suárez-Reyes, Muñoz Serrano, & Van den Broucke, 2019) . Het betreden van de universiteit markeert een keerpunt voor jongeren, aangezien IHO's jonge mensen in staat kunnen stellen vaardigheden te transformeren en uit te breiden om complexe en wereldwijde milieu- en maatschappelijke uitdagingen het hoofd te bieden.

Zachte vaardigheden, zoals het vermogen om doelen te stellen en deze te bereiken, emoties te reguleren, flexibiliteit en aanpassingsvermogen te tonen en interpersoonlijke relaties te beheren, zijn nu een opkomende trend voor het aanpakken van wereldwijde economische en maatschappelijke uitdagingen (World Economic Forum, 2016; Organization for Economische samenwerking en ontwikkeling, 2019). Bovendien hebben zachte vaardigheden met betrekking tot mentale en fysieke gezondheid, welzijn en aanpassing de afgelopen jaren steeds meer belangstelling gekregen en zijn ze zelfs nog belangrijker geworden in de context van opkomende behoeften om veerkracht op te bouwen in het licht van de Covid-19-pandemie en in voorbereiding op toekomstige crises (Bauer, et al. 2021; Liang, et al. 2020; Nearchou, et al. 2020; Rousseau, & Miconi, 2020).

Ondanks het belang van soft skills, bevestigt bewijs een "skills gap", wat betekent dat het jongeren ontbreekt aan soft skills die erg belangrijk zijn op de werkplek (Noah, & Aziz, 2020). Hoewel studenten in het hoger onderwijs vaak afstuderen met uitstekende technische academische vaardigheden om het goed te doen in hun toekomstige beroep, is er veel discussie of afgestudeerden in het hoger onderwijs ook voldoende zachte vaardigheden hebben ontwikkeld die essentieel zijn om het goed te doen op de werkplek (Noah, & Aziz, 2020).

Gezien deze uitdagingen voor de academische prestaties, werkprestaties en geestelijke gezondheid van individuen, zou het raadzaam zijn om studenten uit te rusten met de middelen die nodig zijn voor succes in het leven. Naarmate deze vaardigheden steeds belangrijker worden voor gemeenschappen, wordt het een relevante vraag hoe ze binnen de academische context kunnen worden uitgebreid door relevante informatie te leren en vaardigheden te oefenen op een manier die inspeelt op de behoeften van de bredere studentengemeenschap.

Om met deze situaties om te gaan, zijn er binnen het hoger onderwijs verschillende soorten interventies voor vaardigheidstraining/competentiegericht onderwijs ontwikkeld om studenten te helpen vaardigheden voor zelfontplooiing te ontwikkelen (bijv. Rubens et al., 2018) en verlichting van psychische symptomen/bevordering van de geestelijke gezondheid (zie voor metanalyses Conley, Durlak, & Kirsch, 2015; Conley et al., 2017; Yusufov et al., 2019). Huidige bevindingen suggereren dat a) het opnemen van specifieke componenten (zoals training in copingvaardigheden of CGT en ontspanningstechnieken voor stressmanagement, Yusufov et al., 2019) en b) specifieke trainingsmethodologieën zoals vaardigheidstraining onder toezicht (Conley, Durlak, & Kirsch, 2015) of kortdurende/korte trainingen (Yusufov et al., 2019) kunnen gunstig zijn voor studenten en de haalbaarheid vergroten van het integreren van deze interventies in de context van het hoger onderwijs.

Naast het bepalen van de actieve ingrediënten van interventies, zijn ook het definiëren van pragmatische uitdagingen, zoals de beste methodologieën om dergelijke interventies te coördineren en te integreren binnen de HO-context, van cruciaal belang (Conley et al., 2017). Voortdurend onderzoek is nodig om de specifieke systemen en praktijken te identificeren die studenten in een actieve rol zullen plaatsen om zelfontwikkelingsdoelen te definiëren en, in een systematische en begeleide vorm, enkele van deze zachte vaardigheden in real life-omgevingen te oefenen.

In de afgelopen decennia is er steeds meer aandacht gekomen voor meerlagige interventiekaders, als een benadering die rekening houdt met de rol van de context en het niveau van de geboden ondersteuning om de persoonlijke competenties van alle studenten te faciliteren (Jimerson, Burns, & VanDerHeyden, 2015 ;Arora et al. 2019). Het door de EU gefinancierde project LEVEL-UP (Ref: 2020-1-CY01-KA203-065985) is gebaseerd op dit soort logica en heeft tot doel een innovatief kader te ontwikkelen dat ligt in een ondersteuningssysteem met 3 niveaus dat een lineaire, progressieve mode volgt , beginnend bij de bredere toepassing tot de smallere. Volgens de opzet van het project krijgen studenten op niveau 1 de kans om up-to-date wetenschappelijke kennis over transversale vaardigheden op te doen door middel van een introductiecursus. Door middel van deze cursus zullen studenten in staat zijn om zelf na te denken over deze vaardigheden en een Individueel Vaardigheden Ontwikkelingsplan (ISDP) te ontwikkelen. Na het voltooien van de inleidende cursus krijgt elke student de kans om specifieke transversale vaardigheden (op basis van zijn ISDP) zowel te verbreden als te verdiepen, door middel van stapsgewijze, begeleide en multicontextuele praktische training. Concreet zullen studenten zich kunnen inschrijven voor programma's voor de ontwikkeling van vaardigheden (groepsgebaseerd) die worden aangeboden door experts binnen de IHO (niveau 2), deze kunnen oefenen, toepassen en verfijnen door middel van feedback. Ten slotte zouden deelnemers van niveau 3, die door zelfevaluatie en instructeurevaluatie zijn geïdentificeerd als aanzienlijke uitdagingen op specifieke vaardigheidsdomeinen, in niveau 3 in staat zijn om deze vaardigheden te ontwikkelen en te consolideren in het kader van een intensiever en geïndividualiseerd ondersteunend programma.

De huidige studie maakt deel uit van het LEVEL UP-project en is gericht op het testen van de combinatie van de twee niveaus van het voorgestelde raamwerk: op niveau 1 krijgen studenten op onderzoek gebaseerde kennis over zachte vaardigheden en zelfreflectie over het niveau van beheersing van deze vaardigheden en op niveau 2 ontwikkelen ze specifieke vaardigheden door deelname aan een intensieve en begeleide vaardigheidstraining. Het primaire doel van deze studie is om de haalbaarheid te bepalen van zowel het geven van niveau 2 als een op zichzelf staande laagintensieve vaardigheidstraining (zonder voorkennis) als als onderdeel van het systeem met twee niveaus (niveau 1 als voorvereiste voor om deel te nemen aan niveau 2). Concreet willen we de haalbaarheid en aanvaardbaarheid onderzoeken van het inbedden van een reeks groepsgebaseerde soft skills-trainingen binnen universitaire onderwijsactiviteiten. Deze trainingen behandelen drie essentiële trainingsonderwerpen voor soft skills: a) hoe emoties te reguleren, b) hoe op een effectieve manier met anderen om te gaan en c) manieren om flexibiliteit en hun veerkracht op te bouwen.

Studiedoelen / Doelstellingen

Het doel van deze studie is om de aanvaardbaarheid en haalbaarheid te beoordelen van de "Life Skills Boot Camp", een reeks soft skills-trainingen voor studenten in het hoger onderwijs. De aanvaardbaarheid en haalbaarheid zullen worden onderzocht vanuit het perspectief van belanghebbenden, waaronder studenten die deelnemen aan trainingen en trainers die deze geven. De specifieke doelstellingen van de studie zijn:

  1. Bepaal de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van de vaardigheidstraining door

    1. het schatten van haalbare wervings- en weigeringspercentages.
    2. het meten van belangrijke resultaatdomeinen zoals voltooiingspercentages, ontbrekende gegevens, door studenten gerapporteerde maatstaven van sociale tevredenheid.
    3. het bepalen van de aanvaardbaarheid van cursusmiddelen en factoren die hierop van invloed zijn.
    4. het meten van de bereidheid van deelnemers om deel te nemen aan zeer gespecialiseerde soft skills-trainingen.
    5. het bepalen van de aanvaardbaarheid van de bootcamps als op zichzelf staande training.
  2. Identificeer onder welke voorwaarden de "Life skills bootcamp" van toegevoegde waarde is voor de persoonlijke en professionele ontwikkeling van leerlingen door

    A. het vastleggen van de antecedenten die verband houden met het waargenomen nut van bootcamptrainingen door studenten. In het bijzonder zullen de perspectieven van zowel studenten met eerdere relevante ervaring (het volgen van een bootcamp-training als vervolg op een eerdere inleidende soft skills-cursus) als studenten zonder relevante ervaring worden beoordeeld op trainingsnut.

  3. Evalueer de voorlopige veranderingen in soft skills en mentale gezondheid van HO-studenten na implementatie van de soft skills-interventie op twee niveaus.

    1. Onderzoeken van veranderingen in positieve mentale gezondheid, depressie, angst en stress voor de introductiecursus (niveau 1) en na de soft skills bootcamps (niveau 2) (alleen NL).
    2. Analyseren van veranderingen in sociale vaardigheden, emotieregulatie, coping en veerkracht voor en na de soft skills bootcamps (niveau 2) (enkel NL).

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Verwacht)

120

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Nicosia, Cyprus, 1678
        • Werving
        • University of Cyprus
      • Rethymno, Griekenland
        • Nog niet aan het werven
        • University of Crete
      • Amsterdam, Nederland
        • Nog niet aan het werven
        • Vrije Universiteit Amsterdam
      • Jaén, Spanje
        • Nog niet aan het werven
        • Universidad de Jaén

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Studenten van een van de volgende universiteiten: University of Cyprus, Vrije Universiteit Amsterdam, Panepistimio Kritis en Universidad de Jaén, die zullen deelnemen aan soft skills-trainingen. Deelname aan de onderzoeksprocedures staat vrijwillig open voor alle studenten in de steekproef.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Mensen die als student zijn ingeschreven aan een van de vier universiteiten.

Uitsluitingscriteria:

  • Geen specifieke uitsluitingscriteria.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Haalbaarheid van het programma
Tijdsspanne: tot 10 weken
Na de interventie zullen hoofdonderzoekers die betrokken zijn bij de ontwikkeling en uitvoering van de interventie op elke locatie, de Structured Assessment of FEasibility (SAFE; Bird et al. 2014) voltooien, een gestandaardiseerde maatstaf voor de haalbaarheid van complexe interventies (Bird et al. 2014). De SAFE-maatstaf bestaat uit 16 items gegroepeerd in twee subschalen: Blokken (8 items) en Enablers (8 items). SAFE-richtlijnen bevelen recensenten aan om aandacht te schenken aan de afzonderlijke items van de schaal, in plaats van samenvattingsscores te gebruiken, aangezien items een ongelijk gewicht hebben. en test-hertestbetrouwbaarheid (k = 0,89, 95% BI 0,85-0,93).
tot 10 weken
Aanvaardbaarheid
Tijdsspanne: tot 10 weken

Na de interventie zullen alle deelnemers een tevredenheids-/aanvaardbaarheidsvragenlijst invullen. De vragenlijst zal uit twee delen bestaan: in deel A (kwantitatief) zullen studenten verschillende vragen op Likert-schaal worden gesteld, terwijl deel B (kwalitatief) open antwoordvragen bevat met betrekking tot hun ervaring, tevredenheid en de bijbehorende uitdagingen/mogelijk makende factoren. met ontwerp en uitvoering van de cursus. Kwalitatieve gegevens van open vragen zullen naast de kwantitatieve maatregelen worden overwogen om de haalbaarheid van de interventie te beoordelen. De haalbaarheid en aanvaardbaarheid van de interventie zal worden geëvalueerd aan de hand van meerdere primaire eindpunten, zoals:

  1. Therapietrouw (totaal aantal inschrijvingen, aanwezigheidspercentages, huiswerktrouw, drop-outs, app-downloads, app-gebruik)
  2. Aanvaardbaarheid (aanvaardbaarheid van de cursus, tevredenheid over de cursus, percepties gemeten door zowel de Likert-schaalvragenlijst als open vragen).
tot 10 weken
Perspectieven van docenten
Tijdsspanne: tot 10 weken
Een korte post-enquête bestond uit open vragen en zal de ervaringen van instructeurs onderzoeken in termen van het leveren van leerinhoud en praktische uitdagingen waarmee ze tijdens trainingen worden geconfronteerd.
tot 10 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Emotieregulatie vaardigheden
Tijdsspanne: tot 10 weken
Problemen met emotieregulatieschaal (DERS-18; Victor, & Klonsky, 2016) bestaat uit 18 items op een 5-punts Likertschaal (1 'nooit' tot 5 'bijna altijd') die problemen met emotieregulatie meten. Het meet zes subschalen: (1) Niet accepteren van emotionele reacties; (2) moeite met doelgericht gedrag, (3) problemen met impulsbeheersing; (4) gebrek aan emotioneel bewustzijn, (5) beperkte toegang tot strategieën voor emotieregulatie; en (6) gebrek aan emotionele helderheid. De totale interne betrouwbaarheid is uitstekend: Cronbach's α = .91; subschalen interne consistentie is goed tot uitstekend: Cronbach's α = .77 tot .9.
tot 10 weken
Coping- en veerkrachtvaardigheden
Tijdsspanne: tot 10 weken
De Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC-10; Connor, & Davidson, 2003) meet veerkracht op een 5-punts Liker-schaal (1 'helemaal niet waar' tot 5 'bijna altijd waar'). De interne consistentie is goed (Cronbach's α = .87).
tot 10 weken
Interpersoonlijke vaardigheden
Tijdsspanne: tot 10 weken
Vragenlijst interpersoonlijke competentie (verkort formulier - ICQ-15; Coroiu, et al. 2014) bestaat uit 1-items op een 5-punts Liker-schaal (1 'Ik ben hier altijd slecht in tot 5' Ik ben hier buitengewoon goed in) interpersoonlijke vaardigheden. Het meet: (1) initiatie; (2) Negatieve bewering; (3) emotionele steun; (4) Openbaarmaking; en (5) conflicthantering. De interne consistentie is goed (Cronbach's α = .87).
tot 10 weken
Positieve geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: tot 10 weken

Mental health Continuum-Short Form (MHC-SF; Keyes, 2006) bestaat uit 14 items op een 6-punts Likertschaal (0 'nooit' tot 5 'elke dag'). Het meet (1) emotioneel welzijn (geluk, interesse, tevredenheid); (2) psychologisch welzijn (zelfacceptatie, meesterschap, positieve relaties, persoonlijke groei, autonomie, doel in het leven), en (3) sociaal welzijn (maatschappelijke bijdrage, integratie, actualisatie, acceptatie, coherentie). Hogere scores duiden op een hoger niveau van positief welzijn.

Het instrument heeft een goede interne betrouwbaarheid laten zien voor de totaalscore (Cronbach's α = .89) en acceptabele tot goede interne consistentie voor zijn subschalen (Cronbach's α = .74 tot 83).

tot 10 weken
Depressie, angst en stress
Tijdsspanne: tot 10 weken
Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21;Henry, & Crawford, 2005) bestaan ​​uit drie schalen (7 items per schaal) die toestanden van depressie, angst en stress meten op een 4-punts Likertschaal (0 'bijna altijd' tot 4 'nooit). '). hogere scores wijzen op een groter aantal symptomen. De subschalen van DASS-21 vertonen een goede interne consistentie (Cronbach's α = 0,81-0,88).
tot 10 weken
Waargenomen spanning
Tijdsspanne: tot 10 weken
De waargenomen stressschaal (PSS-10; Cohen, Kamarck, & Mermelstein, 1983) bestaat uit 10 items die stressniveaus meten op een 4-punts Likertschaal (0 'nooit' tot 4 'heel vaak'). Interne consistentie is goed (Cronbach's α = .84 tot .86)
tot 10 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 januari 2023

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 juni 2023

Studie voltooiing (Verwacht)

1 september 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 januari 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 januari 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

6 februari 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

31 maart 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 maart 2023

Laatst geverifieerd

1 maart 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • LEVELUP_Feasibility2

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Mentale gezondheid

3
Abonneren