Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Life Skills Boot Camp Study (LEVELUP2) (LEVELUP2)

2023. március 29. frissítette: Prof. Georgia Panayiotou, University of Cyprus

Több esetből álló megvalósíthatósági tanulmány az „Életkészségek kezdőtáborához”: A szakmai és személyes sikerhez szükséges készségek elsajátítása képzési program

Jelen tanulmányban a kutatók célja a) megvizsgálni a) a "Life Skills Boot Camp".

Az elfogadhatóságot és a megvalósíthatóságot az érintettek szemszögéből vizsgálják, beleértve a képzéseken részt vevő hallgatókat és az azokat biztosító oktatókat is; b) a képzés potenciális eredményességének értékelése a hallgatók megszerzett tudásának és önismereti fejlődésének mérésével.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A felsőoktatásnak a fenntartható gazdasági növekedésben és a társadalmi fejlődésben betöltött szerepe kritikus. A felsőoktatási intézmények, mint kulcsfontosságú „jövő formáló” helyszínek, a tehetséges fiatalok, a jövőbeli munkaerő és a vezető jelentős hányadának ad otthont (Cawood, Dooris és Powell, 2010; Suárez-Reyes, Muñoz Serrano és Van den Broucke, 2019) . Az egyetemre lépés fordulópontot jelent a fiatalok számára, mivel a felsőoktatási intézmények képessé tehetik a fiatalokat arra, hogy átalakítsák és bővítsék készségeiket az összetett és globális környezeti és társadalmi kihívások kezeléséhez.

Az olyan puha készségek, mint a célok kitűzésének és elérésének képessége, az érzelmek szabályozása, a mozgékonyság és az alkalmazkodóképesség demonstrálása, valamint az interperszonális kapcsolatok kezelése, napjainkban a globális gazdasági és társadalmi kihívások kezelésében feltörekvő trendnek számítanak (World Economic Forum, 2016; Organisation for Gazdasági Együttműködés és Fejlesztés, 2019). Ezenkívül a mentális és fizikai egészséggel, a jóléttel és az alkalmazkodással kapcsolatos soft készségek egyre nagyobb érdeklődést váltottak ki az elmúlt években, és még kritikusabbá váltak a Covid-19 világjárvánnyal szembeni ellenálló képesség kiépítésére irányuló felmerülő igényekkel összefüggésben. felkészülés a jövőbeli válságokra (Bauer és mtsai 2021; Liang et al. 2020; Nearchou és mtsai 2020; Rousseau és Miconi 2020).

A puha készségek fontossága ellenére a bizonyítékok megerősítik a „készséghiányt”, ami azt jelenti, hogy a fiatalokból hiányoznak a puha készségek, amelyek rendkívül fontosak a munkahelyen (Noah és Aziz, 2020). Noha a felsőoktatásban tanulók általában kiváló műszaki akadémiai készségekkel szereznek diplomát, hogy jól teljesítsenek jövőbeli szakmájukban, erősen vitatott, hogy a felsőoktatásban végzettek is rendelkeznek-e elegendő soft készségekkel, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy jól teljesítsenek a munkahelyen (Noah és Aziz, 2020).

Tekintettel ezekre a kihívásokra, amelyek az egyének tanulmányi teljesítményét, munkateljesítményét és mentális egészségét érintik, tanácsos lenne a tanulókat felvértezni az élet sikerességéhez szükséges erőforrásokkal. Amint ezek a készségek egyre inkább a közösségek központi érdekévé válnak, aktuális kérdéssé válik, hogyan lehet őket kiterjeszteni az akadémiai kontextuson belül a releváns információk elsajátításával és a készségek gyakorlásával oly módon, hogy az megfeleljen a szélesebb hallgatói közösség igényeinek.

E helyzetek kezelésére különféle típusú készségfejlesztő beavatkozásokat/kompetencia-alapú oktatást hoztak létre a felsőoktatáson belül, hogy segítsék a tanulókat az önfejlesztéshez szükséges készségek fejlesztésében (pl. Rubens és mtsai, 2018) és a mentális egészséggel kapcsolatos tünetek enyhítése/mentális egészségfejlesztés (a metaanalíziseket lásd Conley, Durlak és Kirsch, 2015; Conley et al., 2017; Yusufov et al., 2019). A jelenlegi eredmények azt sugallják, hogy a) speciális komponensek (például megküzdési készség tréning vagy CBT és relaxációs technikák a stresszkezeléshez, Yusufov és mtsai, 2019) és b) speciális edzésmódszerek, például felügyelt készségképzés (Conley, Durlak és Kirsch, 2015) vagy a rövid távú/rövid tréningek (Yusufov et al., 2019) előnyösek lehetnek a hallgatók számára, és növelhetik ezen beavatkozások felsőoktatási kontextusba való integrálásának megvalósíthatóságát.

A beavatkozások hatóanyagainak meghatározása mellett kulcsfontosságú a pragmatikus kihívások meghatározása is, például az ilyen beavatkozások felsőoktatási kontextusba történő koordinálására és integrálására szolgáló legjobb módszertan (Conley et al., 2017). Folyamatos kutatásra van szükség azoknak a konkrét rendszereknek és gyakorlatoknak a meghatározásához, amelyek a tanulókat aktív szerepkörbe helyezik az önfejlesztési célok és gyakorlatok szisztematikus és irányított formában történő meghatározásában, e puha készségek némelyikének a valós életben történő meghatározásában.

Az elmúlt évtizedekben egyre nagyobb figyelem jelent meg a beavatkozások többszintű keretei felé, mint egy olyan megközelítés, amely figyelembe veszi a kontextus szerepét és a nyújtott támogatás szintjét, hogy elősegítse minden tanuló személyes kompetenciáit (Jimerson, Burns és VanDerHeyden, 2015). Arora et al. 2019). Az EU által finanszírozott LEVEL-UP projekt (Ref: 2020-1-CY01-KA203-065985) ezen a fajta logikán alapul, és egy olyan innovatív keret kifejlesztésére irányul, amely egy lineáris, progresszív módszert követő 3-szintű támogatási rendszerben rejlik. , kezdve a szélesebb alkalmazástól a szűkebbig. A projekt koncepciója szerint az 1. szinten a hallgatók egy bevezető tanfolyamon keresztül kaphatnak naprakész tudományos ismereteket a transzverzális készségekről. Ezen a kurzuson keresztül a hallgatók képesek lesznek önreflexióra gondolni ezekről a készségekről, és egyéni készségfejlesztési tervet (ISDP) dolgoznak ki. A bevezető kurzus elvégzése után minden hallgatónak lehetősége lesz speciális (ISDP-n alapuló) transzverzális készségek bővítésére és elmélyítésére lépésenkénti, irányított és több kontextusú gyakorlati képzésen keresztül. A hallgatók konkrétan beiratkozhatnak a felsőoktatási intézményen belüli szakértők által kínált (csoportos) készségfejlesztő programokba (2. szint), gyakorolhatják, alkalmazhatják és finomíthatják azokat visszajelzések útján. Végül, a 3. szinten a 2. szint résztvevői, akikről az ön- és oktatói értékelés alapján úgy tűnik, hogy jelentős kihívásokat jelentenek bizonyos készségterületeken, képesek lennének e készségek fejlesztésére és megszilárdítására egy intenzívebb és egyénre szabott támogató program keretében.

Jelen tanulmány a LEVEL UP projekt része, és a javasolt keretrendszer két szintje összefüggésének tesztelésére irányul: az 1. szinten a hallgatók kutatási alapokon nyugvó ismereteket szereznek a soft készségekről, és önreflexiót e készségek elsajátításának szintjéről. 2. szinten pedig speciális készségeket fejlesztenek egy intenzív és felügyelt készségképzésben. Ennek a tanulmánynak az elsődleges célja, hogy meghatározza a 2. szintű önálló alacsony intenzitású készségképzés (előfeltétel nélkül) és a kétszintű rendszer részeként (1. szint a képzés előfeltételeként) megvalósíthatóságát. részt venni a 2. szinten). Konkrétan arra törekszünk, hogy megvizsgáljuk egy csoportos soft skill tréning sorozat egyetemi oktatási műveletekbe való beágyazásának megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát. Ezek a tréningek három létfontosságú puha készségek képzési témát fednek le: a) hogyan szabályozzuk az érzelmeket, b) hogyan kommunikáljunk hatékonyan másokkal és c) hogyan fejleszthetjük rugalmasságukat és rugalmasságukat.

Tanulmányi célok/Célkitűzések

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy felmérje a "Life Skills Boot Camp", a felsőoktatásban részt vevő hallgatók számára kialakított puha készségfejlesztő tréningsorozat elfogadhatóságát és megvalósíthatóságát. Az elfogadhatóságot és a megvalósíthatóságot az érintettek szemszögéből vizsgálják, beleértve a képzéseken részt vevő hallgatókat és az azokat biztosító oktatókat. A tanulmány konkrét céljai a következők:

  1. Határozza meg a készségek képzésének megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát

    1. a megvalósítható toborzási és elutasítási arányok becslése.
    2. olyan kulcsfontosságú kimeneti területek mérése, mint a befejezési arány, a hiányzó adatok, a tanulók által jelentett társadalmi elégedettségmérők.
    3. a tananyagforrások és az ezt befolyásoló tényezők elfogadhatóságának meghatározása.
    4. méri a résztvevők hajlandóságát a magasan specializált soft skill-képzésben való részvételre.
    5. a kiképzőtáborok önálló képzésként való elfogadhatóságának meghatározása.
  2. Határozza meg, milyen feltételek mellett jelent hozzáadott értéket az „Életkészségeket felkészítő tábor” a hallgatók személyes és szakmai fejlődéséhez

    a. rögzíteni az előzményeket, amelyek a hallgatók által a boot camps képzések hasznosságával kapcsolatosak. Konkrétan, mind a korábbi releváns tapasztalattal rendelkező hallgatók (egy korábbi bevezető soft skill-tanfolyam folytatásaként boot camp-képzéssel), mind a releváns tapasztalattal nem rendelkező hallgatók szempontjait értékeljük a képzés hasznossága szempontjából.

  3. Értékelje a felsőoktatásban részt vevő hallgatók puha készségeinek és mentális egészségének előzetes változásait a kétszintű soft skill intervenció megvalósítása után.

    1. A pozitív mentális egészség, a depresszió, a szorongás és a stressz változásainak vizsgálata a bevezető tanfolyam előtt (1. szint) és a soft skillek kezdőtábora után (2. szint) (csak NL).
    2. A szociális, érzelemszabályozási, megküzdési és reziliencia készségek változásainak elemzése a soft skillek boottábora előtt és után (2. szint) (csak NL).

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Várható)

120

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Nicosia, Ciprus, 1678
        • Toborzás
        • University of Cyprus
      • Rethymno, Görögország
        • Még nincs toborzás
        • University of Crete
      • Amsterdam, Hollandia
        • Még nincs toborzás
        • Vrije Universiteit Amsterdam
      • Jaén, Spanyolország
        • Még nincs toborzás
        • Universidad de Jaén

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Hallgatók a következő egyetemek egyikéről: University of Cyprus, Vrije Universiteit Amsterdam, Panepistimio Kritis és Universidad de Jaén, akik beiratkoznak a soft skillek képzésére. A kutatási eljárásokban való részvétel önkéntesen nyitott lesz a mintában szereplő valamennyi hallgató számára.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Olyan emberek, akik a négy egyetem valamelyikére iratkoztak be hallgatóként.

Kizárási kritériumok:

  • Nincsenek konkrét kizárási kritériumok.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A program megvalósíthatósága
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
A beavatkozást követően az egyes helyszíneken a beavatkozás kidolgozásában és végrehajtásában részt vevő vezető kutatók elvégzik a megvalósíthatóság strukturált értékelését (SAFE; Bird et al. 2014), amely a komplex beavatkozások megvalósíthatóságának standardizált mérőszáma (Bird et al. 2014). A BIZTONSÁGOS mérőszám 16 elemből áll, amelyek két alskálába vannak csoportosítva: blokkok (8 elem) és Enablers (8 elem). A BIZTONSÁGOS irányelvek azt javasolják, hogy a bírálók a skála egyes elemeire figyeljenek az összefoglaló pontszámok használata helyett, mivel az elemek súlya nem egyenlő. Az eszköz kiváló interrater megbízhatóságot mutatott (k = 0,84, 95% CI 0,79-0,89) és a teszt-újrateszt megbízhatósága (k = 0,89, 95% CI 0,85-0,93).
legfeljebb 10 hétig
Elfogadhatóság
Időkeret: legfeljebb 10 hétig

A beavatkozás után minden résztvevőnek ki kell töltenie egy kurzussal való elégedettség/elfogadhatóság kérdőívet. A kérdőív két részből fog állni: Az A részben (kvantitatív) a diákoknak több Likert-skála szerinti kérdést kell feltenni, míg a B részben (kvalitatív) nyitott kérdéseket tartalmaznak tapasztalataikra, elégedettségükre és a kapcsolódó kihívásokra/lehetőségekre. a tanfolyam tervezésével és megvalósításával. A beavatkozás megvalósíthatóságának felmérése érdekében a kvantitatív intézkedések mellett a nyílt végű kérdésekből származó kvalitatív adatokat is figyelembe veszik. A beavatkozás megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát több elsődleges végpont felhasználásával értékelik, mint például:

  1. Csatlakozás (összes regisztráció, részvételi arány, házi feladat betartása, lemorzsolódás, alkalmazásletöltések, alkalmazáshasználat)
  2. Elfogadhatóság (A tanfolyam elfogadhatósága, a kurzussal való elégedettség, a Likert Skála Kérdőív és a nyílt végű kérdések által mért észlelések).
legfeljebb 10 hétig
Az oktatók szempontjai
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
A nyitott kérdésekből álló rövid utókérdőív feltárja az oktatók tapasztalatait a tanulási tartalom átadásával és a képzések során felmerülő gyakorlati kihívásokkal kapcsolatban.
legfeljebb 10 hétig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Érzelemszabályozási készség
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
Az érzelemszabályozási nehézségek skála (DERS-18; Victor és Klonsky, 2016) 18 tételből áll egy 5-pontos Likert-skálán (1 „soha” és 5 „majdnem mindig”), amely az érzelemszabályozási problémákat méri. Hat alskálát mér: (1) Az érzelmi válaszok el nem fogadása; (2) nehézségek a célirányos viselkedésben, (3) impulzuskontroll nehézségek; (4) az érzelmi tudatosság hiánya, (5) az érzelemszabályozási stratégiákhoz való korlátozott hozzáférés; és (6) az érzelmi tisztaság hiánya. A teljes belső megbízhatóság kiváló: Cronbach-féle α = ,91; alskálák belső konzisztenciája jótól kiválóig: Cronbach α = .77 hogy .9.
legfeljebb 10 hétig
Megküzdési és reziliencia készségek
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
A Connor-Davidson reziliencia skála (CD-RISC-10; Connor és Davidson, 2003) a rezilienciát egy 5-fokú Liker-skálán méri (1 „egyáltalán nem igaz” 5-ig „majdnem mindig igaz”). A belső konzisztencia jó (Cronbach-féle α = ,87).
legfeljebb 10 hétig
Interperszonális készségek
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
Az interperszonális kompetencia kérdőív (rövid forma - ICQ-15; Coroiu et al. 2014) egy 1-es elemből áll egy 5 fokozatú Like-skálán (1 'ezben mindig gyenge vagyok 5-ig 'nagyon jó vagyok ebben) mérve. interperszonális készségek. A következőket méri: (1) beavatás; (2) Negatív állítás; (3) Érzelmi támogatás; (4) Közzététel; és (5) konfliktuskezelés. A belső konzisztencia jó (Cronbach-féle α = ,87).
legfeljebb 10 hétig
Pozitív mentális egészség
Időkeret: legfeljebb 10 hétig

Mentális egészség A Continuum-Short Form (MHC-SF; Keyes, 2006) 14 tételből áll egy 6 pontos Likert-skálán (0 'soha' 5 'mindennapi'). Méri (1) az érzelmi jóllétet (boldogság, érdeklődés, elégedettség); (2) pszichológiai jólét (önelfogadás, elsajátítás, pozitív kapcsolatok, személyes növekedés, autonómia, életcél), és (3) társadalmi jólét (társadalmi hozzájárulás, integráció, aktualizálás, elfogadás, koherencia). A magasabb pontszámok a pozitív jólét magasabb szintjét jelzik.

A műszer jó belső megbízhatóságot mutatott az összpontszám tekintetében (Cronbach-féle α = 0,89) és jó belső konzisztenciáig elfogadható az alskáláihoz (Cronbach-féle α = .74 83-ig).

legfeljebb 10 hétig
Depresszió, szorongás és stressz
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
A depressziós szorongásos stressz skálák (DASS-21; Henry és Crawford, 2005) három skálából állnak (skálánként 7 tétel), amelyek a depresszió, a szorongás és a stressz állapotait mérik egy 4 pontos Likert-skálán (0 'majdnem mindig' 4 'soha) '). magasabb pontszámok nagyobb számú tünetet jeleznek. A DASS-21 alskálák jó belső konzisztenciát mutatnak (Cronbach-féle α = 0,81-0,88).
legfeljebb 10 hétig
Érzékelt stressz
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
Az észlelt stressz skála (PSS-10; Cohen, Kamarck és Mermelstein, 1983) 10 elemből áll, amelyek egy 4-pontos Likert-skálán mérik a stresszszinteket (0 'soha' 4 'nagyon gyakran'). A belső konzisztencia jó (Cronbach-féle α = .84 .86-ig)
legfeljebb 10 hétig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. január 15.

Elsődleges befejezés (Várható)

2023. június 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2023. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. január 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. január 27.

Első közzététel (Tényleges)

2023. február 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. március 31.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. március 29.

Utolsó ellenőrzés

2023. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • LEVELUP_Feasibility2

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Mentális egészség

3
Iratkozz fel