- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05713747
Life Skills Boot Camp Study (LEVELUP2) (LEVELUP2)
Több esetből álló megvalósíthatósági tanulmány az „Életkészségek kezdőtáborához”: A szakmai és személyes sikerhez szükséges készségek elsajátítása képzési program
Jelen tanulmányban a kutatók célja a) megvizsgálni a) a "Life Skills Boot Camp".
Az elfogadhatóságot és a megvalósíthatóságot az érintettek szemszögéből vizsgálják, beleértve a képzéseken részt vevő hallgatókat és az azokat biztosító oktatókat is; b) a képzés potenciális eredményességének értékelése a hallgatók megszerzett tudásának és önismereti fejlődésének mérésével.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A felsőoktatásnak a fenntartható gazdasági növekedésben és a társadalmi fejlődésben betöltött szerepe kritikus. A felsőoktatási intézmények, mint kulcsfontosságú „jövő formáló” helyszínek, a tehetséges fiatalok, a jövőbeli munkaerő és a vezető jelentős hányadának ad otthont (Cawood, Dooris és Powell, 2010; Suárez-Reyes, Muñoz Serrano és Van den Broucke, 2019) . Az egyetemre lépés fordulópontot jelent a fiatalok számára, mivel a felsőoktatási intézmények képessé tehetik a fiatalokat arra, hogy átalakítsák és bővítsék készségeiket az összetett és globális környezeti és társadalmi kihívások kezeléséhez.
Az olyan puha készségek, mint a célok kitűzésének és elérésének képessége, az érzelmek szabályozása, a mozgékonyság és az alkalmazkodóképesség demonstrálása, valamint az interperszonális kapcsolatok kezelése, napjainkban a globális gazdasági és társadalmi kihívások kezelésében feltörekvő trendnek számítanak (World Economic Forum, 2016; Organisation for Gazdasági Együttműködés és Fejlesztés, 2019). Ezenkívül a mentális és fizikai egészséggel, a jóléttel és az alkalmazkodással kapcsolatos soft készségek egyre nagyobb érdeklődést váltottak ki az elmúlt években, és még kritikusabbá váltak a Covid-19 világjárvánnyal szembeni ellenálló képesség kiépítésére irányuló felmerülő igényekkel összefüggésben. felkészülés a jövőbeli válságokra (Bauer és mtsai 2021; Liang et al. 2020; Nearchou és mtsai 2020; Rousseau és Miconi 2020).
A puha készségek fontossága ellenére a bizonyítékok megerősítik a „készséghiányt”, ami azt jelenti, hogy a fiatalokból hiányoznak a puha készségek, amelyek rendkívül fontosak a munkahelyen (Noah és Aziz, 2020). Noha a felsőoktatásban tanulók általában kiváló műszaki akadémiai készségekkel szereznek diplomát, hogy jól teljesítsenek jövőbeli szakmájukban, erősen vitatott, hogy a felsőoktatásban végzettek is rendelkeznek-e elegendő soft készségekkel, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy jól teljesítsenek a munkahelyen (Noah és Aziz, 2020).
Tekintettel ezekre a kihívásokra, amelyek az egyének tanulmányi teljesítményét, munkateljesítményét és mentális egészségét érintik, tanácsos lenne a tanulókat felvértezni az élet sikerességéhez szükséges erőforrásokkal. Amint ezek a készségek egyre inkább a közösségek központi érdekévé válnak, aktuális kérdéssé válik, hogyan lehet őket kiterjeszteni az akadémiai kontextuson belül a releváns információk elsajátításával és a készségek gyakorlásával oly módon, hogy az megfeleljen a szélesebb hallgatói közösség igényeinek.
E helyzetek kezelésére különféle típusú készségfejlesztő beavatkozásokat/kompetencia-alapú oktatást hoztak létre a felsőoktatáson belül, hogy segítsék a tanulókat az önfejlesztéshez szükséges készségek fejlesztésében (pl. Rubens és mtsai, 2018) és a mentális egészséggel kapcsolatos tünetek enyhítése/mentális egészségfejlesztés (a metaanalíziseket lásd Conley, Durlak és Kirsch, 2015; Conley et al., 2017; Yusufov et al., 2019). A jelenlegi eredmények azt sugallják, hogy a) speciális komponensek (például megküzdési készség tréning vagy CBT és relaxációs technikák a stresszkezeléshez, Yusufov és mtsai, 2019) és b) speciális edzésmódszerek, például felügyelt készségképzés (Conley, Durlak és Kirsch, 2015) vagy a rövid távú/rövid tréningek (Yusufov et al., 2019) előnyösek lehetnek a hallgatók számára, és növelhetik ezen beavatkozások felsőoktatási kontextusba való integrálásának megvalósíthatóságát.
A beavatkozások hatóanyagainak meghatározása mellett kulcsfontosságú a pragmatikus kihívások meghatározása is, például az ilyen beavatkozások felsőoktatási kontextusba történő koordinálására és integrálására szolgáló legjobb módszertan (Conley et al., 2017). Folyamatos kutatásra van szükség azoknak a konkrét rendszereknek és gyakorlatoknak a meghatározásához, amelyek a tanulókat aktív szerepkörbe helyezik az önfejlesztési célok és gyakorlatok szisztematikus és irányított formában történő meghatározásában, e puha készségek némelyikének a valós életben történő meghatározásában.
Az elmúlt évtizedekben egyre nagyobb figyelem jelent meg a beavatkozások többszintű keretei felé, mint egy olyan megközelítés, amely figyelembe veszi a kontextus szerepét és a nyújtott támogatás szintjét, hogy elősegítse minden tanuló személyes kompetenciáit (Jimerson, Burns és VanDerHeyden, 2015). Arora et al. 2019). Az EU által finanszírozott LEVEL-UP projekt (Ref: 2020-1-CY01-KA203-065985) ezen a fajta logikán alapul, és egy olyan innovatív keret kifejlesztésére irányul, amely egy lineáris, progresszív módszert követő 3-szintű támogatási rendszerben rejlik. , kezdve a szélesebb alkalmazástól a szűkebbig. A projekt koncepciója szerint az 1. szinten a hallgatók egy bevezető tanfolyamon keresztül kaphatnak naprakész tudományos ismereteket a transzverzális készségekről. Ezen a kurzuson keresztül a hallgatók képesek lesznek önreflexióra gondolni ezekről a készségekről, és egyéni készségfejlesztési tervet (ISDP) dolgoznak ki. A bevezető kurzus elvégzése után minden hallgatónak lehetősége lesz speciális (ISDP-n alapuló) transzverzális készségek bővítésére és elmélyítésére lépésenkénti, irányított és több kontextusú gyakorlati képzésen keresztül. A hallgatók konkrétan beiratkozhatnak a felsőoktatási intézményen belüli szakértők által kínált (csoportos) készségfejlesztő programokba (2. szint), gyakorolhatják, alkalmazhatják és finomíthatják azokat visszajelzések útján. Végül, a 3. szinten a 2. szint résztvevői, akikről az ön- és oktatói értékelés alapján úgy tűnik, hogy jelentős kihívásokat jelentenek bizonyos készségterületeken, képesek lennének e készségek fejlesztésére és megszilárdítására egy intenzívebb és egyénre szabott támogató program keretében.
Jelen tanulmány a LEVEL UP projekt része, és a javasolt keretrendszer két szintje összefüggésének tesztelésére irányul: az 1. szinten a hallgatók kutatási alapokon nyugvó ismereteket szereznek a soft készségekről, és önreflexiót e készségek elsajátításának szintjéről. 2. szinten pedig speciális készségeket fejlesztenek egy intenzív és felügyelt készségképzésben. Ennek a tanulmánynak az elsődleges célja, hogy meghatározza a 2. szintű önálló alacsony intenzitású készségképzés (előfeltétel nélkül) és a kétszintű rendszer részeként (1. szint a képzés előfeltételeként) megvalósíthatóságát. részt venni a 2. szinten). Konkrétan arra törekszünk, hogy megvizsgáljuk egy csoportos soft skill tréning sorozat egyetemi oktatási műveletekbe való beágyazásának megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát. Ezek a tréningek három létfontosságú puha készségek képzési témát fednek le: a) hogyan szabályozzuk az érzelmeket, b) hogyan kommunikáljunk hatékonyan másokkal és c) hogyan fejleszthetjük rugalmasságukat és rugalmasságukat.
Tanulmányi célok/Célkitűzések
Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy felmérje a "Life Skills Boot Camp", a felsőoktatásban részt vevő hallgatók számára kialakított puha készségfejlesztő tréningsorozat elfogadhatóságát és megvalósíthatóságát. Az elfogadhatóságot és a megvalósíthatóságot az érintettek szemszögéből vizsgálják, beleértve a képzéseken részt vevő hallgatókat és az azokat biztosító oktatókat. A tanulmány konkrét céljai a következők:
Határozza meg a készségek képzésének megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát
- a megvalósítható toborzási és elutasítási arányok becslése.
- olyan kulcsfontosságú kimeneti területek mérése, mint a befejezési arány, a hiányzó adatok, a tanulók által jelentett társadalmi elégedettségmérők.
- a tananyagforrások és az ezt befolyásoló tényezők elfogadhatóságának meghatározása.
- méri a résztvevők hajlandóságát a magasan specializált soft skill-képzésben való részvételre.
- a kiképzőtáborok önálló képzésként való elfogadhatóságának meghatározása.
Határozza meg, milyen feltételek mellett jelent hozzáadott értéket az „Életkészségeket felkészítő tábor” a hallgatók személyes és szakmai fejlődéséhez
a. rögzíteni az előzményeket, amelyek a hallgatók által a boot camps képzések hasznosságával kapcsolatosak. Konkrétan, mind a korábbi releváns tapasztalattal rendelkező hallgatók (egy korábbi bevezető soft skill-tanfolyam folytatásaként boot camp-képzéssel), mind a releváns tapasztalattal nem rendelkező hallgatók szempontjait értékeljük a képzés hasznossága szempontjából.
Értékelje a felsőoktatásban részt vevő hallgatók puha készségeinek és mentális egészségének előzetes változásait a kétszintű soft skill intervenció megvalósítása után.
- A pozitív mentális egészség, a depresszió, a szorongás és a stressz változásainak vizsgálata a bevezető tanfolyam előtt (1. szint) és a soft skillek kezdőtábora után (2. szint) (csak NL).
- A szociális, érzelemszabályozási, megküzdési és reziliencia készségek változásainak elemzése a soft skillek boottábora előtt és után (2. szint) (csak NL).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Nicosia, Ciprus, 1678
- Toborzás
- University of Cyprus
-
-
-
-
-
Rethymno, Görögország
- Még nincs toborzás
- University of Crete
-
-
-
-
-
Amsterdam, Hollandia
- Még nincs toborzás
- Vrije Universiteit Amsterdam
-
-
-
-
-
Jaén, Spanyolország
- Még nincs toborzás
- Universidad de Jaén
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Olyan emberek, akik a négy egyetem valamelyikére iratkoztak be hallgatóként.
Kizárási kritériumok:
- Nincsenek konkrét kizárási kritériumok.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A program megvalósíthatósága
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
A beavatkozást követően az egyes helyszíneken a beavatkozás kidolgozásában és végrehajtásában részt vevő vezető kutatók elvégzik a megvalósíthatóság strukturált értékelését (SAFE; Bird et al. 2014), amely a komplex beavatkozások megvalósíthatóságának standardizált mérőszáma (Bird et al. 2014).
A BIZTONSÁGOS mérőszám 16 elemből áll, amelyek két alskálába vannak csoportosítva: blokkok (8 elem) és Enablers (8 elem).
A BIZTONSÁGOS irányelvek azt javasolják, hogy a bírálók a skála egyes elemeire figyeljenek az összefoglaló pontszámok használata helyett, mivel az elemek súlya nem egyenlő. Az eszköz kiváló interrater megbízhatóságot mutatott (k = 0,84, 95% CI 0,79-0,89)
és a teszt-újrateszt megbízhatósága (k = 0,89, 95% CI 0,85-0,93).
|
legfeljebb 10 hétig
|
Elfogadhatóság
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
A beavatkozás után minden résztvevőnek ki kell töltenie egy kurzussal való elégedettség/elfogadhatóság kérdőívet. A kérdőív két részből fog állni: Az A részben (kvantitatív) a diákoknak több Likert-skála szerinti kérdést kell feltenni, míg a B részben (kvalitatív) nyitott kérdéseket tartalmaznak tapasztalataikra, elégedettségükre és a kapcsolódó kihívásokra/lehetőségekre. a tanfolyam tervezésével és megvalósításával. A beavatkozás megvalósíthatóságának felmérése érdekében a kvantitatív intézkedések mellett a nyílt végű kérdésekből származó kvalitatív adatokat is figyelembe veszik. A beavatkozás megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát több elsődleges végpont felhasználásával értékelik, mint például:
|
legfeljebb 10 hétig
|
Az oktatók szempontjai
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
A nyitott kérdésekből álló rövid utókérdőív feltárja az oktatók tapasztalatait a tanulási tartalom átadásával és a képzések során felmerülő gyakorlati kihívásokkal kapcsolatban.
|
legfeljebb 10 hétig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Érzelemszabályozási készség
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
Az érzelemszabályozási nehézségek skála (DERS-18; Victor és Klonsky, 2016) 18 tételből áll egy 5-pontos Likert-skálán (1 „soha” és 5 „majdnem mindig”), amely az érzelemszabályozási problémákat méri.
Hat alskálát mér: (1) Az érzelmi válaszok el nem fogadása; (2) nehézségek a célirányos viselkedésben, (3) impulzuskontroll nehézségek; (4) az érzelmi tudatosság hiánya, (5) az érzelemszabályozási stratégiákhoz való korlátozott hozzáférés; és (6) az érzelmi tisztaság hiánya.
A teljes belső megbízhatóság kiváló: Cronbach-féle α = ,91;
alskálák belső konzisztenciája jótól kiválóig: Cronbach α = .77
hogy .9.
|
legfeljebb 10 hétig
|
Megküzdési és reziliencia készségek
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
A Connor-Davidson reziliencia skála (CD-RISC-10; Connor és Davidson, 2003) a rezilienciát egy 5-fokú Liker-skálán méri (1 „egyáltalán nem igaz” 5-ig „majdnem mindig igaz”).
A belső konzisztencia jó (Cronbach-féle α = ,87).
|
legfeljebb 10 hétig
|
Interperszonális készségek
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
Az interperszonális kompetencia kérdőív (rövid forma - ICQ-15; Coroiu et al. 2014) egy 1-es elemből áll egy 5 fokozatú Like-skálán (1 'ezben mindig gyenge vagyok 5-ig 'nagyon jó vagyok ebben) mérve. interperszonális készségek.
A következőket méri: (1) beavatás; (2) Negatív állítás; (3) Érzelmi támogatás; (4) Közzététel; és (5) konfliktuskezelés.
A belső konzisztencia jó (Cronbach-féle α = ,87).
|
legfeljebb 10 hétig
|
Pozitív mentális egészség
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
Mentális egészség A Continuum-Short Form (MHC-SF; Keyes, 2006) 14 tételből áll egy 6 pontos Likert-skálán (0 'soha' 5 'mindennapi'). Méri (1) az érzelmi jóllétet (boldogság, érdeklődés, elégedettség); (2) pszichológiai jólét (önelfogadás, elsajátítás, pozitív kapcsolatok, személyes növekedés, autonómia, életcél), és (3) társadalmi jólét (társadalmi hozzájárulás, integráció, aktualizálás, elfogadás, koherencia). A magasabb pontszámok a pozitív jólét magasabb szintjét jelzik. A műszer jó belső megbízhatóságot mutatott az összpontszám tekintetében (Cronbach-féle α = 0,89) és jó belső konzisztenciáig elfogadható az alskáláihoz (Cronbach-féle α = .74 83-ig). |
legfeljebb 10 hétig
|
Depresszió, szorongás és stressz
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
A depressziós szorongásos stressz skálák (DASS-21; Henry és Crawford, 2005) három skálából állnak (skálánként 7 tétel), amelyek a depresszió, a szorongás és a stressz állapotait mérik egy 4 pontos Likert-skálán (0 'majdnem mindig' 4 'soha) ').
magasabb pontszámok nagyobb számú tünetet jeleznek.
A DASS-21 alskálák jó belső konzisztenciát mutatnak (Cronbach-féle α = 0,81-0,88).
|
legfeljebb 10 hétig
|
Érzékelt stressz
Időkeret: legfeljebb 10 hétig
|
Az észlelt stressz skála (PSS-10; Cohen, Kamarck és Mermelstein, 1983) 10 elemből áll, amelyek egy 4-pontos Likert-skálán mérik a stresszszinteket (0 'soha' 4 'nagyon gyakran').
A belső konzisztencia jó (Cronbach-féle α = .84
.86-ig)
|
legfeljebb 10 hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- LEVELUP_Feasibility2
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mentális egészség
-
National Taiwan University HospitalJelentkezés meghívóvalPeer Review, Health CareTajvan
-
Northeastern UniversityBefejezveMunkahelyi inaktivitás | Total Worker HealthEgyesült Államok
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... és más munkatársakAktív, nem toborzóMegelőző egészségügyi szolgáltatások (PREV HEALTH SERV)Egyesült Államok
-
Oregon Health and Science UniversityFederal Emergency Management Agency; National Fallen Firefighters FoundationBefejezveEgészségügyi Viselkedés | Foglalkozás-egészségügyi | Total Worker HealthEgyesült Államok
-
University of ArizonaNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS); El Rio Community Health... és más munkatársakBefejezveIllékony szerves vegyületek | Ipari higiénia | Community Health AidesEgyesült Államok
-
Menzies School of Health ResearchCharles Darwin University; Northern Territory of Australia as represented by the... és más munkatársakToborzásAboriginal Health | Kulturális biztonság | Hozzáférés a tolmácsokhoz | Egészségügyi szolgáltató képzésAusztrália
-
Queens College, The City University of New YorkToborzásAz American Journal of Public Health számára benyújtott cikkek közzétételeEgyesült Államok
-
PharmanexKGK Science Inc.BefejezveGI Health | Mikrobiális összetételKanada
-
Marmara University Pendik Training and Research...Még nincs toborzásSzorongás | Öregedés | Premenopauza | Womans HealthPulyka
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityMég nincs toborzásFocus Health Terhes nők