Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Обучение жизненным навыкам в учебном лагере (LEVELUP2) (LEVELUP2)

29 марта 2023 г. обновлено: Prof. Georgia Panayiotou, University of Cyprus

Многоцелевое технико-экономическое обоснование «Учебного лагеря по жизненным навыкам»: программа обучения навыкам для профессионального и личного успеха

В настоящем исследовании исследователи стремятся изучить а) приемлемость и осуществимость «Учебного лагеря жизненных навыков», серии тренингов по развитию навыков межличностного общения для студентов высших учебных заведений.

Приемлемость и осуществимость будут изучены с точки зрения заинтересованных сторон, включая студентов, участвующих в тренингах, и инструкторов, которые их проводят; б) оценить потенциальную эффективность обучения путем измерения полученных знаний студентов и улучшения самоанализа.

Обзор исследования

Статус

Рекрутинг

Подробное описание

Роль высшего образования в устойчивом экономическом росте и социальном прогрессе имеет решающее значение. Учебные заведения высшего образования (ВУЗы) как ключевые учреждения, формирующие будущее, принимают значительную часть талантливой молодежи, будущей рабочей силы и лидеров (Cawood, Dooris, & Powell, 2010; Suárez-Reyes, Muñoz Serrano, & Van den Broucke, 2019) . Поступление в университет знаменует собой поворотный момент для молодежи, поскольку вузы могут дать молодым людям возможность преобразовать и расширить свои навыки для решения сложных и глобальных экологических и социальных проблем.

Мягкие навыки, такие как способность ставить цели и достигать их, регулировать эмоции, демонстрировать гибкость и адаптивность, а также управлять межличностными отношениями, в настоящее время являются новой тенденцией для решения глобальных экономических и социальных проблем (Всемирный экономический форум, 2016; Организация экономическое сотрудничество и развитие, 2019 г.). Кроме того, в последние годы растущий интерес вызывают социальные навыки, связанные с психическим и физическим здоровьем, благополучием и адаптацией, и они стали еще более важными в контексте возникающих потребностей в повышении устойчивости перед лицом пандемии Covid-19 и в условиях подготовка к будущим кризисам (Bauer, et al., 2021; Liang, et al., 2020; Nearchou, et al., 2020; Rousseau, & Miconi, 2020).

Несмотря на важность социальных навыков, данные подтверждают «разрыв в навыках», означающий, что молодежи не хватает социальных навыков, которые очень важны на рабочем месте (Noah, & Aziz, 2020). Хотя студенты высших учебных заведений обычно заканчивают обучение с отличными техническими академическими навыками, чтобы преуспеть в своей будущей профессии, широко обсуждается вопрос о том, обладают ли выпускники высших учебных заведений достаточными навыками межличностного общения, необходимыми для успешной работы на рабочем месте (Noah, & Aziz, 2020).

Учитывая эти проблемы с академической успеваемостью, достижениями в работе и психическим здоровьем, было бы целесообразно предоставить учащимся ресурсы, необходимые для жизненного успеха. По мере того, как эти навыки становятся все более важными для сообществ, становится актуальным вопрос о том, как расширить их в академическом контексте путем изучения соответствующей информации и отработки навыков таким образом, чтобы он отвечал потребностям более широкого студенческого сообщества.

Чтобы справиться с такими ситуациями, в рамках высшего образования были созданы различные виды вмешательств по обучению навыкам/образованию, основанному на компетенциях, чтобы помочь учащимся развить навыки для саморазвития (например, Rubens et al., 2018) и облегчение симптомов психического здоровья/укрепление психического здоровья (метаанализы см. Conley, Durlak, & Kirsch, 2015; Conley et al., 2017; Yusufov et al., 2019). Текущие результаты показывают, что а) включение определенных компонентов (таких как обучение навыкам преодоления стресса или когнитивно-поведенческая терапия и методы релаксации для управления стрессом, Юсуфов и др., 2019) и б) конкретные методологии обучения, такие как обучение навыкам под наблюдением (Конли, Дурлак и Кирш, 2015) или краткосрочные/краткосрочные тренинги (Юсуфов и др., 2019) могут быть полезными для студентов и повысить возможность интеграции этих вмешательств в контекст высшего образования.

Помимо определения активных ингредиентов вмешательств, ключевое значение также имеет определение прагматических задач, таких как наилучшие методологии для координации и интеграции таких вмешательств в контексте HE (Conley et al., 2017). Необходимы дальнейшие исследования для определения конкретных систем и практик, которые позволят учащимся играть активную роль в определении целей саморазвития и практике в систематической и управляемой форме некоторых из этих мягких навыков в условиях реальной жизни.

В последние десятилетия все больше внимания уделяется многоуровневым системам вмешательств как подходу, учитывающему роль контекста и уровень предоставляемой поддержки для развития личных компетенций всех учащихся (Jimerson, Burns, & VanDerHeyden, 2015). ; Арора и др., 2019). Проект LEVEL-UP, финансируемый ЕС (Ref: 2020-1-CY01-KA203-065985), основан на такой логике и направлен на разработку инновационной структуры, которая заключается в трехуровневой системе поддержки, которая следует линейной, прогрессивной моде. , начиная от более широкого применения к более узкому. Согласно концепции проекта, на уровне 1 у студентов будет возможность получить современные научные знания о трансверсальных навыках посредством вводного курса. Благодаря этому курсу студенты смогут самостоятельно проанализировать эти навыки и разработать индивидуальный план развития навыков (ISDP). После завершения вводного курса у каждого студента будет возможность расширить, а также углубить определенные сквозные навыки (на основе их ISDP) посредством поэтапного, управляемого и многоконтекстного практического обучения. В частности, студенты смогут записаться на программы развития навыков (групповые), предлагаемые экспертами вуза (уровень 2), практиковать, применять и совершенствовать их посредством обратной связи. Наконец, на уровне 3 участники уровня 2, которые в результате самооценки и оценки инструктором были определены как представляющие серьезные проблемы в определенных областях навыков, смогут развивать и закреплять эти навыки в рамках более интенсивной и индивидуальной программы поддержки.

Настоящее исследование является частью проекта LEVEL UP, и его целью является проверка сочетания двух уровней предлагаемой структуры: на уровне 1 студенты получают основанные на исследованиях знания о мягких навыках и самостоятельно размышляют об уровне владения этими навыками. , а на уровне 2 они развивают определенные навыки посредством участия в интенсивном обучении навыкам под наблюдением. Основная цель этого исследования — определить возможность предоставления уровня 2 как самостоятельного низкоинтенсивного обучения навыкам (без предварительных требований), так и в качестве части двухуровневой системы (уровень 1 в качестве предварительного условия для обучения навыкам). принять участие в уровне 2). В частности, мы стремимся изучить возможность и приемлемость внедрения серии групповых тренингов по развитию навыков межличностного общения в образовательную деятельность университета. Эти тренинги охватывают три жизненно важные темы обучения навыкам общения: а) как регулировать эмоции, б) как эффективно взаимодействовать с другими и в) способы повышения их гибкости и устойчивости.

Цели/задачи исследования

Целью данного исследования является оценка приемлемости и осуществимости «Учебного лагеря по жизненным навыкам», серии тренингов по развитию навыков межличностного общения для студентов высших учебных заведений. Приемлемость и осуществимость будут изучены с точки зрения заинтересованных сторон, включая студентов, участвующих в тренингах, и инструкторов, которые их проводят. Конкретные цели исследования заключаются в том, чтобы:

  1. Определить осуществимость и приемлемость обучения навыкам путем

    1. оценка возможных коэффициентов найма и отказа.
    2. измерение ключевых доменов результатов, таких как показатели завершения, отсутствующие данные, показатели социальной удовлетворенности, о которых сообщают учащиеся.
    3. определение приемлемости курсовых ресурсов и факторов, влияющих на это.
    4. измерение готовности участников участвовать в узкоспециализированных тренингах по межличностным навыкам.
    5. определение приемлемости учебных лагерей в качестве самостоятельного обучения.
  2. Определите, при каких условиях «Учебный лагерь жизненных навыков» имеет дополнительную ценность для личного и профессионального развития студентов.

    а. запись антецедентов, связанных с осознанием студентами полезности тренировок в учебных лагерях. В частности, с точки зрения полезности обучения будут оцениваться перспективы как студентов с предыдущим соответствующим опытом (прохождение учебных лагерей в качестве продолжения предыдущего вводного курса социальных навыков), так и студентов без соответствующего опыта.

  3. Оцените предварительные изменения в социальных навыках и психическом здоровье студентов ВО после реализации двухуровневого вмешательства в социальные навыки.

    1. Изучение изменений в положительном психическом здоровье, депрессии, тревоге и стрессе до вводного курса (уровень 1) и после буткемпов социальных навыков (уровень 2) (только NL).
    2. Анализ изменений в социальных навыках, регуляции эмоций, навыках преодоления трудностей и устойчивости до и после учебных курсов по развитию навыков межличностного общения (уровень 2) (только NL).

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Ожидаемый)

120

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Rethymno, Греция
        • Еще не набирают
        • University of Crete
      • Jaén, Испания
        • Еще не набирают
        • Universidad de Jaén
      • Nicosia, Кипр, 1678
        • Рекрутинг
        • University of Cyprus
      • Amsterdam, Нидерланды
        • Еще не набирают
        • Vrije Universiteit Amsterdam

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Невероятностная выборка

Исследуемая популяция

Студенты одного из следующих университетов: University of Cyprus, Vrije Universiteit Amsterdam, Panepistimio Kritis и Universidad de Jaén, которые будут зачислены на обучение навыкам межличностного общения. Участие в процедурах исследования будет добровольно открыто для всех студентов в выборке.

Описание

Критерии включения:

  • Люди, зачисленные в качестве студентов в один из четырех университетов.

Критерий исключения:

  • Нет конкретных критериев исключения.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Осуществимость программы
Временное ограничение: до 10 недель
После вмешательства главные исследователи, участвующие в разработке и проведении вмешательства в каждом центре, завершат структурированную оценку осуществимости (SAFE; Bird et al., 2014), стандартизированную меру осуществимости сложных вмешательств (Bird et al. 2014). Мера SAFE включает 16 пунктов, сгруппированных в две подшкалы: Блоки (8 пунктов) и Активаторы (8 пунктов). Руководящие принципы SAFE рекомендуют рецензентам обращать внимание на отдельные пункты шкалы, а не использовать суммарные баллы, поскольку пункты имеют неодинаковый вес. Инструмент показал превосходную межэкспертную надежность (k = 0,84, 95% ДИ 0,79–0,89). и ретестовая надежность (k = 0,89, 95% ДИ 0,85–0,93).
до 10 недель
Приемлемость
Временное ограничение: до 10 недель

После вмешательства все участники заполнят анкету об удовлетворенности/приемлемости курса. Анкета будет состоять из двух частей: в части A (количественная) учащимся будет задано несколько вопросов по шкале Лайкерта, а часть B (качественная) будет содержать открытые ответы на вопросы, касающиеся их опыта, удовлетворенности и связанных с ними проблем / возможностей. с разработкой и реализацией курса. Качественные данные открытых вопросов будут рассматриваться наряду с количественными показателями для оценки осуществимости вмешательства. Осуществимость и приемлемость вмешательства будут оцениваться с использованием нескольких основных конечных точек, таких как:

  1. Приверженность (общее количество регистраций, посещаемость, соблюдение домашних заданий, отсев, загрузки приложений, использование приложений)
  2. Приемлемость (приемлемость курса, удовлетворенность курсом, восприятие, измеряемое как опросником по шкале Лайкерта, так и открытыми вопросами).
до 10 недель
Взгляд инструкторов
Временное ограничение: до 10 недель
Краткий пост-вопросник, состоящий из открытых вопросов, позволит изучить опыт инструкторов с точки зрения подачи учебного материала и практических проблем, с которыми они столкнулись во время обучения.
до 10 недель

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Навыки регулирования эмоций
Временное ограничение: до 10 недель
Шкала трудностей с регулированием эмоций (DERS-18; Victor, & Klonsky, 2016) состоит из 18 пунктов по 5-балльной шкале Лайкерта (от 1 «никогда» до 5 «почти всегда»), измеряющих проблемы с регулированием эмоций. Он измеряет шесть субшкал: (1) неприятие эмоциональных реакций; (2) трудности с целенаправленным поведением, (3) трудности с контролем импульсов; (4) отсутствие эмоциональной осведомленности, (5) ограниченный доступ к стратегиям регуляции эмоций; и (6) отсутствие эмоциональной ясности. Общая внутренняя надежность превосходна: α Кронбаха = 0,91; внутренняя согласованность подшкал от хорошей до отличной: α Кронбаха = 0,77 до 0,9.
до 10 недель
Навыки совладания и устойчивости
Временное ограничение: до 10 недель
Шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона (CD-RISC-10; Connor, & Davidson, 2003) измеряет устойчивость по 5-балльной шкале Лайкера (от 1 «совсем неверно» до 5 «верно почти всегда»). Внутренняя согласованность хорошая (α Кронбаха = 0,87).
до 10 недель
Межличностные навыки
Временное ограничение: до 10 недель
Опросник межличностных компетенций (краткая форма — ICQ-15; Coroiu, et al., 2014) состоит из 1 пункта по 5-балльной шкале Лайкера (от 1 «Я всегда плохо разбираюсь в этом» до 5 «Я очень хорош в этом») межличностные навыки. Он измеряет: (1) инициацию; (2) Отрицательное утверждение; (3) эмоциональная поддержка; (4) раскрытие информации; и (5) управление конфликтами. Внутренняя согласованность хорошая (α Кронбаха = 0,87).
до 10 недель
Положительное психическое здоровье
Временное ограничение: до 10 недель

Психическое здоровье Continuum-Short Form (MHC-SF; Keyes, 2006) состоит из 14 пунктов по 6-балльной шкале Лайкерта (от 0 «никогда» до 5 «каждый день»). Он измеряет (1) эмоциональное благополучие (счастье, интерес, удовлетворение); (2) психологическое благополучие (самопринятие, мастерство, позитивные отношения, личностный рост, автономия, цель в жизни) и (3) социальное благополучие (социальный вклад, интеграция, актуализация, принятие, согласованность). Более высокие баллы указывают на более высокий уровень позитивного благополучия.

Инструмент показал хорошую внутреннюю надежность для общего балла (α Кронбаха = 0,89). и приемлемой для хорошей внутренней согласованности для своих подшкал (α Кронбаха = 0,74). до 83).

до 10 недель
Депрессия, тревога и стресс
Временное ограничение: до 10 недель
Шкала депрессии, тревоги и стресса (DASS-21; Генри и Кроуфорд, 2005) состоит из трех шкал (7 пунктов в каждой), измеряющих состояние депрессии, тревоги и стресса по 4-балльной шкале Лайкерта (от 0 «почти всегда» до 4 «никогда»). '). более высокие баллы указывают на большее количество симптомов. Подшкалы DASS-21 показывают хорошую внутреннюю согласованность (α Кронбаха = 0,81-0,88).
до 10 недель
Воспринимаемый стресс
Временное ограничение: до 10 недель
Шкала воспринимаемого стресса (PSS-10; Cohen, Kamarck, & Mermelstein, 1983) состоит из 10 пунктов, измеряющих уровень стресса по 4-балльной шкале Лайкерта (от 0 «никогда» до 4 «очень часто»). Внутренняя согласованность хорошая (α Кронбаха = 0,84). до 0,86)
до 10 недель

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

15 января 2023 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 июня 2023 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 сентября 2023 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

27 января 2023 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

27 января 2023 г.

Первый опубликованный (Действительный)

6 февраля 2023 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

31 марта 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

29 марта 2023 г.

Последняя проверка

1 марта 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Другие идентификационные номера исследования

  • LEVELUP_Feasibility2

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕ РЕШЕНО

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться