Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio Boot Camp sulle competenze per la vita (LEVELUP2) (LEVELUP2)

29 marzo 2023 aggiornato da: Prof. Georgia Panayiotou, University of Cyprus

Uno studio di fattibilità su più casi per il "Life Skills Boot Camp": Mastering the Skills for Professional and Personal Success' Training Program

Nel presente studio, i ricercatori mirano a esaminare a) l'accettabilità e la fattibilità del "Life Skills Boot Camp", una serie di formazione sulle competenze trasversali per studenti dell'istruzione superiore.

L'accettabilità e la fattibilità saranno esplorate dal punto di vista delle parti interessate, compresi gli studenti che partecipano ai corsi di formazione e i formatori che li forniscono; b) valutare la potenziale efficacia della formazione misurando le conoscenze acquisite dagli studenti e il miglioramento dell'autocomprensione.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Il ruolo dell'istruzione superiore nella crescita economica sostenuta e nel progresso sociale è fondamentale. Gli istituti di istruzione superiore (HEI) come ambienti chiave per "formatori del futuro", ospitano una percentuale significativa di giovani di talento, forza lavoro futura e leader (Cawood, Dooris e Powell, 2010; Suárez-Reyes, Muñoz Serrano e Van den Broucke, 2019) . L'accesso all'università segna un punto di svolta per i giovani, poiché gli istituti di istruzione superiore possono consentire ai giovani di trasformare ed espandere le competenze per gestire sfide ambientali e sociali complesse e globali.

Le competenze trasversali, come la capacità di fissare obiettivi e raggiungerli, di regolare le emozioni, di dimostrare agilità e adattabilità e di gestire le relazioni interpersonali, sono ora una tendenza emergente per affrontare le sfide economiche e sociali globali (Forum economico mondiale, 2016; Organizzazione per Cooperazione e sviluppo economico, 2019). Inoltre, le competenze trasversali relative alla salute mentale e fisica, al benessere e all'adattamento, hanno ricevuto un crescente interesse negli ultimi anni e sono diventate ancora più critiche nel contesto delle esigenze emergenti per costruire la resilienza di fronte alla pandemia di Covid-19 e in preparazione per crisi future (Bauer, et al. 2021; Liang, et al. 2020; Nearchou, et al. 2020; Rousseau, & Miconi, 2020).

Nonostante l'importanza delle competenze trasversali, le prove confermano un "divario di competenze", il che significa che i giovani mancano di competenze trasversali che sono molto importanti sul posto di lavoro (Noah, & Aziz, 2020). Sebbene gli studenti dell'istruzione superiore di solito si diplomino con eccellenti capacità accademiche tecniche per ottenere buoni risultati nella loro futura professione, è molto dibattuto se anche i laureati dell'istruzione superiore abbiano sviluppato sufficienti competenze trasversali essenziali per ottenere buoni risultati sul posto di lavoro (Noah e Aziz, 2020).

Date queste sfide per il rendimento scolastico, i risultati sul lavoro e la salute mentale degli individui, sarebbe consigliabile dotare gli studenti delle risorse necessarie per il successo nella vita. Man mano che queste abilità diventano sempre più di interesse centrale per le comunità, diventa una domanda pertinente su come espanderle all'interno del contesto accademico apprendendo informazioni rilevanti e praticando le abilità in un modo che risponda ai bisogni della più ampia comunità studentesca.

Per far fronte a queste situazioni, sono stati creati diversi tipi di interventi di formazione delle abilità/educazione basata sulle competenze all'interno dell'IS, per aiutare gli studenti a sviluppare abilità per lo sviluppo personale (ad es. Rubens et al., 2018) e l'attenuazione dei sintomi di salute mentale/promozione della salute mentale (per le metanalisi vedere Conley, Durlak e Kirsch, 2015; Conley et al., 2017; Yusufov et al., 2019). I risultati attuali suggeriscono che a) l'incorporazione di componenti specifici (come l'allenamento delle abilità di coping o la CBT e le tecniche di rilassamento per la gestione dello stress, Yusufov et al., 2019) e b) metodologie di allenamento specifiche come l'allenamento delle abilità supervisionato (Conley, Durlak e Kirsch, 2015) o brevi/brevi corsi di formazione (Yusufov et al., 2019) possono essere utili per gli studenti e aumentare la fattibilità dell'integrazione di questi interventi nel contesto dell'istruzione superiore.

Oltre a determinare i principi attivi degli interventi, anche la definizione di sfide pragmatiche, come le migliori metodologie per coordinare e integrare tali interventi nel contesto dell'istruzione superiore, è di fondamentale importanza (Conley et al., 2017). È necessaria una ricerca continua per identificare i sistemi e le pratiche specifici che porranno gli studenti in un ruolo attivo per definire obiettivi di autosviluppo e praticare, in una forma sistematica e guidata, alcune di queste competenze trasversali in contesti di vita reale.

Negli ultimi decenni è emersa una crescente attenzione verso quadri di intervento multilivello, come approccio che tiene conto del ruolo del contesto e del livello di supporto fornito per facilitare le competenze personali di tutti gli studenti (Jimerson, Burns, & VanDerHeyden, 2015 ; Arora et al., 2019). Il progetto LEVEL-UP (Ref: 2020-1-CY01-KA203-065985), finanziato dall'UE, si basa su questo tipo di logica e mira a sviluppare un framework innovativo che risiede in un sistema di supporto a 3 livelli che segue una modalità lineare e progressiva , a partire dall'applicazione più ampia a quella più ristretta. Secondo la concettualizzazione del progetto, nel livello 1, gli studenti avranno l'opportunità di acquisire conoscenze scientifiche aggiornate sulle competenze trasversali attraverso un corso introduttivo. Attraverso questo corso, gli studenti saranno in grado di riflettere su queste abilità e sviluppare un Piano di Sviluppo delle Competenze Individuali (ISDP). Dopo aver completato il corso introduttivo, ogni studente avrà l'opportunità di ampliare e approfondire competenze trasversali specifiche (basate sul proprio ISDP), attraverso una formazione pratica graduale, guidata e multicontestuale. Nello specifico, gli studenti potranno iscriversi a programmi di sviluppo delle competenze (di gruppo) offerti da esperti all'interno dell'istituto di istruzione superiore (livello 2), esercitarli, applicarli e perfezionarli attraverso il feedback. Infine, nel livello 3, i partecipanti del livello 2, che sono identificati attraverso la valutazione di sé e dell'istruttore come presentanti sfide significative in specifici domini di abilità, sarebbero in grado di sviluppare e consolidare queste abilità nell'ambito di un programma di supporto più intensivo e individualizzato.

Il presente studio fa parte del progetto LEVEL UP e il suo obiettivo è quello di testare la congiunzione dei due livelli del quadro proposto: a livello 1 gli studenti acquisiscono conoscenze basate sulla ricerca sulle competenze trasversali e riflettono sul livello di padronanza di queste abilità , e al livello 2 sviluppano abilità specifiche attraverso la partecipazione a una formazione intensiva e supervisionata. L'obiettivo principale di questo studio è determinare la fattibilità sia dell'erogazione del livello 2 come formazione autonoma a bassa intensità (senza prerequisiti) sia come parte del sistema a due livelli (livello 1 come prerequisito per partecipare al livello 2). Nello specifico, ci proponiamo di esaminare la fattibilità e l'accettabilità dell'integrazione di una serie di corsi di formazione sulle competenze trasversali basati su gruppi all'interno delle operazioni educative universitarie. Questi corsi di formazione coprono tre argomenti fondamentali per la formazione delle competenze trasversali: a) come regolare le emozioni, b) come interagire con gli altri in modo efficace ec) modi per costruire la flessibilità e la loro resilienza.

Finalità/Obiettivi dello studio

L'obiettivo di questo studio è valutare l'accettabilità e la fattibilità del "Life Skills Boot Camp", una serie di formazione sulle competenze trasversali per studenti dell'istruzione superiore. L'accettabilità e la fattibilità saranno esplorate dal punto di vista delle parti interessate, compresi gli studenti che partecipano ai corsi di formazione e i formatori che li forniscono. Gli obiettivi specifici dello studio sono:

  1. Determinare la fattibilità e l'accettabilità della formazione delle competenze da parte di

    1. stimare il reclutamento fattibile e i tassi di rifiuto.
    2. misurare i domini dei risultati chiave come i tassi di completamento, i dati mancanti, le misure di soddisfazione sociale riportate dagli studenti.
    3. determinare l'accettabilità delle risorse del corso e dei fattori che la influenzano.
    4. misurare la disponibilità dei partecipanti a partecipare a corsi di formazione sulle competenze trasversali altamente specializzati.
    5. determinare l'accettabilità dei campi di addestramento come formazione autonoma.
  2. Identificare a quali condizioni il "Life skills boot camp" rappresenta un valore aggiunto per lo sviluppo personale e professionale degli studenti

    UN. registrando gli antecedenti associati all'utilità percepita dagli studenti dei campi di addestramento. Nello specifico, saranno valutate in termini di utilità formativa le prospettive sia degli studenti con precedenti esperienze rilevanti (avere una formazione di boot camp come follow-up di un precedente corso introduttivo di competenze trasversali) sia degli studenti senza esperienza rilevante.

  3. Valutare i cambiamenti preliminari nelle competenze trasversali e nella salute mentale degli studenti HE dopo aver implementato l'intervento sulle competenze trasversali a due livelli.

    1. Esaminare i cambiamenti nella salute mentale positiva, depressione, ansia e stress prima del corso introduttivo (livello 1) e dopo i bootcamp sulle competenze trasversali (livello 2) (solo NL).
    2. Analizzare i cambiamenti nelle capacità sociali, di regolazione emotiva, di coping e di resilienza prima e dopo i bootcamp sulle competenze trasversali (livello 2) (solo NL).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

120

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Nicosia, Cipro, 1678
        • Reclutamento
        • University of Cyprus
      • Rethymno, Grecia
        • Non ancora reclutamento
        • University of Crete
      • Amsterdam, Olanda
        • Non ancora reclutamento
        • Vrije Universiteit Amsterdam
      • Jaén, Spagna
        • Non ancora reclutamento
        • Universidad de Jaén

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Studenti di una delle seguenti università: Università di Cipro, Vrije Universiteit Amsterdam, Panepistimio Kritis e Universidad de Jaén, che saranno iscritti alla formazione sulle competenze trasversali. La partecipazione alle procedure di ricerca sarà aperta su base volontaria a tutti gli studenti del campione.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Persone che sono iscritte come studenti in una delle quattro università.

Criteri di esclusione:

  • Nessun criterio di esclusione specifico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità del programma
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
Al termine dell'intervento, i principali ricercatori coinvolti nello sviluppo e nella realizzazione dell'intervento in ciascun sito completeranno la valutazione strutturata della fattibilità (SAFE; Bird et al. 2014), una misura standardizzata della fattibilità di interventi complessi (Bird et al. 2014). La misura SAFE comprende 16 item raggruppati in due sottoscale: Blocks (8 item) e Enablers (8 item). Le linee guida SAFE raccomandano che i revisori si occupino dei singoli elementi della scala, invece di utilizzare i punteggi riassuntivi, poiché gli elementi hanno un peso diverso. Lo strumento ha mostrato un'eccellente affidabilità tra valutatori (k = 0,84, 95% CI 0,79-0,89) e affidabilità test-retest (k = 0,89, 95% CI 0,85-0,93).
fino a 10 settimane
Accettabilità
Lasso di tempo: fino a 10 settimane

Al termine dell'intervento, tutti i partecipanti completeranno un questionario sulla soddisfazione/accettabilità del corso. Il questionario sarà composto da due parti: nella parte A (quantitativa) agli studenti verranno poste diverse domande su scala Likert, mentre la parte B (qualitativa) conterrà domande a risposta aperta relative alla loro esperienza, soddisfazione e alle sfide/facilitatori associati con la progettazione e la realizzazione del corso. I dati qualitativi delle domande a risposta aperta saranno considerati insieme alle misure quantitative per valutare la fattibilità dell'intervento. Verranno valutate la fattibilità e l'accettabilità dell'intervento, utilizzando molteplici endpoint primari quali:

  1. Adesione (iscrizioni totali, tassi di partecipazione, aderenza ai compiti, abbandoni, download di app, utilizzo dell'app)
  2. Accettabilità (accettabilità del corso, soddisfazione del corso, percezioni misurate sia dal questionario della scala Likert che dalle domande a risposta aperta).
fino a 10 settimane
Il punto di vista degli istruttori
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
Un breve post-questionario costituito da domande a risposta aperta esplorerà le esperienze degli istruttori in termini di fornitura di contenuti di apprendimento e sfide pratiche affrontate durante i corsi di formazione.
fino a 10 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Capacità di regolazione delle emozioni
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
Difficoltà con la scala di regolazione delle emozioni (DERS-18; Victor, & Klonsky, 2016) è composta da 18 elementi su una scala Likert a 5 punti (da 1 "mai" a 5 "quasi sempre") che misurano i problemi di regolazione delle emozioni. Misura sei sottoscale: (1) Non accettazione delle risposte emotive; (2) difficoltà a impegnarsi in un comportamento diretto a uno scopo, (3) difficoltà nel controllo degli impulsi; (4) mancanza di consapevolezza emotiva, (5) accesso limitato alle strategie di regolazione delle emozioni; e (6) mancanza di chiarezza emotiva. L'affidabilità totale interna è eccellente: α di Cronbach = .91; la consistenza interna delle sottoscale va da buona a eccellente: α di Cronbach = .77 a .9.
fino a 10 settimane
Capacità di coping e resilienza
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
La Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC-10; Connor, & Davidson, 2003) misura la resilienza su una scala Liker a 5 punti (da 1 "per niente vero" a 5 "vero quasi sempre"). La coerenza interna è buona (α di Cronbach = .87).
fino a 10 settimane
Abilità interpersonali
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
Interpersonal Competence Questionnaire (forma breve - ICQ-15; Coroiu, et al. 2014) è composto da 1 item su una scala Liker a 5 punti (da 1 "Sono sempre scarso in questo a 5" Sono estremamente bravo in questo) che misura abilità interpersonali. Misura: (1) iniziazione; (2) Asserzione negativa; (3) Supporto emotivo; (4) Divulgazione; e (5) gestione dei conflitti. La coerenza interna è buona (α di Cronbach = .87).
fino a 10 settimane
Salute mentale positiva
Lasso di tempo: fino a 10 settimane

La salute mentale Continuum-Short Form (MHC-SF; Keyes, 2006) consiste di 14 item su una scala Likert a 6 punti (da 0 'mai' a 5 'ogni giorno'). Misura (1) il benessere emotivo (felicità, interesse, soddisfazione); (2) benessere psicologico (accettazione di sé, padronanza, relazioni positive, crescita personale, autonomia, scopo nella vita) e (3) benessere sociale (contributo sociale, integrazione, attualizzazione, accettazione, coerenza). Punteggi più alti indicano maggiori livelli di benessere positivo.

Lo strumento ha mostrato una buona affidabilità interna per il punteggio totale (Cronbach's α = .89) e da accettabile a buona consistenza interna per le sue sottoscale (α di Cronbach = .74 a 83).

fino a 10 settimane
Depressione, ansia e stress
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21; Henry, & Crawford, 2005) consistono in tre scale (7 item per scala) che misurano gli stati di depressione, ansia e stress su una scala Likert a 4 punti (da 0 'quasi sempre' a 4 'mai '). punteggi più alti che indicano un maggior numero di sintomi. Le sottoscale DASS-21 mostrano una buona coerenza interna (α di Cronbach = 0,81-0,88).
fino a 10 settimane
Stress percepito
Lasso di tempo: fino a 10 settimane
La scala dello stress percepito (PSS-10; Cohen, Kamarck e Mermelstein, 1983) è composta da 10 elementi che misurano i livelli di stress su una scala Likert a 4 punti (da 0 "mai" a 4 "molto spesso"). La coerenza interna è buona (α di Cronbach = .84 a .86)
fino a 10 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 gennaio 2023

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

6 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LEVELUP_Feasibility2

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Salute mentale

Prove cliniche su Campo di addestramento sulle competenze per la vita

Sottoscrivi