- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05827718
Lupaavien käyttäytymiseen liittyvien taloudellisten interventioiden testaaminen osallistujien monimuotoisuuden edistämiseksi kardiovaskulaarisissa kohorttitutkimuksissa (BETTER P2)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Satunnaistetut kliiniset tutkimukset (RCT) ovat kultainen standardi lääkkeiden, lääkinnällisten laitteiden tai terveydenhuoltotoimien tehokkuuden ja turvallisuuden määrittämisessä. Koska RCT:t edellyttävät kuitenkin osallistujien suostumusta ilmoittautumiseen ja satunnaistamiseen, tyypillisesti vain pieni osa kelvollisista potilaista ilmoittautuu mukaan, mikä herättää huolta tutkimustulosten yleistettävyydestä. Vaikka mustilla ja latinalaisamerikkalaisilla henkilöillä on suhteettoman todennäköisemmin hallitsemattomia sydän- ja verisuonitautien riskitekijöitä ja sydän- ja verisuonitautien kehittyminen, he ovat huomattavasti aliedustettuina sydän- ja verisuonitauteissa. Yhdessä 143:sta kardiovaskulaarisesta kliinisestä tutkimuksesta, joka tehtiin vuosina 2008–2017, vain 2,1 % osallistuneista oli mustia ja 2,1 % latinalaisamerikkalaisia. Tällainen alhainen ilmoittautumisaste on säilynyt huolimatta rahoittajien ja sääntelyviranomaisten toimeksiannoista, joiden mukaan kokeiden rahoittajat pyrkivät rekisteröimään potilasryhmiä RCT-tutkimuksiin, jotka kuvastavat tutkittavaa sairautta sairastavien todellisten populaatioiden rodullista ja etnistä monimuotoisuutta. Epäonnistuminen näillä suosituksilla lisää merkittävästi RCT-osallistujien rotuista ja etnistä monimuotoisuutta, osoittaa uusien ja innovatiivisten strategioiden tarpeen.
Behavioral Economics on tieteellinen tutkimusala, joka sisältää taloustieteen ja psykologian periaatteita kuvaamaan paremmin yksilöiden käyttäytymistä ja vaikuttamaan heidän käyttäytymiseensä. Vaikka tavallinen taloustiede olettaa, että yksilöt ovat rationaalisia odotettavissa olevan hyödyn maksimoijia, käyttäytymistaloustiede tunnustaa, että yksilöiden päätöksentekoa rajoittavat ajattelukyky, käytettävissä oleva tieto ja aika. Sellaisenaan päätöksentekoa ohjaavat heuristiikka tai kognitiiviset pikakuvakkeet. Sen sijaan, että yrittäisivät arvioida tutkimukseen osallistumisen lukemattomia riskejä ja etuja, henkilöt voivat päättää olla osallistumatta, koska osallistumiskutsu ei ole henkilöltä, jonka nimen he tunnistavat, tai käsitys, että heidän kaltaiset ihmiset eivät osallistu. . Yleisten heuristioiden tietämystä voidaan hyödyntää vaikuttamaan valintoihin muuttamalla kontekstia, jossa päätökset tehdään, kuten muuttamalla oletusasetuksia tai kuinka valinnat kehystetään. Markkinointitutkimukset ovat osoittaneet altruismiin vetoamisen, havaittuun niukkuuteen ("Tämä tuote on toivottava, koska sitä on vaikea saada") ja sosiaalisten todisteiden ("Käyttävätkö minun kaltaiseni ihmiset tätä tuotetta tai palvelua?") tehokkuuden lisäämässä reagointikykyä. , ja näitä tekniikoita voidaan käyttää uudelleen lisäämään RCT:iden edustavuutta. Haastavia sosiaalisia olosuhteita voidaan pitää "verona" yksilöiden kognitiiviselle kaistanleveydelle, mikä korostaa mahdollisuutta lisätä RCT:iden rodullista ja etnistä monimuotoisuutta yksinkertaistamalla ilmoittautumisprosessia ilmoittautumisen helpottamiseksi, lisäämällä viestinnän luotettavuutta ja muokkaamalla osallistumista. tehdäkseen siitä houkuttelevamman.
Syyt aliedustettuihin rodullisiin ja etnisiin ryhmiin kuuluvien potilaiden vähäiseen osallistumiseen sydän- ja verisuonitauteihin ovat monitekijäisiä. Yleensä RCT:t, joihin otetaan mukaan suuri enemmistö potilaista maailmanlaajuisilta alueilta, joilla on vain vähän mustia tai latinalaisamerikkalaisia potilaita, eivät rekisteröi yhdysvaltalaisia väestöryhmiä edustavia populaatioita. Lisäksi mustat ja latinalaisamerikkalaiset henkilöt ovat usein vähemmän halukkaita osallistumaan RCT:hen kuin valkoiset; he joutuvat todennäköisemmin kohtaamaan esteitä saada terveyspalveluja ja heillä on epäluottamusta lääketieteen tutkijoita kohtaan, koska he ovat huolissaan historiallisista ja jatkuvista tieteellisistä väärinkäytöksistä.
Uudemmat viestintävälineet, mukaan lukien potilasportaalit, voivat lisätä tai vähentää edustavuutta riippuen siitä, miten ne on otettu käyttöön. Harvat tutkimukset ovat kuitenkin systemaattisesti arvioineet rekrytointistrategioita satunnaistetulla tavalla. Kuten minkä tahansa intervention kohdalla, eri rekrytointistrategioiden tehokkuutta voidaan parhaiten arvioida testaamalla erilaisia vaihtoehtoja RCT:issä. Tämän vuoksi tämän projektin yleisenä tavoitteena on suorittaa sarja RCT-tutkimuksia tiukasti, systemaattisesti ja iteratiivisesti testaamaan strategioita, jotka on suunniteltu lisäämään mustien ja latinalaisamerikkalaisten osallistumista tuleviin kohorttitutkimuksiin heikentämättä luottamusta. Tutkijat sisällyttävät RCT:t päätöksentekokontekstin muutoksista eli "nukkeja" tuleviin kohorttitutkimuksiin rekrytoinnin yhteydessä, koska näiden tutkimusten suuri otoskoko helpottaa useiden työntöjen nopeutettua nopean syklin testaamista kunkin tuloksen kanssa. rekrytointi RCT sisällytettiin seuraavaan testikierrokseen. Koska nyökytyksiä kerrostetaan olemassa olevien kohortin rekrytointimenetelmien päälle - muuttaen vain tavoittamismenetelmää, viestin kehystystä tai kannustinrakennetta - ne ovat edullisia, ja testattavien töksähtelyjen määrä on ensisijaisesti sidottu kohortin koon mukaan. olla ilmoittautumassa. Tutkimusryhmällä on ainutlaatuinen asema näiden tutkimusten suorittamisessa. Ensinnäkin tutkijat ovat suorittaneet joitakin ainoita RCT:itä, jotka arvioivat erilaisia RCT:n rekrytointistrategioita. Toiseksi he ovat luoneet suhteita useisiin kohorttitutkimuksiin, joihin on otettu kymmeniä tuhansia sydän- ja verisuonitauteja sairastavia potilaita. Kolmanneksi heillä on laaja kokemus käyttäytymistalouden näkemysten soveltamisesta terveyskäyttäytymiseen.
RCT:t testaavat peräkkäin erilaisia osallistujien ilmoittautumisstrategioita seuraavilla aloilla: tavoittavuus, viestien kehystys ja oletusasetukset sekä ilmoittautumiskannustimet. Kunkin rekrytoinnin RCT:n ensisijainen tulos on mustien ja latinalaisamerikkalaisten osallistujien ilmoittautumisosuus – ilmoittautuneiden mustien ja latinalaisamerikkalaisten potilaiden määrä jaettuna lukumäärällä, joihin yritettiin ottaa yhteyttä. Koska mustat ja latinalaisamerikkalaiset populaatiot ovat heterogeenisiä, tutkijat raportoivat myös kunkin lähestymistavan vaikutuksen ilmoittautumisosuuteen sosioekonomisen aseman (SES) mukaan kerrottuna, joka on arvioitu käyttämällä Area Deprivation Indexiä, joka on yhteisötason SES-mittari. Muita keskeisiä toissijaisia tuloksia ovat ilmoittautuneiden kokonaisosuus ja väestön ja esiintyvyyden suhde, joka määritellään mustien ja latinalaisamerikkalaisten potilaiden osallistumisosuudeksi jaettuna ilmoittautuneiden kokonaisosuudella. Käyttäytymistietoisten rekrytointistrategioiden peräkkäisissä RCT:issä tutkijat saavuttavat seuraavat erityistavoitteet:
Tavoite 1. Arvioida tavoittamisen menetelmän vaikutusta edustavuuteen. Ensinnäkin potilaat saavat sähköpostilla (tai perinteisellä postilla, jos tiedoissa ei ole sähköpostiosoitetta) viestin, jossa on tietoa kohorttitutkimuksesta ja ilmoittautumisesta, ja heidät satunnaistetaan vastaanottamaan lisäviesti tekstiviestillä tai potilasportaalilla. Myöhemmässä RCT:ssä mahdolliset osallistujat satunnaistetaan vastaanottamaan tämä viesti henkilökohtaiselta lääkäriltään tai tutkimusryhmältä.
Tavoite 2. Arvioida viestien muotoilun vaikutusta kolmella alalla - vetoaminen altruismiin verrattuna standardiin rekrytointiin, sosiaalinen todiste vs. niukkuus vs. ei kumpaakaan ja opt-in vs. opt-out - edustavuuteen. Tutkijat arvioivat jokaisen eri kehystysvaihtoehdon kolmessa peräkkäisessä RCT:ssä, jotka upotetaan olemassa oleviin suuriin kohorttitutkimuksiin.
Tavoite 3. Arvioida erilaisia edustavuuden kannustinrakenteita. Viimeisessä 2 × 2 RCT:ssä tutkijat arvioivat voiton ja tappion väliset kannustimet ja täyden kannustimen takaamisen suhteessa kannustimen osan tarjoamiseen mahdollisuutena voittaa lotossa. Osallistujat satunnaistetaan pieneen, taatuun kannustimeen tai pienempään taatuun kannustimeen plus 1:40 mahdollisuus voittaa suurempi summa, ja satunnaistetaan edelleen, jotta heille luvataan tämä raha ("voittokehys") tai talletetaan se virtuaaliselle tilille ( "tappiokehys").
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- Penn Medicine
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- tulee olla aktiiviset potilastiedot sivuston sähköisessä potilaskertomusjärjestelmässä.
Poissulkemiskriteerit:
- sähköisen portaalin tili (esim. MyPennMedicine)
- heihin on aiemmin oltu yhteydessä vanhempien kokeiluun ilmoittautumiseksi (esim. Penn Medicine Biobank)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Peräkkäinen tehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: RCT #1, Varsi #1: Yhteysmenetelmä, Vain teksti
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin tekstiviestinä.
Tämä viesti kutsuu heidät osallistumaan vanhempien kokeiluun.
|
Tässä tutkittu käyttäytymisinterventio on yhteydenottotapa (teksti vs. sähköposti vs. sähköposti+teksti).
|
|
Active Comparator: RCT #1, Varsi #2: Yhteydenottotapa, Vain sähköposti
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin sähköpostitse.
Tämä viesti kutsuu heidät osallistumaan vanhempien kokeiluun.
|
Tässä tutkittu käyttäytymisinterventio on yhteydenottotapa (teksti vs. sähköposti vs. sähköposti+teksti).
|
|
Active Comparator: RCT #1, Varsi #3: Yhteydenottotapa, Sähköposti+teksti
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin sähköpostitse ja tekstiviestinä.
Tämä viesti kutsuu heidät osallistumaan vanhempien kokeiluun.
|
Tässä tutkittu käyttäytymisinterventio on yhteydenottotapa (teksti vs. sähköposti vs. sähköposti+teksti).
|
|
Active Comparator: RCT nro 2, käsi nro 2: yhteyshenkilö, tutkimusryhmä
Potentiaaliset osallistujat emotutkimukseen satunnaistetaan vastaanottamaan viestin, jossa heidät kutsutaan osallistumaan vanhempainkokeeseen.
Viestin lähettäjä on tutkimusryhmä.
|
Tässä tutkittu käyttäytymisinterventio on kontaktin lähde (henkilökohtainen klinikka vs. tutkimusryhmä)
|
|
Active Comparator: RCT nro 3, käsivarsi 1: kehystysmenetelmä, altruismiin vetoaminen
Potentiaaliset osallistujat emotutkimukseen satunnaistetaan vastaanottamaan viestin, jossa heidät kutsutaan osallistumaan vanhempainkokeeseen.
Viesti vetoaa henkilön altruismiin, esimerkiksi: "Tämän kaltaiset tutkimustutkimukset eivät usein sisällä tarpeeksi mustia yksilöitä.
Jos mustia ei oteta mukaan tällaiseen tutkimukseen, lääkäreillä on vähemmän tietoa siitä, miten sydän- ja verisuonitaudit voivat vaikuttaa heihin ja miten uusia hoitoja voitaisiin käyttää heidän terveytensä parantamiseen.
Osallistumisesi tähän tutkimukseen voi auttaa lääkäreitä ymmärtämään paremmin, kuinka yhteisösi jäseniä tulee kohdella tulevaisuudessa."
|
Tässä tutkittu käyttäytymisinterventio on kehystysmenetelmät "vetoaa altruismiin" ja "sosiaaliseen todisteeseen"
|
|
Active Comparator: RCT nro 2, käsivarsi nro 1: kontaktin lähde, henkilökohtainen klinikka
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin, jossa heidät kutsutaan osallistumaan emotutkimukseen.
Viestin lähettäjä on henkilön henkilökohtainen klinikka.
|
Tässä tutkittu käyttäytymisinterventio on kontaktin lähde (henkilökohtainen klinikka vs. tutkimusryhmä)
|
|
Active Comparator: RCT nro 3, käsi nro 2: kehystysmenetelmä, sosiaalinen todiste
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin, jossa heidät kutsutaan osallistumaan emotutkimukseen.
Viesti sisältää kielenkäyttöä sosiaalisesta todisteesta, eli tietoa yhteydenottajan kaltaisten henkilöiden osallistumisesta.
Viesti sisältää esimerkiksi kieltä, kuten: "Kliiniset tutkimukset ja tehokkaiden uusien lääkkeiden kehittäminen ei olisi ollut mahdollista ilman tuhansien kaltaisten ihmisten osallistumista".
|
Tässä tutkittu käyttäytymisinterventio on kehystysmenetelmät "vetoaa altruismiin" ja "sosiaaliseen todisteeseen"
|
|
Ei väliintuloa: RCT #3, käsivarsi #3: Kehystysmenetelmä, ei vetoomusta altruismiin, ei sosiaalista todistetta
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin, jossa heidät kutsutaan osallistumaan emotutkimukseen.
Viesti ei sisällä kielenkäyttöä altruismiin tai sosiaalisiin todisteisiin vetoamisesta.
|
|
|
Ei väliintuloa: RCT #4, käsivarsi #1: Kannustinrakenne, ei kannustinta
Vanhempien tutkimuksen potentiaaliset osallistujat satunnaistetaan saamaan viesti, joka kutsuu heidät osallistumaan vanhempien kokeisiin.
Viestillä ei ole kieltä kannustimista.
|
|
|
Active Comparator: RCT #4, Varsi #2: Kannustinrakenne, Vain takuu
Vanhempien tutkimuksen potentiaaliset osallistujat satunnaistetaan saamaan viesti, joka kutsuu heidät osallistumaan vanhempien kokeisiin.
Viestissä todetaan, että jos henkilö päättää osallistua, hän saa 25 dollaria.
|
Tässä tutkitut käyttäytymistoimenpiteet ovat taattuja vs. arpajaiset kannustimet
|
|
Active Comparator: RCT #4, käsivarsi #3: Kannustinrakenne, takuu + pieni arpajainen
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin, jossa heidät kutsutaan osallistumaan emotutkimukseen.
Viestissä sanotaan, että jos henkilö päättää osallistua, hän saa $15 ja hänellä on 1/20 mahdollisuus saada $200.
|
Tässä tutkitut käyttäytymistoimenpiteet ovat taattuja vs. arpajaiset kannustimet
|
|
Active Comparator: RCT nro 4, käsivarsi 4: kannustinrakenne, vain keskiarpajaiset
Potentiaaliset osallistujat vanhemman kokeiluun satunnaistetaan vastaanottamaan viestin, jossa heidät kutsutaan osallistumaan emotutkimukseen.
Viestissä sanotaan, että jos henkilö päättää osallistua, hänellä on 1/20 mahdollisuus saada 500 dollaria.
|
Tässä tutkitut käyttäytymistoimenpiteet ovat taattuja vs. arpajaiset kannustimet
|
|
Active Comparator: RCT #5, käsivarsi #5: Kannustinrakenne, vain suuri lotto
Vanhempien tutkimuksen potentiaaliset osallistujat satunnaistetaan saamaan viesti, joka kutsuu heidät osallistumaan vanhempien kokeisiin.
Viestissä todetaan, että jos henkilö päättää osallistua, hänellä on yksi 100: sta mahdollisuus saada 2500 dollaria.
|
Tässä tutkitut käyttäytymistoimenpiteet ovat taattuja vs. arpajaiset kannustimet
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ilmoittautumisosuus mustista + latinalaisamerikkalaisista potilaista
Aikaikkuna: kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Kohorttitutkimukseen ilmoittautuneiden mustien ja latinalaisamerikkalaisten potilaiden määrä jaettuna niiden mustien ja latinalaisamerikkalaisten potilaiden kokonaismäärällä, joihin yritettiin ottaa yhteyttä osallistumisen harkitsemiseksi
|
kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ilmoittautuneiden mustien potilaiden osuus
Aikaikkuna: kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Kohorttitutkimukseen ilmoittautuneiden mustien potilaiden määrä jaettuna niiden mustien potilaiden kokonaismäärällä, joihin yritettiin ottaa yhteyttä osallistumisen harkitsemiseksi
|
kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
|
Ilmoittautuneiden osuus latinalaisamerikkalaisista potilaista
Aikaikkuna: kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Kohorttitutkimukseen ilmoittautuneiden latinalaisamerikkalaisten potilaiden määrä jaettuna niiden latinalaisamerikkalaisten potilaiden kokonaismäärällä, joihin yritettiin ottaa yhteyttä osallistumisen harkitsemiseksi
|
kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
|
Ilmoittautuneiden osuus alueellisen deprivaatioindeksin (ADI) kvartiilin mukaan
Aikaikkuna: kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Kunkin ADI-kvartiilin osalta kohorttitutkimukseen ilmoittautuneiden potilaiden määrä jaettuna niiden potilaiden kokonaismäärällä, joihin yritettiin ottaa yhteyttä osallistumisen harkitsemiseksi
|
kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
|
Ilmoittautuneiden kokonaisosuus
Aikaikkuna: kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Kaikkien kohorttitutkimukseen ilmoittautuneiden potilaiden määrä jaettuna kaikkien niiden potilaiden kokonaismäärällä, joihin yritettiin ottaa yhteyttä osallistumisen harkitsemiseksi
|
kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
|
Participation-to-prevalence ratio (PPR) mustilla ja latinalaisamerikkalaispotilailla
Aikaikkuna: kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka tunnistavat olevansa mustia (tai latinalaisamerikkalaisia) potilaita, jaettuna niiden ihmisten prosenttiosuudella, jotka tunnistavat mustiksi (tai latinalaisamerikkalaisiksi) potilaiksi kohderyhmässä.
|
kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
|
Luota lääketieteellisiin tutkijoihin
Aikaikkuna: kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Määritetty käyttämällä Trust in Medical Researchers Scalea, validoitua 4-kohtaista kyselyä, jonka suorittavat henkilöt, jotka päättivät ilmoittautua vanhempaintutkimukseen.
Kaikki neljä asiaa käyttävät 5-pisteen Likert-asteikkoa ja pisteytetään sen mukaan (1 = täysin eri mieltä, 2 = eri mieltä, 3 = neutraali, 4 = samaa mieltä, 5 = täysin samaa mieltä).
Neljä kohdetta, jotka yksilöitä pyydetään luokittelemaan, ovat: (1) Lääketieteellistä tutkimusta tekevät lääkärit välittävät vain siitä, mikä on parasta kullekin potilaalle; (2) Lääkärit kertovat potilailleen kaiken, mitä heidän on tiedettävä tutkimustutkimukseen osallistumisesta; (3) Lääketieteen tutkijat kohtelevat ihmisiä kuin "marsuja"; (4) Luotan täysin lääkäreihin, jotka tekevät lääketieteellistä tutkimusta.
Kielteisesti muotoiltu kohta (#3) pisteytetään käänteisesti.
Joten korkeammat pisteet osoittavat enemmän luottamusta lääketieteen tutkijoihin, ja alhaisemmat pisteet osoittavat vähemmän luottamusta.
|
kolmen viikon kuluttua siitä, kun kaikki yhteydenottoyritykset on tehty
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 962643
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .