- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05827718
Testando intervenções econômicas comportamentais promissoras para promover a diversidade de inscrições em estudos de coorte cardiovasculares (BETTER P2)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Os ensaios clínicos randomizados (RCTs) são o padrão-ouro para determinar a eficácia e a segurança de medicamentos, dispositivos médicos ou intervenções de prestação de cuidados de saúde. No entanto, como os RCTs exigem que os participantes consintam com a inscrição e a randomização, normalmente apenas uma minoria de pacientes elegíveis se inscreve, levantando preocupações quanto à generalização dos resultados do estudo. Embora os indivíduos negros e hispânicos sejam desproporcionalmente mais propensos a ter fatores de risco não controlados para doenças cardiovasculares e a desenvolver doenças cardiovasculares, eles estão substancialmente sub-representados nos ECRs cardiovasculares. Em uma revisão de 143 ensaios clínicos cardiovasculares realizados entre 2008 e 2017, apenas 2,1% dos inscritos eram negros e 2,1% hispânicos. Essas baixas taxas de inscrição persistiram apesar dos mandatos das autoridades reguladoras e financiadoras de que os patrocinadores do estudo pretendem inscrever populações de pacientes em ECRs que reflitam a diversidade racial e étnica das populações do mundo real de pacientes com a doença em estudo. O fracasso dessas recomendações em aumentar significativamente a diversidade racial e étnica dos participantes do RCT indica a necessidade de estratégias novas e inovadoras.
A economia comportamental é um campo científico de investigação que incorpora princípios da economia e da psicologia para melhor descrever como os indivíduos se comportam e influenciar seu comportamento. Enquanto a economia padrão assume que os indivíduos são maximizadores racionais de utilidade esperada, a economia comportamental reconhece que a tomada de decisão dos indivíduos é limitada pela capacidade de pensamento, informações disponíveis e tempo. Como tal, a tomada de decisão é regida por heurísticas ou atalhos cognitivos. Por exemplo, em vez de tentar avaliar a miríade de riscos e benefícios de participar de um estudo de pesquisa, os indivíduos podem decidir não participar porque o convite para participar não é de alguém cujo nome eles reconhecem ou uma percepção de que pessoas como eles não participam. . O conhecimento de heurísticas comuns pode ser aproveitado para influenciar as escolhas, modificando o contexto em que as decisões são tomadas, por exemplo, alterando as opções padrão ou como as escolhas são enquadradas. Estudos de marketing demonstraram a eficácia de apelos ao altruísmo, escassez percebida ("Este produto é desejável porque é difícil de obter") e prova social ("Pessoas como eu estão usando este produto ou serviço?") no aumento da capacidade de resposta ao alcance , e essas técnicas podem ser reaproveitadas para aumentar a representatividade dos RCTs. Circunstâncias sociais desafiadoras podem ser consideradas como um "imposto" sobre a largura de banda cognitiva dos indivíduos, ressaltando a oportunidade de aumentar a diversidade racial e étnica dos RCTs, simplificando o processo de inscrição para torná-lo mais fácil de se inscrever, aumentando a confiabilidade das comunicações e reformulando a participação para torná-lo mais atraente.
As razões para o baixo recrutamento de pacientes de grupos raciais e étnicos sub-representados em ECRs cardiovasculares são multifatoriais. Normalmente, ECRs que registram a grande maioria de pacientes de regiões globais com poucos pacientes negros ou hispânicos não registram populações representativas da demografia dos EUA. Além disso, os indivíduos negros e hispânicos geralmente estão menos dispostos do que os indivíduos brancos a participar de RCTs; eles são mais propensos a enfrentar barreiras no acesso aos serviços de saúde e a desconfiar de pesquisadores médicos, devido a preocupações com má conduta científica histórica e contínua.
Novos meios de comunicação, incluindo portais de pacientes, podem aumentar ou diminuir a representatividade dependendo de como são implantados. No entanto, poucos estudos avaliaram sistematicamente as estratégias de recrutamento de forma aleatória. Como acontece com qualquer intervenção, a eficácia de diferentes estratégias de recrutamento é melhor avaliada testando-se diferentes alternativas em RCTs. Consequentemente, o objetivo geral deste projeto é conduzir uma série de RCTs para testar de forma rigorosa, sistemática e iterativa estratégias projetadas para aumentar a inscrição de indivíduos negros e hispânicos em estudos prospectivos de coorte sem diminuir a confiança. Os investigadores incorporarão RCTs de mudanças no contexto de tomada de decisão, ou "nudges", no contexto de recrutamento para estudos de coorte prospectivos, porque o grande tamanho da amostra desses estudos facilitará o teste de ciclo rápido acelerado de múltiplos nudges, com resultados de cada ECR de recrutamento incorporado na próxima rodada de testes. Uma vez que os nudges são adicionados aos métodos de recrutamento de coorte existentes - mudando apenas o método de divulgação, enquadramento da mensagem ou estrutura de incentivo - eles são de baixo custo e o número de nudges que podem ser testados é limitado principalmente pelo tamanho do coorte para ser matriculado. O grupo investigativo está posicionado de forma única para conduzir esses estudos. Primeiro, os investigadores conduziram alguns dos únicos RCTs avaliando diferentes estratégias de recrutamento de RCT. Em segundo lugar, eles estabeleceram relações com vários estudos de coorte envolvendo dezenas de milhares de pacientes com doenças cardiovasculares. Em terceiro lugar, eles têm uma vasta experiência na aplicação de insights da economia comportamental para comportamentos de saúde.
Os RCTs testarão sequencialmente diferentes estratégias para inscrição de participantes nos seguintes domínios: método de divulgação, enquadramento de mensagem e configurações padrão e incentivos de inscrição. O resultado primário de cada RCT de recrutamento será a fração de inscrição de participantes negros e hispânicos - o número de pacientes negros e hispânicos inscritos dividido pelo número de tentativas de contato. Como as populações negras e hispânicas são heterogêneas, os investigadores também relatarão o efeito de cada abordagem na fração de matrícula estratificada de acordo com o status socioeconômico (SES), avaliada usando o Índice de Privação de Área, uma métrica SES de nível comunitário. Outros resultados secundários importantes incluirão a fração geral de matrículas e a proporção população/prevalência, definida como a fração de matrículas de pacientes negros e hispânicos dividida pela fração geral de matrículas. Em ECRs sequenciais de estratégias de recrutamento baseadas em comportamento, os investigadores atingirão os seguintes objetivos específicos:
Objetivo 1. Avaliar o efeito do método de divulgação na representatividade. Primeiro, todos os pacientes receberão uma mensagem por e-mail (ou correio tradicional, se nenhum endereço de e-mail estiver registrado) com informações sobre um estudo de coorte e como se inscrever e serão randomizados para receber uma mensagem adicional por mensagem de texto ou portal do paciente. Em um RCT subsequente, os participantes em potencial serão randomizados para receber esta mensagem de seu médico pessoal ou da equipe de pesquisa.
Objetivo 2. Avaliar o efeito do enquadramento da mensagem em três domínios - apelo ao altruísmo versus uma abordagem padrão de recrutamento, prova social versus escassez versus nenhuma e aceitação versus exclusão - na representatividade. Os investigadores avaliarão cada escolha de enquadramento diferente em 3 RCTs sequenciais que serão incorporados em grandes estudos de coorte existentes.
Objetivo 3. Avaliar diferentes estruturas de incentivo à representatividade. Em um RCT final 2 × 2, os investigadores avaliarão os incentivos com estrutura de ganho versus perda e garantir o incentivo total versus fornecer parte do incentivo como chance de ganhar na loteria. Os participantes serão randomizados para um pequeno incentivo garantido ou um incentivo menor garantido mais uma chance de 1 em 40 de ganhar uma quantia maior, e ainda randomizados para receber a promessa desse dinheiro ('quadro de ganho') ou depositá-lo em uma conta virtual ( 'quadro de perda').
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Penn Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- deve ter registros médicos ativos no sistema de prontuário eletrônico do site.
Critério de exclusão:
- uma conta de portal eletrônico (por exemplo, MyPennMedicine)
- foram contatados anteriormente para se inscrever no estudo principal (por exemplo, Penn Medicine Biobank)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: RCT nº 1, braço nº 1: método de contato, somente texto
Os participantes em potencial no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem por mensagem de texto.
Esta mensagem irá convidá-los a participar da avaliação dos pais.
|
A Intervenção Comportamental aqui estudada é o método de contacto (texto vs. email vs. email+texto).
|
|
Comparador Ativo: RCT nº 1, braço nº 2: método de contato, somente e-mail
Os participantes em potencial no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem por e-mail.
Esta mensagem irá convidá-los a participar da avaliação dos pais.
|
A Intervenção Comportamental aqui estudada é o método de contacto (texto vs. email vs. email+texto).
|
|
Comparador Ativo: RCT nº 1, braço nº 3: método de contato, e-mail + texto
Os participantes em potencial no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem por e-mail e mensagem de texto.
Esta mensagem irá convidá-los a participar da avaliação dos pais.
|
A Intervenção Comportamental aqui estudada é o método de contacto (texto vs. email vs. email+texto).
|
|
Comparador Ativo: RCT nº 2, braço nº 2: fonte de contato, equipe de pesquisa
Os participantes em potencial no estudo principal serão randomizados para receber uma mensagem convidando-os a participar do estudo principal.
O remetente da mensagem será a equipe de pesquisa.
|
A intervenção comportamental estudada aqui é a fonte de contato (clínica pessoal vs. equipe de pesquisa)
|
|
Comparador Ativo: RCT nº 3, braço nº 1: método de enquadramento, apelo ao altruísmo
Os participantes em potencial no estudo principal serão randomizados para receber uma mensagem convidando-os a participar do estudo principal.
A mensagem vai apelar para o altruísmo da pessoa, por exemplo: "Estudos de pesquisa como este muitas vezes não incluem indivíduos negros suficientes.
Se os negros não forem incluídos em pesquisas como essa, os médicos terão menos informações sobre como as doenças cardiovasculares podem afetá-los e como novos tratamentos podem ser usados para melhorar sua saúde.
Sua participação nesta pesquisa pode ajudar os médicos a entender melhor como tratar os membros de sua comunidade no futuro."
|
Intervenção comportamental estudada aqui são os métodos de enquadramento "apelar ao altruísmo" e "prova social"
|
|
Comparador Ativo: RCT #2, braço nº 1: fonte de contato, clínica pessoal
Os participantes em potencial do julgamento dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando -os a participar do julgamento dos pais.
O remetente da mensagem será a clínica pessoal da pessoa.
|
A intervenção comportamental estudada aqui é a fonte de contato (clínica pessoal vs. equipe de pesquisa)
|
|
Comparador Ativo: RCT #3, Braço #2: Método de Enquadramento, Prova Social
Os participantes potenciais no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando-os a participar do estudo dos pais.
A mensagem incluirá linguagem sobre prova social, ou seja, informações sobre a participação de indivíduos semelhantes à pessoa que está sendo contatada.
Por exemplo, a mensagem incluirá linguagem como: “Os estudos de investigação clínica e o desenvolvimento de novos medicamentos eficazes não teriam sido possíveis sem a participação de milhares de pessoas como você”.
|
Intervenção comportamental estudada aqui são os métodos de enquadramento "apelar ao altruísmo" e "prova social"
|
|
Sem intervenção: RCT #3, braço #3: Método de enquadramento, sem apelo ao altruísmo, sem prova social
Os participantes potenciais no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando-os a participar do estudo dos pais.
A mensagem não incluirá linguagem sobre apelo ao altruísmo ou à prova social.
|
|
|
Sem intervenção: RCT #4, Braço #1: Estrutura de Incentivos, Sem Incentivo
Os participantes potenciais no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando-os a participar do estudo dos pais.
A mensagem não terá linguagem sobre incentivos.
|
|
|
Comparador Ativo: RCT #4, Braço #2: Estrutura de incentivos, apenas garantia
Os participantes em potencial do julgamento dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando -os a participar do julgamento dos pais.
A mensagem declarará que, se a pessoa decidir participar, receberá US $ 25.
|
As intervenções comportamentais estudadas aqui são garantidas vs. incentivos da loteria
|
|
Comparador Ativo: RCT #4, braço #3: Estrutura de incentivo, garantia + Loteria pequena
Os participantes em potencial do julgamento dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando -os a participar do julgamento dos pais.
A mensagem declarará que, se a pessoa decidir participar, receberá US $ 15 e terá uma chance de 1 em 20 de receber US $ 200.
|
As intervenções comportamentais estudadas aqui são garantidas vs. incentivos da loteria
|
|
Comparador Ativo: RCT #4, braço nº 4: estrutura de incentivo, apenas loteria média
Os participantes potenciais no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando-os a participar do estudo dos pais.
A mensagem indicará que, se a pessoa decidir participar, terá 1 chance em 20 de receber US$ 500.
|
As intervenções comportamentais estudadas aqui são garantidas vs. incentivos da loteria
|
|
Comparador Ativo: RCT #5, braço #5: estrutura de incentivo, apenas loteria grande
Os participantes potenciais no estudo dos pais serão randomizados para receber uma mensagem convidando-os a participar do estudo dos pais.
A mensagem indicará que, se a pessoa decidir participar, ela terá 1 chance em 100 de receber US$ 2.500.
|
As intervenções comportamentais estudadas aqui são garantidas vs. incentivos da loteria
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Fração de inscrição de pacientes negros + hispânicos
Prazo: três semanas após todas as tentativas de contato.
|
O número de pacientes negros e hispânicos que se inscreveram no estudo de coorte, dividido pelo número total de pacientes negros e hispânicos que tentaram ser contatados para consideração da inscrição
|
três semanas após todas as tentativas de contato.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Fração de inscrição de pacientes negros
Prazo: três semanas após todas as tentativas de contato.
|
O número de pacientes negros que se inscreveram no estudo de coorte, dividido pelo número total de pacientes negros que tentaram ser contatados para consideração da inscrição
|
três semanas após todas as tentativas de contato.
|
|
Fração de inscrição de pacientes hispânicos
Prazo: três semanas após todas as tentativas de contato.
|
O número de pacientes hispânicos que se inscreveram no estudo de coorte, dividido pelo número total de pacientes hispânicos que tentaram ser contatados para consideração da inscrição
|
três semanas após todas as tentativas de contato.
|
|
Fração de matrícula por quartil do Índice de Privação de Área (ADI)
Prazo: três semanas após todas as tentativas de contato.
|
Para cada quartil de ADI, o número de pacientes inscritos no estudo de coorte dividido pelo número total de pacientes que tentaram ser contatados para consideração da inscrição
|
três semanas após todas as tentativas de contato.
|
|
Fração total de matrículas
Prazo: três semanas após todas as tentativas de contato.
|
O número de todos os pacientes que se inscreveram no estudo de coorte dividido pelo número total de todos os pacientes que tentaram ser contatados para consideração da inscrição
|
três semanas após todas as tentativas de contato.
|
|
Razão de participação para prevalência (PPR) para pacientes negros e hispânicos
Prazo: três semanas após todas as tentativas de contato.
|
A porcentagem de participantes inscritos que se identificam como pacientes negros (ou hispânicos) dividida pela porcentagem de pessoas que se identificam como pacientes negros (ou hispânicos) na população-alvo.
|
três semanas após todas as tentativas de contato.
|
|
Escala de Confiança em Pesquisadores Médicos
Prazo: três semanas após todas as tentativas de contato.
|
Determinado usando a Escala de Confiança em Pesquisadores Médicos, uma pesquisa validada de 4 itens a ser preenchida por indivíduos que decidiram se inscrever no estudo de pais.
Todos os quatro itens usam uma escala Likert de 5 pontos e pontuados de acordo (1 = discordo totalmente, 2 = discordo, 3 = neutro, 4 = concordo, 5 = concordo totalmente).
Os quatro itens que os indivíduos são solicitados a classificar são: (1) Os médicos que fazem pesquisas médicas se preocupam apenas com o que é melhor para cada paciente; (2) Os médicos contam a seus pacientes tudo o que precisam saber sobre participar de um estudo de pesquisa; (3) Os pesquisadores médicos tratam as pessoas como "cobaias"; (4) Eu confio totalmente nos médicos que fazem pesquisas médicas.
O item com palavras negativas (#3) recebe pontuação inversa.
Portanto, pontuações mais altas indicam mais confiança nos pesquisadores médicos e pontuações mais baixas indicam menos confiança.
|
três semanas após todas as tentativas de contato.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 962643
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .