- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05827718
Tester lovende atferdsøkonomiske intervensjoner for å fremme registreringsmangfold i kardiovaskulære kohortstudier (BETTER P2)
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Randomiserte kliniske studier (RCT) er gullstandarden for å bestemme effektiviteten og sikkerheten til legemidler, medisinsk utstyr eller helsetjenester. Imidlertid, fordi RCT-er krever at deltakerne samtykker til påmelding og randomisering, melder seg vanligvis bare et mindretall av kvalifiserte pasienter, noe som vekker bekymring angående generaliserbarheten til prøveresultatene. Selv om svarte og latinamerikanske individer er uforholdsmessig mer sannsynlig å ha ukontrollerte risikofaktorer for kardiovaskulær sykdom og utvikle kardiovaskulær sykdom, er de betydelig underrepresentert i kardiovaskulære RCT. I en gjennomgang av 143 kardiovaskulære kliniske studier utført mellom 2008 og 2017, var bare 2,1 % av de påmeldte svarte og 2,1 % latinamerikanske. Så lave påmeldingsrater har vedvart til tross for mandater fra finansierings- og reguleringsmyndigheter om at studiesponsorer tar sikte på å registrere pasientpopulasjoner i RCT-er som gjenspeiler det rasemessige og etniske mangfoldet i den virkelige verden av pasienter med sykdommen som studeres. At disse anbefalingene ikke oppnådde en meningsfull økning av det rasemessige og etniske mangfoldet til RCT-deltakere indikerer et behov for nye og innovative strategier.
Atferdsøkonomi er et vitenskapelig undersøkelsesfelt som inkorporerer prinsipper fra økonomi og psykologi for å bedre beskrive hvordan individer oppfører seg og for å påvirke deres atferd. Mens standardøkonomi antar at individer er rasjonelle forventede nyttemaksimere, anerkjenner atferdsøkonomi at individers beslutningstaking begrenses av tenkekapasitet, tilgjengelig informasjon og tid. Som sådan er beslutningstaking styrt av heuristikk, eller kognitive snarveier. For eksempel, i stedet for å prøve å vurdere de utallige risikoene og fordelene ved å delta i en forskningsstudie, kan enkeltpersoner bestemme seg for å ikke delta fordi invitasjonen til å delta ikke er fra noen hvis navn de kjenner igjen eller en oppfatning av at folk som dem selv ikke deltar . Kunnskap om vanlige heuristikk kan utnyttes til å påvirke valg ved å modifisere konteksten beslutninger tas i, for eksempel ved å endre standardalternativer eller hvordan valg er utformet. Markedsføringsstudier har vist effektiviteten av appeller til altruisme, opplevd knapphet ("Dette produktet er ønskelig fordi det er vanskelig å få tak i") og sosialt bevis ("bruker folk som meg dette produktet eller tjenesten?") for å øke responsen på oppsøkende kontakt. , og disse teknikkene kan brukes på nytt for å øke representativiteten til RCT. Utfordrende sosiale omstendigheter kan betraktes som en "skatt" på individers kognitive båndbredde, som understreker muligheten til å øke RCTs rasemessige og etniske mangfold ved å forenkle registreringsprosessen for å gjøre det lettere å melde seg inn, øke påliteligheten til kommunikasjon og omforme deltakelse for å gjøre det mer attraktivt.
Årsakene til lav registrering av pasienter fra underrepresenterte rase- og etniske grupper i kardiovaskulære RCT er multifaktorielle. Vanligvis vil RCT-er som registrerer et stort flertall av pasienter fra globale regioner med få svarte eller latinamerikanske pasienter, ikke registrere populasjoner som er representative for amerikansk demografi. Dessuten er svarte og latinamerikanske individer ofte mindre villige enn hvite til å delta i RCT; de er mer sannsynlig å møte barrierer når det gjelder tilgang til helsetjenester og mistillit til medisinske forskere, på grunn av bekymringer om historisk og pågående vitenskapelig uredelighet.
Nyere kommunikasjonsmidler, inkludert pasientportaler, kan øke eller redusere representativiteten avhengig av hvordan de distribueres. Imidlertid har få studier systematisk evaluert rekrutteringsstrategier på randomisert måte. Som med enhver intervensjon, vurderes effektiviteten av ulike rekrutteringsstrategier best ved å teste ulike alternativer i RCT. Følgelig er det overordnede målet med dette prosjektet å gjennomføre en serie RCT-er for strengt, systematisk og iterativt å teste strategier designet for å øke innmeldingen av svarte og latinamerikanske individer i prospektive kohortstudier uten å redusere tilliten. Etterforskerne vil bygge inn RCT-er av endringer i beslutningskonteksten, eller "nudges", i sammenheng med rekruttering til prospektive kohortstudier fordi disse studienes store utvalgsstørrelse vil lette akselerert hurtigsyklustesting av flere nudges, med resultater fra hver rekruttering RCT innlemmet i neste testrunde. Siden dyttene er lagt på toppen av eksisterende metoder for kohortrekruttering - og endrer kun metoden for oppsøkende kontakt, meldingsutforming eller insentivstruktur - er de rimelige, og antallet dytt som kan testes er først og fremst bundet av størrelsen på kohorten. å bli påmeldt. Undersøkelsesgruppen er unikt posisjonert til å gjennomføre disse studiene. For det første har etterforskerne utført noen av de eneste RCT-ene som evaluerer forskjellige RCT-rekrutteringstrategier. For det andre har de etablert relasjoner med flere kohortstudier som registrerer titusenvis av pasienter med kardiovaskulære sykdommer. For det tredje har de lang erfaring med å anvende innsikt fra atferdsøkonomi til helseatferd.
RCT-ene vil sekvensielt teste ulike strategier for deltakerregistrering i følgende områder: metode for oppsøking, meldingsramme og standardinnstillinger, og registreringsincentiver. Det primære resultatet av hver rekrutterings-RCT vil være påmeldingsbrøken av svarte og latinamerikanske deltakere - antallet svarte og latinamerikanske pasienter påmeldt delt på antallet forsøkte å bli kontaktet. Fordi svarte og latinamerikanske populasjoner er heterogene, vil etterforskerne også rapportere effekten av hver tilnærming på innmeldingsfraksjon stratifisert i henhold til sosioøkonomisk status (SES), vurdert ved hjelp av Area Deprivation Index, en SES-metrik på samfunnsnivå. Andre viktige sekundære utfall vil inkludere den totale påmeldingsfraksjonen og populasjons-til-prevalens-forholdet, definert som innrulleringsfraksjonen av svarte og latinamerikanske pasienter delt på den totale innrulleringsfraksjonen. På tvers av sekvensielle RCT-er av atferdsinformerte rekrutteringsstrategier, vil etterforskerne oppnå følgende spesifikke mål:
Mål 1. For å vurdere effekten av metode for oppsøking på representativitet. Først vil alle pasienter motta en melding via e-post (eller tradisjonell post, hvis ingen e-postadresse er registrert) med informasjon om en kohortstudie og hvordan de skal melde seg på, og vil bli randomisert til å motta en ekstra melding via tekstmelding eller pasientportal. I en påfølgende RCT vil potensielle deltakere bli randomisert til å motta denne meldingen fra sin personlige kliniker eller fra forskningsteamet.
Mål 2. Å evaluere effekten av meldingsramming på tvers av tre domener - appell til altruisme versus en standard tilnærming til rekruttering, sosialt bevis versus knapphet versus ingen av dem, og opt-in versus opt-out - på representativitet. Etterforskerne vil evaluere hvert enkelt innrammingsvalg i 3 sekvensielle RCT-er som vil bli integrert i eksisterende store kohortstudier.
Mål 3. Å evaluere ulike insentivstrukturer på representativitet. I en siste 2 × 2 RCT vil etterforskerne evaluere gevinst- versus tapsrammede insentiver og garantere hele insentivet versus å gi en del av insentivet som sjanse til å vinne et lotteri. Deltakerne vil bli randomisert til et lite, garantert insentiv eller et mindre garantert insentiv pluss en sjanse på 1 av 40 til å vinne et større beløp, og randomiseres videre til å bli lovet disse pengene ('gevinstramme') eller få dem satt inn på en virtuell konto ( 'tapsramme').
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Alexander Fanaroff, MD, MHS
- Telefonnummer: 301-455-4108
- E-post: alexander.fanaroff@pennmedicine.upenn.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Adina Lieberman
- Telefonnummer: 856-237-7014
- E-post: adina.lieberman@pennmedicine.upenn.edu
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19104
- Rekruttering
- Penn Medicine
-
Ta kontakt med:
- Daniel Rader
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- må ha aktiv journal i nettstedets elektroniske journalsystem.
Ekskluderingskriterier:
- en elektronisk portalkonto (f.eks. MyPennMedicine)
- har tidligere blitt kontaktet for å melde seg på foreldreprøven (f.eks. Penn Medicine Biobank)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: RCT #1, Arm #1: Kontaktmetode, kun tekst
Potensielle deltakere i foreldreforsøket vil bli randomisert til å motta en melding via tekstmelding.
Denne meldingen vil invitere dem til å delta i foreldreprøven.
|
Behavioural Intervention studert her er metoden for kontakt (tekst vs. e-post vs. e-post+tekst).
|
Aktiv komparator: RCT #1, Arm #2: Kontaktmetode, kun e-post
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding via e-post.
Denne meldingen vil invitere dem til å delta i foreldreprøven.
|
Behavioural Intervention studert her er metoden for kontakt (tekst vs. e-post vs. e-post+tekst).
|
Aktiv komparator: RCT #1, Arm #3: Kontaktmetode, e-post+tekst
Potensielle deltakere i foreldreforsøket vil bli randomisert til å motta en melding via e-post og tekstmelding.
Denne meldingen vil invitere dem til å delta i foreldreprøven.
|
Behavioural Intervention studert her er metoden for kontakt (tekst vs. e-post vs. e-post+tekst).
|
Aktiv komparator: RCT #2, Arm #1: Kontaktkilde, personlig lege
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Avsender av meldingen vil være personens personlige lege.
|
Atferdsintervensjon studert her er kilde til kontakt (personlig lege vs. forskningsteam)
|
Aktiv komparator: RCT #2, Arm #2: Kontaktkilde, forskningsteam
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Avsender av meldingen vil være forskerteamet.
|
Atferdsintervensjon studert her er kilde til kontakt (personlig lege vs. forskningsteam)
|
Aktiv komparator: RCT #3, Arm #1: Framing Method, Appeal to Altruism
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil appellere til personens altruisme, for eksempel: "Forskningsstudier som denne inkluderer ofte ikke nok svarte individer.
Hvis svarte mennesker ikke er inkludert i forskning som dette, har leger mindre informasjon om hvordan hjerte- og karsykdommer kan påvirke dem og hvordan nye behandlinger kan brukes for å forbedre helsen deres.
Din deltakelse i denne forskningen kan hjelpe leger bedre å forstå hvordan de skal behandle medlemmer av samfunnet ditt i fremtiden."
|
Atferdsintervensjon som er studert her er rammemetoden "appell til altruisme"
|
Ingen inngripen: RCT #3, Arm #2: Framing Method, No Appeal to Altruism
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil ikke inneholde noen appell til altruisme.
|
|
Aktiv komparator: RCT #4, Arm #1: Framing Method, Social Proof
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil inneholde språk om sosial bevis, det vil si informasjon om deltakelse av personer som ligner på den som blir kontaktet.
For eksempel vil budskapet inneholde språk som: "Kliniske forskningsstudier og utvikling av effektive nye medisiner hadde ikke vært mulig uten deltakelsen fra tusenvis av mennesker som deg".
|
Atferdsintervensjoner som er studert her er innrammingsmetodene "sosialt bevis" og "opplevd knapphet"
|
Aktiv komparator: RCT #4, Arm #2: Framing Method, Perceived Scarcity
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil inkludere språk som understreker begrensninger for påmelding/begrenset antall ledige plasser for å delta, dvs. opplevd knapphet, For eksempel vil meldingen inneholde språk som: "Det er et begrenset antall plasser tilgjengelig i denne studien, og påmelding er kun mulig i løpet av de neste 4 ukene."
|
Atferdsintervensjoner som er studert her er innrammingsmetodene "sosialt bevis" og "opplevd knapphet"
|
Ingen inngripen: RCT #4, Arm #3: Innrammingsmetode, ingen sosialt bevis, ingen opplevd knapphet
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil ikke inneholde noe språk om sosiale bevis eller opplevd knapphet.
|
|
Ingen inngripen: RCT #5, Arm #1: Framing Method, Opt-In
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Instruksjoner for hvordan du registrerer deg i foreldreprøven vil være de samme som alle tidligere armer.
|
|
Aktiv komparator: RCT #5, Arm #2: Framing Method, Opt-out
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
I stedet for å motta informasjon om hvordan du melder deg på foreldreprøven, vil du bli fortalt at de har blitt "betinget påmeldt" i foreldreprøven, betinget av at de gir litt tilleggsinformasjon, med mindre de velger å melde seg ut.
|
Behavioural Intervention studert her er "opt-out"-innrammingsmetoden
|
Aktiv komparator: RCT #6, arm #1: Incentivstruktur, gevinstramme, garanti
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil angi at hvis personen bestemmer seg for å delta, vil vedkommende motta et garantert deltakelsesincentiv (f.
$50).
|
Atferdsmessige intervensjoner som er studert her er insentiver med gevinstramme vs. tapsrammede, samt garantiinsentiver vs. lotteri-insentiver.
|
Aktiv komparator: RCT #6, arm #2: Incentivstruktur, gevinstramme, lotteri
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil angi at hvis personen bestemmer seg for å delta, vil vedkommende motta et garantert deltakelsesincentiv (f.eks.
$25) og også bli registrert i et lotteri (f.eks. 1 av 40 sjanse) for å motta et større deltakelsesincentiv (f.eks.
$1000).
|
Atferdsmessige intervensjoner som er studert her er insentiver med gevinstramme vs. tapsrammede, samt garantiinsentiver vs. lotteri-insentiver.
|
Aktiv komparator: RCT #6, arm #3: Incentivstruktur, tapsrammet, garanti
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil angi at hvis personen bestemmer seg for å delta, vil deltakerincentivet deres (f.eks.
$50) vil bli plassert på en virtuell konto som de vil ha tilgang til når de har registrert seg for foreldreprøven.
|
Atferdsmessige intervensjoner som er studert her er insentiver med gevinstramme vs. tapsrammede, samt garantiinsentiver vs. lotteri-insentiver.
|
Aktiv komparator: RCT #6, arm #4: Incentivstruktur, tapsramme, lotteri
Potensielle deltakere i foreldreprøven vil bli randomisert til å motta en melding som inviterer dem til å delta i foreldreprøven.
Meldingen vil angi at hvis personen bestemmer seg for å delta, vil deltakerincentivet deres (f.eks.
$50) vil bli plassert på en virtuell konto som de vil ha tilgang til når de har registrert seg for foreldreprøven.
|
Atferdsmessige intervensjoner som er studert her er insentiver med gevinstramme vs. tapsrammede, samt garantiinsentiver vs. lotteri-insentiver.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Påmeldingsfraksjon av svarte + latinamerikanske pasienter
Tidsramme: tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Antallet svarte og latinamerikanske pasienter som melder seg på i kohortstudien, delt på det totale antallet svarte og latinamerikanske pasienter forsøkte å bli kontaktet for vurdering av påmelding
|
tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Påmeldingsfraksjon av svarte pasienter
Tidsramme: tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Antallet svarte pasienter som melder seg inn i kohortstudien, delt på det totale antallet svarte pasienter som ble forsøkt kontaktet for vurdering av påmelding
|
tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Påmeldingsfraksjon av latinamerikanske pasienter
Tidsramme: tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Antallet latinamerikanske pasienter som melder seg på i kohortstudien, delt på det totale antallet latinamerikanske pasienter som ble forsøkt kontaktet for vurdering av påmelding
|
tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Påmeldingsbrøk etter områdedeprivasjonsindeks (ADI) kvartil
Tidsramme: tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
For hver ADI-kvartil, antall pasienter som melder seg inn i kohortstudien delt på det totale antallet pasienter som ble forsøkt kontaktet for vurdering av påmelding
|
tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Samlet påmeldingsbrøk
Tidsramme: tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Antallet av alle pasienter som melder seg inn i kohortstudien delt på det totale antallet pasienter som ble forsøkt kontaktet for vurdering av påmelding
|
tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Deltakelse-til-prevalensforhold (PPR) for svarte og latinamerikanske pasienter
Tidsramme: tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Prosentandelen av registrerte deltakere som identifiserer seg som svarte (eller latinamerikanske) pasienter delt på prosentandelen personer som identifiserer seg som svarte (eller latinamerikanske) pasienter i målpopulasjonen.
|
tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Trust in Medical Researchers Scale
Tidsramme: tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Bestemt ved hjelp av Trust in Medical Researchers Scale, en validert 4-elements undersøkelse som skal fylles ut av personer som bestemte seg for å melde seg på foreldreprøven.
Alle fire elementene bruker en 5-punkts Likert-skala og skårer deretter (1 = helt uenig, 2 = uenig, 3 = nøytral, 4 = enig, 5 = helt enig).
De fire elementene som enkeltpersoner blir bedt om å rangere er: (1) Leger som gjør medisinsk forskning bryr seg kun om hva som er best for hver pasient; (2) Leger forteller sine pasienter alt de trenger å vite om å være i en forskningsstudie; (3) Medisinske forskere behandler mennesker som "marsvin"; (4) Jeg stoler på leger som driver med medisinsk forskning.
Det negativt formulerte elementet (#3) får omvendt poengsum.
Så høyere skår indikerer mer tillit til medisinske forskere, og lavere skår indikerer mindre tillit.
|
tre uker etter at alle forsøk på kontakt er gjort
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 962643
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Metode for kontakt
-
Yousheng XiaoHar ikke rekruttert ennå
-
Aydin Adnan Menderes UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Aydin Adnan Menderes UniversityHar ikke rekruttert ennåUtdanning | SykepleierstudenterTyrkia
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.FullførtSynsskarphetForente stater
-
University of MiamiFullførtDiabetisk fot | FotsårForente stater
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute of Mental Health (NIMH)Påmelding etter invitasjonFørste episode psykose (FEP) | Klinisk høy risiko for psykose (CHR)Forente stater
-
Angelo BivianoFullført
-
Zuyderland Medisch CentrumAktiv, ikke rekrutterendeFraktur i øvre ekstremitet | Brudd i den distale enden av radius | Brudd i proksimal ende av Humerus | Fraktur i øvre lemNederland
-
Avacen, Inc.University of California, San Diego; San Diego Veterans Healthcare SystemFullførtFibromyalgiForente stater
-
Indiana UniversityMayo Clinic; National Institute on Aging (NIA); University of Minnesota; Regenstrief... og andre samarbeidspartnereHar ikke rekruttert ennåDemens | Alzheimers sykdom | SøvnforstyrrelserForente stater