- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05876676
RDC Biomarker Study
Rapid Diagnostic Center Biomarker Study
Pikadiagnostiikkakeskukset
Rapid Diagnostic Centers (RDC) rakennettiin diagnosoimaan potilaita, joilla on yleisiä syövän oireita, mutta on epäselvää, onko heillä syöpä vai ei. Näitä oireita ovat:
- Painonpudotus
- Väsymys
- Yskä
- Yleislääkärin epäily
Vain yhdellä kymmenestä RDC:hen lähetetystä potilaasta (10 %) on syöpä. Jotkut syöpäpotilaat ovat saaneet todennäköisemmin sairastua syöpään perinnöllisistä tai ympäristötekijöistä johtuen. Joillakin potilailla, joilla ei ole syöpää, voi myös olla suurempi riski sairastua syöpään muulloin perinnöllisistä tai ympäristötekijöistä johtuen.
Tavoitteet
Tämän havainnointitutkimuksen tavoitteena on kehittää uusi veritesti tai ei-veritesti, joka voisi auttaa RDC:n lääkäreitä:
- tunnistaa, millä potilailla on syöpä yksinkertaisella ja nopealla verikokeella tai verikokeella
- tunnistaa potilaita, joilla on suurempi riski sairastua syöpään. Näin heitä voidaan seurata tai ohjata syövän seulontaohjelmiin
Pääpäätepisteet
- Tutkimus katsotaan onnistuneeksi, jos kehitetään testi tai testien sekoitus, joka pystyy lajittelemaan potilaat oikein syöpäryhmiin tai ei-syöpäryhmiin.
- Lisäksi tutkimusta pidetään onnistuneena, jos testi tai testien sekoitus voi osoittaa, minkä tyyppinen syöpä potilaalla on, jos hänellä on syöpä.
Testit
Tämän uuden verikokeen luomiseksi tutkimuksessa otetaan seuraavat näytteet 1000 potilaalta RDC Biomarker -tutkimuksessa:
- Hengitysnäytteet (noin 300 potilasta) - Syöpää sairastavien ihmisten hengityksessä on erilaisia kemikaalipitoisuuksia kuin ihmisillä, joilla ei ole syöpää. Tutkimuksessa toivotaan kehittävän hengitystestin, joka voisi osoittaa, onko potilaalla syöpä vai ei.
- Verinäytteet (noin 1000 potilasta) - Tutkimuksessa toivotaan kehittävänsä verikokeen, joka voisi osoittaa, onko potilaalla syöpä vai ei
- Sylkinäytteet (noin 1000 potilasta) - Monille syöville, vaikka geneettinen komponentti on olemassa, ei ole yhtä ainoaa syöpää aiheuttavaa geeniä. Sen sijaan se voi olla satojen geenien yhdistelmä, joka aiheuttaa ihmisen syöpäriskin nousun. Tutkimuksessa toivotaan kehittävän testin, joka voisi antaa riskipisteet. Tätä riskipistettä kutsutaan "polygeeniseksi riskipisteeksi", joka kertoisi lääkäreille, kuinka todennäköistä potilas on saada syöpä.
Menetelmä Potilailta, jotka täyttävät tutkimukseen osallistumisen kriteerit, kysytään joko puhelimitse ennen vastaanottoa tai kasvotusten RDC:n vastaanotolla, haluavatko he osallistua tutkimukseen. Jos he suostuvat tutkimukseen, he lukevat potilastietolomakkeen ja allekirjoittavat suostumuslomakkeen ymmärtääkseen, mitä tutkimus vaatii.
Tämän jälkeen potilas antaa veri- ja sylkinäytteet ja joissakin tapauksissa hengitysnäytteitä ensimmäisellä tapaamisellaan. Heitä pyydetään sitten toimittamaan lisää näytteitä (enintään kolme) seurantatapaamisillaan. Katso alta näytteitä, joita pyydetään jokaisella tapaamisella:
Ensimmäinen tapaaminen: Hengitys (ei kaikki kohdat), veri, sylki (ei kaikki kohdat), tutkimuksen seuranta 1: näytteet, joita ei voitu ottaa ensimmäisellä tapaamisella. Seuranta 2: näytteet, joita ei voitu ottaa ensimmäinen tapaaminen
Potilaalle annetaan tutkimustunnus näytteiden tunnistamista varten. Tämä on ainutlaatuinen koodi, joka tunnistaa jokaisen tutkimuksessa olevan henkilön. Vain osallistujan värvänneellä sivustolla on pääsy henkilökohtaisiin tietoihin, jotka vastaavat mitkä potilaat tunnetaan milläkin tutkimustunnuksella. Kaikki sivuston ulkopuoliset organisaatiot tietävät potilaan vain tutkimustunnuksena. Esimerkki tutkimustunnuksesta voisi olla RDCMH001.
RDC:n tutkimusryhmän koulutettu kliininen jäsen ottaa näytteen ja lähettää sen asianomaiseen laboratorioon testausta varten.
Veri- ja ei-verikokeiden lisäksi kerätään tietoja potilaista. Tämä sisältää rutiininomaisesti kerätyt kliiniset tiedot tutkimustulosten ohella. Ei potilaan tunnistettavia tietoja, kuten:
- Nimi
- Osoite
- Syntymäaika
- Yhteystiedot
kerätään, ja tietojen tunnistamiseen käytetään tutkimustunnusta.
Potilaille lähetetään jokaiselle käynnille potilaskysely, jossa kysytään potilaan terveyttä koskevia kysymyksiä. Potilasta hoitavat RDC:n lääkärit näkevät kyselyvastaukset ennen vastaanottoa, jotta he voivat toimia huolestuttavien asioiden suhteen.
Pieneltä potilasryhmältä otetaan myös anonymisoidut kopiot heidän potilastietostaan.
Tutkimuksen kesto Kun tutkimukseen on värvätty 1000 potilasta, se lopetetaan. Näitä potilaita seurataan sitten 12 kuukauden ajan tutkimukseen liittymisen jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta
Ehdotettu tutkimus keskittyy nopeaan diagnostiikkakeskuksiin (RDC), jotka on jo perustettu useisiin toimipisteisiin Englannissa. Vuodesta 2019–2020 lähtien RDC:t ovat alkaneet levitä kansallisesti kaikissa syöpäliittoutumissa. Ne ovat syöpädiagnostiikan yksi yhteyspiste, joka mahdollistaa yksilöllisen ja nopean diagnoosin potilaille, joilla on epäspesifisiä mutta syövän oireita (NSCS).
Syöpäpotilailla, joilla on NSCS, on tyypillisesti pidempi aika perusterveydenhuollossa lähetteelle ja heillä on pitkälle edennyt sairaus, kun diagnoosi on tehty, mutta noin 50 prosentilla syöpäpotilaista on NSCS. Näitä potilaita palvelevat huonosti olemassa olevat syöpälähetteet, jotka voivat olla kiertokulkuisia, kun selkeää oiremallia ei ole.
RDC:iden tavoitteet ovat:
- Tue aikaisempaa ja nopeampaa syöpädiagnoosia
- Lisää kapasiteettia tehokkaampien diagnostisten reittien avulla
- Tarjoa potilaille parempi, yksilöllinen diagnostiikkakokemus
- Vähennä aiheettomia vaihteluita asiaankuuluvien diagnostisten testien lähetteiden, saatavuuden ja luotettavuuden välillä
RDC:n rajoitukset
Vaikka RDC-potilaiden oletetaan saavan nopeampaa diagnoosia ja hoitoa, tiedetään edelleen hyvin vähän siitä, kuinka heidän epämääräiset oireensa kehittyivät ajan myötä ja miten ne liittyvät taustalla oleviin terveyteen, diagnoosiin, terveysvaikutuksiin ja RDC:n tehokkuuteen.
Useimmilla RDC-potilailla ei ole syöpää. Siksi tarkka ja nopea lajittelu on olennaista, ja se riippuu parannetuista riskien kerrostumisen ja syövän havaitsemisen menetelmistä. On sekä merkittävä tarve että mahdollisuus integroida kvantitatiivinen tutkimus RDC:ihin uusien diagnostisten määritysten ja riskipisteiden kehittämiseksi ja validoimiseksi tämän ainutlaatuisen potilasjoukon perusteella. Molemmat potilaat edustavat perusterveydenhuollon yhteisöä, mutta rikastunutta syövän esiintyvyyttä RDC-alueilla voitaisiin hyödyntää tehokkaamman biomarkkerien kehittämisen edistämiseksi.
Perustelut
Polkujen kehittäminen hoidon tehostamiseksi tässä väestöryhmässä on tärkeää paitsi oikea-aikaisen havaitsemisen ja hoidon tärkeyden vuoksi, mutta useimmat näillä reiteillä sekä syöpää sairastavat että ilman syöpää sairastavat potilaat ovat todennäköisemmin kotoisin köyhemmästä taustasta tai ovat alttiita olemaan vähemmän sitoutuneita. terveydenhuollon tarjoaminen. Englannin NHS:n käyttöönottospesifikaatiossa korostetaan, että RDC-keskusten on puututtava terveyteen liittyvään eriarvoisuuteen niiden käyttöönotossa. Tämän tutkimuksen avulla voimme luoda näytejoukon ja tietokannan tutkiaksemme mahdollisuuksia:
i) löytää korkean riskin ryhmiä RDC-populaatioista ja ii) havaita syöpäspesifisiä signaaleja oireiden profilointitiedoista; rutiininomaiset kliiniset ja kuvantamistiedot; sekä veren ja ei-veren biomarkkerityökalut.
Ensisijaiset tavoitteet keskittyvät kuvailevan analyysin käyttämiseen seuraavien tunnistamiseksi:
- Hyvänlaatuisten ja pahanlaatuisten diagnoosien lukumäärä ja kliiniset ominaisuudet
- Syövän alatyyppien lukumäärä ja kliiniset ominaisuudet (esim. keuhko vs munasarjasyöpä) Ensisijaiset tavoitteet keskittyvät myös kuvaamaan, kuinka osallistujien välinen vaihtelu voi rajata syövän ja hyvänlaatuisen patologian molekyylien avulla; ituradan riski, oireiden profilointi; ja kliiniset tiedot jokaisesta neljästä päätyöpaketista, itsenäisesti tai yhdistelmänä käyttämällä tekoälypohjaista moniparametrista analyysiä näistä piirteistä: Kuvaavat analyysit tarjoavat toteutettavuustietoja mallien kehittämiseen ja validoimiseen käyttämällä i) perifeeristä verta ja ei-verta (esim. hengitys ja sylki) molekylaariset allekirjoitukset, jotka voivat erottaa syövän ja hyvänlaatuisen patologian.
ii) Potilaan "oireiden" allekirjoitukset, jotka erottavat syövän ja hyvänlaatuisen patologian.
iii) Digitaalinen terveystietueen allekirjoitus rutiininomaisesti kerätyistä kliinisistä sähköisistä terveystietueista (EHR) ja/tai kuvantamistiedoista ja/tai "standardista" RDC-tietojoukosta, joka erottaa syövän ja hyvänlaatuisen patologian.
iv) Riskien stratifiointityökalut (esim. epidemiologiset ja geneettiset/PRS), jotka kertovat syöpäriskistä RDC:n osallistujilla ja perusterveydenhuollossa.
Potilaan valinta
Kaiken kaikkiaan odotamme 1 000 potilaan alkuperäisen otoksen koon, joka mahdollistaa useat tutkivat analyysit ja yksinkertaisen mallin kehittämisen/validoinnin (eri tietojoukoissa) havaintoalustan tutkimussuunnitelmassa. Trial Steering Group (TSG) lisää kohderekrytointia, jos uusia relevantteja määrityksiä tunnistetaan ja laajennettu rahoitus varmistetaan. Tätä tukee aikaisempi työ, joka viittaa siihen, että 1000 potilasta on enemmän kuin riittävä tunnistamaan ehdokasbiomarkkereita jatkotutkimuksia varten. Se on pragmaattinen lähestymistapa, eikä se ole teholaskelmien tulos. Tavoitteena on, että 75 %:lla syöpätapauksista on histologinen vahvistus, eli lopullisen diagnoosin perustotuus, joka auttaa parantamaan diagnostista tarkkuutta ja luotettavuutta histopatologisten tietojen myöhempää käyttöä varten. Rekrytoidut potilaat poistetaan analyysistä, jos perustotuus ei voi määrittää. alkututkimusten päättymisaika tai kliinisen seurannan ajanjakso (enintään 12 kuukauden seurantajakso alkuperäisen diagnostisen vaiheen päättymisen jälkeen).
Paikallinen päätutkija (PI) tai osallistuvien säätiöiden delegoidun kliinisen hoitoryhmän jäsenet (esim. Konsulttilääkärit, sairaanhoitajat, kliiniset stipendiaatit tai hallintohenkilöstö) tunnistavat sopivat potilaat RDC:n klinikan tapaamisten, RDC:n monitieteisten tiimien (MDT) luetteloiden tai RDC:n palveluarviointien avulla, joita tukevat tarvittaessa kliiniset tietotekniikat (esim. strukturoidut kyselykielihaut) tai paikallinen tutkimusryhmä.
Arvioimme, että jokaiseen osallistuvaan sairaalaan tulee noin 20-50 uutta RDC-potilasta viikossa, joten odotamme, että voimme rekrytoida suuren määrän potilaita pienestä määrästä RDC-potilaita. Tämä arvio voi muuttua, kun otetaan huomioon osallistuvien paikkojen lukumäärä sekä RDC:iden käytön kehittyvä luonne, erityisesti kun otetaan huomioon COVID-19-pandemian vaikutus syöpädiagnooseihin. Rekrytointi tapahtuu peräkkäin siinä järjestyksessä, jossa potilaat nähdään kussakin vastaavassa RDC:ssä. Osallistujien jakaminen tiettyyn näytetyyppiin/määritykseen on pragmaattista perustuen sen RDC:n sijaintipaikan maantieteelliseen sijaintiin/kykyyn, johon potilas rekrytoidaan.
Opintojen kesto
Tutkimus päättyy, kun täydelliset tulos- tai seurantatiedot ovat saatavilla kaikilta osallistujilta tai 12 kuukauden kuluttua värväyksestä ± viimeisen potilaan kliinisen arvioinnin valmistumisesta sen mukaan, kumpi tapahtuu aikaisemmin. Tämä kesto on tarpeen diagnoosin vahvistamisen tai vakauden varmistamiseksi purkamisen jälkeen ja siten totuuden pohjalta. Rekrytoinnin odotetaan valmistuvan kahden vuoden kuluessa. Potilastietoja ja näytteitä säilytetään yhteensä kymmenen vuotta. Kymmenen vuoden säilytysaika on välttämätön, jotta voimme hyödyntää kehittyneempiä laboratorio- ja data-analyysitekniikoita, joita saattaa tulla saataville kehittyvän teknologian myötä. Uudemmat lähestymistavat voivat vaatia erittäin suuria tietojoukkoja, ja tämä aikakehys mahdollistaisi protokollan muuttamisen datamme laajentamiseksi ja lisätutkimuksen suorittamisen alan kehittyessä. Tutkimuksen päätyttyä perustamme tutkimustietokannan tulevaa työtä varten ja säilytämme potilastietoja yhteensä kymmenen vuoden ajan.
Kuvaustietojen laadun ja eheyden sekä tutkimusnäytteiden laboratorioanalyysiin soveltuvuuden arviointi tapahtuu samanaikaisesti potilaiden rekrytoinnin/näytteen vastaanoton kanssa ja jatkuu sen jälkeen. Analyysi tehdään tyypillisesti potilaille, joiden perustotuus on vahvistettu biopsialla tai riittävällä kliinisellä seurannalla, jos hyvänlaatuinen esim. 12 kuukautta (katso edellä), mutta tämän jakson jälkeen tehtyjä skannauksia voidaan käyttää, jos tulevaisuudessa asiaankuuluvia tietoja tulee saataville.
Ilmoittautuminen ja suostumus
Potilas otetaan tutkimukseen, kun suostumus on saatu ja kelpoisuuskriteerit täyttyvät. Jokaiselle potilaalle annetaan tutkimusnumero tunnistustutkimusnäytteitä varten.
Useimmissa tapauksissa potilaat luovuttavat verinäytteen yhdellä käynnillä (perustila). Jos toistuvia käyntejä sairaalassa valvonta-TT-kuvauksia varten tehdään pidemmän ajanjakson aikana, otetaan yhteensä enintään 3 verinäytettä vähintään 21 päivän välein kunkin tutkimusnäytteen ottamisen tai hoitotoimenpiteen välillä. Tämä mahdollistaa kyseisen biomarkkerisignaalin kehityksen tarkastelun syövän esiintymisen tai puuttumisen määräävänä tekijänä (käyttämällä logiikkaa, jonka mukaan tietty signaali todennäköisesti lisääntyy kasvaimen kasvun mukana ja on siksi helpompi havaita verrattuna näytteisiin, jotka ovat peräisin potilailta, joilla ei ole pahanlaatuista kasvainta ).
Kaikilla osallistujilla on oikeus vetäytyä protokollahoidosta milloin tahansa syytä ilmoittamatta ja jatkohoitoa rajoittamatta. Potilas voi pyytää, että jäljellä olevat luovutetut näytteet tuhotaan. Kaikki valtuutetun tutkimusryhmän jäsenet varmistavat, että potilaiden luottamuksellisuutta säilytetään Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 2018 tietosuojalain ja yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisesti.
Potilasnäytteet, hankinta ja käsittely
Laboratorion käsikirjassa on lisätietoja näytteiden keräämisestä, käsittelystä ja varastoinnista.
Study Oversite
Kokeilun ohjausryhmä (TSG) kokoontuu säännöllisesti tarjoamaan yleistä tutkimusvalvontaa ja kliinistä tai tieteellistä ohjausta – erityisesti akateemisia/tutkimuksellisia näkökohtia varten.
Lisäksi Trial Management Group (TMG) kokoontuu neljännesvuosittain keskustelemaan potilaiden rekrytoinnista, tiedonkeruusta, tiedonhallinnasta, tietojen analysoinnista, haittatapahtumien raportoinnista ja muutosten hallinnasta. Näiden kokousten pöytäkirjat asetetaan saataville, ja jatkuvassa esityslistassa tuodaan esiin kaikki käynnissä olevat toimet tai huolenaiheet.
Lisäksi kokeen johtoryhmä tarjoaa päivittäistä tukea kokeiden hallinnointiin, mukaan lukien kaikki Isossa-Britanniassa tapahtuvaa tutkimusta koskevat säännöt ja määräykset. Tämä sisältää: Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja sosiaalialan tutkimuksen politiikan puitteet, vuoden 2018 tietosuojalain ja Yhdistyneen kuningaskunnan yleiset tietosuojasäännökset
Tietojen analysointi ja tilastolliset huomiot
Tilastollisen ohjauksen ja tutkimuksen suunnittelun valvonnan tarjoaa RM-ICR, jota ohjaavat CI:n ja johtava tilastotieteilijä/datatutkija, ja se toteutetaan yhteistyössä protokollassa mainittujen akateemisten kumppanilaitosten kanssa ± muiden akateemisten keskusten tuki. Tiedonjakosopimukset tehdään kussakin tapauksessa. Kokeilun ohjausryhmä kokoaa ja ratifioi täydellisen data-analyysisuunnitelman sen luomisen yhteydessä ja mahdollisten myöhempien muutosten yhteydessä.
Kliinisten tietojen analyysi
Pääanalyysi, mukaan lukien kliinisen datan arvot, on kuvaileva ja keskittyy tulevien prospektiivisten tutkimusten pohjaksi. Jatkuvien muuttujien osalta esitetään keskiarvo ja keskihajonta sekä keskimääräinen ryhmien välinen ero ja 95 %:n luottamusväli. Binääritulosten osalta esitetään kiinnostavaan tulosluokkaan kuuluvien potilaiden prosenttiosuus ja esiintymistiheys. Tarvittaessa klusterin sisäiset korrelaatiokertoimet raportoidaan yhdessä 95 %:n luottamusvälin kanssa. Tarvittaessa p-arvot esitetään.
Tutkimuksen alkamishetkellä kerätyt perusominaisuudet antavat yleiskatsauksen tutkimuspopulaatiosta sekä RDC- että paikkatasolla. On odotettavissa, että potilaat voivat vaihdella riippuen siitä, mihin RDC:hen heidät on värvätty, ja niitä kuvataan yhteenvetotilastoilla, mukaan lukien RDC-postinumeron useiden deprivaatiopisteiden indeksi, niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla on samanaikaisia sairauksia, ja syöpätyyppi. Yksittäisen potilaan tasolla muuttujia voivat olla sukupuoli, ikä lähtötason tiedonkeruun aikana, yksilölliset moninkertaisen deprivaatioindeksin (IMD) arvot, kaikkien fysiologisten mittausten perusmittaukset ja komorbiditeetti. Perustason ominaisuudet esitetään yhteenvetona jatkuvien, suunnilleen symmetristen muuttujien keskiarvona, keskihajonnana ja vaihteluvälinä; mediaanit, kvartiiliväli ja vaihteluväli jatkuville, vinoille muuttujille; taajuudet/potilaiden prosenttiosuudet/RDC kussakin kategoriassa kategorisille muuttujille.
Laboratoriotietojen analyysi
Laboratoriotietojen analysointi on ensisijaisesti kunkin työpaketin kliinisen ja tieteellisen johdon tehtävä, ja lisätietoja annetaan laboratorion käsikirjassa ja paikallisissa laboratorioprotokollissa. Määritykset antavat jokaiselle potilaalle lukeman, joka arvioidaan käyttämällä vastaanottimen toimintakäyrän analyysiä kunkin päätepisteen suhteen. Ensinnäkin tämä suoritetaan käyttämällä yhtä biologista parametria syövälle verrattuna ei-syöpään tai todennäköisimmin syövän alatyyppiin, ja sitten yhdessä muiden laboratorio- ja kliinisten päätepisteiden kanssa moniparametrisena allekirjoituksena samoille päätepisteille, kuten protokollassa on kuvattu.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Serwaa Lashley
- Puhelinnumero: 020 7808 2603
- Sähköposti: rdcbio@rmh.nhs.uk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Richard Lee
- Puhelinnumero: 020 7808 2603
- Sähköposti: richard.lee@rmh.nhs.uk
Opiskelupaikat
-
-
-
Abergavenny, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Aneurin Bevan University Local Health Board
-
Ottaa yhteyttä:
- Maxine Nash
- Sähköposti: maxine.nash@wales.nhs.uk
-
Ottaa yhteyttä:
- Christopher Williams
-
Bodelwyddan, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Glan Clwyd
-
Ottaa yhteyttä:
- Daniel Menzies
-
Ottaa yhteyttä:
- Sharon Harland
- Sähköposti: sharon.harland@wales.nhs.uk
-
Harrogate, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Harrogate and District NHS Foundation Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Barbara Heath
- Sähköposti: barbara.heath@nhs.net
-
Ottaa yhteyttä:
- Mel Aubin
-
Kingston, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Kingston and Richmond NHS Foundation Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Daisy Lam
- Sähköposti: daisy.lam@nhs.net
-
Ottaa yhteyttä:
- Charlotte Powell-Tuck
-
Llandudno, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Ysbyty Gwynedd
-
Ottaa yhteyttä:
- Caroline MulvaneyJones
- Sähköposti: caroline.mulvaneyjones@wales.nhs.uk
-
Ottaa yhteyttä:
- Maria Chapman
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- North Middlesex University Hospital NHS Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Li Dun
- Sähköposti: li.dun@nhs.net
-
Ottaa yhteyttä:
- Andrew Millar
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Chelsea and Westminster Hospital NHS Foundation Trust - West Middlesex
-
Ottaa yhteyttä:
- Freter Cubos
- Sähköposti: f.cubos@nhs.net
-
Ottaa yhteyttä:
- Thea Mathias
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Chelsea and Westminster Hospital NHS Foundation Trust - Chelsea and Westminster
-
Ottaa yhteyttä:
- Ana Ana Bomfim-Menzes
- Sähköposti: a.bomfimmenezes@nhs.net
-
Ottaa yhteyttä:
- Ravindhi Murphy
-
Middlesbrough, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- South Tees Hospitals NHS Foundation Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Andrew Vaux
- Sähköposti: andrew.vaux@nhs.net
-
Ottaa yhteyttä:
- Christopher Blackham
-
Salford, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- Northern Care Alliance NHS Foundation Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Rachel Newport
- Sähköposti: rachel.newport@nca.nhs.uk
-
Ottaa yhteyttä:
- Satarupa Choudhri
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joille lähete on lähetetty, tutkitaan epäillyn syövän varalta ei-kasvainkohtaspesifisessä RDC:ssä
- Ikä > 18 vuotta
Poissulkemiskriteerit:
- Aiemmin hoidettu (hoito suoritettu 5 vuoden sisällä ennen työhönottoa) tai tällä hetkellä varmistettu aktiivisen maligniteetin diagnoosi ennen "RDC-polulle" pääsyä.
- Ei pysty tai halua antaa tietoista suostumusta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliinisen tiedon analyysin tarkkuus
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Pääanalyysi, mukaan lukien kliinisen datan arvot, on kuvaava ja keskittyy tulevien prospektiivisten tutkimusten pohjaksi.
Jatkuvien muuttujien osalta esitetään keskiarvo ja keskihajonta sekä keskimääräinen ryhmien välinen ero ja 95 %:n luottamusväli.
Binääritulosten osalta esitetään kiinnostavaan tulosluokkaan kuuluvien potilaiden prosenttiosuus ja esiintymistiheys.
Tarvittaessa klusterin sisäiset korrelaatiokertoimet raportoidaan yhdessä 95 %:n luottamusvälin kanssa.
Tarvittaessa p-arvot esitetään.
|
5 vuotta
|
|
Polygeenisten riskipisteiden tarkkuus
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Useimpien laboratoriotietojen analyyseissä kliinisen biomarkkerin avulla tehdyn positiivisen havaitsemisen tunnettua merkitystä ei saa tietää ennen data-analyysin valmistumista, mutta PRS-analyysin osalta tämä voisi teoriassa antaa tietoa 10 vuoden ja elinikäisen syöpäriskin rinta-, paksusuolen-, kohdun limakalvo-, melanooma-, munasarja-, haima- ja eturauhassyöpä.
Riskitaso määritetään riskisuhteena 2 tai ≥ 3 verrattuna yleiseen väestöön keskivaikeiden ja korkean riskin yksilöiden osalta.
|
5 vuotta
|
|
Niiden potilaiden määrä, joilla on tarkka kuvantamisradiomiikka ja yhdistelmäanalyysi
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Radiomiikkatietojen sisällyttäminen arvioidaan potilaiden alaryhmien osalta, joilla on vankat kuvantamistiedot ja asianmukaiset analyysitekniikat, ja huomioidaan tietyistä kasvaintyypeistä, kuten keuhkosyövästä, saatavilla oleva vallitseva näyttö.
|
5 vuotta
|
|
Osallistujien määrä, joilla on moniparametrinen ja ML Analysoi tulosmitat
Aikaikkuna: 5 vuotta
|
Tutkimuksessa tutkitaan moniparametristen ennustajien roolia optimoimalla konvoluutiohermoverkkoja (CNN) tai muita syväoppimistyökaluja potilaiden luokittelemiseksi tulosluokkiin.
|
5 vuotta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Richard Lee, Dr, Royal Marsden NHS Foundation Trust
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Liu MC, Oxnard GR, Klein EA, Swanton C, Seiden MV; CCGA Consortium. Sensitive and specific multi-cancer detection and localization using methylation signatures in cell-free DNA. Ann Oncol. 2020 Jun;31(6):745-759. doi: 10.1016/j.annonc.2020.02.011. Epub 2020 Mar 30.
- Cruz Rivera S, Liu X, Chan AW, Denniston AK, Calvert MJ; SPIRIT-AI and CONSORT-AI Working Group. Guidelines for clinical trial protocols for interventions involving artificial intelligence: the SPIRIT-AI extension. Lancet Digit Health. 2020 Oct;2(10):e549-e560. doi: 10.1016/S2589-7500(20)30219-3. Epub 2020 Sep 9.
- Pearson C, Poirier V, Fitzgerald K, Rubin G, Hamilton W. Cross-sectional study using primary care and cancer registration data to investigate patients with cancer presenting with non-specific symptoms. BMJ Open. 2020 Jan 10;10(1):e033008. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033008.
- Koo MM, Unger-Saldana K, Mwaka AD, Corbex M, Ginsburg O, Walter FM, Calanzani N, Moodley J, Rubin GP, Lyratzopoulos G. Conceptual Framework to Guide Early Diagnosis Programs for Symptomatic Cancer as Part of Global Cancer Control. JCO Glob Oncol. 2021 Jan;7:35-45. doi: 10.1200/GO.20.00310.
- Chapman D, Poirier V, Vulkan D, Fitzgerald K, Rubin G, Hamilton W, Duffy SW; ACE MDC projects. First results from five multidisciplinary diagnostic centre (MDC) projects for non-specific but concerning symptoms, possibly indicative of cancer. Br J Cancer. 2020 Sep;123(5):722-729. doi: 10.1038/s41416-020-0947-y. Epub 2020 Jul 6.
- Dolly SO, Jones G, Allchorne P, Wheeler D, Ali S, Mukadam Y, Zheng S, Rahman L, Sindhar J, Moss CL, Harari D, Van Hemelrijck M, Cunliffe A, De Michele LV. The effectiveness of the Guy's Rapid Diagnostic Clinic (RDC) in detecting cancer and serious conditions in vague symptom patients. Br J Cancer. 2021 Mar;124(6):1079-1087. doi: 10.1038/s41416-020-01207-7. Epub 2021 Jan 5.
- Vasilakis C, Forte P. Setting up a rapid diagnostic clinic for patients with vague symptoms of cancer: a mixed method process evaluation study. BMC Health Serv Res. 2021 Apr 17;21(1):357. doi: 10.1186/s12913-021-06360-0.
- Murchison AG, Moreland JA, Gleeson F. Incidental findings in a referral pathway for non-specific cancer symptoms. Clin Imaging. 2021 Sep;77:9-12. doi: 10.1016/j.clinimag.2021.01.042. Epub 2021 Feb 17.
- Sewell B, Jones M, Gray H, Wilkes H, Lloyd-Bennett C, Beddow K, Bevan M, Fitzsimmons D. Rapid cancer diagnosis for patients with vague symptoms: a cost-effectiveness study. Br J Gen Pract. 2020 Feb 27;70(692):e186-e192. doi: 10.3399/bjgp20X708077. Print 2020 Mar.
- McPhail S, Johnson S, Greenberg D, Peake M, Rous B. Stage at diagnosis and early mortality from cancer in England. Br J Cancer. 2015 Mar 31;112 Suppl 1(Suppl 1):S108-15. doi: 10.1038/bjc.2015.49.
- Neal RD, Tharmanathan P, France B, Din NU, Cotton S, Fallon-Ferguson J, Hamilton W, Hendry A, Hendry M, Lewis R, Macleod U, Mitchell ED, Pickett M, Rai T, Shaw K, Stuart N, Torring ML, Wilkinson C, Williams B, Williams N, Emery J. Is increased time to diagnosis and treatment in symptomatic cancer associated with poorer outcomes? Systematic review. Br J Cancer. 2015 Mar 31;112 Suppl 1(Suppl 1):S92-107. doi: 10.1038/bjc.2015.48.
- Nicholson BD, Hamilton W, Koshiaris C, Oke JL, Hobbs FDR, Aveyard P. The association between unexpected weight loss and cancer diagnosis in primary care: a matched cohort analysis of 65,000 presentations. Br J Cancer. 2020 Jun;122(12):1848-1856. doi: 10.1038/s41416-020-0829-3. Epub 2020 Apr 15.
- Zhou B, Xu K, Zheng X, Chen T, Wang J, Song Y, Shao Y, Zheng S. Application of exosomes as liquid biopsy in clinical diagnosis. Signal Transduct Target Ther. 2020 Aug 3;5(1):144. doi: 10.1038/s41392-020-00258-9.
- Sud A, Turnbull C, Houlston R. Will polygenic risk scores for cancer ever be clinically useful? NPJ Precis Oncol. 2021 May 21;5(1):40. doi: 10.1038/s41698-021-00176-1. No abstract available.
- Al-Mekhlafi A, Becker T, Klawonn F. Sample size and performance estimation for biomarker combinations based on pilot studies with small sample sizes. Communications in Statistics-Theory and Methods. 2020; 1-15
- Pepe MS, Li CI, Feng Z. Improving the quality of biomarker discovery research: the right samples and enough of them. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jun;24(6):944-50. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1227. Epub 2015 Apr 2.
- Hanna GB, Boshier PR, Markar SR, Romano A. Accuracy and Methodologic Challenges of Volatile Organic Compound-Based Exhaled Breath Tests for Cancer Diagnosis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2019 Jan 1;5(1):e182815. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2815. Epub 2019 Jan 10. Erratum In: JAMA Oncol. 2019 Jul 1;5(7):1070. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.1362.
- Ardila D, Kiraly AP, Bharadwaj S, Choi B, Reicher JJ, Peng L, Tse D, Etemadi M, Ye W, Corrado G, Naidich DP, Shetty S. End-to-end lung cancer screening with three-dimensional deep learning on low-dose chest computed tomography. Nat Med. 2019 Jun;25(6):954-961. doi: 10.1038/s41591-019-0447-x. Epub 2019 May 20. Erratum In: Nat Med. 2019 Aug;25(8):1319. doi: 10.1038/s41591-019-0536-x.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 5557
- 53826 (Rekisterin tunniste: CRN Portfolio)
- 306766 (Rekisterin tunniste: IRAS Reference)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Tutkimuksen päätyttyä perustamme tutkimustietokannan, joka saattaa tulevaisuudessa tarjota mahdollisuuksia päästä käsiksi psudo-anonymisoituihin tietoihin akateemista tai kaupallista yhteistyötä varten. Tässä tapauksessa Trial Management Group tarkastelee hakemukset päästäkseen tietojoukkoihin tasapuolisesti ja kehittää protokollan osallistuneiden sivustojen tai ulkopuolisten kumppanien tietojen pääsyä varten.
Näiden sopimusten ehtojen määrittelemiseksi tehdään yhteistyösopimukset.
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .