- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05876676
Étude sur les biomarqueurs RDC
Étude sur les biomarqueurs du centre de diagnostic rapide
Centres de diagnostic rapide
Les centres de diagnostic rapide (RDC) ont été construits pour diagnostiquer les patients qui présentent des symptômes courants du cancer, mais on ne sait pas s'ils ont un cancer ou non. Ces symptômes comprennent :
- Perte de poids
- Fatigue
- Toux
- suspicion de généraliste
Seulement 1 patient sur 10 (10 %) référé à un CDR aura un cancer. Certains des patients atteints de cancer peuvent avoir été plus susceptibles de développer un cancer en raison de facteurs héréditaires ou environnementaux. Certains des patients qui n'ont pas de cancer peuvent également être plus à risque de développer un cancer à un autre moment en raison de facteurs héréditaires ou environnementaux.
Objectifs
Le but de cette étude observationnelle est de développer un nouveau test sanguin ou non sanguin qui pourrait aider les médecins du RDC :
- détecter quels patients ont un cancer grâce à un test sanguin ou non sanguin simple et rapide
- détecter les patients les plus à risque d'avoir un cancer. C'est ainsi qu'ils peuvent être suivis ou orientés vers des programmes de dépistage du cancer
Points finaux principaux
- L'étude sera considérée comme un succès si un test ou un mélange de tests est développé qui peut correctement trier les patients en groupes cancéreux ou non cancéreux.
- De plus, l'étude sera considérée comme un succès si un test ou une combinaison de tests peut montrer quel type de cancer un patient a s'il a un cancer.
Essais
Pour créer ce nouveau test sanguin ou non sanguin, l'étude prélèvera les échantillons suivants sur 1 000 patients participant à l'étude RDC sur les biomarqueurs :
- Échantillons d'haleine (environ 300 patients) - Les personnes atteintes de cancer ont des niveaux de produits chimiques dans leur haleine différents de ceux des personnes non cancéreuses. L'étude espère développer un test respiratoire qui pourrait montrer si un patient a un cancer ou non.
- Échantillons sanguins (environ 1000 patients) - L'étude espère développer un test sanguin qui pourrait montrer si un patient a un cancer ou non
- Échantillons de salive (environ 1000 patients) - Pour de nombreux cancers, bien qu'il existe une composante génétique, il n'y a pas un seul gène qui cause le cancer. Au lieu de cela, il peut s'agir d'une combinaison de centaines de gènes qui fait augmenter le risque de cancer chez une personne. L'étude espère développer un test qui pourrait fournir un score de risque. Ce score de risque est appelé «score de risque polygénique», qui indiquerait aux médecins la probabilité qu'un patient soit atteint d'un cancer.
Méthode Les patients qui remplissent les critères pour pouvoir rejoindre l'étude seront interrogés soit par téléphone avant leur rendez-vous, soit en face à face lors d'un rendez-vous au RDC s'ils souhaitent rejoindre l'étude. S'ils acceptent de participer à l'étude, ils liront une fiche d'information du patient et signeront un formulaire de consentement pour dire qu'ils comprennent ce que l'étude exige.
Le patient fournira ensuite des échantillons de sang et de salive et, dans certains cas, des échantillons d'haleine lors de son premier rendez-vous. Il leur sera ensuite demandé de fournir d'autres échantillons (jusqu'à trois) lors de leurs rendez-vous de suivi. Veuillez voir ci-dessous les échantillons qui seront demandés à chaque rendez-vous :
Premier rendez-vous : Souffle (pas tous les sites), Sang, Salive (pas tous les sites), Enquête Suivi 1 : Tout échantillon qui n'a pas pu être prélevé au premier rendez-vous Suivi 2 : Tout échantillon qui n'a pas pu être prélevé au premier rendez-vous
Le patient recevra un ID d'étude pour identifier ses échantillons. Il s'agit d'un code unique permettant d'identifier chaque personne participant à l'étude. Seul le site qui a recruté le participant aura accès aux informations personnelles qui correspondent à quels patients sont connus par quel ID d'étude. Toutes les organisations externes au site ne connaîtront le patient que comme ID d'étude. Un exemple d'ID d'étude pourrait être RDCRMH001.
Un membre clinique qualifié de l'équipe de recherche du CDR prélèvera l'échantillon et l'expédiera au laboratoire concerné pour analyse.
En plus des tests sanguins et non sanguins, des informations sur les patients seront collectées. Cela comprend des données cliniques collectées en routine ainsi que des résultats d'enquête. Aucune information permettant d'identifier le patient, telle que :
- Nom
- Adresse
- Date de naissance
- Détails du contact
seront collectées et un identifiant d'étude sera utilisé pour identifier les données.
Un questionnaire patient sera envoyé aux patients à remplir pour chaque rendez-vous posant des questions sur la santé du patient. Les médecins du RDC traitant le patient verront les réponses au sondage avant le rendez-vous pour leur permettre d'agir en cas d'inquiétude.
Pour un petit groupe de patients, des copies anonymisées de leurs scans de leurs dossiers médicaux seront également prises.
Durée de l'étude Une fois que l'étude aura recruté 1 000 patients, elle sera clôturée. Ces patients seront ensuite suivis pendant 12 mois suivant la date à laquelle ils ont rejoint l'étude.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Arrière-plan
La recherche proposée se concentrera sur les centres de diagnostic rapide (RDC) déjà établis sur plusieurs sites en Angleterre. Depuis 2019-2020, les CDR ont commencé à se déployer à l'échelle nationale dans toutes les alliances contre le cancer. Ils constituent un point d'accès unique au diagnostic du cancer pour permettre un diagnostic personnalisé et rapide des patients présentant des symptômes non spécifiques mais préoccupants du cancer (NSCS).
Les patients cancéreux atteints de NSCS ont généralement un intervalle plus long entre les soins primaires et la référence et ont une maladie plus avancée une fois le diagnostic posé, mais environ 50 % des patients cancéreux présentent un NSCS. Ces patients sont mal servis par les voies d'aiguillage existantes contre le cancer, qui peuvent être détournées en l'absence d'un schéma clair de symptômes.
Les objectifs des RDC sont de :
- Soutenir un diagnostic de cancer plus précoce et plus rapide
- Créer une capacité accrue grâce à des voies de diagnostic plus efficaces
- Offrir une meilleure expérience de diagnostic personnalisée aux patients
- Réduire les variations injustifiées dans l'aiguillage, l'accès et la fiabilité des tests de diagnostic pertinents
Limites des CDR
Bien que les patients vus dans les RDC soient supposés recevoir un diagnostic et un traitement plus rapides, on sait encore très peu de choses sur la façon dont leurs vagues symptômes se sont développés au fil du temps et comment ceux-ci sont liés aux conditions de santé sous-jacentes, au diagnostic, aux résultats de santé et à l'efficacité du RDC.
La plupart des patients RDC n'auront pas de cancer. Par conséquent, un triage précis et rapide sera essentiel et dépendra de méthodes améliorées de stratification des risques et de détection du cancer. Il existe à la fois un besoin et une opportunité importants d'intégrer la recherche quantitative dans les CDR pour développer et valider de nouveaux tests de diagnostic et des scores de risque basés sur cette population unique de patients. Ces patients représentent tous deux une communauté de soins primaires, mais la prévalence enrichie du cancer au sein des CDR pourrait être utilisée pour faciliter un développement plus efficace de biomarqueurs.
Raisonnement
Développer des parcours pour rationaliser les soins dans ce groupe de population est important non seulement en raison de l'importance d'une détection et d'un traitement rapides, mais la plupart des patients dans ces parcours, avec ou sans cancer, sont plus susceptibles d'être issus de milieux plus défavorisés ou enclins à être moins engagés avec prestation de soins de santé. La spécification de mise en œuvre du NHS England souligne la nécessité pour les CDR de s'attaquer aux inégalités de santé lors de leur déploiement. Cette étude nous permettra de générer un ensemble d'échantillons et une base de données pour examiner le potentiel de :
i) découvrir les groupes à haut risque dans les populations de la RDC et ii) détecter des signaux spécifiques au cancer dans les données de profilage des symptômes ; données cliniques et d'imagerie de routine ; et des outils de biomarqueurs sanguins et non sanguins.
Les principaux objectifs se concentrent sur l'utilisation de l'analyse descriptive, pour identifier les éléments suivants :
- Le nombre et les caractéristiques cliniques des diagnostics bénins par rapport aux diagnostics malins
- Le nombre et les caractéristiques cliniques des sous-types de cancer (par ex. poumon vs cancer de l'ovaire ou autre) Les principaux objectifs se concentrent également sur la description de la façon dont la variabilité entre les participants peut délimiter le cancer par rapport à une pathologie bénigne à l'aide de molécules ; risque germinal, profilage des symptômes ; et les données cliniques de chacun des quatre principaux modules de travail, indépendamment ou en combinaison à l'aide d'une analyse multiparamétrique basée sur l'IA de ces traits : les analyses descriptives fourniront des données de faisabilité pour développer et valider des modèles utilisant i) le sang périphérique et non sanguin (par ex. haleine et salive) des signatures moléculaires qui peuvent faire la distinction entre le cancer et la pathologie bénigne.
ii) Signatures des « symptômes » du patient faisant la distinction entre le cancer et la pathologie bénigne.
iii) Signature du dossier de santé numérique à partir du dossier de santé électronique clinique (DSE) et/ou des données d'imagerie et/ou de l'ensemble de données « standard » du RDC qui font la distinction entre le cancer et la pathologie bénigne.
iv) Outils de stratification des risques (par ex. épidémiologiques et génétiques/PRS) qui renseignent sur le risque de cancer chez les participants au CDR et les soins primaires.
Sélection des patients
Dans l'ensemble, nous prévoyons une taille d'échantillon initiale de 1 000 patients qui permettra plusieurs analyses exploratoires et le développement/validation de modèles simples (dans des ensembles de données distincts) dans le cadre d'une conception d'étude de plateforme d'observation. Le recrutement cible sera augmenté par le groupe de pilotage des essais (TSG) si de nouveaux tests pertinents sont identifiés et si un financement prolongé est obtenu. Ceci est soutenu par des travaux antérieurs qui suggèrent que 1000 patients sont plus que suffisants pour identifier des biomarqueurs candidats pour d'autres études, c'est une approche pragmatique et n'est pas le résultat de calculs de puissance. Un objectif cible sera que 75 % des cas de cancer aient une confirmation histologique, c'est-à-dire une vérité terrain du diagnostic final pour aider à la précision et à la fiabilité du diagnostic pour toute utilisation future des données histopathologiques Les patients recrutés seront retirés de l'analyse lorsque la vérité terrain ne peut pas être établie par le moment de l'achèvement des investigations initiales ou une période de surveillance clinique (ne dépassant pas 12 mois de surveillance après la fin du parcours de diagnostic initial).
Le chercheur principal (PI) local ou les membres de l'équipe de soins cliniques délégués des fiducies participantes (par ex. Des médecins consultants, des infirmières spécialisées, des boursiers cliniques ou du personnel administratif), identifieront les patients appropriés via des rendez-vous cliniques RDC, des listes d'équipes multidisciplinaires RDC (MDT) ou par des évaluations de services RDC, soutenus si nécessaire par des approches informatiques cliniques (par ex. recherches en langage de requête structuré) ou une équipe de recherche locale.
Nous estimons que chaque hôpital participant verra environ 20 à 50 nouveaux patients en CDR par semaine, nous nous attendons donc à pouvoir recruter un grand nombre de patients dans un petit nombre de CDR. Cette estimation peut évoluer compte tenu du nombre de sites participants, ainsi que de la nature évolutive de l'utilisation des CDR, en particulier compte tenu de l'impact de la pandémie de COVID-19 sur le diagnostic du cancer. Le recrutement sera consécutif dans l'ordre dans lequel les patients sont vus dans chaque CDR respectif. L'affectation des participants à un type d'échantillon/test particulier sera pragmatique en fonction de la géographie du site/de la capacité du CDR dans lequel le patient est recruté.
Durée de l'étude
L'étude se terminera lorsque les résultats complets ou les données de surveillance seront disponibles pour tous les participants, ou après 12 mois suivant le recrutement ± achèvement de l'évaluation clinique du dernier patient, selon la première éventualité. Cette durée est nécessaire pour assurer la confirmation du diagnostic, ou la stabilité après la sortie et donc la vérité terrain. On s'attend à ce que le recrutement se termine d'ici deux ans. Les données et les échantillons des patients seront conservés pendant dix ans au total. La durée de stockage de dix ans est nécessaire pour nous permettre d'utiliser des techniques de laboratoire et d'analyse de données plus avancées, qui peuvent devenir disponibles avec l'évolution de la technologie. Les nouvelles approches peuvent nécessiter de très grands ensembles de données, et ce délai permettrait une modification du protocole pour l'expansion de nos données et des recherches supplémentaires à effectuer à mesure que le domaine évolue. À la fin de l'étude, nous établirons une base de données de recherche pour les travaux futurs et stockerons les données des patients pendant dix ans au total.
L'évaluation de la qualité et de l'intégrité des données d'imagerie et de la pertinence des échantillons de recherche pour l'analyse en laboratoire sera contemporaine du recrutement des patients/de la réception des échantillons et se poursuivra par la suite. L'analyse sera généralement effectuée sur des patients avec une vérité terrain confirmée par biopsie ou une surveillance clinique suffisante si bénigne, par ex. 12 mois (voir ci-dessus) mais les analyses effectuées après cette période peuvent être consultées si de futures données pertinentes deviennent disponibles.
Inscription et consentement
L'inscription des patients dans l'étude aura lieu une fois le consentement obtenu et les critères d'éligibilité remplis. Un numéro d'essai sera attribué à chaque patient pour les échantillons de recherche d'identification.
Dans la plupart des cas, les patients donneront un échantillon de sang lors d'une seule visite (référence). Lorsque des visites récurrentes à l'hôpital pour des tomodensitogrammes de surveillance sont effectuées sur une période plus longue, jusqu'à 3 échantillons de sang seront prélevés au total avec un minimum de 21 jours entre chaque prélèvement d'échantillon de recherche ou une intervention de traitement. Cela permettra de considérer l'évolution du signal du biomarqueur en question comme un déterminant de la présence ou de l'absence de cancer (en utilisant la logique selon laquelle un signal donné est susceptible d'augmenter parallèlement à la croissance tumorale et donc d'être plus facile à détecter par rapport à des échantillons de patients sans malignité ).
Tous les participants sont libres de se retirer à tout moment du protocole de traitement sans donner de raisons et sans préjudice de la suite du traitement. Le patient peut demander que tous les échantillons restants donnés soient détruits. Tous les membres de l'équipe de recherche déléguée veilleront à ce que la confidentialité des patients soit maintenue conformément à la loi britannique sur la protection des données 2018 et au règlement général sur la protection des données
Échantillons de patients, acquisition et traitement
Le manuel de laboratoire fournira de plus amples détails sur la collecte, le traitement et le stockage des échantillons.
Étudier sur place
Un groupe de pilotage de l'essai (TSG) se réunira régulièrement pour assurer la supervision globale de l'étude et l'orientation clinique ou scientifique - en particulier pour des considérations académiques/de recherche.
En outre, un groupe de gestion des essais (TMG) se réunira tous les trimestres pour discuter du recrutement des patients, de la collecte des données, de la gestion des données, de l'analyse des données, de la notification des événements indésirables et de la gestion du changement. Les procès-verbaux de ces réunions seront mis à disposition et un ordre du jour glissant mettra en évidence toutes les actions ou préoccupations en cours.
En outre, l'équipe de gestion des essais fournira un soutien quotidien pour l'administration des essais, y compris toutes les règles et réglementations concernant les études de recherche au Royaume-Uni. Cela comprend : le cadre politique britannique pour la recherche sur la santé et les soins sociaux, la loi sur la protection des données de 2018 et le règlement général sur la protection des données du Royaume-Uni
Analyse des données et considérations statistiques
L'orientation statistique et la supervision de la conception de l'étude seront assurées par le RM-ICR guidé par le CI et le statisticien principal/scientifique des données et seront entreprises en partenariat avec les institutions partenaires universitaires nommées dans le protocole ± le soutien d'autres centres universitaires. Des accords de partage de données seront en place dans chaque cas. Un plan d'analyse des données complet sera assemblé et ratifié par le groupe de pilotage de l'essai lors de sa création et lors de toute modification ultérieure.
Analyse des données cliniques
L'analyse principale, y compris les valeurs des données cliniques, sera descriptive et visera à éclairer les futures études prospectives. Pour les variables continues, la moyenne et l'écart-type seront présentés, ainsi que la différence moyenne entre les groupes et l'intervalle de confiance à 95 %. Pour les résultats binaires, le pourcentage et la fréquence des patients dans la catégorie de résultats d'intérêt seront présentés. Si nécessaire, les coefficients de corrélation intracluster seront rapportés, ainsi que l'intervalle de confiance à 95 %. Le cas échéant, les valeurs de p seront présentées.
Les caractéristiques de base, recueillies au moment du début de l'étude, fourniront un aperçu de la population étudiée, tant au niveau du CDR qu'au niveau du site. On s'attend à ce que les patients puissent différer en fonction du RDC dans lequel ils sont recrutés et décrits avec des statistiques récapitulatives, y compris l'indice du score de privation multiple pour le code postal du RDC, le pourcentage de patients présentant des comorbidités et le type de cancer. Au niveau du patient individuel, les variables peuvent inclure le sexe, l'âge au moment de la collecte des données de base, les valeurs individuelles de l'indice de privation multiple (IMD), les mesures de base de toutes les mesures physiologiques, la comorbidité. Les caractéristiques de base seront résumées comme la moyenne, l'écart type et la plage pour les variables continues, approximativement symétriques ; médianes, intervalle interquartile et intervalle pour les variables continues et asymétriques ; fréquences/pourcentages de patients/RDC dans chaque catégorie pour les variables catégorielles.
Analyse des données de laboratoire
L'analyse des données de laboratoire incombera en premier lieu au responsable clinique et scientifique de chaque module de travail, avec des détails supplémentaires fournis dans le manuel de laboratoire et les protocoles de laboratoire locaux. Les tests donneront une lecture pour chaque patient qui sera évalué à l'aide de l'analyse de la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur par rapport à chaque critère d'évaluation. Tout d'abord, cela sera effectué en utilisant un seul paramètre biologique pour le cancer par rapport au non-cancer, ou le sous-type de cancer le plus probable, puis en combinaison avec d'autres paramètres de laboratoire et cliniques en tant que signature multiparamétrique pour les mêmes paramètres que ceux décrits dans le protocole.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sejal Jain
- Numéro de téléphone: 020 7808 2603
- E-mail: sejal.jain@rmh.nhs.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Laura Boddy
- Numéro de téléphone: 020 7808 2603
- E-mail: laura.boddy@rmh.nhs.uk
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Les patients référés pour subir une investigation en cas de suspicion de cancer dans un CDR non spécifique à un site tumoral
- Âge > 18 ans
Critère d'exclusion:
- Précédemment traité (traitement terminé dans les 5 ans précédant le recrutement) ou diagnostic actuellement confirmé de malignité active avant l'entrée dans la «voie RDC».
- Incapable ou refusant de donner un consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Précision de l'analyse des données cliniques
Délai: 5 années
|
L'analyse principale, y compris les valeurs des données cliniques, sera descriptive et visera à éclairer les futures études prospectives.
Pour les variables continues, la moyenne et l'écart-type seront présentés, ainsi que la différence moyenne entre les groupes et l'intervalle de confiance à 95 %.
Pour les résultats binaires, le pourcentage et la fréquence des patients dans la catégorie de résultats d'intérêt seront présentés.
Si nécessaire, les coefficients de corrélation intracluster seront rapportés, ainsi que l'intervalle de confiance à 95 %.
Le cas échéant, les valeurs de p seront présentées.
|
5 années
|
Exactitude des scores de risque polygénique
Délai: 5 années
|
Pour la plupart des analyses de données de laboratoire, la pertinence connue d'une détection positive par un biomarqueur clinique ne doit pas être connue avant la fin de l'analyse des données, mais pour l'analyse PRS, cela pourrait théoriquement fournir des informations sur le risque de cancer sur 10 ans et à vie pour cancers du sein, du côlon, de l'endomètre, du mélanome, de l'ovaire, du pancréas et de la prostate.
Le niveau de risque sera déterminé comme un rapport de risque de 2 ou ≥ 3 par rapport à la population générale pour les personnes à risque modéré et élevé respectivement.
|
5 années
|
Nombre de patients avec une radiomique d'imagerie précise et une analyse composite
Délai: 5 années
|
L'inclusion de données radiomiques sera évaluée pour des sous-ensembles de patients pour lesquels des données d'imagerie solides et des techniques d'analyse appropriées existent, en notant la prédominance des preuves disponibles pour certains types de tumeurs tels que le cancer du poumon.
|
5 années
|
Nombre de participants avec des mesures de résultats multiparamétriques et ML Analyze
Délai: 5 années
|
L'étude explorera le rôle des prédicteurs multiparamétriques en optimisant les réseaux de neurones convolutifs (CNN) ou d'autres outils d'apprentissage en profondeur pour classer les patients en classes de résultats.
|
5 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Richard Lee, Dr, Royal Marsden NHS Foundation Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- Liu MC, Oxnard GR, Klein EA, Swanton C, Seiden MV; CCGA Consortium. Sensitive and specific multi-cancer detection and localization using methylation signatures in cell-free DNA. Ann Oncol. 2020 Jun;31(6):745-759. doi: 10.1016/j.annonc.2020.02.011. Epub 2020 Mar 30.
- Cruz Rivera S, Liu X, Chan AW, Denniston AK, Calvert MJ; SPIRIT-AI and CONSORT-AI Working Group. Guidelines for clinical trial protocols for interventions involving artificial intelligence: the SPIRIT-AI extension. Lancet Digit Health. 2020 Oct;2(10):e549-e560. doi: 10.1016/S2589-7500(20)30219-3. Epub 2020 Sep 9.
- Pearson C, Poirier V, Fitzgerald K, Rubin G, Hamilton W. Cross-sectional study using primary care and cancer registration data to investigate patients with cancer presenting with non-specific symptoms. BMJ Open. 2020 Jan 10;10(1):e033008. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033008.
- Koo MM, Unger-Saldana K, Mwaka AD, Corbex M, Ginsburg O, Walter FM, Calanzani N, Moodley J, Rubin GP, Lyratzopoulos G. Conceptual Framework to Guide Early Diagnosis Programs for Symptomatic Cancer as Part of Global Cancer Control. JCO Glob Oncol. 2021 Jan;7:35-45. doi: 10.1200/GO.20.00310.
- Chapman D, Poirier V, Vulkan D, Fitzgerald K, Rubin G, Hamilton W, Duffy SW; ACE MDC projects. First results from five multidisciplinary diagnostic centre (MDC) projects for non-specific but concerning symptoms, possibly indicative of cancer. Br J Cancer. 2020 Sep;123(5):722-729. doi: 10.1038/s41416-020-0947-y. Epub 2020 Jul 6.
- Dolly SO, Jones G, Allchorne P, Wheeler D, Ali S, Mukadam Y, Zheng S, Rahman L, Sindhar J, Moss CL, Harari D, Van Hemelrijck M, Cunliffe A, De Michele LV. The effectiveness of the Guy's Rapid Diagnostic Clinic (RDC) in detecting cancer and serious conditions in vague symptom patients. Br J Cancer. 2021 Mar;124(6):1079-1087. doi: 10.1038/s41416-020-01207-7. Epub 2021 Jan 5.
- Vasilakis C, Forte P. Setting up a rapid diagnostic clinic for patients with vague symptoms of cancer: a mixed method process evaluation study. BMC Health Serv Res. 2021 Apr 17;21(1):357. doi: 10.1186/s12913-021-06360-0.
- Murchison AG, Moreland JA, Gleeson F. Incidental findings in a referral pathway for non-specific cancer symptoms. Clin Imaging. 2021 Sep;77:9-12. doi: 10.1016/j.clinimag.2021.01.042. Epub 2021 Feb 17.
- Sewell B, Jones M, Gray H, Wilkes H, Lloyd-Bennett C, Beddow K, Bevan M, Fitzsimmons D. Rapid cancer diagnosis for patients with vague symptoms: a cost-effectiveness study. Br J Gen Pract. 2020 Feb 27;70(692):e186-e192. doi: 10.3399/bjgp20X708077. Print 2020 Mar.
- Ardila D, Kiraly AP, Bharadwaj S, Choi B, Reicher JJ, Peng L, Tse D, Etemadi M, Ye W, Corrado G, Naidich DP, Shetty S. End-to-end lung cancer screening with three-dimensional deep learning on low-dose chest computed tomography. Nat Med. 2019 Jun;25(6):954-961. doi: 10.1038/s41591-019-0447-x. Epub 2019 May 20. Erratum In: Nat Med. 2019 Aug;25(8):1319.
- McPhail S, Johnson S, Greenberg D, Peake M, Rous B. Stage at diagnosis and early mortality from cancer in England. Br J Cancer. 2015 Mar 31;112 Suppl 1(Suppl 1):S108-15. doi: 10.1038/bjc.2015.49.
- Neal RD, Tharmanathan P, France B, Din NU, Cotton S, Fallon-Ferguson J, Hamilton W, Hendry A, Hendry M, Lewis R, Macleod U, Mitchell ED, Pickett M, Rai T, Shaw K, Stuart N, Torring ML, Wilkinson C, Williams B, Williams N, Emery J. Is increased time to diagnosis and treatment in symptomatic cancer associated with poorer outcomes? Systematic review. Br J Cancer. 2015 Mar 31;112 Suppl 1(Suppl 1):S92-107. doi: 10.1038/bjc.2015.48.
- Nicholson BD, Hamilton W, Koshiaris C, Oke JL, Hobbs FDR, Aveyard P. The association between unexpected weight loss and cancer diagnosis in primary care: a matched cohort analysis of 65,000 presentations. Br J Cancer. 2020 Jun;122(12):1848-1856. doi: 10.1038/s41416-020-0829-3. Epub 2020 Apr 15.
- Zhou B, Xu K, Zheng X, Chen T, Wang J, Song Y, Shao Y, Zheng S. Application of exosomes as liquid biopsy in clinical diagnosis. Signal Transduct Target Ther. 2020 Aug 3;5(1):144. doi: 10.1038/s41392-020-00258-9.
- Hanna GB, Boshier PR, Markar SR, Romano A. Accuracy and Methodologic Challenges of Volatile Organic Compound-Based Exhaled Breath Tests for Cancer Diagnosis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2019 Jan 1;5(1):e182815. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2815. Epub 2019 Jan 10. Erratum In: JAMA Oncol. 2019 Jul 1;5(7):1070.
- Sud A, Turnbull C, Houlston R. Will polygenic risk scores for cancer ever be clinically useful? NPJ Precis Oncol. 2021 May 21;5(1):40. doi: 10.1038/s41698-021-00176-1. No abstract available.
- Al-Mekhlafi A, Becker T, Klawonn F. Sample size and performance estimation for biomarker combinations based on pilot studies with small sample sizes. Communications in Statistics-Theory and Methods. 2020; 1-15
- Pepe MS, Li CI, Feng Z. Improving the quality of biomarker discovery research: the right samples and enough of them. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jun;24(6):944-50. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1227. Epub 2015 Apr 2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 5557
- 53826 (Identificateur de registre: CRN Portfolio)
- 306766 (Identificateur de registre: IRAS Reference)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Une fois l'étude terminée, nous établirons une base de données de recherche qui pourrait offrir de futures opportunités d'accéder aux données pseudo-anonymisées pour des collaborations académiques ou commerciales. Dans ce cas, le groupe de gestion des essais examinera les demandes d'accès à l'ensemble de données de manière équitable et développera un protocole d'accès aux données par les sites qui ont contribué ou des partenaires externes.
Des accords de collaboration seront mis en place pour définir les termes de ces accords.
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .