- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06100055
ReVo-tutkimus: Pienimääräinen vs. suurimääräinen peräsuolen kastelu (ReVo)
ReVo-tutkimus (REctal Irrigation VOlume Study - "Low versus High Volume Irrigation - Optimizing Rectal Irrigation Volume in Evacuatory Dysfunction"; satunnaistettu kontrolloitu tutkimus)
Peräsuolen huuhtelua, eli lämmintä vesijohtovettä johdetaan peräaukon kautta peräsuoleen ulostamisen aloittamiseksi, suositellaan harkittavaksi potilailla, joilla on krooninen ummetus, joka ei kestä konservatiivisia toimenpiteitä, kuten elämäntapamuutoksia, laksatiiveja, sairaanhoitajan johtamaa suolistoa. uudelleenkoulutusohjelmia, jotka keskittyvät biopalautteeseen sekä psykososiaaliseen tukeen.
Saatavilla on kaksi peräsuolen huuhtelujärjestelmää toimitetun määrän, pienen ja suuren määrän perusteella. Ei tiedetä, onko yksi huuhtelutyyppi parempi kuin toinen ja onko jollakin tyypillä parempia tuloksia potilailla, joilla on tietty patologia.
Siksi tarvitaan vertailua näiden kahden kastelutyypin välillä, jotta voidaan arvioida niiden hyväksyttävyys hoitona ja vasteprosentti potilailla, joilla on krooninen ummetus, joka johtuu peräsuolen tyhjennysvaikeuksista.
Tämän kokeen/tutkimuksen tarkoituksena on verrata vähäistä peräsuolen huuhtelumäärää suurimääräiseen peräsuolen huuhteluun potilailla, joilla on krooninen ummetus, joka johtuu peräsuolen tyhjennysvaikeuksista.
Pääkysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:
- jos yksi peräsuolen huuhtelutyyppi on parempi kuin toinen
- onko yhden tyyppisellä peräsuolen huuhtelulla parempia tuloksia potilailla, joilla on tietty patologia lantionpohjan ultraäänitutkimuksessa
- arvioida peräsuolen kastelun hyväksyttävyyttä ja vasteprosenttia.
Rekrytoinnin yhteydessä osallistujat jaetaan joko pienimääräisiin peräsuolen kasteluryhmiin tai suurimääräisiin peräsuolen huuhteluryhmiin. Tämä on puhtaasti sattumaa, jolloin mahdollisuus kuulua jompaankumpaan ryhmään on 50 %. Heille suoritetaan sitten perusarviointi neljällä elämänlaatukyselyllä ja kliinisellä tutkimuksella. Tämän jälkeen tehdään lantionpohjan ultraääni oireiden syyn arvioimiseksi. Lopuksi heille tarjotaan koulutusta peräsuolen kastelun käytöstä (tyyppi, johon heidät on määrätty). Sitten heitä pyydetään aloittamaan kastelu kotona seuraavana päivänä.
Osallistujat jatkavat kastelun käyttöä kolmen kuukauden ajan, minkä jälkeen heillä on kolmen kuukauden välein seuranta, jossa elämänlaatukyselyt täytetään uudelleen. Näitä tietoja käytetään sitten arvioitaessa oireiden paranemista peräsuolen huuhtelun jälkeen. Kolmen kuukauden peräsuolen kastelun käytön jälkeen osallistuminen kokeeseen päättyy ja päättyy.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Rektaalinen huuhtelu (RI) johtaa lämmintä vesijohtovettä peräaukon kautta peräsuoleen ulostamisen käynnistämiseksi. On suositeltavaa harkita peräsuolen huuhtelua potilailla, joilla on konservatiivisia toimenpiteitä ja biopalautetta kestäviä evakuointihäiriöitä ennen leikkausta.
RI toimitetaan joko pienen volyymin (LV) tai suuren volyymin (HV) muodossa. Ei tiedetä, onko yksi RI-tyyppi parempi kuin toinen ja onko yhden tyypin RI parempia tuloksia potilailla, joilla on tietty patologia.
Tämän satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen tarkoituksena on vertailla tuloksia kahden RI-tyypin (LV ja HV) välillä ja arvioida RI:n tehokkuutta ja hyväksyttävyyttä hoitona potilailla, joilla on krooninen ummetus (CC), joka johtuu evakuointihäiriöistä (ED).
Ensisijainen tavoite Vertaa LV RI:n ja HV RI:n vaikutusta sairauskohtaiseen elämänlaatuun kolmen kuukauden kohdalla potilailla, joilla on ED:n aiheuttama sekundaarinen CC.
Toissijaiset tavoitteet
- Osallistujien oireiden paraneminen RI:stä mittaamalla oireiden vakavuuspisteet kolmen kuukauden kohdalla.
- Sen selvittämiseksi, tuleeko integroidulla lantionpohjan ultraäänellä (TPFUS) tunnistettu ED:n anatominen tai patofysiologinen muunnelma osallistujien alaryhmällä erilainen tulos kuin RI:n käyttämisessä.
- Määrätyn RI-tyypin noudattaminen ja lopettamisen syyt.
Vierailu 0 (V0): Yhteistutkija (TG) tunnistaa mahdolliset osallistujat Puhelintriage-arviointiklinikalta, biopalauteklinikalta (BFB) ja monitieteisestä kokouksesta PFU:ssa St. Thomas'in sairaalassa. TG esittelee tutkimuksen kelvollisille osallistujille ottamalla yhteyttä puhelimitse tai BFB:n aikana.
Tukikelpoiset osallistujat saavat tietopaketin, jossa on kutsukirje, osallistujatietolomake (PIS) ja kaksi palautuslipukkeella varustettua suostumuslomaketta, joilla yksi suostumuslomakkeista lähetetään takaisin kirjattavaksi. PIS sisältää kaikki yksityiskohdat ja selitykset RI:n tavoitteista, menetelmistä, odotetuista hyödyistä ja mahdollisista riskeistä. Sillä on myös periaatetutkijan (PI) ja TG:n yhteystiedot, jos osallistujilla on kysyttävää tutkimuskokeesta ennen osallistumista tai jos he voivat esitellä huolensa osallistumisen aikana. Osallistujilla on vähintään 48 tuntia aikaa harkita osallistumista.
Puhelinaika (TA): Tämä ajoitetaan vähintään 48 tuntia sen jälkeen, kun kelvollinen osallistuja on vastaanottanut tietopaketin. TG ottaa yhteyttä kelvolliseen osallistujaan keskustellakseen kokeesta yksityiskohtaisesti ja vastatakseen kaikkiin kysymyksiin. Keskustelun jälkeen molemmat suostumuslomakkeet allekirjoitetaan, jos osallistuja haluaa osallistua. Osallistujia pyydetään sitten palauttamaan yksi suostumuslomake osastolle kirjattavaksi (palautustarra mukana). Osallistumiskelpoisilla osallistujilla ei ole velvollisuutta perustella osallistumatta jättämistä.
Kokeen aikana osallistujat voivat peruuttaa milloin tahansa syytä ilmoittamatta ja palata rutiinihoitoon. Siihen asti kerättyjä tietoja käytetään kuitenkin nykyisen tutkimuksen analysointiin PIS- ja suostumuslomakkeen mukaisesti.
Suostumuksen jälkeen lähetetään osallistujapäiväkirja (PJ), jossa on ohjeet sen täyttämiseen. PJ kirjaa kaikki osallistujien lääkkeet ja käynnit terveydenhuollon ammattilaisten ummetuksen vuoksi viimeisen kolmen kuukauden aikana. Se myös tallentaa suolen tiheyden kaksi viikkoa ennen osallistujien ensimmäistä kasvokkain tapaamista.
Vierailu 1, kasvotusten (V1F): Lähtötilanteen arviointi, satunnaistaminen, TPFUS ja RI-koulutus Osallistujilta otetaan sairaushistoria ja heidän takakäytävänsä ja emättimensä (naispuoliset osallistujat) tarkastetaan fyysisesti. Osallistujia pyydetään luovuttamaan kotona täytetty PJ ja täyttämään neljä kyselylomaketta, jotka auttavat tutkijoita arvioimaan ummetuksen vaikutusta osallistujien päivittäiseen rutiiniin. Nämä ovat PAC-QOL, PAC-SYM, ICIQ-B ja ODS-S tulosmittauksissa kuvatulla tavalla.
Osallistujat jaetaan satunnaisesti 1:1 kahteen ryhmään; LV RI ja HV RI. Tutkijat käyttävät online-ohjelmistoa (Clinical Trial randomisation tool, National Cancer Institute) satunnaistukseen. TG antaa koodin sekä LV- että HV-kastelulle. PI suorittaa satunnaistuksen ja suorittaa allokoinnin salaamisen käyttämällä suljettuja kirjekuoria.
Osallistujille tehdään TPFUS, joka suoritetaan rutiininomaisesti kaikille potilaillemme. Se käyttää kuulumattomia ääniaaltoja tarjotakseen reaaliaikaisen staattisen ja dynaamisen moniosastoisen lantionpohjan arvioinnin anatomisista ja toiminnallisista näkökohdista.
Yksikössämme käytetyt RI-järjestelmät ovat kaupallisesti saatavilla reseptillä National Health Servicen (NHS) käytännössä. Osallistujat saavat koulutusta RI-järjestelmän käytöstä sairaanhoitajaltamme ja he saavat laitteet RI-järjestelmän aloittamiseen kotona seuraavana päivänä. Osallistujille näytetään, kuinka RI:n taajuus ja tilavuus tallennetaan PJ:ssä ja kirjataan kaikki sivuvaikutukset, kuten kipu, verenvuoto jne.
Osallistujiin otetaan yhteyttä puhelimitse viikon kuluttua mahdollisten ongelmien selvittämiseksi. Tarvittaessa tutkijat järjestävät uuden koulutuksen.
Vierailu 2-kasvotusten (V2F): Tämä tapaaminen on kolme kuukautta RI:n aloittamisen jälkeen, jolloin osallistujat täyttävät tuloskyselylomakkeet edellisen vierailun tapaan ja PJ kerätään. Tämä lopettaa osallistumisen tutkimuskokeeseen ja osallistujat palaavat rutiinihoitoon osastollamme.
Kolmen kuukauden seurannan aikana osallistujat voidaan vetää pois kokeesta, jos he ovat kadonneet seurantaan sen jälkeen, kun TG on yrittänyt ottaa yhteyttä vähintään kolmella epäonnistuneella tavalla vähintään kahdella eri tavalla (esim. puhelimitse, sähköpostilla ja kirjeellä), valitse vetäytyä etkä halua osallistua seurantatietojen keräämiseen tai menettää kapasiteettia.
Ehdotetut interventiot (LV ja HV RI) ovat niitä, joita jo tarjotaan potilaille, joilla on toissijainen ED-potilaille lantionpohjan yksikössä (PFU), St. Thomasin sairaalassa ja monissa erikoiskeskuksissa maailmanlaajuisesti. Kaikkiin toimenpiteisiin liittyy hyväksyttäviä riskejä. TPFUS on suoritettu rutiininomaisesti useimmissa erikoiskeskuksissa ja sitä pidetään turvallisena. RI on osoittautunut vähäriskiseksi interventioksi, ja sitä on käytetty laajasti erilaisissa ED-sairauksissa. Vakavat haittatapahtumat (SAE) ovat harvinaisia, ja yhdessä tutkimuksessa raportoitiin kaksi ei-kuolemaan johtavaa suolen perforaatiota noin 110 000 huuhteluhoidosta. Muita mahdollisia sivuvaikutuksia ovat peräsuolen kipu, verenvuoto, kivuliaat peräpukamat ja peräaukon halkeama. Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa raportoitiin 22 %:n yleiseksi haittavaikutukseksi, kun kaikki pienet ja palautuvat tapahtumat huomioidaan.
Tämä tutkimus on luokiteltu A-tyypin luokkaan, eli se ei ole suurempi kuin tavallisen lääketieteellisen hoidon riski.
PI ilmoittaa kaikista osallistujan ilmoittamista AE- tai SAE-oireista sponsorille ja eettiselle toimikunnalle. PI voi ryhtyä kiireellisiin turvatoimiin varmistaakseen osallistujien turvallisuuden ja suojan. PI lähettää vuosittaisen edistymisraportin sponsorille ja eettiselle toimikunnalle.
Jos PI toteaa, että on osallistujien edun mukaista lopettaa tutkimus, sponsorille lähetetään kirjallinen ilmoitus, minkä jälkeen osallistujat palautetaan NHS:n rutiinihoitoon.
PFU:n tutkimusryhmä kokoontuu kahden viikon välein. Kokeilun riskinarviointi tehdään yhteistyössä PI:n kanssa ja asianmukainen kokeen seuranta- ja auditointisuunnitelma laaditaan. Sponsori hyväksyy tämän.
PAC-QOL koostuu 28 kysymyksestä 0-4. Ei-puuttuvien kysymysten keskimääräinen pistemäärä lasketaan jakamalla kokonaispistemäärä vastattujen kysymysten määrällä, ja se otetaan osallistujan pistemääräksi 4:stä. Koska pistemäärän 10 %:n paraneminen on kliinisesti merkityksellistä, laskemme otoskoon pitäen merkitsevyystason 5:nä. %, teho 90 % ja standardipoikkeama 0,8 pienen volyymin RI:n ja 0,7 suurivolyymien RI-ryhmissä, kuten ovat raportoineet Emmett CC et al. 10 %:n tappion jälkeen tarvitsemme 83 osallistujaa jokaiseen ryhmään. Jos kuitenkin yli 10 prosentin keskeyttämisprosentti on, mitä emme usko olevan tilanne, rekrytoimme lisää osallistujia, jotta voimme analysoida 5 prosentin merkityksellä ja 90 prosentin teholla.
Ensisijainen tulos Tutkijat suunnittelevat tekevänsä aikomus käsitellä analyysiä kahden RI-tyypin vertaamiseksi kolmen kuukauden lopussa. Ero parantumisessa PAC-QOL-pisteissä testataan käyttämällä parinäytteen t-testiä. Tulokset raportoidaan keskiarvoina sekä peräsuolen huuhtelua edeltävän ja jälkeisen eron keskihajonnat molemmissa ryhmissä, ja kahden toimenpiteen keskimääräinen ero yhdessä 95 %:n luottamusvälin kanssa, jonka p-arvo on alle 0,05, pidetään tilastollisesti merkitsevänä.
Toissijaiset tulokset Tutkijat aikovat tehdä kerrostetun analyysin TPFUS:n (evakuointihäiriöiden sekundaarisen CC:n anatomiset vs. toiminnalliset syyt) havaintojen perusteella. RI:n noudattaminen osoitetaan osuudella osallistujista, jotka käyttävät sitä 3 kuukauden lopussa. RI:n haitalliset vaikutukset esitetään esiintymistiheyksinä. Sopivia regressiomalleja kehitetään määrittämään esikäsittelyn ominaisuuksien vaikutus RI:n onnistumiseen kaikissa alaryhmissä. Analyysi suoritetaan käyttämällä Statistical Package for the Social Sciences -ohjelmaa, joka on online-ohjelmistoalusta, jossa P < 0,05 otetaan tilastollisen merkitsevyyden osoittamiseen.
Tutkijat suunnittelevat suorittavansa välianalyysin puolet vaaditusta otoskoosta. Tässä vaiheessa tehokkuustulos arvioidaan, ja jos kahden RI-tyypin välinen ero on tilastollisesti riittävän merkitsevä saavuttaakseen p-arvon < 0,01, sitä pidettäisiin riittävänä todisteena yhden kastelujärjestelmän paremmuuden toteamiseksi toiseen verrattuna. oikeudenkäynnin jatkaminen ei olisi perusteltua.
Jos protokollaa muutetaan, tiedot toimitetaan toimeksiantajalle lupaa varten.
Tietosuoja: Rekrytoinnin yhteydessä kerätään tunnistettavia osallistujatietoja (IPD) paperille (CRF) ottaakseen yhteyttä osallistujiin. CRF säilytetään lukituissa kaapeissa, kun taas elektroniset tiedot salasanasuojatussa tiedostossa (PPF) Microsoftin käytössä (MA). Vain PI:llä ja TG:llä on pääsy IPD:hen.
TG luo ja määrittää yksilöllisen kokeilurekisteröintikoodin (UTRC) jokaiselle osallistujalle. Jokaisen osallistujan tiedot kerätään ja tallennetaan UTRC:tä vastaan (pseudonymisointi). CRF säilytetään lukituissa kaapeissa, kun taas sähköiset tiedot tallennetaan PPF:ään MA:ssa. Osallistujan yleislääkärille tiedotetaan osallistumisesta suostumuksen saatuaan.
Kun tiedonkeruu on päättynyt, TG luo kopion kerätyistä tiedoista ilman UTRC:tä Microsoft Accessin PPF:ään, mikä tekee tiedot täysin anonymisoituneiksi, jotka lähetetään tilastotieteilijälle sähköpostitse salatulla sähköpostilla analysointia varten.
Tätä tutkimusta sponsoroi Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust (GSTFT), ja korvaus myönnetään NHS:n korvauksena kliinisestä huolimattomuudesta. GSTFT on rahastojen kliinisen huolimattomuusjärjestelmän jäsen.
Projekti on PI:n ja sponsorin alainen. Projektia valvovat PI ja muut tutkijat. PI:n tehtävänä on valvoa tutkimusta sponsorin puolesta sen varmistamiseksi, että tutkimus suoritetaan hyvän kliinisen käytännön (GCP) asiaa koskevien säännösten periaatteiden mukaisesti.
Järjestetään tutkimuksen aloituskokous. Tähän sisältyy tutkimusprotokollaa koskeva koulutus, tiedonkeruu, satunnaistaminen ja tietoon perustuva suostumus.
Osallistujia ei voida tunnistaa tulevien julkaisujen osalta. Kokeen päätyttyä pseudonyymitietoja säilytetään vielä viisi vuotta ja arkistoidaan Iron Mountainin kanssa. Kaikki IPD:t myös arkistoidaan viiden vuoden ajaksi lukituissa kaapeissa St. Thomasin sairaalan lantionpohjayksikössä, joten kukaan kolmas osapuoli ei pääse käsiksi niihin. Viiden vuoden säilytysjakson lopussa sponsorilta hankitaan kirjallinen lupa ennen tämän materiaalin tuhoamista.
Kun tulokset ovat saatavilla, ne esitellään ensin osastokokouksessa, jonka jälkeen toimitetaan tiivistelmä terveystutkimusviranomaiselle. Lyhyt yhteenveto tuloksista lähetetään osallistujille. Lopuksi tulokset toimitetaan tieteellisiin julkaisuihin tai esitellään konferenssissa, johon ei liity IPD:tä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Tanzeela Gala, FCPS-Surgery
- Puhelinnumero: 07496288119
- Sähköposti: tanzeela.gala@gstt.nhs.uk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Alison Hainsworth, FRCS
- Sähköposti: alison.hainsworth@gstt.nhs.uk
Opiskelupaikat
-
-
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta
- Rekrytointi
- St Thomas' Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Tanzeela Gala, FCPS-General Surgery
- Puhelinnumero: 07496288119
- Sähköposti: tanzeelagala@hotmail.com
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kaikki yli 18-vuotiaat aikuiset potilaat, jotka ovat itse ilmoittaneet evakuointihäiriöistä johtuvasta ongelmallisesta ummetuksesta
- Oireet alkavat yli 6 kuukautta
- Oireiden on vastattava American College of Gastroenterology -ummetuksen määritelmää, joka on oireet, mukaan lukien epätyydyttävä ulostaminen, johon liittyy joko harvoin esiintyviä ulosteita, ulostusvaikeudet tai molemmat vähintään kolmen edellisen kuukauden aikana (25)
- Kaikkien olisi pitänyt yrittää ja epäonnistua konservatiivista hoitoa (laksatiivit, elämäntapojen muuttaminen ja biopalaute)
- Potilailla tulee myös olla kykyä ja halukkuutta antaa tietoinen suostumus.
- Potilaiden tai hoitajan tulee voida käyttää peräsuolen huuhtelua
Poissulkemiskriteerit:
Potilaat, joilla
- Suuret kolorektaaliresektioleikkaukset, lantionpohjan leikkaukset ulostusongelmiin, kuten emättimen takaosan korjaus, STARR, rektopeksia ja sakraalisen hermon stimulaatio viimeisen kolmen kuukauden aikana
- Raskaus
- Aktiivinen peräsuolen verenvuoto
- Peräsuolen syöpä
- Komplisoitunut divertikulaarinen sairaus tai akuutti divertikuliitti
- Anaali- tai kolorektaalinen ahtauma
- Tulehduksellinen suolistosairaus
- Kemoterapiassa
- Iskeeminen paksusuolitulehdus
- Käytetty peräsuolen kastelua viimeisen vuoden aikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Pienimääräinen peräsuolen kastelu
Tämä järjestelmä koostuu pienestä säiliöstä, joka on kiinnitetty kartioon.
Valmistajasta riippuen säiliöön mahtuu noin 110–300 ml vettä.
Tätä säiliötä puristetaan veden ruiskuttamiseksi peräsuoleen.
Järjestelmä on sellainen, että osallistujia pyydetään käyttämään peräsuolen kastelua päivittäin kahden viikon ajan.
He eivät saa käyttää peräsuolen kastelua useammin kuin kerran päivässä.
Joka päivä ne voivat käyttää jopa 300 ml kasteluun.
Kahden viikon kuluttua osallistujat voivat säätää kastelupäivien lukumäärää viikossa sekä kasteluun käytetyn määrän, mutta ei ylittäen kasteluhoitoa useammin kuin kerran päivässä ja enintään 300 ml per kastelu.
Osallistuja kirjaa peräsuolen huuhtelumäärän ja tiheyden osallistujapäiväkirjaan.
Tämän avulla tarkistetaan niiden vaatimustenmukaisuus ja keskimääräiset viikoittaiset kastelukerrat ja käytetyt määrät tyydyttävän tuloksen saavuttamiseksi.
|
Peräsuolen huuhtelu tarkoittaa lämpimän vesijohtoveden tuomista peräaukon kautta peräsuoleen ulostamisen käynnistämiseksi. Tarjolla on kaksi vaihtoehtoista kastelujärjestelmää, jotka perustuvat toimitettuun määrään: pienimääräinen kastelujärjestelmä valmistajasta riippuen tuottaa noin 110–300 ml kastelua kohden ja suurimääräinen kastelujärjestelmä 300–1500 ml kastelua kohden.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Suurimääräinen peräsuolen kastelu
Suuren volyymin kastelujärjestelmä koostuu kastelupussista, joka on yhdistetty putkeen.
Vesi virtaa peräsuoleen joko painovoiman tai pumpun avulla.
Joissakin järjestelmissä käytetään ilmapalloa laitteen pitämiseen paikallaan kastelun aikana; toiset vaativat käyttäjän pitämään sitä paikallaan.
Toimintamekanismi on sama kaikissa järjestelmissä.
Osallistujat aloittavat kastelun 300 ml:lla ja lisäävät sitä 100 ml:lla 2 päivän välein, kunnes tyydyttävä ulostaminen on saavutettu tai toimenpiteestä tulee epämiellyttävä, enintään 1500 ml:aan asti.
Kastelun alkutiheys on sama kuin pienimääräisen kastelun yhteydessä: eli kerran päivässä kahden viikon ajan, jonka jälkeen osallistuja säätelee kastelupäivien lukumäärää viikossa sekä kasteluun käytettävää määrää, mutta enintään 1500 ml päivässä.
Osallistujat saavat käyttää suuria määriä kastelua enintään kerran päivässä.
|
Peräsuolen huuhtelu tarkoittaa lämpimän vesijohtoveden tuomista peräaukon kautta peräsuoleen ulostamisen käynnistämiseksi. Tarjolla on kaksi vaihtoehtoista kastelujärjestelmää, jotka perustuvat toimitettuun määrään: pienimääräinen kastelujärjestelmä valmistajasta riippuen tuottaa noin 110–300 ml kastelua kohden ja suurimääräinen kastelujärjestelmä 300–1500 ml kastelua kohden.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaiden ummetuksen arviointi – elämänlaatukysely (PAC-QOL)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden kuluttua peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
PAC-QOL mittaa terveyteen liittyvää elämänlaatua potilailla, joilla on ummetus.
Alempi pistemäärä heijastaa parempaa elämänlaatua, jos se vaihtelee välillä 0-112
|
Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden kuluttua peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilasarvio ummetuksesta – oireet (PAC-SYM)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
PAC-SYM-kyselyssä arvioidaan potilaan ilmoittamien ummetusoireiden vakavuutta, kun pisteet vaihtelevat 0-48, jolloin korkeammat pisteet viittaavat vakavampiin oireisiin
|
Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
|
Estetyn ulostamisen oireyhtymä – pisteet (ODS-S)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
Tätä kyselyä käytetään obstruktiivisen ulostamisen oireyhtymän diagnosoimiseen.
Pistemäärä > 9 on ODS:n diagnostiikka
|
Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
|
Kansainvälinen inkontinenssin kyselylomake peräaukon inkontinenssin oireista ja elämänlaadusta (ICIQ-B)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
Arvioi peräaukon inkontinenssin oireita ja sen vaikutusta elämänlaatuun (QOL).
Pisteet 1–21 suolen rakenteessa, 0–28 suolen hallinnassa ja 0–26 peräaukon inkontinenssin oireisiin liittyvän elämänlaadun vaikutuksesta, kun korkeampi pistemäärä viittaa huonompaan elämänlaatuun.
|
Lähtötilanteessa ja kolmen kuukauden peräsuolen kastelun käytön jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Alison Hainsworth, FRCS, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Frank L, Kleinman L, Farup C, Taylor L, Miner P Jr. Psychometric validation of a constipation symptom assessment questionnaire. Scand J Gastroenterol. 1999 Sep;34(9):870-7. doi: 10.1080/003655299750025327.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Stewart WF, Liberman JN, Sandler RS, Woods MS, Stemhagen A, Chee E, Lipton RB, Farup CE. Epidemiology of constipation (EPOC) study in the United States: relation of clinical subtypes to sociodemographic features. Am J Gastroenterol. 1999 Dec;94(12):3530-40. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01642.x.
- van den Berg MM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of childhood constipation: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2401-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00771.x.
- American College of Gastroenterology Chronic Constipation Task Force. An evidence-based approach to the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol. 2005;100 Suppl 1:S1-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.50613_1.x. No abstract available.
- Sonnenberg A, Koch TR. Epidemiology of constipation in the United States. Dis Colon Rectum. 1989 Jan;32(1):1-8. doi: 10.1007/BF02554713.
- Probert CS, Emmett PM, Heaton KW. Some determinants of whole-gut transit time: a population-based study. QJM. 1995 May;88(5):311-5.
- Cook IJ, Talley NJ, Benninga MA, Rao SS, Scott SM. Chronic constipation: overview and challenges. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:1-8. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01399.x.
- Wald A, Scarpignato C, Mueller-Lissner S, Kamm MA, Hinkel U, Helfrich I, Schuijt C, Mandel KG. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2008 Oct 1;28(7):917-30. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03806.x. Epub 2008 Jul 17.
- Irvine EJ, Ferrazzi S, Pare P, Thompson WG, Rance L. Health-related quality of life in functional GI disorders: focus on constipation and resource utilization. Am J Gastroenterol. 2002 Aug;97(8):1986-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05843.x.
- Knowles CH, Grossi U, Horrocks EJ, Pares D, Vollebregt PF, Chapman M, Brown SR, Mercer-Jones M, Williams AB, Hooper RJ, Stevens N, Mason J; NIHR CapaCiTY working group; Pelvic floor Society. Surgery for constipation: systematic review and clinical guidance: Paper 1: Introduction & Methods. Colorectal Dis. 2017 Sep;19 Suppl 3:5-16. doi: 10.1111/codi.13774.
- Knowles CH, Dinning PG, Pescatori M, Rintala R, Rosen H. Surgical management of constipation. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:62-71. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01405.x.
- Knowles CH, Scott M, Lunniss PJ. Outcome of colectomy for slow transit constipation. Ann Surg. 1999 Nov;230(5):627-38. doi: 10.1097/00000658-199911000-00004.
- Shandling B, Gilmour RF. The enema continence catheter in spina bifida: successful bowel management. J Pediatr Surg. 1987 Mar;22(3):271-3. doi: 10.1016/s0022-3468(87)80345-7.
- Briel JW, Schouten WR, Vlot EA, Smits S, van Kessel I. Clinical value of colonic irrigation in patients with continence disturbances. Dis Colon Rectum. 1997 Jul;40(7):802-5. doi: 10.1007/BF02055436.
- Christensen P, Krogh K. Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010 May;45(5):517-27. doi: 10.3109/00365520903583855.
- Gardiner A, Marshall J, Duthie G. Rectal irrigation for relief of functional bowel disorders. Nurs Stand. 2004 Nov 10-16;19(9):39-42. doi: 10.7748/ns2004.11.19.9.39.c3755.
- Crawshaw AP, Pigott L, Potter MA, Bartolo DC. A retrospective evaluation of rectal irrigation in the treatment of disorders of faecal continence. Colorectal Dis. 2004 May;6(3):185-90. doi: 10.1111/j.1463-1318.2004.00584.x.
- Koch SM, Melenhorst J, van Gemert WG, Baeten CG. Prospective study of colonic irrigation for the treatment of defaecation disorders. Br J Surg. 2008 Oct;95(10):1273-9. doi: 10.1002/bjs.6232.
- Emmett C, Close H, Mason J, Taheri S, Stevens N, Eldridge S, Norton C, Knowles C, Yiannakou Y. Low-volume versus high-volume initiated trans-anal irrigation therapy in adults with chronic constipation: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Mar 31;18(1):151. doi: 10.1186/s13063-017-1882-y.
- Hainsworth AJ, De Robles MS, Ferrari L, Solanki D, Williams AB, Schizas A. Total pelvic floor ultrasound can reliably predict long-term treatment outcomes for patients with pelvic floor defaecatory dysfunction. Neurourol Urodyn. 2023 Jan;42(1):90-97. doi: 10.1002/nau.25051. Epub 2022 Sep 24.
- Dietz HP. Pelvic Floor Ultrasound: A Review. Clin Obstet Gynecol. 2017 Mar;60(1):58-81. doi: 10.1097/GRF.0000000000000264.
- Camilleri M, Kerstens R, Rykx A, Vandeplassche L. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med. 2008 May 29;358(22):2344-54. doi: 10.1056/NEJMoa0800670.
- Christensen P, Krogh K, Buntzen S, Payandeh F, Laurberg S. Long-term outcome and safety of transanal irrigation for constipation and fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2009 Feb;52(2):286-92. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181979341.
- Renzi A, Brillantino A, Di Sarno G, d'Aniello F. Five-item score for obstructed defecation syndrome: study of validation. Surg Innov. 2013 Apr;20(2):119-25. doi: 10.1177/1553350612446354. Epub 2012 May 17.
- Cotterill N, Norton C, Avery KN, Abrams P, Donovan JL. Psychometric evaluation of a new patient-completed questionnaire for evaluating anal incontinence symptoms and impact on quality of life: the ICIQ-B. Dis Colon Rectum. 2011 Oct;54(10):1235-50. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182272128.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRAS 324658
- 324658 (Muu tunniste: IRAS)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .