- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06100055
Исследование ReVo: малые и большие объемы ректальной ирригации (ReVo)
Исследование ReVo (Исследование объема ректальной ирригации – «Низкий и высокий объем ирригации – оптимизация объема ректальной ирригации при эвакуаторной дисфункции»; рандомизированное контролируемое исследование)
Ректальное орошение, то есть введение теплой водопроводной воды через анальный канал в прямую кишку для инициирования дефекации, рекомендуется рассматривать у пациентов с хроническим запором, который не поддается консервативным мерам, таким как изменение образа жизни, слабительные средства, дефекация под контролем медсестры. программы переподготовки, в которых основное внимание уделяется биологической обратной связи, а также психосоциальной поддержке.
Доступны две системы ректального орошения в зависимости от подаваемого объема: низкий и высокий объем. Неизвестно, превосходит ли один тип ирригации другой и дает ли один тип лучшие результаты у пациентов с определенной патологией.
Таким образом, необходимо сравнение двух типов ирригации, чтобы оценить их приемлемость в качестве терапии и частоту ответа у пациентов с хроническим запором, вызванным затруднением опорожнения прямой кишки.
Это испытание/исследование направлено на сравнение ректального орошения малым объемом с ректальным ирригацией большого объема у пациентов с хроническим запором, вторичным по отношению к нарушениям затрудненного опорожнения прямой кишки.
Основные вопросы, на которые он призван ответить:
- если один тип ректального орошения превосходит другой
- имеет ли один тип ректальной ирригации лучшие результаты у пациентов с конкретной патологией при УЗИ тазового дна
- оценить приемлемость и скорость реакции на ректальное орошение.
После набора участники будут распределены либо в группы ректального орошения с малым объемом, либо в группы с большим объемом ректального орошения. Это будет чисто случайно, где вероятность попадания в любую из групп составит 50%. Затем они пройдут базовую оценку с использованием четырех опросников качества жизни и клиническое обследование. После этого будет проведено УЗИ тазового дна, чтобы определить причину симптомов. Наконец, им будет предоставлено обучение использованию ректального орошения (тип, к которому они были назначены). Затем их попросят начать орошение дома со следующего дня.
Участники будут продолжать использовать ирригацию в течение трех месяцев, а затем через три месяца будут проходить контрольное обследование, во время которого анкеты по качеству жизни будут заполнены снова. Эти данные затем будут использоваться для оценки улучшения симптомов после ректального орошения. После трех месяцев использования ректальной ирригации участие в исследовании подойдет к концу.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Ректальное орошение (РИ) заключается в введении теплой водопроводной воды через анальный канал в прямую кишку, чтобы инициировать дефекацию. Рекомендуется рассмотреть возможность ректальной ирригации у пациентов с нарушениями эвакуации, рефрактерными к консервативным мерам и биологической обратной связи, перед выполнением операции.
RI предоставляется либо в низкообъемном (LV), либо в высокообъемном (HV) исполнении. Неизвестно, превосходит ли один тип РИ другой и дает ли один тип РИ лучшие результаты у пациентов с определенной патологией.
Это рандомизированное контролируемое исследование направлено на сравнение результатов двух типов РИ (ЛЖ и ВГ) и оценку эффективности и приемлемости РИ в качестве терапии у пациентов с хроническим запором (ХК), вторичным по отношению к расстройствам эвакуации (ЭД).
Основная цель Сравнить влияние RI LV по сравнению с RI HV на специфическое для заболевания качество жизни через три месяца у пациентов с ХК, вторичным по отношению к ЭД.
Вторичные цели
- Улучшение симптомов участников после РИ путем измерения степени тяжести симптомов через три месяца.
- Определить, будет ли подгруппа участников с анатомическим или патофизиологическим вариантом ЭД, выявленным при интегрированном УЗИ тазового дна (TPFUS), отличаться от исхода при использовании RI.
- Соответствие назначенному типу РИ и причины прекращения применения.
Визит 0 (V0): Потенциально подходящие участники будут определены соисследователем (TG) из клиники телефонной сортировки, клиники биологической обратной связи (BFB) и многопрофильного совещания в PFU в больнице Св. Томаса. TG представит исследование соответствующим участникам, связавшись с ними по телефону или во время BFB.
Участникам, имеющим право на участие, будет предоставлен информационный пакет с письмом-приглашением, информационным листом участника (PIS) и двумя формами согласия с этикеткой возврата для отправки одной из форм согласия обратно для записи. PIS будет содержать все детали и объяснения целей, методов, ожидаемых преимуществ и возможных рисков RI. В нем также будут указаны контактные данные главного исследователя (PI) и целевой группы на случай, если у отвечающих критериям участников возникнут какие-либо вопросы относительно исследовательского исследования перед участием или для эскалации проблем во время участия. У участников будет не менее 48 часов на рассмотрение вопроса об участии.
Встреча по телефону (TA): она будет назначена не позднее чем через 48 часов после того, как соответствующий критериям участник получит информационный пакет. TG свяжется с подходящим участником, чтобы подробно обсудить исследование и ответить на любые вопросы. Если после обсуждения соответствующий критериям участник будет рад принять участие, обе формы согласия будут подписаны. Затем участникам будет предложено вернуть одну форму согласия в департамент для регистрации (прилагается этикетка возврата). Участники, имеющие право на участие, не обязаны объяснять причины неучастия.
Участники во время исследования могут выйти из участия в любое время без объяснения причин и вернуться к обычному уходу. Однако данные, собранные к этому моменту, будут использоваться для анализа текущего исследования в соответствии с PIS и формой согласия.
После получения согласия будет опубликован журнал участника (PJ) с инструкциями по его заполнению. PJ будет записывать лекарства всех участников и посещения медицинских работников по поводу запоров за последние три месяца. Он также будет регистрировать частоту дефекации за две недели до первой личной встречи участников.
Визит 1, очный (V1F): базовая оценка, рандомизация, TPFUS и обучение RI. У участников будет собрана история болезни, и они пройдут медицинский осмотр заднего прохода и влагалища (участницы-женщины). Участникам будет предложено сдать заполненные дома пижамы и заполнить четыре анкеты, которые помогут исследователям оценить влияние запора на распорядок дня участников. Это PAC-QOL, PAC-SYM, ICIQ-B и ODS-S, как описано в показателях результатов.
Участники будут случайным образом распределены 1:1 на две группы; LV RI и HV RI. Для рандомизации исследователи будут использовать онлайн-программное обеспечение (инструмент рандомизации клинических испытаний Национального института рака). Как низковольтному, так и высоковольтному орошению компания TG присвоит код. PI выполнит рандомизацию и сокрытие распределения с использованием запечатанных конвертов.
Участники пройдут TPFUS, который обычно проводится всем нашим пациентам. Он использует неслышимые звуковые волны для обеспечения статической и динамической многокамерной оценки анатомических и функциональных аспектов тазового дна в режиме реального времени.
Системы RI, используемые в нашем отделении, коммерчески доступны по рецепту в практике Национальной службы здравоохранения (NHS). Участники пройдут обучение использованию системы RI у нашей медсестры-специалиста и получат оборудование для начала RI дома со следующего дня. Участникам покажут, как регистрировать частоту и объем РИ в ПД, а также любые побочные эффекты, такие как боль, кровотечение и т. д.
Через неделю с участниками свяжутся по телефону, чтобы проверить наличие каких-либо проблем. При необходимости следователи организуют еще одно обучение.
Визит 2 – личный (V2F): Эта встреча состоится через три месяца после начала RI, во время которой участники заполнят анкеты по результатам, как и во время предыдущего визита, и будут собраны PJ. На этом участие в исследовании закончится, и участники вернутся к обычному уходу в нашем отделении.
В течение 3-месячного периода наблюдения участники могут быть исключены из исследования, если потеряют возможность наблюдения после как минимум трех неудачных попыток TG установить контакт как минимум двумя разными способами (например, по телефону, электронной почте или письмом), выберите отказаться от участия и не желать участвовать в последующем сборе данных или потерять дееспособность.
Предлагаемые вмешательства (RI LV и HV) уже предлагаются пациентам с CC, вторичным по отношению к ЭД, в отделении тазового дна (PFU), больнице Св. Томаса и во многих специализированных центрах по всему миру. Все вмешательства представляют собой приемлемые риски. TPFUS регулярно проводится в большинстве специализированных центров и считается безопасным. РИ оказался вмешательством с низким уровнем риска и широко использовался при различных видах неотложной помощи. Серьезные нежелательные явления (СНЯ) встречаются редко: в одном исследовании сообщалось о двух несмертельных перфорациях кишечника примерно из 110 000 ирригационных терапий. Другие возможные побочные эффекты включают боль в прямой кишке, кровотечение, болезненный геморрой и анальную трещину. В недавнем исследовании сообщалось о том, что общая частота нежелательных явлений (НЯ) составила 22% с учетом всех незначительных и обратимых явлений.
Это исследование отнесено к категории типа А, т. е. риск не выше, чем при стандартной медицинской помощи.
О любых НЯ или СНЯ, о которых сообщил участник, ИП будет сообщать спонсору и Этическому комитету. ГУ может принять срочные меры безопасности для обеспечения безопасности и защиты участников. ИП направит годовой отчет о проделанной работе спонсору и этическому комитету.
Если ИП определит, соответствует ли прекращение исследования интересам участников, спонсору будет направлено письменное уведомление, после чего участники будут возвращены под обычный уход Национальной службы здравоохранения.
Исследовательская группа ОРФ будет встречаться каждые две недели. Оценка риска исследования будет проводиться в сотрудничестве с ИП, и будет составлен соответствующий план мониторинга и аудита исследования. Это будет разрешено спонсором.
PAC-QOL состоит из 28 вопросов с оценками от 0 до 4. Средний балл по непропущенным вопросам рассчитывается путем деления общего балла на количество ответов на вопросы и принимается за балл участника из 4. Учитывая улучшение показателя на 10% как клинически значимое, мы рассчитали размер выборки, сохранив уровень значимости 5. %, мощность 90% и стандартное отклонение 0,8 в группах RI с малым объемом и 0,7 в группах RI с большим объемом, как сообщает Emmett CC et al. С поправкой на потери для наблюдения в размере 10% нам понадобится 83 участника в каждой группе. Однако, если процент отсева превысит 10%, чего мы не думаем, мы наймем больше участников, чтобы иметь возможность анализировать со значимостью 5% и мощностью 90%.
Первичный результат Исследователи планируют провести анализ намерения лечить для сравнения двух типов RI в конце 3 месяцев. Разница в улучшении показателя PAC-QOL будет проверена с использованием t-критерия парной выборки. Результаты будут представлены как средние значения вместе со стандартными отклонениями разницы в пре- и постректальной ирригации для обеих групп, а средняя разница двух вмешательств вместе с 95% доверительным интервалом со значением p менее 0,05 будет считаться статистически значимой.
Вторичные исходы Исследователи планируют провести стратифицированный анализ на основе результатов TPFUS (анатомические и функциональные причины ХК, вторичные по отношению к нарушениям эвакуации). Соответствие RI будет показано через долю участников, использующих его в конце 3 месяцев. Побочные эффекты от RI будут представлены в виде частот. Будут разработаны соответствующие регрессионные модели для определения влияния характеристик до лечения на успех РИ во всех подгруппах. Анализ будет проводиться с использованием Статистического пакета для социальных наук, который представляет собой онлайн-программную платформу, где P <0,05 будет принято для указания статистической значимости.
Следователи планируют провести промежуточный анализ на половине необходимого размера выборки. На этом этапе будет оценен результат эффективности, и если разница между двумя типами RI достаточно статистически значима, чтобы достичь значения p <0,01, то это будет считаться достаточным доказательством для установления превосходства одной ирригационной системы над другой и Дальнейшее продолжение судебного разбирательства было бы неоправданным.
В случае необходимости внесения изменений в протокол подробности будут переданы спонсору для получения разрешения.
Защита данных: при наборе персонала идентифицируемые данные участника (IPD) будут собраны в бумажном виде (CRF), чтобы можно было связаться с участниками. CRF будет храниться в запертых шкафах, а электронные данные - в файле, защищенном паролем (PPF), с доступом Microsoft (MA). Только PI и TG будут иметь доступ к IPD.
TG сгенерирует и присвоит каждому участнику уникальный регистрационный код исследования (UTRC). Данные каждого участника будут собираться и храниться в UTRC (псевдонимизация). CRF будет храниться в запертых шкафах, а электронные данные будут записываться в PPF на MA. Врач общей практики участников будет проинформирован об их участии после получения согласия.
После завершения сбора данных TG создаст копию собранных данных без UTRC в PPF в Microsoft Access, тем самым полностью анонимизируя данные, которые будут отправлены статистику по зашифрованной электронной почте для анализа.
Это исследование спонсируется Фондом Национальной службы здравоохранения Гая и Сент-Томаса (GSTFT), а компенсация предоставляется через компенсацию Национальной службы здравоохранения за клиническую халатность. GSTFT является членом схемы клинической халатности для трастов.
Проект будет осуществляться под руководством ИП и спонсора. Проект будет контролироваться ПИ и со-исследователями. Роль ИП будет заключаться в обеспечении общего надзора за исследованием от имени спонсора, чтобы гарантировать, что исследование проводится в соответствии с принципами надлежащей клинической практики (GCP).
Будет проведено совещание по запуску исследования. Это будет включать обучение протоколу исследования, сбор данных, рандомизацию и получение информированного согласия.
Участники не будут идентифицированы в отношении каких-либо будущих публикаций. После завершения судебного разбирательства псевдонимные записи будут храниться еще пять лет и архивироваться Iron Mountain. Все IPD также будут храниться в течение пяти лет в запертых шкафах в отделении тазового дна больницы Св. Томаса, поэтому третья сторона не будет иметь к ним доступа. По истечении пятилетнего периода хранения от спонсора будет получено письменное разрешение перед уничтожением этого материала.
Как только результаты будут доступны, они сначала будут представлены на заседании департамента, после чего будет представлено резюме в орган, занимающийся медицинскими исследованиями. Краткое изложение результатов будет опубликовано участникам. Наконец, результаты будут представлены в научные журналы или представлены на конференции, не связанной с каким-либо IPD.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Tanzeela Gala, FCPS-Surgery
- Номер телефона: 07496288119
- Электронная почта: tanzeela.gala@gstt.nhs.uk
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Alison Hainsworth, FRCS
- Электронная почта: alison.hainsworth@gstt.nhs.uk
Места учебы
-
-
-
London, Соединенное Королевство
- Рекрутинг
- St Thomas' Hospital
-
Контакт:
- Tanzeela Gala, FCPS-General Surgery
- Номер телефона: 07496288119
- Электронная почта: tanzeelagala@hotmail.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Все взрослые пациенты старше 18 лет, которые самостоятельно сообщают о проблемных запорах, вторичных по отношению к нарушениям эвакуации.
- При появлении симптомов более 6 мес.
- Симптомы должны соответствовать определению запора, принятому Американским колледжем гастроэнтерологии, которое представляет собой симптомы, включающие неудовлетворительную дефекацию с нечастым стулом, затруднения при дефекации или и то, и другое в течение как минимум предыдущих 3 месяцев (25).
- Все должны были попробовать консервативное лечение (слабительные средства, изменение образа жизни и биологическую обратную связь), но оно потерпело неудачу.
- Пациенты также должны иметь возможность и желание дать информированное согласие.
- Пациенты или лица, осуществляющие уход, должны иметь возможность использовать ректальную ирригацию.
Критерий исключения:
Пациенты с
- Массивная колоректальная резекция, операция на тазовом дне для решения проблем с дефекацией, таких как восстановление задней части влагалища, STARR, ректопексия и стимуляция крестцового нерва в течение последних трех месяцев.
- Беременность
- Активное ректальное кровотечение
- Колоректальный рак
- Осложненная дивертикулярная болезнь или острый дивертикулит.
- Анальный или колоректальный стеноз
- Воспалительное заболевание кишечника
- Прохождение химиотерапии
- Ишемический колит
- Использовалось ректальное орошение в течение последнего года.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Ректальное орошение малым объемом
Эта система состоит из небольшого резервуара, прикрепленного к конусу.
В зависимости от производителя резервуар вмещает примерно от 110 до 300 мл воды.
Этот резервуар сжимается для введения воды в прямую кишку.
Режим будет таким, что участников попросят использовать ректальное орошение ежедневно в течение двух недель.
Им будет запрещено использовать ректальное орошение более одного раза в день.
Каждый день они могут использовать до 300 мл для орошения.
Через две недели участники могут корректировать количество дней орошения в неделю, а также объем, используемый для орошения, но не превышая ирригационную терапию более одного раза в день и не более 300 мл на орошение.
Объем и частота ректального орошения будут записываться участником в журнале участника.
Это будет использоваться для проверки их соблюдения, а также средних еженедельных сеансов орошения и объема, используемого для достижения удовлетворительного результата.
|
Ректальное орошение – это введение теплой водопроводной воды через анальный канал в прямую кишку для инициирования дефекации. Существуют две альтернативные системы орошения в зависимости от подаваемого объема: система орошения малого объема, в зависимости от производителя, подает примерно от 110 до 300 мл за орошение, а система орошения большого объема подает от 300 до 1500 мл за орошение.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Высокообъемное ректальное орошение
Система орошения большого объема состоит из ирригационного мешка, соединенного с трубкой.
Вода поступает в прямую кишку либо под действием силы тяжести, либо с помощью насоса.
В некоторых системах используется баллон для удержания устройства на месте во время орошения; другие требуют, чтобы пользователь удерживал его на месте.
Механизм действия одинаков для всех систем.
Участники начнут ирригацию с 300 мл и будут увеличивать ее на 100 мл каждые 2 дня до тех пор, пока не будет достигнута удовлетворительная дефекация или пока процедура не станет неудобной, максимум до 1500 мл.
Начальная частота орошения такая же, как и при орошении небольшим объемом: т. е. один раз в день в течение двух недель с последующей корректировкой участниками количества дней орошения в неделю, а также объема, используемого для орошения, но не более 1500 мл в день.
Участникам будет разрешено использовать обильное орошение не чаще одного раза в день.
|
Ректальное орошение – это введение теплой водопроводной воды через анальный канал в прямую кишку для инициирования дефекации. Существуют две альтернативные системы орошения в зависимости от подаваемого объема: система орошения малого объема, в зависимости от производителя, подает примерно от 110 до 300 мл за орошение, а система орошения большого объема подает от 300 до 1500 мл за орошение.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка пациента запора - опросник качества жизни (PAC-QOL)
Временное ограничение: Исходно и через три месяца после ректального орошения.
|
PAC-QOL измеряет качество жизни, связанное со здоровьем, у пациентов с запорами.
Более низкий балл отражает лучшее качество жизни, где он колеблется от 0 до 112.
|
Исходно и через три месяца после ректального орошения.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка пациента запора – симптомы (PAC-SYM)
Временное ограничение: Исходно и через три месяца использования ректального орошения
|
Опросник PAC-SYM оценивает тяжесть симптомов запора, о которых сообщает пациент, где балл варьируется от 0 до 48, где более высокие баллы указывают на более серьезные симптомы.
|
Исходно и через три месяца использования ректального орошения
|
|
Синдром затрудненной дефекации – оценка (ODS-S)
Временное ограничение: Исходно и через три месяца использования ректального орошения
|
Этот опросник будет использоваться для диагностики наличия синдрома обструктивной дефекации.
Оценка >9 является диагностическим признаком ОРВ.
|
Исходно и через три месяца использования ректального орошения
|
|
Анкета для международной консультации по вопросам недержания мочи, модуль «Симптомы анального недержания и качество жизни» (ICIQ-B)
Временное ограничение: Исходно и через три месяца использования ректального орошения
|
Оценивает симптомы анального недержания и его влияние на качество жизни (КЖ).
Баллы от 1 до 21 за характер дефекации, от 0 до 28 за контроль кишечника и от 0 до 26 за влияние на качество жизни, связанное с симптомами анального недержания, где более высокий балл указывает на худшее качество жизни.
|
Исходно и через три месяца использования ректального орошения
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Alison Hainsworth, FRCS, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Frank L, Kleinman L, Farup C, Taylor L, Miner P Jr. Psychometric validation of a constipation symptom assessment questionnaire. Scand J Gastroenterol. 1999 Sep;34(9):870-7. doi: 10.1080/003655299750025327.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Stewart WF, Liberman JN, Sandler RS, Woods MS, Stemhagen A, Chee E, Lipton RB, Farup CE. Epidemiology of constipation (EPOC) study in the United States: relation of clinical subtypes to sociodemographic features. Am J Gastroenterol. 1999 Dec;94(12):3530-40. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01642.x.
- van den Berg MM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of childhood constipation: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2401-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00771.x.
- American College of Gastroenterology Chronic Constipation Task Force. An evidence-based approach to the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol. 2005;100 Suppl 1:S1-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.50613_1.x. No abstract available.
- Sonnenberg A, Koch TR. Epidemiology of constipation in the United States. Dis Colon Rectum. 1989 Jan;32(1):1-8. doi: 10.1007/BF02554713.
- Probert CS, Emmett PM, Heaton KW. Some determinants of whole-gut transit time: a population-based study. QJM. 1995 May;88(5):311-5.
- Cook IJ, Talley NJ, Benninga MA, Rao SS, Scott SM. Chronic constipation: overview and challenges. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:1-8. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01399.x.
- Wald A, Scarpignato C, Mueller-Lissner S, Kamm MA, Hinkel U, Helfrich I, Schuijt C, Mandel KG. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2008 Oct 1;28(7):917-30. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03806.x. Epub 2008 Jul 17.
- Irvine EJ, Ferrazzi S, Pare P, Thompson WG, Rance L. Health-related quality of life in functional GI disorders: focus on constipation and resource utilization. Am J Gastroenterol. 2002 Aug;97(8):1986-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05843.x.
- Knowles CH, Grossi U, Horrocks EJ, Pares D, Vollebregt PF, Chapman M, Brown SR, Mercer-Jones M, Williams AB, Hooper RJ, Stevens N, Mason J; NIHR CapaCiTY working group; Pelvic floor Society. Surgery for constipation: systematic review and clinical guidance: Paper 1: Introduction & Methods. Colorectal Dis. 2017 Sep;19 Suppl 3:5-16. doi: 10.1111/codi.13774.
- Knowles CH, Dinning PG, Pescatori M, Rintala R, Rosen H. Surgical management of constipation. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:62-71. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01405.x.
- Knowles CH, Scott M, Lunniss PJ. Outcome of colectomy for slow transit constipation. Ann Surg. 1999 Nov;230(5):627-38. doi: 10.1097/00000658-199911000-00004.
- Shandling B, Gilmour RF. The enema continence catheter in spina bifida: successful bowel management. J Pediatr Surg. 1987 Mar;22(3):271-3. doi: 10.1016/s0022-3468(87)80345-7.
- Briel JW, Schouten WR, Vlot EA, Smits S, van Kessel I. Clinical value of colonic irrigation in patients with continence disturbances. Dis Colon Rectum. 1997 Jul;40(7):802-5. doi: 10.1007/BF02055436.
- Christensen P, Krogh K. Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010 May;45(5):517-27. doi: 10.3109/00365520903583855.
- Gardiner A, Marshall J, Duthie G. Rectal irrigation for relief of functional bowel disorders. Nurs Stand. 2004 Nov 10-16;19(9):39-42. doi: 10.7748/ns2004.11.19.9.39.c3755.
- Crawshaw AP, Pigott L, Potter MA, Bartolo DC. A retrospective evaluation of rectal irrigation in the treatment of disorders of faecal continence. Colorectal Dis. 2004 May;6(3):185-90. doi: 10.1111/j.1463-1318.2004.00584.x.
- Koch SM, Melenhorst J, van Gemert WG, Baeten CG. Prospective study of colonic irrigation for the treatment of defaecation disorders. Br J Surg. 2008 Oct;95(10):1273-9. doi: 10.1002/bjs.6232.
- Emmett C, Close H, Mason J, Taheri S, Stevens N, Eldridge S, Norton C, Knowles C, Yiannakou Y. Low-volume versus high-volume initiated trans-anal irrigation therapy in adults with chronic constipation: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Mar 31;18(1):151. doi: 10.1186/s13063-017-1882-y.
- Hainsworth AJ, De Robles MS, Ferrari L, Solanki D, Williams AB, Schizas A. Total pelvic floor ultrasound can reliably predict long-term treatment outcomes for patients with pelvic floor defaecatory dysfunction. Neurourol Urodyn. 2023 Jan;42(1):90-97. doi: 10.1002/nau.25051. Epub 2022 Sep 24.
- Dietz HP. Pelvic Floor Ultrasound: A Review. Clin Obstet Gynecol. 2017 Mar;60(1):58-81. doi: 10.1097/GRF.0000000000000264.
- Camilleri M, Kerstens R, Rykx A, Vandeplassche L. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med. 2008 May 29;358(22):2344-54. doi: 10.1056/NEJMoa0800670.
- Christensen P, Krogh K, Buntzen S, Payandeh F, Laurberg S. Long-term outcome and safety of transanal irrigation for constipation and fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2009 Feb;52(2):286-92. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181979341.
- Renzi A, Brillantino A, Di Sarno G, d'Aniello F. Five-item score for obstructed defecation syndrome: study of validation. Surg Innov. 2013 Apr;20(2):119-25. doi: 10.1177/1553350612446354. Epub 2012 May 17.
- Cotterill N, Norton C, Avery KN, Abrams P, Donovan JL. Psychometric evaluation of a new patient-completed questionnaire for evaluating anal incontinence symptoms and impact on quality of life: the ICIQ-B. Dis Colon Rectum. 2011 Oct;54(10):1235-50. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182272128.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IRAS 324658
- 324658 (Другой идентификатор: IRAS)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .