- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06100055
Studie ReVo: Nízkoobjemová vs vysokoobjemová rektální irigace (ReVo)
Studie ReVo (studie REctal Irrigation VOLume Study – 'Nízkoobjemová versus vysokoobjemová irigace – Optimalizace objemu rektální irigace při evakuační dysfunkci'; Randomizovaná kontrolovaná studie)
Rektální výplach, což je zavedení teplé vody z vodovodu přes anální kanál do konečníku k zahájení defekace, se doporučuje zvážit u pacientů s chronickou zácpou, která je odolná vůči konzervativním opatřením, jako je úprava životního stylu, laxativa, vyprazdňování vedené sestrou rekvalifikační programy, které se zaměřují na biologickou zpětnou vazbu i psychosociální podporu.
K dispozici jsou dva systémy rektální irigace založené na dodávaném objemu, nízkém a vysokém objemu. Není známo, zda je jeden typ irigace lepší než druhý a zda má jeden typ lepší výsledky u pacientů s konkrétní patologií.
Proto je nutné srovnání obou typů irigace, aby se posoudila jejich přijatelnost jako terapie a míra odezvy u pacientů s chronickou zácpou sekundární k potížím s vyprazdňováním konečníku.
Tato studie/výzkum si klade za cíl porovnat nízkoobjemovou rektální irigaci s velkoobjemovou rektální irigací u pacientů s chronickou zácpou sekundární k poruchám ztíženého vyprazdňování rekta.
Hlavní otázky, na které chce odpovědět, jsou:
- pokud je jeden typ rektální irigace lepší než druhý
- zda má jeden typ rektální irigace lepší výsledky u pacientů s konkrétní patologií na ultrazvuku pánevního dna
- posoudit přijatelnost a míru odezvy na rektální irigaci.
Účastníci po náboru budou rozděleni do skupin pro nízkoobjemové rektální irigace nebo velkoobjemové rektální irigace. Bude to čistě náhoda, kdy možnost být v jedné ze skupin bude 50%. Poté podstoupí základní hodnocení se čtyřmi dotazníky kvality života a klinickým vyšetřením. Poté bude proveden ultrazvuk pánevního dna, aby se zjistila příčina jejich příznaků. Nakonec jim bude poskytnuto školení o používání rektální irigace (typ, ke kterému byli přiřazeni). Poté budou vyzváni, aby od dalšího dne zahájili zavlažování doma.
Účastníci budou pokračovat v zavlažování po dobu tří měsíců a poté budou mít tříměsíční sledování, kde se budou opět vyplňovat dotazníky o kvalitě života. Tato data budou poté použita k posouzení jakéhokoli zlepšení symptomů po použití rektální irigace. Po třech měsících používání rektální irigace bude účast ve studii ukončena.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Rektální irigace (RI) je zavádění teplé vody z vodovodu přes anální kanál do konečníku k zahájení defekace. Před provedením operace se doporučuje zvážit rektální irigaci u pacientů s poruchami evakuace refrakterních na konzervativní opatření a biologickou zpětnou vazbu.
RI je poskytována buď jako nízkoobjemová (LV) nebo vysokoobjemová (HV). Není známo, zda je jeden typ RI lepší než druhý a zda má jeden typ RI lepší výsledky u pacientů s konkrétní patologií.
Tato randomizovaná kontrolovaná studie si klade za cíl porovnat výsledky mezi dvěma typy RI (LV a HV) a posoudit účinnost a přijatelnost RI jako terapie u pacientů s chronickou zácpou (CC) sekundární k poruchám evakuace (ED).
Primární cíl Porovnat dopad LV RI versus HV RI na kvalitu života specifickou pro onemocnění po třech měsících u pacientů s CC sekundárním k ED.
Sekundární cíle
- Zlepšení symptomů účastníků z RI měřením skóre závažnosti symptomů po třech měsících.
- Identifikovat, zda podskupina účastníků s anatomickou nebo patofyziologickou variantou ED identifikovaná na integrovaném ultrazvuku celkového pánevního dna (TPFUS) bude mít jiný výsledek než použití RI
- Soulad s přiděleným typem RI a důvody pro přerušení.
Návštěva 0 (V0): Potenciálně způsobilí účastníci budou identifikováni spoluřešitelem (TG) z kliniky pro hodnocení telefonického třídění, kliniky biologické zpětné vazby (BFB) a multidisciplinárního setkání v PFU v nemocnici St. Thomas' Hospital. TG představí výzkum oprávněným účastníkům kontaktováním telefonicky nebo během BFB.
Způsobilým účastníkům bude poskytnut informační balíček se zvacím dopisem, informačním listem účastníka (PIS) a dvěma formuláři souhlasu s návratovým štítkem k odeslání jednoho z formulářů souhlasu zpět k záznamu. PIS bude mít všechny podrobnosti a vysvětlení cílů, metod, předpokládaných přínosů a možných rizik RI. Bude také obsahovat kontaktní údaje hlavního zkoušejícího (PI) a TG, pokud by způsobilí účastníci měli nějaké dotazy týkající se výzkumného hodnocení před účastí nebo aby během účasti eskalovali obavy. Účastníci budou mít minimálně 48 hodin na zvážení účasti.
Telefonická schůzka (TA): Bude naplánována nejméně 48 hodin poté, co oprávněný účastník obdrží informační balíček. TG bude kontaktovat způsobilého účastníka, aby podrobně projednal zkušební verzi a odpověděl na jakékoli dotazy. Po diskusi, pokud se oprávněný účastník rád účastní, budou podepsány oba formuláře souhlasu. Účastníci budou poté požádáni, aby vrátili jeden formulář souhlasu oddělení k záznamu (je poskytnut štítek pro vrácení). Oprávnění účastníci nemají povinnost uvádět důvody neúčasti.
Účastníci během zkušebního období mohou kdykoli bez udání důvodů odstoupit a vrátit se do běžné péče. Údaje shromážděné do tohoto okamžiku však budou použity k analýze aktuálního výzkumu podle PIS a formuláře souhlasu.
Po souhlasu bude zveřejněn účastnický deník (PJ) s pokyny k jeho vyplnění. PJ bude zaznamenávat všechny léky účastníků a návštěvy zdravotníků na zácpu za poslední tři měsíce. Zaznamená také frekvenci střev dva týdny před první osobní schůzkou účastníků.
Návštěva 1, Osobní (V1F): Základní hodnocení, randomizace, TPFUS a školení v RI Účastníkům bude odebrána anamnéza a podstoupí fyzické vyšetření zadního průchodu a vagíny (účastnice). Účastníci budou požádáni, aby odevzdali PJ vyplněný doma a vyplnili čtyři dotazníky, které pomohou vyšetřovatelům posoudit dopad zácpy na denní režim účastníků. Jsou to PAC-QOL, PAC-SYM, ICIQ-B a ODS-S, jak je popsáno v ukazatelích výsledků.
Účastníci budou náhodně rozděleni 1:1 do dvou skupin; LV RI a HV RI. Vyšetřovatelé budou k randomizaci používat online software (nástroj pro randomizaci klinických studií od National Cancer Institute). Zavlažování NN i VN dostane kód od TG. PI provede randomizaci a provede alokační skrytí pomocí zapečetěných obálek.
Účastníci podstoupí TPFUS, který se běžně provádí u všech našich pacientů. Využívá neslyšitelné zvukové vlny k poskytování statického a dynamického multikompartmentového hodnocení pánevního dna v reálném čase z hlediska anatomických a funkčních aspektů.
Systémy RI používané v naší jednotce jsou komerčně dostupné na předpis v praxi National Health Service (NHS). Účastníci absolvují školení o používání RI systému od naší sestry specialistky a od dalšího dne jim bude poskytnuto vybavení pro zahájení RI doma. Účastníkům bude ukázáno, jak zaznamenávat frekvenci a objem RI v PJ a zaznamenávat případné nežádoucí účinky, jako je bolest, krvácení atd.
Účastníci budou o týden později telefonicky kontaktováni, aby zkontrolovali případné problémy. V případě potřeby vyšetřovatelé zajistí další školení.
Návštěva 2 – tváří v tvář (V2F): Tato schůzka bude tři měsíce po zahájení RI, kde účastníci vyplní dotazníky o výsledcích jako při předchozí návštěvě a budou shromažďovány PJ. Tím skončí účast ve výzkumném pokusu a účastníci se vrátí do běžné péče na našem oddělení.
Během 3měsíčního sledování mohou být účastníci odvoláni ze studie, pokud se ztratí ve sledování po alespoň třech neúspěšných pokusech TG navázat kontakt prostřednictvím alespoň dvou různých metod (např. odstoupit a nepřejí si účastnit se následného sběru dat nebo ztratit kapacitu.
Navrhované intervence (LV a HV RI) jsou ty, které jsou již nabízeny pacientům s CC sekundárním k ED na jednotce pánevního dna (PFU), nemocnici St. Thomas' Hospital a mnoha specializovaných centrech po celém světě. Všechny zásahy představují přijatelná rizika. TPFUS byl rutinně prováděn ve většině specializovaných center a je považován za bezpečný. RI se ukázala jako nízkoriziková intervence a byla široce používána u různých ED. Závažné nežádoucí příhody (SAE) jsou vzácné, jedna studie uvádí dvě nefatální perforace střeva z přibližně 110 000 irigačních terapií. Mezi další možné vedlejší účinky patří rektální bolest, krvácení, bolestivé hemoroidy a anální trhlina. Nedávná studie uváděla celkový výskyt nežádoucích příhod (AE) 22 % se zvážením všech menších a reverzibilních příhod.
Tato studie je kategorizována jako typ A, tj. není vyšší než riziko standardní lékařské péče.
Jakýkoli AE nebo SAE nahlášený účastníkem bude PI nahlášen sponzorovi a Etické komisi. PI může přijmout naléhavá bezpečnostní opatření k zajištění bezpečnosti a ochrany účastníků. PI zašle výroční zprávu o pokroku sponzorovi a etické komisi.
Pokud hlavní výzkumník rozhodne, že je v nejlepším zájmu účastníků studii ukončit, bude sponzorovi zasláno písemné oznámení a poté budou účastníci vráceni do běžné péče NHS.
Výzkumný tým v PFU se bude scházet každé dva týdny. Ve spolupráci s PI bude provedeno hodnocení rizik pokusu a bude vypracován vhodný plán monitorování a auditu pokusu. To bude schváleno sponzorem.
PAC-QOL se skládá z 28 otázek hodnocených 0-4. Průměrné skóre chybějících otázek se vypočítá jako celkové skóre dělené počtem zodpovězených otázek, bere se jako skóre účastníka ze 4. Vzhledem k tomu, že zlepšení skóre o 10 % je klinicky relevantní, vypočítali jsme velikost vzorku při zachování hladiny významnosti jako 5 %, výkon jako 90 % a směrodatná odchylka 0,8 ve skupinách s nízkým objemem RI a 0,7 ve skupinách s velkým objemem RI, jak uvádí Emmett CC et al. Po úpravě o ztrátu ve výši 10 % budeme potřebovat 83 účastníků v každé skupině. Pokud by však došlo k vyšší než 10% míře předčasného ukončení, což se podle nás nebude opakovat, přijmeme další účastníky, abychom byli schopni analyzovat s významností 5 % a silou 90 %.
Primární výsledek Vyšetřovatelé plánují provést na konci 3 měsíců analýzu záměru léčit, aby porovnali dva typy RI. Rozdíl ve zlepšení skóre PAC-QOL bude testován pomocí párového t-testu. Výsledky budou uvedeny jako průměry spolu se směrodatnými odchylkami rozdílu před a po rektální irigaci pro obě skupiny a průměrný rozdíl dvou intervencí spolu s 95% intervalem spolehlivosti s p-hodnotou menší než 0,05 bude považován za statisticky významný.
Sekundární výsledky Výzkumníci plánují provést stratifikovanou analýzu založenou na zjištěních o TPFUS (anatomické vs. funkční příčiny CC sekundární k poruchám evakuace). Shoda s RI bude prokázána prostřednictvím podílu účastníků, kteří ji používají na konci 3 měsíců. Nežádoucí účinky RI budou prezentovány jako frekvence. Budou vyvinuty vhodné regresní modely pro určení vlivu charakteristik před léčbou na úspěšnost RI ve všech podskupinách. Analýza bude provedena pomocí Statistical Package for the Social Sciences, což je online softwarová platforma, kde P < 0,05 bude považováno za indikaci statistické významnosti.
Vyšetřovatelé plánují provést prozatímní analýzu při poloviční požadované velikosti vzorku. V tomto bodě bude vyhodnocen výsledek účinnosti, a pokud je rozdíl mezi dvěma typy RI statisticky významný natolik, aby dosáhl hodnoty p < 0,01, bylo by to považováno za dostatečný důkaz pro stanovení nadřazenosti jednoho zavlažovacího systému nad jiným a pokračování v procesu by nebylo odůvodněné.
V případě požadované změny protokolu budou podrobnosti předloženy zadavateli ke schválení.
Ochrana dat: Při náboru budou na papíře (CRF) shromážděny identifikovatelné údaje účastníků, aby bylo možné účastníky kontaktovat. CRF budou uloženy v uzamčených skříních, zatímco elektronická data v souboru chráněném heslem (PPF) na Microsoft Access (MA). Pouze PI a TG budou mít přístup k IPD.
TG vygeneruje a každému účastníkovi přidělí jedinečný zkušební registrační kód (UTRC). Údaje každého účastníka budou shromažďovány a ukládány proti UTRC (pseudonymizace). CRF bude uchováván v uzamčených skříních a elektronická data budou evidována v PPF na MA. Praktický lékař účastníka bude o účasti informován po získání souhlasu.
Po skončení shromažďování dat TG vytvoří kopii shromážděných dat bez UTRC v PPF na Microsoft Access, čímž zcela anonymizuje data, která budou odeslána e-mailem statistikovi prostřednictvím šifrovaného e-mailu k analýze.
Tato studie je sponzorována nadací Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust (GSTFT) a odškodnění je poskytováno prostřednictvím odškodnění NHS za klinickou nedbalost. GSTFT je členem klinického schématu nedbalosti pro svěřenské fondy.
Projekt bude pod PI a sponzorem. Na projekt bude dohlížet PI a spoluřešitelé. Úlohou PI bude zajišťovat celkový dohled nad studií jménem zadavatele, aby bylo zajištěno, že výzkumná studie bude prováděna v souladu s příslušnými předpisy správné klinické praxe (GCP).
Uskuteční se schůzka k zahájení studie. To bude zahrnovat školení v protokolu studie, sběr dat, randomizaci a získání informovaného souhlasu.
Účastníci nebudou identifikovatelní s ohledem na jakékoli budoucí publikace. Po dokončení zkoušky budou pseudonymizované záznamy uchovávány dalších pět let a archivovány u společnosti Iron Mountain. Všechny IPD budou také archivovány po dobu pěti let v uzamčených skříních na jednotce pánevního dna v nemocnici sv. Tomáše, takže k nim nebude mít přístup žádná třetí strana. Na konci pětiletého období uchovávání bude před zničením tohoto materiálu získáno písemné povolení od sponzora.
Jakmile budou výsledky k dispozici, budou nejprve prezentovány na ministerské schůzce a poté bude předloženo shrnutí orgánu pro výzkum v oblasti zdraví. Krátké shrnutí výsledků bude zasláno účastníkům. Nakonec budou výsledky předloženy vědeckým časopisům nebo prezentovány na konferenci bez účasti IPD.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Tanzeela Gala, FCPS-Surgery
- Telefonní číslo: 07496288119
- E-mail: tanzeela.gala@gstt.nhs.uk
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Alison Hainsworth, FRCS
- E-mail: alison.hainsworth@gstt.nhs.uk
Studijní místa
-
-
-
London, Spojené království
- Nábor
- St Thomas' Hospital
-
Kontakt:
- Tanzeela Gala, FCPS-General Surgery
- Telefonní číslo: 07496288119
- E-mail: tanzeelagala@hotmail.com
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Všichni dospělí pacienti starší 18 let, kteří sami uvedli problematickou zácpu v důsledku poruch evakuace
- S nástupem příznaků delším než 6 měsíců
- Příznaky musí splňovat definici zácpy American College of Gastroenterology, což jsou příznaky včetně neuspokojivé defekace buď s řídkou stolicí, potíže s vyprazdňováním stolice nebo obojí po dobu nejméně 3 předchozích měsíců (25).
- Všichni měli vyzkoušet a selhat konzervativní léčbu (laxativa, úprava životního stylu a biologická zpětná vazba)
- Pacienti by také měli mít schopnost a ochotu poskytnout informovaný souhlas.
- Pacienti nebo ošetřovatelé by měli mít možnost používat rektální irigaci
Kritéria vyloučení:
Pacienti s
- Velká kolorektální resekce, operace pánevního dna k řešení defekačních problémů, jako je zadní vaginální oprava, STARR, rektopexe a stimulace sakrálního nervu během posledních tří měsíců
- Těhotenství
- Aktivní rektální krvácení
- Kolorektální rakovina
- Komplikované divertikulární onemocnění nebo akutní divertikulitida
- Anální nebo kolorektální stenóza
- Zánětlivé onemocnění střev
- Podstupující chemoterapii
- Ischemická kolitida
- V posledním roce jsem použil rektální irigaci
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Nízkoobjemová rektální irigace
Tento systém se skládá z malého zásobníku připojeného ke kuželu.
V závislosti na výrobci pojme nádržka přibližně 110 ml až 300 ml vody.
Tento rezervoár se stlačí, aby se vstříkla voda do konečníku.
Režim bude takový, že účastníci budou požádáni, aby používali rektální irigaci denně po dobu dvou týdnů.
Budou omezeni, že nebudou používat rektální irigaci více než jednou denně.
Každý den mohou použít až 300 ml na zavlažování.
Po dvou týdnech pak účastníci mohou upravit počet zavlažovacích dní v týdnu, stejně jako objem použitý pro zavlažování, ale nepřekračující zavlažovací terapii více než jednou denně a ne více než 300 ml na zavlažování.
Objem a frekvenci rektálních výplachů bude účastník zaznamenávat do deníku účastníků.
To bude použito ke kontrole jejich dodržování a průměrných týdenních relací zavlažování a objemu použitého pro uspokojivý výsledek.
|
Rektální irigace je zavedení teplé vody z vodovodu přes anální kanál do konečníku k zahájení defekace. Existují dva alternativní zavlažovací systémy založené na dodávaném objemu: nízkoobjemový zavlažovací systém v závislosti na výrobci dodává přibližně mezi 110 ml až 300 ml na zavlažování a velkoobjemový zavlažovací systém dodává mezi 300 ml až 1500 ml na zavlažování.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Velkoobjemová rektální irigace
Velkoobjemový závlahový systém se skládá z výplachového vaku napojeného na trubici.
Voda teče do konečníku, buď samospádem, nebo pomocí pumpy.
Některé systémy používají balónek k udržení zařízení na místě během zavlažování; jiné vyžadují, aby jej uživatel držel na místě.
Mechanismus účinku je u všech systémů stejný.
Účastníci zahájí zavlažování 300 ml a toto zavlažování navyšují o 100 ml každé 2 dny, dokud není dosaženo uspokojivé defekace nebo se procedura nestane nepohodlnou, až do maxima 1500 ml.
Počáteční frekvence zavlažování je stejná jako u maloobjemového zavlažování: t.j. jednou denně po dobu dvou týdnů s následným nastavením počtu zavlažovacích dnů v týdnu i objemu použitého pro zavlažování, ale ne více než 1500 ml denně.
Účastníci budou omezeni na používání velkoobjemového zavlažování maximálně jednou denně.
|
Rektální irigace je zavedení teplé vody z vodovodu přes anální kanál do konečníku k zahájení defekace. Existují dva alternativní zavlažovací systémy založené na dodávaném objemu: nízkoobjemový zavlažovací systém v závislosti na výrobci dodává přibližně mezi 110 ml až 300 ml na zavlažování a velkoobjemový zavlažovací systém dodává mezi 300 ml až 1500 ml na zavlažování.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pacientské hodnocení zácpy - dotazník kvality života (PAC-QOL)
Časové okno: Na začátku a po třech měsících po použití rektální irigace
|
PAC-QOL měří kvalitu života související se zdravím u pacientů se zácpou.
Nižší skóre odráží lepší kvalitu života, kde se pohybuje v rozmezí 0-112
|
Na začátku a po třech měsících po použití rektální irigace
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Hodnocení zácpy pacientem – příznaky (PAC-SYM)
Časové okno: Na začátku a po třech měsících používání rektální irigace
|
Dotazník PAC-SYM hodnotí závažnost pacientem hlášených příznaků zácpy, kde se skóre pohybuje od 0 do 48, kde vyšší skóre ukazuje na závažnější příznaky
|
Na začátku a po třech měsících používání rektální irigace
|
|
Syndrom obstrukční defekace – skóre (ODS-S)
Časové okno: Na začátku a po třech měsících používání rektální irigace
|
Tento dotazník bude sloužit k diagnostice přítomnosti obstrukčního defekačního syndromu.
Skóre >9 je diagnostikou ODS
|
Na začátku a po třech měsících používání rektální irigace
|
|
Mezinárodní konzultace k dotazníku o inkontinenci Modul Příznaky anální inkontinence a kvalita života (ICIQ-B)
Časové okno: Na začátku a po třech měsících používání rektální irigace
|
Hodnotí příznaky anální inkontinence a její vliv na kvalitu života (QOL).
Skóre od 1-21 pro vzor střeva, 0-28 pro kontrolu střev a 0-26 pro dopad na kvalitu života související s příznaky anální inkontinence, kde vyšší skóre naznačuje horší kvalitu života.
|
Na začátku a po třech měsících používání rektální irigace
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Alison Hainsworth, FRCS, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Frank L, Kleinman L, Farup C, Taylor L, Miner P Jr. Psychometric validation of a constipation symptom assessment questionnaire. Scand J Gastroenterol. 1999 Sep;34(9):870-7. doi: 10.1080/003655299750025327.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Stewart WF, Liberman JN, Sandler RS, Woods MS, Stemhagen A, Chee E, Lipton RB, Farup CE. Epidemiology of constipation (EPOC) study in the United States: relation of clinical subtypes to sociodemographic features. Am J Gastroenterol. 1999 Dec;94(12):3530-40. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01642.x.
- van den Berg MM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of childhood constipation: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2401-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00771.x.
- American College of Gastroenterology Chronic Constipation Task Force. An evidence-based approach to the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol. 2005;100 Suppl 1:S1-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.50613_1.x. No abstract available.
- Sonnenberg A, Koch TR. Epidemiology of constipation in the United States. Dis Colon Rectum. 1989 Jan;32(1):1-8. doi: 10.1007/BF02554713.
- Probert CS, Emmett PM, Heaton KW. Some determinants of whole-gut transit time: a population-based study. QJM. 1995 May;88(5):311-5.
- Cook IJ, Talley NJ, Benninga MA, Rao SS, Scott SM. Chronic constipation: overview and challenges. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:1-8. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01399.x.
- Wald A, Scarpignato C, Mueller-Lissner S, Kamm MA, Hinkel U, Helfrich I, Schuijt C, Mandel KG. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2008 Oct 1;28(7):917-30. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03806.x. Epub 2008 Jul 17.
- Irvine EJ, Ferrazzi S, Pare P, Thompson WG, Rance L. Health-related quality of life in functional GI disorders: focus on constipation and resource utilization. Am J Gastroenterol. 2002 Aug;97(8):1986-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05843.x.
- Knowles CH, Grossi U, Horrocks EJ, Pares D, Vollebregt PF, Chapman M, Brown SR, Mercer-Jones M, Williams AB, Hooper RJ, Stevens N, Mason J; NIHR CapaCiTY working group; Pelvic floor Society. Surgery for constipation: systematic review and clinical guidance: Paper 1: Introduction & Methods. Colorectal Dis. 2017 Sep;19 Suppl 3:5-16. doi: 10.1111/codi.13774.
- Knowles CH, Dinning PG, Pescatori M, Rintala R, Rosen H. Surgical management of constipation. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:62-71. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01405.x.
- Knowles CH, Scott M, Lunniss PJ. Outcome of colectomy for slow transit constipation. Ann Surg. 1999 Nov;230(5):627-38. doi: 10.1097/00000658-199911000-00004.
- Shandling B, Gilmour RF. The enema continence catheter in spina bifida: successful bowel management. J Pediatr Surg. 1987 Mar;22(3):271-3. doi: 10.1016/s0022-3468(87)80345-7.
- Briel JW, Schouten WR, Vlot EA, Smits S, van Kessel I. Clinical value of colonic irrigation in patients with continence disturbances. Dis Colon Rectum. 1997 Jul;40(7):802-5. doi: 10.1007/BF02055436.
- Christensen P, Krogh K. Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010 May;45(5):517-27. doi: 10.3109/00365520903583855.
- Gardiner A, Marshall J, Duthie G. Rectal irrigation for relief of functional bowel disorders. Nurs Stand. 2004 Nov 10-16;19(9):39-42. doi: 10.7748/ns2004.11.19.9.39.c3755.
- Crawshaw AP, Pigott L, Potter MA, Bartolo DC. A retrospective evaluation of rectal irrigation in the treatment of disorders of faecal continence. Colorectal Dis. 2004 May;6(3):185-90. doi: 10.1111/j.1463-1318.2004.00584.x.
- Koch SM, Melenhorst J, van Gemert WG, Baeten CG. Prospective study of colonic irrigation for the treatment of defaecation disorders. Br J Surg. 2008 Oct;95(10):1273-9. doi: 10.1002/bjs.6232.
- Emmett C, Close H, Mason J, Taheri S, Stevens N, Eldridge S, Norton C, Knowles C, Yiannakou Y. Low-volume versus high-volume initiated trans-anal irrigation therapy in adults with chronic constipation: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Mar 31;18(1):151. doi: 10.1186/s13063-017-1882-y.
- Hainsworth AJ, De Robles MS, Ferrari L, Solanki D, Williams AB, Schizas A. Total pelvic floor ultrasound can reliably predict long-term treatment outcomes for patients with pelvic floor defaecatory dysfunction. Neurourol Urodyn. 2023 Jan;42(1):90-97. doi: 10.1002/nau.25051. Epub 2022 Sep 24.
- Dietz HP. Pelvic Floor Ultrasound: A Review. Clin Obstet Gynecol. 2017 Mar;60(1):58-81. doi: 10.1097/GRF.0000000000000264.
- Camilleri M, Kerstens R, Rykx A, Vandeplassche L. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med. 2008 May 29;358(22):2344-54. doi: 10.1056/NEJMoa0800670.
- Christensen P, Krogh K, Buntzen S, Payandeh F, Laurberg S. Long-term outcome and safety of transanal irrigation for constipation and fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2009 Feb;52(2):286-92. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181979341.
- Renzi A, Brillantino A, Di Sarno G, d'Aniello F. Five-item score for obstructed defecation syndrome: study of validation. Surg Innov. 2013 Apr;20(2):119-25. doi: 10.1177/1553350612446354. Epub 2012 May 17.
- Cotterill N, Norton C, Avery KN, Abrams P, Donovan JL. Psychometric evaluation of a new patient-completed questionnaire for evaluating anal incontinence symptoms and impact on quality of life: the ICIQ-B. Dis Colon Rectum. 2011 Oct;54(10):1235-50. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182272128.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IRAS 324658
- 324658 (Jiný identifikátor: IRAS)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Rektální zavlažování
-
Guardant Health, Inc.Nábor
-
Cumhuriyet UniversityDokončenoBolest, pooperačníTurecko (Türkiye)
-
Assiut UniversityNábor
-
CONRADNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); National Institute... a další spolupracovníciDokončenoHIVSpojené státy, Jižní Afrika, Peru, Portoriko, Thajsko