- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06100055
ReVo-undersøgelsen: Lavvolumen versus højvolumen rektal irrigation (ReVo)
ReVo-undersøgelsen (Rectal Irrigation VOlume Study - 'Low Versus High Volume Irrigation - Optimizing Rectal Irrigation Volume in Evacuatory Dysfunction'; A Randomized Controlled Trial)
Rektal irrigation, som er indføringen af varmt postevand gennem analkanalen ind i endetarmen for at påbegynde afføring, anbefales at overveje hos patienter med kronisk obstipation, som er modstandsdygtig over for konservative foranstaltninger såsom livsstilsændringer, afføringsmidler, sygeplejerskestyret tarm omskolingsprogrammer som fokuserer på bio-feedback samt psykosocial støtte.
To systemer til rektal vanding er tilgængelige baseret på leveret volumen, lav og høj volumen. Det er ukendt, om den ene type kunstvanding er den anden overlegen, og om en type har bedre resultater hos patienter med en bestemt patologi.
Derfor er der behov for en sammenligning mellem de to typer skylning for at vurdere deres accept som terapi og responsrater hos patienter med kronisk obstipation sekundært til vanskeligheder med at tømme endetarmen.
Dette forsøg/forskning har til formål at sammenligne lavvolumen rektal irrigation med høj volumen rektal irrigation hos patienter med kronisk obstipation sekundært til lidelser med besvær med at tømme endetarmen.
De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare er:
- hvis den ene type rektal vanding er den anden overlegen
- om en type rektal irrigation har bedre resultater hos patienter med en bestemt patologi på bækkenbundsultralyd
- vurdere acceptabiliteten og responsraterne på rektal irrigation.
Deltagere ved rekruttering vil blive allokeret til enten lavvolumen rektal irrigation eller høj volume rektal irrigation grupper. Dette vil være tilfældigt, hvor muligheden for at være i en af grupperne vil være 50%. De vil derefter gennemgå en baseline-vurdering med fire livskvalitetsspørgeskemaer og klinisk undersøgelse. Efter dette vil en bækkenbunds-ultralyd blive udført for at vurdere årsagen til deres symptomer. Til sidst vil de få undervisning i brug af rektal irrigation (den type, de er blevet tildelt). De vil derefter blive bedt om at påbegynde vanding derhjemme fra næste dag.
Deltagerne vil fortsætte med at bruge kunstvanding i tre måneder og derefter have en tremåneders opfølgning, hvor livskvalitetsspørgeskemaerne vil blive udfyldt igen. Disse data vil derefter blive brugt til at vurdere enhver forbedring af symptomer efter brug af rektal irrigation. Efter tre måneders brug af rektal irrigation vil deltagelse i forsøget komme til og slutte.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Rektal irrigation(RI) er at indføre varmt postevand gennem analkanalen ind i endetarmen for at påbegynde afføring. Det anbefales, at rektal irrigation overvejes hos patienter med evakueringsforstyrrelser, der er modstandsdygtige over for konservative foranstaltninger og bio-feedback, før de udfører operation.
RI leveres enten som lavvolumen(LV) eller højvolumen(HV). Det er ukendt, om den ene type RI er den anden overlegen, og om en type RI har bedre resultater hos patienter med en bestemt patologi.
Dette randomiserede kontrollerede forsøg har til formål at sammenligne resultater mellem to typer RI (LV og HV) og vurdere effektivitet og accept af RI som terapi hos patienter med kronisk obstipation (CC) sekundært til evakueringsforstyrrelser (ED).
Primært mål At sammenligne virkningen af LV RI versus HV RI på sygdomsspecifik livskvalitet efter tre måneder hos patienter med CC sekundært til ED.
Sekundære mål
- Forbedring af deltagernes symptomer fra RI ved at måle symptomernes sværhedsgrad efter tre måneder.
- For at identificere, om undergruppe af deltagere med anatomisk eller patofysiologisk variant af ED identificeret på integreret total bækkenbundsultralyd (TPFUS) vil have et andet resultat fra at bruge RI
- Overholdelse af tildelt type RI og årsager til afbrydelse.
Besøg 0 (V0): Potentielt kvalificerede deltagere vil blive identificeret af Co-investigator (TG) fra Telefon triage vurdering klinik, bio-feedback klinik (BFB) og multi-disciplinært møde i PFU på St. Thomas' Hospital. TG vil introducere forskningen til kvalificerede deltagere ved at kontakte via telefon eller under BFB.
Berettigede deltagere vil blive forsynet med en informationspakke med invitationsbrev, deltagerinformationsark (PIS) og to samtykkeerklæringer med en returlabel til at sende en af samtykkeformularerne tilbage til registrering. PIS vil have alle detaljer og forklaringer af målene, metoderne, forventede fordele og mulige risici ved RI. Den vil også have kontaktoplysninger på Principle Investigator (PI) og TG, hvis kvalificerede deltagere har spørgsmål vedrørende forskningsforsøget, før de deltager, eller for at eskalere bekymringer under deltagelse. Deltagerne vil have mindst 48 timer til at overveje deltagelse.
Telefonaftale (TA): Dette planlægges mindst 48 timer efter, at den berettigede deltager har modtaget informationspakken. TG vil kontakte den kvalificerede deltager for at diskutere forsøget i detaljer og besvare eventuelle spørgsmål. Efter diskussion, hvis en kvalificeret deltager er glad for at deltage, vil begge samtykkeformularer blive underskrevet. Deltagerne vil derefter blive bedt om at returnere en samtykkeerklæring til afdelingen til registrering (returlabel medfølger). Der er ingen forpligtelse for berettigede deltagere til at begrunde deres manglende deltagelse.
Deltagere under forsøget kan trække sig tilbage når som helst uden at angive grunde og vende tilbage til rutinemæssig behandling. Data indsamlet indtil det tidspunkt vil dog blive brugt til at analysere nuværende forskning i henhold til PIS og samtykkeformular.
Efter samtykke udsendes en deltagerjournal (PJ) med instruktioner til at udfylde den. PJ vil registrere alle deltagernes medicin og besøg hos sundhedspersonale for forstoppelse i de seneste tre måneder. Det vil også registrere tarmfrekvens to uger før deltagernes første møde ansigt til ansigt.
Besøg 1, Ansigt-til-ansigt (V1F): Baselinevurdering, randomisering, TPFUS og træning i RI. Deltagerne vil få taget sygehistorie og gennemgå en fysisk undersøgelse af deres rygpassage og skede (kvindelige deltagere). Deltagerne vil blive bedt om at aflevere PJ udfyldt derhjemme og udfylde fire spørgeskemaer, som vil hjælpe efterforskerne med at vurdere virkningen af forstoppelse på deltagernes daglige rutine. Disse er PAC-QOL, PAC-SYM, ICIQ-B og ODS-S som beskrevet i resultatmål.
Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt 1:1 i to grupper; LV RI og HV RI. Efterforskere vil bruge online software (Clinical trial randomization tool by National Cancer Institute) til randomisering. Både LV- og HV-vanding vil få en kode af TG. PI vil udføre randomisering og vil udføre tildelingsskjul ved hjælp af forseglede konvolutter.
Deltagerne vil gennemgå TPFUS, som rutinemæssigt udføres på alle vores patienter. Den bruger uhørbare lydbølger til at give statisk og dynamisk multi-kompartmentel bækkenbundsvurdering i realtid af anatomiske og funktionelle aspekter.
De RI-systemer, der bruges i vores enhed, er kommercielt tilgængelige på recept i National Health Service (NHS) praksis. Deltagerne vil modtage træning i at bruge RI-systemet fra vores sygeplejerskespecialist og vil få udstyr til at påbegynde RI derhjemme fra næste dag. Deltagerne vil blive vist, hvordan man registrerer frekvensen og volumen af RI i PJ og registrerer eventuelle bivirkninger, såsom smerte, blødning osv.
Deltagerne vil blive kontaktet via telefon en uge senere for at tjekke for eventuelle problemer. Om nødvendigt vil efterforskerne arrangere en anden træning.
Besøg 2- ansigt til ansigt (V2F): Denne aftale vil være tre måneder efter start af RI, hvor deltagerne vil udfylde udfaldsspørgeskemaer som ved tidligere besøg, og PJ vil blive indsamlet. Dette vil afslutte deltagelsen i forskningsforsøget, og deltagerne vil vende tilbage til rutinemæssig behandling i vores afdeling.
I løbet af 3-måneders opfølgning kan deltagerne trækkes ud af forsøget, hvis de mister opfølgningen efter mindst tre mislykkede forsøg fra TG på at tage kontakt via mindst to forskellige metoder (f.eks. telefon, e-mail og brev), vælg at trække sig og ikke ønsker at deltage i opfølgende dataindsamling eller miste kapacitet.
De foreslåede interventioner (LV og HV RI) er dem, der allerede tilbydes patienter med CC sekundært til ED i bækkenbundsenheden (PFU), St. Thomas' Hospital og mange specialcentre globalt. Alle indgreb udgør acceptable risici. TPFUS er blevet udført rutinemæssigt i de fleste specialcentre og anses for sikkert. RI har vist sig at være en lavrisiko-intervention og er blevet brugt i vid udstrækning til en række ED. Alvorlige bivirkninger (SAE) er sjældne, hvor en undersøgelse rapporterede om to ikke-dødelige tarmperforationer ud af cirka 110.000 skyllebehandlinger. Andre mulige bivirkninger omfatter rektalsmerter, blødning, smertefulde hæmorider og analfissur. En nylig undersøgelse rapporterede en samlet bivirkningsrate på 22 % med alle mindre og reversible hændelser taget i betragtning.
Dette forsøg er kategoriseret som Type A, dvs. ikke højere end risikoen for standard medicinsk behandling.
Enhver AE eller SAE rapporteret af deltageren vil blive rapporteret til sponsoren og den etiske komité af PI. PI kan træffe akutte sikkerhedsforanstaltninger for at sikre deltagernes sikkerhed og beskyttelse. PI sender den årlige statusrapport til sponsoren og den etiske komité.
Hvis PI afgør, at det er i deltagernes interesse at afslutte undersøgelsen, vil der blive givet skriftlig meddelelse til sponsoren, hvorefter deltagerne vil blive returneret til den rutinemæssige NHS-behandling.
Forskerholdet i PFU mødes hver anden uge. En forsøgsrisikovurdering vil blive udført i samarbejde med PI, og der vil blive udarbejdet en passende plan for forsøgsovervågning og revision. Dette vil blive godkendt af sponsoren.
PAC-QOL består af 28 spørgsmål med en score på 0-4. Gennemsnitlig score for de ikke-manglende spørgsmål beregnes ved totalscore divideret med antallet af besvarede spørgsmål, tages som deltagerscore ud af 4. I betragtning af forbedring i score på 10 % som klinisk relevant, beregnede vi stikprøvestørrelsen med at holde signifikansniveauet som 5 %, effekt som 90 % og standardafvigelse på 0,8 i lavvolumen RI og 0,7 i højvolumen RI grupper som rapporteret af Emmett CC et al. Korrigeret for tab til opfølgning på 10 %, skal vi bruge 83 deltagere i hver gruppe. Men skulle der være et frafald på mere end 10 %, som vi ikke føler vil være tilfældet, vil vi så rekruttere flere deltagere til at kunne analysere med en signifikans på 5 % og en power på 90 %.
Primært resultat Efterforskere planlægger at udføre intention to treat-analyse for at sammenligne de to typer RI efter 3 måneder. Forskelle i forbedring i PAC-QOL-score vil blive testet ved hjælp af parret prøve t-test. Resultater vil blive rapporteret som gennemsnit sammen med standardafvigelser af forskel i præ- og postrektal irrigation for begge grupper, og den gennemsnitlige forskel for to indgreb sammen med 95 % konfidensinterval med p-værdi mindre end 0,05 vil blive taget som statistisk signifikant.
Sekundære resultater Efterforskere planlægger at udføre stratificeret analyse baseret på fund på TPFUS (anatomiske vs funktionelle årsager til CC sekundær til evakueringslidelser). Overholdelse af RI vil blive vist via andelen af deltagere, der bruger det ved udgangen af 3 måneder. Bivirkninger fra RI vil blive præsenteret som frekvenser. Passende regressionsmodeller vil blive udviklet for at bestemme indflydelsen af præ-behandlingskarakteristika på succesen af RI i alle undergrupper. Analyse vil blive udført ved hjælp af Statistisk Pakke for Samfundsvidenskab, som er en online softwareplatform, hvor P < 0,05 vil blive taget for at angive statistisk signifikans.
Efterforskere planlægger at udføre foreløbige analyser ved halvdelen af den krævede prøvestørrelse. På dette tidspunkt vil effektivitetsresultatet blive evalueret, og hvis forskellen mellem to typer RI er statistisk signifikant nok til at nå en p-værdi på < 0,01, vil det blive betragtet som tilstrækkeligt bevis til at fastslå overlegenheden af et kunstvandingssystem over et andet og at fortsætte retssagen yderligere ville ikke være berettiget.
I tilfælde af en påkrævet protokolændring vil detaljer blive sendt til sponsoren for godkendelse.
Databeskyttelse: Ved rekruttering vil identificerbare deltagerdata (IPD) blive indsamlet på papir (CRF) for at kontakte deltagere. CRF vil blive gemt i aflåste kabinetter, mens elektroniske data i en adgangskodebeskyttet fil (PPF) på Microsoft Access (MA). Kun PI og TG vil have adgang til IPD.
TG vil generere og tildele en unik prøveregistreringskode (UTRC) til hver deltager. Hver deltagers data vil blive indsamlet og gemt mod UTRC (pseudonymisering). CRF vil blive opbevaret i aflåste skabe, mens elektroniske data vil blive registreret i PPF på MA. Deltagerens praktiserende læge vil efter indhentet samtykke blive informeret om deres deltagelse.
Efter dataindsamlingen er afsluttet, vil TG oprette en kopi af indsamlede data uden UTRC i en PPF på Microsoft Access, og dermed fuldstændig anonymisere data, som vil blive sendt til statistikeren via krypteret e-mail til analyse.
Denne undersøgelse er sponsoreret af Guy's og St Thomas' NHS Foundation Trust (GSTFT), og erstatning ydes gennem NHS-erstatning for klinisk uagtsomhed. GSTFT er medlem af den kliniske uagtsomhedsordning for fonde.
Projektet vil være under PI og sponsor. Projektet vil blive overvåget af PI og co-investigators. PI'erens rolle vil være at sørge for overordnet overvågning af undersøgelsen på vegne af sponsoren for at sikre, at forskningsforsøg udføres i overensstemmelse med principperne for Good Clinical Practice (GCP) relevante regler.
Der vil blive afholdt et studiestartsmøde. Dette vil omfatte træning i forsøgsprotokollen, dataindsamling, randomisering og indhentning af informeret samtykke.
Deltagerne vil ikke kunne identificeres med hensyn til fremtidige publikationer. Efter forsøgets afslutning vil de pseudonymiserede optegnelser blive opbevaret i yderligere fem år og arkiveret hos Iron Mountain. Alle IPD vil også blive arkiveret i en periode på fem år i aflåste skabe i Bækkenbundsenheden på St. Thomas Hospital, derfor vil ingen tredjepart have adgang til det. Ved udløbet af den femårige opbevaringsperiode vil der blive indhentet skriftlig tilladelse fra sponsoren forud for destruktion af dette materiale.
Når resultaterne er tilgængelige, vil de først blive præsenteret på et afdelingsmøde, efterfulgt af indsendelse af et resumé til sundhedsforskningsmyndigheden. Et kort resumé af resultaterne vil blive sendt til deltagerne. Endelig vil resultaterne blive indsendt til videnskabelige tidsskrifter eller præsenteret på en konference, der ikke involverer nogen IPD.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Tanzeela Gala, FCPS-Surgery
- Telefonnummer: 07496288119
- E-mail: tanzeela.gala@gstt.nhs.uk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Alison Hainsworth, FRCS
- E-mail: alison.hainsworth@gstt.nhs.uk
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alle voksne patienter over 18 år, som har selvrapporteret problematisk forstoppelse sekundært til evakueringsforstyrrelser
- Med symptomdebut i mere end 6 måneder
- Symptomerne skal opfylde American College of Gastroenterologys definition af obstipation, som er symptomer, herunder utilfredsstillende afføring med enten sjælden afføring, besvær med at få afføring eller begge dele i mindst de foregående 3 måneder (25)
- Alle burde have prøvet og fejlet konservativ behandling (afføringsmidler, livsstilsændringer og bio-feedback)
- Patienter bør også have evne og vilje til at give informeret samtykke.
- Patienter eller plejere bør kunne bruge rektal irrigation
Ekskluderingskriterier:
Patienter med
- Større kolorektal resektionskirurgi, bækkenbundsoperation for at afhjælpe afføringsproblemer såsom posterior vaginal reparation, STARR, rektopexi og sakral nervestimulation inden for de sidste tre måneder
- Graviditet
- Aktiv rektal blødning
- Kolorektal cancer
- Kompliceret divertikelsygdom eller akut divertikulitis
- Anal eller kolorektal stenose
- Inflammatorisk tarmsygdom
- Er i kemoterapi
- Iskæmisk colitis
- Brugt rektal vanding det seneste år
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Lav volumen rektal vanding
Dette system består af et lille reservoir fastgjort til en kegle.
Afhængigt af producenten kan reservoiret indeholde cirka mellem 110 ml og 300 ml vand.
Dette reservoir klemmes for at sprøjte vand ind i endetarmen.
Regimet vil være sådan, at deltagerne vil blive bedt om at bruge rektal vanding dagligt i to uger.
De vil være begrænset til ikke at bruge rektal vanding mere end én gang om dagen.
Hver dag kan de bruge op til 300 ml til vanding.
Efter to uger kan deltagerne derefter justere antallet af vandingsdage pr. uge samt mængden, der bruges til kunstvanding, men ikke overstige vandingsterapi mere end én gang om dagen og ikke mere end 300 ml pr. kunstvanding.
Mængde og hyppighed af rektal vanding vil blive registreret af deltageren i deltagerjournalen.
Dette vil blive brugt til at kontrollere deres overholdelse og gennemsnitlige ugentlige vandingssessioner og den anvendte mængde til et tilfredsstillende resultat.
|
Rektal irrigation er indføringen af varmt postevand gennem analkanalen ind i endetarmen for at starte afføring. Der findes to alternative kunstvandingssystemer baseret på den leverede mængde: lavvolumenvandingssystem, afhængigt af producenten, leverer ca. mellem 110 ml til 300 ml pr.
Andre navne:
|
Aktiv komparator: Rektal vanding i høj volumen
Vandingssystemet med høj volumen består af en vandingspose forbundet til et rør.
Vandet strømmer ind i endetarmen, enten ved tyngdekraften eller ved hjælp af en pumpe.
Nogle systemer bruger ballon til at holde enheden på plads under vanding; andre kræver, at brugeren holder den på plads.
Virkningsmekanismen er den samme for alle systemer.
Deltagerne vil starte vanding med 300 ml og øge denne med 100 ml hver 2. dag indtil tilfredsstillende afføring er opnået, eller proceduren bliver ubehagelig, op til et maksimum på 1500 ml.
Starthyppigheden af vanding er den samme som for vanding med lavt volumen: det vil sige én gang dagligt i to uger efterfulgt af deltagerjustering af antallet af vandingsdage om ugen samt mængden, der bruges til kunstvanding, men ikke mere end 1500 ml om dagen.
Deltagerne vil være begrænset til at bruge højvolumen vanding til ikke mere end én gang om dagen.
|
Rektal irrigation er indføringen af varmt postevand gennem analkanalen ind i endetarmen for at starte afføring. Der findes to alternative kunstvandingssystemer baseret på den leverede mængde: lavvolumenvandingssystem, afhængigt af producenten, leverer ca. mellem 110 ml til 300 ml pr.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Patientvurdering af obstipation - livskvalitetsspørgeskema (PAC-QOL)
Tidsramme: Ved baseline og efter tre måneder efter brug af rektal irrigation
|
PAC-QOL måler sundhedsrelateret livskvalitet hos patienter med forstoppelse.
Lavere score afspejler bedre livskvalitet, hvor den spænder fra 0-112
|
Ved baseline og efter tre måneder efter brug af rektal irrigation
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Patientvurdering af obstipation - Symptomer (PAC-SYM)
Tidsramme: Ved baseline og efter tre måneders brug af rektal irrigation
|
PAC-SYM spørgeskema vurderer sværhedsgraden af patientrapporterede symptomer på forstoppelse, hvor scoren varierer fra 0-48, hvor højere score indikerer mere alvorlige symptomer
|
Ved baseline og efter tre måneders brug af rektal irrigation
|
Obstrueret afføringssyndrom - Score (ODS-S)
Tidsramme: Ved baseline og efter tre måneders brug af rektal irrigation
|
Dette spørgeskema vil blive brugt til at diagnosticere tilstedeværelse af obstruktiv afføringssyndrom.
En score >9 er diagnostisk for ODS
|
Ved baseline og efter tre måneders brug af rektal irrigation
|
International konsultation om inkontinensspørgeskema Analinkontinenssymptomer og livskvalitetsmodul (ICIQ-B)
Tidsramme: Ved baseline og efter tre måneders brug af rektal irrigation
|
Evaluerer symptomer på anal inkontinens og dens indvirkning på livskvalitet (QOL).
Scorer fra 1-21 for tarmmønster, 0-28 for tarmkontrol og 0-26 for indvirkning på livskvalitet forbundet med analinkontinenssymptomer, hvor højere score tyder på dårligere livskvalitet.
|
Ved baseline og efter tre måneders brug af rektal irrigation
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Alison Hainsworth, FRCS, Guy'S and St Thomas' Nhs Foundation Trust
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Frank L, Kleinman L, Farup C, Taylor L, Miner P Jr. Psychometric validation of a constipation symptom assessment questionnaire. Scand J Gastroenterol. 1999 Sep;34(9):870-7. doi: 10.1080/003655299750025327.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Stewart WF, Liberman JN, Sandler RS, Woods MS, Stemhagen A, Chee E, Lipton RB, Farup CE. Epidemiology of constipation (EPOC) study in the United States: relation of clinical subtypes to sociodemographic features. Am J Gastroenterol. 1999 Dec;94(12):3530-40. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01642.x.
- van den Berg MM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of childhood constipation: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2401-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00771.x.
- American College of Gastroenterology Chronic Constipation Task Force. An evidence-based approach to the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol. 2005;100 Suppl 1:S1-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.50613_1.x. No abstract available.
- Sonnenberg A, Koch TR. Epidemiology of constipation in the United States. Dis Colon Rectum. 1989 Jan;32(1):1-8. doi: 10.1007/BF02554713.
- Probert CS, Emmett PM, Heaton KW. Some determinants of whole-gut transit time: a population-based study. QJM. 1995 May;88(5):311-5.
- Cook IJ, Talley NJ, Benninga MA, Rao SS, Scott SM. Chronic constipation: overview and challenges. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:1-8. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01399.x.
- Wald A, Scarpignato C, Mueller-Lissner S, Kamm MA, Hinkel U, Helfrich I, Schuijt C, Mandel KG. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2008 Oct 1;28(7):917-30. doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03806.x. Epub 2008 Jul 17.
- Irvine EJ, Ferrazzi S, Pare P, Thompson WG, Rance L. Health-related quality of life in functional GI disorders: focus on constipation and resource utilization. Am J Gastroenterol. 2002 Aug;97(8):1986-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05843.x.
- Knowles CH, Grossi U, Horrocks EJ, Pares D, Vollebregt PF, Chapman M, Brown SR, Mercer-Jones M, Williams AB, Hooper RJ, Stevens N, Mason J; NIHR CapaCiTY working group; Pelvic floor Society. Surgery for constipation: systematic review and clinical guidance: Paper 1: Introduction & Methods. Colorectal Dis. 2017 Sep;19 Suppl 3:5-16. doi: 10.1111/codi.13774.
- Knowles CH, Dinning PG, Pescatori M, Rintala R, Rosen H. Surgical management of constipation. Neurogastroenterol Motil. 2009 Dec;21 Suppl 2:62-71. doi: 10.1111/j.1365-2982.2009.01405.x.
- Knowles CH, Scott M, Lunniss PJ. Outcome of colectomy for slow transit constipation. Ann Surg. 1999 Nov;230(5):627-38. doi: 10.1097/00000658-199911000-00004.
- Shandling B, Gilmour RF. The enema continence catheter in spina bifida: successful bowel management. J Pediatr Surg. 1987 Mar;22(3):271-3. doi: 10.1016/s0022-3468(87)80345-7.
- Briel JW, Schouten WR, Vlot EA, Smits S, van Kessel I. Clinical value of colonic irrigation in patients with continence disturbances. Dis Colon Rectum. 1997 Jul;40(7):802-5. doi: 10.1007/BF02055436.
- Christensen P, Krogh K. Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010 May;45(5):517-27. doi: 10.3109/00365520903583855.
- Gardiner A, Marshall J, Duthie G. Rectal irrigation for relief of functional bowel disorders. Nurs Stand. 2004 Nov 10-16;19(9):39-42. doi: 10.7748/ns2004.11.19.9.39.c3755.
- Crawshaw AP, Pigott L, Potter MA, Bartolo DC. A retrospective evaluation of rectal irrigation in the treatment of disorders of faecal continence. Colorectal Dis. 2004 May;6(3):185-90. doi: 10.1111/j.1463-1318.2004.00584.x.
- Koch SM, Melenhorst J, van Gemert WG, Baeten CG. Prospective study of colonic irrigation for the treatment of defaecation disorders. Br J Surg. 2008 Oct;95(10):1273-9. doi: 10.1002/bjs.6232.
- Emmett C, Close H, Mason J, Taheri S, Stevens N, Eldridge S, Norton C, Knowles C, Yiannakou Y. Low-volume versus high-volume initiated trans-anal irrigation therapy in adults with chronic constipation: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Mar 31;18(1):151. doi: 10.1186/s13063-017-1882-y.
- Hainsworth AJ, De Robles MS, Ferrari L, Solanki D, Williams AB, Schizas A. Total pelvic floor ultrasound can reliably predict long-term treatment outcomes for patients with pelvic floor defaecatory dysfunction. Neurourol Urodyn. 2023 Jan;42(1):90-97. doi: 10.1002/nau.25051. Epub 2022 Sep 24.
- Dietz HP. Pelvic Floor Ultrasound: A Review. Clin Obstet Gynecol. 2017 Mar;60(1):58-81. doi: 10.1097/GRF.0000000000000264.
- Camilleri M, Kerstens R, Rykx A, Vandeplassche L. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med. 2008 May 29;358(22):2344-54. doi: 10.1056/NEJMoa0800670.
- Christensen P, Krogh K, Buntzen S, Payandeh F, Laurberg S. Long-term outcome and safety of transanal irrigation for constipation and fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2009 Feb;52(2):286-92. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181979341.
- Renzi A, Brillantino A, Di Sarno G, d'Aniello F. Five-item score for obstructed defecation syndrome: study of validation. Surg Innov. 2013 Apr;20(2):119-25. doi: 10.1177/1553350612446354. Epub 2012 May 17.
- Cotterill N, Norton C, Avery KN, Abrams P, Donovan JL. Psychometric evaluation of a new patient-completed questionnaire for evaluating anal incontinence symptoms and impact on quality of life: the ICIQ-B. Dis Colon Rectum. 2011 Oct;54(10):1235-50. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182272128.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IRAS 324658
- 324658 (Anden identifikator: IRAS)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Rektal vanding
-
Seoul National University HospitalColoplast A/STilmelding efter invitationUfrivillig vandladning | Neurogen tarm | Fækal inkontinens | Neurogen blære | Spina Bifida | Fækal påvirkningKorea, Republikken
-
Prisma Health-UpstateUniversity of Missouri-ColumbiaAfsluttetLårbensbrudForenede Stater
-
Bridgeport HospitalNeilMed PharmaceuticalsUkendtObstruktiv søvnapnøForenede Stater
-
RenJi HospitalHuashan Hospital; First Affiliated Hospital of Zhejiang University; Shenzhen... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuInfektioner i centralnervesystemetKina
-
Chinese Medical AssociationAfsluttetAlvorlig akut pancreatitis | Pancreas nekroseKina
-
University of AarhusKarolinska University Hospital; Coloplast A/S; Central Jutland Regional Hospital og andre samarbejdspartnereAfsluttetForstoppelse | Fækal inkontinens | RygmarvsskadeDanmark
-
Tampere UniversityTampere University HospitalRekruttering
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAfsluttet
-
Vanderbilt University Medical CenterAfsluttetCOVID-19Forenede Stater