Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio ReVo: irrigación rectal de bajo volumen frente a alto volumen (ReVo)

5 de marzo de 2024 actualizado por: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

El estudio ReVo (Estudio de volumen de irrigación rectal: 'Irrigación de volumen bajo versus alto: optimización del volumen de irrigación rectal en la disfunción evacuatoria'; ensayo controlado aleatorio)

Se recomienda considerar la irrigación rectal, que consiste en la introducción de agua tibia del grifo a través del canal anal hasta el recto para iniciar la defecación, en pacientes con estreñimiento crónico, que es refractario a medidas conservadoras como modificación del estilo de vida, laxantes, evacuación intestinal dirigida por enfermeras. programas de reciclaje que se centran en la biorretroalimentación y el apoyo psicosocial.

Hay dos sistemas de irrigación rectal disponibles según el volumen administrado: volumen bajo y alto. Se desconoce si un tipo de irrigación es superior al otro y si un tipo tiene mejores resultados en pacientes con una patología particular.

Por lo tanto, se requiere una comparación entre los dos tipos de irrigación para evaluar su aceptabilidad como terapia y las tasas de respuesta en pacientes con estreñimiento crónico secundario a dificultad para vaciar el recto.

Este ensayo/investigación tiene como objetivo comparar la irrigación rectal de bajo volumen con la irrigación rectal de alto volumen en pacientes con estreñimiento crónico secundario a trastornos de dificultad para vaciar el recto.

Las principales preguntas que pretende responder son:

  • si un tipo de irrigación rectal es superior al otro
  • si un tipo de irrigación rectal tiene mejores resultados en pacientes con una patología particular en la ecografía del suelo pélvico
  • evaluar la aceptabilidad y las tasas de respuesta a la irrigación rectal.

Los participantes en el momento del reclutamiento serán asignados a grupos de irrigación rectal de bajo volumen o de irrigación rectal de alto volumen. Esto será pura casualidad donde la posibilidad de quedar en cualquiera de los grupos será del 50%. Luego se someterán a una evaluación inicial con cuatro cuestionarios de calidad de vida y un examen clínico. A continuación se realizará una ecografía del suelo pélvico para evaluar la causa de sus síntomas. Por último, se les brindará capacitación sobre el uso de irrigación rectal (el tipo al que han sido asignados). Luego se les pedirá que comiencen a regar en casa a partir del día siguiente.

Los participantes continuarán usando riego durante tres meses y luego tendrán un seguimiento trimestral donde se completarán nuevamente los cuestionarios de calidad de vida. Estos datos luego se utilizarán para evaluar cualquier mejora en los síntomas después de usar irrigación rectal. Después de tres meses de utilizar irrigación rectal, la participación en el ensayo llegará a su fin.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La irrigación rectal (RI) consiste en introducir agua tibia del grifo a través del canal anal hasta el recto para iniciar la defecación. Se recomienda considerar la irrigación rectal en pacientes con trastornos de la evacuación refractarios a medidas conservadoras y biorretroalimentación antes de realizar la cirugía.

RI se proporciona como volumen bajo (LV) o volumen alto (HV). Se desconoce si un tipo de RI es superior al otro y si un tipo de RI tiene mejores resultados en pacientes con una patología particular.

Este ensayo controlado aleatorio tiene como objetivo comparar los resultados entre dos tipos de RI (LV y HV) y evaluar la eficacia y aceptabilidad de RI como terapia en pacientes con estreñimiento crónico (CC) secundario a trastornos de la evacuación (DE).

Objetivo principal Comparar el impacto de LV RI versus HV RI, sobre la calidad de vida específica de la enfermedad a los tres meses en pacientes con CC secundario a DE.

Objetivos secundarios

  • Mejora de los síntomas de los participantes de RI midiendo la puntuación de gravedad de los síntomas a los tres meses.
  • Identificar si el subgrupo de participantes con variante anatómica o fisiopatológica de la disfunción eréctil identificada en la ecografía total integrada del suelo pélvico (TPFUS) tendrá resultados diferentes al utilizar RI.
  • Cumplimiento del tipo de SO asignado y motivos de discontinuación.

Visita 0 (V0): los participantes potencialmente elegibles serán identificados por el co-investigador (TG) de la clínica de evaluación de triaje telefónico, la clínica de biorretroalimentación (BFB) y la reunión multidisciplinaria en PFU en St. Thomas 'Hospital. TG presentará la investigación a los participantes elegibles comunicándose por teléfono o durante BFB.

Los participantes elegibles recibirán un paquete de información con una carta de invitación, una hoja de información del participante (PIS) y dos formularios de consentimiento con una etiqueta de devolución para publicar uno de los formularios de consentimiento para su registro. PIS tendrá todos los detalles y explicaciones de los objetivos, métodos, beneficios previstos y posibles riesgos de la IR. También tendrá datos de contacto del Investigador Principal (IP) y del TG en caso de que los participantes elegibles tengan alguna pregunta sobre el ensayo de investigación antes de participar o si plantean inquietudes durante la participación. Los participantes tendrán al menos 48 horas para considerar la participación.

Cita Telefónica (TA): Esta se programará al menos 48 horas después de que el participante elegible haya recibido el paquete de información. TG se comunicará con el participante elegible para analizar el ensayo en detalle y responder cualquier consulta. Después de la discusión, si el participante elegible está dispuesto a participar, se firmarán ambos formularios de consentimiento. Luego, se pedirá a los participantes que devuelvan un formulario de consentimiento al departamento para su registro (se proporciona la etiqueta de devolución). Los participantes elegibles no tienen la obligación de dar los motivos de su no participación.

Los participantes durante el ensayo pueden retirarse en cualquier momento sin dar motivos y volver a la atención habitual. Sin embargo, los datos recopilados hasta ese momento se utilizarán para analizar la investigación actual según PIS y el formulario de consentimiento.

Después del consentimiento, se publicará un diario del participante (PJ) con instrucciones para completarlo. PJ registrará todos los medicamentos de los participantes y las visitas a profesionales de la salud por estreñimiento en los últimos tres meses. También registrará la frecuencia intestinal dos semanas antes de la primera cita cara a cara de los participantes.

Visita 1, presencial (V1F): evaluación inicial, aleatorización, TPFUS y capacitación en RI A las participantes se les tomará un historial médico y se les realizará un examen físico de su ano y vagina (participantes femeninas). Se pedirá a los participantes que entreguen el pijama relleno en casa y completen cuatro cuestionarios que ayudarán a los investigadores a evaluar el impacto del estreñimiento en la rutina diaria de los participantes. Estos son PAC-QOL, PAC-SYM, ICIQ-B y ODS-S como se describe en las medidas de resultado.

Los participantes serán asignados aleatoriamente 1:1 en dos grupos; VI RI y HV RI. Los investigadores utilizarán software en línea (herramienta de aleatorización de ensayos clínicos del Instituto Nacional del Cáncer) para la aleatorización. Tanto el riego BT como el riego AT recibirán un código de TG. PI realizará la aleatorización y ocultará la asignación mediante sobres cerrados.

Los participantes se someterán a TPFUS, que se realiza de forma rutinaria en todos nuestros pacientes. Utiliza ondas sonoras inaudibles para proporcionar una evaluación estática y dinámica multicompartimental del suelo pélvico en tiempo real de los aspectos anatómicos y funcionales.

Los sistemas RI utilizados en nuestra unidad están disponibles comercialmente con receta en la práctica del Servicio Nacional de Salud (NHS). Los participantes recibirán capacitación sobre el uso del sistema RI por parte de nuestra enfermera especialista y se les proporcionará equipo para comenzar RI en casa a partir del día siguiente. Se mostrará a los participantes cómo registrar la frecuencia y el volumen de RI en el PJ y registrar cualquier efecto secundario, como dolor, sangrado, etc.

Los participantes serán contactados por teléfono una semana después para verificar si hay algún problema. Si es necesario, los investigadores organizarán otra formación.

Visita 2-cara a cara (V2F): Esta cita será tres meses después de iniciar RI donde los participantes completarán cuestionarios de resultados como en visita anterior y se recogerá PJ. Esto pondrá fin a la participación en el ensayo de investigación y los participantes volverán a recibir atención de rutina en nuestro departamento.

Durante el seguimiento de 3 meses, los participantes pueden ser retirados del ensayo si se pierden en el seguimiento después de al menos tres intentos fallidos por parte de TG de establecer contacto a través de al menos dos métodos diferentes (p. ej., teléfono, correo electrónico y carta), elija retirarse y no desea participar en la recopilación de datos de seguimiento o perder capacidad.

Las intervenciones (LV y HV RI) propuestas son las que ya se ofrecen a pacientes con CC secundario a DE en la Unidad de Suelo Pélvico (PFU), el Hospital St. Thomas y muchos centros especializados a nivel mundial. Todas las intervenciones plantean riesgos aceptables. TPFUS se ha realizado de forma rutinaria en la mayoría de los centros especializados y se considera seguro. La IR ha demostrado ser una intervención de bajo riesgo y se ha utilizado ampliamente para una variedad de trastornos de la disfunción eréctil. Los eventos adversos graves (AAG) son raros; un estudio informó dos perforaciones intestinales no fatales de aproximadamente 110 000 tratamientos de irrigación. Otros posibles efectos secundarios incluyen dolor rectal, sangrado, hemorroides dolorosas y fisura anal. Un estudio reciente informó una tasa general de eventos adversos (EA) del 22 % considerando todos los eventos menores y reversibles.

Este ensayo se clasifica como Tipo A, es decir, no mayor que el riesgo de la atención médica estándar.

Cualquier EA o SAE informado por el participante será informado al patrocinador y al comité de ética por el IP. El IP podrá tomar medidas de seguridad urgentes para garantizar la seguridad y protección de los participantes. El IP enviará el Informe de Progreso Anual al patrocinador y al comité de Ética.

Si el IP determina que es lo mejor para los participantes finalizar el estudio, se enviará una notificación por escrito al patrocinador, después de lo cual los participantes volverán a la atención de rutina del NHS.

El equipo de investigación de la PFU se reunirá cada dos semanas. Se llevará a cabo una evaluación de riesgos del ensayo en colaboración con el IP y se elaborará un plan de auditoría y seguimiento del ensayo adecuado. Esto será autorizado por el patrocinador.

PAC-QOL consta de 28 preguntas con una puntuación de 0 a 4. La puntuación promedio de las preguntas que no faltan se calcula dividiendo la puntuación total por el número de preguntas respondidas y se toma como puntuación del participante sobre 4. Considerando que una mejora en la puntuación del 10% es clínicamente relevante, calculamos el tamaño de la muestra manteniendo el nivel de significancia en 5. %, potencia del 90% y desviación estándar de 0,8 en grupos de RI de bajo volumen y 0,7 en grupos de RI de alto volumen, según lo informado por Emmett CC et al. Ajustando la pérdida durante el seguimiento del 10%, necesitaremos 83 participantes en cada grupo. Sin embargo, si hay una tasa de abandono superior al 10% que no creemos que sea el caso, reclutaremos a más participantes para poder analizar con una significación del 5% y una potencia del 90%.

Resultado primario Los investigadores planean realizar un análisis por intención de tratar para comparar los dos tipos de IR al final de los 3 meses. La diferencia en la mejora en la puntuación PAC-QOL se probará mediante la prueba t de muestras pareadas. Los resultados se informarán como medias junto con las desviaciones estándar de la diferencia en irrigación pre y posrectal para ambos grupos y la diferencia media de dos intervenciones junto con un intervalo de confianza del 95% con un valor de p inferior a 0,05 se considerará estadísticamente significativo.

Resultados secundarios Los investigadores planean realizar un análisis estratificado basado en los hallazgos de TPFUS (causas anatómicas versus funcionales de CC secundaria a trastornos de la evacuación). El cumplimiento de RI se mostrará mediante la proporción de participantes que lo utilizarán al final de los 3 meses. Los efectos adversos de la IR se presentarán como frecuencias. Se desarrollarán modelos de regresión apropiados para determinar la influencia de las características previas al tratamiento en el éxito de la IR en todos los subgrupos. El análisis se realizará utilizando el paquete estadístico para ciencias sociales, que es una plataforma de software en línea donde se tomará P <0,05 para indicar significación estadística.

Los investigadores planean realizar análisis provisionales con la mitad del tamaño de muestra requerido. En este punto, se evaluará el resultado de eficacia y si la diferencia entre dos tipos de IR es estadísticamente lo suficientemente significativa como para alcanzar un valor de p <0,01, entonces eso se consideraría como evidencia suficiente para establecer la superioridad de un sistema de riego sobre otro y No estaría justificado continuar el juicio.

En caso de que se requiera una modificación del protocolo, los detalles se enviarán al patrocinador para su autorización.

Protección de datos: tras la contratación, los datos identificables de los participantes (IPD) se recopilarán en papel (CRF) para contactar a los participantes. CRF se almacenará en gabinetes cerrados con llave, mientras que los datos electrónicos se guardarán en un archivo protegido con contraseña (PPF) en Microsoft Access (MA). Sólo PI y TG tendrán acceso a IPD.

TG generará y asignará un código de registro de prueba único (UTRC) a cada participante. Los datos de cada participante serán recopilados y almacenados contra la UTRC (seudónimización). CRF se mantendrá en gabinetes cerrados con llave mientras que los datos electrónicos se registrarán en PPF en MA. El médico de cabecera del participante será informado de su participación después de obtener el consentimiento.

Una vez finalizada la recopilación de datos, TG creará una copia de los datos recopilados sin UTRC en un PPF en Microsoft Access, anonimizando así completamente los datos que se enviarán por correo electrónico al estadístico mediante correo electrónico cifrado para su análisis.

Este estudio está patrocinado por Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust (GSTFT) y la indemnización se proporciona a través de la indemnización del NHS por negligencia clínica. GSTFT es miembro del Plan de negligencia clínica para fideicomisos.

El proyecto estará bajo PI y patrocinador. El proyecto será supervisado por PI y coinvestigadores. La función del IP será proporcionar supervisión general del estudio en nombre del patrocinador para garantizar que el ensayo de investigación se lleve a cabo de acuerdo con los principios de las regulaciones pertinentes de Buenas Prácticas Clínicas (GCP).

Se llevará a cabo una reunión de lanzamiento del estudio. Esto incluirá capacitación en el protocolo del ensayo, recopilación de datos, aleatorización y obtención del consentimiento informado.

Los participantes no serán identificables con respecto a futuras publicaciones. Una vez finalizada la prueba, los registros seudonimizados se conservarán durante cinco años más y se archivarán en Iron Mountain. Todos los DPI también se archivarán durante un período de cinco años en armarios cerrados con llave en la Unidad de Suelo Pélvico del Hospital St. Thomas, por lo que ningún tercero tendrá acceso a ellos. Al final del período de retención de cinco años, se obtendrá el permiso por escrito del patrocinador antes de la destrucción de este material.

Una vez que los resultados estén disponibles, primero se presentarán en una reunión departamental y luego se enviará un resumen a la autoridad de investigación sanitaria. Se publicará un breve resumen de los resultados para los participantes. Finalmente, los resultados se enviarán a revistas científicas o se presentarán en una conferencia que no involucre ningún DPI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

166

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes adultos mayores de 18 años que hayan reportado estreñimiento problemático secundario a trastornos de evacuación.
  • Con inicio de síntomas de más de 6 meses.
  • Los síntomas deben cumplir con la definición de estreñimiento del Colegio Americano de Gastroenterología, que son síntomas que incluyen defecación insatisfactoria con deposiciones poco frecuentes, dificultad para defecar o ambas durante al menos los 3 meses anteriores (25).
  • Todos deberían haber probado y fracasado el tratamiento conservador (laxantes, modificación del estilo de vida y biorretroalimentación)
  • Los pacientes también deben tener capacidad y voluntad para dar su consentimiento informado.
  • Los pacientes o el cuidador deben poder utilizar la irrigación rectal.

Criterio de exclusión:

Pacientes con

  • Cirugía mayor de resección colorrectal, cirugía del suelo pélvico para abordar problemas defecatorios como reparación vaginal posterior, STARR, rectopexia y estimulación del nervio sacro en los últimos tres meses.
  • El embarazo
  • Sangrado rectal activo
  • Cáncer colonrectal
  • Enfermedad diverticular complicada o diverticulitis aguda.
  • Estenosis anal o colorrectal
  • Enfermedad inflamatoria intestinal
  • Someterse a quimioterapia
  • colitis isquémica
  • Usó irrigación rectal en el último año.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Irrigación rectal de bajo volumen
Este sistema consta de un pequeño depósito unido a un cono. Dependiendo del fabricante, el depósito puede contener aproximadamente entre 110 ml y 300 ml de agua. Este depósito se aprieta para inyectar agua en el recto. El régimen será tal que se pedirá a los participantes que utilicen irrigación rectal diariamente durante dos semanas. Se les restringirá el uso de irrigación rectal más de una vez al día. Cada día pueden utilizar hasta 300ml para riego. Después de dos semanas, los participantes pueden ajustar la cantidad de días de irrigación por semana, así como el volumen utilizado para la irrigación, pero sin exceder la terapia de irrigación más de una vez al día y no más de 300 ml por irrigación. El participante registrará el volumen y la frecuencia de la irrigación rectal en el diario del participante. Esto se utilizará para verificar su cumplimiento y el promedio de sesiones de riego semanales y el volumen utilizado para obtener un resultado satisfactorio.

La irrigación rectal es la introducción de agua tibia del grifo a través del canal anal hasta el recto para iniciar la defecación.

Existen dos sistemas de riego alternativos según el volumen administrado: el sistema de riego de bajo volumen, según el fabricante, entrega aproximadamente entre 110 ml y 300 ml por riego y el sistema de riego de alto volumen entrega entre 300 ml y 1500 ml por riego.

Otros nombres:
  • irrigación transanal
Comparador activo: Irrigación rectal de alto volumen
El sistema de riego de gran volumen consta de una bolsa de riego conectada a un tubo. El agua fluye hacia el recto, ya sea por gravedad o mediante una bomba. Algunos sistemas utilizan un globo para mantener el dispositivo en su lugar durante la irrigación; otros requieren que el usuario lo mantenga en su lugar. El mecanismo de acción es el mismo para todos los sistemas. Los participantes comenzarán la irrigación con 300 ml y la aumentarán en 100 ml cada 2 días hasta que se logre una defecación satisfactoria o el procedimiento se vuelva incómodo, hasta un máximo de 1500 ml. La frecuencia inicial de riego es la misma que para el riego de bajo volumen: es decir, una vez al día durante dos semanas, seguido del ajuste del participante del número de días de riego por semana, así como del volumen utilizado para el riego, pero no más de 1500 ml por día. Los participantes estarán restringidos a utilizar riego de gran volumen a no más de una vez al día.

La irrigación rectal es la introducción de agua tibia del grifo a través del canal anal hasta el recto para iniciar la defecación.

Existen dos sistemas de riego alternativos según el volumen administrado: el sistema de riego de bajo volumen, según el fabricante, entrega aproximadamente entre 110 ml y 300 ml por riego y el sistema de riego de alto volumen entrega entre 300 ml y 1500 ml por riego.

Otros nombres:
  • irrigación transanal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del estreñimiento del paciente: cuestionario de calidad de vida (PAC-QOL)
Periodo de tiempo: Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal
PAC-QOL mide la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con estreñimiento. Una puntuación más baja refleja una mejor calidad de vida, donde oscila entre 0 y 112
Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del paciente sobre el estreñimiento: síntomas (PAC-SYM)
Periodo de tiempo: Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal
El cuestionario PAC-SYM evalúa la gravedad de los síntomas de estreñimiento informados por el paciente, donde la puntuación oscila entre 0 y 48, donde las puntuaciones más altas indican síntomas más graves.
Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal
Síndrome de defecación obstruida - Puntuación (ODS-S)
Periodo de tiempo: Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal
Este cuestionario se utilizará para diagnosticar la presencia del síndrome de defecación obstructiva. Una puntuación >9 es diagnóstica de SAO
Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal
Consulta Internacional sobre Cuestionario de Incontinencia Módulo de Síntomas de Incontinencia Anal y Calidad de Vida (ICIQ-B)
Periodo de tiempo: Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal
Evalúa los síntomas de la incontinencia anal y su impacto en la calidad de vida (CV). Puntuaciones de 1 a 21 para el patrón intestinal, de 0 a 28 para el control intestinal y de 0 a 26 para el impacto en la calidad de vida asociada con los síntomas de incontinencia anal, donde una puntuación más alta sugiere una peor calidad de vida.
Al inicio y después de tres meses de usar irrigación rectal

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alison Hainsworth, FRCS, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

6 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • IRAS 324658
  • 324658 (Otro identificador: IRAS)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No hay ningún análisis planificado aparte del estudio actual

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Irrigación rectal

3
Suscribir