- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06251570
Kahden tehtävän suorituskyvyn ja hengityslihasten kestävyyden arviointi keuhkosyöpäpotilailla
Vuonna 2020 julkaistujen GLOBOCAN-tietojen mukaan keuhkosyöpä on yksi maailman eniten diagnosoiduista syöpätyypeistä. Näiden tietojen mukaan keuhkosyöpä on toiseksi rintasyövän jälkeen 2 206 771 uudella diagnoosilla maailmanlaajuisesti vuonna 2020.
Türkiyen vuoden 2020 tietojen mukaan 41 264 uutta keuhkosyöpädiagnoosia. Keuhkosyöpäkasvaimet jaetaan kahteen histologiseen pääryhmään: ei-pienisoluinen keuhkosyöpä (NSCLC) ja pienisoluinen keuhkosyöpä (SCLC).
Nykyiset lääketieteelliset keuhkosyövän hoitomenetelmät ovat kirurginen resektio, kemoterapia, sädehoito ja kohdennetut hoidot. Syöpähoitoja voidaan antaa näiden menetelmien yhdistelmänä, joka on asianmukaisesti valittu potilaille.
Hoitomenetelmien edistyminen viime vuosina on lisännyt eloonjäämistä ja pidentänyt eliniänodotetta. Nämä hoitomenetelmät voivat kuitenkin vaikuttaa potilaisiin eri aloilla toiminnallisesta riippumattomuudesta elämänlaatuun.
Syöpähoidot voivat aiheuttaa erilaisia kognitiivisia häiriöitä, kuten muistia, toimeenpanotoimintoja ja keskittymiskykyä.
Erityisesti huomattava osa kemoterapiaa saavista syöpäpotilaista ilmoittaa kognitiivisista häiriöistä, joihin kuuluu huomiohäiriöitä, muistin menetystä ja sekalaisia ajatusprosesseja ("chemobrain" tai "chemofog?"), siihen liittyy usein mielialahäiriöitä ja väsymystä.
Huolimatta viimeaikaisista suurista kohorttitutkimuksista, joissa käytettiin neuropsykologista testausta ja neurokuvausta kemoterapiaa saavilla syöpäpotilailla, on edelleen epäselvää, johtuvatko kognitiiviset puutteet hoidosta, itse syövästä ja/tai psykologisista tekijöistä.
Potilaat, joilla on kemoterapian vuoksi heikentynyt kognitiivinen toiminta, ilmoittivat, että heillä oli vaikeuksia suorittaa ja suorittaa yksinkertaisia tehtäviä, kuten aterioiden valmistamista, laskujen ja maksamisen seurantaa tai valmistautumista ulos, ja he tarvitsivat lisäaikaa näiden tehtävien suorittamiseen.
Heillä voi myös olla vaikeuksia suorittaa välttämättömiä työhön liittyviä tehtäviä, minkä jälkeen heidän on vaihdettava työpaikkaa tai lopetettava työsuhde kokonaan.
Siksi hoitoon liittyvä kognitiivinen heikentyminen voi vaikuttaa merkittävästi kognitiiviseen, ammatilliseen ja sosiaaliseen toimintaan, mikä kaikki voi johtaa merkittäviin henkilökohtaisiin ongelmiin ja monissa tapauksissa heikentyneeseen elämänlaatuun.
Päivittäisten toimien aikana meidän on usein suoritettava useita tehtäviä samanaikaisesti. Nämä tehtävät ovat yleensä kognitiivisia ja motorisia tehtäviä.
Kaksoistehtävä on kahden tehtävän samanaikainen suorittaminen, joilla on eri tavoitteet ja jotka voidaan suorittaa itsenäisesti. Tässä tapauksessa huomio tulisi keskittyä kahteen tehtävään samanaikaisesti. Nämä tehtävät voidaan mitata erikseen.
Syövästä ja sen hoidoista johtuva kognitiivisten toimintojen heikkeneminen voi vaikuttaa yksilöiden arkielämän kaksoistehtäviin ja heikentää heidän elämänlaatuaan.
Hengityselinoireita voidaan nähdä keuhkosyövässä ja syövän jälkeisessä selviytymisessä. Syöpä itse ja hoidot voivat vaikuttaa sydän- ja hengityselimiin.
Ottaen huomioon, että keuhkosyövän sairastavien määrä kasvaa joka vuosi, voidaan oireita lieventää yksilöiden kognitiiviseen tilaan liittyvän kaksoistehtävän suorituskyvyn ja hengityslihasten kestävyyden arvioiminen ja tarvittaessa lisääminen kuntoutusohjelmaan. yksilöitä ja parantaa heidän elämänlaatuaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida keuhkosyöpäpotilaiden kaksoistehtävien suorituskykyä ja hengityslihasten kestävyyttä sekä verrata niitä terveisiin henkilöihin.
H0: Keuhkosyöpäpotilaiden kahden tehtävän suorituskyky ja hengityslihasten kestävyys eivät eroa terveistä verrokeista.
H1: Keuhkosyöpäpotilaiden kahden tehtävän suorituskyky ja hengityslihasten kestävyysarvot eroavat terveistä verrokeista.
Tutkimuspaikka ja aika:
Hacettepe-yliopiston fysioterapian ja kuntoutuksen kardiopulmonaalinen tiedekunta Se pidetään kuntoutusyksikössä. Tammikuun 2024 ja heinäkuun 2024 välisenä aikana on tarkoitus kerätä tietoja ja kirjoittaa tutkimus.
Toimiva suunnittelu:
Hengitys tulosmittarina tutkimuksemme otoskoon määrittämiseksi. Analyysi tehtiin lihaskestävyyden mukaan. Analyysi G*Power-analyysijärjestelmä (G*Power Softwaren versio 3.1.9.3, Heinrich Heinen yliopisto, Düsseldorf, Saksa) tehtiin käyttämällä Jotta tutkimuksemme teho olisi 80 %, vähintään 25 keuhkosyöpää sairastavaa henkilöä tulisi ottaa mukaan. 20 %:n potilastappio Tutkimukseen osallistui ainakin 30 keuhkosyöpäpotilasta, kuten uskottiinkin. Potilasryhmän ikään ja sukupuoleen sopiva, diagnosoimaton, 30 vapaaehtoisista koostuvaa henkilöä muodostaa kontrolliryhmän.
Tutkimukseen osallistuville henkilöille tiedotetaan tutkimuksesta suullisesti ja kirjallisesti, hankitaan tietoinen suostumuslomake.
Tutkimusmenetelmä ja tiedonkeruutyökalut:
COVID-19-pandemian vuoksi noudatetaan maski-, etäisyys- ja hygieniasääntöjä, jotta estetään tartunnat osallistujille tai osallistujilta. Potilaat otetaan tutkimukseen yksitellen ja jokaisen potilaan jälkeen käytettävät mittalaitteet desinfioidaan ja yksikkö tuuletetaan.
Kaikkia tarvittavia infektiontorjuntasääntöjä noudatetaan.
- Demografiset tiedot: osallistujien ikä, diagnoosi, sairaushistoria, sädehoito (päivien lukumäärä), kemoterapia (parannusten määrä), ammatti, paino, pituus, BMI, historia, sukuhistoria, elämäntapaominaisuudet (tupakointi, alkoholin käyttö), hengitys ahtauma, yskä ja yskös tallennetaan.
Kognitiivisen toiminnan arviointi: Montrealin kognitiivisen arviointiasteikon (MOCA) avulla arvioidaan osallistujien kognitiivisia toimintoja.
MOCA kehitettiin mittaamaan kognitiivisen heikentymisen eri vaiheita. Se arvioi kognitiivisia käyttäytymismalleja, kuten huomiokykyä ja keskittymistä, toimeenpanotoimintoja, kieltä, muistia, visuaalisia taitoja, abstraktia ajattelua ja laskelmia. Muistitehtävinä muistaa lyhytkestoisesta muistista, oppia viisi sanaa ja palauttaa mieleen viiden minuutin kuluttua; kellon piirustustesti ja kolmiulotteinen kuutiomaalaus visuospatiaalista osaamista vaativina tehtävinä; toimeenpanotoimintoihin liittyviä tehtäviä, jäljitystesti, järjestysnumero- ja kirjainkuvioiden yhdistäminen, sanallinen sujuvuus ja kaksiosainen abstrakti ajattelutehtävä; peräkkäinen vähennyslasku ja eteen-taaksepäin lukuavaruus huomio-, keskittymis- ja työmuistitehtävinä; Kielitehtävinä se sisältää kysymyksiä kolmen eläinkuvan nimeämisestä, kahden monimutkaisen lauseen toistamisesta sekä aika- ja paikkaorientaatiosta.
Korkein mahdollinen pistemäärä on 30 ja matalin 0. Jos pistemäärä on 21 tai enemmän, yksilön kognitiivista tasoa pidetään normaalina.
Fyysisen aktiivisuuden tason arviointi: Sağlam et al. laatiman kansainvälisen fyysisen aktiivisuuden kyselylomakkeen turkkilainen validiteetti ja luotettavuus. käytetään.
Tämä kysely antaa tietoa kävelyyn, kohtalaiseen ja voimakkaaseen liikuntaan käytetystä ajasta. Istumiseen käytetty aika ei sisälly kokonaispistemäärään ja se katsotaan erilliseksi kysymykseksi.
Kokonaispistemäärän laskemiseen käytetään keskitehoisen toiminnan, voimakkaan toiminnan, kävelytiheyden (päiviä) ja keston (minuuttia) summaa. Pistemäärä MET x minuuttiyksiköissä saadaan kertomalla aktiivisuuden minuutti MET-pisteellä.
IPAQ-tietojen analysointia varten se lasketaan kävelystä: 3,3 METs, kohtalaisen intensiteetin fyysinen aktiivisuus: 4,0 METs, voimakas fyysinen aktiivisuus: 8,0 METs.
Ihmiset voidaan ryhmitellä fyysisen aktiivisuustasonsa mukaan "inaktiivisiksi", "minimiaktiivisiksi", "erittäin aktiivisiksi".
Elämänlaadun arviointi: Se arvioidaan Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön (EORTC) QLQ-C30-kyselylomakkeella. Asteikko koostuu toimintahäiriöiden, yleisen terveydentilan ja oireiden hallinnan alaotsikoista ja sisältää 30 kysymystä.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 ja korkein 100. Sen turkkilaisen pätevyyden ja luotettavuuden arvioivat Cankurtaran ystävät vuonna 2008.
- Väsymyksen arviointi: Väsymyksen vakavuusasteikkoa käytetään 9 pisteestä. Henkilön tulee vastata kysymyksiin ajattelemalla viimeistä viikkoa. Jokainen esine saa pisteet 1–7. 1 piste on täysin eri mieltä, 7 pistettä täysin samaa mieltä. Saatava kokonaispistemäärä on vähintään 9 ja enintään 63. Asteikkopistemäärä on yhdeksästä pisteestä saadun kokonaispistemäärän aritmeettinen keskiarvo. Kun asteikon pistemäärä kasvaa, väsymys lisääntyy. Kokonaispistemäärä 36 tai enemmän tai asteikon pistemäärä 4 tai enemmän osoittaa potilaiden vakavaa väsymystä.
- Hengenahdistusarviointi: Käytetään Modified Medical Research Councilin (MMRC) hengenahdistusasteikkoa. Henkilöä pyydetään valitsemaan yksi viidestä väitteestä, jotka kuvaavat parhaiten hengenahdistusta. Pistemäärä 0 tarkoittaa, että hengenahdistusta ei ole, paitsi voimakkaan harjoituksen aikana, kun taas 4 pistettä ilmaisee hengenahdistusta poistuttaessa, pukeutuessa tai riisuttaessa.
Hengityslihasten kestävyyden arviointi: Hengityslihasten kestävyyden arvioinnissa käytetään Power Breathe -laitetta. Arviointi tehdään hengityslihasten kestävyystestillä vakiokynnyskuormituksella.
Laite, jonka asetamme arvoon, joka vastaa 60 % maksimaalisesta sisäänhengityspaineesta, asetetaan suuhun ja nenä suljetaan klipsillä. Henkilöä pyydetään hengittämään normaalisti laitteen sisällä 10 minuutin ajan metronomivaroituksen mukaan.
Jos henkilö tuntee itsensä liian hengästyneeksi testin aikana ennen testin suorittamista, hänelle ilmoitetaan, että hän voi poistaa laitteen ja näin testi päättyy. Tulosarvot saadaan kertomalla testiaika, testiaika ja aikaa vastaava painearvo.
MOXY-monitoria käytetään mittaamaan kylkiluiden välisten lihasten kudosten hapetusta testin aikana.
- Kaksoistehtävän suorituskyvyn arviointi: Kahden tehtävän suorituskyvyn arvioinnissa suoritetaan kuulotehtävätesti juoksumatolla kävellessä.
Potilaita pyydetään tekemään valintoja tietokoneella kuulokkeista tulevien komentojen perusteella, kun he ensin seisovat juoksumatolla, sitten kävelevät haluamallaan nopeudella ja lopuksi haluamaansa nopeutta suuremmalla nopeudella.
Ensin löydetään yksilöiden valitsema nopeus. Tätä varten käytetään progressiivista nopeustestiä, jossa nopeus kasvaa 15 sekunnissa. Jotta numeerinen arvo ei vaikuta siihen, juoksumaton nopeusosa suljetaan paperin avulla ja piilotetaan yksilöltä.
Osallistujaa pyydetään ilmoittamaan, milloin hän on saavuttanut haluamansa nopeuden jokaisessa testissä. Keskimääräinen suositeltu kävelynopeus saadaan laskemalla kaikkien testien suositusten nopeuksien keskiarvo.
Osallistuja merkitsee oikean vaihtoehdon tietokoneen näytölle hiiren avulla kuulokkeista kävellen tulevan varoituksen mukaan.
Tulosmittarina käytetään yksilöiden vastaustarkkuutta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: cakır
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Tutkimukseen otettiin mukaan potilaat, joilla diagnosoitiin keuhkosyöpä Ankaran Liv Hospitalissa.
Mukaan otetaan 18-65-vuotiaat, jotka haluavat osallistua. Vertailuryhmässä käytetään lumipallomenetelmää.
Potilaan ja tutkijan vapaaehtoiset omaiset ja kontaktit sairaalan henkilökuntaan ja sitten muihin henkilöihin samalla tavalla.
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Osallistumiskriteerit keuhkosyöpäpotilaille:
- 18-65-vuotiaat henkilöt
- Henkilöt, jotka haluavat osallistua tutkimukseen
- Henkilöt, joilla on diagnosoitu keuhkosyöpä vaiheen I-II-III
- Henkilöt, joiden hoito on päättynyt ja siitä on kulunut vähintään 6 kuukautta
- Hänellä ei ole ortopedisia ongelmia, jotka estäisivät häntä kävelemästä juoksumatolla
- Tutkimukseen osallistuvat henkilöt, joilla ei ole ongelmia asteikkojen lukemisessa ja/tai ymmärtämisessä ja yhteistyössä testin kanssa.
Kontrolliryhmän sisällyttämiskriteerit:
- 18-65-vuotiaat henkilöt
- Henkilöt, jotka haluavat osallistua tutkimukseen
- Henkilöt, joilla ei ole diagnosoitu keuhkosairaus
- Hänellä ei ole ortopedisia ongelmia, jotka estäisivät häntä kävelemästä juoksumatolla
- Tutkimukseen osallistuvat henkilöt, joilla ei ole ongelmia asteikkojen lukemisessa ja/tai ymmärtämisessä ja ovat yhteistyökykyisiä testeihin osallistuvien henkilöiden kanssa.
Poissulkemiskriteerit:
Poissulkemiskriteerit keuhkosyöpäpotilaille:
- Henkilöt, joilla on metastaaseja
- Henkilöt, joilla on kuuloongelmia
- Neurologinen sairaus tai muu kliininen diagnoosi, joka voi vaikuttaa kognitiiviseen tilaan. Vammaisia henkilöitä ei oteta mukaan tutkimukseen.
Kontrolliryhmän poissulkemiskriteerit:
- Henkilöt, joilla on kuuloongelmia
- Neurologinen sairaus tai muu kliininen diagnoosi, joka voi vaikuttaa kognitiiviseen tilaan. Vammaisia henkilöitä ei oteta mukaan tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Potilaat, joilla on keuhkosyöpä
|
Montreal Cognitive Evaluation Scalea käytetään osallistujien kognitiivisten toimintojen arvioimiseen. Fyysisen aktiivisuuden tason arviointi: Sağlam et al. laatiman kansainvälisen fyysisen aktiivisuuden kyselylomakkeen turkkilainen validiteetti ja luotettavuus. käytetään. Elämänlaadun arviointi: Sen arvioi Euroopan syöpätutkimus- ja hoitojärjestö QLQ-C30-kyselylomake. Väsymyksen arviointi: Väsymyksen vakavuusasteikkoa käytetään 9 pisteestä. Hengenahdistusarviointi: Käytetään Modified Medical Research Councilin hengenahdistusasteikkoa. Hengityslihasten kestävyys: Arviointi tehdään hengityslihasten kestävyystestillä vakiokynnyskuormituksella Power Breathe -laitteella ja metronomin varoituksen mukaisesti sekä MOXY-monitoria. Kaksoistehtävän suorituskyvyn arvioinnissa suoritetaan kuulotehtävätesti juoksumatolla kävellessä.
Muut nimet:
|
|
Ohjausryhmä
|
Montreal Cognitive Evaluation Scalea käytetään osallistujien kognitiivisten toimintojen arvioimiseen. Fyysisen aktiivisuuden tason arviointi: Sağlam et al. laatiman kansainvälisen fyysisen aktiivisuuden kyselylomakkeen turkkilainen validiteetti ja luotettavuus. käytetään. Elämänlaadun arviointi: Sen arvioi Euroopan syöpätutkimus- ja hoitojärjestö QLQ-C30-kyselylomake. Väsymyksen arviointi: Väsymyksen vakavuusasteikkoa käytetään 9 pisteestä. Hengenahdistusarviointi: Käytetään Modified Medical Research Councilin hengenahdistusasteikkoa. Hengityslihasten kestävyys: Arviointi tehdään hengityslihasten kestävyystestillä vakiokynnyskuormituksella Power Breathe -laitteella ja metronomin varoituksen mukaisesti sekä MOXY-monitoria. Kaksoistehtävän suorituskyvyn arvioinnissa suoritetaan kuulotehtävätesti juoksumatolla kävellessä.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kahden tehtävän suorituskyvyn arviointi
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Tulosmittarina käytetään yksilöiden vastaustarkkuutta.
|
10 minuuttia
|
|
Hengityslihasten kestävyyden arviointi
Aikaikkuna: 15 minuuttia
|
Se tehdään Power Breathe -laitteella 60 %:lla maksimaalisesta sisäänhengityspaineesta kiinteällä kynnyskuormituksella, ja aika, jonka potilas pystyy kestämään, kirjataan.
Tuloksena saatu mittaus on testiajan ja testiaikaa vastaavan painemittauksen tulo.
|
15 minuuttia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kudosten hapettumisen mittaus
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Välilihasten kudosten hapetus hengityslihasten kestävyystestin aikana.
MOXY-monitoria käytetään mittaamaan kylkiluiden välisten lihasten kudosten hapetusta testin aikana.
Moxy-monitori mittaa paikallista happisaturaatiota ja kokonaishemoglobiinia lihasten kapillaareissa käyttämällä lähiinfrapunaspektriä (NIRS).
|
10 minuuttia
|
|
Väsymyksen mittaus
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Käytetään väsymyksen vakavuusasteikkoa, joka koostuu yhteensä 9 osasta.
Henkilön tulee vastata kysymyksiin ajattelemalla viimeistä viikkoa.
Jokainen kohta pisteytetään välillä 1 - 7. Kokonaispistemäärä 36 tai enemmän tai asteikon pistemäärä 4 tai enemmän osoittaa potilaiden vakavaa väsymystä.
|
5 minuuttia
|
|
Elämänlaadun mittaus
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Se arvioidaan Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön (EORTC) QLQ-C30-kyselylomakkeella.
|
5 minuuttia
|
|
Fyysisen aktiivisuuden taso
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Se arvioidaan International Physical Activity Questionnaire Short Form -lomakkeella
|
5 minuuttia
|
|
Kognitiivinen toiminto
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Sitä arvioi The Montreal Cognitive Evaluation Scale.
Korkein mahdollinen pistemäärä on 30 ja matalin 0. Jos pistemäärä on 21 tai enemmän, yksilön kognitiivista tasoa pidetään normaalina.
|
10 minuuttia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Schabath MB, Cote ML. Cancer Progress and Priorities: Lung Cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2019 Oct;28(10):1563-1579. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-19-0221.
- Ettinger DS, Akerley W, Borghaei H, Chang AC, Cheney RT, Chirieac LR, D'Amico TA, Demmy TL, Ganti AK, Govindan R, Grannis FW Jr, Horn L, Jahan TM, Jahanzeb M, Kessinger A, Komaki R, Kong FM, Kris MG, Krug LM, Lennes IT, Loo BW Jr, Martins R, O'Malley J, Osarogiagbon RU, Otterson GA, Patel JD, Pinder-Schenck MC, Pisters KM, Reckamp K, Riely GJ, Rohren E, Swanson SJ, Wood DE, Yang SC, Hughes M, Gregory KM; NCCN (National Comprehensive Cancer Network). Non-small cell lung cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2012 Oct 1;10(10):1236-71. doi: 10.6004/jnccn.2012.0130.
- Mustian KM, Sprod LK, Janelsins M, Peppone LJ, Mohile S. Exercise Recommendations for Cancer-Related Fatigue, Cognitive Impairment, Sleep problems, Depression, Pain, Anxiety, and Physical Dysfunction: A Review. Oncol Hematol Rev. 2012;8(2):81-88. doi: 10.17925/ohr.2012.08.2.81.
- Anderson-Hanley C, Sherman ML, Riggs R, Agocha VB, Compas BE. Neuropsychological effects of treatments for adults with cancer: a meta-analysis and review of the literature. J Int Neuropsychol Soc. 2003 Nov;9(7):967-82. doi: 10.1017/S1355617703970019.
- Falleti MG, Sanfilippo A, Maruff P, Weih L, Phillips KA. The nature and severity of cognitive impairment associated with adjuvant chemotherapy in women with breast cancer: a meta-analysis of the current literature. Brain Cogn. 2005 Oct;59(1):60-70. doi: 10.1016/j.bandc.2005.05.001. Epub 2005 Jun 21.
- Boykoff N, Moieni M, Subramanian SK. Confronting chemobrain: an in-depth look at survivors' reports of impact on work, social networks, and health care response. J Cancer Surviv. 2009 Dec;3(4):223-32. doi: 10.1007/s11764-009-0098-x. Epub 2009 Sep 16.
- Joly F, Giffard B, Rigal O, De Ruiter MB, Small BJ, Dubois M, LeFel J, Schagen SB, Ahles TA, Wefel JS, Vardy JL, Pancre V, Lange M, Castel H. Impact of Cancer and Its Treatments on Cognitive Function: Advances in Research From the Paris International Cognition and Cancer Task Force Symposium and Update Since 2012. J Pain Symptom Manage. 2015 Dec;50(6):830-41. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.06.019. Epub 2015 Sep 5.
- Lange M, Joly F, Vardy J, Ahles T, Dubois M, Tron L, Winocur G, De Ruiter MB, Castel H. Cancer-related cognitive impairment: an update on state of the art, detection, and management strategies in cancer survivors. Ann Oncol. 2019 Dec 1;30(12):1925-1940. doi: 10.1093/annonc/mdz410.
- Hodgson KD, Hutchinson AD, Wilson CJ, Nettelbeck T. A meta-analysis of the effects of chemotherapy on cognition in patients with cancer. Cancer Treat Rev. 2013 May;39(3):297-304. doi: 10.1016/j.ctrv.2012.11.001. Epub 2012 Dec 6.
- Falbo S, Condello G, Capranica L, Forte R, Pesce C. Effects of Physical-Cognitive Dual Task Training on Executive Function and Gait Performance in Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Biomed Res Int. 2016;2016:5812092. doi: 10.1155/2016/5812092. Epub 2016 Dec 8.
- Hofman M, Ryan JL, Figueroa-Moseley CD, Jean-Pierre P, Morrow GR. Cancer-related fatigue: the scale of the problem. Oncologist. 2007;12 Suppl 1:4-10. doi: 10.1634/theoncologist.12-S1-4.
- Morrow GR. Cancer-related fatigue: causes, consequences, and management. Oncologist. 2007;12 Suppl 1:1-3. doi: 10.1634/theoncologist.12-S1-1. No abstract available.
- Cankurtaran ES, Ozalp E, Soygur H, Ozer S, Akbiyik DI, Bottomley A. Understanding the reliability and validity of the EORTC QLQ-C30 in Turkish cancer patients. Eur J Cancer Care (Engl). 2008 Jan;17(1):98-104. doi: 10.1111/j.1365-2354.2007.00827.x.
- Gencay-Can A, Can SS. Validation of the Turkish version of the fatigue severity scale in patients with fibromyalgia. Rheumatol Int. 2012 Jan;32(1):27-31. doi: 10.1007/s00296-010-1558-3. Epub 2010 Jul 24.
- Anton HA, Miller WC, Townson AF. Measuring fatigue in persons with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):538-42. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.009.
- Crum EM, O'Connor WJ, Van Loo L, Valckx M, Stannard SR. Validity and reliability of the Moxy oxygen monitor during incremental cycling exercise. Eur J Sport Sci. 2017 Sep;17(8):1037-1043. doi: 10.1080/17461391.2017.1330899. Epub 2017 May 30.
- Tomporowski PD, Audiffren M. Dual-task performance in young and older adults: speed-accuracy tradeoffs in choice responding while treadmill walking. J Aging Phys Act. 2014 Oct;22(4):557-63. doi: 10.1123/japa.2012-0241. Epub 2013 Dec 4.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- GO 23/56
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .