Instrumentaalisesti avustetun pehmytkudosten mobilisointitekniikan akuutti vaikutus fyysisen kuntoparametreihin

MENETELMÄ

Osallistujat

Tämä tutkimus suunniteltiin satunnaistetuksi, rinnakkaisten ryhmien kliiniseksi tutkimukseksi. Tutkimukseen osallistui yhteensä 24 henkilöä, joista 12 oli IASTM-ryhmässä ja 12 kontrolliryhmässä. Laskimme (G*Power versio 3.1.9.4, Franz Faul, Universitat Kiel, Düsseldorf, Saksa) 95 %:n teho ja 0,05:n merkitsevyys, havaittava ero 6,88 cm ja 5,22 cm:n keskihajonna reisilihaksen joustavuudessa, jolloin saatiin 12 yksilön otos ryhmää kohden (kuva 1). ).

Tutkimukseen otettiin mukaan 18–25-vuotiaita vapaaehtoistyöntekijöitä, jotka pystyivät tekemään yhteistyötä testeissä ja joilla ei ollut diagnosoituja ortopedisia, sydän-, keuhko-, vestibulaarisia tai neurologisia sairauksia. Ne, joilla oli allerginen reaktio IASTM-hakemuksen aikana, ja ne, joilla oli akuutti infektio viimeisen 15 päivän aikana, suljettiin pois. Tiedot on kerätty maaliskuusta 2022 heinäkuuhun 2022.

Satunnaistaminen Tämä tutkimus, joka suoritettiin tutkimaan IASTM:n akuuttia vaikutusta fyysisen kuntoparametreihin, suunniteltiin satunnaistetuksi kontrolloiduksi rinnakkaistutkimukseksi. Satunnaistuksessa käytettiin suljetun kirjekuoren menetelmää. Menettelyn suunnitteli tutkija, joka ei ollut mukana protokollan muissa osissa. Kaikki osallistujat rekrytoitiin ryhmiin käyttäen ennalta numeroituja, sinetöityjä, läpinäkymättömiä kirjekuoria.

Materiaalit

Ensin hankittiin sosiodemografiset tiedot kaikista tutkimukseen osallistuneista henkilöistä ja kaikki kyselyt suoritettiin.

Yksilöiden reisilihasten joustavuusmittaukset suoritettiin istu-ja kurkota -testillä käyttäen joustavuuspenkkiä. Nelipäisen reisilihaksen joustavuus arvioitiin asettamalla molemmat lonkat neutraaliin asentoon koehenkilön ollessa makuuasennossa.

Incremental Shuttle Walk Test (ISWT) suoritettiin yksilöiden harjoituskyvyn arvioimiseksi. Testi on asetettu 10 metriin kahden testausviivan väliin. Henkilö kävelee 10 metrin matkan matkan ympäri ja juoksee tarpeen mukaan. Testin lopussa henkilön kulkema matka kirjataan. Syke, verenpaine, happisaturaatio (Cosmed Spiropalm 6MWT, Milano, Italia), hengitystiheys, hengenahdistus ja väsymistaso modifioitua Borg-asteikkoa käyttäen arvioitiin ennen ja jälkeen ISWT:n.

Lihasvoima määritettiin mittaamalla nelipäisen ja takareisilihaksen voimaa digitaalisella dynamometrillä (Jtech Commander Muscle Tester, UT, USA). Oikean ja vasemman puolen mittausten keskiarvot saatiin. Sitten oikean ja vasemman puolen mittausten keskiarvo kirjattiin Newtonina (N) käyttäen kumpaakin puolta.

Koteloiden ketteryysmittaukset tehtiin T-Testillä. T-testin soveltamiseksi järjestettiin 4 kartiota testin mukaisesti ja testi suoritettiin. Osallistujilla oli kolme toistoa ja paras aika kirjattiin.

Tutkimuksessa käytetty stabilometrilaite (HUR Smartbalance 2031, Kokkola, Suomi) on tasapainomekanismi, joka voi liikkua poikittaistasossa eteenpäin-taakse, oikealle-vasemmalle ja 3D:nä. Laitteen luotettavuus on osoitettu eri tutkimuksissa.

Yksilöiden väsymistasot arvioitiin FSS:n avulla. Tutkimuksessamme käytettiin FSS:n turkkilaista versiota.

Osallistujien fyysisen aktiivisuuden arvioinnissa käytettiin kansainvälisen fyysisen aktiivisuuskyselyn (IPAQ) lyhyttä muotoa. Vaikea, kohtalainen-vaikea ja kävely sisältää seitsemän kysymystä, jotka kyseenalaistavat näiden tekemiseen kuluneen ajan, ja istuma-aika katsotaan erilliseksi kysymykseksi.

Interventio

Tässä tutkimuksessa ensisijaiset tulosmittaukset olivat nelipäisen reisilihaksen ja reisilihasten joustavuus, ja toissijaiset tulosmittaukset olivat harjoituskapasiteetti, lihasvoima, ketteryys, tasapaino ja väsymys. Tutkimukseen osallistuneet henkilöt jaettiin kahteen ryhmään: IASTM- ja kontrolliryhmiin. Kaikki mittaukset tehtiin kahdessa ryhmässä oleville henkilöille. Sitten IASTM-ryhmässä IASTM:ää levitettiin molempien raajojen nelipäisiin ja takareisilihaksiin kummankin viiden minuutin ajan, yhteensä 20 minuutin ajan. Välittömästi tämän jälkeen ennen interventiota tehdyt mittaukset toistettiin. Kontrolliryhmä odotti 30 minuuttia alkumittausten jälkeen ja kaikki mittaukset toistettiin.

Tilastolliset analyysit

Tilastolliset analyysit suoritettiin käyttämällä SPSS Statistics 25.0:aa (IBM Inc., Armonk, NY, USA). Kuvaavat tilastot laskettiin. Aineiston normaalisuus tarkistettiin Kolmogorov-Smirnov-testillä. Tarvittaessa analysoitiin kaksi riippumatonta numeeristen muuttujien ryhmää Studentin t-testillä tai Mann-Whitneyn U-testillä. Khin-neliötestiä käytettiin kategorisissa vertailuissa. Perusarvoja verrattiin Studentin t-testillä. Ajan ja ryhmäaikaisen vuorovaikutuksen arvioimiseen käytettiin kaksisuuntaista varianssianalyysiä. Toistetut varianssimitat analysoitiin datassa jokaisessa istunnossa. Ryhmän sisäisiä muutoksia ajan kuluessa verrattiin käyttämällä Wilcoxon signed-rank -testiä. Kuvaava merkitsevyystaso asetettiin arvoon p < 0,05.