Hermoston muutokset kognitiivisen käyttäytymisterapian jälkeen
keskiviikko 8. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Nencki Institute of Experimental Biology of the Polish Academy of Sciences
Hermoston muutokset kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) jälkeen viivyttelyyn: fMRI- ja EEG-satunnaistettu kontrolloitu tutkimus kahdesta CBT-protokollasta
Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata kahden kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) protokollan tehokkuutta ja niitä seuranneita hermomuutoksia odotuslistalla olevan kontrolliryhmän kanssa.
Interventiot toimitetaan verkossa ryhmäympäristöissä.
Molemmat protokollat sisältävät identtiset psykoedukaatio- ja kognitiiviset moduulit, joiden tarkoituksena on tunnistaa ja muokata viivyttelyyn liittyviä toimintahäiriöisiä automaattisia ajatuksia, mutta ne eroavat käyttäytymismoduuleilta.
Ensimmäisen protokollan käyttäytymismoduuli keskittyy oikea-aikaiseen aloittamiseen ja realistiseen suunnitteluun.
Toinen protokolla toteuttaa työaikarajoituksen.
Odotuslistakontrolliryhmä saa yhden CBT-protokollasta odotusajan jälkeen, joka kestää yhtä kauan kuin CBT-interventio ja välittömästi hoidon jälkeen tehdyt arvioinnit.
Oletetaan, että interventiot ovat parempia kuin jonotuslistaohjaus.
Ensisijaiset (viivyttely) ja toissijaiset (masennus ja ahdistuneisuus) toimenpiteet kerätään ennen ja jälkeen interventioita (tai odotusaikaa jonotuslistaryhmässä) ja 6 kuukauden kuluttua kahdesta aktiivisesta tilaryhmästä.
Lisäksi neuroimaging-mittauksia tehdään ennen ja jälkeen interventioita (tai odotusaikaa jonotuslistalla).
Noin puolet osallistujista käy läpi toiminnallisen magneettikuvauksen (fMRI) ja toiselle puolelle elektroenkefalografiaa (EEG).
Molemmat menetelmät tähtäävät tutkimaan osallistujien itsesäätelykyvyn odotettavissa olevien parannusten hermokorrelaatioita.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
293
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Warsaw, Puola, 02-093
- Nencki Institute of Experimental Biology, Polish Academy of Sciences
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kandidaatin ja maisterin korkeakouluopiskelijat
- Itse ilmoittamat ensisijaiset vaikeudet, jotka liittyvät krooniseen ja vakavaan viivyttelyyn
- Vakava viivyttelyongelma, joka kestää vähintään vuoden, mikä vahvistettiin kliinisen haastattelun aikana
- Ottaa lykätty / lykätty projekti loppuun hoidon aikana
- Valmis osallistumaan tutkimukseen
- Puhuu sujuvasti puolan kieltä
- Tietokoneyhteys ja vakaa Internet-yhteys
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistuminen muuhun psykoterapiaan
- Psykiatristen lääkkeiden käyttö viimeisen 12 viikon aikana
- Vaikeat ahdistuneisuus- tai mielialahäiriöt tai muut vakavat psykiatriset häiriöt, jotka vaativat muunlaista erikoishoitoa ja ovat ensisijaisia viivytysongelmalle (esim. vakava masennusjakso, sosiaalinen fobia, PTSD jne.)
- Aktiivinen itsemurha
- Psykoosi, kaksisuuntainen mielialahäiriö
- Alkoholi- tai päihderiippuvuus
- Vakavat persoonallisuushäiriöt (pois lukien välttävät, riippuvaiset ja pakko-oireiset persoonallisuushäiriöt)
- Varsovan osallistujille: fMRI-mittauksen ristiriidat (kehon metallielementit, klaustrofobia, neurologiset sairaudet, raskaus jne.), ei-oikeakätisyys.
- Poznańin osallistujille: neurologiset sairaudet (esim. epilepsia)
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kognitiivinen käyttäytymisterapia ajoissa aloittamisen ja realistisen suunnittelun tekniikoilla
5 istuntoa (yksi istunto viikossa) verkkoryhmäterapiaa, joka sisältää psykokasvatus- ja kognitiivisia moduuleja (mikä on viivyttely, palkkioiden rooli, työympäristö, häiriintyneiden automaattisten ajatusten tunnistaminen, kognitiivinen uudelleenjärjestely, uusiutumisen ehkäisy) ja käyttäytymismoduuli: realistinen suunnittelu, oikea-aikainen aloitus .
|
Psykokasvatus ja kognitiiviset moduulit: mitä on viivyttely, palkkioiden rooli, työympäristö, uskomusten tunnistaminen, kognitiivinen uudelleenjärjestely, uusiutumisen ehkäisy.
Realistisen suunnittelun oppiminen ja työn oikea-aikainen aloittaminen.
|
|
Kokeellinen: Kognitiivinen käyttäytymisterapia työajan rajoitustekniikalla
5 istuntoa (yksi istunto viikossa) verkkoryhmäterapiaa, joka sisältää psykoedukaatio- ja kognitiivisia moduuleja (mikä on viivyttely, palkkioiden rooli, työympäristö, häiriintyneiden automaattisten ajatusten tunnistaminen, kognitiiviset uudelleenjärjestelyt, uusiutumisen ehkäisy) ja käyttäytymismoduuli: työaikarajoitus.
|
Psykokasvatus ja kognitiiviset moduulit: mitä on viivyttely, palkkioiden rooli, työympäristö, uskomusten tunnistaminen, kognitiivinen uudelleenjärjestely, uusiutumisen ehkäisy.
Työn sallitun ajan rajoittaminen ja sallitun ajan asteittainen lisääminen, jos edellisiä aikaikkunoita on käytetty tehokkaasti.
|
|
Ei väliintuloa: Odotuslistan ohjausryhmä
ei väliintuloa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos Pure Procrastination Scalen (PPS) puolalaisessa versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Viivytystason arviointi.
PPS:n puolalainen versio koostuu 12 kohdasta, jotka arvioivat viivyttelyn, joka on käsitteellinen toimintahäiriönä (esim.
"Minä sanon jatkuvasti, että teen sen huomenna"; "Viivyttelen päätösten tekemistä, kunnes on liian myöhäistä").
Osallistujat vastaavat 5 pisteen asteikolla (1 = "hyvin harvoin tai ei pidä paikkaansa"; 2 = "harvoin totta minulle"; 3 = "joskus pitää paikkansa"; 4 = "usein totta minulle"; 5 = "hyvin usein totta tai totta minulle")
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
Muutos Aitken Procrastination Inventoryn (API) puolalaisessa versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Akateemisen viivytystason arviointi.
API:n puolalainen versio koostuu 19 kohdasta, jotka arvioivat opiskelijoiden taipumusta viivytellä akateemisissa tehtävissään (esim.
"Jos minulla olisi tärkeä projekti tehtävänä, aloittaisin sen mahdollisimman nopeasti", "Töihin pääseminen kestää usein kauan.").
Osallistujat vastaavat 5 pisteen asteikolla (1 = "epätosi"; 2 = "enimmäkseen epätosi"; 3 = "joskus väärin/joskus totta"; 4 = "useimmiten totta"; 5 = "tosi").
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos potilaan terveyskyselyn (PHQ-9) puolankielisessä versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Masennusoireiden arviointi.
PHQ-9:n puolalainen versio koostuu 9 kohdasta, jotka arvioivat masennusoireiden esiintymistä viimeisen 2 viikon aikana (esim.
"Vähän kiinnostusta tai nautintoa toiminnastasi").
Osallistujat vastaavat 4-pisteen Likert-asteikolla (0 = "ei ollenkaan"; 1 = "muutamana päivänä"; 2 = "yli puolet päivistä"; 3 = "melkein joka päivä").
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
Muutos Generalized Anxiety Disorder Questionnaire-7 (GAD-7) puolankielisessä versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Ahdistuneisuuden oireiden arviointi.
GAD-7:n puolalainen versio sisältää 7 kohtaa, jotka arvioivat ahdistuneisuuden ja liiallisen huolen oireiden esiintymistä viimeisen 2 viikon aikana (esim.
"Pelko ikään kuin jotain kauheaa voisi tapahtua").
Osallistujat vastaavat 4-pisteen Likert-asteikolla (0 = "ei ollenkaan"; 1 = "muutamana päivänä"; 2 = "yli puolet päivistä"; 3 = "melkein joka päivä").
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6); seurantaarviointi (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
Tietyn projektin valmistumisprosentti, jota osallistuja päätti työstää koulutuksen aikana (esim. opinnäytetyö, essee, raportti).
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
|
Ennen terapiaa ja sen jälkeen heitä pyydetään arvioimaan, kuinka monta prosenttia projektista on saatu päätökseen.
Mitä suurempi ero näiden kahden arvioinnin välillä on, sitä parempi lopputulos.
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0); hoidon puolivälin arviointi (viikko 3); hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Uskottavuusodotuskyselyn (CEQ) puolalainen versio
Aikaikkuna: Ensimmäisen istunnon jälkeen (viikko 1)
|
Ensimmäisen istunnon jälkeen (viikko 1)
|
|
|
Negative Effects Questionnairen (NEQ) puolalainen versio
Aikaikkuna: Jälkihoito (viikko 6)
|
Jälkihoito (viikko 6)
|
|
|
Asiakastyytyväisyyskyselyn (CSQ) puolalainen versio
Aikaikkuna: Jälkihoito (viikko 6)
|
Jälkihoito (viikko 6)
|
|
|
Muutos Self-control Scalen (NAS-50) puolalaisessa versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos puolankielisessä versiossa Sensitivity to Punishment- ja Sensitivity to Reward Questionnairesta - Short Form (SPSRQ-SF)
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos MMCS:n (Multi-Dimensional-Multiattributional Causality Scale) puolalaisessa versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos PFAI:n (Performance Failure Apraisal Inventory) puolankielisessä versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos puolankielisessä versiossa Difficulties in Emotion Regulation -kyselylomakkeesta (DERS)
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos motivaatiodiagnostiikkatestin (MDT) puolalaisessa versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos Zimbardo Time Perspective Inventoryn puolankielisessä versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos puolankielisessä versiossa Metacognitive Beliefs about Procrastination Questionnaire (MBPQ)
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos Impulsiivisuusasteikon (UPPS-P) puolalaisessa versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos Procrastination Diagnostic Criteria Questionnaires (PDCQ) -kyselylomakkeen puolalaisessa versiossa
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6), seurantaarvio (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
Muutos Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) puolalaisessa versiossa liittyen projektiin, jonka parissa osallistuja päätti työskennellä koulutuksen aikana (esim. opinnäytetyö, essee, raportti)
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), arviointi hoidon puolivälissä (viikko 3), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6
|
|
|
Group Session Rating Scale (GSRS) -arviointiasteikon puolalainen versio
Aikaikkuna: Intervention aikana: jokaisen psykoterapiaistunnon lopussa (viikot 1-5)
|
Intervention aikana: jokaisen psykoterapiaistunnon lopussa (viikot 1-5)
|
|
|
Useita kotitehtävien noudattamista koskevia kohtia (vrt. Kazantzis et al., 2005).
Aikaikkuna: istuntojen 2-5 jälkeen (viikot 3-6) ja seurannassa (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
istuntojen 2-5 jälkeen (viikot 3-6) ja seurannassa (6 kuukautta hoidon jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
|
fMRI-mittaukset
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
|
Varsovista osallistujille tehdään ennen ja jälkeen interventioita fMRI-mittauksia, jotka koostuvat lepotilasta ja kahdesta kognitiivisesta tehtävästä.
Ensimmäisessä tehtävässä osallistujat lukevat lauseita, jotka edustavat kolmea ehtoa: akateemisiin tehtäviin liittyviä lauseita, negatiivisia tapahtumia tai tilanteita esitteleviä lauseita ja neutraaleja tapahtumia tai tilanteita esitteleviä lauseita.
Toinen tehtävä on rahallinen go/no-go -tehtävä kahdella ehdolla: neutraali ehto, jossa osallistujat saavat jonkin verran rahaa jokaisesta tehtävälohkosta suorituksestaan riippumatta, ja rangaistusehto, jossa osallistujille annetaan jonkin verran rahaa ennen jokaista tehtävälohkoa ja menettää osan rahoista joka kerta, kun he vastaavat NoGo-signaaliin tai kun he eivät vastaa Go-signaaliin tai reagoivat siihen liian hitaasti.
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
|
|
Elektroenkefalografia (EEG) -mittaukset
Aikaikkuna: lähtötilanteen arviointi (viikko 0), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
|
Poznańista kotoisin oleville osallistujille ennen ja jälkeen interventioita tehdään elektroenkefalografia (EEG) -mittauksia kahden tunne-kognitiivisen tehtävän aikana.
Ensimmäisessä tehtävässä osallistujat näkevät passiivisesti yksittäisiä sanoja, jotka liittyvät kolmeen ehtoon: akateeminen viivyttely, negatiiviset tunteet, neutraalit sanat.
Toinen tehtävä on klassinen go/no-go -tehtävä.
Jälkitestissä on lisäksi negatiivinen normiviittauspalauteehto, jossa osallistujille ilmoitetaan, että heidän nykyinen suoriutumisensa go/no-go -tehtävässä on pienempi kuin tietty prosenttiosuus testatuista ihmisistä.
EEG-tutkimuksessa käytetään Event-Related Potential (ERP) -tekniikkaa aivojen sähköisen toiminnan mittaamiseen vasteena tiettyihin tapahtumiin (ärsykkeet ja vasteet).
Tässä tutkimuksessa keskitytään erityisesti huomionkäsittely- ja seurantakomponentteihin, kuten P300, ja Error Related Negativity (ERN) ja Error Positivity (Pe).
|
lähtötilanteen arviointi (viikko 0), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Marek Wypych, PhD, DSc, Nencki Institute of Experimental Biology, Polish Academy of Sciences
- Päätutkija: Jarosław Michałowski, Prof., SWPS University of Social Sciences and Humanities
- Päätutkija: Joachim Kowalski, PhD, Institute of Psychology, Polish Academy of Sciences
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Maanantai 8. huhtikuuta 2024
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 15. tammikuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 15. tammikuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 18. maaliskuuta 2024
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 9. huhtikuuta 2024
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Keskiviikko 10. huhtikuuta 2024
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 9. huhtikuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 8. huhtikuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Perjantai 1. marraskuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- CBT_Procrastination_Neuro
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .