Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Perkutaaninen embolektomia, ultraääniavusteinen trombolyysi tai hepariini keskisuuren riskin keuhkoemboliaan (STRATIFY-II)

keskiviikko 1. heinäkuuta 2026 päivittänyt: Jesper Kjaergaard

Perkutaaninen embolektomia, ultraääniavusteinen pieniannoksinen trombolyysi tai hepariini keskisuuren riskin keuhkoemboliaan

STRATIFY II -tutkimuksessa tutkitaan kolmen eri lähestymistavan tehokkuutta veritulppien vähentämiseen potilailla, joilla on akuutti keskiriskin keuhkoembolia: perkutaaninen embolektomia (Flow Triever® -järjestelmä, INARI Medical), USAT (EKOS®-järjestelmä, Boston Scientific pienellä annoksella) alteplaasi) ja hepariini, jossa on mahdollisuus suorittaa täyden annoksen trombolyysi. Toisena ensisijaisena toissijaisena päätepisteenä kokeessa arvioidaan embolektomian lisätehoa verrattuna katetriin perustuvaan pieniannoksiseen trombolyysimenetelmään.

Näin ollen kaksi testattavaa päähypoteesia ovat:

  1. Veritulppa vähenee 48–96 tunnin jälkeen katetripohjaisella (embolektomia tai USAT) verrattuna hepariiniin, jossa on valinnainen suuriannoksinen trombolyysi (ensimmäinen yhteisprimaaritulos)
  2. Veritulppa vähenee 48–96 tunnin kuluttua perkutaanisella embolektomialla verrattuna USAT:hen, jossa alteplaasi on alhainen (2. ensisijainen tulos)

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

TAUSTA Keskitason korkean riskin PE liittyy jopa 10 %:n kuolemanriskiin, vaikka potilaan verenkiertoon vaikuttaisi vain vähän (1). Täyden annoksen trombolyysiä on tutkittu kahdessa satunnaistetussa tutkimuksessa, mutta interventioiden havaitseminen tehokkaaksi hemodynaamisen heikkenemisen estämisessä, mutta lisääntyneen verenvuodon riskin kustannuksella kumoaa trombolyysin hyödyn kuolemanriskin suhteen (2, 3). Siksi viimeaikaiset suuntaviivat viittaavat siihen, että potilaita hoidetaan hepariinien avulla ja trombolyysillä, joka on saatavilla pelastushoitona, jos potilaan hemodynaaminen heikkenee (1). Lisäksi kahdessa pienessä kliinisessä tutkimuksessa on tutkittu pieniannoksisen trombolyysin roolia, ja niissä on havaittu keuhkoverenpainetaudin myöhäisen ilmaantuvuuden huomattava väheneminen (4) ja samanlainen puoliannoksen trombolyysin tehokkuus ja pienempi verenvuodon esiintyminen verrattuna täysiannosten trombolyysiin (5).

Siitä lähtien on otettu käyttöön katetriin perustuvia interventioita matalan trombolyysin antamiseksi akuutin PE:n hoitoon. Jotkut interventioterapeutit käyttävät yksinkertaisia ​​katetreja, kun taas USAT:n EKOS®-järjestelmä väittää lisäävänsä trombolyyttien tehoa kohdistamalla mekaanista voimaa ultraääntä emittoivista kiteistä embolien läheisyydessä ja samalla antamalla trombolyyttisiä aineita hitaasti lähellä veritulppaa keuhkovaltimoissa. USAT-tekniikoita on testattu pienessä satunnaistetussa tutkimuksessa, ja sen on todettu olevan tehokas vähentämään oikean sydämen laajentumista (6). Myöhemmin tehdyn RCT-annostutkimuksen pitäisi olla sama kuin alteplaasin annosten tehokkuus USAT:ssa välillä 4–24 mg katetria kohden (7). HI-PEITHO-tutkimus (NCT04790370) on 406 potilaan tutkimus, johon osallistuu tällä hetkellä potilaita, ja ryhmämme STRATIFY-tutkimus (NCT04088292) on 210 potilaan tutkimus, johon osallistuu myös tällä hetkellä potilaita, joten tämän lähestymistavan tehokkuudesta on saatavilla enemmän tietoa. 1-2 vuodessa.

Äskettäin on otettu käyttöön katetripohjainen embolektomia. Vaikka satunnaistetuissa tutkimuksissa ei ole verrattu tätä tekniikkaa ohjeiden tukemaan UFH- tai LMWH-strategiaan, useita rekistereitä ja sace-sarjoja on esitetty, mikä viittaa merkittävään tehokkuuteen ja hyväksyttävään verenvuotoriskiin. INARI FlowTriever -järjestelmää ® on käytetty huomattavalla määrällä potilaita, mutta niistä on raportoitu vain missään vertaisarvioimattomassa esityksessä, koska kahdesta rekisteristä, joissa verrattiin perkutaanisella embolektomialla hoidettuja potilaita ja "todellisen maailman dataa" kuvaavaa rekisteriä, on esitetty verkossa. (8) ja lääketieteellisten lehtien kommenttiosiossa (9). Meneillään oleva satunnaistettu tutkimus, jossa verrataan perkutaanista embolektomiaa ja katetriohjattua trombolyysiä, rekrytoidaan parhaillaan potilaita (NCT05111613)(10), ja suunnitteilla on toinen embolektomia ja hepariinien vertailu (NCT06055920).

Hoitostrategian riskien ja tehokkuuden tasapainottaminen on edelleen tärkeää, ja koska sekä uusien hoitovaihtoehtojen tehokkuutta osoittavista tiedoista että rajallisesta tiedosta, joka vertaa tehoa kokeessa sopivaan suunnitelmaan, on olemassa kliininen tasapaino.

KOKEIDEN TAVOITTEET JA HYPOTEESI STRATIFY II -tutkimus tutkii kolmen eri lähestymistavan tehokkuutta veritulppien vähentämiseen potilailla, joilla on akuutti keskiriskin keuhkoembolia: perkutaaninen embolektomia (Flow Triever® -järjestelmä, INARI Medical), Boston (EKOS®-järjestelmä) Tieteellinen pieniannoksisella alteplaasilla) ja hepariinilla, jossa on mahdollisuus suorittaa täyden annoksen trombolyysi. Toisena ensisijaisena toissijaisena päätepisteenä kokeessa arvioidaan embolektomian lisätehoa verrattuna katetriin perustuvaan pieniannoksiseen trombolyysimenetelmään.

Näin ollen kaksi testattavaa päähypoteesia ovat:

  1. Veritulppa vähenee 48–96 tunnin jälkeen katetripohjaisella (embolektomia tai USAT) verrattuna hepariiniin, jossa on valinnainen suuriannoksinen trombolyysi (ensimmäinen yhteisprimaaritulos)
  2. Veritulppa vähenee 48–96 tunnin kuluttua perkutaanisella embolektomialla verrattuna USAT:hen, jossa alteplaasi on alteplaasia alhaalla (2. ensisijainen tulos) ASETUS JA POTILASPOULAATIOASETUS Tutkimukseen osallistuu potilaita, joilla on diagnosoitu akuutti PE (määritelty oireiden kestona lyhyempinä). yli 14 päivää) keskisuuren riskin kanssa, katso alla oleva määritelmän kohta. Hoitava kardiologi rekrytoi potilaat osallistuvista keskuksista joko päivystykseen tai osastolle. Koska riskikerroituksessa on useimmiten mukana kardiologi, tutkijat odottavat, että suurin osa potilaista otetaan mukaan tutkimukseen välittömästi riskin stratifioinnin jälkeen.

Osallistujille tiedotetaan mahdollisesta osallistumisesta kokeeseen osastolla ja ryhdytään kaikin mahdollisin toimenpitein varmistamaan tiedonsaantiympäristön. Potilaalle kerrotaan hänen oikeudestaan ​​saada arvioija paikalla tiedotustilaisuuden aikana ja että hän voi ottaa tarvittavan ajan harkitakseen osallistumistaan ​​tutkimukseen ja tietoisen suostumuksensa antamista. Tietoinen suostumus saadaan pian sen jälkeen, kun potilas on saanut tiedon keskisuuren riskin PE:n diagnoosista.

MÄÄRITELMÄT Keskitason ja korkean riskin PE:n määritelmä perustuu ESC:n ohjeluokitukseen vuodelta 2019 (1) PE:n tunnistamiseksi keuhkojen päärungossa, pää- ja segmentaalisissa keuhkovaltimoissa TT-angiografiassa osana kliinisten potilaiden diagnostista työtä. Epäily akuutista PE RV:n toimintahäiriöstä määritellään seuraavasti

  • RV/LV-suhde > 1 TT-angiografiassa tai kaikukardiografiassa (apikaalinen 4-kammiokuva diastolessa) TAI
  • RV:n systolinen toiminta visuaalisella arvioinnilla tai TAPSE < 18 mm TAI
  • TR-gradientti > 40 mmHg Kohonnut sydämen biomarkkeri
  • Sydämen troponiinien (I tai T) nousu normaalin TAI yläpuolelle
  • Nosta kreatiinikinaasi MB (CKMB) normaalia korkeammaksi TAI
  • NT-pro-BNP:n nousu normaalin yläpuolelle Jos sokki puuttuu seulontahetkellä määriteltynä
  • Systolinen verenpaine > 100 mmHg SISÄLTÖPERUSTEET

    1. Ikä ≥ 18 vuotta
    2. Tietoinen suostumus kokeeseen osallistumiseen
    3. Keskitason korkean riskin PE ESC-kriteerien mukaan
    4. TT-angiografiassa näkyvä trombi pää-, lobaari- tai segmentaalisissa keuhkovaltimoissa
    5. 14 päivää oireista tai vähemmän POISTAMISKRITEERIT
    1. Muuttunut mielentila (GCS < 14)
    2. Kelpoista TT-angiografiaa ei tehty (> 24 tuntia TT-angiografiasta)
    3. Naiset, jotka voivat tulla raskaaksi, ellei HCG-testi ole negatiivinen
    4. PE:n trombolyysi 14 päivän sisällä satunnaistamisesta
    5. Trombi kulkee patentin Foramen Ovalen läpi (paradoksaalisen embolian riski)
    6. Jatkuva suun kautta otettava antikoagulaatiohoito (hepariinit, aspiriini, verihiutaleiden vastainen hoito ja NOAC sallittu)
    7. Samanaikainen sairaus tekee 6 kuukauden eloonjäämisestä epätodennäköistä
    8. Absoluuttiset vasta-aiheet trombolyysille

      1. Hemorraginen aivohalvaus tai tuntematon alkuperä milloin tahansa
      2. Iskeeminen aivohalvaus edellisten 6 kuukauden aikana
      3. Keskushermoston vaurio tai kasvaimet
      4. Äskettäin tapahtunut vakava trauma/leikkaus/päävamma edellisten 3 viikon aikana
      5. Ruoansulatuskanavan verenvuoto viimeisen kuukauden aikana
      6. Tunnettu verenvuotoriski Suhteelliset vasta-aiheet eivät estä satunnaistamista. Suhteellisia vasta-aiheita ovat: ohimenevä iskeeminen kohtaus edellisten 6 kuukauden aikana, oraalinen antikoagulanttihoito, raskaus tai viikon sisällä synnytyksen jälkeen, puristamaton pistoskohta, traumaattinen elvytys, refraktaarinen hypertensio (systolinen verenpaine > 180 mm Hg), pitkälle edennyt maksasairaus , Infektiivinen endokardiitti, Aktiivinen peptinen haavauma TULOKSET MÄÄRÄINEN PÄÄTEPISTE
  • Modifioidun Millerin pistemäärän (veritulpan osallistumisen ja segmenttivirtauksen pisteet) (11, 12) aleneminen vertaamalla perkutaanisesti hoidettuja ryhmiä (embolektomia ja USAT yhdistettynä) hepariini/LMWH-ryhmään, p<0,01 (n=140 vs. n=70).
  • Modifioidun Millerin pistemäärän (veritulpan osallistumisen ja segmentaalisen virtauksen pisteet) (11, 12) aleneminen verrattaessa perkutaanista embolektomiaa ja USAT:tä, p<0,04 (n=70 vs n=70) TOISIJAISET PÄÄTEPISTEET
  • • Verenvuotokomplikaatiot (suuret ja pienet verenvuotokomplikaatiot trombolyysi sydäninfarktissa -luokituksen mukaan)
  • Indeksipääsyn kesto, mukaan lukien sairaalapohjainen kuntoutus
  • Hengenahdistusindeksi (Visuaalinen analoginen asteikko) 48-96 tunnin ja 3 kuukauden kuluttua
  • FiO2, verenpaine ja hengitystiheys, syke seuranta-CTPA:n aikana
  • Kuolleisuus kolmessa ryhmässä (log-rank) ja vaarasuhde monimuuttujaanalyysissä käyttäen UFH/LMWH:ta vertailuna
  • TR-gradientin ilmaantuvuus > 40 mmHg 3 kuukauden seurantakardiografiassa
  • 6MWT 3 kuukauden seurannassa vertaamalla kolmea ryhmää
  • Elämänlaatu 3 kuukauden seurannassa vertaamalla kolmea ryhmää (PEmb-Qol ja 5Q-5D-5L)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

210

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Copenhagen, Tanska, DK2100
        • Rekrytointi
        • Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
        • Ottaa yhteyttä:
      • Odense, Tanska, 5000
        • Ei vielä rekrytointia
        • Odense University Hospital
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Ikä ≥ 18 vuotta
  2. Tietoinen suostumus kokeeseen osallistumiseen
  3. Keskitason korkean riskin PE ESC-kriteerien mukaan
  4. TT-angiografiassa näkyvä trombi pää-, lobaari- tai segmentaalisissa keuhkovaltimoissa
  5. 14 päivää tai vähemmän oireita

Poissulkemiskriteerit:

  1. Muuttunut mielentila (GCS < 14)
  2. Kelpoista TT-angiografiaa ei tehty (> 24 tuntia TT-angiografiasta)
  3. Naiset, jotka voivat tulla raskaaksi, ellei HCG-testi ole negatiivinen
  4. PE:n trombolyysi 14 päivän sisällä satunnaistamisesta
  5. Trombi kulkee patentin Foramen Ovalen läpi (paradoksaalisen embolian riski)
  6. Jatkuva suun kautta otettava antikoagulaatiohoito (hepariinit, aspiriini, verihiutaleiden vastainen hoito ja NOAC sallittu)
  7. Samanaikainen sairaus tekee 6 kuukauden eloonjäämisestä epätodennäköistä
  8. Absoluuttiset vasta-aiheet trombolyysille

    1. Hemorraginen aivohalvaus tai tuntematon alkuperä milloin tahansa
    2. Iskeeminen aivohalvaus edellisten 6 kuukauden aikana
    3. Keskushermoston vaurio tai kasvaimet
    4. Äskettäin tapahtunut vakava trauma/leikkaus/päävamma edellisten 3 viikon aikana
    5. Ruoansulatuskanavan verenvuoto viimeisen kuukauden aikana
    6. Tunnettu verenvuotoriski Suhteelliset vasta-aiheet eivät estä satunnaistamista. Suhteellisia vasta-aiheita ovat: ohimenevä iskeeminen kohtaus edellisten 6 kuukauden aikana, oraalinen antikoagulanttihoito, raskaus tai viikon sisällä synnytyksen jälkeen, puristamaton pistoskohta, traumaattinen elvytys, refraktaarinen hypertensio (systolinen verenpaine > 180 mm Hg), pitkälle edennyt maksasairaus , Infektiivinen endokardiitti, Aktiivinen peptinen haava

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Fraktioimaton hepariini / pienimolekyylinen hepariini ja tarvittaessa trombolyysi
Normaali lääketieteellinen hoito keskisuuren riskin keuhkoemboliaan
Aktiivinen vertailija
Muut nimet:
  • Fraktioimaton tai pienimolekyylipainoinen hepariini
Active Comparator: Matala annos trombolyysi
10 mg alteplasea intravenoosina yhteensä 6 tunnin aikana ja hepariini
Katso Arms
Muut nimet:
  • EKOS-järjestelmä
Active Comparator: Läpikuljetus trombektomia
Läpikulkuembolektomia käyttäen AlphaVac-, Angiodynamics- tai Inari® Flowtriever-trombektomijärjestelmää® ja hepariinia
Katso aseita
Muut nimet:
  • Inari FlowTriever

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tromboositusten rasituksen vähentäminen (interventio vs. hepariini)
Aikaikkuna: Sisällyttämisen loppu + 96 tuntia
Percutaanisesti hoidettujen ryhmien (embolektomia ja matala-annos trombolyysi) verrattuna pelkästään hepariini/LMWH-ryhmään havaittu Millerin modifioidun pisteytysjärjestelmän (tromboosin laajuuden ja segmentaalisen verenvirtauksen pisteytys) lasku, p<0.01 (n=140 vs. n=70)
Sisällyttämisen loppu + 96 tuntia
Thrombusburdonin vähentäminen (USAT vs. embolektomia)
Aikaikkuna: Sisällyttämisen päättymiseen + 96 tuntia
Modifioidun Miller-pisteytyksen (tromboosin kattavuuden ja segmentaalisen virtauksen pisteytys) väheneminen verrattaessa perkutaanista embolektomiaa ja matala-annostrombolysiä, p<0.04 (n=70 vs n=70)
Sisällyttämisen päättymiseen + 96 tuntia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Verenvuotokomplikaatiot (suuret ja pienet verenvuotokomplikaatiot TIMI-luokituksen mukaan)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
TIMI-luokitus
3 kuukautta
Indeksipääsyn kesto, mukaan lukien sairaalapohjainen kuntoutus
Aikaikkuna: 3 kuukautta
Indeksin sisäänpääsyn kesto
3 kuukautta
Hengenahdistusindeksi (Visuaalinen analoginen asteikko) 48-96 tunnin ja 3 kuukauden kuluttua
Aikaikkuna: 96 tuntia ja 3 kuukautta
Indeksin sisäänpääsyn kesto
96 tuntia ja 3 kuukautta
Keuhkoembolian lisätoimenpiteiden määrä indeksihoidon aikana
Aikaikkuna: 3 kuukautta
(embolektomia, täyden annoksen trombolyysi, mekaaninen ventilaatio, vasopressorien tarve, sydänkeuhkojen elvytys, VA-ECMO jne.)
3 kuukautta
Kuolleisuus kolmessa ryhmässä (log-rank) ja vaarasuhde monimuuttuja-analyysissä käyttäen UFH/LMWH:ta vertailuna. Viimeisen potilaan 3 kuukauden seurannan mukaanottopäivä määrittää viimeisen seurantapäivän
Aikaikkuna: 1 vuosi keskimäärin, vähintään 3 kuukautta
Kliininen tulos
1 vuosi keskimäärin, vähintään 3 kuukautta
TR-gradientin ilmaantuvuus > 40 mmHg 3 kuukauden seurantakardiografiassa
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
Keuhkoverenpainetautiin viittaavan TR:n ilmaantuvuus
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
6MWD 3 kuukauden kohdalla kolmea ryhmää verrattaessa
Aikaikkuna: 3 kuukautta
Toiminnallinen testi
3 kuukautta
Elämänlaatu 3 kuukauden seurannassa vertaamalla kolmea ryhmää (PEmbQoL)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
QoL
3 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 17. kesäkuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 5. kesäkuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 31. lokakuuta 2029

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 4. joulukuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 5. kesäkuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 12. kesäkuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 2. heinäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Joo

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa