- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06483178
Kävely kiinteässä tai pyörivässä sementtittömässä polven artroplastioissa (G-FORCE)
Satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa verrataan kävelyä kiinteässä tai pyörivässä sementtittömässä polven kokonaisartroplastiassa
Polven tekonivelleikkauksia tarvitsevien potilaiden määrä kasvaa joka vuosi, mikä johtuu väestön ikääntymisestä, potilaiden odotuksen kasvusta ja liikalihavuuden lisääntymisestä. Siksi uudempia implantteja tai suunnitteluominaisuuksia otetaan käyttöön säännöllisesti potilastulosten parantamiseksi. Vuonna 2013 DePuy Synthes lanseerasi Attune Knee Systemin, joka tarjoaa paremman liikeradan ja vähentää epävakaa tunnetta, jota jotkut potilaat kokevat suorittaessaan päivittäisiä toimintoja, kuten portaita alas laskettaessa. Attune-sementtitön pyörivä alustapolvi implantoitiin ensimmäisen kerran syyskuussa 2016. Vuonna 2004 istutettiin ensimmäinen Strykerin suunnittelema Triathlon-kokoinen polvi. Sekä Attune- että Triathlon-polvien rekisteriluvut ovat lupaavia, ja implanttien pitkäikäisyys ja tulokset ovat hyvät.
Attune-polvesta on saatavilla vain pieni määrä kirjallisuutta, koska se on vielä suhteellisen uusi implantti. Triathlon on maailmanlaajuisesti laajalti käytössä, ja se on myös vakiintunut, menestyksekäs implantti, jota käytetään tutkijoiden yksikössä. Tämä tutkimus auttaa määrittämään, voiko Attune parantaa potilaiden tuloksia juoksumatolla kävelemisen, potilaiden raportoimien tulosmittausten ja röntgentulosten suhteen verrattuna Triathlon-polviin. 90 potilasta, joille tehdään polviproteesi ja jotka täyttävät osallistumiskriteerit ja suostuvat osallistumaan, sijoitetaan satunnaisesti yhteen kahdesta ryhmästä, jotka saavat joko Attune- tai Triathlon-polviimplantin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Polven kokonaisartroplastiaa (TKA) tarvitsevien potilaiden määrä kasvaa joka vuosi, mikä johtuu väestön ikääntymisestä, potilaiden odotuksen kasvusta ja liikalihavuuden lisääntymisestä, mikä nopeuttaa nivelrikon puhkeamista. Siksi uudempia implantteja tai suunnitteluominaisuuksia otetaan käyttöön säännöllisesti, jotta potilastuloksia voidaan parantaa asteittain. Vuonna 2013 DePuy Synthes lanseerasi Attune Knee Systemin, joka tarjoaa paremman liikealueen (ROM) ja korjaa epävakaan tunteen, jota jotkut potilaat kokevat suorittaessaan päivittäisiä toimintoja, kuten portaita laskeutuessaan. Attune Knee Systemissä on asteittain pienenevä reisiluun säde, innovatiivinen s-kaareva muotoilu posteriorisesti stabiloidussa nokassa, sääriluun pohja, jonka kokoa voidaan pienentää tai suurentaa kahdella koolla verrattuna inserttiin, uusi polvilumpion seuranta, kevyemmät innovatiiviset instrumentit ja uusi polyeteeni. muotoilu. Nämä implantin ominaisuudet voivat mahdollisesti parantaa kävelyä ja nopeutta, parempaa polven vakautta syvässä taivutuksessa, vähentää nivelvoimia, parantaa polvilumpion seurantaa, parantaa operatiivista joustavuutta ja tehokkuutta sekä implantin pitkäikäisyyttä. Järjestelmään kuuluu tällä hetkellä 14 reisiluun kokoa, 10 sääriluun kokoa ja 5 polvilumpion vaihtoehtoa.
Attune Knee Systemiä koskevat rekisteriluvut ovat lupaavia. National Joint Registry (NJR) Englannin, Walesin, Pohjois-Irlannin ja Mansaaren vuoden 2020 luvut osoittavat, että Attune-polven (kiinteä laakerointi) kumulatiivinen tarkistusprosentti oli 2,7 % (95 %:n luottamusväli (CI). 2,32-3,17) 5 vuoden iässä (esim. implanttien eloonjäämisaste 5 vuoden kohdalla 97,3 %) 25 723 polvinivelestä. Attune-polven (pyörivä alusta (RP)) kumulatiivinen tarkistusprosentti oli 1,7 % (95 % CI, 1,17-2,50) 5 vuoden iässä (esim. implanttien eloonjäämisaste 5 vuoden kohdalla 98,3 %) 4 254 polvinivelestä. Australian Orthopedic Associationin kansallisen nivelkorvausrekisterin (AOANJRR) 2020 raportin luvut osoittavat, että Attune Cruciate Retaining -implanttien 5 vuoden kumulatiivinen tarkistusprosentti oli 3,0 % (95 % CI, 2,7–3,5) 15 300 polvesta. Attune Posterior Stabilized (PS) -istutteen 5 vuoden kumulatiivinen tarkistusprosentti oli 2,6 % (95 % CI, 2,1 - 3,3) 7 179 polvesta.
Sementtitön Attune Rotating Platform istutettiin ensimmäisen kerran syyskuussa 2016, ja helmikuuhun 2021 mennessä yli 22 000 on implantoitu maailmanlaajuisesti. Attune-implantaattia koskevia tutkimuksia on vain pieni määrä sen lapsenkengistä johtuen. Vuonna 2004 istutettiin ensimmäinen Triathlon-kokoinen polvi (Stryker). Triathlon-polvi suunniteltiin korjaamaan korjausleikkauksen tärkeimmät syyt, kuten epävakaus, polvipolven seurantakomplikaatiot ja löystyminen/osteolyysi. Saatavilla on ristikiinnitys, kondylaarista vakauttava, posteriorinen vakautus ja vaikeita ensisijaisia vaihtoehtoja. Yksisäteinen muotoilu mahdollistaa keskitaivutuksen vakauden. Yli 3 miljoonaa Triathlon-polvea on implantoitu maailmanlaajuisesti.
Yhteiset rekisterit osoittavat korkean selviytymisasteen Triathlonista yli 10 vuoden seurannan jälkeen. NJR:n Englannin, Walesin, Pohjois-Irlannin ja Mansaaren vuoden 2020 luvut osoittavat, että Triathlonin kumulatiivinen tarkistusprosentti oli 2,2 % (95 % CI, 2,10-2,20) 5 vuoden iässä (esim. implanttien eloonjäämisaste 5 vuoden jälkeen 97,8 % ja 3,4 % (95 % CI, 3,18-3,56) 10 vuoden iässä (esim. implanttien eloonjäämisaste 10 vuoden jälkeen 96,6 %) 133 729 polvinivelestä. AOANJRR 2020 -raportin luvut osoittavat, että Triathlon CR -implanttien kumulatiivinen tarkistusprosentti oli 2,5 % (95 % CI, 2,4 - 2,7) 5 vuoden kohdalla ja 3,9 % (95 % CI, 3,7 - 4,2) 10 vuoden kohdalla. yhteensä 50 402 polvea. Triathlon PS -implanttien kumulatiivinen tarkistusprosentti oli 4,0 % (95 % CI, 3,6 - 4,5) 5 vuoden kohdalla ja 6,1 % (95 % CI, 5,5 - 6,9) 10 vuoden kohdalla 8 755 polven kokonaismäärästä.
Tutkijoiden tietojen mukaan ainoa tutkimus, jossa Attune- ja Triathlon-TKA:ita verrattiin, oli retrospektiivinen kohorttianalyysi vuonna 2018, jossa käytettiin sementoituja komponentteja. Attune-implantti sai 1 178 potilasta, kun taas Triathlon-implantti 5 707 potilasta. Attune TKA:ta saaneilla potilailla oli tilastollisesti merkitsevästi lyhyempi oleskelu- ja leikkaussaliaika, heillä oli tilastollisesti merkitsevästi vähemmän todennäköistä, että heidät kotiutettiin ammattitaitoiseen hoitoon tai muuhun sairaalahoitoon ja heillä oli tilastollisesti merkitsevästi pienemmät sairaalakustannukset kuin niillä, jotka saivat hoitoa. Triathlon-implantti.
Tähän mennessä suurin osa tutkimuksista, joissa on verrattu Attune TKA:ta muihin implantteihin, on käyttänyt PFC Sigma TKA:ta vertailuna. Suurin osa näistä tutkimuksista on tutkinut vain sementoituja implantteja. Retrospektiivinen katsaus, jossa verrattiin 114 PFC Sigma -sementoitua ja 103 Attune-sementoitua TKA:ta keskimääräisellä 3,2 vuoden seurannalla, havaittiin samankaltaiset polvilumpion crepitus clunk ja anterior polven kivut. Näiden kahden ryhmän välillä ei myöskään ollut kliinisesti merkittäviä eroja ROM:issa, kivussa tai Knee Society Scoressa (KSS). Toisessa retrospektiivisessä katsauksessa verrattiin sementoidun Attune-kiinteälaakerisen CR-sääriluun komponentin migraatiota sementoituun PFC-sigma-kiinteään laakeroituun CR-sääriluun komponenttiin. Molempien ryhmien (38 Attune ja 36 PFC Sigma) kahden vuoden kokonaismuutto oli vertailukelpoinen: keskiarvo 1,13 mm (95 % CI, 0,97 - 1,30) Atunella ja 1,16 mm (95 % CI, 0,99 - 1,35) PFC:llä -sigma. Kahden vuoden kohdalla keskimääräinen kallistus taaksepäin oli -0,43° (95 % CI, -0,65 - -0,21) Attune-laitteella ja 0,08° (95 % CI -0,16 - 0,31) PFC-sigmalla. Kliiniset tulokset ja potilaiden raportoidut tulosmittaukset (PROM) (polvivamman ja nivelrikon tulospisteet (KOOS), kipupisteet, KSS ja Oxford Knee Score (OKS)) paranivat ennen leikkausta ja kahden vuoden kuluttua leikkauksesta eivätkä eronneet merkittävästi ryhmien välillä. Radiolucent viivat (RLL:t) implantti-sementtirajapinnassa nähtiin pääasiassa mediaalisen sääriluun pohjalevyn alapuolella 17 %:lla Attune-potilaista ja 3 %:lla PFC-sigma-potilaista kahden viikon kuluttua (ei merkittävää eroa) ja kahden vuoden kuluttua 42 %:lla. 9 % potilaista (p=0,001). Kaikki implantti-sementtirajapinnan radioluenssit olivat alle 2 mm. Todettiin, että tässä tutkimuksessa tutkittu Attune-sääriluun komponentin versio oli sittemmin muuttunut valmistajan toimesta. Toisessa satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa 80 sementoitua Attune- ja 78 sementoitua PFC Sigma TKA:ta ei havaittu merkittäviä eroja postoperatiivisissa KSS-, Western Ontario- ja McMaster Universities -nivelrikkoindeksissä (WOMAC), ROM- tai Visual Analogue Scale (VAS) -kipupisteissä. kahden ryhmän välillä 2 vuoden seurannassa. Molemmat ryhmät paranivat merkittävästi tuloksia 2 vuotta leikkauksen jälkeen.
Kolmekymmentä TKA-potilasta (15 Attunea ja 15 Sigmaa molemmat CR FB), joiden KOOS > 70 ja vähintään 1 vuosi leikkauksen jälkeen, arvioitiin viiden täydellisen tasokävelyn, portaiden laskeutumisen (0,18 m askeleen), syvän polven taivutuksen ja istuu tuolille ja nouse ylös tuolilta käyttämällä liikkuvaa fluoroskooppia (25 Hz, 1 ms suljinaika). Kinemaattiset tiedot poimittiin 2D/3D-kuvarekisteröinnillä. Tulokset osoittivat samankaltaisia tibiofemoraalisia liikealueita fleksio-ulkoa, abduktio-adduktiota, sisäistä-ulkoista rotaatiota ja anteroposteriorista (AP) translaatiota varten molemmissa ryhmissä. AP-translaatio-flexio-kytkentämalli erosi kahden ryhmän välillä. Koehenkilöt, joilla oli Sigma TKA, osoittivat äkillistä muutosta AP-käännöksen suunnassa noin 30 asteen fleksiossa, mitä ei ollut Attune-potilailla.
Musgrave Park Hospital (MPH) on yksi Iso-Britannian suurimmista ortopediakeskuksista, joka suorittaa vuosittain yli 1 000 ensisijaista TKA:ta. Se on osa Pohjois-Irlannin Belfast Health and Social Care Trustia (BHSCT). MPH:ssa on suoritettu lähes 1 000 Attune TKA:ta vuodesta 2022 lähtien, ja viime vuosina yli 1 000 sementtitöntä triathlonia.
MPH:ssa on Compact Tandem Force Sensing Treadmill (DBCEEWI-CE, AMTI Force and Motion, Watertown, MA, USA), joka pystyy mittaamaan pystysuuntaisia, anteroposteriorisia ja mediolateraalisia voimia ja momentteja. Se voi mitata 6 maareaktiovoimakomponenttia (Fx,Fy,Fz, Mx,My,Mz), vaihtelevalla nopeudella 0-18 Km/h, lineaarisuus <±0,5% täyden asteikon ulostulolla, hystereesi <±0,5% täyden mittakaavan teho ja maksimikaltevuus 25 %. Tämä tutkimus tehdään yhteistyössä Lontoon Imperial Collegessa sijaitsevan professori Justin Cobbin tutkimusryhmän kanssa, joka on hankkinut asiantuntemusta tämäntyyppisestä kävelyanalyysistä. TOPKAT (Total or Partial Knee Arthroplasty Trial) satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, joka sisälsi 264 polvea yhteensä ja 264 osittaista polvea, ei raportoinut merkittävistä eroista OKS:ssä näiden kahden ryhmän välillä. MPH:ssa näiden potilaiden alaryhmä (16 polvea yhteensä, 11 osittaista polvea ja 16 vapaaehtoista, joilla ei ollut polviproteesit) suoritti leikkauksen jälkeisen kävelyanalyysin keskimäärin 4,5 vuoden kuluttua leikkauksesta. Näiden tietojen analyysi ei osoittanut eroja kävelysymmetriassa kahden ryhmän välillä tasa-, ala- ja ylämäkeen kävellessä. Molemmat ryhmät osoittivat samanlaisia kävelyprofiileja kolmen kävelytilan aikana kuin terveillä vapaaehtoisilla.
Attune vs Triathlonin suunnitteluominaisuudet Attune ja Triathlon TKA:ssa on kaksi avaintekijää, jotka eroavat toisistaan.
- Koronaalinen vakaus sagittaalisen kinemaattisen suunnittelun ansiosta. Attune-polvessa on asteittain pienenevä kaarevuussäde, jota kutsutaan Attune Gradius -käyräksi 5-65 asteen taivutuksesta. Triathlonissa on Single Radius -malli 10-110º taivutuskulmassa.
- Sagittaalinen (AP-vakaus) vaihtelu, joka johtuu Triathlonin "kiertokaaresta", joka yrittää saavuttaa jonkin verran pyörimisvapautta yhden säteen suunnittelun kompensoimiseksi, mutta se tapahtuu AP:n lisääntyneen löysyyden kustannuksella.
Tutkimuksen perustelut: Tähän mennessä Attune TKA:sta on ollut vähän kirjallisuutta, koska se on vielä suhteellisen uusi implantti. Triathlon on maailmanlaajuisesti laajalti käytössä, ja se on myös vakiintunut, menestyksekäs implantti, jota käytetään tutkijoiden yksikössä. Triathlonin yksittäinen säde voi tarjota vähemmän vakaan polvinivelen verrattuna Attune-polven asteittain laskevaan käyrään, joka tarjoaa AP-vakauden ja suuremman ROM-muistin. Triathlon TKA:lla on noin 5,6 mm AP:n löysyys, mutta kirjallisuuden mukaan yli 10 mm AP:n löysyys liittyy toiminnallisten tulospisteiden laskuun. Siksi kävelyanalyysin ensisijaista tulosta käytetään tässä tutkimuksessa herkempänä polven toiminnan mittarina. Sekä Attune- että Triathlon TKA:t on suunniteltu samanlaisella trochleaarisen geometrian kehityksellä - molemmat ovat epäsymmetrisiä sivusuunnassa. Tämä tutkimus pystyy määrittämään, voiko Attune parantaa potilaiden tuloksia kävelyanalyysin, potilaiden raportoimien tulosmittausten ja radiologisten tulosten suhteen. Professori Justin Cobbin Lontoon Imperial Collegessa työskentelevän tutkimusryhmän aikaisemman työn perusteella oletetaan, että laskuun arvioitu kävelyanalyysi osoittaa eron edellä mainitun Attune- ja Triathlon-suunnittelufilosofian välillä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Nicola Gallagher
- Puhelinnumero: 02895043746
- Sähköposti: nicola.gallagher@belfasttrust.hscni.net
Opiskelupaikat
-
-
-
Belfast, Yhdistynyt kuningaskunta
- Musgrave Park Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Nicola Gallagher
- Puhelinnumero: 02895043746
- Sähköposti: nicola.gallagher@belfasttrust.hscni.net
-
Ottaa yhteyttä:
- Janet Hill
- Puhelinnumero: 02895046799
- Sähköposti: janet.hill@belfasttrust.hscni.net
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Alle 65-vuotiaat potilaat, jotka tarvitsevat primaarisen TKA:n varus-epämuodostumaisen mediaalisen nivelrikon vuoksi.
- Tutkimuksessa potilailla tulee olla kivuton ROM molemmista lonkista, molemmista nilkoista ja vastakkaisesta polvesta. Aiempi lievä kipu jossakin näistä alaraajan nivelistä, joka ei estä liikkuvuutta, on hyväksyttävä.
- On kyettävä kävelemään ennen leikkausta vähintään 4 km/h nopeudella (noin 30 metriä 30 sekunnissa).
- Pitää pystyä kävelemään ulkona ilman apua tai vain kävelykepin kanssa.
- On kyettävä suorittamaan ennen leikkausta ja sen jälkeinen kävelyanalyysi.
- Osallistujilla tulee olla toiminnallinen englannin kielen suullinen ja kirjallinen taso, ja heillä on oltava älypuhelin tai älypuhelin, jotta he voivat täyttää REDCapin online-kyselylomakkeet ja ottaa valokuvia virtuaalista ROM-arviointia varten.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joilla on polven valgus deformaatio.
- Potilaat, joilla on aiempi alaraajojen nivelleikkaus.
- Potilaat, joilla on aiemmin ollut alaraajan avoin pienennys ja sisäinen kiinnitys (ORIF).
- Potilaat, jotka ovat American Society of Anesthesiologists (ASA) -luokkaa tai korkeampia.
- Potilaat, jotka eivät pysty noudattamaan tutkimusprotokollaa (kognitiivisen heikentymisen vuoksi, eivät osaa puhua englantia tai jostain muusta syystä).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Attune
|
Attune sementtitön ristikaarikiinnitteinen pyörivä alusta-implantti (DePuy Synthes), jossa on tavallinen rakoa tasapainottava ristikaari uhraava kirurginen tekniikka
|
|
Active Comparator: Triathlon
|
Triathlon-sementtitön condylar-stabiloitu implantti (Stryker), jossa on vakiona rakoa tasapainottava ristiriistikirurginen tekniikka
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkauksen jälkeinen alamäen huippunopeus 9-12 kuukauden iässä.
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
Leikkauksen jälkeinen alamäen huippunopeus 9-12 kuukauden iässä arvioidaan kävelyanalyysin avulla.
|
9-12 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Maadoita reaktiovoimat pystytasossa koko kävelysyklin asentovaiheen ajan.
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Maadoitusreaktiovoimat keskipitkällä lateraalisella tasolla koko kävelysyklin asentovaiheen ajan.
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Maadoita reaktiovoimat anteriorisessa takatasossa koko kävelysyklin asentovaiheen ajan.
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Kävelysymmetria asentovaiheen painon hyväksymisvaiheessa (kantaisku).
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Kävelysymmetria asentovaiheen keskiasennossa
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Kävelysymmetria asentovaiheen työntössä
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Spatiotemporaalinen kävelyparametri - askelpituus
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Spatiotemporaalinen kävelyparametri - askeleen pituus
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Spatiotemporaalinen kävelyparametri - askelleveys
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Spatiotemporaalinen kävelyparametri - askelaika
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Spatiotemporaalinen kävelyparametri - kaksinkertainen tukiaika
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta
|
9-12 kuukautta
|
|
|
Pain Visual Analogue Score (VAS)
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, leikkauksen jälkeen viikoittain viikosta 1 viikoksi 6, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
Osallistujat täyttävät Pain VAS -pistemäärän verkossa pisteillä, jotka vaihtelevat nollasta 100:aan, jolloin 0 on ei kipua ja 100 on pahin kuviteltavissa oleva kipu.
|
Ennen leikkausta, leikkauksen jälkeen viikoittain viikosta 1 viikoksi 6, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
Oxford Knee Score (OKS)
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
Osallistujat suorittavat OKS:n verkossa, pistemäärällä 0 (huonoin mahdollinen) - 48 (paras mahdollinen pistemäärä).
|
Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
EuroQoL-5D (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
Osallistujat täyttävät EQ-5D-5L:n verkossa.
Lasketaan yksi pistemäärä, joka vaihtelee välillä -0,594 ja 1, jossa 0 on kuolema ja 1 on täysi terveys.
|
Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
EuroQoL-5D Visual Analogue Scale (VAS)
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
EQ-5D VAS pisteytetään myös 0 (huonoin mahdollinen terveys) - 100 (paras mahdollinen terveys).
|
Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
Unohdetut yhteispisteet (FJS)
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
Osallistujat täyttävät FJS-kyselyn myös verkossa, ja jokainen kysymys saa pisteet 1 (ei koskaan) - 5 (enimmäkseen). Raakapisteet vaihtelevat 12:sta 60:een, ja tätä pistettä käytetään sitten lopullisen pistemäärän antamiseen, mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi tulos. Loppupisteet = 100 - ((summa (kohde 1 - 12) - 12)/48*100) |
Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
Fellerin Patellarin tulos
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
Kyselylomakkeessa käsitellään polven etuosan kipua, nelipäisen reisilihaksen voimaa, kykyä nousta tuolista ja kiivetä portaita; Nämä pisteet vaihtelevat 3–30 pisteen välillä, ja 30 pistettä edustavat parasta mahdollista tulosta.
|
Ennen leikkausta, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
Liikealue (ROM)
Aikaikkuna: Ennen leikkausta, 6 viikkoa, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
ROM arvioidaan kasvokkain ennen leikkausta, käytännössä 6 viikon kuluttua ja kasvokkain 3 kuukauden ja 12 kuukauden kohdalla, jos potilaalle sopii. Jos ROM-muistia ei voida ottaa kasvokkain kolmen tai 12 kuukauden iässä, ROM arvioidaan virtuaalisesti. Tätä varten osallistujat lähettävät sähköpostitse kuvia polvistaan osallistujatietolomakkeen ohjeiden mukaisesti. Nämä valokuvat ladataan sitten DrGoniometer-sovellukseen ROM-mittausten suorittamiseksi. Kolme ROM-lukemaa tallennetaan:
|
Ennen leikkausta, 6 viikkoa, 3 kuukautta ja 12 kuukautta.
|
|
Sairaalassa oleskelun pituus
Aikaikkuna: Jopa 4 kuukautta
|
Sairaalassa oleskelun kokonaiskesto lasketaan kotiutuspäivän ja leikkauspäivän perusteella.
|
Jopa 4 kuukautta
|
|
90 päivän komplikaatiot
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Tämä sisältää tunnin ulkopuoliset osallistumiset, A&E-läsnäolot, takaisin sairaalahoitoon ja mahdolliset paluut teatteriin.
|
3 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Richard Napier, Belfast Health And Social Care Trust
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Murray D, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about total knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 1998 Jan;80(1):63-9. doi: 10.1302/0301-620x.80b1.7859.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Wiik AV, Aqil A, Tankard S, Amis AA, Cobb JP. Downhill walking gait pattern discriminates between types of knee arthroplasty: improved physiological knee functionality in UKA versus TKA. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Jun;23(6):1748-55. doi: 10.1007/s00167-014-3240-x. Epub 2014 Aug 27.
- Beard DJ, Davies LJ, Cook JA, MacLennan G, Price A, Kent S, Hudson J, Carr A, Leal J, Campbell H, Fitzpatrick R, Arden N, Murray D, Campbell MK; TOPKAT Study Group. The clinical and cost-effectiveness of total versus partial knee replacement in patients with medial compartment osteoarthritis (TOPKAT): 5-year outcomes of a randomised controlled trial. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):746-756. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31281-4. Epub 2019 Jul 17.
- Carey BW, Harty J. A comparison of clinical- and patient-reported outcomes of the cemented ATTUNE and PFC sigma fixed bearing cruciate sacrificing knee systems in patients who underwent total knee replacement with both prostheses in opposite knees. J Orthop Surg Res. 2018 Mar 15;13(1):54. doi: 10.1186/s13018-018-0757-6.
- Bonutti PM, Khlopas A, Chughtai M, Cole C, Gwam CU, Harwin SF, Whited B, Omiyi DE, Drumm JE. Unusually High Rate of Early Failure of Tibial Component in ATTUNE Total Knee Arthroplasty System at Implant-Cement Interface. J Knee Surg. 2017 Jun;30(5):435-439. doi: 10.1055/s-0037-1603756. Epub 2017 Jun 7. No abstract available.
- Indelli PF, Pipino G, Johnson P, Graceffa A, Marcucci M. Posterior-stabilized total knee arthroplasty: a matched pair analysis of a classic and its evolutional design. Arthroplast Today. 2016 Aug 21;2(4):193-198. doi: 10.1016/j.artd.2016.05.002. eCollection 2016 Dec.
- Etter K, Lerner J, Kalsekar I, de Moor C, Yoo A, Swank M. Comparative Analysis of Hospital Length of Stay and Discharge Status of Two Contemporary Primary Total Knee Systems. J Knee Surg. 2018 Jul;31(6):541-550. doi: 10.1055/s-0037-1604442. Epub 2017 Aug 25.
- Bateman DK, Preston JS, Mennona S, Gui E, Kayiaros S. Comparison Between the Attune and PFC Sigma in Total Knee Arthroplasty: No Difference in Patellar Clunk and Crepitus or Anterior Knee Pain. Orthopedics. 2020 Nov 1;43(6):e508-e514. doi: 10.3928/01477447-20200812-05. Epub 2020 Aug 20.
- Kaptein BL, den Hollander P, Thomassen B, Fiocco M, Nelissen RGHH. A randomized controlled trial comparing tibial migration of the ATTUNE cemented cruciate-retaining knee prosthesis with the PFC-sigma design. Bone Joint J. 2020 Sep;102-B(9):1158-1166. doi: 10.1302/0301-620X.102B9.BJJ-2020-0096.R1.
- Hauer G, Horlesberger N, Klim S, Bernhardt GA, Leitner L, Glehr M, Leithner A, Sadoghi P. Mid-term results show no significant difference in postoperative clinical outcome, pain and range of motion between a well-established total knee arthroplasty design and its successor: a prospective, randomized, controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Mar;29(3):827-831. doi: 10.1007/s00167-020-06027-z. Epub 2020 Apr 24.
- Hamilton WG, Brenkel IJ, Barnett SL, Allen PW, Dwyer KA, Lesko JP, Kantor SR, Clatworthy MG. Comparison of Existing and New Total Knee Arthroplasty Implant Systems From the Same Manufacturer: A Prospective, Multicenter Study. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2021 Dec 15;5(12):e21.00136. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00136.
- Molloy IB, Keeney BJ, Sparks MB, Paddock NG, Koenig KM, Moschetti WE, Jevsevar DS. Short term patient outcomes after total knee arthroplasty: Does the implant matter? Knee. 2019 Jun;26(3):687-699. doi: 10.1016/j.knee.2019.01.018. Epub 2019 Mar 23.
- Chua JL, Goh GS, Liow MHL, Tay DK, Lo NN, Yeo SJ. Modern TKA implants are equivalent to traditional TKA implants in functional and patellofemoral joint-related outcomes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1116-1123. doi: 10.1007/s00167-018-5161-6. Epub 2018 Sep 29.
- Staats K, Wannmacher T, Weihs V, Koller U, Kubista B, Windhager R. Modern cemented total knee arthroplasty design shows a higher incidence of radiolucent lines compared to its predecessor. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1148-1155. doi: 10.1007/s00167-018-5130-0. Epub 2018 Sep 22.
- Ranawat CS, White PB, West S, Ranawat AS. Clinical and Radiographic Results of Attune and PFC Sigma Knee Designs at 2-Year Follow-Up: A Prospective Matched-Pair Analysis. J Arthroplasty. 2017 Feb;32(2):431-436. doi: 10.1016/j.arth.2016.07.021. Epub 2016 Aug 9.
- Song SJ, Park CH, Liang H, Kang SG, Park JJ, Bae DK. Comparison of Clinical Results and Injury Risk of Posterior Tibial Cortex Between Attune and Press Fit Condylar Sigma Knee Systems. J Arthroplasty. 2018 Feb;33(2):391-397. doi: 10.1016/j.arth.2017.09.056. Epub 2017 Oct 6.
- Saffarini M, Demey G, Nover L, Dejour D. Evolution of trochlear compartment geometry in total knee arthroplasty. Ann Transl Med. 2016 Jan;4(1):7. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2015.12.53.
- Webb JE, Yang HY, Collins JE, Losina E, Thornhill TS, Katz JN. The Evolution of Implant Design Decreases the Incidence of Lateral Release in Primary Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1505-1509. doi: 10.1016/j.arth.2016.11.050. Epub 2016 Dec 14.
- Martin JR, Jennings JM, Watters TS, Levy DL, McNabb DC, Dennis DA. Femoral Implant Design Modification Decreases the Incidence of Patellar Crepitus in Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 Apr;32(4):1310-1313. doi: 10.1016/j.arth.2016.11.025. Epub 2016 Nov 22.
- Toomey SD, Daccach JA, Shah JC, Himden SE, Lesko JP, Hamilton WG. Comparative Incidence of Patellofemoral Complications Between 2 Total Knee Arthroplasty Systems in a Multicenter, Prospective Clinical Study. J Arthroplasty. 2017 Sep;32(9S):S187-S192. doi: 10.1016/j.arth.2017.04.014. Epub 2017 Apr 20.
- Berahmani S, Hendriks M, Wolfson D, Wright A, Janssen D, Verdonschot N. Experimental pre-clinical assessment of the primary stability of two cementless femoral knee components. J Mech Behav Biomed Mater. 2017 Nov;75:322-329. doi: 10.1016/j.jmbbm.2017.07.043. Epub 2017 Jul 27.
- Behrend H, Zdravkovic V, Bosch M, Hochreiter B. No difference in joint awareness after TKA: a matched-pair analysis of a classic implant and its evolutional design. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Jul;27(7):2124-2129. doi: 10.1007/s00167-019-05407-4. Epub 2019 Feb 14.
- Behrend H, Hochreiter B, Potocnik P, El Baz Y, Zdravkovic V, Tomazi T. No difference in radiolucent lines after TKA: a matched-pair analysis of the classic implant and its evolutional design. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Dec;28(12):3962-3968. doi: 10.1007/s00167-020-05894-w. Epub 2020 Feb 15.
- Bruggenjurgen B, Muehlendyck C, Gador LV, Katzer A. Length of stay after introduction of a new total knee arthroplasty (TKA)-results of a German retrospective database analysis. Med Devices (Auckl). 2019 Aug 7;12:245-251. doi: 10.2147/MDER.S191529. eCollection 2019.
- Keogh CJ, Mulcahy D, Reidy D, Beverland DE, Harty JA. Polyethylene spinout in the Attune(R) Cruciate-Retaining Rotating-Platform (CR RP) total knee arthroplasty performed with a cruciate-sacrificing and measured-resection technique. Knee Surg Relat Res. 2020 Jul 22;32(1):36. doi: 10.1186/s43019-020-00057-0.
- Giaretta S, Berti M, Micheloni GM, Ceccato A, Marangoni F, Momoli A. Early experience with the ATTUNE Total Knee Replacement System. Acta Biomed. 2019 Oct 29;90(12-S):98-103. doi: 10.23750/abm.v90i12-S.8997.
- List R, Schutz P, Angst M, Ellenberger L, Datwyler K, Ferguson SJ; Writing Committee. Videofluoroscopic Evaluation of the Influence of a Gradually Reducing Femoral Radius on Joint Kinematics During Daily Activities in Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Oct;35(10):3010-3030. doi: 10.1016/j.arth.2020.05.039. Epub 2020 May 27.
- Stoddard JE, Deehan DJ, Bull AM, McCaskie AW, Amis AA. The kinematics and stability of single-radius versus multi-radius femoral components related to mid-range instability after TKA. J Orthop Res. 2013 Jan;31(1):53-8. doi: 10.1002/jor.22170. Epub 2012 Jun 13.
- Scott CEH, MacDonald DJ, Howie CR. 'Worse than death' and waiting for a joint arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Aug;101-B(8):941-950. doi: 10.1302/0301-620X.101B8.BJJ-2019-0116.R1.
- Feller JA, Bartlett RJ, Lang DM. Patellar resurfacing versus retention in total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2):226-8.
- Robinson RO, Herzog W, Nigg BM. Use of force platform variables to quantify the effects of chiropractic manipulation on gait symmetry. J Manipulative Physiol Ther. 1987 Aug;10(4):172-6.
- O'Rourke MR, Callaghan JJ, Goetz DD, Sullivan PM, Johnston RC. Osteolysis associated with a cemented modular posterior-cruciate-substituting total knee design : five to eight-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2002 Aug;84(8):1362-71. doi: 10.2106/00004623-200208000-00011.
Hyödyllisiä linkkejä
- National Joint Registry for England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man, 17th Annual Report. (2020). Table 3.25 (a).
- Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry Annual Report. (2020). Tables KT7.
- Funk DA, Bridgens J. Confidence in the ATTUNE Knee is Driven by Real World Scientific Evidence: Response to Bonutti, et al. Article. (2017).
- Stryker. Triathlon Total Knee System.
- Clary, C. Attune Knee System: Stability in Total Knee Replacement. DePuy Synthes Joint Reconstruction.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 21057RN-SW
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .