- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06483178
Andatura nelle artroplastiche totali di ginocchio non cementate fisse o rotanti (G-FORCE)
Uno studio randomizzato e controllato che confronta l'andatura nelle artroplastiche totali di ginocchio non cementate fisse o rotanti
Il numero di pazienti che necessitano di protesi di ginocchio aumenta ogni anno a causa dell’invecchiamento della popolazione, dell’aumento delle aspettative dei pazienti e dell’aumento dei livelli di obesità. Pertanto, vengono introdotti regolarmente impianti o caratteristiche di progettazione più recenti per cercare di migliorare i risultati dei pazienti. Nel 2013, DePuy Synthes ha lanciato il sistema Attune Knee System per fornire una migliore gamma di movimento e affrontare la sensazione di instabilità che alcuni pazienti sperimentano durante lo svolgimento di attività quotidiane, come scendere le scale. Il ginocchio con piattaforma rotante non cementato Attune è stato impiantato per la prima volta nel settembre 2016. Nel 2004 è stato impiantato il primo ginocchio totale da triathlon progettato da Stryker. I dati del registro sia per il ginocchio Attune che per quello da Triathlon sono promettenti con una buona longevità e risultati dell'impianto.
La letteratura disponibile sul ginocchio Attune è limitata poiché si tratta di un impianto ancora relativamente nuovo. In tutto il mondo, il Triathlon è ampiamente utilizzato ed è anche un impianto consolidato e di successo utilizzato nell'unità dei ricercatori. Questo studio aiuterà a determinare se Attune può migliorare i risultati del paziente in termini di analisi dell'andatura valutata camminando su un tapis roulant, misure di risultato riferite dal paziente e risultati radiografici rispetto al ginocchio da triathlon. 90 pazienti che verranno sottoposti a sostituzione del ginocchio e che soddisferanno i criteri di inclusione e accetteranno di partecipare verranno inseriti in modo casuale in uno dei due gruppi per ricevere l'impianto del ginocchio Attune o Triathlon.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il numero di pazienti che necessitano di artroplastica totale del ginocchio (TKA) aumenta ogni anno a causa della combinazione tra l’invecchiamento della popolazione, l’aumento delle aspettative dei pazienti e l’aumento dei livelli di obesità che accelera l’insorgenza dell’osteoartrosi. Pertanto, vengono introdotti regolarmente impianti o caratteristiche di progettazione più recenti nel tentativo di migliorare in modo incrementale i risultati dei pazienti. Nel 2013, DePuy Synthes ha lanciato il sistema Attune Knee System per fornire una migliore gamma di movimento (ROM) e affrontare la sensazione di instabilità che alcuni pazienti sperimentano durante lo svolgimento di attività quotidiane, come scendere le scale. Il sistema per ginocchio Attune è caratterizzato da un raggio femorale che si riduce gradualmente, un innovativo design con curva a S della camma stabilizzata posteriormente, una base tibiale che può essere ridimensionata o aumentata di due misure rispetto all'inserto, un nuovo tracciamento della rotula, strumenti innovativi più leggeri e un nuovo polietilene formulazione. Queste proprietà dell’impianto potrebbero potenzialmente produrre un’andatura e una velocità migliorate, una migliore stabilità del ginocchio in flessione profonda, forze articolari ridotte, un migliore tracciamento della rotula, una migliore flessibilità ed efficienza operativa e una longevità dell’impianto. Il sistema comprende attualmente 14 misure femorali, 10 misure tibiali e 5 opzioni rotulee.
I dati del registro relativi al sistema Attune Knee sono promettenti. I dati del 2020 del National Joint Registry (NJR) per Inghilterra, Galles, Irlanda del Nord e Isola di Man mostrano che il tasso di revisione cumulativo per il ginocchio Attune (portamento fisso) era del 2,7% (intervallo di confidenza del 95% (CI), 2.32-3.17) a 5 anni (es. sopravvivenza dell'impianto a 5 anni pari al 97,3%) su 25.723 articolazioni del ginocchio. Il tasso di revisione cumulativo per il ginocchio Attune (piattaforma rotante (RP)) è stato dell'1,7% (IC 95%, 1,17-2,50) a 5 anni (es. sopravvivenza dell'impianto a 5 anni pari al 98,3%) su 4.254 articolazioni del ginocchio. I dati del rapporto 2020 del Registro nazionale delle sostituzioni articolari dell'Associazione ortopedica australiana (AOANJRR) mostrano che il tasso di revisione cumulativa a 5 anni dell'impianto Attune Cruciate Retaining è stato del 3,0% (IC al 95%, da 2,7 a 3,5) su 15.300 ginocchia. Il tasso di revisione cumulativo a 5 anni dell’impianto Attune Posterior Stabilized (PS) è stato del 2,6% (95% CI, da 2,1 a 3,3) su 7.179 ginocchia.
La piattaforma rotante non cementata Attune è stata impiantata per la prima volta nel settembre 2016 e a febbraio 2021 ne sono state impiantate oltre 22.000 in tutto il mondo. Esiste solo un numero limitato di studi sull'impianto Attune a causa della sua infanzia. Nel 2004 è stato impiantato il primo ginocchio totale da Triathlon (Stryker). Il ginocchio Triathlon è stato progettato per affrontare le ragioni principali dell'intervento di revisione, quali instabilità, complicazioni nel posizionamento della femororotulea e allentamento/osteolisi. Sono disponibili opzioni primarie con conservazione del crociato, stabilizzazione condilare, stabilizzazione posteriore e difficili. Il design a raggio singolo consente stabilità a metà flessione. Oltre 3 milioni di ginocchia da triathlon sono state impiantate in tutto il mondo.
I registri congiunti mostrano un alto tasso di sopravvivenza del Triathlon con oltre 10 anni di follow-up. I dati del 2020 dell'NJR per Inghilterra, Galles, Irlanda del Nord e Isola di Man mostrano che il tasso di revisione cumulativo per il Triathlon è stato del 2,2% (IC 95%, 2,10-2,20) a 5 anni (es. sopravvivenza dell'impianto a 5 anni del 97,8%) e del 3,4% (IC 95%, 3,18-3,56) a 10 anni (es. sopravvivenza dell'impianto a 10 anni pari al 96,6%) su 133.729 articolazioni del ginocchio. I dati del rapporto AOANJRR 2020 mostrano che il tasso di revisione cumulativo dell'impianto Triathlon CR è stato del 2,5% (IC al 95%, da 2,4 a 2,7) a 5 anni e del 3,9% (IC al 95%, da 3,7 a 4,2) a 10 anni su un totale di totale 50.402 ginocchia. Il tasso di revisione cumulativo dell'impianto Triathlon PS è stato del 4,0% (IC al 95%, da 3,6 a 4,5) a 5 anni e del 6,1% (IC al 95%, da 5,5 a 6,9) a 10 anni su un totale di 8.755 ginocchia.
A conoscenza dei ricercatori, l’unico studio che ha confrontato i TKA Attune e Triathlon è stata un’analisi di coorte retrospettiva nel 2018 utilizzando componenti cementate. L'impianto Attune è stato ricevuto da 1.178 pazienti, mentre l'impianto Triathlon è stato ricevuto da 5.707 pazienti. I pazienti che hanno ricevuto il TKA Attune hanno avuto una durata di degenza e un tempo in sala operatoria più brevi in modo statisticamente significativo, avevano una probabilità statisticamente significativamente inferiore di essere dimessi in una struttura infermieristica qualificata o in un'altra struttura ospedaliera e avevano costi ospedalieri totali inferiori in modo statisticamente significativo rispetto a quelli che hanno ricevuto il TKA Impianto di triathlon.
Ad oggi, la grande maggioranza degli studi che confrontano Attune TKA con altri impianti hanno utilizzato il PFC Sigma TKA come comparatore. La maggior parte di questi studi hanno esaminato solo gli impianti cementati. Una revisione retrospettiva che ha confrontato 114 PFC Sigma cementati e 103 TKA cementati Attune con un follow-up medio di 3,2 anni ha rilevato tassi simili di crepitio rotuleo e dolore anteriore del ginocchio. Inoltre, non sono state riscontrate differenze clinicamente significative nel ROM, nel dolore o nel Knee Society Score (KSS) tra i due gruppi. Un'altra revisione retrospettiva ha confrontato la migrazione della componente tibiale CR con cuscinetto fisso Attune cementata con la componente tibiale CR con cuscinetto fisso PFC-sigma cementata. La migrazione complessiva a due anni di entrambi i gruppi (38 Attune e 36 PFC Sigma) era comparabile: media 1,13 mm (IC al 95%, da 0,97 a 1,30) per Attune e 1,16 mm (IC al 95%, da 0,99 a 1,35) per il PFC -sigma. A due anni, l’inclinazione media all’indietro è stata di -0,43° (IC al 95%, da -0,65 a -0,21) per Attune e 0,08° (IC al 95% da -0,16 a 0,31) per PFC-sigma. I risultati clinici e le misure di esito riportate dai pazienti (PROM) (infortunio al ginocchio e punteggio di esito dell'osteoartrite (KOOS), punteggi del dolore, KSS e Oxford Knee Score (OKS)) sono migliorati tra il pre-intervento e due anni dopo l'intervento e non erano significativamente differenti tra gruppi. Linee radiolucenti (RLL) all'interfaccia impianto-cemento sono state osservate principalmente sotto la placca tibiale mediale nel 17% dei pazienti Attune e nel 3% dei pazienti PFC-sigma a due settimane (nessuna differenza significativa) e a due anni nel 42% e il 9% dei pazienti rispettivamente (p=0,001). Tutte le radiolucenze dell’interfaccia impianto-cemento erano inferiori a 2 mm. È stato notato che la versione del componente tibiale Attune esaminata in questo studio aveva subito modifiche da parte del produttore. In un ulteriore studio randomizzato e controllato su 80 TKA Attune cementati e 78 TKA PFC Sigma cementati, non sono state riscontrate differenze significative nel punteggio del dolore post-operatorio KSS, Western Ontario e McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), ROM o Visual Analogue Scale (VAS). tra i due gruppi al follow-up a 2 anni. Entrambi i gruppi hanno mostrato risultati significativamente migliorati 2 anni dopo l'intervento.
Trenta pazienti con TKA (15 Attune e 15 Sigma entrambi CR FB) con un KOOS>70 e almeno 1 anno dopo l'intervento sono stati valutati durante cinque cicli completi di camminata in piano, discesa delle scale (passi di 0,18 m), piegamento profondo del ginocchio e sedersi e alzarsi da una sedia, utilizzando un fluoroscopio in movimento (25 Hz, tempo di otturazione 1 ms). I dati cinematici sono stati estratti mediante registrazione di immagini 2D/3D. I risultati hanno dimostrato range di movimento tibiofemorali simili per flessione-estensione, abduzione-adduzione, rotazione interna-esterna e traslazione anteroposteriore (AP) per entrambi i gruppi. Il modello di accoppiamento traslazione-flessione AP differiva tra i due gruppi. I soggetti con Sigma TKA hanno mostrato un improvviso cambiamento nella direzione della traslazione AP intorno ai 30° di flessione, che non era presente nei soggetti con pazienti Attune.
Il Musgrave Park Hospital (MPH) è uno dei centri ortopedici più grandi del Regno Unito (UK) che esegue più di 1.000 TKA primari all'anno. Fa parte del Belfast Health and Social Care Trust (BHSCT) in Irlanda del Nord. Quasi 1.000 TKA Attune sono stati eseguiti a MPH dal 2022, con oltre 1.000 Triathlon senza cemento negli anni più recenti.
MPH dispone di un tapis roulant tandem compatto con rilevamento della forza (DBCEEWI-CE, AMTI Force and Motion, Watertown, MA, USA) in grado di misurare forze e momenti verticali, anteroposteriori e mediolaterali. Può misurare 6 componenti della forza di reazione al suolo (Fx,Fy,Fz, Mx,My,Mz), con una velocità variabile di 0-18 Km/h, linearità <±0,5% uscita fondo scala, isteresi <±0,5% uscita a fondo scala e inclinazione massima del 25% del grado. Questo studio sarà condotto in collaborazione con il gruppo di ricerca del professor Justin Cobb dell'Imperial College di Londra, che ha una consolidata esperienza in questa forma di analisi dell'andatura. Lo studio randomizzato e controllato Total or Partial Knee Arthroplasty Trial (TOPKAT), che ha incluso 264 ginocchia totali e 264 parziali, non ha riportato differenze significative nell'OKS tra i due gruppi. All'MPH, un sottogruppo di questi pazienti (16 ginocchia totali, 11 ginocchia parziali e 16 volontari senza protesi di ginocchio) ha completato l'analisi dell'andatura postoperatoria in media 4,5 anni dopo l'intervento. L'analisi di questi dati non ha mostrato differenze nella simmetria dell'andatura tra i due gruppi durante la camminata in piano, in discesa e in salita. Entrambi i gruppi hanno dimostrato profili di andatura simili a quelli dei volontari sani durante le tre condizioni di deambulazione.
Caratteristiche di progettazione di Attune vs Triathlon Ci sono due caratteristiche di progettazione chiave che sono diverse tra i TKA di Attune e Triathlon.
- Stabilità coronale grazie al design cinematico sagittale. Il ginocchio Attune ha un raggio di curvatura a riduzione graduale chiamato curva Attune Gradius da 5-65º di flessione. Il Triathlon ha un design a raggio singolo con flessione di 10-110º.
- Variazione sagittale (stabilità AP) dovuta all'"arco rotatorio" del Triathlon che tenta di ottenere una certa libertà di rotazione per compensare il design a raggio singolo, ma va a scapito di una maggiore lassità AP.
Motivazione dello studio: ad oggi la letteratura sull'Attune TKA è scarsa poiché si tratta di un impianto ancora relativamente nuovo. In tutto il mondo, il Triathlon è ampiamente utilizzato ed è anche un impianto consolidato e di successo utilizzato nell'unità dei ricercatori. Il raggio singolo del Triathlon può fornire un'articolazione del ginocchio meno stabile rispetto alla curva che si riduce gradualmente del ginocchio Attune che fornisce stabilità AP e maggiore ROM. Il Triathlon TKA ha circa 5,6 mm di lassità AP, ma la letteratura suggerisce che >10 mm di lassità AP sono associati a una riduzione dei punteggi dei risultati funzionali. Pertanto, il risultato primario dell'analisi dell'andatura viene utilizzato in questo studio come misura più sensibile della funzione del ginocchio. Sia l'Attune che il Triathlon TKA sono stati progettati con un'evoluzione simile della geometria trocleare: entrambi sono asimmetrici lateralmente. Questo studio sarà in grado di determinare se Attune può migliorare i risultati dei pazienti in termini di analisi dell'andatura, misure di risultati riferiti dal paziente ed esiti radiologici. Sulla base del lavoro precedente del gruppo di ricerca del professor Justin Cobb dell'Imperial College di Londra, si ipotizza che l'analisi dell'andatura valutata in declino dimostrerà una differenza tra le suddette filosofie di progettazione di Attune e Triathlon.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Nicola Gallagher
- Numero di telefono: 02895043746
- Email: nicola.gallagher@belfasttrust.hscni.net
Luoghi di studio
-
-
-
Belfast, Regno Unito
- Musgrave Park Hospital
-
Contatto:
- Nicola Gallagher
- Numero di telefono: 02895043746
- Email: nicola.gallagher@belfasttrust.hscni.net
-
Contatto:
- Janet Hill
- Numero di telefono: 02895046799
- Email: janet.hill@belfasttrust.hscni.net
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età <65 anni che necessitano di un TKA primario per osteoartrosi del compartimento mediale con deformità in varo.
- All'esame i pazienti devono avere un ROM senza dolore di entrambe le anche, di entrambe le caviglie e del ginocchio opposto. È accettabile una storia di lieve dolore in una qualsiasi di queste articolazioni degli arti inferiori che non inibisca la mobilità.
- Deve essere in grado di camminare ad una velocità preoperatoria di almeno 4 km/h (circa 30 metri in 30 secondi).
- Deve essere in grado di camminare all'aperto senza aiuto o con nient'altro che un bastone da passeggio.
- Deve essere in grado di completare l'analisi dell'andatura pre e postoperatoria.
- I partecipanti devono avere un livello funzionale di inglese parlato e scritto e devono possedere uno smartphone o avere accesso ad uno smartphone per completare i questionari online su REDCap e per scattare fotografie per la valutazione virtuale del ROM.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con deformità in valgo del ginocchio.
- Pazienti con precedente artroplastica degli arti inferiori.
- Pazienti con precedente riduzione aperta degli arti inferiori e fissazione interna (ORIF).
- Pazienti di grado 3 o superiore dell'American Society of Anesthesiologists (ASA).
- Pazienti che non sono in grado di aderire al protocollo dello studio (a causa di deterioramento cognitivo, non parlano inglese o per qualsiasi altro motivo).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Sintonizzarsi
|
Sintonizzare l'impianto con piattaforma rotante di ritenzione del crociato non cementato (DePuy Synthes) con una tecnica chirurgica standard di bilanciamento del gap con sacrificio del crociato
|
|
Comparatore attivo: Triathlon
|
Impianto stabilizzato condilare non cementato da triathlon (Stryker) con tecnica chirurgica di sacrificio del crociato standard per il bilanciamento del gap
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Velocità di camminata in discesa superiore postoperatoria a 9-12 mesi.
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
La velocità di camminata massima in discesa postoperatoria a 9-12 mesi sarà valutata tramite analisi dell'andatura.
|
9-12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Forze di reazione del suolo nel piano verticale durante tutta la fase di appoggio del ciclo del passo.
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Forze di reazione al suolo nel piano medio laterale durante tutta la fase di appoggio del ciclo del passo.
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Forze di reazione al suolo nel piano antero-posteriore durante tutta la fase di appoggio del ciclo del passo.
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Simmetria dell'andatura all'accettazione del peso (attacco del tallone) della fase di appoggio
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Simmetria dell'andatura a metà della fase di appoggio
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Simmetria dell'andatura durante la fase di appoggio
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Parametro dell'andatura spaziotemporale - lunghezza del passo
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Parametro dell'andatura spaziotemporale: lunghezza del passo
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Parametro dell'andatura spaziotemporale: larghezza del passo
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Parametro dell'andatura spaziotemporale - tempo del passo
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Parametro dell'andatura spaziotemporale: doppio tempo di appoggio
Lasso di tempo: 9-12 mesi
|
9-12 mesi
|
|
|
Punteggio analogico visivo del dolore (VAS)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, post-operatorio settimanale dalla settimana 1 alla settimana 6, 3 mesi e 12 mesi.
|
Il punteggio VAS del dolore sarà completato dai partecipanti online con un punteggio compreso tra zero e 100, dove 0 indica l'assenza di dolore e 100 il peggior dolore immaginabile.
|
Pre-operatorio, post-operatorio settimanale dalla settimana 1 alla settimana 6, 3 mesi e 12 mesi.
|
|
Punteggio Oxford Knee (OKS)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
L'OKS sarà completato dai partecipanti online, con un punteggio compreso tra 0 (peggiore punteggio possibile) - 48 (miglior punteggio possibile).
|
Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
|
EuroQoL-5D (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
L'EQ-5D-5L sarà completato dai partecipanti online.
Verrà derivato un singolo punteggio che varia da -0,594 a 1, dove 0 è la morte e 1 è la piena salute.
|
Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
|
Scala analogica visiva EuroQoL-5D (VAS)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
Anche la VAS EQ-5D avrà un punteggio compreso tra 0 (peggiore salute possibile) e 100 (miglior salute possibile).
|
Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
|
Punteggio congiunto dimenticato (FJS)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
Il FJS sarà completato anche dai partecipanti online, con ogni domanda con un punteggio da 1 (mai) a 5 (quasi sempre). Il punteggio grezzo varia da 12 a 60 e questo punteggio viene poi utilizzato per attribuire un punteggio finale dove più alto è il punteggio migliore sarà il risultato. Punteggio finale = 100 - ((somma (da elemento 1 a elemento 12) - 12)/48*100) |
Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
|
Punteggio rotuleo di Feller
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
Il questionario comprende item sul dolore anteriore del ginocchio, forza del quadricipite, capacità di alzarsi da una sedia e salire le scale; questi punteggi vanno da 3 a 30 punti, dove 30 punti rappresentano il miglior punteggio possibile.
|
Pre-operatorio, 3 mesi e 12 mesi.
|
|
Gamma di movimento (ROM)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, 6 settimane, 3 mesi e 12 mesi.
|
Il ROM sarà valutato faccia a faccia prima dell'intervento, praticamente a 6 settimane, e faccia a faccia a 3 mesi e 12 mesi, se conveniente per il paziente. Se il ROM non può essere valutato in presenza a 3 o 12 mesi, il ROM verrà valutato virtualmente. Per fare ciò, i partecipanti invieranno via email le foto del loro ginocchio seguendo le indicazioni di un foglio informativo del partecipante. Queste foto verranno quindi caricate sull'app DrGoniometer per effettuare le misurazioni della ROM. Verranno registrate tre letture del ROM:
|
Pre-operatorio, 6 settimane, 3 mesi e 12 mesi.
|
|
Durata della degenza in ospedale
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
|
La durata totale della degenza in ospedale verrà calcolata utilizzando la data di dimissione e la data dell'intervento.
|
Fino a 4 mesi
|
|
Complicazioni di 90 giorni
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Ciò includerà le presenze fuori orario, le presenze al pronto soccorso, le riammissioni in ospedale e qualsiasi ritorno in sala.
|
3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Richard Napier, Belfast Health and Social Care Trust
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Murray D, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about total knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 1998 Jan;80(1):63-9. doi: 10.1302/0301-620x.80b1.7859.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Wiik AV, Aqil A, Tankard S, Amis AA, Cobb JP. Downhill walking gait pattern discriminates between types of knee arthroplasty: improved physiological knee functionality in UKA versus TKA. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Jun;23(6):1748-55. doi: 10.1007/s00167-014-3240-x. Epub 2014 Aug 27.
- Beard DJ, Davies LJ, Cook JA, MacLennan G, Price A, Kent S, Hudson J, Carr A, Leal J, Campbell H, Fitzpatrick R, Arden N, Murray D, Campbell MK; TOPKAT Study Group. The clinical and cost-effectiveness of total versus partial knee replacement in patients with medial compartment osteoarthritis (TOPKAT): 5-year outcomes of a randomised controlled trial. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):746-756. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31281-4. Epub 2019 Jul 17.
- Carey BW, Harty J. A comparison of clinical- and patient-reported outcomes of the cemented ATTUNE and PFC sigma fixed bearing cruciate sacrificing knee systems in patients who underwent total knee replacement with both prostheses in opposite knees. J Orthop Surg Res. 2018 Mar 15;13(1):54. doi: 10.1186/s13018-018-0757-6.
- Bonutti PM, Khlopas A, Chughtai M, Cole C, Gwam CU, Harwin SF, Whited B, Omiyi DE, Drumm JE. Unusually High Rate of Early Failure of Tibial Component in ATTUNE Total Knee Arthroplasty System at Implant-Cement Interface. J Knee Surg. 2017 Jun;30(5):435-439. doi: 10.1055/s-0037-1603756. Epub 2017 Jun 7. No abstract available.
- Indelli PF, Pipino G, Johnson P, Graceffa A, Marcucci M. Posterior-stabilized total knee arthroplasty: a matched pair analysis of a classic and its evolutional design. Arthroplast Today. 2016 Aug 21;2(4):193-198. doi: 10.1016/j.artd.2016.05.002. eCollection 2016 Dec.
- Etter K, Lerner J, Kalsekar I, de Moor C, Yoo A, Swank M. Comparative Analysis of Hospital Length of Stay and Discharge Status of Two Contemporary Primary Total Knee Systems. J Knee Surg. 2018 Jul;31(6):541-550. doi: 10.1055/s-0037-1604442. Epub 2017 Aug 25.
- Bateman DK, Preston JS, Mennona S, Gui E, Kayiaros S. Comparison Between the Attune and PFC Sigma in Total Knee Arthroplasty: No Difference in Patellar Clunk and Crepitus or Anterior Knee Pain. Orthopedics. 2020 Nov 1;43(6):e508-e514. doi: 10.3928/01477447-20200812-05. Epub 2020 Aug 20.
- Kaptein BL, den Hollander P, Thomassen B, Fiocco M, Nelissen RGHH. A randomized controlled trial comparing tibial migration of the ATTUNE cemented cruciate-retaining knee prosthesis with the PFC-sigma design. Bone Joint J. 2020 Sep;102-B(9):1158-1166. doi: 10.1302/0301-620X.102B9.BJJ-2020-0096.R1.
- Hauer G, Horlesberger N, Klim S, Bernhardt GA, Leitner L, Glehr M, Leithner A, Sadoghi P. Mid-term results show no significant difference in postoperative clinical outcome, pain and range of motion between a well-established total knee arthroplasty design and its successor: a prospective, randomized, controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Mar;29(3):827-831. doi: 10.1007/s00167-020-06027-z. Epub 2020 Apr 24.
- Hamilton WG, Brenkel IJ, Barnett SL, Allen PW, Dwyer KA, Lesko JP, Kantor SR, Clatworthy MG. Comparison of Existing and New Total Knee Arthroplasty Implant Systems From the Same Manufacturer: A Prospective, Multicenter Study. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2021 Dec 15;5(12):e21.00136. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00136.
- Molloy IB, Keeney BJ, Sparks MB, Paddock NG, Koenig KM, Moschetti WE, Jevsevar DS. Short term patient outcomes after total knee arthroplasty: Does the implant matter? Knee. 2019 Jun;26(3):687-699. doi: 10.1016/j.knee.2019.01.018. Epub 2019 Mar 23.
- Chua JL, Goh GS, Liow MHL, Tay DK, Lo NN, Yeo SJ. Modern TKA implants are equivalent to traditional TKA implants in functional and patellofemoral joint-related outcomes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1116-1123. doi: 10.1007/s00167-018-5161-6. Epub 2018 Sep 29.
- Staats K, Wannmacher T, Weihs V, Koller U, Kubista B, Windhager R. Modern cemented total knee arthroplasty design shows a higher incidence of radiolucent lines compared to its predecessor. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1148-1155. doi: 10.1007/s00167-018-5130-0. Epub 2018 Sep 22.
- Ranawat CS, White PB, West S, Ranawat AS. Clinical and Radiographic Results of Attune and PFC Sigma Knee Designs at 2-Year Follow-Up: A Prospective Matched-Pair Analysis. J Arthroplasty. 2017 Feb;32(2):431-436. doi: 10.1016/j.arth.2016.07.021. Epub 2016 Aug 9.
- Song SJ, Park CH, Liang H, Kang SG, Park JJ, Bae DK. Comparison of Clinical Results and Injury Risk of Posterior Tibial Cortex Between Attune and Press Fit Condylar Sigma Knee Systems. J Arthroplasty. 2018 Feb;33(2):391-397. doi: 10.1016/j.arth.2017.09.056. Epub 2017 Oct 6.
- Saffarini M, Demey G, Nover L, Dejour D. Evolution of trochlear compartment geometry in total knee arthroplasty. Ann Transl Med. 2016 Jan;4(1):7. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2015.12.53.
- Webb JE, Yang HY, Collins JE, Losina E, Thornhill TS, Katz JN. The Evolution of Implant Design Decreases the Incidence of Lateral Release in Primary Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1505-1509. doi: 10.1016/j.arth.2016.11.050. Epub 2016 Dec 14.
- Martin JR, Jennings JM, Watters TS, Levy DL, McNabb DC, Dennis DA. Femoral Implant Design Modification Decreases the Incidence of Patellar Crepitus in Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 Apr;32(4):1310-1313. doi: 10.1016/j.arth.2016.11.025. Epub 2016 Nov 22.
- Toomey SD, Daccach JA, Shah JC, Himden SE, Lesko JP, Hamilton WG. Comparative Incidence of Patellofemoral Complications Between 2 Total Knee Arthroplasty Systems in a Multicenter, Prospective Clinical Study. J Arthroplasty. 2017 Sep;32(9S):S187-S192. doi: 10.1016/j.arth.2017.04.014. Epub 2017 Apr 20.
- Berahmani S, Hendriks M, Wolfson D, Wright A, Janssen D, Verdonschot N. Experimental pre-clinical assessment of the primary stability of two cementless femoral knee components. J Mech Behav Biomed Mater. 2017 Nov;75:322-329. doi: 10.1016/j.jmbbm.2017.07.043. Epub 2017 Jul 27.
- Behrend H, Zdravkovic V, Bosch M, Hochreiter B. No difference in joint awareness after TKA: a matched-pair analysis of a classic implant and its evolutional design. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Jul;27(7):2124-2129. doi: 10.1007/s00167-019-05407-4. Epub 2019 Feb 14.
- Behrend H, Hochreiter B, Potocnik P, El Baz Y, Zdravkovic V, Tomazi T. No difference in radiolucent lines after TKA: a matched-pair analysis of the classic implant and its evolutional design. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Dec;28(12):3962-3968. doi: 10.1007/s00167-020-05894-w. Epub 2020 Feb 15.
- Bruggenjurgen B, Muehlendyck C, Gador LV, Katzer A. Length of stay after introduction of a new total knee arthroplasty (TKA)-results of a German retrospective database analysis. Med Devices (Auckl). 2019 Aug 7;12:245-251. doi: 10.2147/MDER.S191529. eCollection 2019.
- Keogh CJ, Mulcahy D, Reidy D, Beverland DE, Harty JA. Polyethylene spinout in the Attune(R) Cruciate-Retaining Rotating-Platform (CR RP) total knee arthroplasty performed with a cruciate-sacrificing and measured-resection technique. Knee Surg Relat Res. 2020 Jul 22;32(1):36. doi: 10.1186/s43019-020-00057-0.
- Giaretta S, Berti M, Micheloni GM, Ceccato A, Marangoni F, Momoli A. Early experience with the ATTUNE Total Knee Replacement System. Acta Biomed. 2019 Oct 29;90(12-S):98-103. doi: 10.23750/abm.v90i12-S.8997.
- List R, Schutz P, Angst M, Ellenberger L, Datwyler K, Ferguson SJ; Writing Committee. Videofluoroscopic Evaluation of the Influence of a Gradually Reducing Femoral Radius on Joint Kinematics During Daily Activities in Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Oct;35(10):3010-3030. doi: 10.1016/j.arth.2020.05.039. Epub 2020 May 27.
- Stoddard JE, Deehan DJ, Bull AM, McCaskie AW, Amis AA. The kinematics and stability of single-radius versus multi-radius femoral components related to mid-range instability after TKA. J Orthop Res. 2013 Jan;31(1):53-8. doi: 10.1002/jor.22170. Epub 2012 Jun 13.
- Scott CEH, MacDonald DJ, Howie CR. 'Worse than death' and waiting for a joint arthroplasty. Bone Joint J. 2019 Aug;101-B(8):941-950. doi: 10.1302/0301-620X.101B8.BJJ-2019-0116.R1.
- Feller JA, Bartlett RJ, Lang DM. Patellar resurfacing versus retention in total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2):226-8.
- Robinson RO, Herzog W, Nigg BM. Use of force platform variables to quantify the effects of chiropractic manipulation on gait symmetry. J Manipulative Physiol Ther. 1987 Aug;10(4):172-6.
- O'Rourke MR, Callaghan JJ, Goetz DD, Sullivan PM, Johnston RC. Osteolysis associated with a cemented modular posterior-cruciate-substituting total knee design : five to eight-year follow-up. J Bone Joint Surg Am. 2002 Aug;84(8):1362-71. doi: 10.2106/00004623-200208000-00011.
Collegamenti utili
- National Joint Registry for England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man, 17th Annual Report. (2020). Table 3.25 (a).
- Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry Annual Report. (2020). Tables KT7.
- Funk DA, Bridgens J. Confidence in the ATTUNE Knee is Driven by Real World Scientific Evidence: Response to Bonutti, et al. Article. (2017).
- Stryker. Triathlon Total Knee System.
- Clary, C. Attune Knee System: Stability in Total Knee Replacement. DePuy Synthes Joint Reconstruction.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21057RN-SW
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Artrosi al ginocchio
-
University of GroningenCompletato
Prove cliniche su Sintonizzare l'impianto del ginocchio
-
Apreo Health, Inc.Attivo, non reclutanteEnfisema o BPCORegno Unito, Olanda, Austria
-
Zimmer BiometCompletatoArtrite reumatoide | Dolore al ginocchio | Osteoartrosi cronica | Necrosi avascolare del condilo femorale | Deformità moderate in varo, valgo o flessioneBelgio, Svizzera, Germania, Israele, Italia
-
Apreo Health, Inc.CompletatoEnfisema o BPCOAustralia
-
Össur Iceland ehfTerminatoAmputazione | Amputazione transfemoraleStati Uniti
-
Zimmer BiometRitiratoMalattia degenerativa del discoStati Uniti
-
Zimmer BiometTerminatoArtroplastica, Sostituzione, GinocchioAustralia, Danimarca, Regno Unito, Svezia, Olanda, Stati Uniti, Austria, Belgio, Francia, Portogallo
-
CorinRitiratoArtrite reumatoide | Artrosi, ginocchio | Artrosi post-traumatica del ginocchio | Deformità in varo, non classificata altrove, ginocchio | Deformità in valgo, non classificata altrove, ginocchio | Deformità in flessione, ginocchio | Frattura dell'estremità distale del femore | Frattura dell'estremità...
-
Maxx Orthopedics IncReclutamentoPerdita di massa ossea | Fratture periprotesiche | Infezione | Allentamento asettico | MCL - Rottura del legamento collaterale mediale del ginocchioStati Uniti
-
University of BarcelonaAttivo, non reclutanteSiti edentuli singoli posterioriSpagna
-
Össur Iceland ehfUniversity of IcelandAttivo, non reclutantePrevenzione delle cadute | Equilibrio, cadute | Amputazione dell'arto inferioreIslanda