Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Marcha en artroplastias totales de rodilla no cementadas fijas o giratorias (G-FORCE)

8 de mayo de 2025 actualizado por: Belfast Health and Social Care Trust

Un ensayo controlado aleatorio que compara la marcha en artroplastias totales de rodilla no cementadas fijas o giratorias

El número de pacientes que requieren reemplazos de rodilla aumenta cada año debido a la combinación de una población que envejece, una mayor expectativa de los pacientes y niveles crecientes de obesidad. Por lo tanto, periódicamente se introducen implantes o características de diseño más nuevos para intentar mejorar los resultados de los pacientes. En 2013, DePuy Synthes lanzó el sistema de rodilla Attune para proporcionar un rango de movimiento mejorado y abordar la sensación de inestabilidad que experimentan algunos pacientes al realizar actividades cotidianas, como bajar escaleras. La rodilla con plataforma giratoria no cementada Attune se implantó por primera vez en septiembre de 2016. En 2004 se implantó la primera rodilla total de Triatlón diseñada por Stryker. Las cifras de registro tanto para las rodillas Attune como para Triathlon son prometedoras, con una buena longevidad y resultados de los implantes.

Sólo hay una pequeña cantidad de literatura disponible sobre la rodilla Attune, ya que todavía es un implante relativamente nuevo. En todo el mundo, el Triatlón se utiliza ampliamente y también es un implante exitoso y bien establecido que se utiliza en la unidad de investigadores. Este estudio ayudará a determinar si Attune puede mejorar los resultados de los pacientes en términos de análisis de la marcha evaluados al caminar en una cinta rodante, medidas de resultados informadas por el paciente y resultados de rayos X en comparación con la rodilla de triatlón. 90 pacientes que se someterán a un reemplazo de rodilla y cumplirán con los criterios de inclusión y aceptarán participar serán ubicados aleatoriamente en uno de dos grupos para recibir el implante de rodilla Attune o Triathlon.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El número de pacientes que requieren artroplastia total de rodilla (ATR) aumenta cada año debido a la combinación de una población que envejece, una mayor expectativa de los pacientes y niveles crecientes de obesidad que acelera la aparición de la osteoartritis. Por lo tanto, periódicamente se introducen implantes o características de diseño más nuevos en un intento de mejorar gradualmente los resultados de los pacientes. En 2013, DePuy Synthes lanzó el sistema de rodilla Attune para proporcionar un rango de movimiento mejorado (ROM) y abordar la sensación de inestabilidad que algunos pacientes experimentan al realizar actividades cotidianas, como bajar escaleras. El sistema de rodilla Attune presenta un radio femoral que se reduce gradualmente, un innovador diseño de curva en S de la leva estabilizada posteriormente, una base tibial que se puede reducir o aumentar en dos tamaños en comparación con el inserto, un novedoso seguimiento de la rótula, instrumentos innovadores más livianos y un nuevo polietileno. formulación. Estas propiedades de los implantes podrían producir potencialmente una mejor marcha y velocidad, una mejor estabilidad de la rodilla en flexión profunda, fuerzas articulares reducidas, un mejor seguimiento de la rótula, una mayor flexibilidad y eficiencia operativa y una mayor longevidad del implante. El sistema comprende actualmente 14 tamaños femorales, 10 tamaños tibiales y 5 opciones de rótula.

Las cifras de registro relativas al sistema de rodilla Attune son prometedoras. Las cifras de 2020 del Registro Nacional Conjunto (NJR) para Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y la Isla de Man muestran que la tasa de revisión acumulada para la rodilla Attune (cojinete fijo) fue del 2,7 % (intervalo de confianza (IC) del 95 %). 2.32-3.17) a los 5 años (es decir la supervivencia del implante a 5 años fue del 97,3%) de 25.723 articulaciones de rodilla. La tasa de revisión acumulada para la rodilla Attune (plataforma giratoria (RP)) fue del 1,7 % (IC del 95 %, 1,17-2,50) a los 5 años (es decir La supervivencia del implante a los 5 años fue del 98,3%) de 4.254 articulaciones de rodilla. Las cifras del Informe 2020 del Registro Nacional de Reemplazo de Articulaciones de la Asociación Ortopédica Australiana (AOANJRR) muestran que la tasa de revisión acumulada a 5 años del implante de retención Attune Cruciate fue del 3,0% (IC del 95%, 2,7 a 3,5) de 15.300 rodillas. La tasa de revisión acumulada a 5 años del implante Attune Posterior Stabilized (PS) fue del 2,6 % (IC del 95 %: 2,1 a 3,3) de 7179 rodillas.

La plataforma giratoria no cementada Attune se implantó por primera vez en septiembre de 2016 y, en febrero de 2021, se habían implantado más de 22 000 en todo el mundo. Sólo hay una pequeña cantidad de estudios sobre el implante Attune debido a su infancia. En 2004 se implantó la primera rodilla total de Triatlón (Stryker). La rodilla Triathlon fue diseñada para abordar los principales motivos de la cirugía de revisión, como la inestabilidad, las complicaciones del seguimiento patelofemoral y el aflojamiento/osteólisis. Hay disponibles opciones primarias difíciles de retención del cruzado, de estabilización del cóndilo, de estabilización posterior y. El diseño de radio único permite estabilidad en la flexión media. Se han implantado más de 3 millones de rodillas de Triatlón en todo el mundo.

Los registros conjuntos muestran una alta tasa de supervivencia del Triatlón con más de 10 años de seguimiento. Las cifras de 2020 del NJR para Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y la Isla de Man muestran que la tasa de revisión acumulada para el Triatlón fue del 2,2% (IC del 95%, 2,10-2,20). a los 5 años (es decir supervivencia del implante a 5 años de 97,8%) y 3,4% (IC 95%, 3,18-3,56) a los 10 años (es decir la supervivencia del implante a los 10 años fue del 96,6%) de 133.729 articulaciones de rodilla. Las cifras del Informe AOANJRR 2020 muestran que la tasa de revisión acumulada del implante Triathlon CR fue del 2,5 % (IC del 95 %: 2,4 a 2,7) a los 5 años y del 3,9 % (IC del 95 %: 3,7 a 4,2) a los 10 años de un En total 50.402 rodillas. La tasa de revisión acumulada del implante Triathlon PS fue del 4,0 % (IC del 95 %: 3,6 a 4,5) a los 5 años y del 6,1 % (IC del 95 %: 5,5 a 6,9) a los 10 años de un total de 8.755 rodillas.

Hasta donde saben los investigadores, el único estudio que comparó las ATR de Attune y Triathlon fue un análisis de cohorte retrospectivo en 2018 utilizando componentes cementados. El implante Attune fue recibido por 1.178 pacientes, mientras que el implante Triathlon lo recibieron 5.707 pacientes. Los pacientes que recibieron Attune TKA tuvieron una estancia hospitalaria y un tiempo en el quirófano estadísticamente significativamente más cortos, tuvieron una probabilidad estadísticamente significativamente menor de ser dados de alta a un centro de enfermería especializada u otro centro para pacientes hospitalizados, y tuvieron un costo hospitalario total estadísticamente significativamente menor que aquellos que recibieron el Implante de triatlón.

Hasta la fecha, la gran mayoría de los estudios que comparan Attune TKA con otros implantes han utilizado el PFC Sigma TKA como comparador. La mayoría de estos estudios han examinado únicamente los implantes cementados. Una revisión retrospectiva que comparó 114 ATR cementadas con PFC Sigma y 103 ATR cementadas con Attune con un seguimiento medio de 3,2 años encontró tasas similares de crepitación rotuliana y dolor anterior de la rodilla. Tampoco hubo diferencias clínicamente significativas en el ROM, el dolor o el Knee Society Score (KSS) entre los dos grupos. Otra revisión retrospectiva comparó la migración del componente tibial CR con soporte fijo Attune cementado con el componente tibial CR con soporte fijo PFC-sigma cementado. La migración general a los dos años de ambos grupos (38 Attune y 36 PFC Sigma) fue comparable: media de 1,13 mm (IC del 95 %: 0,97 a 1,30) para el Attune y 1,16 mm (IC del 95 %: 0,99 a 1,35) para el PFC. -sigma. A los dos años, la inclinación media hacia atrás fue de -0,43° (IC del 95%: -0,65 a -0,21) para Attune y de 0,08° (IC del 95%: -0,16 a 0,31) para PFC-sigma. Los resultados clínicos y las medidas de resultados informados por el paciente (PROM) (puntuación de resultados de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS), puntuaciones de dolor, KSS y puntuación de rodilla de Oxford (OKS)) mejoraron entre el período previo a la operación y dos años después de la operación y no fueron significativamente diferentes. entre grupos. Las líneas radiolúcidas (RLL) en la interfaz implante-cemento se observaron principalmente debajo de la placa base tibial medial en el 17 % de los pacientes de Attune y en el 3 % de los pacientes de PFC-sigma a las dos semanas (sin diferencia significativa), y a los dos años, el 42 %. y 9% de los pacientes respectivamente (p=0,001). Todas las radiolucidez de la interfaz implante-cemento fueron inferiores a 2 mm. Se observó que la versión del componente tibial Attune examinada en este estudio había sido modificada desde entonces por parte del fabricante. En un ensayo controlado aleatorio adicional de 80 ATR Attune cementadas y 78 ATR PFC Sigma cementadas, no se encontraron diferencias significativas en la puntuación de dolor postoperatoria del KSS, el índice de osteoartritis de las universidades Western Ontario y McMaster (WOMAC), ROM o escala analógica visual (VAS). entre los dos grupos en el seguimiento de 2 años. Ambos grupos mostraron resultados significativamente mejores 2 años después de la cirugía.

Treinta pacientes con ATR (15 Attune y 15 Sigma, ambos CR FB) con un KOOS>70 y al menos 1 año después de la operación fueron evaluados durante cinco ciclos completos de caminata nivelada, descenso de escaleras (pasos de 0,18 m), flexión profunda de rodilla y sentarse y levantarse de una silla, utilizando un fluoroscopio en movimiento (25 Hz, tiempo de obturación de 1 ms). Los datos cinemáticos se extrajeron mediante registro de imágenes 2D/3D. Los resultados demostraron rangos de movimiento tibiofemoral similares para flexión-extensión, abducción-aducción, rotación interna-externa y traslación anteroposterior (AP) para ambos grupos. El patrón de traslación-flexión-acoplamiento AP difirió entre los dos grupos. Los sujetos con Sigma TKA mostraron un cambio repentino en la dirección de la traslación AP alrededor de 30º de flexión, que no estaba presente en los sujetos con los pacientes de Attune.

Musgrave Park Hospital (MPH) es uno de los centros ortopédicos más grandes del Reino Unido y realiza más de 1000 ATR primarias al año. Es parte del Belfast Health and Social Care Trust (BHSCT) en Irlanda del Norte. Se han realizado casi 1000 TKA Attune en MPH desde 2022, con más de 1000 triatlones no cementados en años más recientes.

MPH tiene una cinta de correr compacta con sensor de fuerza en tándem (DBCEEWI-CE, AMTI Force and Motion, Watertown, MA, EE. UU.) capaz de medir fuerzas y momentos verticales, anteroposteriores y mediolaterales. Puede medir 6 componentes de la fuerza de reacción del suelo (Fx,Fy,Fz, Mx,My,Mz), con una velocidad variable de 0-18 km/h, linealidad de <±0,5% de salida a escala completa, histéresis de <±0,5% Salida a escala completa e inclinación máxima del 25%. Este estudio se realizará en colaboración con el equipo de investigación del profesor Justin Cobb en el Imperial College de Londres, que tiene experiencia en esta forma de análisis de la marcha. El ensayo controlado aleatorio Total or Partial Knee Arthroplasty Trial (TOPKAT), que incluyó 264 rodillas totales y 264 parciales, no informó diferencias significativas en el OKS entre los dos grupos. En MPH, un subgrupo de estos pacientes (16 rodillas totales, 11 rodillas parciales y 16 voluntarios sin reemplazos de rodilla) completaron el análisis de la marcha posoperatoria en una media de 4,5 años después de la cirugía. El análisis de estos datos no mostró diferencias en la simetría de la marcha entre los dos grupos durante la caminata nivelada, cuesta abajo y cuesta arriba. Ambos grupos demostraron perfiles de marcha similares durante las tres condiciones de marcha a los de los voluntarios sanos.

Características de diseño de Attune vs Triathlon Hay dos características de diseño clave que son diferentes entre Attune y Triathlon TKA.

  1. Estabilidad coronal gracias al diseño cinemático sagital. La rodilla Attune tiene un radio de curvatura que se reduce gradualmente denominado curva Attune Gradius de flexión de 5 a 65º. El Triatlón tiene un diseño de Radio Único de flexión de 10-110º.
  2. Variación sagital (estabilidad AP) debido al 'Arco rotatorio' de Triatlón que intenta lograr cierta libertad de rotación para compensar el diseño de radio único, pero se produce a expensas de una mayor laxitud AP.

Justificación del estudio: Hasta la fecha, ha habido escasez de literatura sobre Attune TKA, ya que todavía es un implante relativamente nuevo. En todo el mundo, el Triatlón se utiliza ampliamente y también es un implante exitoso y bien establecido que se utiliza en la unidad de investigadores. El radio único del Triathlon puede proporcionar una articulación de la rodilla menos estable en comparación con la curva que se reduce gradualmente de la rodilla Attune, que proporciona estabilidad AP y mayor ROM. La ATR de Triatlón tiene aproximadamente 5,6 mm de laxitud AP, pero la literatura sugiere que >10 mm de laxitud AP se asocia con una reducción en las puntuaciones de los resultados funcionales. Por lo tanto, en este estudio se utiliza el resultado primario del análisis de la marcha como una medida más sensible de la función de la rodilla. Tanto el Attune como el Triathlon TKA han sido diseñados con una evolución similar de la geometría troclear: ambos son asimétricos lateralmente. Este estudio podrá determinar si Attune puede mejorar los resultados de los pacientes en términos de análisis de la marcha, medidas de resultados informadas por los pacientes y resultados radiológicos. Basado en trabajos previos del equipo de investigación del profesor Justin Cobb en el Imperial College de Londres, se postula que el análisis de la marcha evaluado en declive demostrará una diferencia entre las filosofías de diseño Attune y Triatlón antes mencionadas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes <65 años que requieren una ATR primaria por osteoartritis del compartimento medial con deformidad en varo.
  • En el examen, los pacientes deben tener un ROM libre de dolor en ambas caderas, ambos tobillos y la rodilla opuesta. Es aceptable un antecedente de dolor leve en cualquiera de estas articulaciones de las extremidades inferiores que no inhiba la movilidad.
  • Debe poder caminar a una velocidad preoperatoria de al menos 4 km/h (aproximadamente 30 metros en 30 segundos).
  • Debe poder caminar afuera sin ayuda o con no más que un bastón.
  • Debe poder completar el análisis de la marcha pre y posoperatorio.
  • Los participantes deben tener un nivel funcional de inglés hablado y escrito y deben tener un teléfono inteligente o tener acceso a un teléfono inteligente para completar los cuestionarios en línea en REDCap y tomar fotografías para la evaluación virtual de ROM.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con deformidad en valgo de la rodilla.
  • Pacientes con artroplastia previa de miembros inferiores.
  • Pacientes con reducción abierta y fijación interna (RAFI) previa de miembros inferiores.
  • Pacientes de grado 3 o superior de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA).
  • Pacientes que no pueden cumplir con el protocolo del ensayo (debido a deterioro cognitivo, no pueden hablar inglés o por cualquier otro motivo).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Armonizar
Implante de plataforma giratoria de retención de cruzado sin cemento Attune (DePuy Synthes) con una técnica quirúrgica estándar de sacrificio de cruzado con equilibrio de espacio
Comparador activo: Triatlón
Implante estabilizado condilar no cementado Triathlon (Stryker) con técnica quirúrgica de sacrificio cruzado de equilibrio de espacio estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad de marcha cuesta arriba en descenso postoperatoria a los 9-12 meses.
Periodo de tiempo: 9-12 meses
La velocidad posoperatoria de la marcha cuesta arriba cuesta abajo a los 9-12 meses se evaluará mediante análisis de la marcha.
9-12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerzas de reacción del suelo en el plano vertical durante la fase de postura del ciclo de la marcha.
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Fuerzas de reacción del suelo en el plano medio lateral a lo largo de la fase de postura del ciclo de la marcha.
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Fuerzas de reacción del suelo en el plano anteroposterior durante la fase de postura del ciclo de la marcha.
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Simetría de la marcha en la aceptación del peso (golpe del talón) de la fase de postura
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Simetría de la marcha a mitad de la fase de postura.
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Simetría de la marcha al salir de la fase de apoyo
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Parámetro espaciotemporal de la marcha: longitud del paso
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Parámetro espaciotemporal de la marcha: longitud de la zancada
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Parámetro espaciotemporal de la marcha - ancho del paso
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Parámetro de la marcha espaciotemporal - tiempo del paso
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Parámetro espaciotemporal de la marcha: doble tiempo de apoyo
Periodo de tiempo: 9-12 meses
9-12 meses
Puntuación analógica visual del dolor (EVA)
Periodo de tiempo: Preoperatorio, postoperatorio semanal desde la semana 1 a la semana 6, 3 meses y 12 meses.
Los participantes completarán la puntuación Pain VAS en línea con una puntuación que va de cero a 100, siendo 0 ningún dolor y 100 el peor dolor imaginable.
Preoperatorio, postoperatorio semanal desde la semana 1 a la semana 6, 3 meses y 12 meses.
Puntuación de rodilla de Oxford (OKS)
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
Los participantes completarán el OKS en línea, con una puntuación que oscila entre 0 (peor puntuación posible) y 48 (mejor puntuación posible).
Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
EuroQoL-5D (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
Los participantes completarán el EQ-5D-5L en línea. Se derivará una puntuación única que oscila entre -0,594 y 1, donde 0 es muerte y 1 es salud total.
Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
Escala analógica visual (EVA) EuroQoL-5D
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
El EQ-5D VAS también tendrá una puntuación de 0 (peor salud posible) a 100 (mejor salud posible).
Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
Puntuación conjunta olvidada (FJS)
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.

Los participantes también completarán la FJS en línea, y cada pregunta tendrá una puntuación de 1 (nunca) a 5 (mayormente). La puntuación bruta oscila entre 12 y 60 y esta puntuación se utiliza para dar una puntuación final; cuanto mayor sea la puntuación, mejor resultado.

Puntuación final = 100 - ((suma (Ítem 1 a Ítem 12) - 12)/48*100)

Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
Puntuación rotuliana de Feller
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
El cuestionario incluye ítems sobre dolor anterior de rodilla, fuerza del cuádriceps, capacidad para levantarse de una silla y subir escaleras; Estos puntajes varían de 3 a 30 puntos, donde 30 puntos representan el mejor puntaje posible.
Preoperatorio, 3 meses y 12 meses.
Rango de movimiento (ROM)
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 6 semanas, 3 meses y 12 meses.

El ROM se evaluará cara a cara antes de la operación, virtualmente a las 6 semanas y cara a cara a los 3 meses y 12 meses si es conveniente para el paciente. Si el ROM no se puede tomar presencialmente a los 3 o 12 meses, el ROM se evaluará virtualmente. Para hacer esto, los participantes enviarán por correo electrónico fotos de su rodilla siguiendo las instrucciones de una hoja de información para participantes. Luego, estas fotos se cargarán en la aplicación DrGoniometer para tomar medidas de ROM. Se registrarán tres lecturas de ROM:

  1. Extensión
  2. Flexión activa
  3. Flexión pasiva forzada realizada por el participante.
Preoperatorio, 6 semanas, 3 meses y 12 meses.
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Hasta 4 meses
La duración total de la estancia en el hospital se calculará utilizando la fecha de alta y la fecha de operación.
Hasta 4 meses
Complicaciones de 90 días
Periodo de tiempo: 3 meses
Esto incluirá asistencias fuera de horario, asistencias a Urgencias, reingresos al hospital y cualquier regreso al quirófano.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Richard Napier, Belfast Health and Social Care Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

3 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 21057RN-SW

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir