Elektronisen moksibustiolaitteen vaikutus potilaiden kivun asteeseen ja haavan paranemiseen kranioaivoleikkauksen jälkeen

Tilastojen mukaan noin 70–84 prosentilla potilaista kranioaivoleikkauksen jälkeen on kohtalaista tai vaikeaa haavakipua, erityisesti 24 tunnin sisällä leikkauksesta [1]. Kipu voi heikentää potilaiden mukavuutta, vaikuttaa viillon paranemisen nopeuteen ja häiritä ennustetta ja kuntoutusvaikutusta myöhemmässä vaiheessa. Tällä hetkellä ei-steroidisia lääkkeitä käytetään usein kliinisesti analgeettisiin toimenpiteisiin, mutta lääkkeiden käyttö aiheuttaa usein maha-suolikanavan epämukavuutta, kuten pahoinvointia ja oksentelua, ja on helppo aiheuttaa riippuvuutta. Lisäksi punoitus, turvotus, nestevuoto, halkeilu tai karvojen kasvu viillon ympärillä ovat alttiita kirurgisen viillon huonolle paranemiselle kalloleikkauksen jälkeen [2]. Kirurgisen viillon huono parantuminen ei ainoastaan ​​johda sairaalahoidon pitkittymiseen, lisää sairaalakustannuksia, vaan myös aiheuttaa potilaille traumaa ja kipua ja jopa lääketieteellisiä kiistoja. Moksibustio on tärkeä osa TCM-fysioterapiaa. Sillä on lämmittävä, puhdistava ja hajottava toiminto. Se voi estää tulehdusta monin eri tavoin, lievittää paikallista kipua ja turvotusta, ja sen vaikutus on lievä. Tällä hetkellä moksibustiota käytetään enimmäkseen edistämään virtsa- tai maha-suolikanavan toimintojen palautumista ja kirurgisten haavojen paranemista peräaukon fistelin tai perianaalisen paiseen jälkeen. Ei ole olemassa asiaankuuluvia tutkimuksia sen soveltamisesta kirurgisiin viiltoihin potilailla kallon aivoleikkauksen jälkeen. Moksibustion vaikutusta kivun parantamiseen ja kirurgisen viillon paranemiseen potilailla kallio-aivoleikkauksen jälkeen ei vielä tunneta. Ottaen huomioon perinteisen moksibustion haitat, kuten epämukava käyttö, helppo palaminen korkeassa lämpötilassa ja moksibustiosavun aiheuttama ympäristön saastuminen, tässä tutkimuksessa käytetään elektronista moksibustiota. Potilaat kolmantena päivänä kraniektomian jälkeen jaettiin kahteen ryhmään satunnaislukutaulukkomenetelmällä. Kontrolliryhmän potilaille annettiin rutiinihoitoa; koeryhmän potilaita säteilytettiin leikkauksen jälkeisellä viillolla elektronisella moksibustiolaitteella joka päivä kontrolliryhmän perusteella. Kahden ryhmän välillä verrattiin kipupisteitä kirurgisessa viillossa, kirurgisen viillon paranemispistemäärää, viillon paranemisaikaa ja haittatapahtumien esiintymistä viillon paranemisen aikana.