Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tutkimus unenlaadusta tehohoitoyksikössä ja yhteys invasiivisesta ventilaatiosta vieroittamiseen potilailla, joilla on krooninen obstruktiivinen bronkhopneumopatia. (SLEECOP)

maanantai 21. lokakuuta 2024 päivittänyt: University Hospital, Grenoble

Tehohoitoon otetut potilaat saattavat tarvita invasiivista mekaanista ventilaatiota, jossa käytetään mekaanista ventilaattoria ja endotrakeaalista letkua.

Teho-osastolla invasiivisen mekaanisen ventilaation pitkittynyt kesto voi olla syynä ventilaattorin aiheuttamaan keuhkovaurioon, keuhkoinfektioon, pitkittyneeseen sedaatioon, neuromyopatiaan ja pitkäaikaiseen oleskeluun. Teho-osaston terveydenhuoltotiimien tavoitteena on siksi lyhentää invasiivisen mekaanisen ventilaation kestoa mahdollisimman paljon.

Tehohoitopotilailla on monia unihäiriöitä: unen pirstoutumista, univaiheen muutoksia, muutoksia unen arkkitehtuurissa. Nämä unihäiriöt johtuvat sedaatiosta ja analgesiasta, deliriumista, potilaan hoitotoiminnasta, melusta ja muuttuneista päivä- ja yöjaksoista.

Krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus (COPD) on yleinen hengitystiesairaus. COPD vaikeuttaa invasiivisen mekaanisen ventilaation hallintaa, erityisesti tämän invasiivisen mekaanisen ventilaation vieroitusta ja ekstubaatiota (intubaatioputken poisto).

Reintubaatioriskin vähentämiseksi on suositeltavaa suorittaa vieroitustesti ennen ekstubaatiota. Tämän testin tarkoituksena on simuloida hengitysolosuhteita ilman hengityslaitteen apua ekstuboinnin jälkeen. Jos vieroitustesti onnistuu, potilas voidaan teoriassa ekstuboida.

Ekstuboinnin epäonnistumiseen liittyy useita syitä, mutta tutkimukset viittaavat siihen, että unen puute tai huono unen laatu ekstubaatiota edeltävinä öinä on yksi niistä. Lisäksi keuhkoahtaumatautipotilailla on usein kroonisia unihäiriöitä tai ne johtuvat teho-osastolla olemisesta (astenia, vuodelepo, ahdistuneisuus, sedaatio jne.).

Tutkimuksemme tavoitteena on verrata keuhkoahtaumatautipotilaiden uniominaisuuksia epäonnistuneen vieroitustestin saaneiden ja onnistuneen testin saaneiden unen ominaisuuksia. Hypoteesimme on, että vieroitustestin epäonnistuneilla potilailla on enemmän unihäiriöitä 72 tunnin aikana ennen vieroitustestiä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

  1. Tieteellinen perustelu 1.1. Nykyinen patologinen tieto

    Krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus (COPD) on yleinen sairaus, joka aiheuttaa yli 3 miljoonaa kuolemaa maailmanlaajuisesti vuonna 2019, mikä tekee siitä kolmanneksi yleisimmän kuolinsyyn maailmanlaajuisesti. Sen taloudellinen vaikutus on merkittävä, ja sen osuus on lähes 6 % Euroopan unionin vuosittaisesta terveydenhuollon kokonaisbudjetista.

    Keuhkoahtaumataudille on ominaista jatkuvat hengitysoireet ja ilmavirran rajoittuminen hengitysteiden poikkeavuuksista, jotka johtuvat yleensä merkittävästä tupakan ja/tai ympäristön altistumisesta.

    Keuhkoahtaumatautipotilaat voidaan ottaa tehohoitoon keuhkoahtaumatautista johtuvan akuutin hengitysvajauksen vuoksi (tämä on vakava BPCO:n paheneminen) tai muista syistä kuin keuhkoahtaumatautista.

    Keuhkoahtaumatauti on yleinen sairaus, joka vaikuttaa noin 10 %:iin teho-osastolle otetuista potilaista. Keuhkoahtaumataudin esiintyminen on itsenäinen riskitekijä lisääntyneelle kuolleisuuteen, koneellisen ventilaation kestolle ja vieroitusaikaan invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta.

    Yli 25 % sairaalahoidossa olevista potilaista, joilla on vakavia keuhkoahtaumatautien pahenemisvaiheita, saattaa vaatia ottamista elvytystoimiin. Niiden ennuste on huono, 15-20 % elvytyskuolemista ja 20-30 % sairaalakuolemista.

    Keuhkoahtaumatautipotilaat saattavat tarvita invasiivista mekaanista ventilaatiota pahenemisvaiheissa, joihin liittyy alveolaarinen hypoventilaatio, heikentynyt hapetus, heikentynyt tajunta ja ei-invasiivisen mekaanisen ventilaation epäonnistuminen. Keuhkoahtaumatautien pahenemisvaiheita lukuun ottamatta potilaat voivat saada invasiivista mekaanista ventilaatiota tilanteissa, kuten koomassa, multiviskeraalisessa vajaatoiminnassa tai perioperatiivisessa yhteydessä. Tämä invasiivinen mekaaninen ventilaatio vaatii sedaatiota invasiivisesta ventilaatiosta vieroitukseen asti.

    Teho-osastolla invasiivisen mekaanisen ventilaation keston lyhentäminen on tärkeä tapa välttää komplikaatioita, kuten hengityslaitteen aiheuttamia keuhkovaurioita, ventilaattoriin liittyvää keuhkokuumetta, pitkittynyttä sedaatiota, neuromyopatiaa ja pitkäaikaista oleskelua.

    Spontaanisti hengittävien potilaiden varhainen tunnistaminen voi lyhentää ekstubaatioaikaa ja lyhentää koneellisen ventilaation kestoa. On kuitenkin välttämätöntä arvioida uudelleenintuboinnin riski ennen ekstubaatiota. Itse asiassa ekstubaatio on suuren riskin tilanne. Ekstubaatio epäonnistuu noin 10-15 %:ssa tapauksista, mutta se voi ylittää 20 % potilailla, joilla on suuri riski ekstubaation epäonnistumiseen, ja siihen liittyy noin 30 %:n kuolleisuuden kasvu. Yli 65-vuotiailla tai kroonista sydän- tai hengityselinsairauksia sairastavilla potilailla on suuri riski saada ekstubaatio epäonnistumaan, ja COPD on yksi näistä yleisistä kroonisista hengitystiesairauksista.

    Ekstubaatio-olosuhteita koskevien asiantuntijasuositusten tarkoituksena on vähentää siihen liittyvien komplikaatioiden ilmaantuvuutta. Reintubaatioriskin vähentämiseksi suositukset ehdottavat järjestelmällistä vieroitustestin käyttöä ennen ekstubaatiota. Ekstubaatiokriteerit yhdistävät hengitysparametrit (hengityslaitteen asetuksiin liittyvät), hengitys-, hemodynaamiset ja neurologiset kliiniset parametrit. Jos nämä kriteerit täyttyvät, vieroitustesti voidaan suorittaa. Tämän testin tavoitteena on toistaa mahdollisimman tarkasti spontaani ventilaatio ilman apua. Jos kriteerit täyttyvät ja vieroitustesti on suoritettu onnistuneesti, potilas voidaan teoriassa vieroittaa.

    Vieroittaminen invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta on kriittinen vaihe COPD-potilaiden sairaalahoidossa teho-osastolla. Ja kuten olemme aiemmin esittäneet, COPD on haastava riskitekijä invasiiviselle mekaaniselle ventilaatiolle.

    Mitä tulee invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta vieroittamiseen, viimeaikainen työ on parantanut vieroitusvaikeuksien seulontaa korkean riskin väestössä, joka kuuluu keuhkoahtaumatautipotilaiden populaatioon. Kuitenkin keuhkoahtaumatautipotilaiden vieroituksen epäonnistumisen vähentämiseksi edelleen on välttämätöntä kohdistaa keuhkoahtaumatautipotilaille spesifiset tekijät. Näitä tekijöitä ovat krooninen tai hankinnainen lihasten toimintahäiriö (erityisesti palleallinen) teho-osastolla, poikkeavuudet olemassa olevassa ventilaation hallinnassa ja/tai teho-osastohoidoista tai unen rakenteesta johtuvat poikkeavuudet, jotka voivat vaikuttaa näiden potilaiden vieroittamiseen.

    Mitä tulee unihäiriöihin, kvantitatiiviset ja laadulliset muutokset unessa ovat yleisiä tehohoitopotilailla ja normaali unen arkkitehtuuri saattaa kadota. Tuoreen tutkimuksen Thille et al. ehdottaa, että invasiivisen mekaanisen ventilaation kestoa potilailla, joilla on suuri vieroituksen epäonnistumisen riski, tulisi pidentää 2 päivästä 4 päivään, jos unihäiriöitä esiintyy. Lisäksi potilaiden unen laatu ja heräämiset vieroitustestiä edeltävänä aikana korreloivat testin onnistumisen ja itse vieroituksen onnistumisen kanssa. Näiden tutkimusten rajoituksena on, että yksi unirekisteröinti tehtiin ennen tai jälkeen vieroitustestin invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta. Tämä tarkoitti, että unen laatua voitiin analysoida vain lyhyen ajan kuluessa.

    Keuhkoahtaumatautipotilailla on usein unihäiriöitä perustilassa, mikä johtuu pääasiassa COPD:stä, johon liittyy obstruktiivinen uniapnea-oireyhtymä (OSAS) tai yöllinen hypoventilaatio-oireyhtymä. Unenpuute tai huono unen laatu voivat olla riskitekijä keuhkoahtaumatautipotilaiden epäonnistumiselle vieroittaakseen invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta. Tämä pitäisi tutkia.

    Haluamme tutkia kaikkia keuhkoahtaumatautia sairastavia potilaita, jotka saavat invasiivista mekaanista ventilaatiota elvytyksen aikana yli 24 tuntia.

    1.2. Tutkimushypoteesit ja odotetut tulokset

    Ottaen huomioon aiemmin esitetyt tiedot, jotka viittaavat unen laadun muutosten ja mekaanisesta ventilaatiosta vieroituksen epäonnistumisen väliseen yhteyteen, hypoteesimme on, että invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta vieroituksen epäonnistuminen on yleisempää keuhkoahtaumatautipotilailla, joilla on unihäiriöitä, kuin niillä, joilla ei ole unihäiriöitä.

    Koska keuhkoahtaumatautipotilaita otetaan usein teho-osastolle ja he ovat vaarassa epäonnistua invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta, halusimme tutkia erityisesti tätä potilaspopulaatiota.

    Tavoitteenamme on verrata vieroitustestissä epäonnistuneiden COPD-potilaiden uniominaisuuksia invasiivisen mekaanisen ventilaation vieroitustestin läpäisseisiin.

    Siksi haluamme kirjata unen ja mitata mahdollisten unihäiriöiden esiintymistä kaikilla COPD-potilailla, jotka saavat invasiivista mekaanista ventilaatiota yli 24 tuntia tehohoidossa heti rauhoittavien hoitojen lopettamisen jälkeen ja 7 päivän ajan lopettamisen jälkeen. näitä hoitoja.

    Jatkuva unen tallennus suoritetaan käyttämällä DREEM-päänauhaa (Beacon Biosignals, Inc.), joka on käytännöllinen ja validoitu vaihtoehto polysomnografialle (PSG) ja mahdollistaa unen kohdistamisen samanlaisella tarkkuudella kuin kokeneet arvioijat. Kokonaisuniaika ja kunkin univaiheen kesto mitataan DREEM-päänauhan automaattisella analyysillä. Unen mikroarkkitehtuuria ja univaiheiden välisten siirtymien määrää mitataan myös automaattisella analyysillä. Sitten suoritetaan invasiivisen mekaanisen ventilaation vieroitustesti Kansainvälisen vieroituskonsensuskonferenssin suositusten mukaisesti.

    Lääketieteellisen yhteisön kiinnostus teho-osaston unen laatuun on lisääntynyt viime vuosina johtuen huonon unenlaadun erilaisista seurauksista, kuten teho-osaston deliriumista, epänormaalista ihmisen ventilaation hallinnasta tai immuunijärjestelmän toiminnan säätelystä. Uusien työkalujen kehitystä teho-osastolla unen laadun arvioimiseksi ja mittaamiseksi on edistetty viime vuosina, ja teho-osastolla kehitetään protokollia unen laadun parantamiseksi.

    Kuten ravitsemus ja kivunhallinta, myös unen laadun parantaminen on elvytyshoitoa täydentävä hoito, jota tulisi harkita kaikilla teho-osastolla olevilla potilailla sen mahdollisten vaikutusten vuoksi.

    Kliiniset seuraukset tässä keuhkoahtaumatautipotilaiden populaatiossa, joilla on monimutkainen vieroitusriski invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta, ovat monet, ja kerromme niistä tärkeimmät:

    • Kun tiedetään, että vieroitettujen potilaiden osuus teho-osaston kustannuksista ja sairastumisesta on suhteettoman suuri, tutkimuksia tarvitaan selkeästi selvittääkseen, miksi näitä poikkeavuuksia esiintyy (unipuute, aineenvaihduntatekijät, lääkkeet...) ja miten niitä voidaan ehkäistä.
    • Unen seuranta koko teho-osaston ajan voisi mahdollistaa unen ja hereilläolohäiriöiden varhaisen havaitsemisen, jotta voidaan ryhtyä toimiin niiden etenemisen hillitsemiseksi.
    • Elektroenkefalogrammin (EEG) silmämääräinen tarkastus ei näytä riittävän havaitsemaan kiihottumisen ja unen EEG-poikkeavuuksia; olisi rohkaistava sellaisten välineiden kehittämistä, jotka auttavat ammatinharjoittajia tässä havaitsemisessa;
    • Tehostusosaston lääkäreiden tietoisuuden lisääminen teho-osastolla olevien potilaiden unen laadusta ja unen parantamiseen tähtäävistä terapeuttisista strategioista, kuten sedaation hallintastrategioiden mukauttaminen, teho-osaston ympäristön ja työnkulun uudelleensuunnittelu, vuorokausirytmeihin vaikuttavien hoitojen, kuten melatoniinin, käyttö, melatoniinin edistäminen. , musiikkiterapia, valoterapia ja erilaisten mekaanisten hengitysmenetelmien käyttö.
  2. Tutkimuksen kuvaus

    Tämä on ihmistutkimus, havainnollinen, prospektiivinen, yksikeskinen (Medical ICU, Grenoble Alpes University Hospital).

  3. Sisällytettävien aiheiden määrä

Perustuu hypoteesiin, jonka mukaan 70 % vieroitustestin epäonnistumisesta COPD-potilailla, joilla on unihäiriöitä, verrattuna 30 %:iin potilailla, joilla ei ole unihäiriöitä, tutkimuskohorttiin on sisällytettävä 36 potilasta, jotta saavutetaan 80 % teho ja alfariski on 5 % kahdenvälisessä tutkimuksessa. tilanne. Odotimme myös noin 15 %:n keskeyttämisasteen teknisistä ongelmista johtuen. Suunnittelimme siksi ottavamme mukaan 42 potilasta.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

42

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Grenoble, Ranska, 38043
        • GRENOBLE ALPES UNIVERSITY HOSPITAL

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kaikki keuhkoahtaumatautipotilaat, jotka saivat invasiivista mekaanista ventilaatiota yli 24 tuntia tehohoidossa.

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • Potilaat, joilla on diagnosoitu COPD GOLD-kriteerien mukaan.
  • Mekaaninen ventilaatio endotrakeaaliputken kautta ja koneellinen ventilaatio > 24 tuntia.
  • Hoidon lopettaminen jatkuvalla sedaatiolla ja/tai neurolepteillä.
  • Riittävä palautuminen Glasgow Coma Scale -asteikolla ≥ 8.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, joilla on keskushermoston vaurio tai hermo-lihaspatologia.
  • Raskaana olevat tai synnytyksen jälkeiset potilaat.
  • Potilaat tai heidän omaiset, jotka vastustavat tutkimukseen osallistumista.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
COPD-potilaat, joilla on invasiivinen mekaaninen ventilaatio teho-osastolla
Kaikki keuhkoahtaumatautipotilaat, jotka saivat invasiivista mekaanista ventilaatiota yli 24 tuntia tehohoidossa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tunnistaa ja mitata yhteys epänormaalien uniparametrien esiintymisen ja invasiivisesta mekaanisesta ventilaatiosta vieroituksen tuloksen välillä.
Aikaikkuna: päivä 7

Uniparametrit analysoidaan hierarkkisen peräkkäisen analyysin mukaisesti seuraavassa järjestyksessä

  1. Ei REM-unia,
  2. Epätyypillinen uni ja
  3. Nukkumisaika.

Kansainvälisen varoituskonsensuskonferenssin suositusten mukaisesti suoritetun invasiivisen mekaanisen ventilaation testin tulokset (epäonnistuminen tai onnistuminen).

päivä 7

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tunnistaa ja mitata yhteyttä unihäiriöiden esiintymisen ja ekstubaatiohäiriön välillä.
Aikaikkuna: päivä 7
Ekstuboinnin epäonnistuminen tai onnistuminen.
päivä 7
Etsiä ja mitata yhteyttä uniparametrien läsnäolon ja invasiivisen mekaanisen ventilaation keston välillä sedaatiosta vieroituksen jälkeen.
Aikaikkuna: päivä 7
Invasiivisen mekaanisen ventilaation kesto tunteina sedaatiosta vieroituksen ja potilaan heräämisen jälkeen (Glasgow-pisteet ≥ 8).
päivä 7
Etsiä ja mitata yhteyttä uniparametrien läsnäolon ja itseekstubaation välillä.
Aikaikkuna: päivä 7
Itseekstubaationopeus.
päivä 7
Havaitaan ja mitataan yhteys uniparametrien esiintymisen ja ventilaattorilla hankitun keuhkokuumeen esiintymisen välillä ilmoittautumisen jälkeen.
Aikaikkuna: päivä 7
Ventilaattorista hankitun keuhkokuumeen (VAP) ilmaantuvuus ilmoittautumisen jälkeen.
päivä 7

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Louis-Marie GALERNEAU, MD, PhD, University Hospital, Grenoble

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. helmikuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. heinäkuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 21. lokakuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 21. lokakuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 23. lokakuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 23. lokakuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 21. lokakuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. lokakuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa