- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06711484
Vastavalmistuneille sairaanhoitajille kehitetyn koulutusohjelman tehokkuuden arviointi
Vastavalmistuneille sairaanhoitajille kehitetyn Speaking Up -koulutusohjelman tehokkuuden arviointi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen tarkoitus
Tutkimuksen tarkoituksena on arvioida vastavalmistuneille sairaanhoitajille kehitetyn puhevalmennusohjelman tehokkuutta.
Tutkimuksen H0-1 hypoteesit: Puhumiskoulutusohjelmalla ei ole vaikutusta vastavalmistuneiden sairaanhoitajien äänitasoihin.
H1-1: Puhuva koulutusohjelma vaikuttaa vastavalmistuneiden sairaanhoitajien äänitasoihin.
H0-2: Puhumiskoulutusohjelmalla ei ole vaikutusta vastavalmistuneiden sairaanhoitajien tehokkaaseen viestintätaitoon.
H1-2: Puhujavalmennusohjelmalla on vaikutusta vastavalmistuneiden sairaanhoitajien tehokkaaseen viestintätaitoon.
H0-3: Puhuva koulutusohjelma ei vaikuta juuri valmistuneiden sairaanhoitajien lääketieteellisiin virheasennetasoihin.
H1-3: Puhuva koulutusohjelma vaikuttaa vastavalmistuneiden sairaanhoitajien lääketieteellisiin virheasennetasoihin.
Tutkimuksen muuttujat
Riippumattomat muuttujat
• Valmistuneiden sairaanhoitajien sosio-demografiset ominaisuudet
Riippuvat muuttujat
- Työntekijän ääni -asteikon kokonaispistemäärä vasta valmistuneiden sairaanhoitajien puhumiseen kehitetyn koulutusohjelman toteuttamisen jälkeen
- Viestintätaidot-asteikon kokonais- ja alaulottuvuuspisteet vastavalmistuneiden sairaanhoitajien puheille kehitetyn koulutusohjelman toteuttamisen jälkeen Asenne lääketieteellisiin virheisiin -asteikon kokonais- ja alaulottuvuuspisteet hoitoon kehitetyn koulutusohjelman toteuttamisen jälkeen. puheenvuoron vastavalmistuneista sairaanhoitajista
- Arvioinnit valmistuneiden sairaanhoitajien puheille kehitetystä koulutusohjelmasta
Tutkimuksen väestö ja näyte
Tutkimusjoukon muodostaa 152 vastavalmistunutta sairaanhoitajaa, jotka työskentelevät Etlik City Hospital Campus Ortopedia-Neurology Hospital -sairaalassa. Tähän tutkimukseen valituille vastavalmistuneille sairaanhoitajille on ominaista se, että he ovat suorittaneet sairaanhoitajan ammatillisen peruskoulutuksen, ovat olleet klinikalla valmistumisen jälkeen kaksi ensimmäistä vuotta eivätkä ole saaneet puhekoulutusta. Tutkimuksen otoskoko määritettiin tehoanalyysillä (G*Power 3.1-ohjelma). Samanlaisessa tutkimuksessa asiaankuuluvassa kirjallisuudessa Waltherin et al. (2022), efektikoko ryhmien välisen ääntelyn erolle (Effect size) oli 0,811. Ylittääkseen 95 %:n arvon tutkimuksen tehon määrittämisessä; 68 henkilöä, 34 ryhmissä, tulisi saavuttaa 5 %:n merkitsevyystasolla ja 0,811:n vaikutuskoolla (df=66; t=1,668). Ottaen huomioon testin suuren tehon ja tutkimuksessa syntyneet tappiot, tavoitetaan yhteensä 76 henkilöä, ryhmissä 38.
Satunnaistaminen: Satunnaistamisen suorittaa tohtorikoulutuksen sairaanhoitaja siinä laitoksessa, jossa tutkimukseen osallistumaton tutkija työskentelee. Tutkija ei puutu satunnaisluetteloon. Vastavalmistuneet sairaanhoitajat, jotka täyttävät osallistumiskriteerit ja suostuvat osallistumaan tutkimukseen, määrätään interventio- ja kontrolliryhmiin. Puolueettomuus varmistetaan interventio- ja kontrolliryhmien satunnaisella jakamisella.
Sokaisu:
Koska potilasturvallisuuskielikoulutuksen antaa tutkimuksessa mukana oleva tutkija, tutkijan sokeuttaminen ei ole mahdollista.
Sokeuttaakseen osallistujat kaikki interventio- ja kontrolliryhmien sairaanhoitajat ajattelevat saavansa koko kielikoulutuksen. Selostetaan, että tutkimukseen liittyvät testit ja koulutukset suunnitellaan eri päivämäärille, matkapuhelimiin lähetetään ilmoituksia koulutusten alkamis- ja päättymisajoista sekä vuorollaan olevalle hoitajalle kutsutaan koulutusta. Selvityksen jälkeen saman tietoisen suostumuslomakkeen allekirjoittavat interventio- ja kontrolliryhmän sairaanhoitajat.
Tilastomies suorittaa tilastolliset analyysit tietämättä, mikä ryhmä on interventio ja mikä ryhmä on kontrolli. Satunnaistaminen toteutettiin CONSORT 2017 -ohjeistuksen mukaisesti.
Kuvailevat ominaisuudet -lomake Kuvaavien ominaisuuksien lomake koostuu seitsemästä kysymyksestä, jotka määrittävät yksittäisiä tietoja, kuten sairaanhoitajan iän, sukupuolen, koulutustason, työyksikön, työajat ja työskentelytavan. Lisäksi lomakkeessa on kaksi kysymystä, joilla määritetään sairaanhoitajien näkemys äänestämisestä.
Työntekijän ääniasteikko Van Dyne ja LePine (1998) kehittivät työntekijän ääniasteikon 6-osaisena yksiulotteisena asteikkona. Çetin ja Çakmakçı (2012) muokkasivat maassamme Työntekijän ääniasteikon turkkiksi. Kaikki asteikon kohteet mitataan 5-pisteen Likert-asteikon mukaan. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän työntekijän äänikäyttäytymistä.
Tehokas viestintätaitojen asteikko Tehokas viestintätaitojen asteikko koostuu viidestä alaulottuvuudesta ja yhteensä 34 osasta, ja sen ovat kehittäneet Buluş et al. (2017). Asteikon kohdat 15, 16, 28, 32 ja 33 pisteytetään päinvastoin. Siksi, kun kustakin alaulottuvuudesta saatu kokonaispistemäärä kasvaa, myös viestintätaitojen käyttöaste nousee (Buluş et al., 2017).
Asenneasteikko lääketieteellisiin virheisiin Asteikon kehittivät Güleç ja İntepeler vuonna 2012, ja se koostuu kolmesta alaulottuvuudesta, nimittäin lääketieteellisen virheen käsityksestä, lääketieteellisen virheen lähestymistavasta ja lääketieteellisten virheiden syistä sekä 16 kysymyksestä. Asteikko on viiden pisteen Likert-tyyppinen. Jos asteikolla saatu keskimääräinen pistemäärä on 3, se osoittaa, että asenteet lääketieteellisiin virheisiin ovat negatiivisia, ja jos se on 3 tai enemmän, se osoittaa, että asenteet lääketieteellisiin virheisiin ovat positiivisia.
Speak-up-koulutusohjelman arviointilomake
Araştırmacı literatürü takip ederek dil eğitimlerinin birleştirilmesini sağlamak amacıyla hazırlandı. Bu form iki bölümden oluşur. Literatür taramasına dayalı birinci bölüm, eğitim programı içeriği, eğitim süresi, kullanılan öğretim bölümleri, değerlendirme yöntemi ve eğitimin algılanan etkililiği olımadde topmak 16ruzer. İkinci bölüm, dil eğitim programları teorik ve video içeriği hakkında yayınlama soran dört açık uçlu sorudan oluşmaktadır.
İçerik Rekabetçilik Analizi İçerik bakımı, iletişim, hasta güvenliği, dil ve eğitim alanlarında 7 uzmana danışılarak değerlendirilmiştir. Formları amaç, hedefler, dil ve anlam açısından 4 puanlık Likert performansında derecelendirildiler (4: Çok uygun, 3: Küçük ayarlamalarla uygun, 2: Büyük ayarlamalarla uygun, değil uygun). Uzman yayın, içerik düzenliliği programlaması için Davis teknolojisi kullanılarak analiz edilmiştir.
Speak-up-koulutusohjelman kehittäminen
Kielikoulutusohjelma kehitettiin ADDIE-mallilla. Malli koostuu analyysi-, suunnittelu-, kehitys-, toteutus- ja arviointivaiheista.
Kielikoulutusohjelma kehitettiin ADDIE-mallilla. Malli koostuu analyysi-, suunnittelu-, kehitys-, toteutus- ja arviointivaiheista.
Analyysi
Tutkija teki yhdeksän kysymyksen haastattelun esimiessairaanhoitajien, koulutus- ja laatuyksiköiden sairaanhoitajien, infektiosairaanhoitajien, hemovigilance-sairaanhoitajien, vastuuhoitajien ja Etlik City Hospitalissa vapaaehtoisesti osallistuvien kokeneiden sairaanhoitajien kanssa selvittääkseen osallistujien tarpeet koskien hoitoa. kielikoulutusohjelma. Tutkija analysoi osallistujien ominaisuuksia, kokemuksia ja työympäristöjä sekä kävi läpi sairaalan haittatapahtumien ilmoitusraportit. Kirjallisuuskatsaus tehtiin retrospektiivisenä julkaisukatsauksena koulutusohjelman sisällön, oppimistavoitteiden ja oppimisalueiden määrittämiseksi. Tätä tarkoitusta varten avainsanoja puhua, sairaanhoitajat, hoitotyö, koulutus, (koulutus), interventio, ohjelma, opetussuunnitelma, opas käytettiin turkin ja englanninkielisessä otsikossa sekä abstrakteissa kentissä Pubmedista (29), Cohrane (4), Googlesta. Academy (33), Medline (38), Science Direct (12) tietokannat vuosina 2018-2023.
Design
Tutkija määritti tutkimuksessa käytettävät mittaus- ja arviointivälineet. Kehittänyt kielikoulutusohjelman arviointilomakkeen. Tein teoreettisia opetussisältöjä, kielivideoskenaarioita ja videokeskustelukysymyksiä.
Kehitys
Koulutusohjelman sisältö, käytetyt materiaalit, mittaus- ja arviointityökalu sekä skenaariot käytiin läpi asiantuntijoiden toimesta. Tutkija teki muutoksia palautteen perusteella. Ammattinäyttelijöille kerrottiin skenaariosta ja harjoitusvideo kuvattiin. Tutkija teki koulutusohjelman alustavan hakemuksen ja teki tarvittavat korjaukset
Toteutus
Tutkimuksen toteutusvaihe sisältää ADDIE-suunnittelumallin toteutus- ja arviointivaiheet.
Tutkimukseen osallistuville osallistujille tiedotetaan koulutusohjelmasta ja sovelletaan johdantolomaketta ja -asteikkoja. Sitten osallistujat valitaan satunnaisesti ja jaetaan tutkimusryhmiin. Viikon kuluttua esitestihakemusten valmistumisesta alkaa koeryhmän kielikoulutusohjelman toteutus. Osallistujien tehokkaan ja helpon osallistumisen varmistamiseksi koulutukseen järjestetään "Speaking Up Training Program" -koulutukset Ortopedia-Neurologian sairaalan koulutustunnilla. Ennen koulutusohjelman alkamista koeryhmän osallistujille jaetaan koulutusvihkonen, joka sisältää edistyneitä lukuresursseja ja koulutussisältöjä. Kielikoulutusohjelma koostuu neljästä istunnosta ja kukin istunto kestää 90 minuuttia.
Seitsemän päivää koulutusohjelman päättymisen jälkeen asteikkojen loppuarviointi tehdään koe- ja kontrolliryhmän sairaanhoitajille.
Analyysi:
Tiedot analysoidaan tietokoneohjelmalla. Muuttujien normaalijakaumaa arvioidaan histogrammilla, variaatiokertoimella, vinoudella, kurtoosilla, Kolmogorov-Smirnov- ja Shapiro-Wilk -testeillä (p<0,05). Kuvaavia tilastoja (luku, prosenttiosuus, keskiarvo, keskihajonta) ja khi-neliötestejä käytetään. Parametrisia testejä sovelletaan dataan, joka näyttää normaalijakauman, ja ei-parametrisia testejä sovelletaan tietoihin, jotka eivät näytä normaalijakaumaa. Riippumattoman näytteen t-testiä käytetään kahden riippumattoman ryhmän vertailuihin, ANOVAa Bonferroni-korjauksella kahden tai useamman ryhmän vertailuihin ja varianssianalyysiä toistuviin mittauksiin. Mann-Whitney U- ja Kruskal-Wallis H -testejä Bonferroni-korjauksella sovelletaan dataan, joka ei näytä normaalijakaumaa. Satunnaistettu saldo saadaan käyttämällä Intention to Treat (ITT) -analyysiä.
Rajoitukset
Tämän tutkimuksen rajoitteena on, että tutkimukseen osallistui vain yhdessä sairaalassa työskenteleviä vasta valmistuneita sairaanhoitajia, jotka suostuivat osallistumaan tutkimukseen. Tuloksia ei voi yleistää kaikkiin vastavalmistuneisiin sairaanhoitajiin.
Se, että tutkimukseen osallistuneiden vastavalmistuneiden sairaanhoitajien sukupuoli- ja työkokemuspiirteet keskittyivät yhdelle puolelle, rajoitti ositetun lohkosatunnaistuksen käyttöä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turkki (Türkiye), 06500
- Gazi University Nursing Faculty
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Sinulla on enintään kahden vuoden työkokemus valmistumisen jälkeen
- Sinulla on vähintään kolmen kuukauden työkokemus valmistumisen jälkeen
- Halu osallistua tutkimukseen
- Yleisen perehdytyskoulutuksen suoritettuaan
Poissulkemiskriteerit:
- Hän on saanut aikaisemman kielikäännöskoulutuksen
- Ne, joiden koulutus on alle perustutkintotason
Tutkimuksen poissulkemiskriteerit:
- Ei osallistunut koko koulutusohjelmaan
- Ei ole suorittanut kaikkia tiedonkeruutyökaluja
- Haluan jättää opiskelun
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: PUHUA OPETUSRYHMÄ
Kaikille osallistujille suoritetaan esikoe seitsemän päivää ennen koulutusohjelman alkamista.
Koeryhmän osallistujille järjestetään neljästä moduulista koostuva kielikoulutusohjelma.
Vaakojen lopputesti ja koulutusohjelman arviointilomake toimitetaan koeryhmän osallistujille seitsemän päivän kuluttua koulutusohjelman päättymisestä.
|
Interventio sisältää koeryhmään sovellettavan koulutusohjelman.
Koulutusohjelman tavoitteet ja tavoitteet, koulutuksen sisältö ja moduulit valmisteli tutkija tarveanalyysin mukaisesti.
Koulutusohjelma koostuu neljästä moduulista: Viestintä, Puhuminen YLÖS, Potilasturvallisuus ja Lääketieteellinen virhe.
Ennen koulutusohjelman alkamista koulutusvihkonen jaetaan koeryhmän osallistujille.
Koulutuksessa käytetään opetustekniikoita, kuten selkeä kerronta, kysymys ja vastaus, aivoriihi, tapaustutkimus, tapauskeskustelu, asematekniikka, kuuden ajatteluhatun tekniikka, videopohjainen virheskenaariotoiminta jne.
Koulutusohjelman puheenvuorossa käytettävä videoaktiviteetti luotiin tallentamalla kokeneiden toimijoiden toimesta oikeat ja väärät skenaariot kolmesta potilasturvallisuusvirheestä.
|
|
Ei väliintuloa: EI KULJETTU RYHMÄ
Kaikille osallistujille tehdään esitesti seitsemän päivää ennen koulutusohjelman alkamista.
Kontrolliryhmän osallistujiin ei puututa.
Asteikkojen jälkitestausta sovelletaan kontrolliryhmään uudelleen seitsemän päivää koeryhmän osallistujien koulutusohjelman päättymisen jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Työntekijän äänivaaka
Aikaikkuna: Se arvioidaan seitsemän päivää ennen interventiota (esitesti) ja seitsemän päivää toimenpiteen jälkeen (jälkitesti).
|
Van Dyne ja LePine kehittivät Employee Voice Scalen, ja se on 6-osainen yksiulotteinen asteikko.
Maassamme Çetin ja Çakmakçı ovat mukauttaneet Työntekijän ääniasteikon turkkiksi.
Kaikki asteikon asiat mitataan 5-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla seuraavilla asteikoilla: eri mieltä, jokseenkin samaa mieltä, osittain samaa mieltä, enimmäkseen samaa mieltä, täysin samaa mieltä.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän työntekijän äänikäyttäytymistä.
|
Se arvioidaan seitsemän päivää ennen interventiota (esitesti) ja seitsemän päivää toimenpiteen jälkeen (jälkitesti).
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tehokas viestintätaitojen skaala
Aikaikkuna: Se arvioidaan seitsemän päivää ennen interventiota (esitesti) ja seitsemän päivää toimenpiteen jälkeen (jälkitesti).
|
Tehokas viestintätaitojen asteikko koostuu viidestä alaulottuvuudesta ja yhteensä 34 osasta.
Asteikko koostuu alamitoista "ego-lisättävä kieli" (6 kohtaa), "aktiivinen kuuntelu" (8 kohtaa), "itsetietoisuus/itsen paljastaminen" (5 kohtaa), "empatia" (8 kohtaa) ja "Minä kieli" (7 kohdetta).
Kun asteikon kunkin alaulottuvuuden kokonaispistemäärä nousee, myös kommunikaatiotaitojen käyttötaso nousee.
|
Se arvioidaan seitsemän päivää ennen interventiota (esitesti) ja seitsemän päivää toimenpiteen jälkeen (jälkitesti).
|
|
Asenneasteikko lääketieteellisissä virheissä
Aikaikkuna: Se arvioidaan seitsemän päivää ennen interventiota (esitesti) ja seitsemän päivää toimenpiteen jälkeen (jälkitesti).
|
Asteikon ovat kehittäneet Güleç ja İntepeler, ja se koostuu kolmesta alaulottuvuudesta, nimittäin lääketieteellisen virheen käsityksestä, lääketieteellisen virheen lähestymistavasta ja lääketieteellisen virheen syistä sekä 16 kysymyksestä.
Asteikko on viiden pisteen Likert-tyyppinen.
Kohteet ovat Täysin eri mieltä, eri mieltä, päättämätön, samaa mieltä ja täysin samaa mieltä.
Asteikon kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 1-5.
Asteikolta saatu keskimääräinen pistemäärä on 3, mikä osoittaa, että asenteet lääketieteellisiin virheisiin ovat negatiivisia, ja pisteet 3 ja sitä korkeammat osoittavat, että asenteet lääketieteellisiin virheisiin ovat positiivisia.
|
Se arvioidaan seitsemän päivää ennen interventiota (esitesti) ja seitsemän päivää toimenpiteen jälkeen (jälkitesti).
|
|
Speaking-Up-koulutusohjelman arviointilomake
Aikaikkuna: Se kerätään heti toimenpiteen jälkeen.
|
Tutkija laati lomakkeen seuraamalla asiaankuuluvaa kirjallisuutta mitatakseen mielipiteitä kielikoulutusohjelmasta.
Tämä lomake koostuu kahdesta osasta.
Kirjallisuuskatsaukseen perustuva ensimmäinen osa koostuu yhteensä 16 kohdasta, mukaan lukien koulutusohjelman sisältö, koulutuksen kesto, käytetyt opetusmateriaalit, arviointimenetelmä ja koulutuksen koettu tehokkuus.
Toinen osa koostuu neljästä avoimesta kysymyksestä, joissa kysytään mielipiteitä kieliopetusohjelman teoreettisesta ja videosisällöstä.
|
Se kerätään heti toimenpiteen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Akın, B. ve Koçoğlu, D. Randomize Kontrollü Deneyler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2017 4(1): 73-92.
- Van Dyne, L. ve LePine, J.A. (1998). Helping and voice extra-role behavior: Evidence of construct and predictive validity. Academy of Management Journal, 41, 108-119.
- Çetin, Ş. ve Çakmakçı, C. (2012). Çalışan Sesliliği Ölçeğini Türkçeye Uyarlama Çalışması. Kara Harp Okulu Bilim Dergisi, 22(2), 1.
- Güleç, D. ve İntepeler, Ş.S. (2013). Tıbbi hatalarda tutum ölçeğinin geliştirilmesi. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 15:3, 26-41.
- Buluş, M., Atan, A., & Sarıkaya, H. E. (2017). Effective Communication Skills: A New Concep-tual Framework and Scale Development Study. International Online Journal of Educational Sci-ences, 9(2).
- Lee SE, Kim E, Lee JY, Morse BL. Assertiveness educational interventions for nursing students and nurses: A systematic review. Nurse Educ Today. 2023 Jan;120:105655. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105655. Epub 2022 Nov 25.
- Wawersik DM, Boutin ER Jr, Gore T, Palaganas JC. Individual Characteristics That Promote or Prevent Psychological Safety and Error Reporting in Healthcare: A Systematic Review. J Healthc Leadersh. 2023 Apr 17;15:59-70. doi: 10.2147/JHL.S369242. eCollection 2023.
- Lee SE, Choi J, Lee H, Sang S, Lee H, Hong HC. Factors Influencing Nurses' Willingness to Speak Up Regarding Patient Safety in East Asia: A Systematic Review. Risk Manag Healthc Policy. 2021 Mar 12;14:1053-1063. doi: 10.2147/RMHP.S297349. eCollection 2021.
- Lee E, De Gagne JC, Randall PS, Kim H, Tuttle B. Effectiveness of speak-up training programs for clinical nurses: A scoping review. Int J Nurs Stud. 2022 Dec;136:104375. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2022.104375. Epub 2022 Oct 7.
- O'Donovan R, McAuliffe E. A systematic review exploring the content and outcomes of interventions to improve psychological safety, speaking up and voice behaviour. BMC Health Serv Res. 2020 Feb 10;20(1):101. doi: 10.1186/s12913-020-4931-2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2023-946
- 2024-9261 (Muu apuraha/rahoitusnumero: GAZİ ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA PROJELERİ BİRİMİ (BAP))
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .