Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Terveen ikääntymisen monitoimialue (MultiMusic)

sunnuntai 5. tammikuuta 2025 päivittänyt: Elvira Brattico, University of Bari

Monia alueita koskeva interventio terveen ikääntymisen kognitiivisen heikkenemisen rajoittamiseksi

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia ei-lääketieteellisen toimenpiteen, joka sisältää useita toimintoja (esim. fyysinen aktiivisuus, kuoro, oppimisohjelmat, puutarhanhoito jne.), pitkän aikavälin vaikutusta kognitiivisten heikkenemien ehkäisemiseksi yhteisössä asuvilla vanhuksilla, joilla on heikkouksia. Tärkeimmät kysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:

  • Hidastaako useiden toimintojen harjoittaminen, mukaan lukien musiikki, havainto- ja kognitiivisten toimintojen rappeutumista?
  • Onko mahdollista edistää hyödyllisiä aivomuutoksia jopa ikääntymisen aikana?
  • Voiko säännöllinen osallistuminen sosiaalisiin tilanteisiin vähentää yksinäisyyden riskiä ja tarjota tyydytystä myöhemmässä elämässä? Tutkijat vertaavat osallistujia, jotka osallistuvat monialueinterventioon, mukaan lukien musiikki, toiseen aktiiviseen ryhmään, joka suorittaa useita toimintoja, mutta ilman musiikkia, ja passiiviseen kontrolliryhmään.

Osallistujat:

  • Osallistu ohjelmiin 9 kuukauden ajan;
  • Testataan kolme kertaa (ennen toimenpidettä ja sen jälkeen sekä 6 kuukauden seurannassa);
  • Pidä viikoittain päiväkirjaa heidän toimintaansa todellisesta ajasta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Brain-Dived Neurotrofic Factor (BDNF) -tekijällä on ratkaiseva rooli neuroplastisuudessa ja se tukee aivojen terveyttä koko elämän ja jopa ikääntymisen aikana. Tämä pitkittäinen tutkimus tutkii yhdeksän kuukauden monialueintervention, mukaan lukien kuoroharjoitus, vaikutusta BDNF-tasoihin sekä audiometrisiin ja neuropsykologisiin tuloksiin iäkkäillä aikuisilla, joiden moniulotteinen heikkous arvioidaan myös fyysisen, kognitiivisen, ja ravitsemusolosuhteet. BDNF-tasot sekä geriatriset, neuropsykologiset, audiometriset ja neurofysiologiset mittaukset kerätään sylkinäytteiden kautta sekä ennen että jälkeen interventiota. BDNF:n pitkittäisanalyysejä varten rekrytoidaan jopa 60 iäkästä henkilöä useista Etelä-Italiassa sijaitsevista virkistyskeskuksista. Näistä yksi ryhmä osallistuu monialueohjelmaan, joka sisältää kuoro-, fyysistä, henkistä ja manuaalista toimintaa. Kaksi muuta vertailuryhmää osallistuvat joko satunnaiseen ei-musiikin toimintaan tai ei lainkaan toimintaa tai erilaisia ​​ei-musiikin toimintaa. Kaikkeen toimintaan osallistumista seurataan päiväkirjojen avulla.

Tutkijoiden ensisijainen tavoite on tutkia, voiko fyysisen, kognitiivisen ja sosiaalisen toiminnan harjoittaminen tehostaa BDNF-tasoilla mitattua neuroplastisuutta ikääntyvän väestön moniulotteisen heikkouden (moniulotteisella ennustepisteellä, MPI:llä arvioituna) vastapainoksi. Toiseksi tutkijat pyrkivät yhdistämään BDNF-tasojen muutokset havainto- ja kognitiivisiin toimintoihin sekä psykososiaaliseen hyvinvointiin. Vaikka aiemmat tutkimukset osoittavat musiikillisen harjoittelun ja aktiivisen ikääntymisen myönteisiä vaikutuksia aivojen terveyteen, BDNF-vaikutusten pitkittäistutkimuksen niukkuus iäkkäillä henkilöillä jättää kysymyksen avoimeksi. Lisäksi tutkijat pyrkivät testaamaan, voisivatko ei-invasiiviset, helposti saatavilla olevat sylkipohjaiset BDNF-mittaukset joistakin luotettavuusrajoituksista huolimatta tarjota viitteitä hermosolujen suojaamisesta ikääntymisessä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

100

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

      • Bari, Italia, 70121
        • Rekrytointi
        • University of Bari
        • Ottaa yhteyttä:
      • Bari, Italia, 70122
        • Rekrytointi
        • Centro Servizi per la famiglia Libertà
        • Ottaa yhteyttä:
      • Bari, Italia, 70125
    • Bari
      • Adelfia, Bari, Italia, 70010
        • Rekrytointi
        • Musica In Gioco
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • Ikä ≥ 65 vuotta
  • Itsenäinen asuminen

Poissulkemiskriteerit:

  • Musiikin asiantuntemus
  • Vaikea kognitiivinen tai toimintahäiriö

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Multidomain-ryhmä
Osallistujat, jotka käyvät säännöllisesti läpi useita toimintoja, jotka liittyvät eri aloihin (esim. liikunta, kuoro, puutarhanhoito jne.).
Interventio erottuu monialueisesta lähestymistavastaan, jossa yhdistyvät kognitiiviset, sosiaaliset ja musiikilliset toiminnot kuoron osallistumisen kautta ja tavoitteena on kokonaisvaltainen kognitiivinen ja emotionaalinen hyöty, toisin kuin aktiiviset kontrollit (yleiset toiminnot) ja passiiviset kontrollit (ei toimintaa).
Active Comparator: Aktiivinen kontrolliryhmä
Osallistujat, jotka käyvät säännöllisesti läpi useita aktiviteetteja, mutta eivät musiikkitoimintoja
Osallistujat suorittavat sarjan fyysisiä, manuaalisia ja/tai älyllisiä toimintoja (esim. puutarhanhoito, fyysinen toiminta, teatteri, oppimisohjelmat jne.), mutta eivät musiikkitoimintaa
Ei väliintuloa: Passiivinen kontrolliryhmä
Osallistujat, jotka käyvät läpi mitä tahansa toimintaa tai vain satunnaista toimintaa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aivoista johdettu neurotrofinen tekijä (BDNF)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
BDNF-tasot havaittu syljestä
Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Kognitiivinen toiminta
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu Montreal Cognitive Assessment (MoCA) -testillä (Nasreddine et al., 2005), laajalti käytetty kognitiivisten heikentymien seulontatyökalu, joka arvioi useita kognitiivisia alueita, mukaan lukien huomiokyky, toimeenpanotoiminnot, muisti, kieli, visuaaliset rakennustaidot, käsitteellinen ajattelu, laskelmat, ja suuntautuminen.

Tehtävän kuvaus:

MoCA koostuu 30 kohdasta, jotka kattavat erilaisia ​​kognitiivisia tehtäviä, kuten sanan muistaminen, polun luominen ja visuospatiaaliset harjoitukset.

Mittayksikkö:

Raaka pistemäärä, joka vaihtelee välillä 0–30, jossa korkeammat pisteet osoittavat parempaa kognitiivista toimintaa. Alle 26 pistemäärä viittaa tyypillisesti lievään kognitiiviseen heikkenemiseen.

Tulkinta:

Korkeammat pisteet heijastavat parempaa kognitiivista suorituskykyä. Mittausta käytetään yleisesti kognitiivisten puutteiden havaitsemiseen ja kognitiivisten muutosten seuraamiseen ajan myötä.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Fluid Intelligence
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu tietokoneistetun Matrix Reasoningin avulla (Condon & Revelle 2014; Chan & Kosinski, 2015), testi, joka sisältää ärsykkeitä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Ravenin progressiivisissa matriiseissa käytetyt.

Tehtävän kuvaus:

Ärsykkeet ovat 3 × 3 geometristen muotojen ryhmää, joista yksi puuttuu yhdeksästä muodosta. Osallistujia ohjeistetaan tunnistamaan, mikä kuudesta vastausvaihtoehtona esitetystä geometrisestä muodosta täydentää ärsykkeen parhaiten. Jokaisella kierroksella ärsyke katoaa 120 sekunnin kuluttua jättäen vain vastausvaihtoehdot osallistujalle näkyville.

Mittayksikkö:

Pisteet lasketaan standardoituna z-pisteenä, jonka keskiarvo on 0 eikä kiinteää minimi- tai maksimiarvoa. Pisteet voivat olla sekä positiivisia että negatiivisia riippuen osallistujan suorituksesta suhteessa otosjakaumaan.

Tulkinta:

Korkeammat positiiviset pisteet osoittavat keskimääräistä parempaa päättelykykyä, kun taas negatiiviset pisteet osoittavat keskimääräistä heikompaa suorituskykyä. Tämä mitta sopii yksilön arvioimiseen

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Kuulokynnys
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu liminaaliäänen audiometrisellä testillä, joka määrittää osallistujan akustisen vähimmäisintensiteetin, joka on havaittavissa eri sävykentän taajuuksilla.

Tehtävän kuvaus:

Osallistujia testataan eri taajuuksilla äänieristetyssä kopissa, jotta voidaan tunnistaa alin intensiteettitaso, jolla he voivat havaita äänen.

Mittayksikkö:

Kuulokynnys desibeleinä (dB HL), mitattuna kullekin taajuudelle. Alemmat kynnykset (eli pienemmät dB HL-arvot) osoittavat parempaa kuuloherkkyyttä.

Tulkinta:

Pienemmät dB HL-arvot osoittavat parempaa kuulokykyä. Tuloksia käytetään mahdollisen kuulonaleneman ja sen vakavuuden tunnistamiseen tietyillä taajuuksilla.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Ymmärrettävyys
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioidaan puheaudiometrialla, joka arvioi osallistujan kykyä tunnistaa ja ymmärtää puhuttuja sanoja kontrolloidussa ympäristössä.

Tehtävän kuvaus:

Osallistujille esitetään äänimateriaalia (esim. foneemeja, logotomeja, sanoja, lauseita) äänettömässä kaapissa, ja heidän on toistettava kuulemansa.

Mittayksikkö:

Oikein tunnistettujen sanojen prosenttiosuus, jossa korkeammat prosenttiosuudet osoittavat parempaa puheen ymmärrettävyyttä.

Tulkinta:

Suuremmat prosenttiosuudet osoittavat parempaa sanallista tunnustamista ja ymmärrystä. Tämä mitta auttaa arvioimaan puheen ymmärtämistä hiljaisissa olosuhteissa.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Puheen melukyky
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu matriisilausetestillä, joka arvioi puheen ymmärtämisen meluisissa olosuhteissa.

Tehtävän kuvaus:

Osallistujille esitetään 5-sanaisia ​​lauseita ja taustamelua (kilpailumelu), ja heidän on toistettava lauseet. Testi mukautuu jokaisen vastauksen jälkeen säätämällä vaikeutta (lisäämällä tai vähentämällä melutasoa), kunnes osallistuja saavuttaa 50 %:n ymmärtämisrajan.

Mittayksikkö:

Signaalin vastaanoton kynnys (SRT) desibeleinä (dB). SRT edustaa eroa sanan äänenvoimakkuuden ja kohinan voimakkuuden välillä, jolla osallistuja ymmärtää 50 % sanoista.

Tulkinta:

Pienemmät SRT-arvot osoittavat parempaa puheen ymmärtämistä meluisissa olosuhteissa.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Kuulon aivorungon vasteet (ABR)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Neuraalitoiminnan mittaaminen kuuloreitillä vasteena lyhyeen akustiseen ärsykkeeseen.

Tehtävän kuvaus:

Lyhytkestoiset akustiset ärsykkeet (100 μs:n naksahdukset) esitetään erikseen kumpaankin korvaan taajuudella 90 dBnHL, suodattimet asetettuina 100 ja 3000 Hz. Tuloksena olevat aaltomuodot edustavat kuulohermon ja aivorungon toimintaa.

Mittayksikkö:

Aaltojen I-V latenssit millisekunteina (ms). Pidemmät latenssit voivat viitata poikkeavuuksiin kuulopolussa.

Tulkinta:

Normaalit latenssit osoittavat tyypillistä kuulohermon ja aivorungon toimintaa. Epänormaalit latenssit voivat viitata ongelmiin, kuten kuulon heikkenemiseen tai hermoston johtumisviiveisiin.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
P300 kuulokuoren potentiaalit
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Mittaa korkeamman tason kuulon prosessointia ja kognitiivisia vasteita kuuloärsykkeisiin.

Tehtävän kuvaus:

Äänet (50 ms) esitetään nopeudella 1,1/s, jolloin standardiärsykkeet esiintyvät 80 % ajasta ja kohdeärsykkeet sattumanvaraisesti 20 % ajasta. Osallistujien on havaittava kohdeärsykkeet ja reagoitava niihin. P300-vaste kirjataan elektrodeilla samassa asennuksessa kuin ABR:lle.

Mittayksikkö:

P300-latenssi millisekunteina (ms) ja P300-amplitudi mikrovoltteina (µV). Lyhyemmät latenssit ja korkeammat amplitudit osoittavat parempaa kognitiivista ja kuulokäsittelyä.

Tulkinta:

Lyhyemmät P300-latenssit ja korkeammat amplitudit viittaavat tehokkaampaan kuuloon ja kognitiiviseen käsittelyyn. Pitkät latenssit tai alentuneet amplitudit voivat viitata kuulo- tai kognitiivisten toimintojen vajavuuteen.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Moniulotteinen hauraus
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu Selfy-MPI:llä (Pilotto et al., 2019), itsehallittavalla digitaalisella työkalulla Portable-MPI -sovelluksen kautta.

Kuvaus:

Selfy-MPI arvioi heikkoutta useissa ulottuvuuksissa, mukaan lukien:

Toiminnallinen tila ja riippumattomuus: Mitattu ADL- ja IADL-arvoilla.

Liikkuvuus: Arvioitu omaehtoisen kyvyn perusteella liikkua itsenäisesti.

Kognitiivinen tila: Arvioitu lyhyellä kognitiivisella testillä.

Ravitsemustila: Mitattu käyttämällä Mini Nutritional Assessment -arviointia (MNA).

Komorbiditeetti: Arvioitu kumulatiivisen sairausluokitusasteikon (CIRS) avulla.

Lääkkeiden käyttö: Arvioitu polyfarmasian ATC-luokituksen perusteella.

Asuintilanne: Arvioitu asumisjärjestelyjä koskevilla kysymyksillä.

Mittayksikkö:

Yhdistelmäpisteet 0–1, jossa:

0-0,33: alhainen heikkousriski 0,34-0,66: Kohtalainen heikkousriski 0,67-1,00: Vakava heikkousriski

Tulkinta:

Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa heikkoutta.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Sosiaali-psykologinen hyvinvointi
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu kukoistava asteikko (Diener et al., 2010), itseraportointimitta, joka arvioi eri osa-alueita, kuten ihmissuhteita, elämän tarkoitusta ja itsetuntoa.

Tehtävän kuvaus:

Osallistujat arvioivat 8 väitettä, jotka liittyvät heidän hyvinvointinsa eri puoliin (esim. "Elän tarkoituksellista ja merkityksellistä elämää") asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 7:ään (täysin samaa mieltä).

Mittayksikkö:

Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 8-56, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa psykologista kukoistusta ja hyvinvointia.

Tulkinta:

Korkeammat pisteet heijastavat parempaa yleistä hyvinvointia, tyytyväisyyttä elämään ja psykologista toimintaa.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Fyysinen aktiivisuus
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) -kyselyllä, jonka Armstrong & Bull (2006) ovat kehittäneet Maailman terveysjärjestölle (WHO) fyysisen aktiivisuuden mittaamiseksi päivittäisen elämän eri osa-alueilla.

Tehtävän kuvaus:

GPAQ kerää itse ilmoittamia tietoja fyysisestä aktiivisuudesta kolmella alalla:

Työhön liittyvä fyysinen toiminta Matkustaminen paikoille ja takaisin (aktiivinen liikenne) Virkistysfyysinen toiminta Sisältää myös istuma-asteen osion.

Mittayksikkö:

Fyysinen aktiivisuus ilmoitetaan aineenvaihduntaekvivalenttina (MET) minuutteina viikossa.

Istuva käyttäytyminen raportoidaan minuutteina per päivä, joka kuluu istumaan.

Tulkinta:

Korkeammat MET-minuutit osoittavat suurempaa fyysistä aktiivisuutta, kun taas korkeammat istuma- minuutit osoittavat alhaisempaa aktiivisuutta ja suurempaa istumista.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Kognitiivinen reservi
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu Nuccin, Mapellin ja Mondinin (2012) kehittämällä Kognitiivinen Reserve Index Questionnaire (CRIq) -työkalulla, joka on suunniteltu arvioimaan yksilön kognitiivista reserviä hänen elinaikaisen toiminnan perusteella.

Tehtävän kuvaus:

CRIq kerää itse ilmoittamia tietoja kolmelta alueelta:

Koulutus (CRI-E): Vuodet muodollista koulutusta. Työtoiminta (CRI-W): Työkokemuksen tyyppi ja kesto kognitiivisen tarpeen mukaan luokiteltuna.

Vapaa-ajan aktiviteetit (CRI-L): Osallistuminen kognitiivisesti stimuloivaan toimintaan vapaa-ajalla (esim. lukeminen, sosiaalinen osallistuminen, kulttuuritoiminta).

Mittayksikkö:

Kyselylomake tarjoaa kognitiivisen varaindeksin (CRI) kokonaispistemäärän sekä kunkin toimialueen alapisteet (CRI-E, CRI-W, CRI-L). Kokonaispistemäärä on standardoitu, ja korkeammat arvot osoittavat suurempaa kognitiivista varausta.

Tulkinta:

Korkeammat CRI-pisteet viittaavat korkeampaan kognitiiviseen varaukseen, mikä liittyy parempaan kognitiiviseen toimintaan ja

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Melodian syrjintä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu melodiaerottelutestillä (MDT), adaptiivinen tehtävä, joka perustuu kolmen vaihtoehdon pakotetun valinnan (3-AFC) melodiseen erotteluparadigmaan, jonka ovat kehittäneet Harrison et al. (2017). Testissä arvioidaan osallistujien kykyä erottaa samankaltaisia ​​melodioita tunnistamalla melodia yhdestä muunnetusta nuotista.

Tehtävän kuvaus:

Jokaisessa kokeessa osallistujat kuulevat kolme versiota samasta melodiasta. Kahdella versiosta (vieheestä) on sama intervallirakenne, kun taas kolmannessa versiossa (pariton yksi-out) on yksi muutettu nuotti.

Osallistujien tulee tunnistaa pariton melodia tunnistamalla ensin samankaltaisin pari ja valitsemalla sitten erilainen melodia.

Kohteiden vaikeusastetta säädetään adaptiivisesti manipuloimalla melodioiden pituutta. Tässä tutkimuksessa kokeessa on 18 kohtaa.

Mittayksikkö:

Standardoitu z-piste, jonka keskiarvo on 0 eikä kiinteää minimi- tai enimmäisarvoa. Pisteet voivat olla positiivisia tai negatiivisia, riippuen

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Harhaanjohtava havainto
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu Mistuning Perception Test (MPT) -testillä (Larrouy-Maestri et al., 2019), joka arvioi kykyä havaita vääristymistä musiikkiotteissa.

Tehtävän kuvaus: Jokaisessa kokeessa osallistujille esitetään kaksi versiota musiikillisesta katkelmasta - yksi "vireessä" ja toinen "vireessä" - ja heidän on tunnistettava epävirillinen versio. Ärsykemateriaali koostuu lyhyistä (6-12 s pituisia) otteita popmusiikin esityksistä (hankittu MedleyDB:ltä; Bittner et al., 2017), joissa lauluraitaa on muutettu sävelkorkeutta instrumentaalisiin kappaleisiin nähden. Jokaisessa musiikillisessa otteessa on vokalisti, joka laulaa päämelodisen linjan, ja instrumentaalinen säestys. Virheellisiä otteita tuotetaan lisäämällä jatkuva sävelkorkeuden siirto laululinjaan

Mittayksikkö:

Standardoitu z-piste, jonka keskiarvo on 0, jossa pisteet voivat olla positiivisia tai negatiivisia.

Tulkinta:

Korkeammat pisteet osoittavat parempaa harhaanjohtamista.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Tunnesyrjintä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu Emotion Discrimination Test (EDT) -testillä (MacGregor & Müllensiefen, 2019), adaptiivinen testi, joka arvioi kykyä erottaa musiikillisten fragmenttien välittämät tunteet.

Jokaisessa kokeessa osallistujille esitetään kaksi versiota melodiasta, ja heidän on tunnistettava, mikä fragmentti vastaa tiettyä kohdetuntetta (viha, onnellisuus, suru tai arkuus). Otteet eroavat kokeiden välillä musiikillisten ominaisuuksien, kuten pituuden, instrumentin, melodian, kohteen tunteen ja vertailutunteen suhteen, ja kohteen vaikeus arvioidaan näiden ominaisuuksien vaikutuksen perusteella.

Mittayksikkö:

Standardoitu z-piste, jonka keskiarvo on 0, jossa pisteet voivat olla positiivisia tai negatiivisia.

Tulkinta:

Korkeammat pisteet osoittavat parempaa kykyä erotella tunteita musiikissa.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta
Rytminen kyky
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Arvioitu rytmikykytestillä (RAT) (MacGregor et al., 2022), adaptiivinen testi, joka arvioi rytmisen havainnoinnin. Osallistujat kuulevat rytmin, joka koostuu korkeista ja matalista äänistä, ja heidän on valittava rytmiä oikein edustava kuva, jossa äänet ilmaistaan ​​visuaalisesti erivärisillä neliöillä kahdessa rivissä.

Tehtävän kuvaus:

Rytmit koostuvat korkeista ja matalista äänistä. Korkeat ja matalat äänet esitetään kussakin kuvassa kahdella rivillä kaksi eri väriä neliötä, jotka on sijoitettu yläriville (ilmaistamaan korkeita ääniä) ja alariville (osoittamaan matalia ääniä). Tehtävät esitetään progressiivisesti kasvavan vaikeusasteen mukaan, ja ärsykkeet koostuvat 4, 8 ja 16 äänestä (kvartaali, kahdeksas, kuudestoista nuotti).

Mittayksikkö:

Standardoitu z-piste, jonka keskiarvo on 0, jossa pisteet voivat olla positiivisia tai negatiivisia.

Tulkinta:

Korkeammat pisteet osoittavat parempaa rytmistä.

Lähtötilanne, 9 kuukauden ja 6 kuukauden seuranta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Keskiviikko 1. lokakuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. kesäkuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. joulukuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 23. joulukuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 5. tammikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 5. tammikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. tammikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • ET-23-27

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Jaamme anonymisoituja johdettuja tietoja, mukaan lukien syljen BDNF-tasot ja neurofysiologiset tiedot, mutta emme biologisia sylkinäytteitä logististen rajoitusten, osallistujan suostumusta koskevien eettisten rajoitusten ja johdettujen tietojen riittävyyden vuoksi lisäanalyysien tukemiseksi. Tämä varmistaa avoimuuden eettisiä ja käytännön näkökohtia kunnioittaen.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa