Neuromodulaation terapeuttinen vaikutus ahdistuneisuushäiriöihin HD-transkraniaalisen sähköstimulaation avulla
torstai 9. tammikuuta 2025 päivittänyt: National Taiwan University Hospital
High-Definition Transkraniaalinen sähköstimulaatio (HD-tES) on ei-invasiivinen aivojen neuromodulaatiotekniikka, joka kohdistaa pienen sähkövirran päänahkaan hermoston kiihottumisen muuttamiseksi ja paikallisen aivojen aktivoitumisen stimuloimiseksi. Aiemmissa kliinisissä tutkimuksissa on tutkittu HD-tES:n käyttöä mielenterveyssairauksien, kuten masennuksen, ahdistuneisuuden, pakko-oireisen häiriön ja posttraumaattisen stressihäiriön, hoidossa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia HD-tES:n tehokkuutta ja turvallisuutta yleistynyttä ahdistuneisuushäiriötä (GAD) sairastavien potilaiden ahdistuneisuusoireiden lievittämisessä, mikä vahvistaa sen potentiaalia ahdistuneisuushäiriöiden hoitoon.
Osallistujat jaetaan satunnaisesti johonkin neljästä HD-tES-hoitoryhmästä: (1) HD-tES-inhiboiva aaltomuoto (cDC+cTBS) kohdistetaan oikeaan dorsolateraaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (DLPFC) 10 minuutin ajan, minkä jälkeen tehdään näennäinen eksitatorinen aaltomuoto (aDC+). iTBS) -stimulaatio kohdistettiin vasempaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan. (2) Valeesti estävä aaltomuoto (cDC+cTBS) -stimulaatio kohdistettiin oikeaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan, mitä seurasi HD-tES-kiihottava aaltomuoto (aDC+iTBS) kohdistettuna vasempaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan. (3) HD-tES-inhiboiva aaltomuoto (cDC+cTBS) kohdistettiin oikeaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan, mitä seurasi HD-tES-kiihottava aaltomuoto (aDC+iTBS) levitettynä vasemmalle DLPFC:lle 10 minuutin ajan. (4) Valeesti estävä aaltomuoto (cDC+cTBS) -stimulaatio kohdistettiin oikeaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan, mitä seurasi vale-kiihottava aaltomuoto (aDC+iTBS) -stimulaatio kohdistettuna vasempaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan. Ryhmätehtävästä riippumatta osallistujat käyvät hoitojaksoja 2 viikon aikana, viisi kertaa viikossa ja enintään yhden kerran päivässä. Jokainen istunto kestää noin 20 minuuttia. Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ei vielä rekrytointia
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
100
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Yi Jing Huang
- Puhelinnumero: +886 2-33668166
- Sähköposti: yijinghuang@ntu.edu.tw
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Ikä 18-65 vuotta.
- Psykiatri diagnosoi yleistyneen ahdistuneisuushäiriön (GAD) DSM-5-kriteerien mukaan.
- Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) -pisteet ≥ 14.
- Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D; 17-osainen versio) pisteet ≤ 17.
- on jatkuvasti saanut psykologista neuvontaa ja/tai lääkitystä vakailla tyypeillä ja annoksilla vähintään 6 viikon ajan ennen ilmoittautumista; tai katsotaan sopimattomaksi lääkitykseen ja/tai psykologiseen neuvontaan; tai kieltäytyy lääkkeistä ja/tai psykologisesta neuvonnasta.
Poissulkemiskriteerit:
- Sai rTMS:n tai minkä tahansa muun ei-invasiivisen aivojen stimulaatiotekniikan 2 viikon sisällä ennen tutkimusta ja tutkimusjakson aikana.
- Vakavien neurologisten häiriöiden (esim. aivohalvaus, aivokasvain, epilepsia, orgaaniset aivosairaudet) tai psykiatristen häiriöiden (esim. skitsofrenia ja muut psykoottiset häiriöt, kaksisuuntainen mielialahäiriö, pakko-oireinen häiriö, muuntyyppiset ahdistuneisuushäiriöt, päihteiden väärinkäyttö) esiintyminen.
- Vaikeat tai epävakaat fysiologiset tilat, jotka voivat vaikuttaa autonomiseen tai keskushermostoon (esim. akuutit maha-suolikanavan sairaudet, sydän- ja verisuonisairaudet, kilpirauhasen toimintahäiriöt).
- Historiallinen sydämen rytmihäiriö.
- Implantoitujen elektronisten lääketieteellisten laitteiden (esim. sydämentahdistin) läsnäolo.
- Metallisten implanttien esiintyminen pään tai kaulan alueella.
- Avoimet haavat päänahassa elektrodin kosketuskohdassa.
- Historiallinen päänleikkaus tai merkittävä pään vamma, joka lääkärin arvion perusteella tekee yksilöstä sopimattoman sisällytettäväksi.
- Henkilöt, joilla on merkittävä itsemurhariski (HAM-D kohta 3, itsemurhariski ≥ 3).
- Immuunihäiriöiden esiintyminen (esim. systeeminen lupus erythematosus, nivelreuma, selkärankareuma, tulehduksellinen suolistosairaus).
- Henkilöt, joilla on epänormaali tai lisääntynyt herkkyys sähköstimulaatiolle, minkä vuoksi he eivät voi sietää sitä.
- Raskaus (naispuolisille osallistujille: on oltava postmenopausaalinen tai kirurgisesti steriloitu. Hedelmällisessä iässä olevilla naisilla on oltava negatiivinen raskaustesti. Naispuolisten osallistujien, jotka voivat tulla raskaaksi, ja heidän miespuolisten kumppaniensa, joiden naispuoliset kumppanit voivat tulla raskaaksi, on suostuttava käyttämään tehokasta ehkäisyä tutkimuksen aikana ja 4 kuukauden ajan viimeisen tutkimustoimenpiteen jälkeen, kuten ehkäisyvälineitä, kaksoisestemenetelmiä tai kohdunsisäisiä laitteita, tai suostuvat pidättäytymään seksuaalisesta toiminnasta tänä aikana. Ei-hedelmättävillä naisilla määritellään ne, joille on tehty molemminpuolinen munasarjojen poisto tai jotka ovat postmenopausaalisilla.
- Kouristuskynnystä alentavien lääkkeiden ottaminen.
- Alkoholin tai päihteiden väärinkäyttö.
- Kallon kuperuus tai kohonnut kallonsisäinen paine.
- Imettävät naiset.
- Muut tilat, jotka lääkärin arvion perusteella katsotaan sopimattomiksi transkraniaaliseen sähköstimulaatioon.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: HD-R_cDC+cTBS ja vale-L_aDC+iTBS
|
HD-tES-inhiboiva aaltomuoto (cDC+cTBS) kohdistettiin oikeaan dorsolateraaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (DLPFC) 10 minuutin ajan, mitä seurasi näennäinen eksitatorinen aaltomuoto (aDC+iTBS) -stimulaatio kohdistettuna vasempaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan.
|
|
Kokeellinen: vale-R_cDC+cTBS & HD-L_aDC+iTBS
|
Valeesti estävä aaltomuoto (cDC+cTBS) -stimulaatio kohdistettiin oikeaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan, mitä seurasi HD-tES-kiihottava aaltomuoto (aDC+iTBS), jota sovellettiin vasemmalle DLPFC:lle 10 minuutin ajan.
|
|
Kokeellinen: HD-R_cDC+cTBS ja HD-L_aDC+iTBS
|
HD-tES-inhiboiva aaltomuoto (cDC+cTBS) kohdistettiin oikeaan DLPFC:hen 10 minuutin ajan, mitä seurasi HD-tES-kiihottava aaltomuoto (aDC+iTBS), jota sovellettiin vasemmalle DLPFC:lle 10 minuutin ajan.
|
|
Huijausvertailija: vale-R_cDC+cTBS & vale-L_aDC+iTBS
|
Valeesti estävä aaltomuoto-stimulaatio (cDC+cTBS) kohdistettiin oikeanpuoleiseen DLPFC:hen 10 minuutin ajan, mitä seurasi näennäinen kiihottava aaltomuoto (aDC+iTBS)-stimulaatio, jota sovellettiin vasemmalle DLPFC:lle 10 minuutin ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Muutos ahdistuneisuusoireiden vaikeudessa Hamiltonin ahdistuneisuusluokitusasteikolla (HAM-A) arvioituna ja toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
|
Tilanmuutos ja ahdistuneisuuspiirre, joka on arvioitu State-Trait Anxiety Inventory (STAI) -tutkimuksella toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Muutos masennusoireiden vaikeusasteessa Hamiltonin masennusasteikolla (HAM-D) arvioituna toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
|
Muutos unenlaadussa Pittsburghin unen laatuindeksillä (PSQI) arvioituna toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
|
Itsearvioitu ahdistuneisuusaste Visual Analog Scale (VAS) -asteikolla arvioituna
Aikaikkuna: 3 minuutin sisällä kunkin interventioistunnon jälkeen (yhteensä 10 hoitokertaa, 5 kertaa viikossa, kestää 2 viikkoa)
|
3 minuutin sisällä kunkin interventioistunnon jälkeen (yhteensä 10 hoitokertaa, 5 kertaa viikossa, kestää 2 viikkoa)
|
|
Heart Rate Variability (HRV) NeXus-10MK:n Ⅱ arvioituna
Aikaikkuna: 10 minuutin sisällä kunkin interventioistunnon jälkeen (yhteensä 10 hoitokertaa, 5 kertaa viikossa, kestää 2 viikkoa)
|
10 minuutin sisällä kunkin interventioistunnon jälkeen (yhteensä 10 hoitokertaa, 5 kertaa viikossa, kestää 2 viikkoa)
|
|
Sivuvaikutukset arvioituna Side Effects Questionnaire -lomakkeella
Aikaikkuna: 10 minuutin sisällä kunkin interventioistunnon jälkeen (yhteensä 10 hoitokertaa, 5 kertaa viikossa, kestää 2 viikkoa)
|
10 minuutin sisällä kunkin interventioistunnon jälkeen (yhteensä 10 hoitokertaa, 5 kertaa viikossa, kestää 2 viikkoa)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Muutos työmuistin kyvyssä arvioituna N-back -tehtävällä toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
Arvioinnit tehdään ennen hoitoa, viikoittain hoitojakson aikana (ensimmäisen ja toisen viikon lopussa) ja seurantaarviointi viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Miniussi C, Rossini PM. Transcranial magnetic stimulation in cognitive rehabilitation. Neuropsychol Rehabil. 2011 Oct;21(5):579-601. doi: 10.1080/09602011.2011.562689. Epub 2011 Jun 24.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Galhardoni R, Correia GS, Araujo H, Yeng LT, Fernandes DT, Kaziyama HH, Marcolin MA, Bouhassira D, Teixeira MJ, de Andrade DC. Repetitive transcranial magnetic stimulation in chronic pain: a review of the literature. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S156-72. doi: 10.1016/j.apmr.2014.11.010. Epub 2014 Nov 28.
- Kuo HI, Bikson M, Datta A, Minhas P, Paulus W, Kuo MF, Nitsche MA. Comparing cortical plasticity induced by conventional and high-definition 4 x 1 ring tDCS: a neurophysiological study. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):644-8. doi: 10.1016/j.brs.2012.09.010. Epub 2012 Oct 13.
- Nitsche MA, Doemkes S, Karakose T, Antal A, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Shaping the effects of transcranial direct current stimulation of the human motor cortex. J Neurophysiol. 2007 Apr;97(4):3109-17. doi: 10.1152/jn.01312.2006. Epub 2007 Jan 24.
- Datta A, Bansal V, Diaz J, Patel J, Reato D, Bikson M. Gyri-precise head model of transcranial direct current stimulation: improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad. Brain Stimul. 2009 Oct;2(4):201-7, 207.e1. doi: 10.1016/j.brs.2009.03.005.
- Muthalib M, Besson P, Rothwell J, Perrey S. Focal Hemodynamic Responses in the Stimulated Hemisphere During High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):348-354. doi: 10.1111/ner.12632. Epub 2017 Jul 17.
- Hogeveen J, Grafman J, Aboseria M, David A, Bikson M, Hauner KK. Effects of High-Definition and Conventional tDCS on Response Inhibition. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):720-729. doi: 10.1016/j.brs.2016.04.015. Epub 2016 Apr 22.
- Demirtas-Tatlidede A, Vahabzadeh-Hagh AM, Bernabeu M, Tormos JM, Pascual-Leone A. Noninvasive brain stimulation in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2012 Jul-Aug;27(4):274-92. doi: 10.1097/HTR.0b013e318217df55.
- Nitsche MA, Schauenburg A, Lang N, Liebetanz D, Exner C, Paulus W, Tergau F. Facilitation of implicit motor learning by weak transcranial direct current stimulation of the primary motor cortex in the human. J Cogn Neurosci. 2003 May 15;15(4):619-26. doi: 10.1162/089892903321662994.
- Pixa NH, Steinberg F, Doppelmayr M. High-definition transcranial direct current stimulation to both primary motor cortices improves unimanual and bimanual dexterity. Neurosci Lett. 2017 Mar 16;643:84-88. doi: 10.1016/j.neulet.2017.02.033. Epub 2017 Feb 14.
- Villamar MF, Wivatvongvana P, Patumanond J, Bikson M, Truong DQ, Datta A, Fregni F. Focal modulation of the primary motor cortex in fibromyalgia using 4x1-ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS): immediate and delayed analgesic effects of cathodal and anodal stimulation. J Pain. 2013 Apr;14(4):371-83. doi: 10.1016/j.jpain.2012.12.007. Epub 2013 Feb 14.
- Polania R, Nitsche MA, Ruff CC. Studying and modifying brain function with non-invasive brain stimulation. Nat Neurosci. 2018 Feb;21(2):174-187. doi: 10.1038/s41593-017-0054-4. Epub 2018 Jan 8.
- Bulteau S, Sebille V, Fayet G, Thomas-Ollivier V, Deschamps T, Bonnin-Rivalland A, Laforgue E, Pichot A, Valriviere P, Auffray-Calvier E, Fortin J, Pereon Y, Vanelle JM, Sauvaget A. Efficacy of intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS) and 10-Hz high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in treatment-resistant unipolar depression: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Jan 13;18(1):17. doi: 10.1186/s13063-016-1764-8.
- Stagg CJ, Bachtiar V, O'Shea J, Allman C, Bosnell RA, Kischka U, Matthews PM, Johansen-Berg H. Cortical activation changes underlying stimulation-induced behavioural gains in chronic stroke. Brain. 2012 Jan;135(Pt 1):276-84. doi: 10.1093/brain/awr313. Epub 2011 Dec 6.
- Reckow J, Rahman-Filipiak A, Garcia S, Schlaefflin S, Calhoun O, DaSilva AF, Bikson M, Hampstead BM. Tolerability and blinding of 4x1 high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) at two and three milliamps. Brain Stimul. 2018 Sep-Oct;11(5):991-997. doi: 10.1016/j.brs.2018.04.022. Epub 2018 May 4.
- Santana K, Franca E, Sato J, Silva A, Queiroz M, de Farias J, Rodrigues D, Souza I, Ribeiro V, Caparelli-Daquer E, Teixeira AL, Charvet L, Datta A, Bikson M, Andrade S. Non-invasive brain stimulation for fatigue in post-acute sequelae of SARS-CoV-2 (PASC). Brain Stimul. 2023 Jan-Feb;16(1):100-107. doi: 10.1016/j.brs.2023.01.1672. Epub 2023 Jan 21.
- Kessler SK, Turkeltaub PE, Benson JG, Hamilton RH. Differences in the experience of active and sham transcranial direct current stimulation. Brain Stimul. 2012 Apr;5(2):155-62. doi: 10.1016/j.brs.2011.02.007. Epub 2011 Mar 27.
- Guleyupoglu B, Febles N, Minhas P, Hahn C, Bikson M. Reduced discomfort during high-definition transcutaneous stimulation using 6% benzocaine. Front Neuroeng. 2014 Jul 11;7:28. doi: 10.3389/fneng.2014.00028. eCollection 2014.
- Gbadeyan O, McMahon K, Steinhauser M, Meinzer M. Stimulation of Dorsolateral Prefrontal Cortex Enhances Adaptive Cognitive Control: A High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation Study. J Neurosci. 2016 Dec 14;36(50):12530-12536. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2450-16.2016.
- Hummel FC, Voller B, Celnik P, Floel A, Giraux P, Gerloff C, Cohen LG. Effects of brain polarization on reaction times and pinch force in chronic stroke. BMC Neurosci. 2006 Nov 3;7:73. doi: 10.1186/1471-2202-7-73.
- Williams JA, Imamura M, Fregni F. Updates on the use of non-invasive brain stimulation in physical and rehabilitation medicine. J Rehabil Med. 2009 Apr;41(5):305-11. doi: 10.2340/16501977-0356.
- Reed T, Cohen Kadosh R. Transcranial electrical stimulation (tES) mechanisms and its effects on cortical excitability and connectivity. J Inherit Metab Dis. 2018 Jul 13;41(6):1123-30. doi: 10.1007/s10545-018-0181-4. Online ahead of print.
- Turski CA, Kessler-Jones A, Chow C, Hermann B, Hsu D, Jones J, Seeger SK, Chappell R, Boly M, Ikonomidou C. Extended Multiple-Field High-Definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) is well tolerated and safe in healthy adults. Restor Neurol Neurosci. 2017;35(6):631-642. doi: 10.3233/RNN-170757.
- Cox J, Thakur B, Alvarado L, Shokar N, Thompson PM, Dwivedi AK. Repetitive transcranial magnetic stimulation for generalized anxiety and panic disorders: A systematic review and meta-analysis. Ann Clin Psychiatry. 2022 May;34(2):e2-e24. doi: 10.12788/acp.0050.
- de Lima AL, Braga FMA, da Costa RMM, Gomes EP, Brunoni AR, Pegado R. Transcranial direct current stimulation for the treatment of generalized anxiety disorder: A randomized clinical trial. J Affect Disord. 2019 Dec 1;259:31-37. doi: 10.1016/j.jad.2019.08.020. Epub 2019 Aug 15.
- Diefenbach GJ, Bragdon LB, Zertuche L, Hyatt CJ, Hallion LS, Tolin DF, Goethe JW, Assaf M. Repetitive transcranial magnetic stimulation for generalised anxiety disorder: a pilot randomised, double-blind, sham-controlled trial. Br J Psychiatry. 2016 Sep;209(3):222-8. doi: 10.1192/bjp.bp.115.168203. Epub 2016 May 19.
- Dilkov D, Hawken ER, Kaludiev E, Milev R. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the right dorsal lateral prefrontal cortex in the treatment of generalized anxiety disorder: A randomized, double-blind sham controlled clinical trial. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2017 Aug 1;78:61-65. doi: 10.1016/j.pnpbp.2017.05.018. Epub 2017 May 19.
- Huang Z, Li Y, Bianchi MT, Zhan S, Jiang F, Li N, Ding Y, Hou Y, Wang L, Ouyang Q, Wang Y. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the right parietal cortex for comorbid generalized anxiety disorder and insomnia: A randomized, double-blind, sham-controlled pilot study. Brain Stimul. 2018 Sep-Oct;11(5):1103-1109. doi: 10.1016/j.brs.2018.05.016. Epub 2018 May 29.
- Labree B, Hoare DJ, Gascoyne LE, Scutt P, Del Giovane C, Sereda M. Determining the Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Tinnitus, Depression, and Anxiety: A Systematic Review. Brain Sci. 2022 Apr 8;12(4):484. doi: 10.3390/brainsci12040484.
- Nasiri F, Mashhadi A, Bigdeli I, Chamanabad AG, Ellard KK. Augmenting the unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders with transcranial direct current stimulation in individuals with generalized anxiety disorder and comorbid depression: A randomized controlled trial. J Affect Disord. 2020 Feb 1;262:405-413. doi: 10.1016/j.jad.2019.11.064. Epub 2019 Nov 11.
- Sadeghi Movahed, F., et al., Effectiveness of Transcranial Direct Current Stimulation on Worry, Anxiety, and Depression in Generalized Anxiety Disorder: A Randomized, Single-Blind Pharmacotherapy and Sham- Controlled Clinical Trial. Iran J Psychiatry Behav Sci, 2018. 12(2): p. e11071.
- Vergallito A, Gallucci A, Pisoni A, Punzi M, Caselli G, Ruggiero GM, Sassaroli S, Romero Lauro LJ. Effectiveness of noninvasive brain stimulation in the treatment of anxiety disorders: a meta-analysis of sham or behaviour-controlled studies. J Psychiatry Neurosci. 2021 Nov 9;46(6):E592-E614. doi: 10.1503/jpn.210050. Print 2021 Nov-Dec.
- McPhee ME, Graven-Nielsen T. Medial Prefrontal High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation to Improve Pain Modulation in Chronic Low Back Pain: A Pilot Randomized Double-blinded Placebo-Controlled Crossover Trial. J Pain. 2021 Aug;22(8):952-967. doi: 10.1016/j.jpain.2021.02.012. Epub 2021 Mar 4.
- Li YT, Chen SC, Yang LY, Hsieh TH, Peng CW. Designing and Implementing a Novel Transcranial Electrostimulation System for Neuroplastic Applications: A Preliminary Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019 May;27(5):805-813. doi: 10.1109/TNSRE.2019.2908674. Epub 2019 Apr 2.
- Huang YJ, Wang SM, Chen C, Chen CA, Wu CW, Chen JJ, Peng CW, Lin CW, Huang SW, Chen SC. High-Definition Transcranial Direct Current with Electrical Theta Burst on Post-Stroke Motor Rehabilitation: A Pilot Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2022 Sep;36(9):645-654. doi: 10.1177/15459683221121751. Epub 2022 Sep 1.
- Wang SS, Huang YJ, Chen JJ, Wu CW, Chen CA, Lin CW, Nguyen VT, Peng CW. Designing and pilot testing a novel high-definition transcranial burst electrostimulation device for neurorehabilitation. J Neural Eng. 2021 Sep 17;18(5). doi: 10.1088/1741-2552/ac23be.
- Bologna M, Paparella G, Fabbrini A, Leodori G, Rocchi L, Hallett M, Berardelli A. Effects of cerebellar theta-burst stimulation on arm and neck movement kinematics in patients with focal dystonia. Clin Neurophysiol. 2016 Nov;127(11):3472-3479. doi: 10.1016/j.clinph.2016.09.008. Epub 2016 Sep 15.
- Cao L, Fu W, Zhang Y, Huo S, Du J, Zhu L, Song W. Intermittent theta burst stimulation modulates resting-state functional connectivity in the attention network and promotes behavioral recovery in patients with visual spatial neglect. Neuroreport. 2016 Dec 7;27(17):1261-1265. doi: 10.1097/WNR.0000000000000689.
- Vanbellingen T, Wapp M, Stegmayer K, Bertschi M, Abela E, Kubel S, Nyffeler T, Muri R, Walther S, Nef T, Hallett M, Bohlhalter S. Theta burst stimulation over premotor cortex in Parkinson's disease: an explorative study on manual dexterity. J Neural Transm (Vienna). 2016 Dec;123(12):1387-1393. doi: 10.1007/s00702-016-1614-6. Epub 2016 Sep 12.
- Wu CW, Chiu WT, Hsieh TH, Hsieh CH, Chen JJ. Modulation of motor excitability by cortical optogenetic theta burst stimulation. PLoS One. 2018 Aug 30;13(8):e0203333. doi: 10.1371/journal.pone.0203333. eCollection 2018.
- Hsieh, T.-H., et al., Novel Use of Theta Burst Cortical Electrical Stimulation for Modulating Motor Plasticity in Rats. Journal of Medical and Biological Engineering, 2015. 35(1): p. 62-68.
- Albein-Urios N, Chase H, Clark L, Kirkovski M, Davies C, Enticott PG. Increased perseverative errors following high-definition transcranial direct current stimulation over the ventrolateral cortex during probabilistic reversal learning. Brain Stimul. 2019 Jul-Aug;12(4):959-966. doi: 10.1016/j.brs.2019.02.013. Epub 2019 Feb 21.
- Chua EF, Ahmed R, Garcia SM. Effects of HD-tDCS on memory and metamemory for general knowledge questions that vary by difficulty. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):231-241. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.013. Epub 2016 Nov 1.
- Doppelmayr M, Pixa NH, Steinberg F. Cerebellar, but not Motor or Parietal, High-Density Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Facilitates Motor Adaptation. J Int Neuropsychol Soc. 2016 Oct;22(9):928-936. doi: 10.1017/S1355617716000345. Epub 2016 May 6.
- Gozenman F, Berryhill ME. Working memory capacity differentially influences responses to tDCS and HD-tDCS in a retro-cue task. Neurosci Lett. 2016 Aug 26;629:105-109. doi: 10.1016/j.neulet.2016.06.056. Epub 2016 Jun 28.
- Muthalib M, Besson P, Rothwell J, Ward T, Perrey S. Effects of Anodal High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation on Bilateral Sensorimotor Cortex Activation During Sequential Finger Movements: An fNIRS Study. Adv Exp Med Biol. 2016;876:351-359. doi: 10.1007/978-1-4939-3023-4_44.
- Nikolin S, Lauf S, Loo CK, Martin D. Effects of High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation (HD-tDCS) of the Intraparietal Sulcus and Dorsolateral Prefrontal Cortex on Working Memory and Divided Attention. Front Integr Neurosci. 2019 Jan 8;12:64. doi: 10.3389/fnint.2018.00064. eCollection 2018.
- Nikolin S, Loo CK, Bai S, Dokos S, Martin DM. Focalised stimulation using high definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) to investigate declarative verbal learning and memory functioning. Neuroimage. 2015 Aug 15;117:11-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2015.05.019. Epub 2015 May 15.
- Heimrath K, Breitling C, Krauel K, Heinze HJ, Zaehle T. Modulation of pre-attentive spectro-temporal feature processing in the human auditory system by HD-tDCS. Eur J Neurosci. 2015 Jun;41(12):1580-6. doi: 10.1111/ejn.12908. Epub 2015 May 8.
- Fiori V, Nitsche MA, Cucuzza G, Caltagirone C, Marangolo P. High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation Improves Verb Recovery in Aphasic Patients Depending on Current Intensity. Neuroscience. 2019 May 15;406:159-166. doi: 10.1016/j.neuroscience.2019.03.010. Epub 2019 Mar 12.
- Caparelli-Daquer EM, Zimmermann TJ, Mooshagian E, Parra LC, Rice JK, Datta A, Bikson M, Wassermann EM. A pilot study on effects of 4x1 high-definition tDCS on motor cortex excitability. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:735-8. doi: 10.1109/EMBC.2012.6346036.
- Chen YJ, Huang YZ, Chen CY, Chen CL, Chen HC, Wu CY, Lin KC, Chang TL. Intermittent theta burst stimulation enhances upper limb motor function in patients with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. BMC Neurol. 2019 Apr 25;19(1):69. doi: 10.1186/s12883-019-1302-x.
- Hsu WY, Cheng CH, Liao KK, Lee IH, Lin YY. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor functions in patients with stroke: a meta-analysis. Stroke. 2012 Jul;43(7):1849-57. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.649756. Epub 2012 Jun 19.
- Shin J, Yang E, Cho K, Barcenas CL, Kim WJ, Min Y, Paik NJ. Clinical application of repetitive transcranial magnetic stimulation in stroke rehabilitation. Neural Regen Res. 2012 Mar 15;7(8):627-34. doi: 10.3969/j.issn.1673-5374.2012.08.011.
- Jaberzadeh S, Bastani A, Zoghi M. Anodal transcranial pulsed current stimulation: A novel technique to enhance corticospinal excitability. Clin Neurophysiol. 2014 Feb;125(2):344-51. doi: 10.1016/j.clinph.2013.08.025. Epub 2013 Sep 26.
- Morales-Quezada L, Cosmo C, Carvalho S, Leite J, Castillo-Saavedra L, Rozisky JR, Fregni F. Cognitive effects and autonomic responses to transcranial pulsed current stimulation. Exp Brain Res. 2015 Mar;233(3):701-9. doi: 10.1007/s00221-014-4147-y. Epub 2014 Dec 6.
- Kunz P, Antal A, Hewitt M, Neef A, Opitz A, Paulus W. 5 kHz Transcranial Alternating Current Stimulation: Lack of Cortical Excitability Changes When Grouped in a Theta Burst Pattern. Front Hum Neurosci. 2017 Jan 10;10:683. doi: 10.3389/fnhum.2016.00683. eCollection 2016.
- Miller JP, Sweet JA, Bailey CM, Munyon CN, Luders HO, Fastenau PS. Visual-spatial memory may be enhanced with theta burst deep brain stimulation of the fornix: a preliminary investigation with four cases. Brain. 2015 Jul;138(Pt 7):1833-42. doi: 10.1093/brain/awv095. Epub 2015 Apr 21.
- Brunye TT, Patterson JE, Wooten T, Hussey EK. A Critical Review of Cranial Electrotherapy Stimulation for Neuromodulation in Clinical and Non-clinical Samples. Front Hum Neurosci. 2021 Feb 1;15:625321. doi: 10.3389/fnhum.2021.625321. eCollection 2021.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Maanantai 3. helmikuuta 2025
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Keskiviikko 31. joulukuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Keskiviikko 31. joulukuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Torstai 2. tammikuuta 2025
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 9. tammikuuta 2025
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 25. maaliskuuta 2025
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 25. maaliskuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 9. tammikuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Sunnuntai 1. joulukuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 202312116DINB
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .