- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06775145
Effetto terapeutico della neuromodulazione sui disturbi d'ansia mediante stimolazione elettrica transcranica ad alta definizione
La stimolazione elettrica transcranica ad alta definizione (HD-tES) è una tecnica di neuromodulazione cerebrale non invasiva che applica una piccola corrente elettrica al cuoio capelluto per alterare l'eccitabilità neurale e stimolare l'attivazione cerebrale localizzata. Precedenti studi clinici hanno esplorato l’uso dell’HD-tES per il trattamento di condizioni di salute mentale come depressione, ansia, disturbo ossessivo-compulsivo e disturbo da stress post-traumatico. Questo studio mira a studiare l'efficacia e la sicurezza dell'HD-tES nel migliorare i sintomi dell'ansia tra i pazienti con disturbo d'ansia generalizzato (GAD), convalidando così il suo potenziale come trattamento per i disturbi d'ansia.
I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei quattro gruppi di trattamento HD-tES: (1) forma d'onda inibitoria HD-tES (cDC+cTBS) applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale destra (DLPFC) per 10 minuti, seguita da forma d'onda eccitatoria fittizia (aDC+ iTBS) stimolazione applicata al DLPFC sinistro per 10 minuti. (2) Stimolazione della forma d'onda inibitoria fittizia (cDC+cTBS) applicata al DLPFC destro per 10 minuti, seguita dalla forma d'onda eccitatoria HD-tES (aDC+iTBS) applicata al DLPFC sinistro per 10 minuti. (3) Forma d'onda inibitoria HD-tES (cDC+cTBS) applicata alla DLPFC destra per 10 minuti, seguita dalla forma d'onda eccitatoria HD-tES (aDC+iTBS) applicata alla DLPFC sinistra per 10 minuti. (4) Stimolazione della forma d'onda inibitoria fittizia (cDC+cTBS) applicata al DLPFC destro per 10 minuti, seguita dalla stimolazione della forma d'onda eccitatoria fittizia (aDC+iTBS) applicata al DLPFC sinistro per 10 minuti. Indipendentemente dall'assegnazione del gruppo, i partecipanti saranno sottoposti a sessioni di trattamento per un periodo di 2 settimane, con cinque sessioni a settimana e non più di una sessione al giorno. Ogni sessione dura circa 20 minuti. Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Yi Jing Huang
- Numero di telefono: +886 2-33668166
- Email: yijinghuang@ntu.edu.tw
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età compresa tra 18 e 65 anni.
- Diagnosi di Disturbo d'Ansia Generalizzata (GAD) da uno psichiatra secondo i criteri del DSM-5.
- Punteggio della scala di valutazione dell'ansia di Hamilton (HAM-A) ≥ 14.
- Punteggio della scala di valutazione della depressione di Hamilton (HAM-D; versione a 17 item) ≤ 17.
- Ha ricevuto costantemente consulenza psicologica e/o farmaci con tipi e dosaggi stabili per almeno 6 settimane prima dell'arruolamento; o è ritenuto non idoneo a ricevere farmaci e/o consulenza psicologica; o rifiuta farmaci e/o consulenza psicologica.
Criteri di esclusione:
- Ricezione di rTMS o qualsiasi altra forma di tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva entro 2 settimane prima dello studio e durante il periodo di studio.
- Presenza di gravi disturbi neurologici (ad esempio ictus, tumore al cervello, epilessia, malattie organiche del cervello) o disturbi psichiatrici (ad esempio schizofrenia e altri disturbi psicotici, disturbo bipolare, disturbo ossessivo-compulsivo, altri tipi di disturbi d'ansia, abuso di sostanze).
- Condizioni fisiologiche gravi o instabili che possono influenzare il sistema nervoso autonomo o centrale (ad esempio, malattie gastrointestinali acute, malattie cardiovascolari, disturbi della tiroide).
- Storia di aritmia cardiaca.
- Presenza di dispositivi elettronici medici impiantati (es. pacemaker).
- Presenza di impianti metallici nella regione della testa o del collo.
- Ferite aperte sul cuoio capelluto nel punto di contatto degli elettrodi.
- Anamnesi di intervento chirurgico alla testa o trauma cranico significativo che, sulla base della valutazione del medico, rende l'individuo non idoneo all'inclusione.
- Individui con rischio significativo di suicidio (punteggio HAM-D Item 3 sul rischio suicidario ≥ 3).
- Presenza di disturbi immunitari (ad esempio lupus eritematoso sistemico, artrite reumatoide, spondilite anchilosante, malattie infiammatorie intestinali).
- Individui con sensibilità anormale o aumentata alla stimolazione elettrica, che li rende incapaci di tollerarla.
- Gravidanza (per le partecipanti di sesso femminile: devono essere in postmenopausa o sterilizzate chirurgicamente. Le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza negativo. Le partecipanti di sesso femminile in grado di rimanere incinte e i loro partner di sesso maschile con partner di sesso femminile in grado di rimanere incinte devono accettare di utilizzare contraccettivi efficaci durante lo studio e per 4 mesi dopo l'ultimo intervento dello studio, come contraccettivi orali, metodi a doppia barriera o dispositivi intrauterini, oppure accettare di astenersi dall'attività sessuale durante questo periodo. Sono definite donne non fertili quelle che sono state sottoposte a ovariectomia bilaterale o che sono in postmenopausa).
- Assunzione di farmaci che abbassano la soglia convulsiva.
- Abuso di alcol o sostanze.
- Difetti di convessità del cranio o elevata pressione intracranica.
- Donne che allattano.
- Altre condizioni ritenute non idonee alla stimolazione elettrica transcranica in base alla valutazione del medico.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: HD-R_cDC+cTBS e sham-L_aDC+iTBS
|
Forma d'onda inibitoria HD-tES (cDC+cTBS) applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale destra (DLPFC) per 10 minuti, seguita dalla stimolazione della forma d'onda eccitatoria fittizia (aDC+iTBS) applicata al DLPFC sinistro per 10 minuti.
|
|
Sperimentale: sham-R_cDC+cTBS e HD-L_aDC+iTBS
|
Stimolazione della forma d'onda inibitoria fittizia (cDC+cTBS) applicata al DLPFC destro per 10 minuti, seguita dalla forma d'onda eccitatoria HD-tES (aDC+iTBS) applicata al DLPFC sinistro per 10 minuti.
|
|
Sperimentale: HD-R_cDC+cTBS e HD-L_aDC+iTBS
|
Forma d'onda inibitoria HD-tES (cDC+cTBS) applicata al DLPFC destro per 10 minuti, seguita da forma d'onda eccitatoria HD-tES (aDC+iTBS) applicata al DLPFC sinistro per 10 minuti.
|
|
Comparatore fittizio: sham-R_cDC+cTBS e sham-L_aDC+iTBS
|
Stimolazione della forma d'onda inibitoria fittizia (cDC+cTBS) applicata al DLPFC destro per 10 minuti, seguita dalla stimolazione della forma d'onda eccitatoria fittizia (aDC+iTBS) applicata al DLPFC sinistro per 10 minuti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Variazione della gravità dei sintomi ansiosi valutata dalla Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) e dopo l'intervento
Lasso di tempo: Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
|
Cambiamento di stato e di tratto dell'ansia valutato mediante State-Trait Anxiety Inventory (STAI) dopo l'intervento
Lasso di tempo: Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Variazione della gravità dei sintomi depressivi valutata dalla scala della depressione di Hamilton (HAM-D) dopo l'intervento
Lasso di tempo: Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
|
Cambiamento della qualità del sonno valutato dal Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) dopo l'intervento
Lasso di tempo: Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
|
Livello di ansia autovalutato valutato mediante Visual Analog Scale (VAS)
Lasso di tempo: Entro 3 minuti dopo ogni sessione di intervento (un totale di 10 sessioni, 5 sessioni/settimana, della durata di 2 settimane)
|
Entro 3 minuti dopo ogni sessione di intervento (un totale di 10 sessioni, 5 sessioni/settimana, della durata di 2 settimane)
|
|
Variabilità della frequenza cardiaca (HRV) valutata da NeXus-10MK Ⅱ
Lasso di tempo: Entro 10 minuti dopo ogni sessione di intervento (un totale di 10 sessioni, 5 sessioni/settimana, della durata di 2 settimane)
|
Entro 10 minuti dopo ogni sessione di intervento (un totale di 10 sessioni, 5 sessioni/settimana, della durata di 2 settimane)
|
|
Effetti collaterali valutati dal questionario sugli effetti collaterali
Lasso di tempo: Entro 10 minuti dopo ogni sessione di intervento (un totale di 10 sessioni, 5 sessioni/settimana, della durata di 2 settimane)
|
Entro 10 minuti dopo ogni sessione di intervento (un totale di 10 sessioni, 5 sessioni/settimana, della durata di 2 settimane)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Cambiamento nella capacità di memoria di lavoro valutata dal compito N-back dopo l'intervento
Lasso di tempo: Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
Le valutazioni verranno condotte prima del trattamento, settimanalmente durante il periodo di trattamento (alla fine della prima e della seconda settimana) e una valutazione di follow-up verrà eseguita una settimana dopo la conclusione del trattamento.
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Miniussi C, Rossini PM. Transcranial magnetic stimulation in cognitive rehabilitation. Neuropsychol Rehabil. 2011 Oct;21(5):579-601. doi: 10.1080/09602011.2011.562689. Epub 2011 Jun 24.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Sep;14(8):1133-45. doi: 10.1017/S1461145710001690. Epub 2011 Feb 15.
- Iyer MB, Mattu U, Grafman J, Lomarev M, Sato S, Wassermann EM. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005 Mar 8;64(5):872-5. doi: 10.1212/01.WNL.0000152986.07469.E9.
- Galhardoni R, Correia GS, Araujo H, Yeng LT, Fernandes DT, Kaziyama HH, Marcolin MA, Bouhassira D, Teixeira MJ, de Andrade DC. Repetitive transcranial magnetic stimulation in chronic pain: a review of the literature. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S156-72. doi: 10.1016/j.apmr.2014.11.010. Epub 2014 Nov 28.
- Kuo HI, Bikson M, Datta A, Minhas P, Paulus W, Kuo MF, Nitsche MA. Comparing cortical plasticity induced by conventional and high-definition 4 x 1 ring tDCS: a neurophysiological study. Brain Stimul. 2013 Jul;6(4):644-8. doi: 10.1016/j.brs.2012.09.010. Epub 2012 Oct 13.
- Nitsche MA, Doemkes S, Karakose T, Antal A, Liebetanz D, Lang N, Tergau F, Paulus W. Shaping the effects of transcranial direct current stimulation of the human motor cortex. J Neurophysiol. 2007 Apr;97(4):3109-17. doi: 10.1152/jn.01312.2006. Epub 2007 Jan 24.
- Datta A, Bansal V, Diaz J, Patel J, Reato D, Bikson M. Gyri-precise head model of transcranial direct current stimulation: improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad. Brain Stimul. 2009 Oct;2(4):201-7, 207.e1. doi: 10.1016/j.brs.2009.03.005.
- Muthalib M, Besson P, Rothwell J, Perrey S. Focal Hemodynamic Responses in the Stimulated Hemisphere During High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation. Neuromodulation. 2018 Jun;21(4):348-354. doi: 10.1111/ner.12632. Epub 2017 Jul 17.
- Hogeveen J, Grafman J, Aboseria M, David A, Bikson M, Hauner KK. Effects of High-Definition and Conventional tDCS on Response Inhibition. Brain Stimul. 2016 Sep-Oct;9(5):720-729. doi: 10.1016/j.brs.2016.04.015. Epub 2016 Apr 22.
- Demirtas-Tatlidede A, Vahabzadeh-Hagh AM, Bernabeu M, Tormos JM, Pascual-Leone A. Noninvasive brain stimulation in traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2012 Jul-Aug;27(4):274-92. doi: 10.1097/HTR.0b013e318217df55.
- Nitsche MA, Schauenburg A, Lang N, Liebetanz D, Exner C, Paulus W, Tergau F. Facilitation of implicit motor learning by weak transcranial direct current stimulation of the primary motor cortex in the human. J Cogn Neurosci. 2003 May 15;15(4):619-26. doi: 10.1162/089892903321662994.
- Pixa NH, Steinberg F, Doppelmayr M. High-definition transcranial direct current stimulation to both primary motor cortices improves unimanual and bimanual dexterity. Neurosci Lett. 2017 Mar 16;643:84-88. doi: 10.1016/j.neulet.2017.02.033. Epub 2017 Feb 14.
- Villamar MF, Wivatvongvana P, Patumanond J, Bikson M, Truong DQ, Datta A, Fregni F. Focal modulation of the primary motor cortex in fibromyalgia using 4x1-ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS): immediate and delayed analgesic effects of cathodal and anodal stimulation. J Pain. 2013 Apr;14(4):371-83. doi: 10.1016/j.jpain.2012.12.007. Epub 2013 Feb 14.
- Polania R, Nitsche MA, Ruff CC. Studying and modifying brain function with non-invasive brain stimulation. Nat Neurosci. 2018 Feb;21(2):174-187. doi: 10.1038/s41593-017-0054-4. Epub 2018 Jan 8.
- Bulteau S, Sebille V, Fayet G, Thomas-Ollivier V, Deschamps T, Bonnin-Rivalland A, Laforgue E, Pichot A, Valriviere P, Auffray-Calvier E, Fortin J, Pereon Y, Vanelle JM, Sauvaget A. Efficacy of intermittent Theta Burst Stimulation (iTBS) and 10-Hz high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in treatment-resistant unipolar depression: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2017 Jan 13;18(1):17. doi: 10.1186/s13063-016-1764-8.
- Stagg CJ, Bachtiar V, O'Shea J, Allman C, Bosnell RA, Kischka U, Matthews PM, Johansen-Berg H. Cortical activation changes underlying stimulation-induced behavioural gains in chronic stroke. Brain. 2012 Jan;135(Pt 1):276-84. doi: 10.1093/brain/awr313. Epub 2011 Dec 6.
- Reckow J, Rahman-Filipiak A, Garcia S, Schlaefflin S, Calhoun O, DaSilva AF, Bikson M, Hampstead BM. Tolerability and blinding of 4x1 high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) at two and three milliamps. Brain Stimul. 2018 Sep-Oct;11(5):991-997. doi: 10.1016/j.brs.2018.04.022. Epub 2018 May 4.
- Santana K, Franca E, Sato J, Silva A, Queiroz M, de Farias J, Rodrigues D, Souza I, Ribeiro V, Caparelli-Daquer E, Teixeira AL, Charvet L, Datta A, Bikson M, Andrade S. Non-invasive brain stimulation for fatigue in post-acute sequelae of SARS-CoV-2 (PASC). Brain Stimul. 2023 Jan-Feb;16(1):100-107. doi: 10.1016/j.brs.2023.01.1672. Epub 2023 Jan 21.
- Kessler SK, Turkeltaub PE, Benson JG, Hamilton RH. Differences in the experience of active and sham transcranial direct current stimulation. Brain Stimul. 2012 Apr;5(2):155-62. doi: 10.1016/j.brs.2011.02.007. Epub 2011 Mar 27.
- Guleyupoglu B, Febles N, Minhas P, Hahn C, Bikson M. Reduced discomfort during high-definition transcutaneous stimulation using 6% benzocaine. Front Neuroeng. 2014 Jul 11;7:28. doi: 10.3389/fneng.2014.00028. eCollection 2014.
- Gbadeyan O, McMahon K, Steinhauser M, Meinzer M. Stimulation of Dorsolateral Prefrontal Cortex Enhances Adaptive Cognitive Control: A High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation Study. J Neurosci. 2016 Dec 14;36(50):12530-12536. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2450-16.2016.
- Hummel FC, Voller B, Celnik P, Floel A, Giraux P, Gerloff C, Cohen LG. Effects of brain polarization on reaction times and pinch force in chronic stroke. BMC Neurosci. 2006 Nov 3;7:73. doi: 10.1186/1471-2202-7-73.
- Williams JA, Imamura M, Fregni F. Updates on the use of non-invasive brain stimulation in physical and rehabilitation medicine. J Rehabil Med. 2009 Apr;41(5):305-11. doi: 10.2340/16501977-0356.
- Reed T, Cohen Kadosh R. Transcranial electrical stimulation (tES) mechanisms and its effects on cortical excitability and connectivity. J Inherit Metab Dis. 2018 Jul 13;41(6):1123-30. doi: 10.1007/s10545-018-0181-4. Online ahead of print.
- Turski CA, Kessler-Jones A, Chow C, Hermann B, Hsu D, Jones J, Seeger SK, Chappell R, Boly M, Ikonomidou C. Extended Multiple-Field High-Definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) is well tolerated and safe in healthy adults. Restor Neurol Neurosci. 2017;35(6):631-642. doi: 10.3233/RNN-170757.
- Cox J, Thakur B, Alvarado L, Shokar N, Thompson PM, Dwivedi AK. Repetitive transcranial magnetic stimulation for generalized anxiety and panic disorders: A systematic review and meta-analysis. Ann Clin Psychiatry. 2022 May;34(2):e2-e24. doi: 10.12788/acp.0050.
- de Lima AL, Braga FMA, da Costa RMM, Gomes EP, Brunoni AR, Pegado R. Transcranial direct current stimulation for the treatment of generalized anxiety disorder: A randomized clinical trial. J Affect Disord. 2019 Dec 1;259:31-37. doi: 10.1016/j.jad.2019.08.020. Epub 2019 Aug 15.
- Diefenbach GJ, Bragdon LB, Zertuche L, Hyatt CJ, Hallion LS, Tolin DF, Goethe JW, Assaf M. Repetitive transcranial magnetic stimulation for generalised anxiety disorder: a pilot randomised, double-blind, sham-controlled trial. Br J Psychiatry. 2016 Sep;209(3):222-8. doi: 10.1192/bjp.bp.115.168203. Epub 2016 May 19.
- Dilkov D, Hawken ER, Kaludiev E, Milev R. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the right dorsal lateral prefrontal cortex in the treatment of generalized anxiety disorder: A randomized, double-blind sham controlled clinical trial. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2017 Aug 1;78:61-65. doi: 10.1016/j.pnpbp.2017.05.018. Epub 2017 May 19.
- Huang Z, Li Y, Bianchi MT, Zhan S, Jiang F, Li N, Ding Y, Hou Y, Wang L, Ouyang Q, Wang Y. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the right parietal cortex for comorbid generalized anxiety disorder and insomnia: A randomized, double-blind, sham-controlled pilot study. Brain Stimul. 2018 Sep-Oct;11(5):1103-1109. doi: 10.1016/j.brs.2018.05.016. Epub 2018 May 29.
- Labree B, Hoare DJ, Gascoyne LE, Scutt P, Del Giovane C, Sereda M. Determining the Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Tinnitus, Depression, and Anxiety: A Systematic Review. Brain Sci. 2022 Apr 8;12(4):484. doi: 10.3390/brainsci12040484.
- Nasiri F, Mashhadi A, Bigdeli I, Chamanabad AG, Ellard KK. Augmenting the unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders with transcranial direct current stimulation in individuals with generalized anxiety disorder and comorbid depression: A randomized controlled trial. J Affect Disord. 2020 Feb 1;262:405-413. doi: 10.1016/j.jad.2019.11.064. Epub 2019 Nov 11.
- Sadeghi Movahed, F., et al., Effectiveness of Transcranial Direct Current Stimulation on Worry, Anxiety, and Depression in Generalized Anxiety Disorder: A Randomized, Single-Blind Pharmacotherapy and Sham- Controlled Clinical Trial. Iran J Psychiatry Behav Sci, 2018. 12(2): p. e11071.
- Vergallito A, Gallucci A, Pisoni A, Punzi M, Caselli G, Ruggiero GM, Sassaroli S, Romero Lauro LJ. Effectiveness of noninvasive brain stimulation in the treatment of anxiety disorders: a meta-analysis of sham or behaviour-controlled studies. J Psychiatry Neurosci. 2021 Nov 9;46(6):E592-E614. doi: 10.1503/jpn.210050. Print 2021 Nov-Dec.
- McPhee ME, Graven-Nielsen T. Medial Prefrontal High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation to Improve Pain Modulation in Chronic Low Back Pain: A Pilot Randomized Double-blinded Placebo-Controlled Crossover Trial. J Pain. 2021 Aug;22(8):952-967. doi: 10.1016/j.jpain.2021.02.012. Epub 2021 Mar 4.
- Li YT, Chen SC, Yang LY, Hsieh TH, Peng CW. Designing and Implementing a Novel Transcranial Electrostimulation System for Neuroplastic Applications: A Preliminary Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019 May;27(5):805-813. doi: 10.1109/TNSRE.2019.2908674. Epub 2019 Apr 2.
- Huang YJ, Wang SM, Chen C, Chen CA, Wu CW, Chen JJ, Peng CW, Lin CW, Huang SW, Chen SC. High-Definition Transcranial Direct Current with Electrical Theta Burst on Post-Stroke Motor Rehabilitation: A Pilot Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2022 Sep;36(9):645-654. doi: 10.1177/15459683221121751. Epub 2022 Sep 1.
- Wang SS, Huang YJ, Chen JJ, Wu CW, Chen CA, Lin CW, Nguyen VT, Peng CW. Designing and pilot testing a novel high-definition transcranial burst electrostimulation device for neurorehabilitation. J Neural Eng. 2021 Sep 17;18(5). doi: 10.1088/1741-2552/ac23be.
- Bologna M, Paparella G, Fabbrini A, Leodori G, Rocchi L, Hallett M, Berardelli A. Effects of cerebellar theta-burst stimulation on arm and neck movement kinematics in patients with focal dystonia. Clin Neurophysiol. 2016 Nov;127(11):3472-3479. doi: 10.1016/j.clinph.2016.09.008. Epub 2016 Sep 15.
- Cao L, Fu W, Zhang Y, Huo S, Du J, Zhu L, Song W. Intermittent theta burst stimulation modulates resting-state functional connectivity in the attention network and promotes behavioral recovery in patients with visual spatial neglect. Neuroreport. 2016 Dec 7;27(17):1261-1265. doi: 10.1097/WNR.0000000000000689.
- Vanbellingen T, Wapp M, Stegmayer K, Bertschi M, Abela E, Kubel S, Nyffeler T, Muri R, Walther S, Nef T, Hallett M, Bohlhalter S. Theta burst stimulation over premotor cortex in Parkinson's disease: an explorative study on manual dexterity. J Neural Transm (Vienna). 2016 Dec;123(12):1387-1393. doi: 10.1007/s00702-016-1614-6. Epub 2016 Sep 12.
- Wu CW, Chiu WT, Hsieh TH, Hsieh CH, Chen JJ. Modulation of motor excitability by cortical optogenetic theta burst stimulation. PLoS One. 2018 Aug 30;13(8):e0203333. doi: 10.1371/journal.pone.0203333. eCollection 2018.
- Hsieh, T.-H., et al., Novel Use of Theta Burst Cortical Electrical Stimulation for Modulating Motor Plasticity in Rats. Journal of Medical and Biological Engineering, 2015. 35(1): p. 62-68.
- Albein-Urios N, Chase H, Clark L, Kirkovski M, Davies C, Enticott PG. Increased perseverative errors following high-definition transcranial direct current stimulation over the ventrolateral cortex during probabilistic reversal learning. Brain Stimul. 2019 Jul-Aug;12(4):959-966. doi: 10.1016/j.brs.2019.02.013. Epub 2019 Feb 21.
- Chua EF, Ahmed R, Garcia SM. Effects of HD-tDCS on memory and metamemory for general knowledge questions that vary by difficulty. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):231-241. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.013. Epub 2016 Nov 1.
- Doppelmayr M, Pixa NH, Steinberg F. Cerebellar, but not Motor or Parietal, High-Density Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Facilitates Motor Adaptation. J Int Neuropsychol Soc. 2016 Oct;22(9):928-936. doi: 10.1017/S1355617716000345. Epub 2016 May 6.
- Gozenman F, Berryhill ME. Working memory capacity differentially influences responses to tDCS and HD-tDCS in a retro-cue task. Neurosci Lett. 2016 Aug 26;629:105-109. doi: 10.1016/j.neulet.2016.06.056. Epub 2016 Jun 28.
- Muthalib M, Besson P, Rothwell J, Ward T, Perrey S. Effects of Anodal High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation on Bilateral Sensorimotor Cortex Activation During Sequential Finger Movements: An fNIRS Study. Adv Exp Med Biol. 2016;876:351-359. doi: 10.1007/978-1-4939-3023-4_44.
- Nikolin S, Lauf S, Loo CK, Martin D. Effects of High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation (HD-tDCS) of the Intraparietal Sulcus and Dorsolateral Prefrontal Cortex on Working Memory and Divided Attention. Front Integr Neurosci. 2019 Jan 8;12:64. doi: 10.3389/fnint.2018.00064. eCollection 2018.
- Nikolin S, Loo CK, Bai S, Dokos S, Martin DM. Focalised stimulation using high definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) to investigate declarative verbal learning and memory functioning. Neuroimage. 2015 Aug 15;117:11-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2015.05.019. Epub 2015 May 15.
- Heimrath K, Breitling C, Krauel K, Heinze HJ, Zaehle T. Modulation of pre-attentive spectro-temporal feature processing in the human auditory system by HD-tDCS. Eur J Neurosci. 2015 Jun;41(12):1580-6. doi: 10.1111/ejn.12908. Epub 2015 May 8.
- Fiori V, Nitsche MA, Cucuzza G, Caltagirone C, Marangolo P. High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation Improves Verb Recovery in Aphasic Patients Depending on Current Intensity. Neuroscience. 2019 May 15;406:159-166. doi: 10.1016/j.neuroscience.2019.03.010. Epub 2019 Mar 12.
- Caparelli-Daquer EM, Zimmermann TJ, Mooshagian E, Parra LC, Rice JK, Datta A, Bikson M, Wassermann EM. A pilot study on effects of 4x1 high-definition tDCS on motor cortex excitability. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:735-8. doi: 10.1109/EMBC.2012.6346036.
- Chen YJ, Huang YZ, Chen CY, Chen CL, Chen HC, Wu CY, Lin KC, Chang TL. Intermittent theta burst stimulation enhances upper limb motor function in patients with chronic stroke: a pilot randomized controlled trial. BMC Neurol. 2019 Apr 25;19(1):69. doi: 10.1186/s12883-019-1302-x.
- Hsu WY, Cheng CH, Liao KK, Lee IH, Lin YY. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor functions in patients with stroke: a meta-analysis. Stroke. 2012 Jul;43(7):1849-57. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.649756. Epub 2012 Jun 19.
- Shin J, Yang E, Cho K, Barcenas CL, Kim WJ, Min Y, Paik NJ. Clinical application of repetitive transcranial magnetic stimulation in stroke rehabilitation. Neural Regen Res. 2012 Mar 15;7(8):627-34. doi: 10.3969/j.issn.1673-5374.2012.08.011.
- Jaberzadeh S, Bastani A, Zoghi M. Anodal transcranial pulsed current stimulation: A novel technique to enhance corticospinal excitability. Clin Neurophysiol. 2014 Feb;125(2):344-51. doi: 10.1016/j.clinph.2013.08.025. Epub 2013 Sep 26.
- Morales-Quezada L, Cosmo C, Carvalho S, Leite J, Castillo-Saavedra L, Rozisky JR, Fregni F. Cognitive effects and autonomic responses to transcranial pulsed current stimulation. Exp Brain Res. 2015 Mar;233(3):701-9. doi: 10.1007/s00221-014-4147-y. Epub 2014 Dec 6.
- Kunz P, Antal A, Hewitt M, Neef A, Opitz A, Paulus W. 5 kHz Transcranial Alternating Current Stimulation: Lack of Cortical Excitability Changes When Grouped in a Theta Burst Pattern. Front Hum Neurosci. 2017 Jan 10;10:683. doi: 10.3389/fnhum.2016.00683. eCollection 2016.
- Miller JP, Sweet JA, Bailey CM, Munyon CN, Luders HO, Fastenau PS. Visual-spatial memory may be enhanced with theta burst deep brain stimulation of the fornix: a preliminary investigation with four cases. Brain. 2015 Jul;138(Pt 7):1833-42. doi: 10.1093/brain/awv095. Epub 2015 Apr 21.
- Brunye TT, Patterson JE, Wooten T, Hussey EK. A Critical Review of Cranial Electrotherapy Stimulation for Neuromodulation in Clinical and Non-clinical Samples. Front Hum Neurosci. 2021 Feb 1;15:625321. doi: 10.3389/fnhum.2021.625321. eCollection 2021.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202312116DINB
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su HD-R_cDC+cTBS e sham-L_aDC+iTBS
-
Medical University of South CarolinaVirginia Tech Carilion School of Medicine and Research InstituteTerminatoDipendenza | Brama | Nicotina | Fumo, sigarettaStati Uniti
-
Jean-Marie AnnoniCompletato
-
Centre Hospitalier St AnneUniversity of Paris 5 - Rene DescartesSconosciuto
-
Auburn UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Society of Addiction PsychologyReclutamento
-
Mclean HospitalMassachusetts General HospitalCompletatoSchizofrenia | Disturbo schizoaffettivo | Disturbo bipolare lStati Uniti
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)CompletatoMal di schiena lombare | Dolore cronico | Dipendenza da oppiaceiStati Uniti
-
Medical University of South CarolinaSouth Carolina Clinical & Translational Research Institute (SCTR)CompletatoDolore | Dolore cronico | Dipendenza da oppioidi | Uso di oppioidiStati Uniti
-
King's College LondonSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustReclutamento
-
Institute of Psychiatry and Neurology, WarsawReclutamentoIctus, ischemico | Afasia non fluentePolonia