- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06797050
Tarina Pepper & Naolle (LbyT)
keskiviikko 1. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Giuseppina Sgandurra, IRCCS Fondazione Stella Maris
Tarina Pepperille ja NAO: lle: oppimisen soveltaminen opettamalla paradigmaa lapsilla, joilla on neuromotorisia vajaatoimintaa
Tämän tutkimuksen tavoitteena on parantaa kognitiivisia prosesseja, jotka ovat usein heikentyneet lapsilla, joille on ominaista neuromotorisia heikentymisiä, kuten visuaalisen havainnollisen analyysin ja valikoivan huomion, työmuistin, narratiivisen organisaation, loogisen haitallisen päättelyn ja motorisen suunnittelun taidot.
Tätä tarkoitusta varten tehtävää, joka järjestetään figuratiivisten tarinoiden ja toimintasekvenssien uudelleenjärjestelyyn, jotka sisältävät edellä mainitut prosessit, käytetään innovatiivisen oppimisen avulla opettamalla koulutusparadigmaa sosiaalisen robotin kanssa.
Lisäksi tutkimuksen tavoitteena on varmistaa lasten käyttäytymis-, kognitiivisen ja emotionaalisen sitoutumisen tason vuorovaikutuksen aikana sosiaalisen robotin kanssa ja testata intervention yleistämisvaikutuksia muihin prosesseihin, kuten työmuisti, esto ja suunnittelu.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Yksityiskohtainen kuvaus
Sosiaalirobottien käyttö lapsilla, joilla on neurokehityshäiriöitä ja vammaisia, on yhä yleisempi sekä koulutus- että kliinisissä olosuhteissa.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että sosiaalisten robotien läsnäolo oppimisen aikana voi lisätä lasten sitoutumista, mikä parantaa akateemisia saavutuksia, koska robotin läsnäolo näyttää vaikuttavan positiivisesti huomiointiin, tyytyväisyyteen ja sitoutumiseen ehdotettuun toimintaan.
Sitoutuminen on monimutkainen komponentti, joka sisältää tunne-, kognitiivisia ja käyttäytymisnäkökohtia.
Emotionaalinen komponentti koskee toiminnan aikana tuntuvia tunteita, kognitiiviseen komponenttiin sisältyy huomio ja aktiivinen osallistuminen, ja käyttäytymiskomponentti viittaa käyttäjän proaktiivisuuteen ja sopeutumiskykyyn vuorovaikutuksessa.
Innovatiivinen lähestymistapa sosiaalisten robottien käyttämiseen on oppiminen opettamalla paradigmaa, jossa lapset opettavat robotteja, mikä edistää heidän itsetehokkuuttaan ja motivaatiota, samoin kuin kykyä laittaa itsensä toistensa kenkiin (mielenteoria).
Tämä menetelmä auttaa kehittämään toimeenpanotoimintoja, kuten suunnittelua, ongelmanratkaisua ja päättelyä, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä päivittäisen elämän eri näkökohdille.
Taidot, jotka ovat usein haavoittuvia lapsilla, joilla on neurokehityshäiriöitä ja vammaisia, liittyvät siten huonoon suorituskykyyn koulujen oppimisessa, mukaan lukien tekstin ymmärtäminen ja tuotanto, jotka vaativat hyviä dekoodaustaitoja, loogista päättelyä, selektiivistä huomiota, häiriöiden hallintaa, työmuistia ja metakognitiivisia strategioita.
Useat tutkimukset ovat myös osoittaneet, että lapsilla, joilla on neuromotorisia vajaatoimintakuvia, kuten motorinen koordinaatiohäiriö (DCD) tai aivohalvaus (CP), on usein vaikeuksia moottorin suunnittelutaitoissa, jotka pahenevat motorisen ongelman spesifisyyden suhteen.
"Kuvan sekvensointi" -tehtävä, joka sisältää kuvien järjestämisen viimeistelyn tai liikkeen luomiseksi, voi tukea useita korkeampia kognitiivisia prosesseja, kuten työmuisti, huomio, päättely ja suunnittelu.
Tämä tehtävä, joka on upotettu oppimiseen opettamalla paradigmaa sosiaalisen robotin kanssa, voisi vahvistaa näiden prosessien kehitystä korkean sitoutumisen ja vaatimuksen vuoksi ottaa robotin robotin opettaja.
Hoidon tehokkuuden testaamiseksi visuaalisen ja havainnollisen analyysin, selektiivisen huomion, työmuistin, narratiivisen organisaation, loogisen tärkeän päättelyn ja motorisuunnittelun taitojen parantamisessa 80 lasta, joilla on neuromotorinen vaikeus, on satunnaisesti määritetty joko kokeelliselle ryhmälle , joka aloittaa heti hoidon sosiaalisella robotilla noin 4 kuukautta kahden viikon ajan aikataulussa tai kontrolliryhmässä, joka aloittaa koulutuksen noin 4 kuukauden kuluttua.
Lisäksi tutkimuksen tavoitteena on testata lasten käyttäytymis-, kognitiivisen ja emotionaalisen sitoutumisen tason vuorovaikutuksen aikana sosiaalisen robotin kanssa anturien, silmäseuranta- ja videokameroiden avulla; samoin kuin intervention yleistämisvaikutukset muihin prosesseihin, kuten työmuisti, esto ja suunnittelu.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
80
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Giuseppina Sgandurra, PhD, MD
- Puhelinnumero: 050/886233
- Sähköposti: giuseppina.sgandurra@fsm.unipi.it
Opiskelupaikat
-
-
Lecco
-
Bosisio Parini, Lecco, Italia, 23842
- Aktiivinen, ei rekrytointi
- IRCCS Eugenio Medea
-
-
Pavia
-
Pavia, Pavia, Italia, 27100
- Aktiivinen, ei rekrytointi
- IRCCS Istituto Neurologico Naz.le C.Mondino
-
-
Pisa
-
Calambrone, Pisa, Italia, 56128
- Rekrytointi
- IRCCS Fondazione Stella Maris
-
Ottaa yhteyttä:
- Giuseppina Sgandurra, PhD, MD
- Puhelinnumero: 050/886233
- Sähköposti: giuseppina.sgandurra@fsm.unipi.it
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Lapset, joille on ominaista neuromotorinen heikkeneminen
- Ainakin yhden kognitiivisen indeksin läsnäolo> 70 WISC-IV: ssä tai WISC V: ssä
- Ikä 7–16 vuotta rekrytoinnin yhteydessä
Poissulkemiskriteerit:
- Vakava neurologinen, motorinen tai aistinvarainen alijäämä, esimerkiksi estämään harjoituksen toteutettavuus
- Psykiatrinen komorbiditeetti, esimerkiksi estää koulutuksen toteutettavuus
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ryhmä 1 (kokeellinen ryhmä)
Kokeellinen ryhmä alkuperäisen arvioinnin jälkeen suorittaa koulutuksen.
Lapsia pyydetään auttamaan sosiaalista robottia, joka tarjoaa relaatio- ja oppimispalautetta, kuvaamaan kuvien sekvenssejä figuratiivisista tarinoista luodakseen tarinan, joka kunnioittaa ajallisia tai syy -linkkejä tai motorisia vaikutuksia monimutkaisuuden lisääntymiseen Oppiminen opettamalla paradigmaa.
Sosiaalisen robotin tablet-laitteessa näkyvät kuvat esitetään kasvavalla monimutkaisuudella ja numeroitumisella, ja vaikeuksien tapauksessa helpottamista tarjotaan siten, että se rohkaisee "virheettömiä" oppimista.
Jokaisessa istunnossa (noin
20-25), joka on kahden viikon välein operaattori, on läsnä.
Lapsen kokemaa emotionaalisella, käyttäytymis- ja kognitiivisella tasolla mitataan.
Toinen arvio on suunniteltu koulutuksen lopussa ja kolmasosa noin 4 kuukauden kuluttua.
|
Suunnitellaan testiistunto 'Picture Sekvensing' -tehtävästä sosiaalisen robotin kanssa.
Valitut lapsille tehdään alkuperäinen neuropsykologinen, motorinen ja koulun oppimisen arviointi, ja ne jaetaan ryhmään 1 ja ryhmään 2: ryhmä 1 (kokeellinen) tarjotaan koulutusta sosiaalisen robotin kanssa, kun taas ryhmä 2 (valvonta) jatkaa standardihoitoa.
Molemmat ryhmät arvioidaan uudelleen noin 4 kuukauden kuluttua.
Jonka jälkeen ryhmä 2 pystyy aloittamaan hoidon.
Noin 4 kuukauden kuluttua molempien ryhmien lapset käyvät uudelleen suunniteltuja arviointeja.
Koulutuksen aikana lasta pyydetään auttamaan sosiaalista robottia uudelleen figuratiivisten tarinoiden kuvien sekvensseihin luomaan tarinan, joka kunnioittaa ajallisia tai syy -linkkejä tai lisääntyvän monimutkaisuuden motorisia toimia, oppimisen opettamalla paradigmaa.
|
|
Ei väliintuloa: Ryhmä 2 (kontrolliryhmä)
Alkuperäisen arvioinnin jälkeen kontrolliryhmälle osoitetut lapsia pyydetään jatkamaan sitä, mitä he yleensä tekevät (vakiohoito).
Vasta noin neljän kuukauden kuluttua toisen arvioinnin jälkeen he aloittavat hoidon sosiaalisella robotilla, joka on kuvattu kokeelliselle ryhmälle.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kuvajärjestelyn alatesti WISC-III
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat hallinnoivat WISC-III: n (Wechsler, 1991) kuvajärjestely-alatestiä, jossa lapsille esitetään satunnaisessa järjestyksessä sarjasarja, jotka on asetettava oikeaan järjestykseen kertoakseen tarkoituksenmukaisen tarinan.
|
1-16 kuukautta
|
|
Moottorisuunnittelukokeen pisteet
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat motorisen suunnittelutaitojen muutoksia, jotka mitataan tarkoituksella rakennetulla testillä.
|
1-16 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Corsi-lohkon napautusalatestit BVS-Corsilla
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat antavat CorSI-lohkojen napauttamisalattimet BVS-CORSI: ssä (Mammarella ym., 2008) arvioidakseen VisuO-spatiaalista lyhytaikaista ja työmuistia.
Lapsia pyydetään hakemaan sekvenssit, jotka tutkija on aiemmin nähnyt napauttamalla lohkoja edullisella sormella seuraavan saman järjestyksen seurauksena eteenpäin tai kääntämällä järjestys taaksepäin.
|
1-16 kuukautta
|
|
Lontoon Tower -testi
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat hallinnoivat Lontoon Tower -testiä (Fancello ym., 2006; Gugliotta ym., 2009) suunnittelukyvyn arvioimiseksi.
Erilaisia pituisia tappeja on kolme, joihin kolme marmoria on kierteitetty. Kohteen on siirrettävä näitä marmoreita tietyssä määrässä liikkeitä, jotta tutkijan ilmoittama kokoonpano saavuttaa konfiguraatio
|
1-16 kuukautta
|
|
Pisteet jatkuvan huomion alatestit leiter-3: ssa
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat käyttävät jatkuvaa huomion alatestiä Leiter International Performance Scale Leiter-3: lla (Roid et al., 2013), joka arvioi visuaalista huomiota ja koostuu toistuvista padonnitehtävistä, jotka suoritetaan ennalta finisoidussa ajassa.
|
1-16 kuukautta
|
|
Pistemäärä käyttäytymisluokitusluettelo vanhempien toimeenpanotoiminnosta (lyhyt-2)
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat hallinnoivat lyhytaikaisia 2 kyselylomaketta (Gioia ym., 2015).
Vanhemmat/lailliset huoltajat ja sukeltaa päivittäiseen bahaviouriin, joka liittyy extatiivisten toimintojen tiettyihin alueisiin (ts. Psyykkiset prosessit, jotka antavat meille mahdollisuuden suunnitella, keskittyä, muista ohjeet).
Vanhemmat arvioivat esineitä kolmen pisteen asteikolla 1 (ei koskaan)-3 (usein)
|
1-16 kuukautta
|
|
Inhibitio-alatestit NEPSY-II
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat NEPSY-II: n inbitio-alatestit (Urgesi et al., 2011), jossa lasta pyydetään naimaamaan erilaisia muotoja tarkastajien ohjeiden mukaan.
|
1-16 kuukautta
|
|
Pisteet sanallisen sujuvuuden alatestit Nepsy-II: ssä
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat NEPSY-II: n sanallisen sujuvuuden alatestit (Urgesi et al., 2011), joka arvioi kognitiivisen joustavuuden Word-tuotantotehtävässä tietyssä semanttisessa tai foneemisessa luokassa.
|
1-16 kuukautta
|
|
eläinten lajittelun alatestit Nepsy-II: ssä
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat eläinlajittelun alatestit Nepsy-II: ssä (Urgesi al., 2011).
Tämä alatesti on suunniteltu arvioimaan kyky muotoilla peruskäsitteet, siirtää nämä käsitteet toimintaan (lajitella luokkiin) ja siirtyä asetettuna käsitteestä toiseen.
Lapsi lajittelee kortit kahteen neljän kortin ryhmään käyttämällä erilaisia itse aloitettuja lajittelukriteerejä.
|
1-16 kuukautta
|
|
Go/no-go -alatesti Telefe
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat Go/No-go -alatestiä Telefe (Cooperativa Social Anastasis) -tapahtumassa, joka on verkkoalusta toimeenpanotoimintojen moniulotteiseen arviointiin.
Go/No-go -alatestissä lapsia pyydetään painamaan painiketta, kun kohdeärsyke.
|
1-16 kuukautta
|
|
Tekstin ymmärtämistestin pistemäärä MT-3, MT Avanzate ja MT 16-19
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat tekstin ymmärtämiskykyä, joka todistaa MT-3: n, MT Avanzate ja MT 16-19 (Cornoldi et ai., 2016 ja 2022).
Tässä testissä lasta pyydetään lukemaan teksti ja vastaamaan joihinkin siihen liittyviin kysymyksiin tekstin ymmärtämisen arvioimiseksi.
|
1-16 kuukautta
|
|
keksintökerroksen pistemäärä
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat keksintöä tarinatehtävän, jossa lasten on sanottava suullisesti keksitty tarina kertomuksen tuotannon arvioimiseksi
|
1-16 kuukautta
|
|
TVPS-4-testin pisteet
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat arvioivat visuaalisten havaintotaitojen testiä 4. painos (TVPS-4) (Martin A., 2017) visuaalisen havainnollisen varjojen ja heikkouksien arvioimiseksi.
|
1-16 kuukautta
|
|
DCDDAILY-Q-pisteet
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat hallinnoivat DCDDAILY-Q (van der Linde et ai., 2014).
DCDDaily-Q on vanhempien kyselylomake lasten suorituskyvyn torjumiseksi päivittäisen elämän toiminnassa (ADL).
|
1-16 kuukautta
|
|
Abilhand/Abilhand Kids -kysely
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Tässä tutkimuksessa tutkijat antavat Abilhand/Abilhand Kids -kyselyn (Penta et al., 2001; Arnould et al., 2004), joka on haastattelupohjainen arvio potilaalle ilmoittamasta havaitun vaikeuden mittauksesta heidän käytönsä käytöstä käsi manuaalisen toiminnan suorittamiseen päivittäisessä toiminnassa.
|
1-16 kuukautta
|
|
Sitoutumistasojen arviointi vuorovaikutuksen aikana sosiaalisen robotin kanssa
Aikaikkuna: 1-16 kuukautta
|
Lapsen vuorovaikutuksen aikana sosiaalisen robotin kanssa mitataan kolme erilaista sitoutumistasoa: emotionaalinen puettavien anturien kautta (esim.
Fitbit, hohto tai vastaava); Kognitiivinen videotallenteista poimittu silminnäkijällä käyttämällä ohjelmistoja, kuten Deepgaze tai Gaze360, huomion ylläpidon arvioimiseksi; ja käyttäytyminen videoanalyysillä lapsen asennoista, liikkeistä ja sanallisista ilmaisuista.
Kyselylomakkeet on myös suunniteltu arvioimaan toiminnan hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta sosiaalisen robotin kanssa
|
1-16 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143750. Epub 2012 Sep 27.
- Adams IL, Lust JM, Wilson PH, Steenbergen B. Compromised motor control in children with DCD: a deficit in the internal model?-A systematic review. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Nov;47:225-44. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.08.011. Epub 2014 Sep 1.
- Beani E, Filogna S, Martini G, Barzacchi V, Ferrari A, Guidi E, Menici V, Cioni G, Sgandurra G. Application of Virtual Reality Rehabilitation System for the assessment of postural control while standing in typical children and peers with neurodevelopmental disorders. Gait Posture. 2022 Feb;92:364-370. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.12.008. Epub 2021 Dec 10.
- Fluss J, Lidzba K. Cognitive and academic profiles in children with cerebral palsy: A narrative review. Ann Phys Rehabil Med. 2020 Oct;63(5):447-456. doi: 10.1016/j.rehab.2020.01.005. Epub 2020 Feb 19.
- Wotherspoon J, Whittingham K, Sheffield J, Boyd RN. Cognition and learning difficulties in a representative sample of school-aged children with cerebral palsy. Res Dev Disabil. 2023 Jul;138:104504. doi: 10.1016/j.ridd.2023.104504. Epub 2023 Apr 24.
- Fuglerud KS, Solheim I. The Use of Social Robots for Supporting Language Training of Children. Stud Health Technol Inform. 2018;256:401-408.
- Fiorini L, D'Onofrio G, Sorrentino A, Cornacchia Loizzo FG, Russo S, Ciccone F, Giuliani F, Sancarlo D, Cavallo F. The Role of Coherent Robot Behavior and Embodiment in Emotion Perception and Recognition During Human-Robot Interaction: Experimental Study. JMIR Hum Factors. 2024 Jan 26;11:e45494. doi: 10.2196/45494.
- Fiorini L, De Mul M, Fabbricotti I, Limosani R, Vitanza A, D'Onofrio G, Tsui M, Sancarlo D, Giuliani F, Greco A, Guiot D, Senges E, Cavallo F. Assistive robots to improve the independent living of older persons: results from a needs study. Disabil Rehabil Assist Technol. 2021 Jan;16(1):92-102. doi: 10.1080/17483107.2019.1642392. Epub 2019 Jul 22.
- Dionne E, Bolduc ME, Majnemer A, Beauchamp MH, Brossard-Racine M. Academic Challenges in Developmental Coordination Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Occup Ther Pediatr. 2023;43(1):34-57. doi: 10.1080/01942638.2022.2073801. Epub 2022 May 24.
- Di Lieto MC, Pecini C, Castro E, Inguaggiato E, Cecchi F, Dario P, Cioni G, Sgandurra G. Empowering Executive Functions in 5- and 6-Year-Old Typically Developing Children Through Educational Robotics: An RCT Study. Front Psychol. 2020 Feb 5;10:3084. doi: 10.3389/fpsyg.2019.03084. eCollection 2019.
- https://doi.org/10.1007/s11145-021-10205-x
- Belpaeme T, Kennedy J, Ramachandran A, Scassellati B, Tanaka F. Social robots for education: A review. Sci Robot. 2018 Aug 15;3(21):eaat5954. doi: 10.1126/scirobotics.aat5954. Epub 2018 Aug 15.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Tiistai 1. huhtikuuta 2025
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Tiistai 1. syyskuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Perjantai 30. lokakuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 22. tammikuuta 2025
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 22. tammikuuta 2025
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 28. tammikuuta 2025
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 2. huhtikuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. huhtikuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- LbyT
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .