Kivun vähentäminen värähtelyn ja ajankohtaisen anestesian avulla (TG-EB-Eff)

Kivunhallinta paikallis -anestesian aikana lasten hammaslääkepotilailla on yksi kliinisen käytännön suurimmista haasteista. Kipukokemus voi aiheuttaa hammaslääkärin, käyttäytymisen hallintaongelmia ja lasten välttämätöntä hammashoidon välttämistä. Tämä on satunnaistettu kontrolloitu tutkimus kahdesta erilaisesta menetelmästä, joiden avulla voidaan vähentää kivun havaitsemista paikallispuudutuksen injektioista, nimittäin käyttämällä 20% bentsokaiinin ajankohtaista geeliä farmakologisena mittana ja käyttämällä voimansiirtohammasharjaa ei-farmakologisena Häiriötekniikka. Näiden menetelmien tutkiminen antaa tietoa niiden käytännöllisyydestä ja hyödyllisyydestä lasten hammaslääketieteellisissä ympäristöissä.

Tutkimuksen tarkoituksena ja perustelut Tämän tutkimuksen yleisen tavoitteena on tutkia strategioita, jotka tekevät hammastoimenpiteistä vähemmän huolestuttavia lapsille, varmistamalla paremman noudattamisen, vähentyneen ahdistuksen ja yleisen parantuneen potilaskokemuksen. Lastenpotilaiden kivunhavaintoihin vaikuttavat sekä fysiologiset että psykologiset tekijät. Vaikka farmakologisia interventioita, kuten bentsokaiinia Sitä vastoin häiriötekniikat, etenkin värähtely, voivat muuttaa kivun havaitsemista rikkomalla kivun signaalien leviäminen ja siirtämällä lapsen huomion muihin asioihin.

Erityisen tarvittava panos tutkimusalueella verrataan suoraan yhden tai useamman paikallispuudutuksen käyttämää lähestymistapaa verrattuna bentsokaiinimalliin. Vaikka nykyinen tutkimus ei ollut dokumentoitu monissa tutkimuksissa niiden numbing-kyvystä, se ei täyttänyt tärkeätä vertailua ja kilpailua värähtelyvoiman käyttämisen käytön välillä tämän vaikean kivun vähentämiseksi tai estämiseksi oikaissodontistissa ilman paljon tarvetta. Tällainen lääkehoito tai sen farmaseuttiset kustannukset.

Opintojen suunnittelun yleiskatsaus

Tämä on satunnaistettu kontrolloitu tutkimus. Tukikelpoiset lasten potilaat, jotka vaativat paikallista anestesiaa hammashoitoa varten, on osoitettu yhdelle kahdesta interventioryhmästä:

Ryhmän A (ajankohtainen anestesiaryhmä): Tämän ryhmän potilaat saavat 20% bentsokaiinigeeliä, jota sovelletaan injektiokohtaan viiden minuutin ajan ennen paikallispuudutusta.

Ryhmä B (värähtelyryhmä): Tämä ryhmä saa värähtelystimulaation moottorikäisen hammasharjan muodossa, joka hierotaan injektiokohtaa vasten minuutin ajan ennen paikallispuudutusta.

Tietokonepohjainen satunnaistaminen jakaa osallistujat tasaisesti kahteen ryhmään valintapoikkeaman poistamiseksi ja erinomaisen vertailun interventioiden välillä.

Kivun mittaustyökalut

Tässä tutkimuksessa käytetään kahta pätevää työkalua, jotka arvioivat potilaan kivun havainnon:

SEM-asteikko: Tämä on havaintotyökalu, jota käytetään kipuihin liittyvän käyttäytymisen mittaamiseen injektioprosessin aikana. Se mittaa lapsen äänivasteet (ääni), silmäliikkeet ja motoriset reaktiot tarjoamalla yhdistelmäpisteet, jotka heijastavat heidän kipuun liittyvää käyttäytymistä.

Wong-Baker kohtaa kivun asteikon: Tämä itseraportointitoimenpide otetaan, kun lapsi arvioi injektion saatuaan kivun vakavuutta. Käytetään sarjaa kasvoilmaisuista, jotka edustavat "ei kipua" "pahimman kivun" kautta, jotka lapset sitten antavat numeropisteet.

Edellä mainitut kaksi työkalua integroituvat kivun objektiivisten että subjektiivisten mittausten kaappaamiseksi; Siksi kattava analyysi saavutetaan arvioimalla kunkin intervention tehokkuus.

Interventiomenettelyt Jokainen interventio annetaan välittömästi ennen paikallispuudutusta (2% lidokaiinia epinefriinin kanssa). Yksi koulutettu hammaslääkäri standardoi ja suorittaa toimenpiteet ja suorittaa osallistujien johdonmukaisuuden varmistamiseksi. Tämä lähestymistapa minimoi vaihtelun ja varmistaa, että tulokset heijastavat tarkasti interventioiden välisiä eroja.

Tutkimusväestö- ja osallisuuskriteerit Osallistujat ovat 6–12 -vuotiaita lasten potilaita, jotka vaativat paikallispuudutusta hammaslääketieteellisiin toimenpiteisiin.

Potilaat, jotka luokiteltiin ASA -luokkaan I, ts. Potilaat, jotka ovat terveitä. Potilaan allergista historiaa ajankohtaiseen nukutuksiin ja muihin tässä tutkimuksessa käytettyihin materiaaleihin.

Potilaan käyttäytyminen luokiteltiin positiiviseksi tai ehdottomasti positiiviseksi Frankl -käyttäytymisluokituksen asteikon (3 ja 4 pisteet) perusteella.

Poissulkemiskriteerit sisältävät systeemiset komplikaatiot, vaikea hammashäiriö tai fobia tai aktiiviset suun/systeemiset infektiot. Nämä kriteerit varmistavat osallistujien turvallisuuden ja tutkimustulosten luotettavuuden.

Eettiset näkökohdat Tutkimus noudattaa Helsingin julistuksen periaatteita, ja asianmukainen institutionaalisen etiikan tarkastuslautakunta on hyväksynyt sen. Kaikkien osallistujien vanhemmilta tai huoltajilta pyydetään tietoinen suostumus.

Tutkimuksen merkityksellä tällä tutkimuksella on suuri merkitys lasten hammaslääketieteelliselle käytännölle. Jos tämä moottorihammasharja on yhtä tehokas kuin bentsokaiinigeeli kivun havainnoinnissa, se on halpa, ei-invasiivinen vaihtoehto farmakologisille aineille, etenkin jos tällaisia ​​aineita ei ehkä ole helposti saatavilla. Lisäksi häiriötekijöiden menetelmä käsittelee kivun fyysisiä ja psykologisia näkökohtia, vähentäen siten hammashäiriöitä ja parantaa potilaan noudattamista.

Perustamalla todisteita tämän tutkimuksen suosituksista, laadunhoidon parantamisen toivotaan tarjoavan näille lapsille laadukkaampaa elämää ja edistävän innovaatioita potilasystävällisemmän tekniikan menetelmän soveltamisessa kliinisellä tasolla.

Tietoanalyysi: Tilastolliset analyysit suoritetaan kahden ryhmän välisten kipupisteiden vertaamiseksi. Kuvailevat tilastotiedot tekevät yhteenveto demografisista ja lähtötasoista, kun taas päätelmäkokeet, kuten t-testit tai ANOVA, arvioivat eroja SEM- ja Wong-Baker-asteikkopisteissä.