Schmerzreduktion unter Verwendung von Vibrationen und topischer Anästhesie (TG-EB-Eff)

Die Schmerzbehandlung während der Verabreichung einer Lokalanästhesie bei pädiatrischen Zahnarztpatienten ist eine der größten Herausforderungen in der klinischen Praxis. Schmerzerfahrung kann zu zahnärztlichen Angstzuständen, Problemen des Verhaltensmanagements und der Vermeidung der notwendigen Zahnpflege bei Kindern führen. Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie mit zwei verschiedenen Methoden, mit denen die Wahrnehmung von Schmerzen durch Injektionen von Lokalanästhetika durch die Verwendung von 20% Benzocain-topischem Gel als pharmakologisches Maß und durch die Verwendung einer angetriebenen Zahnbotschaft als nicht-pharmakologisch Ablenkungstechnik. Die Untersuchung dieser Methoden liefert Informationen zu ihrer Praktikabilität und Nützlichkeit in pädiatrischen Zahnumgebungen.

Studienzweck und Gründe Das allgemeine Ziel dieser Studie ist es, Strategien zu untersuchen, die zahnärztliche Eingriffe für Kinder weniger beunruhigend machen und eine bessere Einhaltung, verringerte Angst und eine insgesamt verbesserte Patientenerfahrung gewährleisten. Die Schmerzwahrnehmung bei pädiatrischen Patienten wird sowohl durch physiologische als auch durch psychologische Faktoren beeinflusst. Obwohl pharmakologische Interventionen wie Benzocain üblicherweise verwendet werden, um das Gewebe vor der Injektion einer Lokalanästhesie zu betäuben, befassen sie sich nicht mit der Angst oder Verhaltensbeschwerden, die häufig mit dem Injektionsprozess verbunden sind. Im Gegensatz dazu können Ablenkungstechniken, insbesondere solche, die Vibration einbeziehen, die Schmerzwahrnehmung verändern, indem sie die Übertragung von Schmerzsignalen brechen und die Aufmerksamkeit des Kindes auf andere Dinge verlagern.

Ein besonders notwendiger Beitrag im Forschungsbereich ist daher direkt den Ansatz, der von einer oder mehreren Lokalanästhetika mit dem Benzocain -Modell verfolgt wird. Obwohl in vielen Studien über ihre betäubenden Fähigkeiten gut dokumentiert, füllte die vorliegende Forschung keine wichtige Vergleichslücke und Konkurrenz zwischen der einfachen Ablenkung einer vibrationsbetriebenen Zahnbürste, um diese star Eine solche Art der medikamentösen Behandlung oder ihre pharmazeutischen Kosten.

Studiendesignübersicht

Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie. Berechtigte pädiatrische Patienten, die eine Lokalanästhesie für die Zahnbehandlung benötigen, werden einer von zwei Interventionsgruppen zugeordnet:

Gruppe A (topische Anästhesiegruppe): Patienten in dieser Gruppe erhalten 20% Benzocain -Gel, das vor der Verabreichung einer Lokalanästhesie fünf Minuten lang auf die Injektionsstelle angewendet wird.

Gruppe B (Vibrationsgruppe): Diese Gruppe erhält eine Schwingungsstimulation in Form einer angetriebenen Zahnbürste, die eine Minute lang gegen die Injektionsstelle gerieben wird, bevor er Lokalanästhesie erhielt.

Die computergestützte Randomisierung verteilt die Teilnehmer gleichmäßig in die beiden Gruppen, um die Auswahlverzerrung zu beseitigen und einen hervorragenden Vergleich zwischen Interventionen zu bieten.

Werkzeuge der Schmerzmessung

Diese Studie verwendet zwei gültige Tools, die die Schmerzwahrnehmung des Patienten bewerten:

SEM-Skala: Dies ist ein Beobachtungswerkzeug, mit dem während des Injektionsprozesses schmerzbedingte Verhaltensweisen gemessen werden. Es misst die Stimmreaktionen des Kindes (Klang), Augenbewegungen und motorische Reaktionen und liefert eine zusammengesetzte Punktzahl, die ihr schmerzbedingtes Verhalten widerspiegelt.

Wong-Baker steht vor der Schmerzskala: Diese Selbstberichtsmaßnahme wird angenommen, wenn das Kind die Schwere der Schmerzen bewertet, die nach Erhalt der Injektion aufgetreten sind. Eine Reihe von Bildern von Gesichtsausdrücken, die "No Pain" durch "schlimmste Schmerzen" darstellen, werden verwendet, die Kinder dann eine Zahlenbewertung zuweisen.

Die beiden oben genannten Werkzeuge integrieren, um sowohl objektive als auch subjektive Messungen von Schmerz zu erfassen. Daher wird eine umfassende Analyse durch Bewertung der Wirksamkeit jeder Intervention erreicht.

Interventionsverfahren Jede Intervention wird unmittelbar vor der Injektion einer Lokalanästhesie (2% Lidocain mit Epinephrin) verabreicht. Die Verfahren werden standardisiert und von einem einzigen ausgebildeten Zahnarzt durchgeführt, um die Konsistenz zwischen den Teilnehmern zu gewährleisten. Dieser Ansatz minimiert die Variabilität und stellt sicher, dass die Ergebnisse die Unterschiede zwischen den Interventionen genau widerspiegeln.

Die Teilnehmer von Studienpopulationen und Inklusionskriterien sind pädiatrische Patienten im Alter von 6 bis 12 Jahren, die eine Lokalanästhesie für zahnärztliche Verfahren erfordern.

Patienten, die als ASA -Klasse I eingestuft wurden, d. H. Patienten, die gesund sind. Keine allergische Vorgeschichte des Patienten gegen topische Anästhetika und andere in dieser Studie verwendete Materialien.

Das Patientenverhalten wurde basierend auf der Frankl -Verhaltensbewertungsskala (3 und 4 Punkte) als positiv oder definitiv positiv bewertet.

Ausschlusskriterien umfassen systemische Komplikationen, schwere Zahnangst oder Phobie oder aktive orale/systemische Infektionen. Diese Kriterien gewährleisten die Sicherheit der Teilnehmer und die Zuverlässigkeit der Studienergebnisse.

Ethische Überlegungen Die Studie folgt den Grundsätzen der Erklärung von Helsinki und wird vom entsprechenden stitglischen Ethiküberprüfungsausschuss genehmigt. Die Einverständniserklärung wird von den Eltern oder Erziehungsberechtigten aller Teilnehmer eingeholt.

Bedeutung der Studie Diese Studie ist für die pädiatrische Zahnpraxis von großer Bedeutung. Wenn diese angetriebene Zahnbürste so wirksam ist wie Benzocain-Gel in der Schmerzwahrnehmung, wird sie eine billige, nicht-invasive Alternative zu pharmakologischen Wirkstoffen sein, insbesondere wenn solche Wirkstoffe möglicherweise nicht leicht zugänglich sind. Außerdem befasst sich die Ablenkungsmethode mit den physikalischen und psychischen Aspekten des Schmerzes, wodurch die Zahnangst verringert und die Einhaltung des Patienten verbessert wird.

Durch die Beweise auf Empfehlungen aus dieser Studie wird die Verbesserung der Qualitätsvorsorge für diese Kinder ein qualitativ hochwertigeres Lebensdauer und die Förderung der Innovation bei der Anwendung der patientenfreien Methode der Techniken auf klinischer Ebene fördern.

Datenanalyse: Es werden statistische Analysen durchgeführt, um die Schmerzwerte zwischen den beiden Gruppen zu vergleichen. Deskriptive Statistiken fassen demografische und grundlegende Merkmale zusammen, während Inferenztests wie T-Tests oder ANOVA Unterschiede in den Scores der SEM- und Wong-Baker-Skala bewerten.