Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kohdennettu transkraniaalinen magneettinen stimulaatio kielen ja puheen parantamiseksi potilailla, joilla on primaarinen progressiivinen afaasia,

maanantai 18. toukokuuta 2026 päivittänyt: Prof. Massimo Filippi, IRCCS San Raffaele

Räätälöity neuromodulaatio -interventio puheen ja kielen koulutuksen parantamiseksi potilailla, joilla on primaarinen progressiivinen afaasia: EEG ja MRI kohdistettu transkraniaalinen magneettinen stimulaatio

Tämä on monokeskutettu satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus, jossa on ristikkäinen käsivarsi - arvioija. Tavoitteet tutkitaan pelkästään puhekielen terapian (SLT) vaikutuksia vs. SLT + ei-invasiivinen aivojen stimulaatio (STIM) käyttämällä kanonista toistuvaa transkraniaalista magneettista stimulaatiota (RTMS) puheeseen ja kieleen, kliiniseen, neuropsykologiseen, neurokuvaukseen, neurofysiologiaan sekä verenominaisuuksiin PPA-potilailla.

Tutkimukseen sisältyy 45 osallistujaa, jotka kärsivät semanttisesta (SVPPA), Logopenic (LVPPA) tai Fluenent (NFVPPA) -vaihtoehdoista (PPA) ja 30 terveellistä kontrollia.

Perustilanteessa (T0) potilaille tehdään syvällinen kliininen, neuropsykologinen ja kielen arviointi, rakenteellinen ja funktionaalinen magneettikuvaus (MRI), elektroenkefalografia (EEG) tallennus, toiminnallinen lähellä infrapunaspektroskopiaa (FNIRS) ja verinäytettä.

PPA -potilaat satunnaistetaan kahteen harjoitusryhmään: puhekieliterapia (SLT) ja SLT + STIM (Standard RTMS -ryhmä tai kohdennettu RTMS).

SLT koostuu verkkopohjaisen alustan kautta suoritetusta online-interventiosta. Harjoittelu räätälöidään jokaiselle PPA -variantille. SVPPA ja LVPPA käyvät läpi leksisen haun kaskadin (LRC) hoidon, kun taas NFVPPA käy läpi videoiden toteutetun käsikirjoituskoulutuksen (Vista).

SLT+ STIL -ryhmä suorittaa saman SLT: n yhdistettynä ei-invasiiviseen stimulaatioon ristikkäisen suunnittelun kanssa: kanoninen toistuva transkraniaalinen magneettinen stimulaatio (RTMS) vasemmalla dorsolateraalisella eturauhasen aivokuorella (DLPFC) tai kohdennetuilla RTM: llä, joissa kohdan ja stimulaation protokolla määritetään yhden subjektin EEG: n kanssa.

Tämä suunnittelu auttaa määrittämään paitsi, voiko ei-invasiivinen stimulaatio parantaa kliinisiä tuloksia, vaan myös mikä ei-invasiivinen stimulaatio on paras tulosten parantamiseksi.

SLT-ryhmän SLT-koulutus koostuu kahdesta koulutussyklistä, jotka kestävät 1 (REST) ​​+ 5 (koulutus) viikosta, 3 kertaa viikossa, 1 tunti jokaisessa istunnossa, erotettuna 12 viikon pesujaksolla.

SLT + -standardi- tai kohdennetut STIM-ryhmät käyvät läpi 2 6 viikon harjoittelua, jotka on erotettu 12 viikon pesujaksolla ristikkäisellä suunnittelulla: Puolet koehenkilöistä saa ensin 6 viikon SLT-koulutuksen, joka liittyy DLPFC RTM: iin, jota seuraa kohdennettuihin RTM: iin liittyvä 6 viikon SLT, kun taas toinen puoli seuraa käänteistä järjestystä, satunnaistamismenettelyn käänteistä järjestystä.

Koulutuksen (ts. 6 viikon vierailun [W6] ja 24 viikon vierailun [W24]) jälkeen PPA-potilaita arvioidaan uudelleen neurologisen, kielen, neurokuvaus-/neurofysiologian arviointien ja verinäytteen avulla.

Arvioinnit toistetaan myös 18 viikon (W18) pesun jälkeen ja ennen toista hoitosykliä, samoin kuin 36 viikon (W36) ja 48 viikon (W48) seurantavierailuilla tulosten ylläpidon arvioimiseksi. MRI ja verinäyte toistetaan kaikissa vierailuissa, mutta W18 ja W36. Kattava neuropsykologinen arviointi toistetaan vain W48: ssa.

30 tervettä kontrollia rekrytoidaan myös potilaiden puolisoihin, suusanallisesti tai lentolehtisten ja projektitietokampanjoiden kautta. Heille tehdään samat arvioinnit, jotka annetaan PPA -potilaille T0: lla (neurologiset, neuropsykologiset/kielen arvioinnit, neurokuvaus/neurofysiologia ja verinäyte).

Hypoteesi:

  1. Potilailla, joilla on PPA, jotka saavat SLT: n ja RTMS: n yhdistelmän, on suurempi kliininen parannus verrattuna pelkästään SLT: n saaneisiin.
  2. RTMS -lähestymistavan ja stimulaatiokohdan valitseminen, joka perustuu yksilölliseen MRI- ja EEG -karakterisointiin, on tehokkaampaa verrattuna kirjallisuuden kuvaamien tavanomaisten RTMS -lähestymistapojen käyttämiseen.
  3. Erityisten kliinisten, kognitiivisten, kielten, neurokuvaus-, neurofysiologisten ja verenominaisuuksien integrointi mahdollistaa SLT- ja RTM: ien yksilöllisten vasteiden ennustamisen helpottaen PPA: n optimoitujen, henkilökohtaisten hoitosuunnitelmien kehittämistä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Neurodegeneratiivisten häiriöiden maisemassa neuromodulaatio on lupaavana keinona terapeuttisen intervention suhteen, etenkin fokus neurodegeneratiivisten sairauksien, kuten primaarisen progressiivisen afaasian (PPA) suhteen. PPA: lle ei tällä hetkellä ole tautiamodivia lääkkeitä. Puhekielen koulutus (SLT) -protokollat ​​ovat osoittaneet jonkin verran tehokkuutta PPA: ssa. Tulokset ovat kuitenkin heterogeenisiä, usein niitä ei kestä ajan myötä, ja niihin todennäköisesti vaikuttavat yksilölliset erot, mukaan lukien aivojen uudelleenorganisoinnin vaihtelut. Ei-invasiiviset neuromodulaatiotekniikat, jotka vaihtelevat TMS: stä transkraniaaliseen tasavirtaan stimulaatioon, tarjoavat ainutlaatuisia mahdollisuuksia vaikuttaa suoraan hermoaktiivisuuteen ja mahdollisesti lievittää kognitiivisia puutteita. Tällaisten interventioiden tehokkuus riippuu kuitenkin suuresti hoitoprotokollien tarkkuudesta ja yksilöinnistä. Kohdennetut ja räätälöidyt neuromodulaatioprotokollat, jotka ovat tietoisia potilaiden neurofysiologisista ja rakenteellisista tiedoista, voisivat olla ratkaisevan tärkeitä terapeuttisten tulosten optimoimiseksi. Hyödyntämällä potilaskohtaista tietoa, kuten neurokuvaus- ja elektrofysiologista tietoa, nämä protokollat ​​voivat tarkalleen kiinnittää tärkeitä toimintahäiriöitä hermopiirejä ja mukauttaa stimulaatioparametreja yksittäisten variaatioiden mukaiseksi. PPA: n yhteydessä, jossa hermohermojen substraatit ja oireet voivat vaihdella suuresti potilaiden keskuudessa, sellaisilla henkilökohtaisilla lähestymistavoilla on suuri lupaus parantaa hoidon tehokkuutta ja parantaa potilaan tulosten. Transkraniaalinen magneettinen stimulaatio (TMS) on jo osoittautunut olevan tehokkaimpia ei-invasiivisen aivojen stimulaation muotoja. Dorso-lateraalisen prefrontaalisen aivokuoren (DLPFC) toistuva TMS (RTMS) on osoittautunut olevan tehokas PPA: ssa. Viimeaikaisissa tutkimuksissa on tutkittu TMS -hoidon mukauttamista potilaiden piirteiden mukaan. Tässä ehdotamme multimodaalista perusteellista arviointia, joka antaa tarkat neuro-navigoituneet RTM: t toiminnallisen plastisuuden parantamiseksi edullisimmalla tavalla.

PPA -potilaat satunnaistetaan kahteen harjoitusvarsiin suhteella 1: 2: SLT -ryhmä ja SLT + Stim (Standard RTMS -ryhmä tai kohdennettu RTMS).

Harjoittelu SLT-koulutuksessa koostuu kahdesta koulutusjaksosta, jotka kestävät 1 (REST) ​​+ 5 (koulutus) viikko, 3 kertaa viikossa, 1 tunti jokainen istunto, erotettu 12 viikon pesujaksolla.

SLT + -standardi- tai kohdennetut STIM-ryhmät käyvät läpi 2 6 viikon harjoittelua, jotka on erotettu 12 viikon pesujaksolla ristikkäisellä suunnittelulla: Puolet koehenkilöistä saa ensin 6 viikon SLT-koulutuksen, joka liittyy DLPFC RTM: iin, jota seuraa kohdennettuihin RTM: iin liittyvä 6 viikon SLT, kun taas toinen puoli seuraa käänteistä järjestystä, satunnaistamismenettelyn käänteistä järjestystä. Erityisesti suoritetaan induktio, jossa on 20 minuutin RTMS-protokolla viiden peräkkäisen päivän ajan, jota seuraa huoltovaihe, jossa 20 minuutin RTMS suoritetaan ennen kutakin SLT-istuntoa 5 viikossa, yhteensä 20 RTMS-istuntoa, joista 15 yhdistettynä SLT: hen.

Tämän suunnittelun mukaan potilaat saavat:

  • ARM 1: 2 SLT-sykliä lomitettiin 12 viikon pesujaksolla
  • ARM 2 (Cross-Over): 1 SLT + DLPFC RTMS -sykli ja 1 SLT + -syklin kohdennettujen RTM: ien sykli, joka on lomitettu 12 viikon pesujaksolla tai päinvastoin.

Puhe- ja kielikoulutus (SLT) kaikissa aseissa SLT-interventio hallinnoidaan kokonaan verkossa verkkopohjaisen alustan kautta. Vaikka kukin hoidot kiinnostavat semantiikkaa, fonologiaa ja ortografiaa, protokollat ​​räätälöivät suhteessa kunkin PPA -variantin ominaisuuksiin. Potilaat, joilla on SVPPA ja LVPPA, käydään leksinen hakukoulutus (LRT), joka toteutetaan koulutuskaskadin avulla (Henry, et al., 2013). Potilaita ohjataan tarkentamaan semanttista ominaisuusanalyysiä aiheuttamalla itsensä toimiva hakustrategia tunnistamalla ja kehittämällä säästetyn omaelämäkerrallisen, semanttisen, ortografisen ja fonologisen tiedon. Osallistujat käyttävät substantiivimalleja kehottaakseen itseään (esim. Mihin luokkaan se kuuluu? Millä kirjaimella sana alkaa? jne.). Jokaista potilasta pyydetään tunnistamaan ja ottamaan digitaalisia valokuvia esineistä, joita on vaikea nimetä, mutta toiminnallisesti merkityksellinen (esim. Heidän kotielämäänsä, työhön, harrastuksiin). Kohteet, joita ei nimetä molemmissa kahdessa esikäsittelykoettimessa, voidaan hoitaa. Arkistovalokuvia tavallisista esineistä käytetään tarvittaessa osallistujien tarjoamien esineiden täydentämiseen. Hoitoon valitaan SVPPA -potilailla, joilla on vain osallistujan käytettävissä olevia semanttisia tietoja. Hoitojoukkojen lukumäärä on seuraava: 5 kohdetta/sarja; 7 vastaavaa sarjaa; Kaksi kouluttamatonta sarjaa. Kohdetuotteet koulutetaan saavuttamaan 80% tarkkuus. Lisäksi osallistujia vaaditaan suorittamaan 30 minuuttia kotitehtäviä, vähintään 2 päivää viikossa, joihin liittyy samanlaisia ​​tehtäviä kuin interventioistuntoissa.

NFVPPA-potilaille tehdään video-toteutettu käsikirjoituskoulutus (Vista), kuoro-lukulähestymistapa, joka kouluttaa tarkka funktionaalisten skriptien tuotanto. Menetelmä perustuu siihen, että PPA: n kanssa kärsivillä amerikkalaisissa englantilaisissa henkilöissä on toteutettu ja pyrkii parantamaan kieliopin ja motoristen puhetuotannon näkökohtia hyödyntämällä toistuvaa käytäntöä ja automaattia. Seitsemän (kaksi kouluttamatonta) henkilökohtaista skriptiä, jotka ovat noin 100 sanaa (4 lausetta), kehitetään terapeutin ja osallistujan välisen yhteistyöprosessin kautta. Jokainen skripti videotetaan ja näyttää terveellisen kaiuttimen (vain suu), joka tuottaa jokaisen skriptin. Artikkelialueet liioitetaan tarjoamaan houkuttelevia visuaalisia vihjeitä tuotantoon. Käsikirjoitusten syntaktinen ja nivelvaikeus ja videoiden puheenprosentti räätälöidään jokaiselle osallistujalle. Osallistujat saavat välitöntä palautetta tuotannosta, painottaen kielioppista oikeellisuutta sekä artikulaattorien sijoittamista ja puheen tarkkuutta. Kohdekriptit koulutetaan, kunnes ne valmistetaan 90%: n tarkkuudella kahdessa istunnossa. Potilaita pyydetään suorittamaan 30 minuuttia päivittäistä kotitehtävää (suullinen lukukäytäntö lauseilla, jotka esitetään visuaalisesti ja tarkasti tallennettavan valokuva -albumin kautta). Käsittelykoettimet otetaan kunkin istunnon alussa, joka sisältää tietopyyntöä jokaisesta komentosarjan aiheesta (koulutettu ja kouluttamaton). Kaikkien potilaiden lopullinen aikataulu on yksi asetettu/käsikirjoitus, joka on tarkistettu istuntoa kohti, 3 tunnin istuntoa viikossa 5 viikon ajan.

Ei-invasiivinen aivojen stimulaatio (RTMS) SLT + -standardiryhmälle, käsittelemme potilaita stimuloimalla vasenta dorsolateraalista eturauhasen aivokuorta (DLPFC); RTM: ää annetaan korkeataajuusna (20 Hz) 2 sekunnissa junassa (40 pulssia junaa kohti), joiden junien välinen aikaväli on 22 sekuntia, yhteensä 50 junaa (2000 pulssia istuntoa kohti) 120%: lla potilaan lepomoottorin kynnyksestä. Potilaat suoritetaan induktiolla 20 minuutin RTMS-protokollalla 5 peräkkäiseksi päiväksi, sitten he aloittavat ylläpitovaiheen, jossa RTMS suoritetaan 3 päivää viikossa 20 minuuttia ennen SLT-istuntoa, yhteensä 20 istuntoa (joista 15 yhdistettynä SLT: hen).

SLT + -kohdistetulle STIL -ryhmälle protokolla on sama, mutta stimulaatiopaikka määritellään käyttämällä kielten tehtävien EEG/fMRI -tallenteita (Syntaksituotanto NFVPPA: lle; SVPPA: n ja LVPPA: n hiljainen nimeäminen) kielen verkon korkeamman aktivoinnin/yhteyden alueet. Määrittelemme korkeamman fMRI -aktivaation pinta -alan; Sitten käytämme fMRI-EEG-yhteyksiä ja spektriaktiivisuutta stimulaatiokohdan valitsemiseksi alueilla, joilla on korkein fMRI-aktivointi ja korkeimmat beeta-/gammataajuudet.

Lisämenettely ovat kielen arviointi, neurokuvaus/neurofysiologia (EEG, MRI, FNIRS, kielitehtävien EEG/FMRI) ja verinäyte.

Seurantaarvioinnit suoritetaan San Raffaele Neurotech Hubissa, UNISR.

Jokaisessa seurannassa TimePoint (W6, W18, W24, W36 ja W48) potilaat toistavat seuraavat arvioinnit:

  1. Neurologinen arviointi: Kliininen dementialuokitus-frontotemporaalinen dementia (CDR-FTD) tautien vakavuuden, jokapäiväisen elämän perus- ja instrumenttitoimien (ADL ja IADL) arvioimiseksi riippumattomuuden, mini-mielentilan tutkimuksen (MMSE) ja frontaalisen arvioinnin akun (FAB) arvioimiseksi globaalin kognitioiden arvioimiseksi.
  2. Puhe- ja kielen arviointi: LRC-hoidossa (LVPPA/SVPPA) suorittaneille potilaille koulutettujen ja kouluttamattomien esineiden oikeasta nimeämisestä, muutokset Vista-käsikirjoitussanojen prosentuaalisesti, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin ja kouluttamattomiin skripteihin (NFVPPA) sekä potilaan ja Caregiver Itseasteerian all-asteikon (all-asteikon) muutokset (all-asteikko). PPA) suoritetaan. Yhdistetyn puheen analysoimiseksi käytämme Nicholas ja Brookshire (1993) -kuvan kuvaustehtävää ja asiaankuuluvan tapahtuman raporttia; Näiden näytteiden käytön avulla laskemme oikean tietoyksikön (IU), jotta voimme tutkia viestinnän informatiivisuutta ja tehokkuutta. Puheenäytteet analysoidaan myös kielioppisesti valmistuneiden lausuntojen lukumäärän (asianmukaisen aineen, verbin ja potilaan) lukumäärän suhteen. Kattava kielten testaus sisältää lisäksi: verbi- ja lauseiden tuotannon tutkimuksen verbien ja lauseiden luoteisarvioinnin italialaisella versiolla (NAVS-I); CAGI-akun nimeämis- ja sanan kuvausalatteet nimeämis- ja sanamuoto- ja sanamuoto- ja sanamuoto-alatteet; esineiden tieto semanttisen assosiaatiotehtävän kanssa; Syntaktisesti monimutkaisten lauseiden ymmärtäminen syntaksin ymmärtämistestillä; Syntaksituotanto italialaisen version luoteis-Anagramm-testistä (NAT-I); Sana- ja lauseiden toisto Aachener Aphasie -testin (AAT) ja sanan ja sanan toistojen alatestillä ENPA: n alatestillä; sujuvuus foneemisten ja semanttisten sujuvuuskokeiden kanssa; Moottoripuhe julkaisemattomalla asteikolla. Myös neurodegeneraation (hiekan) afaasian seulonta annetaan.
  3. Neurofysiologia (EEG): Kaikille osallistujille tehdään pitkittynyt 64-kanava EEG-tallennus. EEG: t tallennetaan hiljaiseen huoneeseen himmennettyjen valojen kanssa. Elektrodit sijoitetaan laajennetun 10-20-järjestelmän mukaisesti esiasetetun pääjoukon avulla. Elektrodiimpedanssi on alle 5 kΩ. Vertailuna käytetään kahdenvälisiä mastoidi -luuelektrodeja. Maaelektrodi on FZ. Näytteenottotaajuus asetetaan 256 Hz: n arvoon; A/D -muuntaminen tehdään 16 bittiä; Pre-amplifiointen amplitudialue on ± 3200 μV. Laitteiden hankkimisuodattimia käytetään: korkea passi = 0,2 Hz; ALAKOHTA = 128 Hz. Tallennamme 2 erillistä olosuhdetta: lepäävät silmät kiinni ja lepäävät silmät auki.
  4. Neurokuvaus (FNIRS): FNIR: ää käytetään aivojen lepoaktiivisuuden jatkuvan spektriaallon tallentamiseen. Hankinta-aika kestää 10 minuuttia, jotta se sisältää vähintään viisi matalataajuusjaksoa (0,01 Hz) seuraavan vaiheen liittyvän analyysin tehokkuuden varmistamiseksi. Koehenkilöitä pyydetään istumaan hiljaa jakkarassa, jonka käsinoja on samaan suuntaan samaan suuntaan, pysyen rentoina ja varmistaen, että he ovat hereillä välttääkseen nukahtaa. Optometrin pään asetus käsittää 8 valonlähdettä ja 8 koetinta, jotka järjestetään vasemman ja oikean pallonpuoliskolle 10-20-montaasin jälkeen. Näytteenottotaajuus asetetaan arvoon 10 Hz kahdella aallonpituudella (760 nm ja 850 nm) skannausta varten.

W6: ssa W24- ja W48 -potilaat suorittavat myös:

Neurokuvaus (aivojen MRI): T2-painotettu spin-kaiku aivoverisuonien muutosten sulkemiseksi pois; kolmiulotteinen (3D) sagitaalinen T1-painotettu nopea kenttä kaiku harmaan aineen muutoksen arvioimiseksi; T2*-painoinen EP-kuvantamisjärjestys (EPI) -sekvenssi lepotilaan fMRI; Aksiaalinen pulssigradientin spin-kaiku (PGSE) yhden laukauksen dw epi -sekvenssi valkoisen aineen muutoksille.

Verinäyte: Suoritetaan veriveto (20 ml). Kerätystä verinäytteestä plasma erotetaan, jota käytetään seerumin NFL: n spesifiseen analyysiin.

W48 -potilaat suorittavat myös:

Neuropsykologinen arviointi: Vakio ja kattava kognitiivinen arviointi arvioidaan kaikki kognitiiviset alueet (muisti, toimeenpanotoiminnot, huomio, vision-spatiaaliset kyvyt, sosiaalinen kognitio, kieli), mieliala ja käyttäytyminen.

Tutkimuksen suunnittelun mukaan tutkimuksen loppu määritellään minkä tahansa tutkimukseen liittyvän analyysin päättymispäivänä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

75

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Milano
      • Milan, Milano, Italia, 20132
        • San Raffaele Neurotech Hub

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Potilaiden sisällyttämiskriteerit

  • Kliininen ja kuvantamisella tuettu diagnoosi PPA: n (SVPPA, LVPPA, NFVPPA) diagnoosi kansainvälisten diagnostisten kriteerien mukaan (Gorno-Tempini ym., 2011)
  • Ikäalue: 40-85
  • MMSE> 15
  • Italialainen puhuja
  • Oikeakätinen
  • Vähintään 4 viikon vakaa farmakologinen hoito ja ilman muutoksia havaintojakson aikana (48 viikkoa)
  • Suullinen ja kirjallinen tietoinen suostumus opiskeluun osallistumiseen

Potilaiden poissulkemiskriteerit

  • Kaikki suuret systeemiset, psykiatriset, neurologiset ja näköhäiriöt
  • Sairaudet tai päihteiden väärinkäyttö, joka voisi häiritä kognitiota
  • Hypoacusis tai vakavat visuaaliset puutteet
  • Pytkenvalmistaja ja/tai muut implantoidut neurostimulaatiolaitteet pään/kaulan alueella
  • (Muut) vasta -aiheet MRI -tutkimukseen
  • Aivovaurio rutiininomaisessa MRI: ssä, mukaan lukien laajat aivoverisuonihäiriöt
  • Kiellettiin suullisen ja kirjallisen tietoisen suostumuksen opiskelua varten
  • Kyvyttömyys toistaa monisyllabisia sanoja (4 tavua)
  • Samanaikainen osallistuminen muihin farmakologisiin ja ei -farmakologisiin tutkimuksiin
  • Traumaattiset tai kirurgiset haavat, jotka voisivat määrittää infektioriskin ei-invasiivisen stimulaation alueella
  • Päänahan muutokset, jotka voisivat määrittää liiallisen virran leviämisen laitteesta.
  • Tunnetun epilepsian historia (johtuen pienestä kouristuksen induktion riskistä RTMS: stä epileptisillä potilailla

Terveellisten kontrollien sisällyttämiskriteerit:

  • Sukupuolen mukainen ja ikäryhmä (ikäryhmä: Keskimääräinen ikä PPA-vuosina ± 15 vuotta)
  • MMSE> 27
  • Italialainen puhuja
  • Oikeakätinen
  • Suullinen ja kirjallinen tietoinen suostumus opiskeluun osallistumiseen

Healthy Controllein poissulkemiskriteerit:

  • Kaikki suuret systeemiset, psykiatriset, neurologiset ja näköhäiriöt
  • Sairaudet tai päihteiden väärinkäyttö, joka voisi häiritä kognitiota
  • Hypoacusis tai vakavat visuaaliset puutteet
  • Pytkenvalmistaja ja/tai muut implantoidut neurostimulaatiolaitteet pään/kaulan alueella
  • (Muut) vasta -aiheet MRI -tutkimukseen
  • Aivovaurio rutiininomaisessa MRI: ssä, mukaan lukien laajat aivoverisuonihäiriöt
  • Kiellettiin suullisen ja kirjallisen tietoisen suostumuksen opiskelua varten

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Harjoittelu SLT: n kanssa
Harjoittelu räätälöidään jokaiselle PPA -variantille. SVPPA ja LVPPA käyvät läpi LRC -koulutuksen, kun taas NFVPPA käy läpi Vista -koulutuksen.

SLT koostuu verkkopohjaisen alustan kautta suoritetusta online-interventiosta.

SLT-ryhmän SLT-koulutus koostuu kahdesta koulutussyklistä, jotka kestävät 1 (REST) ​​+ 5 (koulutus) viikosta, 3 kertaa viikossa, 1 tunti jokaisessa istunnossa, erotettuna 12 viikon pesujaksolla.

Kokeellinen: SLT + Brain Stim (Standard RTMS + kohdennettu RTMS)

Potilaat suorittavat samat harjoitukset kuin SLT -ryhmä yhdistettynä aivojen stimiin. SLT + ei-invasiivinen aivostimulaatio (standardi RTMS + kohdennettu RTMS) -ryhmä läpäisee 2 sykliä 6 viikon koulutusta, joka on erotettu 12 viikon pesujaksolla ristikkäin suunnittelulla, satunnaistamismenettelyn mukaan.

Puolet koehenkilöistä saa ensin 6 viikon SLT-koulutuksen + standardi RTMS: n, jota seuraa 6 viikon SLT-koulutus, joka liittyy kohdennettuihin RTM: iin, crossover-suunnittelun mukaan.

SLT koostuu verkkopohjaisen alustan kautta suoritetusta online-interventiosta.

SLT-ryhmän SLT-koulutus koostuu kahdesta koulutussyklistä, jotka kestävät 1 (REST) ​​+ 5 (koulutus) viikosta, 3 kertaa viikossa, 1 tunti jokaisessa istunnossa, erotettuna 12 viikon pesujaksolla.

DLPFC: n stimulaatio; RTM: ää annetaan korkeataajuusna (20 Hz) 2 sekunnissa junassa (40 pulssia junaa kohti), joiden junien välinen aikaväli on 22 sekuntia, yhteensä 50 junaa (2000 pulssia istuntoa kohti) 120%: lla potilaan lepomoottorin kynnyksestä. Potilaat suoritetaan induktiolla 20 minuutin RTMS-protokollalla 5 peräkkäiseksi päiväksi, sitten he aloittavat ylläpitovaiheen, jossa RTMS suoritetaan 3 päivää viikossa 20 minuuttia ennen SLT-istuntoa, yhteensä 20 istuntoa (joista 15 yhdistettynä SLT: hen).
Protokolla on sama kuin tavallinen ärsyke. Stimulaatiopaikka määritellään käyttämällä EEG/FMRI -tallenteita kielitehtävistä (syntaksituotanto NFVPPA: lle; SVPPA: n ja LVPPA: n hiljainen nimeäminen) kielen verkon korkeamman aktivoinnin/yhteyden alueiden alueiden todistamiseksi. Määrittelemme korkeamman fMRI -aktivaation pinta -alan; Sitten käytämme fMRI-EEG-yhteyksiä ja spektriaktiivisuutta stimulaatiokohdan valitsemiseksi alueilla, joilla on korkein fMRI-aktivointi ja korkeimmat beeta-/gammataajuudet.
SLT + STIM: n potilaat (standardi RTMS + kohdennettu RTMS) käyvät ensin vakiona RTMS: n ensimmäisellä kuuden harjoitteluviikolla lähtötilanteen jälkeen
SLT + STIM: n potilaat (standardi RTMS + kohdennettu RTMS) suoritetaan toiseksi kohdennetut RTM: t 12 viikon pesujakson jälkeen
Ei väliintuloa: Terveelliset kontrollit
Ikä- ja sukupuolen mukaiset terveet henkilöt, jotka rekrytoitiin vertaamaan neuropsykologisia, funktionaalisia magneettikuvaus- ja neurofysiologisia ominaisuuksia lähtötilanteessa
Kokeellinen: Kokeellinen: SLT + Brain Stim (kohdennettu RTMS + Standard RTMS)
Potilaat suorittavat samat harjoitukset kuin SLT -ryhmä, yhdistettynä ei -invasiiviseen aivojen ärsykkeeseen. SLT + STIM (kohdennettu RTMS + -standardi RTMS) -ryhmä läpikäyi 2 sykliä 6 viikon harjoittelua, joka on erotettu 12 viikon pesujaksolla ristikkäisellä suunnittelulla, satunnaistamismenettelyn mukaan. Puolet koehenkilöistä saa ensin 6 viikon SLT-koulutusta + kohdennettuja RTM: iä, mitä seuraa 6 viikon SLT-koulutus, joka liittyy tavanomaiseen RTMS: ään, Crossover-suunnittelun mukaan.

SLT koostuu verkkopohjaisen alustan kautta suoritetusta online-interventiosta.

SLT-ryhmän SLT-koulutus koostuu kahdesta koulutussyklistä, jotka kestävät 1 (REST) ​​+ 5 (koulutus) viikosta, 3 kertaa viikossa, 1 tunti jokaisessa istunnossa, erotettuna 12 viikon pesujaksolla.

DLPFC: n stimulaatio; RTM: ää annetaan korkeataajuusna (20 Hz) 2 sekunnissa junassa (40 pulssia junaa kohti), joiden junien välinen aikaväli on 22 sekuntia, yhteensä 50 junaa (2000 pulssia istuntoa kohti) 120%: lla potilaan lepomoottorin kynnyksestä. Potilaat suoritetaan induktiolla 20 minuutin RTMS-protokollalla 5 peräkkäiseksi päiväksi, sitten he aloittavat ylläpitovaiheen, jossa RTMS suoritetaan 3 päivää viikossa 20 minuuttia ennen SLT-istuntoa, yhteensä 20 istuntoa (joista 15 yhdistettynä SLT: hen).
Protokolla on sama kuin tavallinen ärsyke. Stimulaatiopaikka määritellään käyttämällä EEG/FMRI -tallenteita kielitehtävistä (syntaksituotanto NFVPPA: lle; SVPPA: n ja LVPPA: n hiljainen nimeäminen) kielen verkon korkeamman aktivoinnin/yhteyden alueiden alueiden todistamiseksi. Määrittelemme korkeamman fMRI -aktivaation pinta -alan; Sitten käytämme fMRI-EEG-yhteyksiä ja spektriaktiivisuutta stimulaatiokohdan valitsemiseksi alueilla, joilla on korkein fMRI-aktivointi ja korkeimmat beeta-/gammataajuudet.
SLT + STIM: n potilaat (kohdennettu RTMS + Standard RTMS) suoritetaan toiseksi standardi RTMS 12 viikon pesujakson jälkeen
SLT + STIM: n potilaat (kohdennettu RTMS + StandardTMS) käyvät ensin kohdennetulle RTMS: lle ensimmäisen kuuden harjoitteluviikon aikana lähtötilanteen jälkeen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutokset potilaille LVPPA: lla pelkästään LRC: llä vs. LRC + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24

Ensisijainen tavoite on pelkästään SLT: n vaikutuksen arviointi SLT + STIM (standardi ja kohdennettu RTMS) PPA -puhe- ja kieliominaisuuksiin.

Tätä mitataan ensisijainen päätetapahtuma, joka koskee koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutoksia LVPPA -potilaille, joille tehdään pelkästään LRC: tä vs. LRC + STIM -hoito

Baseline, viikko 6, viikko 24
Koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutokset potilaille SVPPA: lle pelkästään LRC: llä vs. LRC+STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24

Ensisijainen tavoite on pelkästään SLT: n vaikutuksen arviointi SLT + STIM (standardi ja kohdennettu RTMS) PPA -puhe- ja kieliominaisuuksiin.

Tätä mitataan ensisijainen päätetapahtuma, joka koskee koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutoksia SVPPA -potilaille, joille tehdään LRC pelkästään LRC + STIM -hoito

Baseline, viikko 6, viikko 24
Muutokset Vista -käsikirjoitussanojen prosentuaalisesti, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin skripteihin NFVPPA -potilaille, joille tehdään pelkästään Vista vs Vista + Stim -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24

Ensisijainen tavoite on pelkästään SLT: n vaikutuksen arviointi SLT + STIM (standardi ja kohdennettu RTMS) PPA -puhe- ja kieliominaisuuksiin.

Tätä mitataan ensisijainen päätepiste Vista -sanojen prosentuaalisten muutosten muutoksista, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin skripteihin NFVPPA -potilaille, joille tehdään pelkästään Vista vs Vista + Stim -hoito

Baseline, viikko 6, viikko 24
Potilaan ja hoitajan mittaukset viestinnän tehokkuudesta kaikilla PPA-potilailla, joille tehdään yksin LST vs LST + Stim
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Ensisijainen tavoite on pelkästään SLT: n vaikutuksen arviointi SLT + STIM (standardi ja kohdennettu RTMS) PPA -puhe- ja kieliominaisuuksiin. Tätä mitataan ensisijainen päätetapahtuma potilaan ja hoitajan itsehoitoon viestinnän tehokkuuden suhteen kaikilla PPA-potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM-hoito
Baseline, viikko 6, viikko 24

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
LVPPA: n koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutokset LVPPA: lle LRC + STIRT -hoidossa ristikkäisen suunnittelun mukaan (vakio VS-kohdennetut RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite on arvioitava kahden eri tavoin ei-invasiivisen stimulaation (standardi vs. kohdennettu RTMS) vaikutuksia sekä SLT-hoitoa LVPPA-potilaiden puhe- ja kielen piirteissä. Tätä arvioidaan toissijaisen päätepisteeseen, joka koskee koulutettujen esineiden oikean nimeämisen lukumäärää LVPPA: lle LRC + STIRT -hoidon yhteydessä, ristikkäisen suunnittelun mukaan (LRC + Standard RTMS vs LRC + kohdennettu RTMS)
Baseline, viikko 6, viikko 24
LRC + -tervihoidon SVPPA: n koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutokset Risti-Over-suunnittelun mukaan (Standard VS kohdennetut RTM: t)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite on arvioitava kahden eri tavoin ei-invasiivisen stimulaation (standardi vs. kohdennettu RTMS) vaikutuksia sekä SLT-hoitoa SVPPA-potilaiden puhe- ja kielen piirteissä. Tätä arvioidaan toissijaisen päätepisteeseen, joka koskee koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutoksia potilaille SVPPA: lle, joka on käynnissä LRC + STIRT -hoidossa, ristikkäisen suunnittelun mukaan (LRC + Standard RTMS vs LRC + kohdennetut RTMS)
Baseline, viikko 6, viikko 24
Vista-käsikirjoitussanojen prosentuaaliset muutokset, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin skripteihin NFVPPA-potilaille, jotka käyvät Vista + Stim -käsittelyssä, ristikkäisen suunnittelun mukaan (vakio VS-kohdennetut RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite on arvioitava kahden eri tavoin ei-invasiivisen stimulaation (standardi vs. kohdennettu RTMS) vaikutuksia sekä SLT-hoitoa NFVPPA-potilaiden puhe- ja kielen piirteissä. Tätä arvioidaan toissijaisen päätetapahtuman muutoksista Vista-käsikirjoitussanojen prosentuaalisesti, jotka on tuotettu oikein koulutetuille skripteille NFVPPA-potilailla, joille tehdään Vista + Stim -käsittely, ristikkäisen suunnittelun (Vista + Standard RTMS vs Vista + kohdennetut RTMS) mukaan.
Baseline, viikko 6, viikko 24
Potilaan ja hoitajan itsehoitotoimenpiteet viestinnän tehokkuuden (kaikki PPA) mitat, joissa on SLT + STIM-hoidossa, ristikkäisen suunnittelun (vakio VS kohdennetut RTMS) mukaan).
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite on arvioida kahden erilaisen ei-invasiivisen stimulaation (standardi vs. kohdennettu RTMS) vaikutuksia sekä LST-hoitoa kaikkien PPA-potilaiden puhe- ja kielen piirteissä. Tätä arvioidaan kaikkien PPA-potilaan ja hoitajan itsearvioinnin mittausten sekundaarisen päätetapahtuman läpi kaikilla PPA-potilailla, joilla on LST + STIM-hoidossa, ristinsuunnitelman mukaan (LST + Standard RTMS vs LST + kohdennettu RTMS).
Baseline, viikko 6, viikko 24
Kouluttamattomien esineiden oikean nimeämisen muutokset LVPPA -potilaille, joille tehdään LRC pelkästään LRC + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite arvioi myös pelkästään SLT: n kliinisten hyötyjen yleistämistä vs. SLT+ Stim -hoito. Tätä tavoitetta voidaan arvioida toissijaisen päätetapahtuman kattamisen suhteen potilaan parannukseen hakujen hakemisessa, joita ei suoraan koulutettu terapeutin kanssa LRC -hoidon aikana. Jos potilas paranee sanojen hakemisessa, jota ei suoraan koulutettu, se tarkoittaa, että hoito on parantanut sanastojen pääsyn mekanismeja. harjoitetun sanojen yksinkertaisen toiston ylittäminen. Siten tämän tavoitteen lopputulos on muutokset kouluttamattomien esineiden oikean nimeämisen lukumäärässä potilaille LVPPA, joka on käynnissä LRC: ssä, LRC + STIM -hoito
Baseline, viikko 6, viikko 24
Kouluttamattomien esineiden oikean nimeämisen muutokset SVPPA -potilaille, joille on tehty LRC pelkästään LRC + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite arvioi myös pelkästään SLT: n kliinisten hyötyjen yleistämistä vs. SLT+ Stim -hoito. Tätä tavoitetta voidaan arvioida toissijaisen päätetapahtuman kattamisen suhteen potilaan parannukseen hakujen hakemisessa, joita ei suoraan koulutettu terapeutin kanssa LRC -hoidon aikana. Jos potilas paranee sanojen hakemisessa, jota ei suoraan koulutettu, se tarkoittaa, että hoito on parantanut sanastojen pääsyn mekanismeja. harjoitetun sanojen yksinkertaisen toiston ylittäminen. Siten tämän tavoitteen lopputulos on muutokset kouluttamattomien esineiden oikean nimeämisen lukumäärässä potilaille SVPPA, joka on käynnissä LRC: ssä, LRC + STIM -hoito
Baseline, viikko 6, viikko 24
Vista -käsikirjoitussanojen prosentuaaliset muutokset, jotka on tuotettu oikein kouluttamattomille skripteille NFVPPA -potilaille, joille tehdään pelkästään Vista vs Vista + Stim -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite arvioi myös pelkästään SLT: n kliinisten hyötyjen yleistämistä vs. SLT+ STIM -hoidossa. Tätä tavoitetta voidaan arvioida toissijaisen päätepisteen läpi potilaan paranemisesta tuottavien sanojen tuottamisessa uusille skripteille, joita ei suoraan koulutettu terapeutin kanssa Vista -hoidon aikana. Tämä tarkoittaa, että potilas ei vain parane erityisissä koulutettuissa skripteissä, vaan myös laajemmassa puheentuotannossa. Siten tämän tavoitteen ensisijainen tulos on muutokset Vista -käsikirjoitussanojen prosentuaalisesti, jotka on tuotettu oikein kouluttamattomille skripteille NFVPPA -potilailla, joille on tehty Vista vs Vista + Stim -hoito
Baseline, viikko 6, viikko 24
LVPPA: n suoritettujen kouluttamattomien esineiden oikean nimeämisen muutokset LRC + STIM-hoidossa ristikkäisen suunnittelun mukaisesti (vakio VS-kohdennetut RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite arvioi myös SLT + STIRT -hoidon kliinisten hyötyjen yleistämistä crossover -suunnittelun mukaan (SLT + Standard RTMS vs SLT + kohdennettu RTMS). Tätä tavoitetta voidaan arvioida toissijaisen päätetapahtuman, joka koskee potilaan paranemista hakujen hakemissa sanoissa, joita ei suoraan koulutettu terapeutin kanssa LRC -hoidon aikana. Jos potilas paranee sanojen hakemisessa, jota ei suoraan koulutettu, se tarkoittaa, että hoito on parantanut sanastojen pääsyn mekanismeja. harjoitetun sanojen yksinkertaisen toiston ylittäminen. Siten tämän tavoitteen lopputulos on muutokset kouluttamattomien esineiden oikean nimeämisen lukumäärässä LVPPA: lle LRC + STIM-hoidossa ristikkäisen suunnittelun mukaan (LRC + Standard RTMS vs LRC + kohdennettu RTMS)
Baseline, viikko 6, viikko 24
LRC + STIRT -hoidon suoritettavien potilaiden oikean nimeämättömien esineiden oikean nimeämisen muutokset ristikkäisen suunnittelun mukaan (vakio VS kohdistettu RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite arvioi myös SLT + Stimin kliinisten hyötyjen yleistämistä ristikkäisen suunnittelun mukaan (SLT + Standard RTMS vs SLT + kohdennettu RTMS). Tätä tavoitetta voidaan arvioida toissijaisen päätetapahtuman, joka koskee potilaan paranemista hakujen hakemissa sanoissa, joita ei suoraan koulutettu terapeutin kanssa LRC -hoidon aikana. Jos potilas paranee sanojen hakemisessa, jota ei suoraan koulutettu, se tarkoittaa, että hoito on parantanut sanastojen pääsyn mekanismeja. harjoitetun sanojen yksinkertaisen toiston ylittäminen. Siten tämän tavoitteen lopputulos on muutokset kouluttamattomien esineiden oikean nimeämisen lukumäärässä potilaille SVPPA, joka on käynnissä LRC + STIM-hoidossa ristikkäisen suunnittelun mukaan (LRC + Standard RTMS vs LRC + kohdennetut RTMS)
Baseline, viikko 6, viikko 24
Vista-käsikirjoitussanojen prosentuaaliset muutokset, jotka on tuotettu oikein kouluttamattomille skripteille, NFVPPA-potilaille, joille tehdään Vista + Stim -hoito, ristikkäisen suunnittelun mukaan (vakio VS-kohdennetut RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 24
Toissijainen tavoite arvioi myös SLT + STIM -hoidon kliinisten hyötyjen yleistämistä crossover -suunnittelun mukaan (SLT + Standard RTMS vs SLT + kohdennettu RTMS) Tätä tavoitetta voidaan arvioida toissijaisen päätepisteeseen potilaan parannuksen tuottamisessa uusien skriptien kanssa, jotka eivät ole suoraan koulutettuja terapistin kanssa Vista -hoidon aikana. Tämä tarkoittaa, että potilas ei vain parane erityisissä koulutettuissa skripteissä, vaan myös laajemmassa puheentuotannossa. Siten tämän tavoitteen ensisijainen tulos on muutokset Vista-käsikirjoitussanojen prosentuaalisesti, jotka on tuotettu oikein kouluttamattomille skripteille NFVPPA-potilaille, joille tehdään Vista + Stim -käsittely ristikkäisen suunnittelun mukaan (Vista + Standard RTMS vs Vista + kohdennettu RTMS)
Baseline, viikko 6, viikko 24
Oikeiden esineiden lukumäärän muutokset LVPPA -potilaille, joille tehdään pelkästään LRC: tä vs. LRC + Stim
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös pelkästään SLT: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä vs. SLT+ STIM -hoidossa. Tätä tavoitetta arvioidaan toissijaisen tuloksen läpi koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutoksista LVPPA -potilaille, joille tehdään LRC pelkästään LRC + STIM -hoito
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
SVPPA -potilaiden oikeiden esineiden lukumäärän muutokset pelkästään LRC: tä vs. LRC + Stim
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös pelkästään SLT: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä vs. SLT + STIM -hoidossa. Tätä tavoitetta arvioidaan toissijaisen tuloksen läpi koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutoksista SVPPA -potilaille, joille tehdään LRC pelkästään LRC + STIM -hoito
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Vista -käsikirjoitussanojen prosentuaaliset muutokset, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin skripteihin NFVPPA -potilaille, joille tehdään pelkästään Vista vs Vista + Stim
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös pelkästään SLT: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä vs. SLT + STIM -hoidossa. Tätä tavoitetta arvioidaan toissijaisen tuloksen läpi Vista -käsikirjoitussanojen prosentuaalisesti, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin skripteihin NFVPPA -potilailla, joille tehdään pelkästään Vista vs Vista + Stim -hoito
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
LVPPA -potilailla, joilla on LRC + STIRT -hoito LVPPA -potilaille, ristikkäisen suunnittelun mukaan muutokset LVPPA -potilaille (tavanomaiset RTMS VS: n kohdennetut RTMS) mukaan
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös SLT: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä crossover -suunnittelun mukaan (SLT + Standard RTMS vs SLT + kohdennettu RTMS). Tätä tavoitetta arvioidaan toissijaisen tuloksen läpi LVPPA -potilailla, jotka ovat saaneet LRC + STIM -hoidon, ristikkäisen suunnittelun mukaan koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutokset LVPPA -potilaille (LRC + Standard RTMS vs LRC + kohdennetut RTMS)
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
LRC + STIRT -hoidon harjoittamien SVPPA -potilaiden oikean nimeämisen muutokset Crossover -suunnittelun mukaan SVPPA -potilaille (tavanomaiset RTMS vs. kohdennettu RTMS) mukaan
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös SLT: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä crossover -suunnittelun mukaan (SLT + Standard RTMS vs SLT + kohdennettu RTMS). Tätä tavoitetta arvioidaan toissijaisen tuloksen läpi koulutettujen esineiden oikean nimeämisen muutoksista SVPPA -potilaille, joille tehdään LRC + STIM -hoidossa, ristinsuunnitelman mukaan (LRC + Standard RTMS vs LRC + kohdennettu RTMS) mukaan)
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Vista -käsikirjoitussanojen prosentuaaliset muutokset, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin skripteihin NFVPPA -potilaille, joille tehdään Vista + Stim -hoito, ristinsuunnitelman mukaan (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS)
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös SLT: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä crossover -suunnittelun mukaan (SLT + Standard RTMS vs SLT + kohdennettu RTMS). Tätä tavoitetta arvioidaan toissijaisen tuloksen läpi Vista -käsikirjoitussanojen prosentuaalisen prosentuaalisen muutoksen muutoksista, jotka on tuotettu oikein koulutettuihin skripteihin NFVPPA -potilailla, joille tehdään Vista + Stim -käsittely, ristikkäisen suunnittelun mukaan (Vista + Standard RTMS vs Vista + kohdennetut RTMS)
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Potilaan ja hoitajan mittaukset viestinnän tehokkuudesta kaikilla PPA-potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT+ STIM-hoito
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös pelkästään SLT: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä vs. SLT+ STIM -hoidossa. Tätä tavoitetta arvioidaan potilaan ja hoitajan itsehoitajan omahuoltavan tehokkuuden mittarit kaikilla PPA-potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT+ STIM-hoito
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Potilaan ja hoitajan itsehoitotoimenpiteet viestinnän tehokkuudesta kaikille PPA-potilaille, joille on tehty SLT +STIM-hoitoa, ristinsuunnitelman mukaan
Aikaikkuna: Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Toissijainen tavoite arvioi myös SLT + STR: n kliinisten hyötyjen ylläpitämistä kaikissa PPA: ssa olevien kahden stimulaatiotavan (standardi vs. kohdistettujen RTM: ien) mukaan. Tätä tavoitetta arvioidaan potilaiden ja hoitajan itsehoitajan omaavan viestinnän tehokkuuden mitat kaikilla PPA-potilailla, joille tehdään SLT + Stim, ristinsuunnitelman mukaan
Viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kognitiivisten mittausten muutokset PPA -potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, Week18, Week24, Week36, Week48

Tavoitteena on arvioida SLT VS SLT + STIM: n vaikutuksia kognitiivisiin piirteisiin, kuten tarkkuuteen (oikean vastauksen lukumäärä) globaalissa kognitiossa, muistissa, huomion ja toimeenpanotoiminnoissa, visospatiaalisissa kyvyissä ja sosiaalisessa kognaatiossa.

Tätä arvioidaan neuropsykologisen testin kärjessä

Baseline, viikko 6, Week18, Week24, Week36, Week48
Kognitiivisten mittausten muutokset PPA -potilailla, joille tehdään SLT + STR, ristikkäisen suunnittelun mukaan (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida Crossover -suunnittelun mukaan SLT + Stimin vaikutuksia kognitiivisiin piirteisiin, kuten tarkkuus (oikean vastauksen lukumäärä) globaalissa kognitiossa, muistissa, huomiossa ja toimeenpanotoiminnoissa, visospatiaalisissa kyvyissä ja sosiaalisessa kogntiossa. Tätä arvioidaan neuropsykologisen testin kärjessä
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Kielimittausten muutokset PPA -potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, Week18, Week24, Week36, Week48
Tavoitteena on arvioida SLT: n VS SLT + STIM: n vaikutuksia kieliominaisuuksiin, kuten tarkkuuteen (oikeiden vastausten lukumäärä) ja/tai latenssi (tehtävän suorittamisaika) kytketyssä puheessa, syntaksituotannossa ja ymmärryksessä, motorisessa puheessa, sanallisessa toistossa, kirjoittamisessa ja lukemisessa, nimeämisessä ja yksisoran ymmärtämisessä, semanttisessa tiedossa. Tätä arvioidaan Nicholasin ja Brookshiren kuvasta viestinnän tehokkuuden arvioimiseksi; Luoteis-Anagram-testi (NAT-I) ja verbien ja lauseiden luoteisarviointi (NAVS-I) italialaisille syntaksituotannon arvioimiseksi; Italian syntaksin ymmärtäminen syntaksin ymmärtämisen arvioimiseksi; Motorisen puheen arviointiasteikko motorisen puheen arvioimiseksi; Aachener Aphasie -testi (AAT) ja ENPA -akku suullisen toiston arvioimiseksi; AAT kirjoittamisen ja lukemisen arvioimiseksi; Cagi-akku nimeämisen ja yksisoran ymmärtämisen arvioimiseksi; Semanttinen assosiaatiotehtävä (SAT) ja pyramidit ja palmujen testi semanttisen tiedon arvioimiseksi.
Baseline, viikko 6, Week18, Week24, Week36, Week48
Kielenmittausten muutokset PPA -potilailla, joille tehdään SLT + STR, ristikkäisen suunnittelun mukaan (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT + Stimin vaikutuksia ristikkäisen suunnittelun mukaan kielen ominaisuuksiin, kuten tarkkuus (oikeiden vastausten lukumäärä) ja/tai latenssi (tehtävän suorittamisaika) kytketyssä puheessa, syntaksituotannossa ja ymmärryksessä, motorisessa puheessa, sanallisessa toistossa, kirjoittamisessa ja lukemisessa, nimeämisessä ja yksisoran ymmärtämisessä, semanttisessa tiedossa. Tätä arvioidaan Nicholasin ja Brookshiren kuvasta viestinnän tehokkuuden arvioimiseksi; Luoteis-Anagram-testi (NAT-I) ja verbien ja lauseiden luoteisarviointi (NAVS-I) italialaisille syntaksituotannon arvioimiseksi; Italian syntaksin ymmärtäminen syntaksin ymmärtämisen arvioimiseksi; Motorisen puheen arviointiasteikko motorisen puheen arvioimiseksi; Aachener Aphasie -testi (AAT) ja ENPA -akku suullisen toiston arvioimiseksi; AAT kirjoittamisen ja lukemisen arvioimiseksi; Cagi-akku nimeämisen ja yksisoran ymmärtämisen arvioimiseksi; Semanttinen assosiaatiotehtävä (SAT) sekä pyramidit ja palmujen testi
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
MRI -mittojen muutokset PPA -potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48

Tavoitteena on arvioida SLT: n vs. SLT + STIM: n vaikutuksia MRI -ominaisuuksiin, kuten harmaan aineen määriin ja paksuuteen; Muutokset lihavoidussa signaalissa; Valkoisen aineen mikrorakenteen eheys.

Tätä arvioidaan kolmiulotteisen (3D) sagittali-T1-painotettu nopea kenttäkaiku harmaiden aineiden muutosten arvioimiseksi; T2*-painoinen EP-kuvantamisjärjestys (EPI) -sekvenssi lepotilan funktionaaliseen MRI: hen lihavoidun signaalin muutosten arvioimiseksi; Aksiaalinen pulssigradientin spin-kaiku (PGSE) yhden laukauksen dw epi -sekvenssi valkoisen aineen mikrorakenteellisten muutosten arvioimiseksi.

Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
MRI -mittojen muutokset PPA -potilailla, joille tehdään SLT + STR, ristikkäisen suunnittelun mukaan (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT + Stimin vaikutuksia crossover -suunnittelun (standardi RTMS vs: n kohdennettujen RTM: ien) mukaan MRI -ominaisuuksiin, kuten harmaan aineen määriin ja paksuuteen; Muutokset lihavoidussa signaalissa; Valkoisen aineen mikrorakenteen eheys. Tätä arvioidaan kolmiulotteisen (3D) sagittali-T1-painotettu nopea kenttäkaiku harmaiden aineiden muutosten arvioimiseksi; T2*-painoinen EP-kuvantamisjärjestys (EPI) -sekvenssi lepotilan funktionaaliseen MRI: hen lihavoidun signaalin muutosten arvioimiseksi; Aksiaalinen pulssigradientin spin-kaiku (PGSE) yhden laukauksen dw epi -sekvenssi valkoisen aineen mikrorakenteellisten muutosten arvioimiseksi.
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Muutokset EEG -mittauksissa PPA -potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT VS SLT + STIM: n vaikutuksia EEG -ominaisuuksiin PPA -potilailla. EEG analysoidaan taajuusalueella käyttämällä tehospektrianalyysiä yhteysalueella käyttämällä WPLI: tä ja erilaisia ​​menetelmiä topologisen kuvaajan teorian mittareiden kvantifioimiseksi. Lopuksi käytetään muita mittareita, kuten entropiaa ja signaalin monimutkaisuutta
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
Muutokset EEG -mittoissa PPA -potilailla, joille tehdään SLT + STR, ristikkäisen suunnittelun mukaan (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT + Stimin vaikutuksia ristikkäisen suunnittelun (standardi RTMS vs. kohdennettu RTMS) mukaan EEG -piirteisiin PPA -potilaissa. EEG analysoidaan taajuusalueella käyttämällä tehospektrianalyysiä yhteysalueella käyttämällä WPLI: tä ja erilaisia ​​menetelmiä topologisen kuvaajan teorian mittareiden kvantifioimiseksi. Lopuksi käytetään muita mittareita, kuten entropiaa ja signaalin monimutkaisuutta
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
FNIRS -mittojen muutokset PPA -potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT VS SLT + STIM: n vaikutuksia FNIRS -ominaisuuksiin, kuten hemoglobiinin pitoisuuteen (veren hapetus). Tämä arvioidaan lähellä infrapunavalojen spektroskopiaa
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
FNIRS -mittojen muutokset PPA -potilailla, joille tehdään SLT + Stim, ristikkäisen suunnittelun (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS) mukaan)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT + Stimin vaikutuksia ristikkäisen suunnittelun (standardi RTMS vs: n kohdennettujen RTM: ien) mukaan FNIRS -ominaisuuksiin, kuten hemoglobiinin (verenhapetus) muutoksiin. Tämä arvioidaan lähellä infrapunavalojen spektroskopiaa
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Verimittausten muutokset PPA -potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT VS SLT + STIM: n vaikutuksia verenominaisuuksiin, kuten seerumin neurofilamentit (NFL), Ap42, Ap40, PTAU-181 ja PTAU-217. Suoritetaan veriveto (20 ml).
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36, viikko 48
Verenmittausten muutokset PPA -potilailla, joille tehdään SLT + STR, ristikkäisen suunnittelun mukaan (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT + Stimin vaikutuksia ristikkäisen suunnittelun (standardi RTMS VS: n kohdennettujen RTM: ien) mukaan verenominaisuuksiin, kuten seerumin neurofilamenteihin (NFL), Aβ42, Ap40, PTAU-181 ja PTAU-217. Suoritetaan veriveto (20 ml).
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Kliinisten toimenpiteiden muutokset PPA -potilailla, joille tehdään pelkästään SLT vs SLT + STIM -hoito
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT VS SLT + STIM: n vaikutuksia kliinisiin piirteisiin, kuten sairauksien monimuotoisuuteen ja indipendenssiin. Tätä arvioidaan kliinisen dementian luokitus-frontotemporaalinen dementia (CDR-FTD) tautien vakavuuden, jokapäiväisen elämän perus- ja instrumenttitoimien (ADL ja IADL) arvioimiseksi riippumattomuuden arvioimiseksi.
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Muutokset kliinisissä mittauksissa PPA -potilailla, joille tehdään SLT + STR, ristikkäisen suunnittelun mukaan (Standard RTMS vs. kohdennettu RTMS)
Aikaikkuna: Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48
Tavoitteena on arvioida SLT + Stimin vaikutuksia ristikkäisen suunnittelun (standardi RTMS vs: n kohdennettujen RTM: ien) mukaan kliinisiin piirteisiin, kuten sairauksien monimuotoisuuteen ja indipenssiin. Tätä arvioidaan kliinisen dementian luokitus-frontotemporaalinen dementia (CDR-FTD) tautien vakavuuden, jokapäiväisen elämän perus- ja instrumenttitoimien (ADL ja IADL) arvioimiseksi riippumattomuuden arvioimiseksi.
Baseline, viikko 6, viikko 18, viikko 24, viikko 36 ja viikko 48

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Prof.Massimo Filippi, IRCCS Ospedale San Raffaele

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Keskiviikko 13. toukokuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. heinäkuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 1. huhtikuuta 2029

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 5. maaliskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 3. huhtikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 10. huhtikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 20. toukokuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 18. toukokuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa