Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Célzott transzkraniális mágneses stimuláció a nyelv és a beszéd javítása érdekében az elsődleges progresszív afáziában szenvedő betegekben

2026. május 18. frissítette: Prof. Massimo Filippi, IRCCS San Raffaele

Testreszabott neuromodulációs beavatkozás a beszéd- és nyelvi képzés fokozására elsődleges progresszív afáziában szenvedő betegek esetén: EEG és MRI célzott transzkraniális mágneses stimuláció

Ez egy monocenter randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat, amelyen átkelő kar -értékelő vak. A célok önmagában a beszédnyelv-terápia (SLT) és az SLT + nem invazív agyi stimuláció (STIM) hatásainak vizsgálata, Canonic ismétlődő transzkraniális mágneses stimuláció (RTMS) alkalmazásával, a beszédre és a nyelvre, a klinikai, neuropszichológiai, neuro-képi, neurofiziológiára és vérvizsgálatra a PPA-ban szenvedő betegekben.

A vizsgálatban 45 résztvevő lesz, akik szemantikai (SVPPA), logopén (LVPPA) vagy nem fluent (NFVPPA) variánsoktól szenvednek az elsődleges progresszív afázia (PPA) és 30 egészséges kontroll.

A kiindulási állapotban (T0) a betegek mélyreható klinikai, neuropszichológiai és nyelvi értékelést, szerkezeti és funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (MRI) szkennelést, elektroencephalográfia (EEG) felvételét, funkcionális közel infravörös spektroszkópiát (FNIRS) és vérmintát végeznek.

A PPA -betegeket 2 edzőcsoportba véletlenszerűen randomizálják: a beszédnyelv -terápia (SLT) csoport és az SLT + STIM (standard RTMS csoport vagy célzott RTMS).

Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre. Az edzést minden PPA -változathoz igazítják. Az SVPPA és az LVPPA a lexikai visszakeresési kaszkád (LRC) kezelésen megy keresztül, míg az NFVPPA a videó által végrehajtott szkript edzésen (Vista).

Az SLT+ STIM csoport ugyanazt az SLT-t fog végezni, a nem invazív stimulációval kombinálva, kereszt-átmeneti kialakítással: Canonic ismétlődő transzkraniális mágneses stimuláció (RTMS) a bal dorsolateralis prefrontalis kéregben (DLPFC) vagy a célzott RTM-ekkel, amelyekben a hely és a protokoll) az egy-alsó elem és a funkcionális MRI (EEG+ fMRI) alapján kerül meghatározásra.

Ez a kialakítás nemcsak annak meghatározásában, hogy a nem invazív stimuláció javíthatja-e a klinikai eredményeket, hanem azt is, hogy a nem invazív stimuláció a legjobb az eredmények javítása érdekében.

Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) ​​+ 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.

Az SLT + standard vagy a célzott stim csoportok 2 cikluson átmennek a 6 hetes edzésen, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el, átlépési kialakítással: az alanyok fele először 6 hetes SLT edzést kap a DLPFC RTMS-hez társítva, majd a célzott RTMS-hez kapcsolódó 6 hetes SLT, míg a másik fele a randomizációs eljárás szerint követi a fordított sorrendet.

A képzés (azaz a 6 hetes látogatás [W6] és a 24 hetes látogatás [W24]) után a PPA-betegeket neurológiai, nyelv, neuroimaging/neurofiziológiai értékelések és vérminták révén újraértékeljük.

Az értékeléseket a lemosás után és a második kezelés előtti 18 hetes (W18), valamint a 36 hetes (W36) és a 48 hetes (W48) nyomon követési látogatások után megismételjük az eredmények karbantartásának felmérése érdekében. Az MRI és a vérmintát minden látogatás során megismételjük, de a W18 és a W36. Az átfogó neuropszichológiai értékelést csak a W48 -on megismételjük.

30 egészséges kontrollot toboroznak a betegek házastársai között, szájról szájra vagy szórólapok és projektek tudatosító kampányain keresztül. Ugyanazokat az értékeléseket fogják végezni, amelyeket a PPA -betegeknek a T0 -ban adnak be (neurológiai, neuropszichológiai/nyelvi értékelések, neuroimaging/neurofiziológia és vérminta).

Hipotézis:

  1. A PPA -ban szenvedő betegek, akik SLT és RTM -ek kombinációját kapják, nagyobb klinikai javulást mutatnak, összehasonlítva az SLT -t csak azokhoz, akik csak az SLT -t kapják.
  2. Az RTMS megközelítés és stimulációs hely kiválasztása az individualizált MRI és EEG jellemzés alapján hatékonyabb lesz, mint az irodalom által leírt standard RTMS megközelítések alkalmazásával.
  3. A specifikus klinikai, kognitív, nyelvi, neuroimaging, neurofiziológiai és vérjellemzők integrálása lehetővé teszi az SLT -re és az RTM -ekre adott egyedi válaszok előrejelzését, megkönnyítve a PPA optimalizált, személyre szabott kezelési terveinek kidolgozását.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A neurodegeneratív rendellenességek tájképében a neuromoduláció ígéretes útnak tűnik a terápiás beavatkozáshoz, különös tekintettel a fókuszos neurodegeneratív betegségek, például az elsődleges progresszív afázia (PPA) esetében. Jelenleg nincsenek betegséget módosító gyógyszerek a PPA számára. A beszédnyelvi edzés (SLT) protokollok bizonyos hatékonyságot mutattak a PPA -ban. Az eredmények azonban heterogének, gyakran nem tartanak fenn az idő múlásával, és valószínűleg befolyásolják az egyéni különbségek, ideértve az agyi átszervezés változásait is. A nem invazív neuromodulációs technikák, kezdve a TMS-től a transzkraniális közvetlen áram stimulációig, egyedi lehetőségeket kínálnak az idegi aktivitás közvetlen befolyásolására és a kognitív hiányok potenciálisan enyhítésére. Az ilyen beavatkozások hatékonysága azonban nagyban függ a kezelési protokollok pontosságától és individualizálásán. A célzott és testreszabott neuromodulációs protokollok, amelyeket a betegek neurofiziológiai és szerkezeti adatai tájékoztatnak, döntő jelentőségűek lehetnek a terápiás eredmények optimalizálásához. A beteg-specifikus információk, például a neuroimaging és az elektrofiziológiai adatok felhasználásával ezek a protokollok pontosan bevonhatják a kritikus diszfunkcionális idegi áramköröket, és adaptálhatják a stimulációs paramétereket az egyes variációkhoz. A PPA összefüggésében, ahol a neurális szubsztrátok és a tünetek nagymértékben eltérhetnek a betegek között, az ilyen személyre szabott megközelítések nagy ígéretet tesznek a kezelés hatékonyságának javításában és a betegek kimenetelének javításában. A transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) már bebizonyosodott, hogy a nem invazív agyi stimuláció leghatékonyabb formái. A dorso-lateralis prefrontalis kéreg (DLPFC) ismétlődő TM-je (RTM) hatékonynak bizonyult a PPA-ban. A legújabb tanulmányok feltárták a TMS -kezelés személyre szabását a betegek jellemzői szerint. Itt javasolunk egy multimodális mélyreható értékelést, amely tájékoztatja a pontos neuro-navigált RTM-eket a funkcionális plaszticitás javítása érdekében a leghasznosabb módon.

A PPA -betegeket 1: 2 arányú edzőkarba véletlenszerűen randomizálják: az SLT csoport és az SLT + STIM (standard RTMS csoport vagy célzott RTMS).

Az SLT edzésen végzett képzés 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) ​​+ 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.

Az SLT + standard vagy a célzott stim csoportok 2 cikluson átmennek a 6 hetes edzésen, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el, átlépési kialakítással: az alanyok fele először 6 hetes SLT edzést kap a DLPFC RTMS-hez társítva, majd a célzott RTMS-hez kapcsolódó 6 hetes SLT, míg a másik fele a randomizációs eljárás szerint követi a fordított sorrendet. Pontosabban, 20 perces RTMS protokoll indukcióját 5 egymást követő napon végezzük, majd egy karbantartási fázis, ahol 20 perc RTM-et hajtanak végre minden SLT-ülés előtt 5 hétenként, összesen 20 RTMS-ülésen, akiknek 15 kombinálva az SLT-vel.

E terv szerint a betegek kapnak:

  • 1: 2: 2 SLT ciklusok 12 hetes kimosási periódussal
  • 2. kar (keresztezés): 1 SLT + DLPFC RTMS és 1 ciklus SLT + célzott RTM-ek ciklusa 12 hetes kimosási periódussal, vagy fordítva.

Beszéd- és nyelvi edzés (SLT) minden karban az SLT-beavatkozást teljes egészében online beadják egy web-alapú platformon keresztül. Noha a kezelések mindegyike szemantikát, fonológiát és ortográfiát vonz be, a protokollokat az egyes PPA -variánsok jellemzőihez viszonyítva testreszabják. Az SVPPA -ban és az LVPPA -ban szenvedő betegek lexikai visszakeresési (LRT) intervención mennek keresztül, amelyet edzési kaszkád alkalmazásával hajtanak végre (Henry, et al., 2013). A betegeket a szemantikai jellemzők kidolgozására irányítják azáltal, hogy az önutakozó visszakeresési stratégiát kiváltják a megkímélett önéletrajzi, szemantikai, orthográfiai és fonológiai információk azonosítása és kidolgozása révén. A résztvevők főnév -sablonokat fognak használni magukra (pl. Milyen kategóriába tartoznak? Milyen betűvel kezdődik a szó? stb.). Minden beteget felkérnek, hogy azonosítsa és készítsen digitális fényképeket azokról az elemekről, amelyeket nehéz megnevezni, de funkcionálisan releváns (például az otthoni életükhöz, a munkájukhoz, a hobbikhoz kapcsolódóan). A két előkezelő szondán nem nevezhető tételek kezelhetők. A közös objektumok stock fotóit használják a résztvevők által biztosított elemek kiegészítésére, ha szükséges. Az SVPPA -ban szenvedő betegek esetében csak a résztvevő számára rendelkezésre álló maradék szemantikai ismeretekkel rendelkező tételeket választanak ki a kezelésre. A kezelési halmazok száma a következők lesznek: 5 elem/készlet; 7 illeszkedő készlet; Két képzetlen készlet. A célpontokat 80% -os pontosság elérésére képzik. Ezenkívül a résztvevőknek 30 perces házi feladatot kell elvégezniük, hetente legalább 2 napot, amely az intervenciós ülések során elvégzett feladatokat tartalmazza.

Az NFVPPA-ban szenvedő betegek videofelvételű szkript-képzésen (VISTA) vesznek részt, amely egy kórusolvasási megközelítés, amely a funkcionális szkriptek pontos előállítását képezi. A módszer a PPA-ban szenvedő amerikai-angol egyénekben valósuláson alapul, és célja a beszédtermelés nyelvtan- és motoros aspektusainak javítása az ismétlődő gyakorlat és az automatikus képesség kihasználásával. Hét (két képzetlen) személyre szabott, körülbelül 100 szó (4 mondat) személyre szabott szkriptet fognak kidolgozni a terapeuta és a résztvevő közötti együttműködési folyamat révén. Minden szkript videofelvételre kerül, és egészséges hangszórót (csak szájat) jelenít meg, és az egyes szkripteket előállítja. Az artikulációs gesztusokat eltúlzzák, hogy kiemelkedő vizuális jelzéseket biztosítsanak a termeléshez. A szkriptek szintaktikai és artikulációs nehézségei és a videók beszédének aránya az egyes résztvevőkhöz alakul. A résztvevők azonnali visszajelzést kapnak a termelésről, hangsúlyt fektetve a nyelvtani helyességre, valamint az artikulátor elhelyezésére és a beszéd hangjának pontosságára. A célszkripteket mindaddig, amíg 90% -os pontossággal nem állítják elő, két ülésen. A betegeket felkérjük, hogy töltsenek be 30 perces napi házi feladatot (szóbeli olvasási gyakorlat, a mondatokkal, amelyeket vizuálisan és auditor módon mutatnak be egy rögzíthető fotóalbumon keresztül). A kezelési szondákat az egyes ülések elején veszik figyelembe, amely magában foglalja az egyes szkript témákkal kapcsolatos információkérést (képzett és képzetlen). Az összes beteg teljes végleges ütemterve egy ülésenként áttekintett/szkript, 3 hét hetes ülésen/heti 5 hétig.

Nem invazív agyi stimuláció (RTMS) Az SLT + standard stimogató csoportban a betegeket a bal dorsolateralis prefrontalis kéreg (DLPFC) stimulálásával kezeljük; Az RTM-eket magas frekvenciájú (20Hz) adják be 2 másodperces vonatokban (vonatonként 40 impulzus), 22 másodperces intervallummal, összesen 50 vonaton (2000 impulzus / munkamenet) a beteg pihenő motor küszöbének 120% -ánál. A betegek indukción mennek keresztül 20 perces RTMS protokollral 5 egymást követő napon, majd egy karbantartási fázist indítanak, ahol az RTM-eket hetente 3 naponként hajtják végre az SLT-ülést megelőző 20 perccel, összesen 20 ülésen (akik közül 15 az SLT-vel kombinálva).

Az SLT + célzott STIM csoport esetében a protokoll ugyanaz lesz, de a stimuláció helyét a nyelvi feladatok EEG/fMRI felvételeivel határozzák meg (az NFVPPA szintaxis előállítása; az SVPPA és az LVPPA csendes elnevezése), hogy bizonyítsák a nyelvhálózat nagyobb aktiválási/csatlakoztatási területének területeit. Meghatározzuk a magasabb fMRI aktiválás területét; Ezután az FMRI-EEG kapcsolatot és a spektrális aktivitást használjuk a stimuláció helyének kiválasztására, a legmagasabb fMRI aktiválással rendelkező területek és a legmagasabb béta/gamma frekvenciák között.

További eljárás a nyelvértékelés, a neuroimaging/neurofiziológia (EEG, MRI, FNIRS, a nyelvi feladatok EEG/FMRI) felvásárlások és a vérminta.

A nyomon követési értékeléseket a San Raffaele Neurotech Hub-ban, UNISR-ben kell elvégezni.

Minden egyes követési időpontnál (W6, W18, W24, W36 és W48) a betegek megismételik a következő értékeléseket:

  1. Neurológiai értékelés: Klinikai demencia-besorolás-frontotemporalis demencia (CDR-FTD) a betegség súlyosságának, a mindennapi élet alap- és instrumentális aktivitásának (ADL és IADL) felmérésére a függetlenség, a mini mentális állapotvizsgálat (MMSE) és a frontális értékelési akkumulátor (FAB) értékeléséhez a globális megismerés értékeléséhez.
  2. Speech and Language assessment: a quantitative assessment of the correct naming of trained and untrained items for patients undergoing the LRC treatment (lvPPA/svPPA), changes in percentage of VISTA script words produced correctly for trained and untrained scripts (nfvPPA), and changes in Patient and Caregiver Self-Rating using ad hoc scale of Communication Effectiveness and the Italian version of the Communication Outcome after Stroke scale (COAST) (all PPA) végrehajtásra kerül. A csatlakoztatott beszéd elemzéséhez a Nicholas és Brookshire (1993) képleírás feladatot és egy releváns esemény jelentését fogjuk használni; Ezeknek a mintáknak a felhasználásával kiszámoljuk a helyes információs egységet (IU), hogy megvizsgáljuk a kommunikáció informativitását és hatékonyságát. A beszédmintákat a nyelvtanilag kitöltött kijelentések száma (megfelelő szer, ige és beteg jelenléte) is elemezzük. Az átfogó nyelvvizsgálat magában foglalja a következőket: ige és mondat előállításának vizsgálata az igék és a mondatok északnyugati értékelésének olasz változatával (NAVS-I); konfrontációs elnevezés és egyszós megértés a CAGI akkumulátor elnevezésével és a Word Picture Subtests-rel; tárgyi ismeretek a szemantikai társulási feladattal; A szintaxis megértési teszttel a szintaktikailag összetett mondatok megértése; Szintaxis előállítás az északnyugati anagramm teszt (NAT-I) olasz verziójával; szó és mondat ismétlése az Aachener Afasie teszt (AAT) altesztjével, valamint a szó és a nem szó ismétlés az ENPA altesztjével; folyékonyság a fonemikus és szemantikai folyékonysági tesztekkel; Motorbeszéd, még nem publikált skálával. Az afázia szűrését a neurodegenerációban (homok) is beadják.
  3. Neurofiziológia (EEG): Minden résztvevő hosszabb ideig tartó 64-csatornás EEG felvételen megy keresztül. Az EEG -ket egy csendes, tompított lámpával rendelkező csendes szobában rögzítik. Az elektródokat a meghosszabbított 10-20-as rendszer szerint helyezzük el egy előre záró fejkészlet segítségével. Az elektróda impedanciája 5 kΩ alatt van. Referenciaként kétoldalú mastoid csont elektródokat fognak használni. A földi elektróda FZ lesz. A mintavételi sebességet 256 Hz -re állítják be; Az A/D konverziót 16 bitre végezzük; Az előerősítők pre-amplitúdó tartománya ± 3200 μV. Hardver beszerzési szűrőket használnak: Magas passz = 0,2 Hz; Alacsony passzus = 128 Hz. 2 különálló feltételet fogunk rögzíteni: a pihenő szemet csukva és a pihenő szemek nyitva vannak.
  4. Neuroimaging (FNIRS): Az FNIR -eket használják az agy pihenő aktivitásának folyamatos spektrális hullámának rögzítésére. A beszerzési idő 10 percig tart, és legalább öt alacsony frekvenciájú (0,01 Hz) periódust tartalmaz, hogy biztosítsa a későbbi fázishoz kapcsolódó elemzés hatékonyságát. Az alanyokat felkérik, hogy üljenek el csendesen egy széken, amelynek kartámaszai ugyanabban az irányban néznek ki ugyanabban a helyiségben, nyugodtan maradjanak, és biztosítsák, hogy ébren legyenek, hogy elkerüljék az elalvást. Az optométer fejkészlet 8 fényforrást és 8 próbát tartalmaz, amelyeket a 10-20 montázs után a bal és a jobb féltekén kell elrendezni. A mintavételi frekvenciát 10 Hz -re állítják, két hullámhosszon (760 nm és 850 nm) a szkenneléshez.

A W6, a W24 és a W48 betegeknél is:

Neuroimaging (agy MRI): T2-súlyozott spin visszhang, hogy kizárja a cerebrovaszkuláris változásokat; háromdimenziós (3D) szagittális T1-súlyozott gyors mező visszhangja a szürke anyagváltozások értékeléséhez; T2*-súlyozott EP képalkotó (EPI) szekvencia az fMRI nyugalmi állapotához; Axiális impulzusos-gradiens spin visszhang (PGSE) Egyetlen DW EPI szekvencia a fehér anyagváltozásokhoz.

Vérminta: 20 ml vérhúzást végeznek. Az összegyűjtött vérmintából a plazmát elválasztják, amelyet a szérum NFL specifikus elemzéséhez használnak.

A W48 -nál a betegek is teljesítenek:

Neuropszichológiai értékelés: Szabványos és átfogó kognitív értékelés az összes kognitív domain (memória, végrehajtó funkciók, figyelem, figyelem-térbeli képességek, társadalmi megismerés, nyelv), hangulat és viselkedés értékelése.

A tanulmányterv szerint a tanulmány végét a tanulmányokkal kapcsolatos elemzések befejezésének időpontja határozza meg.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

75

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Milano
      • Milan, Milano, Olaszország, 20132
        • San Raffaele Neurotech Hub

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

A betegek befogadási kritériumai

  • A PPA bármely változatának (SVPPA, LVPPA, NFVPPA) klinikai és képalkotás-támogatott diagnosztizálása a nemzetközi diagnosztikai kritériumok szerint (Gorno-Tempini et al., 2011)
  • Kor tartomány: 40-85
  • MMSE> 15
  • Őslakos olasz beszélő
  • Jobbkezesség
  • Legalább 4 hét stabil farmakológiai kezelése és változás nélkül a megfigyelési időszakban (48 hét)
  • Szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezés a részvétel tanulmányozásához

Kizárási kritériumok a betegek számára

  • Bármely fő szisztémás, pszichiátriai, neurológiai és vizuális zavar
  • Egészségügyi állapotok vagy kábítószer -visszaélés, amely zavarhatja a megismerést
  • Hypoacusis vagy súlyos vizuális hiányosságok
  • Racemaker és/vagy más beültetett neurostimulációs eszközök a fej/nyak kerületben
  • (Egyéb) ellenjavallatok az MRI vizsgálat elvégzéséhez
  • Agykárosodás a rutin MRI -ben, beleértve a kiterjedt cerebrovaszkuláris rendellenességeket
  • Megtagadta a szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezést a részvétel tanulmányozásához
  • Képtelenek megismételni a multyllabic szavakat (4 szótag)
  • Egyidejű részvétel más farmakológiai és nem farmakológiai vizsgálatokban
  • Traumás vagy műtéti sebek, amelyek meghatározhatják a fertőzés kockázatát a nem invazív stimuláció helyén
  • A fejbőr olyan változások, amelyek meghatározhatják a túlzott áram elterjedését az eszközről.
  • Az epilepszia ismert története (az RTM -ekből származó rohamok indukciójának kis kockázata miatt epilepsziás betegek esetén

Az egészséges ellenőrzések befogadási kritériumai:

  • Szexelt és életkor szerinti (korosztály: A PPA-év átlagos életkora ± 15 év)
  • MMSE> 27
  • Őslakos olasz beszélő
  • Jobbkezesség
  • Szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezés a részvétel tanulmányozásához

Az egészséges ellenőrzések kizárási kritériumai:

  • Bármely fő szisztémás, pszichiátriai, neurológiai és vizuális zavar
  • Egészségügyi állapotok vagy kábítószer -visszaélés, amely zavarhatja a megismerést
  • Hypoacusis vagy súlyos vizuális hiányosságok
  • Racemaker és/vagy más beültetett neurostimulációs eszközök a fej/nyak kerületben
  • (Egyéb) ellenjavallatok az MRI vizsgálat elvégzéséhez
  • Agykárosodás a rutin MRI -ben, beleértve a kiterjedt cerebrovaszkuláris rendellenességeket
  • Megtagadta a szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezést a részvétel tanulmányozásához

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Képzés SLT -vel
Az edzést minden PPA -változathoz igazítják. Az SVPPA és az LVPPA az LRC képzésen megy keresztül, míg az NFVPPA a VISTA képzésen megy keresztül.

Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre.

Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) ​​+ 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.

Kísérleti: SLT + agyi stim (standard RTMS + célzott RTMS)

A betegek ugyanazokat a gyakorlatokat hajtják végre, mint az SLT csoport, az agyi stimmel kombinálva. Az SLT + nem invazív agyi stim (standard RTMS + célzott RTMS) csoport 6 hetes edzésen átmenő 2 cikluson megy keresztül, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el egy átmeneti tervezéssel, egy randomizációs eljárás szerint.

Az alanyok fele először 6 hetes SLT Training + Standard RTMS-t kap, amelyet a Crossover Design szerint a célzott RTM-ekhez kapcsolódó 6 hetes SLT edzés követ.

Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre.

Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) ​​+ 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.

A DLPFC stimulálása; Az RTM-eket magas frekvenciájú (20Hz) adják be 2 másodperces vonatokban (vonatonként 40 impulzus), 22 másodperces intervallummal, összesen 50 vonaton (2000 impulzus / munkamenet) a beteg pihenő motor küszöbének 120% -ánál. A betegek indukción mennek keresztül 20 perces RTMS protokollral 5 egymást követő napon, majd egy karbantartási fázist indítanak, ahol az RTM-eket hetente 3 naponként hajtják végre az SLT-ülést megelőző 20 perccel, összesen 20 ülésen (akik közül 15 az SLT-vel kombinálva).
A protokoll megegyezik a standard stimmel. A stimuláció helyét a nyelvi feladatok EEG/fMRI felvételei (az NFVPPA szintaxis előállítása; SVPPA és LVPPA csendes elnevezése) határozzák meg, hogy bizonyítsák a nyelvhálózat magasabb aktiválási/csatlakoztathatóságának területeit. Meghatározzuk a magasabb fMRI aktiválás területét; Ezután az FMRI-EEG kapcsolatot és a spektrális aktivitást használjuk a stimuláció helyének kiválasztására, a legmagasabb fMRI aktiválással rendelkező területek és a legmagasabb béta/gamma frekvenciák között.
Az SLT + STIM (standard RTMS + célzott RTMS) betegei először a standard RTMS -en megy keresztül a képzés első 6 hetében, az alapvető látogatás után
Az SLT + STIM (standard RTMS + célzott RTMS) betegei másodpercenként a megcélzott RTMS -en megy keresztül a 12 hetes kimosási periódus után
Nincs beavatkozás: Egészséges kontrollok
Az életkor és a nemi illesztésű egészséges alanyok toborzottak a neuropszichológiai, funkcionális mágneses rezonancia képalkotás és a neurofiziológiai jellemzők összehasonlítására a kiindulási állapotban
Kísérleti: Kísérleti: SLT + agyi stim (célzott RTMS + standard RTMS)
A betegek ugyanazokat a gyakorlatokat hajtják végre, mint az SLT csoport, a nem invazív agyi stimmel kombinálva. Az SLT + STIM (célzott RTMS + standard RTMS) csoportban 2 cikluson megy keresztül 6 hetes edzés, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el, egy randomizációs eljárás szerint. Az alanyok fele először 6 hetes SLT edzést + célzott RTMS-t kap, amelyet a Crossover Design szerint a standard RTMS-hez kapcsolódó 6 hetes SLT edzés követ.

Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre.

Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) ​​+ 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.

A DLPFC stimulálása; Az RTM-eket magas frekvenciájú (20Hz) adják be 2 másodperces vonatokban (vonatonként 40 impulzus), 22 másodperces intervallummal, összesen 50 vonaton (2000 impulzus / munkamenet) a beteg pihenő motor küszöbének 120% -ánál. A betegek indukción mennek keresztül 20 perces RTMS protokollral 5 egymást követő napon, majd egy karbantartási fázist indítanak, ahol az RTM-eket hetente 3 naponként hajtják végre az SLT-ülést megelőző 20 perccel, összesen 20 ülésen (akik közül 15 az SLT-vel kombinálva).
A protokoll megegyezik a standard stimmel. A stimuláció helyét a nyelvi feladatok EEG/fMRI felvételei (az NFVPPA szintaxis előállítása; SVPPA és LVPPA csendes elnevezése) határozzák meg, hogy bizonyítsák a nyelvhálózat magasabb aktiválási/csatlakoztathatóságának területeit. Meghatározzuk a magasabb fMRI aktiválás területét; Ezután az FMRI-EEG kapcsolatot és a spektrális aktivitást használjuk a stimuláció helyének kiválasztására, a legmagasabb fMRI aktiválással rendelkező területek és a legmagasabb béta/gamma frekvenciák között.
Az SLT + STIM (célzott RTMS + standard RTMS) betegei másodpercenként a standard RTMS -en átmennek a 12 hetes kimosási időszak után
Az SLT + STIM (célzott RTMS + standardTMS) betegei először a célzott RTM -ekon vesznek részt a kiindulási látogatás utáni képzés első 6 hetében

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az LVPPA -nál, amely önmagában LRC -n vesz részt, vs LRC + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét

Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre.

Ezt megmérik az elsődleges végpont az LVPPA -betegek képzett tételeinek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban

Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az SVPPA -nál, amely önmagában LRC -n átesett, vs LRC+STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét

Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre.

Ezt mérni kell az elsődleges végpontot a képzett tárgyak helyes elnevezésének változásainak változása tekintetében az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt

Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítanak elő az NFVPPA -betegek képzett szkriptjeihez, amelyek önmagukban a VISTA -n átesnek, VS VSISTA + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét

Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre.

Ezt megmérjük, az elsődleges végpontot a Vista szavak százalékos változásai tekintetében, amelyeket a képzett szkriptek esetében helyesen állítottak elő az NFVPPA -betegek számára, akik önmagukban a VISTA VS VS VS + STIM kezelésen részesülnek

Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A beteg és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának önértékelése minden PPA-betegnél, aki önmagában LST-en átesett, vs LST + stim
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre. Ezt mérni kell az elsődleges végpontot a beteg és a gondozó önértékelésének mérésére a kommunikáció hatékonyságának önértékelésére az összes PPA-betegnél, akik önmagukban SLT-en átélnek, vs SLT + STIM kezelés
Alapvonal, 6. hét, 24. hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az LVPPA-ban átesett LVPPA-nál, a kereszteződés szerinti kialakítás szerint (standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, valamint az SLT-kezelésnek az LVPPA betegek beszéd- és nyelvi jellemzőire gyakorolt ​​hatásainak felmérése. Ezt kiértékeljük a másodlagos végpontnak a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LRC + STIM kezelésen átesett LVPPA-nál, a kereszteződés szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS) szerint
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az SVPPA-ban átesett SVPPA-nál, a kereszteződés szerinti kialakítás szerint (Standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, valamint az SLT-kezelésnek az SVPPA betegek beszéd- és nyelvi jellemzőire gyakorolt ​​hatásainak felmérése. Ezt kiértékeljük a másodlagos végpontnak a képzett elemek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA-ban átesett SVPPA-nál, a kereszteződés szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítottak elő a VISTA + STIM kezelésen átesett NFVPPA-betegek képzett szkriptjeihez, a Cross-Over Design szerint (Standard Vs Célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, valamint az SLT-kezelésnek az NFVPPA betegek beszéd- és nyelvi jellemzőire gyakorolt ​​hatásainak felmérése. Ezt kiértékeljük a másodlagos végpontnak a VISTA szkriptszavak százalékos változásaival kapcsolatban, amelyeket a VISTA + STIM kezelésen áteső NFVPPA-betegek számára képzett szkriptek számára megfelelően előállítottak (Vista + Standard RTMS vs VISTA + célzott RTMS) szerint
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A beteg és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának (az összes PPA), amelyet SLT + STIM kezelésen vesznek át, a keresztezés szerinti kialakítás szerint (Standard vs Célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, az LST-kezelésnek az összes PPA-beteg beszéd- és nyelvi tulajdonságára gyakorolt ​​hatásainak felmérése. Ezt a Crossover kialakításán átesett összes PPA-betegnél (LST + Standard RTMS VS LST + célzott RTMS) szerint az összes PPA-beteg és a kommunikációs hatékonyság önértékelése alapján kiértékeljük az összes PPA-beteg és a kommunikációs hatékonyság önértékelése.
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A képzetlen tételek helyes elnevezésének számának változása az LVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, vs LRC + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is. Ez a cél a másodlagos végpont mérlegelhető, a beteg javításának javításával kapcsolatban, amelyeket az LRC kezelés során nem volt közvetlenül a terapeutával. Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait. túllépve a gyakorolt ​​szavak egyszerű ismétlését. Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változása az LVPPA -nál, amely önmagában az LRC -n keresztül részt vesz, VS LRC + STIM kezelés.
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A képzetlen tételek helyes elnevezésének számának változása az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, vs LRC + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is. Ez a cél a másodlagos végpont mérlegelhető, a beteg javításának javításával kapcsolatban, amelyeket az LRC kezelés során nem volt közvetlenül a terapeutával. Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait. túllépve a gyakorolt ​​szavak egyszerű ismétlését. Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változása az SVPPA -nál, amely önmagában az LRC -n átesett LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA -nál.
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A Vista szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítanak elő képzetlen szkriptekhez az NFVPPA -betegek számára, akik önmagukban a VISTA -nál átélnek, VS VISTA + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is. Ezt a célt ki lehet értékelni a másodlagos végpontnak a beteg javulásának javításával kapcsolatban az új szkriptek megfelelő szavak előállításában, amelyeket a Vista kezelés során nem közvetlenül a terapeuta képzettek. Ez azt jelenti, hogy a beteg nemcsak a specifikus képzett szkriptekben, hanem a szélesebb beszédtermelésben is javul. Így ennek a célnak az elsődleges eredménye a VISTA szkriptszavak százalékos arányának változása, amelyet helyesen állítottak elő képzetlen szkriptekhez az NFVPPA -betegek számára, akik önmagukban a VISTA VS VSISTA + STIM kezelésben részesülnek.
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A képzetlen tételek helyes elnevezésének számának változása az LVPPA-n áteső LVPPA-ban áteső LVPPA-nál a keresztezés szerinti kialakítás szerint (standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is, a Crossover Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + célzott RTMS) szerint. Ezt a célt ki lehet értékelni a másodlagos végpontra, amely a beteg javítását illetően, amikor olyan szavak visszakeresésére került sor, amelyeket az LRC kezelés során nem közvetlenül a terapeutával képzettek. Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait. túllépve a gyakorolt ​​szavak egyszerű ismétlését. Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változásai az LVPPA-n áteső LVPPA-ban átesett betegek számára a kereszt-átmeneti terv szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A képzetlen elemek helyes elnevezésének számának változása az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA-nál a kereszteződés szerinti kialakítás szerint (Standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél az SLT + STIM klinikai előnyeinek általánosítása a Crossover Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + célzott RTMS) szerinti általánosítása. Ezt a célt ki lehet értékelni a másodlagos végpontra, amely a beteg javítását illetően, amikor olyan szavak visszakeresésére került sor, amelyeket az LRC kezelés során nem közvetlenül a terapeutával képzettek. Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait. túllépve a gyakorolt ​​szavak egyszerű ismétlését. Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változásai az SVPPA-n áteső SVPPA-nál áteső betegek számára, a kereszt-átmeneti terv szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket a képzetlen szkriptek esetében helyesen hoztak létre, a Vista + STIM kezelésen átesett NFVPPA-betegek esetében, a Cross-Over Design szerint (Standard Vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A másodlagos cél az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is, a Crossover Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + célzott RTMS) szerint. Ez a cél a másodlagos végpont kiértékelhető a beteg javulásának javításában az új szkriptek helyesen, amelyeket nem közvetlenül a VISTA kezelés során a terape -kezelés során kiképeztek. Ez azt jelenti, hogy a beteg nemcsak a specifikus képzett szkriptekben, hanem a szélesebb beszédtermelésben is javul. Így ennek a célnak az elsődleges eredménye a VISTA szkriptszavak százalékos arányának változása, amelyet a VISTA + STIM kezelésen átesett NFVPPA-betegek képzetlen szkriptjei esetében helyesen állítottak elő a kereszteződés (Vista + Standard RTMS vs Vista + célzott RTMS) szerint.
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
A helyes tételek számának változása az LVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, VS LRC + STIM
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is. Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos kimenetelre a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül részt vesznek az LRC + STIM kezelésen.
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A helyes tételek számának változása az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, VS LRC + STIM
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A másodlagos cél a SLT és az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is. Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos kimenetelre a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül részt vesznek az LRC + STIM kezelésen.
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítanak elő az NFVPPA -betegek képzett szkriptjeihez, amelyek önmagukban a VISTA -n átesnek, VS VSISTA + STIM
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A másodlagos cél a SLT és az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is. Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos kimenetelre a Vista szkriptszavak százalékos arányának változásaival kapcsolatban
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
Az LVPPA betegek számára, akik LRC + STIM kezelésen átesett LVPPA -betegek helyes elnevezésének számának változása, a Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A másodlagos cél az SLT klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése a kereszteződés kialakítása szerint (SLT + Standard RTMS VS SLT + célzott RTMS). Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos eredménynek a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LVPPA -betegek számára, akik az LRC + STIM kezelésben részesülnek, a Crossover Design szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS) szerint a képzett tételek helyes elnevezésének változása az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA -betegek számára.
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A másodlagos cél az SLT klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése a kereszteződés kialakítása szerint (SLT + Standard RTMS VS SLT + célzott RTMS). Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos eredménynek a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA -betegek számára, a Crossover Design szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítottak elő az NFVPPA -betegek képzett szkriptjeihez, a VISTA + STIM kezelésen átesett betegek számára, a Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A másodlagos cél az SLT klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése a kereszteződés kialakítása szerint (SLT + Standard RTMS VS SLT + célzott RTMS). Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos eredményre a Vista szkriptszavak százalékos arányának változásaival kapcsolatban, amelyeket a VISTA + STIM kezelésen átesett NFVPPA -betegek képzett szkriptjeire helyesen állítottak elő (Vista + Standard RTMS vs Vista + célzott RTMS) szerint
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A beteg és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának önértékelése minden PPA-betegnél, aki önmagában is átesett SLT-n keresztül, vs SLT+ STIM kezelés
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is. Ezt a célt ki kell értékelni a beteg és a gondozó önértékelésének a kommunikáció hatékonyságának önértékeléséről az összes PPA-betegnél, akik önmagukban SLT-en átélnek, vs SLT+ stim kezelés
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A Crossover kialakítása szerint a beteg- és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának önértékelése minden PPA-betegnél
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A másodlagos cél az SLT + STIM klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése, az összes PPA -ban a két stimulációs módszer (standard vs célzott RTMS) szerint. Ezt a célt a Crossover Design szerint az összes PPA-betegnél átesett PPA-betegnél áteső összes PPA-betegnél a beteg és gondozó önértékelésének a kommunikáció hatékonyságának mérlegelése.
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kognitív intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -n keresztül, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét

A cél az SLT VS SLT + STIM hatásainak értékelése a kognitív jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válasz száma) a globális megismerésben, a memóriában, a figyelemben és a végrehajtó funkciókban, a vizuális képességek és a társadalmi megismerés során.

Ezt kiértékeljük a vályú neuropszichológiai teszt akkumulátorának

Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A kognitív intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT + Stim hatásainak értékelése a Crossover Design, a kognitív jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válaszok száma) a globális megismerésben, a memóriában, a figyelemben és a végrehajtó funkciókban, a vizuális képességek és a társadalmi megismerésben. Ezt kiértékeljük a vályú neuropszichológiai teszt akkumulátorának
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A nyelvi intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban átesett PPA -betegeknél, vs SLT + stim kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A cél az SLT VS SLT + STIM hatásainak értékelése a nyelvi jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válaszok száma) és/vagy a késleltetési idő (a feladat elvégzéséhez) a csatlakoztatott beszédben, a szintaxis előállításában és a megértésben, a motoros beszédben, a verbális ismétlésben, az írásban és az olvasásban, az elnevezésben és az egyszó-szó megértésében, a szemantikai ismeretekben. Ezt Nicholas és Brookshire -képen kiértékeljük a kommunikáció hatékonyságának értékelése érdekében; Északnyugati anagramm-teszt (NAT-I) és az igék és mondatok északnyugati értékelése (NAVS-I) az olaszok számára a szintaxis előállításának értékeléséhez; Olasz szintaxis megértése a szintaxis megértésének értékeléséhez; Motorbeszéd -értékelési skála a motorbeszéd értékeléséhez; Aachener Aphasie teszt (AAT) és az ENPA akkumulátor a verbális ismétlés értékeléséhez; AAT az írás és az olvasás értékeléséhez; CAGI akkumulátor az elnevezés és az egyszós megértés értékeléséhez; Szemantikus asszociációs feladat (SAT), valamint a piramisok és a pálmafák tesztje a szemantikai ismeretek értékelésére.
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A nyelvi intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT + stim hatásainak értékelése a kereszteződés tervének megfelelően a nyelvi jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válaszok száma) és/vagy késés (a feladat elvégzéséhez) a csatlakoztatott beszédben, a szintaxis előállításában és a megértésben, a motoros beszédben, a verbális ismétlésben, az írásban és az olvasásban, az elnevezésben és az egyszál-megértésben, a szemantikai ismeretekben. Ezt Nicholas és Brookshire -képen kiértékeljük a kommunikáció hatékonyságának értékelése érdekében; Északnyugati anagramm-teszt (NAT-I) és az igék és mondatok északnyugati értékelése (NAVS-I) az olaszok számára a szintaxis előállításának értékeléséhez; Olasz szintaxis megértése a szintaxis megértésének értékeléséhez; Motorbeszéd -értékelési skála a motorbeszéd értékeléséhez; Aachener Aphasie teszt (AAT) és az ENPA akkumulátor a verbális ismétlés értékeléséhez; AAT az írás és az olvasás értékeléséhez; CAGI akkumulátor az elnevezés és az egyszós megértés értékeléséhez; Szemantikus asszociációs feladat (SAT), valamint a piramisok és pálmafák tesztje
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
Az MRI -intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik önmagukban SLT -en átestek, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét

A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése az MRI tulajdonságokra, például a szürke anyag térfogatára és a vastagságra; a merész jel változásai; Fehér anyag mikroszerkezet integritása.

Ezt ki kell értékelni a háromdimenziós (3D) szagittális T1-súlyozott gyors mező visszhangnak a szürke anyagváltozások értékeléséhez; T2*-súlyozott EP képalkotó (EPI) szekvencia a nyugalmi állapot funkcionális MRI-hez a vastag jel változásainak felmérésére; Axiális impulzusos-gradiens spin visszhang (PGSE) Egyetlen DW EPI szekvencia a fehér anyag mikroszerkezeti változások értékeléséhez.

Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
Az MRI -intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint az MRI tulajdonságokra, például a szürke anyagmennyiségre és a vastagságra; a merész jel változásai; Fehér anyag mikroszerkezet integritása. Ezt ki kell értékelni a háromdimenziós (3D) szagittális T1-súlyozott gyors mező visszhangnak a szürke anyagváltozások értékeléséhez; T2*-súlyozott EP képalkotó (EPI) szekvencia a nyugalmi állapot funkcionális MRI-hez a vastag jel változásainak felmérésére; Axiális impulzusos-gradiens spin visszhang (PGSE) Egyetlen DW EPI szekvencia a fehér anyag mikroszerkezeti változások értékeléséhez.
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
Az EEG -intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -en átesett SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése a PPA -betegek EEG jellemzőire. Az EEG -t a frekvenciatartományban elemezzük a teljesítmény -spektrális elemzéssel, a Csatlakozási tartományban WPLI alkalmazásával és a topológiai grafikon elméleti mutatók számszerűsítésére szolgáló különféle módszerekkel. Végül más mutatókat, például az entrópiát és a jel komplexitását fogják használni
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
Az EEG -intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint az EEG jellemzőire a PPA -betegekben. Az EEG -t a frekvenciatartományban elemezzük a teljesítmény -spektrális elemzéssel, a Csatlakozási tartományban WPLI alkalmazásával és a topológiai grafikon elméleti mutatók számszerűsítésére szolgáló különféle módszerekkel. Végül más mutatókat, például az entrópiát és a jel komplexitását fogják használni
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
Az FNIRS -intézkedések változásai PPA -betegeknél, akik önmagukban SLT -en átesnek, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése az FNIRS jellemzőire, például a hemoglobin (vér oxigénellátás) koncentrációjára. Ezt értékelik a közel infravörös fény spektroszkópiával
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
Az FNIRS -intézkedések változásai az SLT + STIM -en átesett PPA -betegeknél a kereszteződés kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint az FNIR -ek jellemzőire, például a hemoglobin (vér oxigénellátás) koncentrációjára. Ezt értékelik a közel infravörös fény spektroszkópiával
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A vérmérések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -n keresztül, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése a vérjellemzőkre, például a szérum neurofilaments (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 és PTAU-217 szintekre. 20 ml vérhúzást végeznek.
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
A vérmérések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint a vérjellemzőkre, például a szérum neurofilaments (NFL), az Aβ42, Aβ40, PTAU-181 és PTAU-217 szintekre. 20 ml vérhúzást végeznek.
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A klinikai intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -n keresztül, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT VS SLT + STIM hatásainak értékelése a klinikai jellemzőkre, például a betegség sokféleségére és az őslakosságra. Ezt ki kell értékelni a vályú klinikai demencia-besorolás-frontotemporalis demencia (CDR-FTD) a betegség súlyosságának, a mindennapi élet (ADL és IADL) alap- és instrumentális aktivitásának felmérésére a függetlenség felmérésére.
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A klinikai intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTM -ek) szerint a klinikai jellemzőkre, például a betegség sokféleségére és az őslakosra. Ezt ki kell értékelni a vályú klinikai demencia-besorolás-frontotemporalis demencia (CDR-FTD) a betegség súlyosságának, a mindennapi élet (ADL és IADL) alap- és instrumentális aktivitásának felmérésére a függetlenség felmérésére.
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Prof.Massimo Filippi, IRCCS Ospedale San Raffaele

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2026. május 13.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2028. július 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2029. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. március 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. április 3.

Első közzététel (Tényleges)

2025. április 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. május 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. május 18.

Utolsó ellenőrzés

2026. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel