- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06921265
Célzott transzkraniális mágneses stimuláció a nyelv és a beszéd javítása érdekében az elsődleges progresszív afáziában szenvedő betegekben
Testreszabott neuromodulációs beavatkozás a beszéd- és nyelvi képzés fokozására elsődleges progresszív afáziában szenvedő betegek esetén: EEG és MRI célzott transzkraniális mágneses stimuláció
Ez egy monocenter randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat, amelyen átkelő kar -értékelő vak. A célok önmagában a beszédnyelv-terápia (SLT) és az SLT + nem invazív agyi stimuláció (STIM) hatásainak vizsgálata, Canonic ismétlődő transzkraniális mágneses stimuláció (RTMS) alkalmazásával, a beszédre és a nyelvre, a klinikai, neuropszichológiai, neuro-képi, neurofiziológiára és vérvizsgálatra a PPA-ban szenvedő betegekben.
A vizsgálatban 45 résztvevő lesz, akik szemantikai (SVPPA), logopén (LVPPA) vagy nem fluent (NFVPPA) variánsoktól szenvednek az elsődleges progresszív afázia (PPA) és 30 egészséges kontroll.
A kiindulási állapotban (T0) a betegek mélyreható klinikai, neuropszichológiai és nyelvi értékelést, szerkezeti és funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (MRI) szkennelést, elektroencephalográfia (EEG) felvételét, funkcionális közel infravörös spektroszkópiát (FNIRS) és vérmintát végeznek.
A PPA -betegeket 2 edzőcsoportba véletlenszerűen randomizálják: a beszédnyelv -terápia (SLT) csoport és az SLT + STIM (standard RTMS csoport vagy célzott RTMS).
Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre. Az edzést minden PPA -változathoz igazítják. Az SVPPA és az LVPPA a lexikai visszakeresési kaszkád (LRC) kezelésen megy keresztül, míg az NFVPPA a videó által végrehajtott szkript edzésen (Vista).
Az SLT+ STIM csoport ugyanazt az SLT-t fog végezni, a nem invazív stimulációval kombinálva, kereszt-átmeneti kialakítással: Canonic ismétlődő transzkraniális mágneses stimuláció (RTMS) a bal dorsolateralis prefrontalis kéregben (DLPFC) vagy a célzott RTM-ekkel, amelyekben a hely és a protokoll) az egy-alsó elem és a funkcionális MRI (EEG+ fMRI) alapján kerül meghatározásra.
Ez a kialakítás nemcsak annak meghatározásában, hogy a nem invazív stimuláció javíthatja-e a klinikai eredményeket, hanem azt is, hogy a nem invazív stimuláció a legjobb az eredmények javítása érdekében.
Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) + 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.
Az SLT + standard vagy a célzott stim csoportok 2 cikluson átmennek a 6 hetes edzésen, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el, átlépési kialakítással: az alanyok fele először 6 hetes SLT edzést kap a DLPFC RTMS-hez társítva, majd a célzott RTMS-hez kapcsolódó 6 hetes SLT, míg a másik fele a randomizációs eljárás szerint követi a fordított sorrendet.
A képzés (azaz a 6 hetes látogatás [W6] és a 24 hetes látogatás [W24]) után a PPA-betegeket neurológiai, nyelv, neuroimaging/neurofiziológiai értékelések és vérminták révén újraértékeljük.
Az értékeléseket a lemosás után és a második kezelés előtti 18 hetes (W18), valamint a 36 hetes (W36) és a 48 hetes (W48) nyomon követési látogatások után megismételjük az eredmények karbantartásának felmérése érdekében. Az MRI és a vérmintát minden látogatás során megismételjük, de a W18 és a W36. Az átfogó neuropszichológiai értékelést csak a W48 -on megismételjük.
30 egészséges kontrollot toboroznak a betegek házastársai között, szájról szájra vagy szórólapok és projektek tudatosító kampányain keresztül. Ugyanazokat az értékeléseket fogják végezni, amelyeket a PPA -betegeknek a T0 -ban adnak be (neurológiai, neuropszichológiai/nyelvi értékelések, neuroimaging/neurofiziológia és vérminta).
Hipotézis:
- A PPA -ban szenvedő betegek, akik SLT és RTM -ek kombinációját kapják, nagyobb klinikai javulást mutatnak, összehasonlítva az SLT -t csak azokhoz, akik csak az SLT -t kapják.
- Az RTMS megközelítés és stimulációs hely kiválasztása az individualizált MRI és EEG jellemzés alapján hatékonyabb lesz, mint az irodalom által leírt standard RTMS megközelítések alkalmazásával.
- A specifikus klinikai, kognitív, nyelvi, neuroimaging, neurofiziológiai és vérjellemzők integrálása lehetővé teszi az SLT -re és az RTM -ekre adott egyedi válaszok előrejelzését, megkönnyítve a PPA optimalizált, személyre szabott kezelési terveinek kidolgozását.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A neurodegeneratív rendellenességek tájképében a neuromoduláció ígéretes útnak tűnik a terápiás beavatkozáshoz, különös tekintettel a fókuszos neurodegeneratív betegségek, például az elsődleges progresszív afázia (PPA) esetében. Jelenleg nincsenek betegséget módosító gyógyszerek a PPA számára. A beszédnyelvi edzés (SLT) protokollok bizonyos hatékonyságot mutattak a PPA -ban. Az eredmények azonban heterogének, gyakran nem tartanak fenn az idő múlásával, és valószínűleg befolyásolják az egyéni különbségek, ideértve az agyi átszervezés változásait is. A nem invazív neuromodulációs technikák, kezdve a TMS-től a transzkraniális közvetlen áram stimulációig, egyedi lehetőségeket kínálnak az idegi aktivitás közvetlen befolyásolására és a kognitív hiányok potenciálisan enyhítésére. Az ilyen beavatkozások hatékonysága azonban nagyban függ a kezelési protokollok pontosságától és individualizálásán. A célzott és testreszabott neuromodulációs protokollok, amelyeket a betegek neurofiziológiai és szerkezeti adatai tájékoztatnak, döntő jelentőségűek lehetnek a terápiás eredmények optimalizálásához. A beteg-specifikus információk, például a neuroimaging és az elektrofiziológiai adatok felhasználásával ezek a protokollok pontosan bevonhatják a kritikus diszfunkcionális idegi áramköröket, és adaptálhatják a stimulációs paramétereket az egyes variációkhoz. A PPA összefüggésében, ahol a neurális szubsztrátok és a tünetek nagymértékben eltérhetnek a betegek között, az ilyen személyre szabott megközelítések nagy ígéretet tesznek a kezelés hatékonyságának javításában és a betegek kimenetelének javításában. A transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) már bebizonyosodott, hogy a nem invazív agyi stimuláció leghatékonyabb formái. A dorso-lateralis prefrontalis kéreg (DLPFC) ismétlődő TM-je (RTM) hatékonynak bizonyult a PPA-ban. A legújabb tanulmányok feltárták a TMS -kezelés személyre szabását a betegek jellemzői szerint. Itt javasolunk egy multimodális mélyreható értékelést, amely tájékoztatja a pontos neuro-navigált RTM-eket a funkcionális plaszticitás javítása érdekében a leghasznosabb módon.
A PPA -betegeket 1: 2 arányú edzőkarba véletlenszerűen randomizálják: az SLT csoport és az SLT + STIM (standard RTMS csoport vagy célzott RTMS).
Az SLT edzésen végzett képzés 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) + 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.
Az SLT + standard vagy a célzott stim csoportok 2 cikluson átmennek a 6 hetes edzésen, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el, átlépési kialakítással: az alanyok fele először 6 hetes SLT edzést kap a DLPFC RTMS-hez társítva, majd a célzott RTMS-hez kapcsolódó 6 hetes SLT, míg a másik fele a randomizációs eljárás szerint követi a fordított sorrendet. Pontosabban, 20 perces RTMS protokoll indukcióját 5 egymást követő napon végezzük, majd egy karbantartási fázis, ahol 20 perc RTM-et hajtanak végre minden SLT-ülés előtt 5 hétenként, összesen 20 RTMS-ülésen, akiknek 15 kombinálva az SLT-vel.
E terv szerint a betegek kapnak:
- 1: 2: 2 SLT ciklusok 12 hetes kimosási periódussal
- 2. kar (keresztezés): 1 SLT + DLPFC RTMS és 1 ciklus SLT + célzott RTM-ek ciklusa 12 hetes kimosási periódussal, vagy fordítva.
Beszéd- és nyelvi edzés (SLT) minden karban az SLT-beavatkozást teljes egészében online beadják egy web-alapú platformon keresztül. Noha a kezelések mindegyike szemantikát, fonológiát és ortográfiát vonz be, a protokollokat az egyes PPA -variánsok jellemzőihez viszonyítva testreszabják. Az SVPPA -ban és az LVPPA -ban szenvedő betegek lexikai visszakeresési (LRT) intervención mennek keresztül, amelyet edzési kaszkád alkalmazásával hajtanak végre (Henry, et al., 2013). A betegeket a szemantikai jellemzők kidolgozására irányítják azáltal, hogy az önutakozó visszakeresési stratégiát kiváltják a megkímélett önéletrajzi, szemantikai, orthográfiai és fonológiai információk azonosítása és kidolgozása révén. A résztvevők főnév -sablonokat fognak használni magukra (pl. Milyen kategóriába tartoznak? Milyen betűvel kezdődik a szó? stb.). Minden beteget felkérnek, hogy azonosítsa és készítsen digitális fényképeket azokról az elemekről, amelyeket nehéz megnevezni, de funkcionálisan releváns (például az otthoni életükhöz, a munkájukhoz, a hobbikhoz kapcsolódóan). A két előkezelő szondán nem nevezhető tételek kezelhetők. A közös objektumok stock fotóit használják a résztvevők által biztosított elemek kiegészítésére, ha szükséges. Az SVPPA -ban szenvedő betegek esetében csak a résztvevő számára rendelkezésre álló maradék szemantikai ismeretekkel rendelkező tételeket választanak ki a kezelésre. A kezelési halmazok száma a következők lesznek: 5 elem/készlet; 7 illeszkedő készlet; Két képzetlen készlet. A célpontokat 80% -os pontosság elérésére képzik. Ezenkívül a résztvevőknek 30 perces házi feladatot kell elvégezniük, hetente legalább 2 napot, amely az intervenciós ülések során elvégzett feladatokat tartalmazza.
Az NFVPPA-ban szenvedő betegek videofelvételű szkript-képzésen (VISTA) vesznek részt, amely egy kórusolvasási megközelítés, amely a funkcionális szkriptek pontos előállítását képezi. A módszer a PPA-ban szenvedő amerikai-angol egyénekben valósuláson alapul, és célja a beszédtermelés nyelvtan- és motoros aspektusainak javítása az ismétlődő gyakorlat és az automatikus képesség kihasználásával. Hét (két képzetlen) személyre szabott, körülbelül 100 szó (4 mondat) személyre szabott szkriptet fognak kidolgozni a terapeuta és a résztvevő közötti együttműködési folyamat révén. Minden szkript videofelvételre kerül, és egészséges hangszórót (csak szájat) jelenít meg, és az egyes szkripteket előállítja. Az artikulációs gesztusokat eltúlzzák, hogy kiemelkedő vizuális jelzéseket biztosítsanak a termeléshez. A szkriptek szintaktikai és artikulációs nehézségei és a videók beszédének aránya az egyes résztvevőkhöz alakul. A résztvevők azonnali visszajelzést kapnak a termelésről, hangsúlyt fektetve a nyelvtani helyességre, valamint az artikulátor elhelyezésére és a beszéd hangjának pontosságára. A célszkripteket mindaddig, amíg 90% -os pontossággal nem állítják elő, két ülésen. A betegeket felkérjük, hogy töltsenek be 30 perces napi házi feladatot (szóbeli olvasási gyakorlat, a mondatokkal, amelyeket vizuálisan és auditor módon mutatnak be egy rögzíthető fotóalbumon keresztül). A kezelési szondákat az egyes ülések elején veszik figyelembe, amely magában foglalja az egyes szkript témákkal kapcsolatos információkérést (képzett és képzetlen). Az összes beteg teljes végleges ütemterve egy ülésenként áttekintett/szkript, 3 hét hetes ülésen/heti 5 hétig.
Nem invazív agyi stimuláció (RTMS) Az SLT + standard stimogató csoportban a betegeket a bal dorsolateralis prefrontalis kéreg (DLPFC) stimulálásával kezeljük; Az RTM-eket magas frekvenciájú (20Hz) adják be 2 másodperces vonatokban (vonatonként 40 impulzus), 22 másodperces intervallummal, összesen 50 vonaton (2000 impulzus / munkamenet) a beteg pihenő motor küszöbének 120% -ánál. A betegek indukción mennek keresztül 20 perces RTMS protokollral 5 egymást követő napon, majd egy karbantartási fázist indítanak, ahol az RTM-eket hetente 3 naponként hajtják végre az SLT-ülést megelőző 20 perccel, összesen 20 ülésen (akik közül 15 az SLT-vel kombinálva).
Az SLT + célzott STIM csoport esetében a protokoll ugyanaz lesz, de a stimuláció helyét a nyelvi feladatok EEG/fMRI felvételeivel határozzák meg (az NFVPPA szintaxis előállítása; az SVPPA és az LVPPA csendes elnevezése), hogy bizonyítsák a nyelvhálózat nagyobb aktiválási/csatlakoztatási területének területeit. Meghatározzuk a magasabb fMRI aktiválás területét; Ezután az FMRI-EEG kapcsolatot és a spektrális aktivitást használjuk a stimuláció helyének kiválasztására, a legmagasabb fMRI aktiválással rendelkező területek és a legmagasabb béta/gamma frekvenciák között.
További eljárás a nyelvértékelés, a neuroimaging/neurofiziológia (EEG, MRI, FNIRS, a nyelvi feladatok EEG/FMRI) felvásárlások és a vérminta.
A nyomon követési értékeléseket a San Raffaele Neurotech Hub-ban, UNISR-ben kell elvégezni.
Minden egyes követési időpontnál (W6, W18, W24, W36 és W48) a betegek megismételik a következő értékeléseket:
- Neurológiai értékelés: Klinikai demencia-besorolás-frontotemporalis demencia (CDR-FTD) a betegség súlyosságának, a mindennapi élet alap- és instrumentális aktivitásának (ADL és IADL) felmérésére a függetlenség, a mini mentális állapotvizsgálat (MMSE) és a frontális értékelési akkumulátor (FAB) értékeléséhez a globális megismerés értékeléséhez.
- Speech and Language assessment: a quantitative assessment of the correct naming of trained and untrained items for patients undergoing the LRC treatment (lvPPA/svPPA), changes in percentage of VISTA script words produced correctly for trained and untrained scripts (nfvPPA), and changes in Patient and Caregiver Self-Rating using ad hoc scale of Communication Effectiveness and the Italian version of the Communication Outcome after Stroke scale (COAST) (all PPA) végrehajtásra kerül. A csatlakoztatott beszéd elemzéséhez a Nicholas és Brookshire (1993) képleírás feladatot és egy releváns esemény jelentését fogjuk használni; Ezeknek a mintáknak a felhasználásával kiszámoljuk a helyes információs egységet (IU), hogy megvizsgáljuk a kommunikáció informativitását és hatékonyságát. A beszédmintákat a nyelvtanilag kitöltött kijelentések száma (megfelelő szer, ige és beteg jelenléte) is elemezzük. Az átfogó nyelvvizsgálat magában foglalja a következőket: ige és mondat előállításának vizsgálata az igék és a mondatok északnyugati értékelésének olasz változatával (NAVS-I); konfrontációs elnevezés és egyszós megértés a CAGI akkumulátor elnevezésével és a Word Picture Subtests-rel; tárgyi ismeretek a szemantikai társulási feladattal; A szintaxis megértési teszttel a szintaktikailag összetett mondatok megértése; Szintaxis előállítás az északnyugati anagramm teszt (NAT-I) olasz verziójával; szó és mondat ismétlése az Aachener Afasie teszt (AAT) altesztjével, valamint a szó és a nem szó ismétlés az ENPA altesztjével; folyékonyság a fonemikus és szemantikai folyékonysági tesztekkel; Motorbeszéd, még nem publikált skálával. Az afázia szűrését a neurodegenerációban (homok) is beadják.
- Neurofiziológia (EEG): Minden résztvevő hosszabb ideig tartó 64-csatornás EEG felvételen megy keresztül. Az EEG -ket egy csendes, tompított lámpával rendelkező csendes szobában rögzítik. Az elektródokat a meghosszabbított 10-20-as rendszer szerint helyezzük el egy előre záró fejkészlet segítségével. Az elektróda impedanciája 5 kΩ alatt van. Referenciaként kétoldalú mastoid csont elektródokat fognak használni. A földi elektróda FZ lesz. A mintavételi sebességet 256 Hz -re állítják be; Az A/D konverziót 16 bitre végezzük; Az előerősítők pre-amplitúdó tartománya ± 3200 μV. Hardver beszerzési szűrőket használnak: Magas passz = 0,2 Hz; Alacsony passzus = 128 Hz. 2 különálló feltételet fogunk rögzíteni: a pihenő szemet csukva és a pihenő szemek nyitva vannak.
- Neuroimaging (FNIRS): Az FNIR -eket használják az agy pihenő aktivitásának folyamatos spektrális hullámának rögzítésére. A beszerzési idő 10 percig tart, és legalább öt alacsony frekvenciájú (0,01 Hz) periódust tartalmaz, hogy biztosítsa a későbbi fázishoz kapcsolódó elemzés hatékonyságát. Az alanyokat felkérik, hogy üljenek el csendesen egy széken, amelynek kartámaszai ugyanabban az irányban néznek ki ugyanabban a helyiségben, nyugodtan maradjanak, és biztosítsák, hogy ébren legyenek, hogy elkerüljék az elalvást. Az optométer fejkészlet 8 fényforrást és 8 próbát tartalmaz, amelyeket a 10-20 montázs után a bal és a jobb féltekén kell elrendezni. A mintavételi frekvenciát 10 Hz -re állítják, két hullámhosszon (760 nm és 850 nm) a szkenneléshez.
A W6, a W24 és a W48 betegeknél is:
Neuroimaging (agy MRI): T2-súlyozott spin visszhang, hogy kizárja a cerebrovaszkuláris változásokat; háromdimenziós (3D) szagittális T1-súlyozott gyors mező visszhangja a szürke anyagváltozások értékeléséhez; T2*-súlyozott EP képalkotó (EPI) szekvencia az fMRI nyugalmi állapotához; Axiális impulzusos-gradiens spin visszhang (PGSE) Egyetlen DW EPI szekvencia a fehér anyagváltozásokhoz.
Vérminta: 20 ml vérhúzást végeznek. Az összegyűjtött vérmintából a plazmát elválasztják, amelyet a szérum NFL specifikus elemzéséhez használnak.
A W48 -nál a betegek is teljesítenek:
Neuropszichológiai értékelés: Szabványos és átfogó kognitív értékelés az összes kognitív domain (memória, végrehajtó funkciók, figyelem, figyelem-térbeli képességek, társadalmi megismerés, nyelv), hangulat és viselkedés értékelése.
A tanulmányterv szerint a tanulmány végét a tanulmányokkal kapcsolatos elemzések befejezésének időpontja határozza meg.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Milano
-
Milan, Milano, Olaszország, 20132
- San Raffaele Neurotech Hub
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
A betegek befogadási kritériumai
- A PPA bármely változatának (SVPPA, LVPPA, NFVPPA) klinikai és képalkotás-támogatott diagnosztizálása a nemzetközi diagnosztikai kritériumok szerint (Gorno-Tempini et al., 2011)
- Kor tartomány: 40-85
- MMSE> 15
- Őslakos olasz beszélő
- Jobbkezesség
- Legalább 4 hét stabil farmakológiai kezelése és változás nélkül a megfigyelési időszakban (48 hét)
- Szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezés a részvétel tanulmányozásához
Kizárási kritériumok a betegek számára
- Bármely fő szisztémás, pszichiátriai, neurológiai és vizuális zavar
- Egészségügyi állapotok vagy kábítószer -visszaélés, amely zavarhatja a megismerést
- Hypoacusis vagy súlyos vizuális hiányosságok
- Racemaker és/vagy más beültetett neurostimulációs eszközök a fej/nyak kerületben
- (Egyéb) ellenjavallatok az MRI vizsgálat elvégzéséhez
- Agykárosodás a rutin MRI -ben, beleértve a kiterjedt cerebrovaszkuláris rendellenességeket
- Megtagadta a szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezést a részvétel tanulmányozásához
- Képtelenek megismételni a multyllabic szavakat (4 szótag)
- Egyidejű részvétel más farmakológiai és nem farmakológiai vizsgálatokban
- Traumás vagy műtéti sebek, amelyek meghatározhatják a fertőzés kockázatát a nem invazív stimuláció helyén
- A fejbőr olyan változások, amelyek meghatározhatják a túlzott áram elterjedését az eszközről.
- Az epilepszia ismert története (az RTM -ekből származó rohamok indukciójának kis kockázata miatt epilepsziás betegek esetén
Az egészséges ellenőrzések befogadási kritériumai:
- Szexelt és életkor szerinti (korosztály: A PPA-év átlagos életkora ± 15 év)
- MMSE> 27
- Őslakos olasz beszélő
- Jobbkezesség
- Szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezés a részvétel tanulmányozásához
Az egészséges ellenőrzések kizárási kritériumai:
- Bármely fő szisztémás, pszichiátriai, neurológiai és vizuális zavar
- Egészségügyi állapotok vagy kábítószer -visszaélés, amely zavarhatja a megismerést
- Hypoacusis vagy súlyos vizuális hiányosságok
- Racemaker és/vagy más beültetett neurostimulációs eszközök a fej/nyak kerületben
- (Egyéb) ellenjavallatok az MRI vizsgálat elvégzéséhez
- Agykárosodás a rutin MRI -ben, beleértve a kiterjedt cerebrovaszkuláris rendellenességeket
- Megtagadta a szóbeli és írásbeli tájékozott beleegyezést a részvétel tanulmányozásához
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Képzés SLT -vel
Az edzést minden PPA -változathoz igazítják.
Az SVPPA és az LVPPA az LRC képzésen megy keresztül, míg az NFVPPA a VISTA képzésen megy keresztül.
|
Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre. Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) + 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva. |
|
Kísérleti: SLT + agyi stim (standard RTMS + célzott RTMS)
A betegek ugyanazokat a gyakorlatokat hajtják végre, mint az SLT csoport, az agyi stimmel kombinálva. Az SLT + nem invazív agyi stim (standard RTMS + célzott RTMS) csoport 6 hetes edzésen átmenő 2 cikluson megy keresztül, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el egy átmeneti tervezéssel, egy randomizációs eljárás szerint. Az alanyok fele először 6 hetes SLT Training + Standard RTMS-t kap, amelyet a Crossover Design szerint a célzott RTM-ekhez kapcsolódó 6 hetes SLT edzés követ. |
Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre. Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) + 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.
A DLPFC stimulálása; Az RTM-eket magas frekvenciájú (20Hz) adják be 2 másodperces vonatokban (vonatonként 40 impulzus), 22 másodperces intervallummal, összesen 50 vonaton (2000 impulzus / munkamenet) a beteg pihenő motor küszöbének 120% -ánál.
A betegek indukción mennek keresztül 20 perces RTMS protokollral 5 egymást követő napon, majd egy karbantartási fázist indítanak, ahol az RTM-eket hetente 3 naponként hajtják végre az SLT-ülést megelőző 20 perccel, összesen 20 ülésen (akik közül 15 az SLT-vel kombinálva).
A protokoll megegyezik a standard stimmel.
A stimuláció helyét a nyelvi feladatok EEG/fMRI felvételei (az NFVPPA szintaxis előállítása; SVPPA és LVPPA csendes elnevezése) határozzák meg, hogy bizonyítsák a nyelvhálózat magasabb aktiválási/csatlakoztathatóságának területeit.
Meghatározzuk a magasabb fMRI aktiválás területét; Ezután az FMRI-EEG kapcsolatot és a spektrális aktivitást használjuk a stimuláció helyének kiválasztására, a legmagasabb fMRI aktiválással rendelkező területek és a legmagasabb béta/gamma frekvenciák között.
Az SLT + STIM (standard RTMS + célzott RTMS) betegei először a standard RTMS -en megy keresztül a képzés első 6 hetében, az alapvető látogatás után
Az SLT + STIM (standard RTMS + célzott RTMS) betegei másodpercenként a megcélzott RTMS -en megy keresztül a 12 hetes kimosási periódus után
|
|
Nincs beavatkozás: Egészséges kontrollok
Az életkor és a nemi illesztésű egészséges alanyok toborzottak a neuropszichológiai, funkcionális mágneses rezonancia képalkotás és a neurofiziológiai jellemzők összehasonlítására a kiindulási állapotban
|
|
|
Kísérleti: Kísérleti: SLT + agyi stim (célzott RTMS + standard RTMS)
A betegek ugyanazokat a gyakorlatokat hajtják végre, mint az SLT csoport, a nem invazív agyi stimmel kombinálva.
Az SLT + STIM (célzott RTMS + standard RTMS) csoportban 2 cikluson megy keresztül 6 hetes edzés, amelyet egy 12 hetes kimosási periódus választ el, egy randomizációs eljárás szerint.
Az alanyok fele először 6 hetes SLT edzést + célzott RTMS-t kap, amelyet a Crossover Design szerint a standard RTMS-hez kapcsolódó 6 hetes SLT edzés követ.
|
Az SLT egy online beavatkozásból áll, amelyet egy web-alapú platformon hajtanak végre. Az SLT csoport SLT edzése 2 ciklusból áll, amely 1 (REST) + 5 (edzés) hetet tart, hetente 3-szor, minden ülés 1 órájában, 12 hetes kimosási periódussal elválasztva.
A DLPFC stimulálása; Az RTM-eket magas frekvenciájú (20Hz) adják be 2 másodperces vonatokban (vonatonként 40 impulzus), 22 másodperces intervallummal, összesen 50 vonaton (2000 impulzus / munkamenet) a beteg pihenő motor küszöbének 120% -ánál.
A betegek indukción mennek keresztül 20 perces RTMS protokollral 5 egymást követő napon, majd egy karbantartási fázist indítanak, ahol az RTM-eket hetente 3 naponként hajtják végre az SLT-ülést megelőző 20 perccel, összesen 20 ülésen (akik közül 15 az SLT-vel kombinálva).
A protokoll megegyezik a standard stimmel.
A stimuláció helyét a nyelvi feladatok EEG/fMRI felvételei (az NFVPPA szintaxis előállítása; SVPPA és LVPPA csendes elnevezése) határozzák meg, hogy bizonyítsák a nyelvhálózat magasabb aktiválási/csatlakoztathatóságának területeit.
Meghatározzuk a magasabb fMRI aktiválás területét; Ezután az FMRI-EEG kapcsolatot és a spektrális aktivitást használjuk a stimuláció helyének kiválasztására, a legmagasabb fMRI aktiválással rendelkező területek és a legmagasabb béta/gamma frekvenciák között.
Az SLT + STIM (célzott RTMS + standard RTMS) betegei másodpercenként a standard RTMS -en átmennek a 12 hetes kimosási időszak után
Az SLT + STIM (célzott RTMS + standardTMS) betegei először a célzott RTM -ekon vesznek részt a kiindulási látogatás utáni képzés első 6 hetében
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az LVPPA -nál, amely önmagában LRC -n vesz részt, vs LRC + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre. Ezt megmérik az elsődleges végpont az LVPPA -betegek képzett tételeinek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban |
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az SVPPA -nál, amely önmagában LRC -n átesett, vs LRC+STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre. Ezt mérni kell az elsődleges végpontot a képzett tárgyak helyes elnevezésének változásainak változása tekintetében az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt |
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítanak elő az NFVPPA -betegek képzett szkriptjeihez, amelyek önmagukban a VISTA -n átesnek, VS VSISTA + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre. Ezt megmérjük, az elsődleges végpontot a Vista szavak százalékos változásai tekintetében, amelyeket a képzett szkriptek esetében helyesen állítottak elő az NFVPPA -betegek számára, akik önmagukban a VISTA VS VS VS + STIM kezelésen részesülnek |
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A beteg és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának önértékelése minden PPA-betegnél, aki önmagában LST-en átesett, vs LST + stim
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
Az elsődleges cél az SLT önmagában vs SLT + stim (standard és célzott RTMS) hatása a PPA beszéd- és nyelvjellemzőkre.
Ezt mérni kell az elsődleges végpontot a beteg és a gondozó önértékelésének mérésére a kommunikáció hatékonyságának önértékelésére az összes PPA-betegnél, akik önmagukban SLT-en átélnek, vs SLT + STIM kezelés
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az LVPPA-ban átesett LVPPA-nál, a kereszteződés szerinti kialakítás szerint (standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, valamint az SLT-kezelésnek az LVPPA betegek beszéd- és nyelvi jellemzőire gyakorolt hatásainak felmérése.
Ezt kiértékeljük a másodlagos végpontnak a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LRC + STIM kezelésen átesett LVPPA-nál, a kereszteződés szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS) szerint
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A képzett tárgyak helyes elnevezésének számának változása az SVPPA-ban átesett SVPPA-nál, a kereszteződés szerinti kialakítás szerint (Standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, valamint az SLT-kezelésnek az SVPPA betegek beszéd- és nyelvi jellemzőire gyakorolt hatásainak felmérése.
Ezt kiértékeljük a másodlagos végpontnak a képzett elemek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA-ban átesett SVPPA-nál, a kereszteződés szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítottak elő a VISTA + STIM kezelésen átesett NFVPPA-betegek képzett szkriptjeihez, a Cross-Over Design szerint (Standard Vs Célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, valamint az SLT-kezelésnek az NFVPPA betegek beszéd- és nyelvi jellemzőire gyakorolt hatásainak felmérése.
Ezt kiértékeljük a másodlagos végpontnak a VISTA szkriptszavak százalékos változásaival kapcsolatban, amelyeket a VISTA + STIM kezelésen áteső NFVPPA-betegek számára képzett szkriptek számára megfelelően előállítottak (Vista + Standard RTMS vs VISTA + célzott RTMS) szerint
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A beteg és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának (az összes PPA), amelyet SLT + STIM kezelésen vesznek át, a keresztezés szerinti kialakítás szerint (Standard vs Célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél a nem invazív stimuláció (standard vs célzott RTM-ek) két különböző módszerének, az LST-kezelésnek az összes PPA-beteg beszéd- és nyelvi tulajdonságára gyakorolt hatásainak felmérése.
Ezt a Crossover kialakításán átesett összes PPA-betegnél (LST + Standard RTMS VS LST + célzott RTMS) szerint az összes PPA-beteg és a kommunikációs hatékonyság önértékelése alapján kiértékeljük az összes PPA-beteg és a kommunikációs hatékonyság önértékelése.
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A képzetlen tételek helyes elnevezésének számának változása az LVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, vs LRC + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is. Ez a cél a másodlagos végpont mérlegelhető, a beteg javításának javításával kapcsolatban, amelyeket az LRC kezelés során nem volt közvetlenül a terapeutával.
Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait.
túllépve a gyakorolt szavak egyszerű ismétlését.
Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változása az LVPPA -nál, amely önmagában az LRC -n keresztül részt vesz, VS LRC + STIM kezelés.
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A képzetlen tételek helyes elnevezésének számának változása az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, vs LRC + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is. Ez a cél a másodlagos végpont mérlegelhető, a beteg javításának javításával kapcsolatban, amelyeket az LRC kezelés során nem volt közvetlenül a terapeutával.
Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait.
túllépve a gyakorolt szavak egyszerű ismétlését.
Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változása az SVPPA -nál, amely önmagában az LRC -n átesett LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA -nál.
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A Vista szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítanak elő képzetlen szkriptekhez az NFVPPA -betegek számára, akik önmagukban a VISTA -nál átélnek, VS VISTA + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is.
Ezt a célt ki lehet értékelni a másodlagos végpontnak a beteg javulásának javításával kapcsolatban az új szkriptek megfelelő szavak előállításában, amelyeket a Vista kezelés során nem közvetlenül a terapeuta képzettek.
Ez azt jelenti, hogy a beteg nemcsak a specifikus képzett szkriptekben, hanem a szélesebb beszédtermelésben is javul.
Így ennek a célnak az elsődleges eredménye a VISTA szkriptszavak százalékos arányának változása, amelyet helyesen állítottak elő képzetlen szkriptekhez az NFVPPA -betegek számára, akik önmagukban a VISTA VS VSISTA + STIM kezelésben részesülnek.
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A képzetlen tételek helyes elnevezésének számának változása az LVPPA-n áteső LVPPA-ban áteső LVPPA-nál a keresztezés szerinti kialakítás szerint (standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is, a Crossover Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + célzott RTMS) szerint.
Ezt a célt ki lehet értékelni a másodlagos végpontra, amely a beteg javítását illetően, amikor olyan szavak visszakeresésére került sor, amelyeket az LRC kezelés során nem közvetlenül a terapeutával képzettek.
Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait.
túllépve a gyakorolt szavak egyszerű ismétlését.
Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változásai az LVPPA-n áteső LVPPA-ban átesett betegek számára a kereszt-átmeneti terv szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A képzetlen elemek helyes elnevezésének számának változása az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA-nál a kereszteződés szerinti kialakítás szerint (Standard vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél az SLT + STIM klinikai előnyeinek általánosítása a Crossover Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + célzott RTMS) szerinti általánosítása.
Ezt a célt ki lehet értékelni a másodlagos végpontra, amely a beteg javítását illetően, amikor olyan szavak visszakeresésére került sor, amelyeket az LRC kezelés során nem közvetlenül a terapeutával képzettek.
Ha a beteg javul a nem közvetlenül képzett szavak visszakeresésében, ez azt jelenti, hogy a kezelés javította a szókincs hozzáférésének mechanizmusait.
túllépve a gyakorolt szavak egyszerű ismétlését.
Így ennek a célnak az eredménye a képzetlen tételek helyes elnevezésének változásai az SVPPA-n áteső SVPPA-nál áteső betegek számára, a kereszt-átmeneti terv szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket a képzetlen szkriptek esetében helyesen hoztak létre, a Vista + STIM kezelésen átesett NFVPPA-betegek esetében, a Cross-Over Design szerint (Standard Vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
A másodlagos cél az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek általánosításának értékelése is, a Crossover Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + célzott RTMS) szerint. Ez a cél a másodlagos végpont kiértékelhető a beteg javulásának javításában az új szkriptek helyesen, amelyeket nem közvetlenül a VISTA kezelés során a terape -kezelés során kiképeztek.
Ez azt jelenti, hogy a beteg nemcsak a specifikus képzett szkriptekben, hanem a szélesebb beszédtermelésben is javul.
Így ennek a célnak az elsődleges eredménye a VISTA szkriptszavak százalékos arányának változása, amelyet a VISTA + STIM kezelésen átesett NFVPPA-betegek képzetlen szkriptjei esetében helyesen állítottak elő a kereszteződés (Vista + Standard RTMS vs Vista + célzott RTMS) szerint.
|
Alapvonal, 6. hét, 24. hét
|
|
A helyes tételek számának változása az LVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, VS LRC + STIM
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is.
Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos kimenetelre a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül részt vesznek az LRC + STIM kezelésen.
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
|
A helyes tételek számának változása az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül vesznek részt, VS LRC + STIM
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A másodlagos cél a SLT és az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is.
Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos kimenetelre a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az SVPPA -betegek számára, akik önmagukban LRC -n keresztül részt vesznek az LRC + STIM kezelésen.
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítanak elő az NFVPPA -betegek képzett szkriptjeihez, amelyek önmagukban a VISTA -n átesnek, VS VSISTA + STIM
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A másodlagos cél a SLT és az SLT + STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is.
Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos kimenetelre a Vista szkriptszavak százalékos arányának változásaival kapcsolatban
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
Az LVPPA betegek számára, akik LRC + STIM kezelésen átesett LVPPA -betegek helyes elnevezésének számának változása, a Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A másodlagos cél az SLT klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése a kereszteződés kialakítása szerint (SLT + Standard RTMS VS SLT + célzott RTMS).
Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos eredménynek a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LVPPA -betegek számára, akik az LRC + STIM kezelésben részesülnek, a Crossover Design szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS) szerint a képzett tételek helyes elnevezésének változása az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA -betegek számára.
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A másodlagos cél az SLT klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése a kereszteződés kialakítása szerint (SLT + Standard RTMS VS SLT + célzott RTMS).
Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos eredménynek a képzett tételek helyes elnevezésének változásaival kapcsolatban az LRC + STIM kezelésen átesett SVPPA -betegek számára, a Crossover Design szerint (LRC + Standard RTMS VS LRC + célzott RTMS)
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A VISTA szkriptszavak százalékos változásai, amelyeket helyesen állítottak elő az NFVPPA -betegek képzett szkriptjeihez, a VISTA + STIM kezelésen átesett betegek számára, a Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A másodlagos cél az SLT klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése a kereszteződés kialakítása szerint (SLT + Standard RTMS VS SLT + célzott RTMS).
Ezt a célt ki kell értékelni a másodlagos eredményre a Vista szkriptszavak százalékos arányának változásaival kapcsolatban, amelyeket a VISTA + STIM kezelésen átesett NFVPPA -betegek képzett szkriptjeire helyesen állítottak elő (Vista + Standard RTMS vs Vista + célzott RTMS) szerint
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A beteg és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának önértékelése minden PPA-betegnél, aki önmagában is átesett SLT-n keresztül, vs SLT+ STIM kezelés
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A másodlagos cél a SLT és az SLT+ STIM kezelés klinikai előnyeinek fenntartása is.
Ezt a célt ki kell értékelni a beteg és a gondozó önértékelésének a kommunikáció hatékonyságának önértékeléséről az összes PPA-betegnél, akik önmagukban SLT-en átélnek, vs SLT+ stim kezelés
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A Crossover kialakítása szerint a beteg- és gondozó önértékelése a kommunikáció hatékonyságának önértékelése minden PPA-betegnél
Időkeret: 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A másodlagos cél az SLT + STIM klinikai előnyeinek fenntartásának értékelése, az összes PPA -ban a két stimulációs módszer (standard vs célzott RTMS) szerint.
Ezt a célt a Crossover Design szerint az összes PPA-betegnél átesett PPA-betegnél áteső összes PPA-betegnél a beteg és gondozó önértékelésének a kommunikáció hatékonyságának mérlegelése.
|
6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kognitív intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -n keresztül, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
A cél az SLT VS SLT + STIM hatásainak értékelése a kognitív jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válasz száma) a globális megismerésben, a memóriában, a figyelemben és a végrehajtó funkciókban, a vizuális képességek és a társadalmi megismerés során. Ezt kiértékeljük a vályú neuropszichológiai teszt akkumulátorának |
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
|
A kognitív intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT + Stim hatásainak értékelése a Crossover Design, a kognitív jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válaszok száma) a globális megismerésben, a memóriában, a figyelemben és a végrehajtó funkciókban, a vizuális képességek és a társadalmi megismerésben.
Ezt kiértékeljük a vályú neuropszichológiai teszt akkumulátorának
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A nyelvi intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban átesett PPA -betegeknél, vs SLT + stim kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
A cél az SLT VS SLT + STIM hatásainak értékelése a nyelvi jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válaszok száma) és/vagy a késleltetési idő (a feladat elvégzéséhez) a csatlakoztatott beszédben, a szintaxis előállításában és a megértésben, a motoros beszédben, a verbális ismétlésben, az írásban és az olvasásban, az elnevezésben és az egyszó-szó megértésében, a szemantikai ismeretekben.
Ezt Nicholas és Brookshire -képen kiértékeljük a kommunikáció hatékonyságának értékelése érdekében; Északnyugati anagramm-teszt (NAT-I) és az igék és mondatok északnyugati értékelése (NAVS-I) az olaszok számára a szintaxis előállításának értékeléséhez; Olasz szintaxis megértése a szintaxis megértésének értékeléséhez; Motorbeszéd -értékelési skála a motorbeszéd értékeléséhez; Aachener Aphasie teszt (AAT) és az ENPA akkumulátor a verbális ismétlés értékeléséhez; AAT az írás és az olvasás értékeléséhez; CAGI akkumulátor az elnevezés és az egyszós megértés értékeléséhez; Szemantikus asszociációs feladat (SAT), valamint a piramisok és a pálmafák tesztje a szemantikai ismeretek értékelésére.
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
|
A nyelvi intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT + stim hatásainak értékelése a kereszteződés tervének megfelelően a nyelvi jellemzőkre, például a pontosságra (helyes válaszok száma) és/vagy késés (a feladat elvégzéséhez) a csatlakoztatott beszédben, a szintaxis előállításában és a megértésben, a motoros beszédben, a verbális ismétlésben, az írásban és az olvasásban, az elnevezésben és az egyszál-megértésben, a szemantikai ismeretekben.
Ezt Nicholas és Brookshire -képen kiértékeljük a kommunikáció hatékonyságának értékelése érdekében; Északnyugati anagramm-teszt (NAT-I) és az igék és mondatok északnyugati értékelése (NAVS-I) az olaszok számára a szintaxis előállításának értékeléséhez; Olasz szintaxis megértése a szintaxis megértésének értékeléséhez; Motorbeszéd -értékelési skála a motorbeszéd értékeléséhez; Aachener Aphasie teszt (AAT) és az ENPA akkumulátor a verbális ismétlés értékeléséhez; AAT az írás és az olvasás értékeléséhez; CAGI akkumulátor az elnevezés és az egyszós megértés értékeléséhez; Szemantikus asszociációs feladat (SAT), valamint a piramisok és pálmafák tesztje
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
Az MRI -intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik önmagukban SLT -en átestek, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése az MRI tulajdonságokra, például a szürke anyag térfogatára és a vastagságra; a merész jel változásai; Fehér anyag mikroszerkezet integritása. Ezt ki kell értékelni a háromdimenziós (3D) szagittális T1-súlyozott gyors mező visszhangnak a szürke anyagváltozások értékeléséhez; T2*-súlyozott EP képalkotó (EPI) szekvencia a nyugalmi állapot funkcionális MRI-hez a vastag jel változásainak felmérésére; Axiális impulzusos-gradiens spin visszhang (PGSE) Egyetlen DW EPI szekvencia a fehér anyag mikroszerkezeti változások értékeléséhez. |
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
|
Az MRI -intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint az MRI tulajdonságokra, például a szürke anyagmennyiségre és a vastagságra; a merész jel változásai; Fehér anyag mikroszerkezet integritása.
Ezt ki kell értékelni a háromdimenziós (3D) szagittális T1-súlyozott gyors mező visszhangnak a szürke anyagváltozások értékeléséhez; T2*-súlyozott EP képalkotó (EPI) szekvencia a nyugalmi állapot funkcionális MRI-hez a vastag jel változásainak felmérésére; Axiális impulzusos-gradiens spin visszhang (PGSE) Egyetlen DW EPI szekvencia a fehér anyag mikroszerkezeti változások értékeléséhez.
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
Az EEG -intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -en átesett SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése a PPA -betegek EEG jellemzőire.
Az EEG -t a frekvenciatartományban elemezzük a teljesítmény -spektrális elemzéssel, a Csatlakozási tartományban WPLI alkalmazásával és a topológiai grafikon elméleti mutatók számszerűsítésére szolgáló különféle módszerekkel.
Végül más mutatókat, például az entrópiát és a jel komplexitását fogják használni
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
|
Az EEG -intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint az EEG jellemzőire a PPA -betegekben.
Az EEG -t a frekvenciatartományban elemezzük a teljesítmény -spektrális elemzéssel, a Csatlakozási tartományban WPLI alkalmazásával és a topológiai grafikon elméleti mutatók számszerűsítésére szolgáló különféle módszerekkel.
Végül más mutatókat, például az entrópiát és a jel komplexitását fogják használni
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
Az FNIRS -intézkedések változásai PPA -betegeknél, akik önmagukban SLT -en átesnek, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése az FNIRS jellemzőire, például a hemoglobin (vér oxigénellátás) koncentrációjára.
Ezt értékelik a közel infravörös fény spektroszkópiával
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
|
Az FNIRS -intézkedések változásai az SLT + STIM -en átesett PPA -betegeknél a kereszteződés kialakítása szerint (Standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint az FNIR -ek jellemzőire, például a hemoglobin (vér oxigénellátás) koncentrációjára.
Ezt értékelik a közel infravörös fény spektroszkópiával
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A vérmérések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -n keresztül, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
A cél az SLT VS SLT + stim hatásainak értékelése a vérjellemzőkre, például a szérum neurofilaments (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 és PTAU-217 szintekre.
20 ml vérhúzást végeznek.
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. hét, 48. hét
|
|
A vérmérések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTMS) szerint a vérjellemzőkre, például a szérum neurofilaments (NFL), az Aβ42, Aβ40, PTAU-181 és PTAU-217 szintekre.
20 ml vérhúzást végeznek.
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A klinikai intézkedések változásai a PPA -betegeknél önmagukban SLT -n keresztül, vs SLT + STIM kezelés
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT VS SLT + STIM hatásainak értékelése a klinikai jellemzőkre, például a betegség sokféleségére és az őslakosságra.
Ezt ki kell értékelni a vályú klinikai demencia-besorolás-frontotemporalis demencia (CDR-FTD) a betegség súlyosságának, a mindennapi élet (ADL és IADL) alap- és instrumentális aktivitásának felmérésére a függetlenség felmérésére.
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
|
A klinikai intézkedések változásai a PPA -betegeknél, akik SLT + STIM -en átesnek a Crossover kialakításának megfelelően (standard RTMS vs célzott RTMS)
Időkeret: Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
A cél az SLT + STIM hatásainak értékelése a Crossover Design (standard RTMS vs célzott RTM -ek) szerint a klinikai jellemzőkre, például a betegség sokféleségére és az őslakosra.
Ezt ki kell értékelni a vályú klinikai demencia-besorolás-frontotemporalis demencia (CDR-FTD) a betegség súlyosságának, a mindennapi élet (ADL és IADL) alap- és instrumentális aktivitásának felmérésére a függetlenség felmérésére.
|
Alapvonal, 6. hét, 18. hét, 24. hét, 36. és 48. hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Prof.Massimo Filippi, IRCCS Ospedale San Raffaele
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
- Nem invazív agystimuláció
- Funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (fMRI)
- vérminta
- elektroencefalogram (EEG)
- Primer progresszív afázia (PPA)
- Funkcionális közeli infravörös spektroszkópia (fNIRS)
- Nem folyékony, primer progresszív afázia (NFVPPA)
- Beszélés és nyelvterápia (SLT)
- Szemantikai változat primer progresszív afázia (SVPPA)
- Logopén variáns primer progresszív afázia (LVPPA)
További vonatkozó MeSH feltételek
- Neurológiai megnyilvánulások
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Mentális zavarok
- Neuroviselkedési megnyilvánulások
- Neurokognitív zavarok
- Elmebaj
- Kommunikációs zavarok
- Nyelvi zavarok
- Beszédzavar
- Beszédzavarok
- Kóros állapotok, jelek és tünetek
- Viselkedés
- Jelek és tünetek
- Kommunikáció
- Szóbeli viselkedés
- Afázia, elsődleges progresszív
- Beszéd
- Terápiás kezelés
- Beteggondozás
- Rehabilitáció
- Utógondozás
- A betegellátás folytonossága
- A beszéd- és nyelvi rendellenességek rehabilitációja
- Beszédterápia
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NEUROTECH_002_PPA
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .