- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06921265
Gezielte transkranielle magnetische Stimulation zur Verbesserung der Sprache und Sprache bei Patienten mit primärer progressiver Aphasie
Gespenkelte Neuromodulationsintervention zur Verbesserung des Sprach- und Sprachtrainings bei Patienten mit primärer fortschreitender Aphasie: EEG und MRT -gezielte transkranielle magnetische Stimulation
Dies ist eine monocenter randomisierte kontrollierte klinische Studie mit Cross -Over -Arm -Assessor Blind. Die Ziele untersuchen die Auswirkungen der Sprachsprach-Therapie (SLT) allein gegen SLT + nicht-invasive Hirnstimulation (STIM) unter Verwendung kanonischer repetitiver transkranieller Magnetstimulation (RTMS), auf Sprache und Sprache, klinische, neuropsychologische, neuroimagierende, neurophysiologische und blutige Merkmale bei Patienten mit PPA.
Die Studie umfasst 45 Teilnehmer, die an semantischen (SVPPA), Logopenischen (LVPPA) oder nicht fluenten (NFVPPA) -Varianten der primären progressiven Aphasie (PPA) und 30 gesunden Kontrollen leiden.
Zu Studienbeginn (T0) werden die Patienten eingehender klinischer, neuropsychologischer und sprachlicher Bewertung, strukturelle und funktionelle Magnetresonanztomographie (MRT), Elektroenzephalographie (EEG) Aufzeichnung, funktionelle Nah-Infrarot-Spektroskopie (FNIRs) -Scans und Blutprobe durchlaufen.
PPA -Patienten werden in zwei Trainingsgruppen randomisiert: die SLT -Gruppe (Sprachsprach -Therapie) und die SLT + -FTIM (Standard -RTMS -Gruppe oder gezielte RTMS).
Die SLT besteht aus einer Online-Intervention, die über eine webbasierte Plattform durchgeführt wird. Das Training wird auf jede PPA -Variante zugeschnitten. SVPPA und LVPPA werden sich der Behandlung der lexikalischen Abrufkaskade (LRC) unterziehen, während NFVPPA das Video-implementierte Skripttraining (VISTA) unterzogen wird.
Die SLT+ -Stimgruppe führt dasselbe SLT mit einer nicht-invasiven Stimulation mit einem Kreuz-Over-Design durch: kanonische wiederholte transkranielle magnetische Stimulation (RTMS) am linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlpfc) oder angetriebene RTMs, in denen die Stelle und das Protokoll der Stimulation definiert werden. EEG.
Dieses Design wird dazu beitragen, nicht nur festzustellen, ob eine nicht-invasive Stimulation die klinischen Ergebnisse verbessern kann, sondern auch, welche nicht-invasive Stimulation die beste Verbesserung der Ergebnisse ist.
Das SLT-Training der SLT-Gruppe besteht aus 2 Trainingszyklen mit 1 (Rest) + 5 (Training) Wochen, 3-mal pro Woche, 1 Stunde pro Sitzung, getrennt durch eine 12-wöchige Auswaschzeit.
Die SLT + Standard- oder Target-STIM-Gruppen werden 2 Zyklen mit einem 6-wöchigen Training absolviert, das durch eine 12-wöchige Auswaschzeit mit einem Kreuz-Over-Design getrennt ist: Die Hälfte der Probanden erhalten zunächst ein 6-wöchiges SLT-Training, das mit DLPFC-RTMs verbunden ist, gefolgt von 6-wöchiger SLT-SLT-assoziiertem SLT, der mit gezielten RTMs assoziiert ist, während die andere Hälfte gemäß einem Randomisierungsverfahren auf die umgekehrte Reihenfolge folgt.
Nach dem Training (d. H. 6-wöchiger Besuch [W6] und 24-wöchiger Besuch [W24]) werden PPA-Patienten durch neurologische, Sprache, Neuroimaging/Neurophysiologie-Bewertungen und Blutprobe neu bewertet.
Die Bewertungen werden auch am 18-wöchigen (W18) nach dem Auswaschen und vor dem zweiten Zyklus der Behandlung sowie bei 36 Wochen (W36) und 48-wöchiger (W48) -Fachbesuche zur Beurteilung der Aufrechterhaltung der Ergebnisse wiederholt. MRT- und Blutprobe werden bei allen Besuchen, W18 und W36, wiederholt. Die umfassende neuropsychologische Bewertung wird nur bei W48 wiederholt.
30 gesunde Kontrollen werden auch unter den Ehepartnern der Patienten, durch Mundpropaganda oder durch Flyer und Projektbewusstseinskampagnen rekrutiert. Sie werden die gleichen Bewertungen unterzogen, die PPA -Patienten bei T0 (neurologische, neuropsychologische/sprachliche Bewertung, Neuroimaging/Neurophysiologie und Blutprobe) verabreicht werden.
Hypothese:
- Patienten mit PPA, die eine Kombination aus SLT und RTMs erhalten, zeigen eine stärkere klinische Verbesserung als diejenigen, die SLT allein erhalten.
- Die Auswahl des RTMS -Ansatzes und der Stimulationsstelle basierend auf der individualisierten MRT- und EEG -Charakterisierung wird im Vergleich zur Verwendung der von der Literatur beschriebenen Standard -RTMS -Ansätze effektiver sein.
- Die Integration spezifischer klinischer, kognitiver, Sprache, Neuroimaging-, Neurophysiological- und Blutmerkmale ermöglicht die Vorhersage individueller Reaktionen auf SLT und RTMs, wodurch die Entwicklung optimierter, personalisierter Behandlungspläne für PPA erleichtert wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
In der Landschaft neurodegenerativer Störungen tritt die Neuromodulation als vielversprechende Möglichkeit für therapeutische Interventionen auf, insbesondere für fokale neurodegenerative Erkrankungen wie die primäre fortschreitende Aphasie (PPA). Derzeit gibt es keine krankheitsmodifizierenden Medikamente für PPA. SLT -Protokolle (Sprachsprachtraining) haben in PPA eine gewisse Wirksamkeit gezeigt. Die Ergebnisse sind jedoch heterogen, oft nicht im Laufe der Zeit aufrechterhalten und wahrscheinlich von individuellen Unterschieden, einschließlich Variationen der Reorganisation des Gehirns, beeinflusst. Nicht-invasive Neuromodulationstechniken, die von TMS bis hin zu transkraniellen Gleichstromstimulation reichen, bieten einzigartige Möglichkeiten, die neuronale Aktivität direkt zu beeinflussen und möglicherweise kognitive Defizite zu lindern. Die Wirksamkeit solcher Interventionen hängt jedoch stark von der Präzision und Individualisierung von Behandlungsprotokollen ab. Ziele und maßgeschneiderte Neuromodulationsprotokolle, die durch neurophysiologische und strukturelle Daten der Patienten informiert wurden, könnten entscheidend für die Optimierung der therapeutischen Ergebnisse sein. Durch die Nutzung von patientenspezifischen Informationen wie Neuroimaging und elektrophysiologischen Daten können diese Protokolle genau entscheidende dysfunktionale neuronale Schaltkreise einbeziehen und die Stimulationsparameter an die individuellen Variationen anpassen. Im Kontext von PPA, in dem die neuronalen Substrate und die Symptomatik bei Patienten stark variieren können, sind solche personalisierten Ansätze vielversprechend für die Verbesserung der Behandlung der Behandlung und die Verbesserung der Patientenergebnisse. Die transkranielle Magnetstimulation (TMS) hat sich bereits als zu den effektivsten Formen der nicht-invasiven Hirnstimulation erwiesen. Repetitive TMS (RTMs) des dorso-lateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) hat sich bei PPA als wirksam erwiesen. Jüngste Studien haben die Personalisierung der TMS -Behandlung gemäß den Merkmalen der Patienten untersucht. Hier schlagen wir eine multimodale eingehende Bewertung vor, die präzise neuro-navigierte RTMs zur Verbesserung der funktionellen Plastizität auf die vorteilhafteste Weise informiert.
PPA -Patienten werden mit einem Verhältnis von 1: 2 in 2 Trainingsarme randomisiert: der SLT -Gruppe und der SLT + -Stim (Standard -RTMS -Gruppe oder gezielten RTMs).
Das Training im SLT-Training besteht aus 2 Trainingszyklen, die 1 (Rest) + 5 (Training) Wochen, 3-mal pro Woche, 1 Stunde pro Sitzung dauern, getrennt durch eine 12-wöchige Auswaschzeit.
Die SLT + Standard- oder Target-STIM-Gruppen werden 2 Zyklen mit einem 6-wöchigen Training absolviert, das durch eine 12-wöchige Auswaschzeit mit einem Kreuz-Over-Design getrennt ist: Die Hälfte der Probanden erhalten zunächst ein 6-wöchiges SLT-Training, das mit DLPFC-RTMs verbunden ist, gefolgt von 6-wöchiger SLT-SLT-assoziiertem SLT, der mit gezielten RTMs assoziiert ist, während die andere Hälfte gemäß einem Randomisierungsverfahren auf die umgekehrte Reihenfolge folgt. Insbesondere wird eine Induktion mit einem 20-minütigen RTMS-Protokoll für 5 aufeinanderfolgende Tage durchgeführt, gefolgt von einer Wartungsphase, in der 20-minütige RTMs vor jeder SLT-Sitzung pro 5 Wochen für insgesamt 20 RTMS-Sitzungen durchgeführt werden, von denen 15 in Kombination mit SLT.
Nach diesem Design erhalten die Patienten:
- Arm 1: 2 Zyklen der SLT-Verschachtelung durch 12-wöchige Auswaschungsperiode
- Arm 2 (Querkreuz): 1 Zyklus von SLT + DLPFC-RTMS und 1 Zyklus von SLT + gezielten RTMs, die durch 12-wöchige Auswaschzeit oder Vizeversa verschachtelt sind.
Sprach- und Sprachtraining (SLT) In allen Armen wird die SLT-Intervention vollständig online über eine webbasierte Plattform verwaltet. Während jede der Behandlungen Semantik, Phonologie und Orthographie einbezieht, werden die Protokolle relativ zu den Eigenschaften jeder PPA -Variante zugeschnitten. Patienten mit SVPPA und LVPPA werden einer LRT -Intervention (lexikalischer Abruftraining) unter Verwendung einer Trainingskaskade durchgeführt (Henry, et al., 2013). Die Patienten werden zu einer ausführlichen semantischen Merkmalsanalyse geführt, indem sie sich durch die Identifizierung und Ausarbeitung von nachgewandten autobiografischen, semantischen, orthografischen und phonologischen Informationen durch die selbstkaugische Abrufstrategie entwickeln. Die Teilnehmer verwenden Substantivvorlagen, um sich selbst zu fordern (z. B. in welcher Kategorie gehört sie? Mit welchem Brief beginnt das Wort? usw.). Jeder Patient wird gebeten, digitale Fotografien von Elementen zu identifizieren und aufzunehmen, die schwer zu benennen sind, aber funktional relevant sind (z. B. im Zusammenhang mit seinem Leben, Arbeit, Arbeit, Hobbys). Gegenstände, die bei beiden vorbehandelten Sonden unbenannt werden, können die Behandlung berechtigt sein. Stockfotos gemeinsamer Objekte werden verwendet, um bei Bedarf von den von den Teilnehmern bereitgestellten Elementen zu ergänzen. Für Patienten mit SVPPA werden nur Gegenstände mit verbleibenden semantischen Kenntnissen, die dem Teilnehmer zur Verfügung stehen, zur Behandlung ausgewählt. Die Anzahl der Behandlungssätze lautet wie folgt: 5 Elemente/Set; 7 übereinstimmende Sets; zwei untrainierte Sätze. Die Zielelemente werden geschult, um eine Genauigkeit von 80% zu erhalten. Darüber hinaus müssen die Teilnehmer mindestens 2 Tage pro Woche 30 Minuten Hausaufgaben erledigen.
Patienten mit NFVPPA werden einem Video-implementierten Skripttraining (VISTA), einem Chor-Leseansatz-Training eine genaue Produktion von funktionalen Skripten, unterzogen. Die Methode basiert auf der bei amerikanisch-englischen Personen mit PPA implementiert und zielt darauf ab, Grammatik- und motorische Aspekte der Sprachproduktion zu verbessern, indem sie sich wiederholte Praxis und Automatik nutzen. Sieben (zwei untrainierte) personalisierte Skripte von ungefähr 100 Wörtern (4 Sätze) werden über einen kollaborativen Prozess zwischen dem Therapeuten und dem Teilnehmer entwickelt. Jedes Skript wird auf Video aufgezeichnet und zeigt einen gesunden Sprecher (nur Mund), der jedes Skript produziert. Artikulatorische Gesten werden übertrieben sein, um wichtige visuelle Hinweise für die Produktion zu liefern. Syntaktische und artikulierende Schwierigkeiten von Skripten und Sprachrate für Videos werden auf jeden Teilnehmer zugeschnitten. Die Teilnehmer erhalten ein sofortiges Feedback zur Produktion, wobei der Schwerpunkt auf der grammatikalischen Korrektheit sowie der Platzierung von Artikulatoren und der Sprachschallgenauigkeit liegt. Die Zielskripte werden geschult, bis sie über zwei Sitzungen mit einer Genauigkeit von 90% produziert werden. Die Patienten werden gebeten, 30 Minuten täglicher Hausaufgaben zu erledigen (mündliche Lesepraxis mit Sätzen, die visuell und auditorisch über ein aufzeichnendes Fotoalbum präsentiert werden). Zu Beginn jeder Sitzung werden Behandlungssonden durchgeführt, die eine Anfrage nach Informationen zu jedem Skriptthema (geschult und nicht geschult) umfassen. Der gesamte endgültige Zeitplan für alle Patienten wird 5 Wochen lang ein Set/Skript pro Sitzung, 3 einstündige Sitzungen/Woche sein.
Nicht-invasive Hirnstimulation (RTMS) für die SLT + Standard-STIM-Gruppe behandeln die Patienten, indem wir den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) stimulieren; RTMs werden als Hochfrequenz (20 Hz) in 2 Sekundenzügen (40 Impulse pro Zug) mit einem Intervall von 22 Sekunden für insgesamt 50 Züge (2000 Impulse pro Sitzung) bei 120% der Ruhmotorschwelle des Patienten verabreicht. Die Patienten werden 5 aufeinanderfolgende Tage mit einem 20-minütigen RTMS-Protokoll einer Induktion unterzogen. Sie starten dann eine Wartungsphase, in der RTMS 3 Tage pro Woche pro 20 Minuten vor der SLT-Sitzung für insgesamt 20 Sitzungen durchgeführt wird (von denen 15 in Kombination mit SLT).
Für die SLT + -Spackungs -STIM -Gruppe wird das Protokoll dieselbe sein, aber der Ort der Stimulation wird unter Verwendung von EEG/FMRI -Aufzeichnungen von Sprachaufgaben (Syntaxproduktion für NFVPPA; stille Benennung für SVPPA und LVPPA) definiert, um die Bereiche höherer Aktivierung/Konnektivität des Sprachnetzwerks zu beweisen. Wir werden den Bereich einer höheren fMRI -Aktivierung definieren. Anschließend werden wir die FMRI-EEG-Konnektivität und die spektrale Aktivität verwenden, um die Stimulationsstelle auszuwählen, unter den Bereichen mit der höchsten fMRI-Aktivierung und der höchsten Beta/Gamma-Frequenzen.
Zusätzliches Verfahren ist die Sprachbewertung, Neuroimaging/Neurophysiologie (EEG, MRT, FNIRS, EEG/FMRI von Sprachaufgaben) und Blutprobe.
Follow-up-Bewertungen werden im San Raffaele Neurotech Hub UNISR durchgeführt.
Bei jedem Follow-up-Zeitpunkt (W6, W18, W24, W36 und W48) wiederholen Patienten die folgenden Bewertungen:
- Neurologische Bewertung: Klinische Demenzbewertung-Frontotemporal Demenz (CDR-FTD) zur Bewertung der Schwere der Erkrankung, zur Grund- und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL und IADL) zur Beurteilung der Unabhängigkeit, zur Bewertung der globalen Kognition (MMSE) und der Batterie der Frontaluntersuchung (FAB).
- Speech and Language assessment: a quantitative assessment of the correct naming of trained and untrained items for patients undergoing the LRC treatment (lvPPA/svPPA), changes in percentage of VISTA script words produced correctly for trained and untrained scripts (nfvPPA), and changes in Patient and Caregiver Self-Rating using ad hoc scale of Communication Effectiveness and the Italian version of the Communication Outcome after Stroke scale (COAST) (all PPA) wird durchgeführt. Um die vernetzte Sprache zu analysieren, werden wir die Bildbeschreibungsaufgabe von Nicholas und Brookshire (1993) und den Bericht eines relevanten Ereignisses verwenden. Mit diesen Proben berechnen wir die richtige Informationseinheit (IU), um die Informativität und Effizienz der Kommunikation zu untersuchen. Sprachproben werden auch auf die Anzahl der grammatikalisch abgeschlossenen Äußerungen (Vorhandensein eines geeigneten Wirkstoffs, Verb und Patienten) analysiert. Eine umfassende Sprachprüfung wird weiterhin die Untersuchung von: Verb und Satzproduktion mit der italienischen Version der nordwestlichen Bewertung von Verben und Sätzen (NAVS-I) beinhalten; Konfrontation Namensnamen und Einzelwörterverständnis mit den Subtests der Namensbatterie des CAGI-Batteries mit den Subtests der Benennung und des Wortbilds; Objektwissen mit der semantischen Assoziationsaufgabe; Verständnis syntaktisch komplexer Sätze mit dem Syntaxverständnis; Syntaxproduktion mit der italienischen Version des Northwestern Anagram Test (NAT-I); Wort- und Satzwiederholung mit dem Untertest des Aachener Aphasie-Tests (AAT) sowie der Wiederholung von Wort und Nicht-Wort mit dem Subtest des ENPA; Fluenz mit den phonemischen und semantischen Fluenztests; Motorische Sprache mit einer unveröffentlichten Skala. Das Screening auf Aphasie in der Neurodegeneration (Sand) wird ebenfalls verabreicht.
- Neurophysiologie (EEG): Alle Teilnehmer werden eine längere EEG-Aufzeichnung von 64-Kanälen unterziehen. EEGs werden in einem ruhigen Raum mit gedimmten Lichtern aufgenommen. Die Elektroden werden gemäß dem erweiterten 10-20-System unter Verwendung eines vorkleideten Kopfsatzes platziert. Die Elektrodenimpedanz liegt unter 5 kΩ. Als Referenz werden bilaterale Mastoidknochenelektroden verwendet. Die gemahlene Elektrode wird FZ sein. Die Abtastrate wird auf 256 Hz festgelegt. A/D -Umwandlung erfolgt auf 16 Bit; Der Amplitudenbereich der Vorverstärkung beträgt ± 3200 μV. Hardwareerfassungsfilter werden verwendet: hoher Pass = 0,2 Hz; Tiefpass = 128 Hz. Wir werden 2 getrennte Bedingungen aufzeichnen: Ruhige Augen geschlossen und die Augen öffnen.
- Neuroimaging (FNIRs): FNIRs werden verwendet, um die kontinuierliche spektrale Welle der Gehirnruheaktivität aufzuzeichnen. Die Erfassungszeit dauert 10 Minuten und umfasst mindestens fünf Niederfrequenzperioden (0,01 Hz), um die Wirksamkeit der nachfolgenden phasenbezogenen Analyse sicherzustellen. Die Probanden werden gebeten, leise auf einem Hocker mit Armlehnen in der gleichen Richtung im selben Raum zu sitzen, entspannt zu bleiben und sicherzustellen, dass sie wach sind, um einzuschlafen. Das Optometer-Kopfsatz umfasst 8 Lichtquellen und 8 Sonden, die nach der Montage von 10 bis 20 in der linken und rechten Hemisphäre angeordnet werden. Die Abtastfrequenz wird unter Verwendung von zwei Wellenlängen (760 nm und 850 nm) zum Scannen auf 10 Hz eingestellt.
Bei W6 werden auch die Patienten mit W24 und W48 auch ausführen:
Neuroimaging (Hirn-MRT): T2-gewichtete Spin-Echo, um zerebrovaskuläre Veränderungen auszuschließen; Dreidimensional (3D) Sagittal T1-gewichtetes Fast Field-Echo zur Beurteilung der Veränderungen der grauen Substanz; T2*-Gtorte EP Imaging (EPI) -Sequenz für den Ruhezustand fMRI; Axial Puls-Gradient Spin Echo (PGSE) Single Shot DW-EPI-Sequenz für Veränderungen der weißen Substanz.
Blutprobe: Eine Blutentnahme wird durchgeführt (20 ml). Aus der gesammelten Blutprobe wird Plasma getrennt, die für die spezifische Analyse der Serum -NFL verwendet wird.
Bei W48 -Patienten werden auch die Leistung erfolgen:
Neuropsychologische Bewertung: Standard- und umfassende kognitive Bewertung zur Bewertung aller kognitiven Bereiche (Gedächtnis, Exekutivfunktionen, Aufmerksamkeit, visuo-räumliche Fähigkeiten, soziale Kognition, Sprache), Stimmung und Verhalten.
Laut Studiendesign ist das Ende der Studie als das Datum des Abschlusses einer Studienanalyse definiert.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Milano
-
Milan, Milano, Italien, 20132
- San Raffaele Neurotech Hub
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien für Patienten
- Klinische und bildgebend unterstützte Diagnose einer Variante von PPA (SVPPA, LVPPA, NFVPPA) gemäß den internationalen diagnostischen Kriterien (Gorno-Tempini et al., 2011)
- Altersgruppe: 40-85
- MMSE> 15
- Einheimischer italienischer Sprecher
- Rechte Händigkeit
- Stabile pharmakologische Behandlung von mindestens 4 Wochen und ohne Veränderung während des Beobachtungszeitraums (48 Wochen)
- Mündliche und schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an Studien
Ausschlusskriterien für Patienten
- Alle wichtigen systemischen, psychiatrischen, neurologischen und visuellen Störungen
- Erkrankungen oder Drogenmissbrauch, die die Wahrnehmung beeinträchtigen könnten
- Hypoakusis oder schwere visuelle Defizite
- Schrittmacher und/oder andere implantierte Neurostimulationsgeräte im Distrikt Head/Hals
- (Andere) Kontraindikationen zur MRT -Prüfung
- Hirnschäden bei der routinemäßigen MRT, einschließlich umfangreicher zerebrovaskulärer Störungen
- Verweigerte mündliche und schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an Studien
- Unfähigkeit, mehrsilbige Wörter zu wiederholen (4 Silben)
- Begleitbeteiligung an anderen pharmakologischen und nicht pharmakologischen Studien
- Traumatische oder chirurgische Wunden
- Kopfhautveränderungen, die die Ausbreitung von übermäßigem Strom vom Gerät bestimmen können.
- Bekannte Geschichte der Epilepsie (aufgrund des geringen Risikos einer Anfallsinduktion von RTMs bei epileptischen Patienten
Einschlusskriterien für gesunde Kontrollen:
- Geschlechtsübereinstimmend und altersübereinstimmend (Altersbereich: Durchschnittsalter der PPA-Jahre ± 15 Jahre)
- MMSE> 27
- Einheimischer italienischer Sprecher
- Rechte Händigkeit
- Mündliche und schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an Studien
Ausschlusskriterien für gesunde Kontrollen:
- Alle wichtigen systemischen, psychiatrischen, neurologischen und visuellen Störungen
- Erkrankungen oder Drogenmissbrauch, die die Wahrnehmung beeinträchtigen könnten
- Hypoakusis oder schwere visuelle Defizite
- Schrittmacher und/oder andere implantierte Neurostimulationsgeräte im Distrikt Head/Hals
- (Andere) Kontraindikationen zur MRT -Prüfung
- Hirnschäden bei der routinemäßigen MRT, einschließlich umfangreicher zerebrovaskulärer Störungen
- Verweigerte mündliche und schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an Studien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Training mit SLT
Das Training wird auf jede PPA -Variante zugeschnitten.
SVPPA und LVPPA werden sich dem LRC -Training absolvieren, während NFVPPA das Vista -Training absolviert wird.
|
Die SLT besteht aus einer Online-Intervention, die über eine webbasierte Plattform durchgeführt wird. Das SLT-Training der SLT-Gruppe besteht aus 2 Trainingszyklen mit 1 (Rest) + 5 (Training) Wochen, 3-mal pro Woche, 1 Stunde pro Sitzung, getrennt durch eine 12-wöchige Auswaschzeit. |
|
Experimental: SLT + Hirnstim (Standard RTMS + Targeted RTMS)
Die Patienten werden die gleichen Übungen wie SLT -Gruppe in Kombination mit Hirnstim durchführen. Die SLT + Nicht-invasive Gehirnstim (Standard RTMS + Targeted RTMS) wird 2 Zyklen mit einem 6-wöchigen Training absolviert, das nach einem Randomisierungsverfahren durch eine 12-wöchige Auswaschzeit mit einem Kreuzungsdesign getrennt ist. Die Hälfte der Probanden erhält zunächst ein 6-wöchiges SLT-Training + Standard-RTMs, gefolgt von einem 6-wöchigen SLT-Training, das laut Crossover-Design mit gezielten RTMs verbunden ist. |
Die SLT besteht aus einer Online-Intervention, die über eine webbasierte Plattform durchgeführt wird. Das SLT-Training der SLT-Gruppe besteht aus 2 Trainingszyklen mit 1 (Rest) + 5 (Training) Wochen, 3-mal pro Woche, 1 Stunde pro Sitzung, getrennt durch eine 12-wöchige Auswaschzeit.
Stimulation von DLPFC; RTMs werden als Hochfrequenz (20 Hz) in 2 Sekundenzügen (40 Impulse pro Zug) mit einem Intervall von 22 Sekunden für insgesamt 50 Züge (2000 Impulse pro Sitzung) bei 120% der Ruhmotorschwelle des Patienten verabreicht.
Die Patienten werden 5 aufeinanderfolgende Tage mit einem 20-minütigen RTMS-Protokoll einer Induktion unterzogen. Sie starten dann eine Wartungsphase, in der RTMS 3 Tage pro Woche pro 20 Minuten vor der SLT-Sitzung für insgesamt 20 Sitzungen durchgeführt wird (von denen 15 in Kombination mit SLT).
Das Protokoll ist das gleiche wie Standardstim.
Die Stimulationsstelle wird unter Verwendung von EEG/FMRI -Aufzeichnungen von Sprachaufgaben (Syntaxproduktion für NFVPPA; stille Benennung für SVPPA und LVPPA) definiert, um die Bereiche einer höheren Aktivierung/Konnektivität des Sprachnetzes zu beweisen.
Wir werden den Bereich einer höheren fMRI -Aktivierung definieren. Anschließend werden wir die FMRI-EEG-Konnektivität und die spektrale Aktivität verwenden, um die Stimulationsstelle auszuwählen, unter den Bereichen mit der höchsten fMRI-Aktivierung und der höchsten Beta/Gamma-Frequenzen.
Patienten des SLT + -Stims (Standard RTMS + Targeted RTMS) unterziehen sich zunächst in der ersten 6 Trainingswoche nach dem Basisbesuch den Standard -RTMs
Patienten des SLT + -Stims (Standard -RTMS + Targeted RTMS) unterziehen sich zweitens nach 12 Wochen Auswaschzeit
|
|
Kein Eingriff: Gesunde Kontrollen
Alters- und geschlechtsübereinstimmende gesunde Probanden, die zum Vergleich der neuropsychologischen, funktionellen Magnetresonanztomographie und neurophysiologischen Eigenschaften zu Studienbeginn rekrutiert wurden
|
|
|
Experimental: Experimentell: SLT + Hirnstim (gezielte RTMS + Standard RTMs)
Die Patienten werden die gleichen Übungen wie SLT -Gruppe in Kombination mit nicht invasivem Gehirnstim durchführen.
Die Gruppe SLT + STIM (gezielte RTMS + Standard RTMS) wird 2 Zyklen mit einem 6-wöchigen Training absolviert, das durch eine 12-wöchige Auswaschzeit mit einem Cross-Over-Design gemäß einem Randomisierungsverfahren getrennt ist.
Die Hälfte der Probanden erhält zunächst ein 6-wöchiges SLT-Training + gezielte RTMs, gefolgt von einem 6-wöchigen SLT-Training, das laut Crossover-Design mit Standard-RTMs verbunden ist.
|
Die SLT besteht aus einer Online-Intervention, die über eine webbasierte Plattform durchgeführt wird. Das SLT-Training der SLT-Gruppe besteht aus 2 Trainingszyklen mit 1 (Rest) + 5 (Training) Wochen, 3-mal pro Woche, 1 Stunde pro Sitzung, getrennt durch eine 12-wöchige Auswaschzeit.
Stimulation von DLPFC; RTMs werden als Hochfrequenz (20 Hz) in 2 Sekundenzügen (40 Impulse pro Zug) mit einem Intervall von 22 Sekunden für insgesamt 50 Züge (2000 Impulse pro Sitzung) bei 120% der Ruhmotorschwelle des Patienten verabreicht.
Die Patienten werden 5 aufeinanderfolgende Tage mit einem 20-minütigen RTMS-Protokoll einer Induktion unterzogen. Sie starten dann eine Wartungsphase, in der RTMS 3 Tage pro Woche pro 20 Minuten vor der SLT-Sitzung für insgesamt 20 Sitzungen durchgeführt wird (von denen 15 in Kombination mit SLT).
Das Protokoll ist das gleiche wie Standardstim.
Die Stimulationsstelle wird unter Verwendung von EEG/FMRI -Aufzeichnungen von Sprachaufgaben (Syntaxproduktion für NFVPPA; stille Benennung für SVPPA und LVPPA) definiert, um die Bereiche einer höheren Aktivierung/Konnektivität des Sprachnetzes zu beweisen.
Wir werden den Bereich einer höheren fMRI -Aktivierung definieren. Anschließend werden wir die FMRI-EEG-Konnektivität und die spektrale Aktivität verwenden, um die Stimulationsstelle auszuwählen, unter den Bereichen mit der höchsten fMRI-Aktivierung und der höchsten Beta/Gamma-Frequenzen.
Patienten des SLT + -Stims (gezielte RTMS + Standard RTMs) unterziehen sich zweitens die Standard -RTMs nach 12 Wochen Auswaschzeit
Patienten des SLT + -Stims (gezielte RTMS + StandardTMS) unterziehen sich zunächst in den ersten 6 Schulungen nach dem Basisbesuch dem gezielten RTMS
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für Patienten LVPPA, die sich einer LRC allein unterzogen
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das primäre Ziel ist die Bewertung der Auswirkung von SLT allein gegen SLT + -Stim (Standard- und gezielte RTMS) auf PPA -Sprach- und Sprachmerkmale. Dies wird durch den primären Endpunkt in Bezug |
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für Patienten SVPPA, die sich LRC allein unterzogen
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das primäre Ziel ist die Bewertung der Auswirkung von SLT allein gegen SLT + -Stim (Standard- und gezielte RTMS) auf PPA -Sprach- und Sprachmerkmale. Dies wird durch den primären Endpunkt in Bezug |
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen des Prozentsatzes der Vista -Skriptwörter, die für geschulte Skripte für NFVPPA -Patienten korrekt erzeugt wurden
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das primäre Ziel ist die Bewertung der Auswirkung von SLT allein gegen SLT + -Stim (Standard- und gezielte RTMS) auf PPA -Sprach- und Sprachmerkmale. Dies wird durch den primären Endpunkt in Bezug auf Änderungen des Prozentsatzes der Vista -Wörter gemessen |
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Messungen der Selbsteinschätzung der Kommunikationseffektivität von Patienten und Pflegepersonen bei allen PPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das primäre Ziel ist die Bewertung der Auswirkung von SLT allein gegen SLT + -Stim (Standard- und gezielte RTMS) auf PPA -Sprach- und Sprachmerkmale.
Dies wird durch den primären Endpunkt in Bezug
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für Patienten LVPPA, die sich der LRC + -Stim-Behandlung unterziehen, gemäß dem Cross-Over-Design (Standard gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist die Beurteilung der Auswirkungen zweier verschiedener Modalitäten der nicht-invasiven Stimulation (Standard gegenüber gezielten RTMs) sowie die SLT-Behandlung bei den Sprach- und Sprachmerkmalen von LVPPA-Patienten.
Dies wird durch den sekundären Endpunkt in Bezug auf Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für Patienten-LVPPA bewertet, die sich gemäß dem Cross-Over-Design (LRC + Standard RTMS vs LRC + gezielte RTMs) unterziehen, die LRC + -Stim-Behandlung unterzogen werden.
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für Patienten SVPPA, die sich der LRC + -Stim-Behandlung unterziehen, gemäß dem Cross-Over-Design (Standard gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist die Beurteilung der Auswirkungen zweier verschiedener Modalitäten der nicht-invasiven Stimulation (Standard gegenüber gezielten RTMs) zusammen mit der SLT-Behandlung bei den Sprach- und Sprachmerkmalen von SVPPA-Patienten.
Dies wird durch den sekundären Endpunkt in Bezug auf Änderungen der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für Patienten SVPPA bewertet, die sich der LRC + -Stim-Behandlung unterziehen, gemäß dem Cross-Over-Design (LRC + Standard RTMS vs LRC + gezielte RTMs)
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen des Prozentsatzes der Vista-Skriptwörter, die für geschulte Skripte für NFVPPA-Patienten korrekt erzeugt werden, gemäß dem Cross-Over-Design (Standard gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist die Beurteilung der Auswirkungen zweier verschiedener Modalitäten der nicht-invasiven Stimulation (Standard gegenüber gezielten RTMs) sowie die SLT-Behandlung bei den Sprach- und Sprachmerkmalen von NFVPPA-Patienten.
Dies wird durch den sekundären Endpunkt in Bezug auf Änderungen des Prozentsatzes der Vista-Skriptwörter bewertet, die für geschulte Skripte für NFVPPA-Patienten korrekt erstellt wurden
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Messungen der Selbsteinschätzung der Kommunikationseffektivität von Patienten und Pflegepersonen (alle PPA), die sich einer SLT + -Stimatherapie unterzogen, gemäß dem Cross-Over-Design (Standard gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist die Beurteilung der Auswirkungen zweier verschiedener Modalitäten der nicht-invasiven Stimulation (Standard gegenüber gezielten RTMs) sowie LST-Behandlung bei allen Sprach- und Sprachmerkmalen aller PPA-Patienten.
Dies wird durch den sekundären Endpunkt in Bezug auf Maßnahmen aller PPA-Patienten- und Pflegepersonen-Selbstbewertung der Kommunikationseffektivität bei allen PPA-Patienten bewertet, die sich einer LST + -Stim-Behandlung gemäß dem Crossover-Design unterziehen (LST + Standard RTMS gegenüber LST + gezielten RTMs).
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung ungeübter Elemente für LVPPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Verallgemeinerung der klinischen Vorteile von SLT allein im Vergleich zur SLT+ -Stimatherapie. Dieses Ziel kann durch den sekundären Endpunkt hinsichtlich der Verbesserung des Patienten beim Abrufen von Wörtern bewertet werden, die während der LRC -Behandlung nicht direkt mit dem Therapeuten trainiert wurden.
Wenn sich der Patient beim Abrufen von Wörtern verbessert, die nicht direkt trainiert sind, bedeutet dies, dass die Behandlung die Mechanismen des Vokabularzugriffs verbessert hat.
Über die einfache Wiederholung der geübten Wörter hinausgehen.
Daher sind das Ergebnis für dieses Ziel Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung ungeübter Elemente für Patienten LVPPA, die sich der LRC allein gegen LRC + -Stim -Behandlung unterziehen
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung ungeübter Elemente für SVPPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Verallgemeinerung der klinischen Vorteile von SLT allein im Vergleich zur SLT+ -Stimatherapie. Dieses Ziel kann durch den sekundären Endpunkt hinsichtlich der Verbesserung des Patienten beim Abrufen von Wörtern bewertet werden, die während der LRC -Behandlung nicht direkt mit dem Therapeuten trainiert wurden.
Wenn sich der Patient beim Abrufen von Wörtern verbessert, die nicht direkt trainiert sind, bedeutet dies, dass die Behandlung die Mechanismen des Vokabularzugriffs verbessert hat.
Über die einfache Wiederholung der geübten Wörter hinausgehen.
Daher sind das Ergebnis für dieses Ziel Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung ungeübter Elemente für Patienten SVPPA, die sich der LRC allein gegen LRC + -Stim -Behandlung unterziehen
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen des Prozentsatzes der Vista -Skriptwörter, die für untrainierte Skripte für NFVPPA -Patienten korrekt erzeugt wurden
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Verallgemeinerung klinischer Vorteile von SLT allein gegen SLT+ -Stim -Behandlung.
Dieses Ziel kann durch den sekundären Endpunkt in Bezug auf die Verbesserung des Patienten bei der Erzeugung korrekter Wörter für neue Skripte bewertet werden, die während der Vista -Behandlung nicht direkt mit dem Therapeuten trainiert wurden.
Dies bedeutet, dass sich der Patient nicht nur in den spezifischen geschulten Skripten, sondern auch in der breiteren Sprachproduktion verbessert.
Daher sind das primäre Ergebnis für dieses Ziel verändert
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung nicht geschulter Elemente für Patienten LVPPA, die sich der LRC + -Stim-Behandlung gemäß dem Cross-Over-Design unterziehen (Standard gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel bewertet auch die Verallgemeinerung der klinischen Vorteile der SLT + -Stim -Behandlung gemäß dem Crossover -Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + gezielte RTMs).
Dieses Ziel kann durch den sekundären Endpunkt hinsichtlich der Verbesserung des Patienten beim Abrufen von Wörtern bewertet werden, die während der LRC -Behandlung nicht direkt mit dem Therapeuten trainiert wurden.
Wenn sich der Patient beim Abrufen von Wörtern verbessert, die nicht direkt trainiert sind, bedeutet dies, dass die Behandlung die Mechanismen des Vokabularzugriffs verbessert hat.
Über die einfache Wiederholung der geübten Wörter hinausgehen.
Daher sind das Ergebnis für dieses Ziel Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung ungeübter Elemente für Patienten mit LVPPA, die sich der LRC + -Stim-Behandlung gemäß dem Cross-Over-Design unterziehen (LRC + Standard RTMS vs LRC + Targeted RTMS),
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung nicht geschulter Elemente für Patienten SVPPA, die sich der LRC + -Stimierung gemäß dem Cross-Over-Design unterziehen (Standard gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel bewertet auch die Verallgemeinerung der klinischen Vorteile von SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + gezielte RTMs).
Dieses Ziel kann durch den sekundären Endpunkt hinsichtlich der Verbesserung des Patienten beim Abrufen von Wörtern bewertet werden, die während der LRC -Behandlung nicht direkt mit dem Therapeuten trainiert wurden.
Wenn sich der Patient beim Abrufen von Wörtern verbessert, die nicht direkt trainiert sind, bedeutet dies, dass die Behandlung die Mechanismen des Vokabularzugriffs verbessert hat.
Über die einfache Wiederholung der geübten Wörter hinausgehen.
Das Ergebnis für dieses Ziel sind daher Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung nicht geschulter Elemente für Patienten SVPPA, die sich der LRC + -Stim-Behandlung gemäß dem Cross-Over-Design unterziehen (LRC + Standard RTMS vs LRC + Targeted RTMS) (LRC + Standard RTMS gegen LRC +)
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen des Prozentsatzes der Vista-Skriptwörter, die für untrainierte Skripte korrekt erzeugt werden, für NFVPPA-Patienten, die sich einer Vista + -Stim-Behandlung unterziehen, gemäß dem Cross-Over-Design (Standard gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 24
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Verallgemeinerung klinischer Vorteile der SLT + -Stim -Behandlung gemäß dem Crossover -Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + gezielt RTMS). Dieses Ziel kann durch den sekundären Endpunkt in Bezug auf die Verbesserung des Patienten bei der Erzeugung korrekter Wörter für neue Skripte bewertet werden, die während der Vista -Behandlung nicht direkt geschult wurden.
Dies bedeutet, dass sich der Patient nicht nur in den spezifischen geschulten Skripten, sondern auch in der breiteren Sprachproduktion verbessert.
Daher sind das primäre Ergebnis für dieses Ziel Änderungen des Prozentsatzes der Vista-Skriptwörter, die für ungeübte Skripte für NFVPPA-Patienten korrekt erzeugt werden, die sich einer Vista + -Stim-Behandlung gemäß dem Cross-Over-Design unterziehen (Vista + Standard RTMS vs Vista + gezielte RTMS)
|
Baseline, Woche 6, Woche 24
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Elemente für LVPPA
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT allein gegenüber SLT+ -Stim -Behandlung.
Dieses Ziel wird durch das sekundäre Ergebnis in Bezug auf Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung geschultes Elemente für LVPPA
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Elemente für SVPPA
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT allein gegenüber SLT + -Stim -Behandlung.
Dieses Ziel wird durch das sekundäre Ergebnis in Bezug auf Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung geschultes Elemente für SVPPA
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen des Prozentsatzes der Vista -Skriptwörter, die für geschulte Skripte für NFVPPA -Patienten korrekt erzeugt wurden
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT allein gegenüber SLT + -Stim -Behandlung.
Dieses Ziel wird durch das sekundäre Ergebnis in Bezug
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für LVPPA -Patienten, die sich einer LRC + -Stim -Behandlung unterziehen, gemäß dem Crossover -Design (Standard -RTMS gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT gemäß dem Crossover -Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + gezielte RTMs).
Dieses Ziel wird durch das sekundäre Ergebnis in Bezug auf Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Elementen für LVPPA -Patienten bewertet, die sich gemäß dem Crossover -Design (LRC + Standard RTMS vs LRC + gezielte RTMS) unterziehen, die sich der LRC + -Stim -Behandlung unterziehen, unterzogen werden.
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Gegenständen für SVPPA -Patienten, die sich einer LRC + -Stim -Behandlung unterziehen, gemäß dem Crossover -Design (Standard -RTMS gegenüber gezielten RTMs)
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT gemäß dem Crossover -Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + gezielte RTMs).
Dieses Ziel wird durch das sekundäre Ergebnis in Bezug auf Änderungen der Anzahl der korrekten Benennung von geschulten Elementen für SVPPA -Patienten bewertet, die sich gemäß dem Crossover -Design (LRC + Standard RTMS gegenüber LRC + gezielten RTMs) durch LRC + -Stim -Behandlung unterziehen, unterzogen werden.
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen des Prozentsatzes der Vista -Skriptwörter, die für geschulte Skripte für NFVPPA -Patienten korrekt erzeugt werden, die sich einer Vista + -Stim -Behandlung unterziehen, gemäß dem Crossover -Design (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT gemäß dem Crossover -Design (SLT + Standard RTMS vs SLT + gezielte RTMs).
Dieses Ziel wird durch das sekundäre Ergebnis in Bezug auf Änderungen des Prozentsatzes der Vista -Skriptwörter bewertet, die für geschulte Skripte bei NFVPPA -Patienten korrekt erzeugt werden
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Messungen der Selbsteinschätzung der Kommunikationseffektivität von Patienten und Pflegepersonen bei allen PPA
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das sekundäre Ziel ist auch die Bewertung der Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT allein gegenüber SLT+ -Stim -Behandlung.
Dieses Ziel wird bei allen PPA-Patienten, die sich allein SLT-SLT-SLT+ -Stimbehandlung unterziehen
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Messungen der Selbsteinschätzung der Kommunikationseffektivität von Patienten und Pflegepersonen für alle PPA
Zeitfenster: Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das sekundäre Ziel bewertet auch die Aufrechterhaltung der klinischen Vorteile von SLT + -Stim gemäß den beiden Stimulationsmodalitäten (Standard gegenüber Targeted RTMs) in allen PPA.
Dieses Ziel wird nach dem Crossover-Design von PPA
|
Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der kognitiven Maßnahmen bei PPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche24, Woche36, Woche48
|
Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT vs SLT + Stim auf kognitive Merkmale wie Genauigkeit (Anzahl der korrekten Antwort) in globaler Wahrnehmung, Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Exekutivfunktionen, visuellen Fähigkeiten und sozialer Erkenntnis zu bewerten. Dies wird durch die neuropsychologische Testbatterie von Trog bewertet |
Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche24, Woche36, Woche48
|
|
Änderungen der kognitiven Maßnahmen bei PPA -Patienten, die sich SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design unterziehen (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das Ziel ist die Bewertung der Auswirkungen von SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design auf kognitive Merkmale wie Genauigkeit (Anzahl der korrekten Antwort) in globaler Wahrnehmung, Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Exekutivfunktionen, visuellen Fähigkeiten und sozialer Erkenntnis.
Dies wird durch die neuropsychologische Testbatterie von Trog bewertet
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der Sprachmaßnahmen bei PPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche24, Woche36, Woche48
|
Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT vs SLT + Stim auf Sprachmerkmale wie Genauigkeit (Anzahl der korrekten Antworten) und/oder Latenz (Zeit für die Erledigung der Aufgabe) in Verbindung mit verbundenem Sprache, Syntaxproduktion und -verständnis, motorischer Sprache, verbaler Wiederholung, Schreiben und Lesen, Namensnamen und Verständnis für ein Wort, semantisches Wissen.
Dies wird von Nicholas und Brookshire Bild zur Bewertung der Effizienz der Kommunikation bewertet. Northwestern Anagram Test (NAT-I) und Nordwestbewertung von Verben und Sätzen (NAVS-I) für Italienisch zur Bewertung der Syntaxproduktion; Italienisches Syntaxverständnis zur Bewertung des Syntaxverständnisses; Motorische Sprachbewertungsskala zur Bewertung der motorischen Sprache; Aachener Aphasie Test (AAT) und die ENPA -Batterie zur Beurteilung der verbalen Wiederholung; AAT zur Bewertung des Schreibens und Lesens; CAGI-Batterie zur Bewertung der Namensnamen und eines Einzelwortverständnisses; Semantische Assoziationsaufgabe (SAT) und die Pyramiden- und Palmen -Tests für die Bewertung des semantischen Wissens.
|
Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche24, Woche36, Woche48
|
|
Änderungen der Sprachmaßnahmen bei PPA -Patienten, die sich SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design unterziehen (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT + STIM gemäß dem Crossover-Design auf Sprachmerkmale wie Genauigkeit (Anzahl der korrekten Antworten) und/oder Latenz (Zeit für die Ausführung der Aufgabe) in Verbindung mit verbundenem Sprache, Syntaxproduktion und -verständnis, motorischer Sprache, verbaler Wiederholung, Schreiben und Lesen, Namen und Einzelword-Verständnis, semantisches Wissen.
Dies wird von Nicholas und Brookshire Bild zur Bewertung der Effizienz der Kommunikation bewertet. Northwestern Anagram Test (NAT-I) und Nordwestbewertung von Verben und Sätzen (NAVS-I) für Italienisch zur Bewertung der Syntaxproduktion; Italienisches Syntaxverständnis zur Bewertung des Syntaxverständnisses; Motorische Sprachbewertungsskala zur Bewertung der motorischen Sprache; Aachener Aphasie Test (AAT) und die ENPA -Batterie zur Beurteilung der verbalen Wiederholung; AAT zur Bewertung des Schreibens und Lesens; CAGI-Batterie zur Bewertung der Namensnamen und eines Einzelwortverständnisses; Semantische Assoziationsaufgabe (SAT) und die Pyramiden und Palmenprüfung
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der MRT -Maßnahmen bei PPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT vs SLT + Stim auf MRT -Merkmale wie Bände mit grauer Substanz und Dicke zu bewerten. Änderungen des fetthaltigen Signals; Integrität der weißen Substanzmikrostruktur. Dies wird durch dreidimensionale (3D) Sagittal T1-gewichtete Fast-Field-Echo bewertet, um Änderungen der grauen Substanz zu bewerten. T2*-Wheighted EP Imaging (EPI) -Sequenz für die funktionelle MRT der Ruhezustand, um Änderungen des fetthaltigen Signals zu bewerten; Axial Pulsed Gradient Spin Echo (PGSE) Single-Shot-DW-EPI-Sequenz zur Bewertung der mikrostrukturellen Veränderungen der weißen Substanz. |
Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
|
Änderungen der MRT -Messungen bei PPA -Patienten, die sich SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design unterziehen (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS) auf MRT -Merkmale wie Graumasse -Volumina und Dicke zu bewerten. Änderungen des fetthaltigen Signals; Integrität der weißen Substanzmikrostruktur.
Dies wird durch dreidimensionale (3D) Sagittal T1-gewichtete Fast-Field-Echo bewertet, um Änderungen der grauen Substanz zu bewerten. T2*-Wheighted EP Imaging (EPI) -Sequenz für die funktionelle MRT der Ruhezustand, um Änderungen des fetthaltigen Signals zu bewerten; Axial Pulsed Gradient Spin Echo (PGSE) Single-Shot-DW-EPI-Sequenz zur Bewertung der mikrostrukturellen Veränderungen der weißen Substanz.
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der EEG -Maßnahmen bei PPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT vs SLT + STIM auf EEG -Merkmale bei PPA -Patienten zu bewerten.
EEG will be analyzed in the frequency domain using Power Spectral Analysis, in the connectivity domain using WPLI and various methods for the quantification of topological graph theory metrics.
Schließlich werden andere Metriken wie Entropie und Signalkomplexität verwendet
|
Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
|
Änderungen der EEG -Maßnahmen bei PPA -Patienten, die sich SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design unterziehen (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS) auf EEG -Merkmale bei PPA -Patienten zu bewerten.
Das EEG wird in der Frequenzdomäne unter Verwendung von Leistungsspektralanalysen in der Konnektivitätsdomäne unter Verwendung von WPLI und verschiedenen Methoden zur Quantifizierung topologischer Graphenmetriken analysiert.
Schließlich werden andere Metriken wie Entropie und Signalkomplexität verwendet
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der FNIRS -Maßnahmen bei PPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT vs SLT + -Stim auf FNIRS -Merkmale wie die Konzentration von Hämoglobin -Veränderungen (Blutsauerstoffveränderungen) zu bewerten.
Dies wird durch die Nahinfrarot-Lichtspektroskopie bewertet
|
Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
|
Änderungen der FNIRS -Maßnahmen bei PPA -Patienten, die sich SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design unterziehen (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design (Standard -RTMS gegenüber gezielten RTMs) auf FNIRS -Merkmale wie die Konzentration von Hämoglobinänderungen (Blutsauerstoffveränderungen) zu bewerten.
Dies wird durch die Nahinfrarot-Lichtspektroskopie bewertet
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der Blutmaße bei PPA
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
Das Ziel besteht darin, die Auswirkungen von SLT vs SLT + -Stim auf Blutmerkmale wie Serumneurofilamente (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 und PTAU-217 zu bewerten.
Eine Blutentnahme wird durchgeführt (20 ml).
|
Baseline, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36, Woche 48
|
|
Änderungen der Blutmessungen bei PPA -Patienten, die sich SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design unterziehen (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT + STIM gemäß dem Crossover-Design (Standard-RTMS gegenüber Targeted RTMS) auf Blutmerkmale wie Serumneurofilamente (NFL), Aβ42, Aβ40, PTAU-181 und PAU-217 zu bewerten.
Eine Blutentnahme wird durchgeführt (20 ml).
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der klinischen Maßnahmen bei PPA
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT vs SLT + Stim auf klinische Merkmale wie Krankheitsvielfalt und Indipendenz zu bewerten.
Dies wird durch klinische Demenz-Bewertungs-Frontotemporale Demenz (CDR-FFTD) zur Bewertung der Schwere der Erkrankung, der Grund- und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL und IADL) zur Beurteilung der Unabhängigkeit bewertet.
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
|
Änderungen der klinischen Maßnahmen bei PPA -Patienten, die sich SLT + STIM unter dem Crossover -Design unterziehen (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS)
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Das Ziel ist es, die Auswirkungen von SLT + STIM gemäß dem Crossover -Design (Standard -RTMS gegenüber Targeted RTMS) auf klinische Merkmale wie Krankheitsdiversität und -findungsmittel zu bewerten.
Dies wird durch klinische Demenz-Bewertungs-Frontotemporale Demenz (CDR-FFTD) zur Bewertung der Schwere der Erkrankung, der Grund- und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL und IADL) zur Beurteilung der Unabhängigkeit bewertet.
|
Grundlinie, Woche 6, Woche 18, Woche 24, Woche 36 und Woche 48
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Prof.Massimo Filippi, IRCCS Ospedale San Raffaele
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
- Nicht-invasive Hirnstimulation
- Funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT)
- Blutprobe
- Elektroenzephalogramm (EEG)
- Primäre progressive Aphasie (PPA)
- Funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS)
- Nicht - fließende Variante primäre progressive Aphasie (NFVPPA)
- Sprechen und Sprachtherapie (SLT)
- Semantische variante primäre progressive Aphasie (SVPPA)
- Logopenische Variante primäre progressive Aphasie (LVPPA)
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Neurokognitive Störungen
- Demenz
- Kommunikationsstörungen
- Sprachstörungen
- Aphasie
- Sprachstörungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Verhalten
- Anzeichen und Symptome
- Kommunikation
- Verbales Verhalten
- Aphasie, primär progressiv
- Rede
- Therapeutika
- Patientenversorgung
- Rehabilitation
- Nachbehandlung
- Kontinuität der Patientenversorgung
- Rehabilitation von Sprach- und Sprachstörungen
- Logopädie
Andere Studien-ID-Nummern
- NEUROTECH_002_PPA
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Primäre progressive Aphasie (PPA)
-
Hospital San Carlos, MadridRekrutierungPrimäre progressive Aphasie (PPA)Spanien
-
Maya HenryNational Institute on Aging (NIA)RekrutierungLogopenische Variante Primäre Progressive Aphasie | Progressive Aphasie | Logopenische progressive Aphasie (LPA) | Primäre progressive Aphasie (PPA) | Logopenische Variante der primär progressiven Aphasie (LPA) | Progressive Aphasie bei der Alzheimer-KrankheitVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins UniversityAbgeschlossenPrimäre progressive Aphasie | PPAVereinigte Staaten
-
IRCCS San RaffaeleIstituto Auxologico Italiano; Azienda Ospedaliera San Gerardo di Monza; IRCCS...Anmeldung auf EinladungAmyotrophe Lateralsklerose (ALS) | Neurodegenerative Erkrankung | Verhaltensvariante Frontotemporale Demenz (bvFTD) | Primäre progressive Aphasie (PPA) | Progressive supranukleäre Lähmung (PSP) | Kortikales Basalsyndrom (CBS)Italien
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpARekrutierungPrimäre progressive Aphasie (PPA)Italien
-
Maya HenryNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Aging (NIA)RekrutierungSemantische Demenz | Logopenische progressive Aphasie | Nichtfließende Aphasie, progressiv | Logopenische Variante Primäre Progressive Aphasie | Semantische Variante Primäre Progressive Aphasie (svPPA) | Nichtfließende Variante Primäre Progressive Aphasie (nfvPPA) | Progressive Aphasie | Logopenische... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Leiden University Medical CenterErasmus Medical CenterAktiv, nicht rekrutierendVerhaltensvariante Frontotemporale Demenz (bvFTD) | Frontotemporale Lobärdegeneration (FTLD) | Primäre progressive Aphasie (PPA) | Progressive supranukleäre Lähmung (PSP) | Corticobasal-Syndrom (CBS)Niederlande
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute on Aging (NIA)RekrutierungBelastung der Pflegekraft | Frontotemporale Demenz | Corticobasal-Syndrom | Primäre progressive Aphasie (PPA)Vereinigte Staaten
-
Simon Ducharme, MDAlzheimer's Drug Discovery FoundationRekrutierungFrontotemporale Demenz | Primäre progressive Aphasie | Frontotemporale Demenz, Verhaltensvariante | FTD | PPA | bvFTDKanada
-
Mayo ClinicNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)RekrutierungPrimäre progressive Aphasie | Apraxie der Sprache | PPA | Nicht fließende Aphasie | Primäre progressive nicht fließende AphasieVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Training mit Sprachtherapie
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)AbgeschlossenStreicheln | Aphasie | Aphasie nicht fließendVereinigte Staaten
-
Zikra AzharRekrutierungChronischer SchlaganfallPakistan
-
Chang Gung UniversityNational Science and Technology CouncilRekrutierung
-
i4HealthAbgeschlossenPostpartale DepressionVereinigte Staaten
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...AbgeschlossenKrafttraining | Gesunde TeilnehmerstudieSchweiz
-
University of CalabriaNoch keine RekrutierungAngst | Angst Krankheit | Angst und Not | Angst vor öffentlichem RedenItalien
-
Lokman Hekim UniversityAbgeschlossenAuswirkung exzentrischer Übungen auf Spastik, Gehen und Gleichgewicht bei spastischer ZerebralpareseZerebralparese, spastischTürkei (türkiye)
-
Training and Implementation AssociatesRekrutierungTraditionelles Face-to-Face-Training | Trainings- und Implementierungsplattform für Familientherapie (FTTIP)Vereinigte Staaten
-
Cairo UniversityAbgeschlossenStreicheln | Zwangsinduzierte Bewegungstherapie | Funktion der oberen Extremität | Botox-Injektion | Aufgabenorientiertes TrainingÄgypten
-
Eva HeimRekrutierungKomplexe posttraumatische BelastungsstörungSchweiz, Deutschland